>>21
>>19の俺の反論にこたえてよ。
おまけの質問追加しとくわ。
・元技術者っていうならどのプロジェクトに参加してどんな設計したの？
　説明が面倒くさいならGitHub見せて。OSSプロジェクトなら公開しても問題ないでしょ？
　自作の個人コードなら公開できるよね？開発をしてたんだから個人コードが一個もないってことないよね？
　個人コードもなけりゃお前はお茶汲みとしてプロジェクトに参加してたんか？ってなるよ？
　それでもコード公開が難しけりゃ設計図見せて。
・XRPのどこがクソなのかGitHubのコミットログで説明して。

お前の意見に信憑性を持たせるにはお前が元技術者ってことを証明してくれ
勘違いしないでほしいのは俺はお前の意見は一意見として受け入れてる。
いろいろと調べてて立派なもんだと思うよ。
ただ、X見たってソースもなくグダグダ批判並べてるだけ。ソースはAIだﾄﾞﾔｧされても根拠にならん。
元技術者と証明しない限りただの妄言になってるからな。
あ、あと金あるアピールは十分だからな。まさかとは思うけど金あるからワイの意見が正しいとか言い始めないよな？

あとアンチ板にも書いたけど、バーゼル規制でXRPの銀行採用が厳しくなるってのはわかる。
でもな、別銘柄全体に言えることなんだわ。
バーゼル規制って暗号資産単体にかかる規制じゃなくて銀行に対してかかるの。
だからビットコだろうが、イーサだろうがその対象なの。
あたかもXRP単体だけ不利みたいなこと言うな。
批判するならもうちょっと調べてからにしよう。脇が甘いよ技術者君。

これも無視するなら自分の負けを認めたと捉えさせてもらうよ。
いろいろ調べて持論展開してきたんだろ。逃げるなよ。