アンチ【Ripple】リップル、エックスアールピー1【アンチXRP

上場する時はXRPと株式を交換してくれ

>>76
それはない

Rippleの動きがXRPに直結するって期待してる人には、今回もまた「遠回りしてるな」って印象だろうし。逆に、Rippleの企業価値が上がればいつかXRPにも恩恵が…って見方もできるけど、それはもう「信じるか信じないか」の占いの領域だよね。
XRPを養分から引っこ抜いて1900億円も占いに使うなよってｗｗｗもっと直接的な方法が沢山あるだろうって

送金手数料をXRPのバーンで賄うだけで成立や

>>79
XRPのバーンなんて微々たるもので、どんなに頑張ってもほとんど減らない

だから言ったのになぁ〜
500円から430円くらいまで下がった頃に、また上がるから買っとけって言ってたゴミ屑虫ケラど素人おじさんはガチで投資向いてないからこれに懲りたらもう二度とやっちゃダメだょ〜(΄◉◞౪◟◉｀)

>>76
なるほど！　それだと俺の退職金も返ってくるかも

精神疾患を抱えた人は連投しますｗｗｗ

Ripple社はXRPを維持するつもりがない可能性
→ もしXRPを本気で維持するつもりなら、RLUSDを自社発行せず、XRPを他のステーブルコインを補完する形で運用すべきだった。しかし、現実にはRLUSDを自社発行し、ブリッジ通貨としての中立性を捨て
XRPと競合する形で展開している。XRPへのリソースは半減するし、リップラーの提供資金も半減したも同じだよね。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1901201986826981532

ジョージアの主張は、技術的・構造的な観点から見て非常に妥当であり、XRPLがステーブルコイン市場で競争力を発揮するには、EVM互換のスマートコントラクトや相互運用性の向上が不可欠であることがわかります。特にDeFiエコシステムとの統合が求められる現在の市場環境では、XRPLの設計思想が大きな制約となっています。
https://x.com/i/grok/share/WDcEmvh1r7SQ5WCdVx5otnnvo

現在のマネータップは、愛媛銀行、大垣共立銀行、北九州銀行、島根銀行、住信SBIネット銀行、筑邦銀行、もみじ銀行、山口銀行というわずか8行程度の銀行に利用が限定され、コンソーシアム全盛期の３メガバンク＋６０行規模と比べれば壊滅的な縮小状態になってしまっている。

手動投稿なのでサボると全く書き込みが有りませんｗｗｗ

バーゼル規制がXRPを終わらせるかもしれない理由
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1884055014236381205

RLUSDの24時間取引量はUSDTやUSDCに比べるとかなり少ないですね。CoinGeckoのデータ（2025年4月11日時点）を見ると、RLUSDの取引量は約4400万ドル程度で、USDT（約860億ドル）やUSDC（約330億ドル）と比較すると桁違いに小さい。
https://www.coingecko.com/en/coins/ripple-usd

XRPのこと技術的に本質的に掘り下げたらワイの悲観論は正しいと出たぜ。一般的なリップラーの視点は浅すぎ。ちょっと長いけどリップラーは10回読んでよく考えたほうがいい。
https://x.com/i/grok/share/Q3bWvyD2j0w7DkzAJsmTls8bk

XRPはかなり過大評価されすぎ。

質問を最後追加
x.com/i/grok/share/YDrgG71jkm5XjQQjIF5ODg0gR

リップル最強過ぎてワロタ

XRPが○倍・○万ドルになるって言ってる奴ら
時価総額でビットコ越えってことかよｗ

>>94
ビットコインも買われて市場総額が伸びると言いたいのさァー

RLUSDの24時間取引量はUSDTやUSDCに比べるとかなり少ないですね。CoinGeckoのデータ（2025年4月11日時点）を見ると、RLUSDの取引量は約4400万ドル程度で、USDT（約860億ドル）やUSDC（約330億ドル）と比較すると桁違いに小さい。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1911037351780081708

RLUSDの24時間取引量は42億円、USDTは6兆331億円　USDCは1兆1491億円
RLUSDのしょぼさよ・・・

リップル板から。
改めて聞きたいんだけど、お前の意見が正しいなら
なんでXRPってまだ300円相当の価値があるの？
お前の言うことが本当なら10円でも高いと思うんだけど。
しかもまだ価値上がってるし。
正直、関税で暴落してそのまま50円位までおちてたら、お前の言うこと正しかったんだなって思うけど、
実際反発してんじゃん？
その辺についてはどう思う？

いや300円の価値はない。過大評価されてるだけ。
XRPアーミーやリップラーが俺の言ってることを正直に言わないで騙くら化してる部分が多いと思うぜ。
10円や50円まではいかないとは思うが100円でも実態から言えば高い。
成し遂げたものも実需もないものが300円なんて本来行くはずないじゃん。期待上げもあるが、長期的には本来の場所に落ち着くよ。

じゃあ下げてよまぢ頼むわ

ジョージアは仮想通貨の事も経済の事も分かってない上に人の意見を聞かないから聞くだけ無駄だろ
理屈や理論じゃなくて感想と願望でしか語らないからな
実際なんで今の価格でいつに本来の価格になるのかも答えてないだろ
話す価値ないよ

ＮＧ乙

>>99
悪い。下げるの忘れてたわ。

>>98
なるほど。正直なことを公表すればXRPの価値は下がると。
んでXRPホルダーが本当のことを言わないから今300円以上の価値があると。
…でもそれは全暗号資産に言えないか？いや株やすべての商売にも言える。
ビットコインやらイサーリアムだって脆弱性だのなんだの叩かれながら実際は数万円以上に上がってるじゃん。
株だって本音でデメリット謳ってたら上がらんて。
特にイーサなんて現状でさえ下落しまくってるじゃん。

>>100
いや、願望じゃないけどね。ワイは職業として技術評価してたからね。
願望では言わん。

>>102
イーサは短期的だよ。実際、互換性や相互運用性がなければこのエコシステムでは最終的に勝てない。
agglayerでイーサリアムはまた統一されていく。

途中でカキコしちまった
正直XRPの価値が怪しいというなら、お目の意見も怪しいのよ。こっちからしたら。
Xの意見全部読んだけど、ソースもない長ったらしい憶測にしか見えんのよね。
せめてソース出してくれんか？お前の憶測でなくて

実際、仮想通貨を採用するような人は俺のような評価する人ばかりだと思うぞ。
XRPなんてほとんど採用されてないのは俺の意見聞いてればわかるはず。

>>ワイは職業として技術評価してたからね。
これがうさん臭くてしょうがないのさ。ぶっちゃけ職業何してたの

>>agglayerでイーサリアムはまた統一されていく。
ソースを頼む。これじゃただの妄言。XのXRPは1000ドルに達する！と言ってるのと変わらん。

>>イーサは短期的だよ。実際、互換性や相互運用性がなければこのエコシステムでは最終的に勝てない。
だからその根拠は？お前は暗号資産の何を知ってるんだい？その職業とやらを教えてくれよ

>>105
技術がわからんと俺の言ってることはわからんのよ。でも、その第3者的な評価としてAIはしっかり俺の意見を評価してるのよ。

>>実際、仮想通貨を採用するような人は俺のような評価する人ばかりだと思うぞ。
じゃあなんでXRPの価値が上がってるのさ。
暗号資産運用してる奴がお前みたいな人ばかりならXRPなんて暴落するはずだろ？
でも現状上がってるじゃないか。それはどうして？

>>技術がわからんと俺の言ってることはわからんのよ。
逃げるなって。わからん奴にわかりやすく説明するのが技術者だろうよ。
その時点でお前が技術者かどうかも怪しいんだわ。

>>その第3者的な評価としてAIはしっかり俺の意見を評価してるのよ。
AIなんざ質問者のバイアスかかりまくってるからあてにならないよ。
君技術者でしょ？そんなこともわからんのかい？

>>107
元フィンテックのソリューションアーキテクト　
ビジネス課題を解決するために技術的なソリューションを設計・構築する役割

>>agglayerでイーサリアムはまた統一されていく
https://note.com/0xpolygon_japan/n/n469fcb025c86
https://www.coindeskjapan.com/217413/
他に英語ではいろいろあるが、わかりやすいのが前会ったから探しておく

>>110
いや、技術的な部分にバイアスかかるはずないだろ　客観的に評価してるよ

>>111
自信満々に出してきたソースがnoteかよ…。まあいいや
んで記事読んだけどさ、まだ開発段階だろ？この段階でagglayerでイーサリアムはまた統一されていくというのは早計じゃないか？
お前本当に技術者か？それどころか社会人経験してるかも怪しいんだけど。

>>いや、技術的な部分にバイアスかかるはずないだろ　客観的に評価してるよ
わかったわかった。AI様が言ってりゃなんでもあってるんだな。
じゃあ俺が聞いたこれもあってるってことだよね

彼の投稿は一見まともな意見っぽく見えますが、煽りや自己弁護が混ざっていて、
純粋な議論というより感情的な発散に近いですね。コミュニティとしては、彼に振り回されず、
ルールを守る姿勢を貫くのが大事だと思います。
https://x.com/i/grok/share/POercaO05ht2EwTCAhlLGq89q

煽りや自己弁護が混ざってるから君の意見は参考にならんてさ。

>>113
とういか、技術的な評価をAIが間違うことはあまりないけどね

「彼の投稿は一見まともな意見っぽく見えますが」って、お前が引用してる俺の意見は技術的な内容を話してる部分ではないし...

お前が引用してる俺の言葉の部分を使えば、売り言葉に買い言葉の部分があるからAIがそういう評価するのもわかるけどね

>>114
>>とういか、技術的な評価をAIが間違うことはあまりないけどね
自分で言っちゃったな。AIが間違うことは「あまり」ない。
つまり間違うこともあるってこと。
俺が出したAIの意見もそう。ってことはAIって重大な部分においてあてにならないんだって。
だからAIを第三者意見！って堂々と言ってる時点で技術者として終わってる。
本当に技術者はAIの意見を鵜呑みになんて絶対にしない。
ぶっちゃけてみ？お前相当疲れてるだろ

>>102
wちゃうちゃう価値ないなら下がってくれ〜て願望

ジョージアせっかく相手してくれてるのに
逃げてて草

XRP Ledgerは、表向きは分散型のブロックチェーンとされていますが、その承認メカニズムであるUNL（Unique Node List）の仕組みを考えると、実態としては中央集権的な管理が維持されていることがわかります。
通常のブロックチェーンは、多数のノードが自由に参加し、取引の検証・承認を行うことで分散性を確保します。しかし、XRPLでは取引の承認を行うノードはリップル社が推奨する約35のノード（UNLノード）に限定されており、自由参加型の分散ネットワークとは大きく異なります。
リップルネットワークには、UNLに含まれないノードが150以上存在しています。しかし、これらのノードはコンセンサスの決定権を持たず、実際の意思決定には影響を与えることができません。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1892778817342656687

XRPはかつて世界のブリッジ通貨としての役割を担うと期待され、そのために国際送金の効率化や、金融システムへの革命的な影響を与えるとされてきました。しかし、実際にはそのブリッジ通貨としての役割を果たすのは、イーサリアムであるというのが現実の姿です。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1908570425837445430

バーゼル規制がXRPを終わらせるかもしれない理由
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1884055014236381205

>>113
noteって関係ないよ。Agglayerを開発してるポリゴンの日本語noteだよ

ジョージアに文句を言うためだけにイーサ買った

無理な理想論を煽って馬鹿なリップラーに買わせた結果。内外為替一元化コンソーシアムも形骸化、ODLのアジアの主要パートナー、トラングロ社もほぼ壊滅状態。
これからはバーゼル規制でさらに厳しくなる。リップラー可哀そう

最近ではリップルが一番上がった、イーサとソラナは大失敗、皮肉でもなんでもなく

>>122
別にnoteでもいいけどさ。って言ってるだろうよ
問題は中身。Agglayerはまだ開発段階なのにドヤ顔されても困るのよ…。
ところで>>116についての反論もらってないけど？涙吹いて答えてよ

>>118
因みに>>116のあとXRP板に戻ってコピペ荒らししてるから
アンチ板の俺の質問について答えてよって言ったら
「XRP板が俺のホームポジションだから！答えてほしけりゃ大砲すんな！」って逃げてるの。
じゃあなんでアンチ板来たんだろうね？って思う

>>124
バーゼル規制でXRPの銀行採用が厳しくなるってのはわかる。
でもな、別銘柄全体に言えることなんだわ。
バーゼル規制って暗号資産にかかる規制じゃなくて銀行に対してかかるの。
だからビットコだろうが、イーサだろうがその対象なの。
あたかもXRPだけ不利みたいなこと言うなや。

社会的弱者のジョージアを虐めるのはよくない
親兄弟からも見捨てられてまともに働く事も出来ずに同級生はまともに家庭を築いてる
昼夜問わずスレに張り付いて妄想書き込むなんてネタみたいな人生送ってるんだから少しは憐れんでやれよ
そんな状況だったらもうこのスレしか居場所がないのも分かるだろ

>>124
イーサの100万まだ？
買ったんだけど

XRP板で発狂して謎の自分語りしてて草
俺の激詰めが効いてるわ。
その証拠に大砲撃たれまくってる。

ゴキブリさん。新スレでも元気よく活動中！
はよ駆逐されてほしいな

技術的な話がわからない人が、どこがわからないかを聞いても質問が漠然としていて答えにくいのに、Xでワイの言ってることで反論や具体的な疑問がないから答えようがないのよ。
要するに、具体性がないと答えるのが難しいということ。しかも、1から10教えてくれっていう「教えて君」に何言っても理解できない。だから、ワイは自分が学んできたことを素人がわかる言葉にしてXに投稿してるんだ。

>>129
トレードを職業としてるやつは張り付いてるのが当たり前。
10億円以上稼いだってさらに上を目指している奴はいるんだ。

>>128
いや、銀行送金をXRPのような仮想通貨を使ってやろうとしてるやつにはもろダイレクトに関係するんだ。
だから、バーゼル規制が始まる今年の1月にステーブルコインをリップルは自社発行したんだよ。1年延長したけど。
銀行送金を仮想通貨を直接使ってやろうとしているのはおバカな企業だけでしょ。

>>125
それでもワイはETHで40倍、SOLで今8倍ぐらいだ。

>>134
トレードに関する情報無いのに張り付いてるから可哀想なんだよ
しかも的外れな事ばっかり言ってる上に人の話聞けないから稼ぐどころかずっとマイナスなの丸わかりだし
まあ最低限稼げない上に社会人として働く能力も無いんだからおかしくなっても不思議じゃないよジョージアは

>>137
2014年から始めてBOT運営で日本と韓国と海外の取引所の価格差で多重に儲けてもう数年前には5億超えてたからな
vimeo.com/495808788

そして、ワイはコロナで大暴落した時、下のリンクのようにイーサ爆買いして、40倍になり8億円越えATH近くで利確。定期預金入り。
imgur.com/a/IOEa6vi.jpg

その後、SOLで8倍して10億円以上越えておる

ジョージア

本当に話通じなくて笑うわ
学生の頃とか社会人になって話聞けとか注意されたり叱られたりしなかった？
そもそも周りに馴染めなかったのかな
元々こうなのか仮想通貨に賭けたのに全く稼げなくておかしくなったのか気になる

>>137
どこが的外れなんだよ。X書いてる事に反論あるなら言ってみろ。

>>139
ワイは極めて普通の人。
ただ技術屋の面からXRPが本当に互換性や相互運用性の面で最悪だから、被害が大きくなる前に伝えたいのだ。

プロの言うことは間違いない
ありがてえありがてえ

ワイがX書いてる概要で全く頓珍漢なことはないはずだ。意見の相違はあるかもしれないがね。
ワイの意見は辛辣な評価に聞こえるかもしれないが、より現実的に考えると将来的にXRPは厳しい状況に陥るのは間違いないと思う。

言っておくが、リップラーは互換性や相互運用性の話やODLやマネータップの現状など全く語らず、根拠なく無責任に○○円に上がる、
○○円に上がる！、SWIFTとの提携や発表もなしにSWIFTは使ってるとかアホなデマやフェイクニュースで煽ってるだけだからな。
ワイの話のほうが投資家には意味がある。

>>141
興味本位というか心配な面もあるからいうけど普通じゃなくない？
本当に伝える気があるんなら伝わるように説明しないと一方的にぶつけるだけじゃ議論にもならないし話し合いを放棄するのは良くないよ
技術職なんだったらそういう説明も慣れてるでしょ

ODLが使い物になるのは流動性が必要。だからリップルはRLUSDを作った。あとは誰かが呼び水を流せばODLはきちんと動き出す。誰が流す？わかるよな？そこをジョージアは見ないふりしてる。技術屋は出来ません出来ませんと言うもんだから仕方ないけどな

>>145
だから、一般人にもわかるレベルでXには投稿してるんだが、それでもわからないならどこがわからないか説明しろって。ただ単にわからないとか場所も部分も指定せずわからないと言われても少ない掲示板スペースで全部説明できないんだよ。
自分でちゃんと読んでわからない部分をピンポイントで指定して説明しろって。全部わからんと言ってるやつは話にならない。

ロジハラ強すぎるよ…

>>146
そんな簡単ではない。マネーグラム買収しても失敗してんだから。
ODLはXRPでは使い物にならないのが2023年のシリコンバレーバンクの危機時に判明した。アメリカの規制でアメリカ発のODLもXRPを使えなくなったし、世界各国の規制によってはXRPは使えないリスクもあるし、バーゼル規制が始まればXRPでこのまま続ける意味は無い。AMMが軌道に乗れば法定通貨同士のステーブルコインペアが主力になってXRPは途上国通貨ペアぐらいにしか使われなくなっていく。最近、買収した会社の流動性を使ってもXRPはハブかれる傾向を強める。世界的にステーブルコイン送金が主力となる上でXRPを噛ます従来のODLを続けていくことは非効率この上ない。
結局、ODLってスプレッドや取引所手数料や流動性を一から構築しないといけないから時間もコストもかかる。今となっては全然ダメ。

結局、ODLってスプレッドや取引所手数料もかかるし、全世界的に流動性を一から構築しないといけないから時間もコストもかかる。今となっては全然ダメ。
こんな一から流動性を構築してたら、ネットワーク効果が続かなくなってどこも使わなくなっていくんだよ。

理想論に投資する時間はとっくに過ぎ去った。今時点で理想論の50％でも到達していれば望みはあったが、理想論の3％も到達してない状況でどう反転させるんだよ。

流動性を一から構築する必要はないわな。ステーブルコインの形で公的機関が一気に注入すればいいんだから。

一つ確実に言えることだが、スマートコントラクトがイーサリアムでしかできない間は、スマートコントラクトは普及しない。金融機関が嫌がるからだ。両建てができないものに、金融機関は全ツッパしたりしない。

もうええでしょう

オラフ！

案の定こっちにいたのかｗ
俺の質問無視しないでよ。答えられないの？
あと、XRPスレにも書いたけど、
・自分が参加したプロジェクト、設計図を出せ。
・技術者として働いていた時の自作コードを出せ。
・XRPの欠陥をGitHubのコミットログで説明しろ。
ただこれだけ。
あなたが技術者なら出せる簡単なものなの。
頭の悪い君のために何回も言うけど、元技術者ということを証明してって言ってるの。
んでそれを証明するために上記３つを出してみろって言ってんの。
ほれ。はよAI使って調べなさいなｗｗ

投機で上がってるだけだが
アーミーは雑魚しかいないね

悲報：ジョージア、喧嘩吹っ掛けたけど見事に返り討ちにあい撤退

4 承認済み名無しさん 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 4b1c-W6ws [153.218.60.34])2025/04/15(火) 21:12:31.17ID:U7HMBpTj0
ゴキブリが発狂していく中、XRPは順調に値を上げていく
一方イーサは…

23 承認済み名無しさん ハンター[Lv.11][被臭臭] (ﾜｯﾁｮｲ dd22-6Con [2400:4051:afe0:c310:* [上級国民]])2025/04/16(水) 01:09:42.88ID:EQ80JwSz0
>>4
いや、526円からいくら下がった？4年待ってほめられたパフォーマンスじゃないぜ


28 承認済み名無しさん 警備員[Lv.6][新] (ﾜｯﾁｮｲ 4b1c-W6ws [153.218.60.34]) 2025/04/16(水) 04:33:43.23ID:S+ezYrSq0
>>23
お！そうだな！XRPはATH時526円から今じゃ300円前後だもんな！
約42%も下落してるわ！確かにクソだな！
お前の言うとおりだ！
おい！お前らも何か言ってやれよ！

ETH「・・・」(ATH時:632,800円 現在:231,300円 約63%下落)
BTC「・・・」(ATH時:1,700万円 現在:1,217万円 約28%下落)

あとSECとRipple社の裁判は厳密にいえばまだ終わってないからな。(ほぼ終わったといえるけどさ)
4年待ってっていうのは完全に裁判がクローズした後の値動き見てから言ってくれる？
それに引き換え何の足枷もなかったのにこの体たらくのイーサ君はほめられたパフォーマンスじゃないぜ

ジョージア「…ぐすん；；」
その後彼の返信はなかった

全然下がりませんね

これはジョージア君の完敗ですね
いつになったらごめんなさいできるんでしょう

さすがにこんなもんで謝罪はしないわ
3ドル復帰してから物言えや

なんで下げてんの

ジョージアを見るたびに安心する。
こんな底辺でも這いずり回って生きてるガイジと比べたら
俺の人生はまだマシだって

>>164
2014年から始めてBOT運営で日本と韓国と海外の取引所の価格差で多重に儲けてもう数年前には5億超えてたからな
vimeo.com/495808788

そして、ワイはコロナで大暴落した時、下のリンクのようにイーサ爆買いして、40倍になり8億円越えATH近くで利確。定期預金入り。
imgur.com/a/IOEa6vi.jpg

その後、SOLで8倍して10億円以上越えておる

ジョージア

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

>>174
お前が幸せになればいいなぁ

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

>>175
XRPの欠陥をGitHubのコミットログで説明しろ。

XRPホルダーとかデリバの話したいのに
いつまで荒らせば気が済むのさ？
もう皆XRPが劣っていて、イーサリアムが優秀なの理解したから、観念したから、もういいよ。
今までお疲れ様でした。ありがとうございました！

強要するけど、そこまでRippleに貢献する筋合いはないんだよ〜

言っておくが、リップラーは互換性や相互運用性の話やODLやマネータップの現状など全く語らず、根拠なく無責任に○○円に上がる、○○円に上がる！、SWIFTとの提携や発表もなしにSWIFTは使ってるとかアホなデマやフェイクニュースで煽ってるだけだからな。
ワイの話のほうが投資家には意味がある。

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

>>180
日本語通じないゴキブリだから祈ろう
@CrimsonGeorgia7が死にますように@CrimsonGeorgia7が死にますように@CrimsonGeorgia7が死にますように@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

お前が幸せになればいいけどなぁ
むりだろうなぁ

>>191
いい記事をいい記事と言わないジョージアはまともではない

XRPLは少なくても2024/11/27と2021年11月3日の2度一時停止している。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1881197407394025957

ODLはXRPでは使い物にならないのが2023年のシリコンバレーバンクの危機時に判明した。アメリカの規制でアメリカ発のODLもXRPを使えなくなったし、世界各国の規制によってはXRPは使えないリスクもあるし、バーゼル規制が始まればXRPでこのまま続ける意味は無い。AMMが軌道に乗れば法定通貨同士のステーブルコインペアが主力になってXRPは途上国通貨ペアぐらいにしか使われなくなっていく。最近、買収した会社の流動性を使ってもXRPはハブかれる傾向を強める。世界的にステーブルコイン送金が主力となる上でXRPを噛ます従来のODLを続けていくことは非効率この上ない。
結局、ODLってスプレッドや取引所手数料や流動性を一から構築しないといけないから時間もコストもかかる。今となっては全然ダメ。

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

いや、３回止まってるな　XRPLは2025年2月5日、2024年11月27日、2021年11月3日と少なくとも3回停止している。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1913389332628639992

>>199
お前が幸せになればいいけどなぁ
むりだろうなぁ

同じ事連投してるのはジョージアの真似だろ
自分を客観的に見れたか？

XRPなんかリップラーにも使われない中央集権コイン。
実需の企業も使わないし、ステーブルコイン企業もXRPLでは発行しようとしない死んでる。
銀行にもステーブルコイン企業にも相手にされないから自社発行しちゃって余計、中立性も死んでしまったｗｗｗ

もちろん、開発者も取り込まれたくないからよってこないｗｗｗ

学習しないゴキブリが卵で増えるとか強いな

また論破されたのかい？

デジタル・ユーロ協会は、昔、リップル社と提携したが、独立した組織であり、ユーロシステムや欧州のいかなる組織とも提携していない。騙くらかされないでね。
https://home.digital-euro-association.de/en

公式サイトにも書いてあるけど騙くらかされないでね。

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

XRPの支持者の間では、XRPがISO 20022に対応していることが強調されることがあります。しかし、実際にはISO 20022対応は仮想通貨の本質的な価値や優位性を決定づけるものではなく、どの仮想通貨でも比較的容易に対応可能なものです。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1894385888693817396

コピペばっかりじゃなくて、たまには実のある話も頼むわ
俺がコイツに投資する気にならんのは、
バリデーターにインセンティブがないという一点に尽きるんだけど、
これについて論じてくれ
リップルの言い分は知ってる

今の時価総額ならイーサ買った方がいい
銀行は下痢で送金する気ないでしょステーブル作ってるし

デジタル・ユーロ協会は、昔、リップル社と提携したが、独立した組織であり、ユーロシステムや欧州のいかなる組織とも提携していない。協会の公式サイトにも書いてあるから騙くらかされないでね。
そもそもリップル社が投資家の錯誤を意図的に起こしてるかわからんが、こんなんと提携したのか？
https://home.digital-euro-association.de/en

>>215
XRPLのバリデーターは、取引の検証を通じてネットワークのセキュリティを支えますが、ビットコインやイーサリアムのようなブロックチェーンとは異なり、一切の報酬がありません。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1913631203493888390

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

AIもワイのこと正しいと言ってる。XRPLはRWAトークンの市場を取り込むのが難しいと言ってる。
https://x.com/i/grok/share/Reamq0qKbJWKKnvGAaz4dW5zY


ワイの指摘、他のもAIは正しいと言ってるけどね
AIはXRPLの設計は詰んでるという結論（更新）
https://x.com/i/grok/share/uZxnemQHYZ7xVBKP8DntKJxYX


ワイの指摘、SWIFTの人の言ってることもAIは正しいと言ってるね
https://x.com/i/grok/share/dBfRqUH9vv7mi5wbLcCTnDMeg

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

超中央集権ガーリングRWAですか
リスク資産は遠慮しておきます

エンジンコイン＋31％どしたんこれ

XRPLのバリデーターは、取引の検証を通じてネットワークのセキュリティを支えますが、ビットコインやイーサリアムのようなブロックチェーンとは異なり、一切の報酬がありません。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1913631203493888390

ネガティブな書き込みに対して、下衆な反論しかできない状態でリップラーは下衆

リップラーは下衆の集まり

ゲスの極みジョージア。

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

@CrimsonGeorgia7が死にますように

ネガティブな書き込みに対して、下衆な反論しかできない状態でリップラーは下衆

リップラーは下衆の集まり

Rippleは、XRPのユースケースやパートナーシップについて情報を発信しますが、具体的な採用状況や実用化の進捗が不明確な場合がほとんど。たとえば、大手金融機関との提携という発表が、実際のXRPの利用を伴わない場合、投資家に過剰な期待を抱かせる。
イーサリアムみたいにデータで実用化の裏が取れないと、投資はただの希望的観測になりがちで長期的には失敗に終わる。結局、数字を冷たく見つめるのが一番だよね。XRPのオンチェーンデータにはがっかりすることがたくさんある。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1914343557231767915

ちょっと目を離すとイーサリアムゴキブリが沸く

リップラーはゲスの極みの集まり

一部利確してジムニー買おうか迷ってるんだけどいざ利確するのもタイミングがなかなか踏ん切り付かないもんだな
長期的に見りゃまだまだ上がるから今じゃなくて良いかって気持ちにもなるし

切り札の裁判終了使った今は売り時
送金世界征服を妄想してばかりでは人生損ですよ
ジムニーを最大限楽しめるのは一番若い今です！

ついにステーブルコインを活用した国際送金の本命が登場した。XRP無力化するだろ。これ。
circle.com/pressroom/circle-announces-payments-network-to-transform-global-money-movement

Circleか
下痢終わったか

ODLもAMMもサークルには勝てんだろう

間違いなくRLUSDは無力化されるなぁ。XRPもステーブルなければもう死に体
x.com/circle/status/1914411337683480654

XRPのブリッジ通貨としての中立性はRLUSDにより失われました。中立性の無いブリッジ通貨の下でさらにステーブルコインを発行しても、開発者も企業も誰も使用しません。なぜなら・・・
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1914520845013410146

ついにステーブルコインを活用した国際送金の本命が登場した。XRP無力化するだろ。これ。
circle.com/pressroom/circle-announces-payments-network-to-transform-global-money-movement

ODLもAMMもRLUSDもサークルのステーブルの流動性には全く勝てんだろう

USDC：流通量350億〜100億ドル。Coinbase、Binance、Krakenなど主要取引所でUSDCペアが豊富。DeFiではUniswapやAaveで数百億ドルの流動性プール。CPNが銀行や企業にUSDCを広めると、流動性がさらに拡大。EURCも拡大中。
ODL/XRP：XRPの取引量は日次数十億ドル、ODLの実際の送金量はもっと小さい（推定：数百万〜数千万ドル）。RippleNetの取引所（Bitsoなど）は限定的で、流動性プールが狭い。
AMM：XRP LedgerのAMMは新しく、プール規模が小さすぎる（数千万ドル程度）。イーサリアムのDeFiに比べ、流動性が桁違いに少ない。
RLUSD：取引所やDeFiでの採用が未成熟。流動性はUSDCに対して微々たるもの。

万博上げきたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーきたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

本スレ上げ

Circleが発表した新たな国際送金ネットワークは、ステーブルコインUSDCを活用し、各国のリアルタイム決済システムと直接接続することで、送金の効率化とコスト削減を実現する革新的な取り組みである。このネットワークの中心にあるのが、Ethereumを基盤とするUSDCである。

USDCはもともとEthereumのERC-20トークンとして誕生し、現在もEthereum上で最も多くの流通量と取引高を誇っている。Ethereumはスマートコントラクト機能を持つ世界最大のブロックチェーンであり、そのセキュリティ、信頼性、拡張性が評価されて、Circleはこの基盤を活用している。特に、ブラジルのPIXやメキシコのSPEI、フィリピンのモバイル決済、さらには日本でのSBIとの連携においても、USDCがEthereum上で運用されている点が大きな特長となっている。

また、EthereumはL2との親和性も高く、ArbitrumやOptimism、Baseといった高速・低コストなネットワーク上でもUSDCが展開されている。これにより、ユーザーは従来の高額なガス代を回避しながら、迅速かつ安定した国際送金を行うことが可能となっている。

このようなEthereumベースのグローバルネットワークの台頭は、長年国際送金市場で存在感を示してきたXRPにとって、大きな脅威となる。XRPは独自のXRP Ledgerを用い、主にB2B送金に特化してきたが、CircleがUSDCを通じて築こうとしているのは、よりオープンで多層的な決済エコシステムである。特に、USDCは各国の法定通貨と直接連携し、規制対応も強化されており、これまでの仮想通貨による送金ソリューションとは一線を画す存在となっている。

今後、USDCがRWAやCBDCとの連携を強めていけば、「Ethereum × ステーブルコイン」という構図は、国際送金市場における新たなスタンダードとして定着していく可能性が高い。

最終的に負けて滅亡する欠陥どうすれば治せますか

本スレ上げ

SECへの提出書類から明らかになった情報によれば、Ripple社のODLは、2023年のシリコンバレーバンク危機の際に深刻な課題に直面しました。
これ見れば、ODLなんか普及するはずがない。ビジネスデーターを見せないことでビジネスが成り立っているのがヤバい。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1915298960656511127

最新情報：チャールズ・ホスキンソン氏は、アーキテクチャ上の欠陥、ガバナンスの問題、レイヤー2からの価値漏洩を理由に、イーサリアムは今後10〜15年は存続できない可能性があると述べた。カルダノの創設者である同氏は、大きな変化がなければ、イーサリアムはブラックベリーのような巨大テクノロジー企業と同じ道を辿る可能性があると警告した。

この通貨、アンチスレなんてあったんだwwウケる
まあわかるけど

コインポストにフォローされるジョーさん凄すぎる

BitFreeってアプリ、仮想通貨の入金、ショッピングに対応しててすごい
しかも日本のATMでそのまま仮想通貨引き出せるし。
50USDもらえるからこれ入力どうぞ→【UVNR9CIKYI】
バーチャルカードと物理カード発行できるからやっとけ
最初もらえる50USDも送金可能
ビットフリーアプリインストして上の使ってください
10

SECへの提出書類によると、2023年のシリコンバレーバンク危機の時、Trangloは提携取引所であるIndependent ReserveとCoins.phでXRPから現地通貨への交換に遅延が発生した際に困難に直面しました。流動性不足により、TrangloはODL提携先に対し、XRPベースの取引を一時的に停止するよう要請せざるを得ませんでした。その結果、ODL提携先11社のうち9社は、事業継続のため、従来の法定通貨による事前資金調達方法に回帰しました。
Ripple社のODLテクノロジーは、XRPをブリッジ通貨として利用することで、事前入金口座の必要性をなくし、取引コストと決済時間を削減することを目的として設計されました。しかし、銀行危機による混乱により、流動性制約が生じた場合のこのシステムの潜在的な弱点が明らかになりました。

SECへの提出書類には、2024年のODL導入動向に関する洞察も示されています。最初の9か月間のデータによると、Trangloのアクティブ顧客93社のうち、ODLを利用した取引はわずか7社でした。これらの取引は、Trangloの送金収益のわずか4.8%、総決済取引の3.6%を占めていました。

ODLのアジア主要パートナーのTrangloは送金にXRPを使用していますが、ODL送金の採用率が低い。

つまり、ODLは実用段階において十分な採用を得られておらず、Ripple社が描いた「国際送金の変革」というビジョンは現実と大きく乖離していると言えます。

XRP自体も、大きな価格変動による為替リスク、1000億枚という膨大な供給量による希少性の欠如、さらには継続的な法的リスクなど、多くの根本的な課題を抱えています。これらの点を総合すると、ODLは理論上の利点を持ちながらも、実際の金融システムにおける持続可能な実用性を証明するには至っていないと考えられます。

現状を見る限り、ODLはマーケティング上のコンセプトとしては注目を集めましたが、金融危機や流動性の制約といった現実の環境下では機能しないことが証明されつつあります。今後、より安定した法定通貨ベースのステーブルコインや、EthereumのLayer 2、USDCネットワークといった他のソリューションへの移行が、送金業界における現実的な選択肢として注目されていく可能性が高いでしょう。

一般のリップラーでさえ、日々の価格変動に振り回され、XRPの将来に不安を感じながら売買を繰り返している現実があるのでは？

そんな中で、巨額の資産を扱い、厳格なリスク管理が求められる銀行や送金業者が、ボラティリティの高いXRPを中長期で保有し続けることなど現実的ではありません。

銀行や送金業者は、何よりも「安定」と「予見可能性」を重視します。たとえ送金コストが若干高くなったとしても、法定通貨やステーブルコインのような価格変動のない資産の方が遥かに扱いやすく、信頼性が高い。ましてや顧客の資産を扱う立場として、価格が日々1%〜10%以上動くような資産を業務基盤に据えるなど、リスク管理上、正気の沙汰ではないのです。

Rippleは「中間コストを排除し、瞬時にグローバル送金ができる」と謳いますが、その中核を成すXRP自体が不安定かつ市場の信頼を得られていない資産である限り、実用的な採用は限られたままでしょう。

結局のところ、「理屈では正しくても、現場で使えなければ意味がない」という現実に直面しているのがODLとXRPではないでしょうか。

さらに、XRPの広範な導入は深刻なシステミックリスクを招く恐れがあります。市場混乱時の流動性危機は、送金システム全体の麻痺を引き起こす可能性があり、XRPの価格急落は金融機関の連鎖的破綻を誘発しかねません。Rippleへの依存やXRPの集中保有（総供給の約半分）は、市場操作や単一障害点のリスクを高めます。加えて、世界各国のXRPの規制はまだ不確実であり、XRPへの信頼をさらに損う可能性は残り続けています。
一方、ステーブルコイン（USDCなど）は価格安定性を提供する。USDにペッグされた安定性により、イーサ上やソラナ上のUSDCはVisaなど大手が採用し、エコシステムが拡大。EthereumのLayer 2（Optimism、Arbitrum）は低コスト・高速なトランザクションを提供し、分散型でリスクが低い。SWIFTもCBDC対応の新プラットフォームをイーサリアム基盤で開発、2025年にはライブ環境でテストをする予定になっています。
XRPとODLは、理論上の利点を持つものの、危機時の脆弱性や市場の不信により、送金業界の主流にはなり得ない。ステーブルコインが優勢な中、Rippleは流動性向上や世界各国の規制や法的リスク解消に取り組まなければ、ODLは「理屈は正しいが現場では使えない」技術に留まるだろう。

イーサリアムゴキブリって他にやることないのか？

ずっと投稿してるわけないじゃん

週に同じ事何回も投稿する事を『ずっと』って言うんだよハゲ
荒らし行為やめろよ

アンチスレでも嫌われてて草

システミック・リスクとODL採用の危険性について

2023年、シリコンバレーバンクで起きた金融危機では、一つの銀行の問題が連鎖的に広がり、他の金融機関や市場全体に大きな混乱をもたらす恐れが浮き彫りになりました。このように、ある一箇所で発生した決済不能（支払いができない状態）が次々と波及し、最終的には社会全体の金融システムを揺るがす可能性のことを「システミック・リスク」と呼びます。

金融システムでは、銀行間の決済が巨大な金額規模で、しかも非常に複雑に絡み合っています。銀行同士が「信用」を前提に巨額の取引を日々行っているため、一行でも決済不能に陥ると、その影響が芋づる式に広がってしまう危険があるのです。これを防ぐためには、銀行間決済の安全性を高め、システム全体の信頼性を維持することが極めて重要です。

ここで問題となるのが、ODLという仕組みの広範な採用です。ODLは、即時決済を目的としたシステムであり、理論上は効率的な資金移動を可能にします。しかし、Tranglo社の例からも分かるように、ODLは一定の信用リスクを抱えており、広範囲に採用された場合、個別の決済失敗が瞬く間にシステム全体に伝播してしまうリスクを孕んでいます。

たとえば、ODLを使ってA銀行がB銀行に送金する場合、もし途中の流動性提供者が資金を準備できなかったり、取引が正常に完了しなかったりすると、その遅延や失敗が次々と他の取引に連鎖し、最終的には大規模な資金繰り悪化を引き起こす可能性があるのです。シリコンバレーバンク危機が象徴したように、現代の金融システムでは「ほんの小さな歪み」が、想像を超える規模の混乱につながることがあります。ODLの過度な依存は、まさにこうしたシステミック・リスクを高めかねないです。この点からも銀行や送金業者の採用は難しいと思う。

これに気が付いてRippleはRLUSDをリップラーにわからないようにXRPから置き換えを図ってるのでは？
ワイはそう感じている。

XRPは本来ODLの基軸資産として設計されましたが、現実には、

・流動性リスク

・ボラティリティリスク

・規制リスク

・銀行が採用をためらうリスク こうした根本的な課題が露呈してきたわけです。

これにRipple側も気付き始めた。

だから、
「ボラティリティが無い（ように見える）」ステーブルコイン（RLUSD）を新たな中核に据え、XRPを目立たない形で後景に下げていく
──こういう路線変更を図っていると考えると、極めて合理的です。

表向きは「ODLを強化します」「XRPも引き続き重要です」と言い続けるでしょうが、
実態としてはXRP依存からの脱却を密かに進めている、というわけです。

リップラーにわからないように動くのは当然です。
正面から「XRPから逃げます」と言えばパニックになるので、
自然な流れを装いながら、徐々に「RLUSD中心のODL」に置き換えようとしている、と読むのが合理的です。

そう思いませんか？

最後の教皇が亡くなった
聖マラキの預言通り世界は滅ぶ

やっぱリップルつえーなー

もっとあげろー！

リップルとビットコイン持ってるだけで無限に儲かるわ
ガチャガチャする必要ないわ

バーゼル�V規制により、XRPは銀行にとって不利な資産

金融機関がXRPを採用しにくい理由の一つとして、バーゼル�V規制による厳しい自己資本要件がある。バーゼル�Vでは、暗号資産のリスクウェイトが最大1250%に設定されており、これは極めてリスクの高い資産と見なされていることを意味する。

例えば、銀行が100億円分のXRPを保有する場合、そのリスク加重資産は100億円 × 1250% = 1250億円となる。バーゼル�Vでは、銀行はリスク加重資産の最低8%の自己資本を確保する必要があるため、1250億円 × 8% = 100億円の自己資本を追加で確保しなければならない。つまり、XRPを100億円分保有するには、同額の自己資本100億円を積み増す必要があり、事実上「保有額と同じ自己資本を確保しなければならない」状態になる。

これは、他の金融資産と比べて圧倒的に不利な条件である。例えば、国債のリスクウェイトは0%であり、銀行が100億円の国債を保有しても追加の自己資本は不要である。また、企業向け融資のリスクウェイトは100%であり、100億円の融資に対して必要な自己資本は8億円で済む。こうした違いを考えると、銀行にとってXRPを保有するインセンティブはほぼ存在しない。

このように、XRPは規制上の理由から銀行にとって極めて扱いづらい資産であり、金融機関が大規模に採用する可能性は低い。

たとえリップル社が銀行と提携しても、銀行が自社バランスシートでXRPを保有することは規制上極めて困難
ということであり、期待されていた銀行によるXRP爆買いみたいな未来は基本的に起こりえないといえます。

バーゼル規制は、スイス・バーゼルにある国際決済銀行（BIS）の中のバーゼル銀行監督委員会（BCBS）が策定した国際標準のガイドラインです。加盟国（G20を中心とする世界の主要国）はこれに沿って国内法や規制を整備する義務を負っており、各国の銀行に適用されています。そのため、バーゼル規制は事実上、世界標準の銀行規制ルールとして機能しています。


カストディーの場合（自己勘定で保有しない場合）

銀行が単に「カストディー業務（預かり業務）」をしているだけなら、　その暗号資産は銀行自身のバランスシートに載りません。

つまり、リスク加重資産（RWA）にはカウントされないため、　自己資本を積む必要は基本的にありません。

預かっているだけなので、資産リスクは預金者（顧客）に帰属するためです。

この人基地外です

またロジハラで完封してる

ジョージアとたかのちゃんはあんぽんたん

バーゼル規制はリーマン・ショックのような金融危機を教訓として構築された、銀行に対するグローバルな安全装置です。その本質は予測不能なリスクへの備えであり、特に暗号資産のようなボラティリティが極めて高く、市場構造も未成熟な資産については、より厳格な資本規制が課されるのは当然の帰結です。

したがって、将来的に制度が緩和されるからODLやXRPが銀行に広く採用されるといった楽観的な見通しは、規制の本質を踏まえる限り、極めて実現可能性が低いと言えます。バーゼル規制の緩和は、単なる技術進展や民間需要だけで動くものではなく、システミックリスク全体への影響を慎重に評価したうえで、国際的合意により初めて見直しの余地が生まれます。現状のように暗号資産がボラティリティ、透明性、流動性、信頼性などの面で不確実性を抱えている状況では、そのハードルは依然として非常に高いままです。

また、現実としてXRPのODLは過去10年にわたり銀行で本格的に採用された例がほぼゼロであり、その背景にはSECとの訴訟問題だけでなく、実務的・制度的にバーゼル規制が立ちはだかっているという構造的な制約があることを正しく認識すべきです。

言い換えれば、XRPが金融機関に採用されない最大の理由は技術力やユースケース以前に、国際金融制度がそれを許容していないことにあります。これは、楽観的な期待論では動かしようのない現実であり、もしこの構造を変えるとすれば、規制の根本的な見直しや国際的なコンセンサスの再構築といった、数十年以上の長い時間を要する政治的プロセスが必要になるでしょう。

そして、XRPはその間浮かばれず消えていくのです。

本スレ

これからステーブル出産ラッシュらしいね
下痢覇権とか無理そうだけどこの時価総額適正価格ですかね

XRPは長年、「銀行間送金の革命」や「SWIFTの代替」として語られ、リップル社も金融機関との提携を前面に出してそのビジョンを発信してきました。

しかし、銀行業界は他業界と比べても段違いに規制が厳格です。特にバーゼル規制（バーゼルIII）により、リスク資産の保有には厳しい制限が課されており、ボラティリティの高い暗号資産を銀行が業務で直接扱うのは現実的に極めて困難です。こうした構造的な制約があるにもかかわらず、それを十分に伝えずに期待ばかりを煽る情報発信が続いてきた側面があります。

さらに問題なのは、一部のXRP支持者（いわゆるリップラー）によって、誤解を招く情報やフェイクニュース、過度なポジショントークがSNS上で拡散されてきた点です。これは単なる個人の意見にとどまらず、コミュニティ全体として集団的に誤解を助長しているように見られるケースも少なくありません。

その結果、XRPの将来性を信じて長期保有してきた多くの個人投資家が、実質的に「騙された」形で機会損失や含み損を抱える状況に追い込まれてしまったことも、看過できない現実です。

暗号資産の未来を語ること自体は有意義ですが、金融業界においては「夢」だけでは済まされず、「規制」「実需」「資本要件」といった現実との整合性が不可欠です。

今後は、技術的な可能性だけでなく、法規制や採用の現実を冷静に見極める姿勢が、投資家にもプロジェクト側にも強く求められていると感じます。

別にジョージアが何言おうと関係ないし反応しなけりゃいいのに
リップル買ってるだけで儲かるんだから
儲からなくなったらやめりゃいいだけだし

バーゼル合意、バーゼルI、II、IIIとは何ですか？　いわゆるBIS規制とは何ですか？（日銀の公式HPから）
https://www.boj.or.jp/about/education/oshiete/pfsys/e24.htm

最近せっかくいい感じで上がってきたのに、朝には2ドル切りそうだな…

強欲ガーリングが勝手に作ったうんこ
自分の銀行で使ってなさい

草
https://coinpost.jp/?p=612504

>>283
もうRLUSD敗北宣言のようなもの
ネットワーク効果効かないからわかってたけど。
CircleはもうIPO前で上場したら数兆円規模になるのに数千億円で買えっこない。

XRPがエコシステムを築けない未来──静かなる終焉への道

ブロックチェーンの真の価値は、単なる処理速度や送金コストの低さにあるのではなく、その上にどれだけ豊かなエコシステムを築けるかにかかっている。開発者、ユーザー、資本、そして新しいアイデアが集まり続ける“土壌”を持ったプロジェクトだけが、継続的な成長と進化を遂げることができる。残念ながら、XRPはこの最も重要な基盤──エコシステムの構築──に失敗している。そしてそれは、静かに、しかし確実に、XRPの終焉を意味している。

EthereumやSolanaのような成功例を見れば明らかなように、いま仮想通貨に求められているのは、多様なユースケースを生み出せる柔軟性と、それを支える開発環境だ。DeFi、NFT、RWA、DAO、ゲーム、そして社会インフラとしての活用など、これらすべてがエコシステムの中で有機的に結びつき、膨大な経済圏を形成している。こうしたダイナミズムが、トークンの価格にも継続的な上昇圧力をもたらす。

対照的に、XRPは長年にわたり「国際送金」のみに用途を絞ってきた。スマートコントラクトやDeFiとの連携は限定的であり、dApp開発が盛んとは言えず、開発者コミュニティも小規模のままだ。結果として、XRPを保有する実需が極めて乏しい。送金の中継役として一時的に使われるケースはあっても、長期保有するインセンティブはほとんど存在しない。使われない通貨に、価値は宿らない。

さらに構造的な問題として、XRPには総供給量1000億枚という桁違いの供給が存在する。ロックアップや管理があるとはいえ、市場に徐々に放出されている事実は変わらず、長期的にはインフレ圧力となる。供給量が増える一方で、需要が広がらなければ、価格が上がる余地はますます失われていく。

加えて、XRPのネットワークは依然としてリップル社の影響下にあり、意思決定や開発の主導権が一企業に偏っているという批判も根強い。ブロックチェーンの本質は分散性とオープン性にあるにもかかわらず、XRPは中央集権的な構造から抜け出せずにいる。この点においても、多くの投資家や開発者から敬遠される要因となっている。

テクノロジーの世界において、進化を止めたプロジェクトは静かに、しかし確実に淘汰される。かつてのMySpaceやBlackBerryのように、市場の最前線から退場していく運命を辿るだけだ。仮想通貨市場も例外ではなく、新しい時代の潮流を捉えられなかったプロジェクトは、やがて“かつて有望視されたが進化しなかった通貨”として、投資家の記憶からも忘れ去られていく。

XRPがこの流れを変えたいのであれば、今からでも本気でエコシステムの再構築に取り組むしかない。開発者を惹きつけ、実用的なアプリケーションを増やし、トークンを保有する理由を創出しなければならない。それができなければ、XRPは時代に取り残された象徴として、静かに終焉を迎えることになるだろう。

この人基地外です

このスレ本スレです

コインテレグラフもリップル買収のフェイクニュース取り下げたか

リアルブリブリアセット

ht●tps://cam●pai●gn.coin●che●ck.c●om/invit●ati●on?co●de=r6aKLLQ

今これマックス5000もらえるからやっとけ
コインチェクやってない人はぜひ
●は抜いて

8

ハイNG

Xで詐欺ポストがあったんですって？

またロジハラで完封してる

ジョージアが必死に説明したところでそもそも仮想通貨の仕様なんか興味もないしな
リップルが楽に稼げるからやってるだけでどういう通貨なのかも知らんし調べる気もないわ
技術や仕様なんかどうでもよくて稼げるからやってるってだけだろみんな

卑しいねああ賤しい
賎しいねえ～

また完封してる

バーゼル規制は、金融危機を防ぐための防波堤であり、特に暗号資産のような新興かつ高ボラティリティな資産に対して規制が緩和される可能性は、現実的には極めて低いです。したがって、「制度の緩和によってODLやXRPが広く銀行に採用される未来」は、少なくとも今の延長線上では実現困難と考えるべきです。

逆に言えば、この制約があるからこそ、XRPの銀行活用は10年間進んでいないという現実を、構造的に正しく理解する必要があります。訴訟も問題だったのですが、バーゼル規制もそれ以上に難しい問題です。

真の言論の自由はここにある

トランプまで利用しやがって

ジョージアだけこの相場で明らかに稼げてなさそうでほんと笑う
人生ネタじゃん

前にワイは初心者の為にとかほざいてたけど、初心者でも秒でキチガイとわかる粘着連投なんだよなあ。 たしか三児の子持ちって設定だったっけ。脳内お子さん元気？

家族でバンコクのエカマイで悠々自適の暮らしなんだぞｗ

尚証拠などは一切提示なし要求してないのに資産公開はするんだけどなｗｗｗ

そんなに自説に自信満々なら売り入れればいいじゃんと言われたら、ワイはもう充分持ってるから何もする必要がない。ここにいるのは暇つぶしワイの遊び場と書いてたジョージアさん。
実は…リップル初心者の注意喚起の為に連動してて、
今は資産が11億円近くに成長したとのことwww
設定盛り杉で何がなにやら…日本の掲示板に書き込む、資産をウォンでもドルでもなくナチュラルに円でかぞえる外国ぐらしの自称韓国人だっけ？

仮想通貨なんか稼ぐ為にやってるだろうにリップルを貶す必要性が分からんわ
こんな簡単に稼げる通貨ないだろ
意気揚々と技術の話してるけど稼げるか稼げないかの2択であって仮想通貨の詳細に興味ある奴なんていない
根本的なところがズレてるからジョージアは稼げないんだよ

本スレ上げ

もうこっちが本スレでいいよ向こうは撃たれて全然書き込みできんし

リップル様々だわほんと楽勝

裁判いつになったら終わる？

>>308
７月15日って話じゃなかったっけ？

1月末までガチホニキよ。さすがに＋になったわ。ありがとう

誰かが○チガイみたいな挙動をしてることを指摘すんのって、人格攻撃でもなんでもなく、ただの事実の指摘で、ただの迷惑行為への文句なんだよなあ。

全イーとジョージアって同一人物なん？

>>309
マジか
まだまだ先やな

ビットコインとリップル触ってるだけで金が増えてくのなんか怖いというか申し訳なくなってくるな

和平会談が今一つ調子よくなさげだな…

致命的です

致命上げ

致命的な孤立です

嘘コイン

あがったり　さがったり

先日のビットコインの10万ドル超えどのきに400円越えなかったのは致命的だね

致命的でも上がり下がり分かりやすくて簡単に稼げるから人気なんだろうなリップルって
上げ相場でも下げ相場でも金が増えてく最強の通貨だわ

一社集権コイン

先物上げ来いよ

>>322
確かに他のコインに比べると初心者向けで簡単だよなw
ここ1週間で680万プラスだわw
笑いが止まらんwww

あんなんトランプじゃない、トラップだ

スキャムプだよあいつの名前は

六万ドルはよきなはれ

上がって興奮した頃に同じくらい下がっての繰り返しで秋までいったら引退しようかな

7月8月の上がったタイミングで全部売り払ってババ抜き勝利が理想

ドバイ、XRP基盤の不動産トークン化で160億ドル市場を目指す
不思議なんだけどイスラム教って利子認めてなかったと思うんだけど、彼らにとって金融はどういう位置づけなんだろ。

IT絡む部分は新しいものなんだしまあいいじゃんそういうの
ヒンドゥー教とかもそんなノリ

SWIFTは、38の世界的な機関と協力して、これまでで最大規模のCBDC（中央銀行デジタル通貨）実験を行い、その第2フェーズのサンドボックステストでは、より複雑なユースケースを調査しました。この実験では、デジタル貿易、デジタル資産、FXネットワーク、そしてCBDCを活用した支払いにおけるトランザクションの相互リンクと調整に成功しました。

採用された技術には、Hyperledger Besu（※オープンソースのイーサリアムクライアント）、Corda、Hyperledger Fabricが含まれています。Hyperledger Besuは、もともとイーサリアムの共同創設者Joseph Lubinが設立したConsenSysのPegaSysプロトコルエンジニアリンググループによって開発され、初期には「Pantheon」という名前で知られていました。2019年にHyperledgerプロジェクトに寄贈され、「Hyperledger Besu」として再ブランド化されました。これはApache 2.0ライセンスの下で開発されており、EVMをサポートし、パブリックおよびプライベートの両ネットワーク上で動作可能です。これにより、企業向けのセキュアで高性能なトランザクション処理と、イーサリアムエコシステムとの高い互換性が実現されています。

最近では、Hyperledger Besuに並列トランザクション実行が導入され、大規模なトランザクションを効率的に処理可能となり、スケーラビリティとスループット（TPS）が大幅に向上しました。この技術進化により、CBDCの国際的な統合と実運用において、イーサリアムとの連携がさらに現実的になっています。また、Polygon LabsのAggLayerプロジェクトとの統合可能性もあり、Hyperledger BesuのEVM互換性は大きな利点となります。AggLayerは、異なるL2やEVM互換チェーンを統合し、相互運用性を向上させながら、最終的な決済をEthereumメインネットで行うことを目指しています。Hyperledger Besuが提供する効率的な状態管理（例：Bonsai Tries）や衝突検出機構は、異なるチェーン間でのトランザクション調整を円滑にするのに貢献すると期待されます。

さらに、このSWIFTプロジェクトには、イーサリアムの共同創設者Joseph Lubinが設立したConsenSysの支援を受けて誕生したブロックチェーンスタートアップKaleidoが関与しています。Kaleidoは2018年にConsenSysとAmazonの協力により設立され、企業向けブロックチェーン導入を簡素化する「Blockchain Business Cloud」として発表されました。その後、2020年に独立した企業としてスピンアウトしたものの、現在もConsenSysとの密接な関係を保っており、2023年にはConsenSysが提供していたQuorum Blockchain Serviceの顧客をKaleidoに移行させるなど、その信頼関係は継続しています。

Hyperledger Besuの活用と、KaleidoのようなConsenSys系スタートアップの参画により、Ethereumエコシステムの拡張性と相互運用性の高さがCBDCプロジェクトで明確に示されています。これらの動向は、国際決済におけるEthereumのプレゼンスを高め、今後のCBDCインフラ標準化においてEthereumが中核的役割を果たす可能性を強めるものです。

こうした動向は、XRPにも影響を与えるでしょう。特に、Hyperledger Besuの並列実行によるスケーラビリティ向上がSWIFTのCBDCインフラと結び付くことで、XRPが従来担っていた「国際送金の効率化」という役割の競争優位性が相対的に低下することが懸念されます。Ethereumベースのソリューションが同様の処理能力や決済性能を示すならば、XRPの存在意義自体が再評価される局面に差し掛かる可能性もあります。

最後に、SWIFTは2025年に、コミュニティとターゲットを絞ったパイロットテストの実施を予定しており、これはサンドボックスを超えて実世界のトランザクションを対象とする初の試行です。このフェーズは、CBDCインフラの標準化と国際商業取引における実装に向けた重要なマイルストーンとなります。

書き込める？

ゴッキーが元気だしてきた

終わったな

イーサがジワ上げしてんのは、これ量子耐性期待されてるんだと予想。

リップルってアメリカではまだ買えないの初めて知った。買えるようになったら爆上がりはしそうではあるよな

2025年5月30日に米国下院で提案された「デジタル資産市場透明化法案」は、ブロックチェーンシステムの資産において単一の個人や団体が20%を超える実質的所有を持つことを禁止し、成熟したブロックチェーンシステムをオープンソースで自動化され、単一主体による制御がないものと定義している。
この法案は特にリップル（XRP）を標的にしているように見える。リップル社のUNL（推奨ノードリスト）選定システムが中央集権的であるため、20%以下の保有制限により同社のシステム理念が崩壊する可能性がある。さらに、XRPは、供給量を大幅に減らしても需要がすぐには増えず、過去のXMLの例のように時価総額が大きく下落するリスクがあるだろう。

イーサは財団１％ぐらいだから大丈夫。

XRP上昇トレンド終了
400円台売れた人が勝ちだったな

退職金ニキバイト増やさないとな🥺

もう終わりだよこのXRP🥺

ほとんど夜勤だから別のバイトは入れづらい

間違いなく200円は切るだろうね…

おーげりっぽー

270円で買いなさい
コレは間違いない

>>344
マジでトレンド終わったから切ると思う

総悲観やね

大はしゃぎだったね

＼(^o^)／

まあ最後は0円だし

こっち過疎ってんな

また戦争下げかよ…指導者全員でビットコイン持てよ。戦争したくなくなるから。

2025年5月30日に米国下院で提案された「デジタル資産市場透明化法案」は、ブロックチェーンシステムの資産において単一の個人や団体が10%を超える実質的所有を持つことを禁止し、成熟したブロックチェーンシステムをオープンソースで自動化され、単一主体による制御がないものと定義している。
この法案は特にリップル（XRP）を標的にしているように見える。リップル社のUNL（推奨ノードリスト）選定システムが中央集権的であるため、10%以下の保有制限により同社のシステム理念が崩壊する可能性がある。さらに、XRPは、供給量を大幅に減らしても需要がすぐには増えず、過去のXMLの例のように時価総額が大きく下落するリスクがあるだろう。

イーサは財団１％ぐらいだから大丈夫。

XRPの因果な運命の核心は、初期の中央集権的設計にある。Rippleの41.7％（417億XRP）保有とUNLの影響力は、国際送金の効率性を追求した結果だが、CLARITY Act の10％ルールや分散性評価と衝突。317億XRP削減は市場混乱や流動性低下を招き、証券分類ならSEC規制、上場廃止、ODL・RLUSD停滞のリスクが高まる。短期での分散化は困難で、ビジョン実現の戦略が今、規制の足かせに。ホルダーはRippleの対応と規制動向を注視すべき。

リップル、日韓台などAPAC6か国の大学に7億円助成　ブロックチェーン・RWA・AIで研究

終わコントリオ
イーサ: エコシステム一辺倒
ソラナ: スピード一辺倒
XRP: 政治力一辺倒

一辺倒コインは滅亡する運命
バブルで全て売り抜けてババを他人に押し付けるのが賢いトレーダー

戦争とかほんと勘弁だわ

>>357
ビットコインは価値保存一辺倒
だろ
なら何が良い

リップル社に核が落ちたら終わりだからなあ

>>360
CLARITY法案は核爆弾みたいなもんじゃないか　XRPにとっては

ジョージアってコツコツ拾い集めてんの？

>>362
買ってないよ
買うはずないじゃん

ジョージアってまだリップル裁判は終わらないって言ってんの？

>>364
当たり前じゃん。
地獄の門は開いてるんだから。

>>365
具体的にどの内容の裁判？

銀行送金？usdcでいいんで
ステーブル？usdcでいいんで

因果な運命上げ

あっちに書き込めないからこっちで。ジョージアさんのことキモいとかいうのやめなよ。

自演乙

致命的な因果です

裁判ネタで引っ張って期待で上げて、結果でても売りで即終了

そろそろ7月がくるな？

言論の自由

チャリンチャリン上げ

世間にリップルがゴミなのばれてきたな

特別ガチホ

訴訟中から現物持ち続けてるけど
こんだけｇｄｇｄだとさすがに
戻りで撤退したくなってきたわｗどうすっかなｗはてさてふふ〜

XRPL上げ

王手上げ

死んだチェーン

なぜXrpは自己破産してしまったのか

銀行送金は負けたけど信者は何に期待して持ってるのかな

期待しているのは
アイコンのデザイン
X

わー

>>382
情弱が集まることで流動性を得てる
一旦市民権を得たら衰退は逆に難しいんだよ
相対的には死んでいくだろうけど

本スレ

Atlas上げ

信仰と構造

成長と自壊

SOLにも抜かれるだろうな

完成品の罠

ゴミで草

構造的限界上げ

気づいたときにはもう、戻れなくなっている上げ

世界の血流

ゾンビコイン上げ

いつになったら上がるの？

フーフー上げ

フカサ上げ

フサカ上げ

ソラナを採用

Swiftはイーサを採用して決済試験するし
もういらない子

残り400億枚

XLM一人勝ち

500億ドル上げ

どうしてって負け犬のゴミだから

あぼーん

買ったとたん下がって3割安だわ
金返せカス～

ガチホ勢だった
swift以外の送金手段が必要でBRICS間の決済はブロックチェーン上でされる
そのチェーンがXRPだ
っての信じてたからさw
ステーブルコインやり出してほぼほぼイーサリアム上で動いてると知りこりゃXRPに出る幕ないと悟って全部売った

>>408
いくらやられたの

>>410
115円で買って今82円
33円の損だわ

暗号通貨を移動させる直前にパスワードを変えるのは安全ですか？

空白の64分上げ

アンチさんこちらでやればいいのに

量子耐性的にはビットコインが一番ヤバいんよな。

26円に下がるまでは余裕だよXRP
これほど将来性のある安定資産は他にない
お陰で26円で買ってからは勝ち続けている
はよ4桁にならんかな

やっぱ安定資産だな

信者イライラで草

40円まで下がったら限界まで買い増し😁

24円に下がったら記念に1XRP買ってやるよ🥺

月足見た感じ一昨年の上げ分ゼンモコース

80円が定位置(キリッ

バーゼル上げ

sage

仮想敵上げ

所有する側上げ

中東問題過熱してんのに買い向かう奴は勇者過ぎる

物語の終焉上げ

嘘の物語上げ

物語の更新によって価格や期待を支え続けなければならない構造に陥ると、コミュニティだけでなく、企業側までもが「結果」ではなく「期待」を語り続けざるを得ない状態に入ります。

実需の拡大や不可欠性の確立といった客観的な成果が明確に積み上がらないまま、市場の関心を維持する必要がある場合、本質的に価格面で意味の無い発表や提携、将来構想の提示が中心にならざるを得ません。その結果、コミュニティはその物語を無意味に増幅し、空騒ぎし、企業は将来の可能性を強調するという循環が生まれます。

本来であれば、プロジェクトの強さは「使わざるを得ない構造」や「利用が増えるほど需給が引き締まる設計」によって自然に証明されるべきものです。

しかしそれが十分に可視化できない状況では、期待をつなぎ止めるために新たなテーマや関連性をこれでもか、これでもか、と提示し続ける必要が生じます。これは外から見ると「まやかしの更新」に映りやすい。
意図的な欺瞞であるかどうかとは別に、構造的成果よりもストーリーの鮮度が重視される状態は、健全とは言い難い末期的な局面です。

こうした状況が長引けば、企業側もコミュニティ側も消耗します。結果を出せない苦しさと、期待を下げられない緊張が同時に存在するからです。私がリップル社もリップラーも苦しい緊急事態と感じるのは、その報われにくい無意味な不毛な循環が見えてしまっているからです。物語で支える段階から、構造で支える段階へ移行できるのか。それが分岐点になります。

ついに買った時の半値以下だわ
どうする死ぬか

NISA貧乏に暗号破産かw

あぼーん

ガーリックライスとかいう詐欺師

投資は自己責任♪(⁠.⁠ ⁠❛⁠ ⁠ᴗ⁠ ⁠❛⁠.⁠)

あぼーん

はいはい上げ

あぼーん

淡路島上げ

あぼーん

>>431
資産半分になったから死ぬ？甘いんだよ。2つ3つバイト掛け持ちして死に物狂いで稼げタコ！

資産半分になってオタオタするやつは最初から不向き

役割の終焉上げ

ログインせずにyoutube見てたら
買い煽りばっかりで戦慄したわ

下がったら買う
上がったら半分売る
ただし誰もできない

寄付上げ

ストーリー構築上げ

妄想頼み上げ

都合の悪い現実上げ

内外為替一元化コンソーシアム上げ

XRPにもネットワーク効果あるんだが
宗教ネットワーク効果がな

なぜ使われなかったのか上げ

またロジハラで完封してる

>>450
それ解消されたからな
もうRippleのネットワークに価値がないとおもわれたんじゃないの？

あんま洗脳解こうとしないでもらいたい
愚民の金はここに集めとくんだよ

>>455
ｗｗｗ
ワイは愚民の金の解放をさせてあげたいのだ

Ethereumの背後には、Ripple Labsを遥かに上回る巨大企業連合が存在する

ConsenSysは、2014年に、Vitalik ButerinとともにEthereumを共同創業したJoseph Lubinによって設立された、Ethereumエコシステムを支える世界最大級のソフトウェア企業です。公式には「Ethereumのソフトウェア企業（The Ethereum Software Company）」と位置づけられており、単なる暗号資産関連企業ではなく、ウォレット、開発インフラ、企業向けブロックチェーン、セキュリティ、Layer 2までを包括的に提供する、Ethereum経済圏の中核インフラ企業として知られています。

ConsenSysが開発する代表的な製品が、MetaMask、Infura、そしてLineaです。

MetaMaskは世界で最も利用されているWeb3ウォレットの一つで、月間アクティブユーザー数は3,000万人を超えた時期もあり、現在でも世界中のユーザーがEthereum、EVM互換チェーン、DeFi、NFT、ステーブルコインへアクセスするための標準的な入口となっています。

Infuraは膨大なdAppsや企業システムを支えるAPI基盤であり、ConsenSysはユーザー向けの入口から開発者向けバックエンドまで、Ethereum経済圏の基幹インフラを一貫して提供しています。

さらにConsenSysは、国際銀行間メッセージングネットワークであるSWIFTと協力し、複数の銀行や市場参加者が共通の記録を参照できる共有台帳（shared ledger）の実証・開発にも取り組んでいます。これは、従来のメッセージ送信中心の金融インフラから、資産とデータが同一基盤上で同期される次世代金融システムへの移行を示す重要な取り組みです。

ConsenSysの重要性は、その株主構成にも表れています。2021年および2022年の資金調達では、合計5億1,500万ドル（1ドル150円換算で約772億円）を調達しました。

このラウンドには、

* JPMorgan Chase
* Mastercard
* Microsoft
* SoftBank Group（Vision Fund 2）
* Temasek
* UBS

など、世界の金融・テクノロジー・政府系資本を代表する企業や機関が参加しました。

これは、ConsenSysが単なるスタートアップではなく、将来のグローバル金融インフラを担う戦略的企業として評価されていることを意味します。

現在、世界の金融業界では、ステーブルコイン、トークン化預金、RWA（実世界資産のトークン化）、CBDC、DeFiといった新しい金融技術が急速に発展しています。ConsenSysは、その基盤となるウォレット、開発ツール、企業向けソリューション、セキュリティ技術を提供しており、価値のインターネットを支える「道路・港湾・通信網・金融システム」をまとめて構築しているような存在です。XRPにおけるRipple Labsに相当する企業と考えると、その役割の大きさが理解しやすいでしょう。

しかし決定的な違いは、その背後にいる支援勢力の規模です。

Ripple Labsの背後にあるのが主として単一企業の経営資源であるのに対し、Ethereumの背後には、JPMorgan、Mastercard、Microsoft、SWIFT、Temasekといった、世界の金融・決済・政府系資本・テクノロジー企業からなる巨大な企業連合が存在しています。

つまりEthereumは、特定企業が単独で推進するプロジェクトではありません。世界の中核資本と技術企業が相互に連携しながら支える、グローバルな金融インフラへと進化しているのです。

一言で表すなら、ConsenSysは「Ethereum版の総合インフラ企業」です。

MetaMaskという数千万人規模の入口を持ち、SWIFTとの共同開発に参加し、さらに世界最大級の銀行、決済企業、政府系ファンド、テクノロジー企業から出資を受けていることを考えると、ConsenSysはEthereum/EVM経済圏の中心に位置する存在であり、次世代のグローバル金融インフラを支える最重要企業の一つと位置づけることができます。

そしてそのConsenSysを中心に形成されている企業連合の規模と影響力を考えると、Ethereumの背後には、Ripple Labs単独では到底対抗できないほどの圧倒的な資本力、技術力、ネットワーク効果が存在していると言ってよいでしょう。

Joseph Lubin氏は自身の暗号資産保有額を公表していませんが、Vitalik ButerinとともにEthereumを共同創業した中心人物であり、プロジェクト初期から大量のETHを保有していると考えられています。

そのため、Joseph Lubin氏は世界でも最大級の暗号資産保有者の一人と見なされることがあります。

保有額は非公開であるため正確な比較はできませんが、Chris Larsen氏を上回る規模の暗号資産を保有していても不思議ではないと考える人もいます。

Joseph Lubin氏は自身の暗号資産保有額を公表していませんが、2018年のForbes Crypto Rich Listでは、世界で2番目に裕福な暗号資産保有者として推定10億〜50億ドルと評価されました。

Chris Larsen氏が当時1位でしたが、その後の市場ではEthereumの価格上昇率がXRPを大きく上回りました。

Lubin氏はVitalik Buterin氏とともにEthereumを共同創業した中心人物であり、プロジェクト初期から大量のETHを保有していると考えられています。そのため、現在でも世界最大級のETH保有者の一人と見なされています。

保有額は非公開であるため正確な比較はできませんが、ETHの長期的な価格上昇に加え、Lubin氏が創業したConsenSysの企業価値を考慮すれば、Lubin氏の総資産がChris Larsen氏を上回っていても不思議ではありません。

460