儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般39【仮想通貨】

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
これ頭に2行書いてスレ立てて

仮想通貨の税金や確定申告と、仮想通貨の市況以外の全般について話すスレです。仮想通貨板なので当然「仮想通貨の」ですよ。

>暗号資産等に関する税務上の取扱い及び計算書について（令和5年12月）
www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm

■前スレ（直ぐに落ちたスレ）
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般38【仮想通貨】
fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1731056078/

過去スレは次

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

USDTって納税だったのか
種10万とか数万でちょいちょいやってるがいくらになってるのか全く把握できてねえや
無職だから43万までセーフだべ？

納税ってかコイン扱いだったのか

>>75
その例えだと七年前に金塊を拾ったことを証明できれば、やっぱり大丈夫ってことじゃん

七年前の海外取引所の取引履歴ぐらいすぐに出せるよ

>>78
【７年前に金塊を拾ったのは僕だ、証拠写真だってある】って主張すれば脱税できる訳じゃないのは流石にわかって欲しい
取引履歴を出したとして取得金額と所有者がわかるだけ
今までUSDTを7年間ガチホしてれば脱税できるなんて話を聞いたことないでしょ？
そんな夢みたいな方法があればみんなやってるよ

ごめんけど俺も税理士じゃないから君が納得できるレベルまで、簡潔にわかりやすく伝えることができないわ
税務署で無料で聞くか、有料で専門家に相談するか、自分で納得いくまで調べるのをオススメする
本当に申し訳ない

馬鹿に自分が馬鹿だと自覚させるのは難しいｗ

元々海外の取引所で所有しておいて無税の国に銀行口座作りそこに送金
その銀行口座にキャッシュカード不随させておきそのカードでお買い物。

>>79
うーん、そんな写真なんて証拠にもなり得ない物の話誰もしてないし、結局、金塊を拾った証拠があれば大丈夫ってことなんでしょ？
「簡潔にわかりやすく伝えられない」って、答えをしってる人が使うべき言葉であって、しらない人が使うのへんだよ？

他に知ってる人いないかな

このスレにこれほどのお猿さんがいるのも珍しいなｗ

税務署が納得する証拠があれば何でもOKだよ
税務署が納得しなくても裁判で勝てる証拠があれば勝てるよ

>>84
証拠があれば大丈夫だという前提であれば、争点は単純に海外取引所の取引履歴が証拠になるか否かになるけど、証拠になる可能性は高そうだから脱税できちゃうね

でも俺はこの問題の争点は、そもそも国が知り得ない海外取引所での取引が納税義務の発生点になるのかということだと思うけどね

>>85
国が知り得ないことを前提にしている取引を国が証拠として採用する可能性は低いと思うよ

>>86
海外取引所の取引履歴は納税するときに税務署へ提出するじゃん

取引が行われた証拠としては十分だと思うけどね

>>87
その7年前の取引の時に取引履歴を提出して正式に受け取られてから7年間逃げ回るんであれば証拠になると思う
時効があるのは古い情報は立証が難しいからなので、最近の取引で調査が入ってから突然「これが7年前の取引履歴です」と出されても「古過ぎて相手は立証が難しいだろう」と税務署は判断して争うと思うよ

>>83
たぶん俺がこのスレでNo1のお猿さんだ

>>89
無職48万制限理解してるだけマシ
想像以上に何も知らん人いるよマジで

>>90
取引高ってのが株の出来高なのかわからなくてbybitのUSDの額にビビってる
調べても理解できねえ猿だわ

考えてみたら取引所での履歴はワイもマイナスだわ
何だったら初っ端からスキャム掴まされて今頃0円になってるし
税金払わなくてもいいかなって

質問です。
税務署は過小申告の場合は修正申告を求めてくるのに、
なぜ払い過ぎの場合はなにも指摘してこないのでしょうか。
不公平ではありませんか。

>>93
税務署は国民の利益の為に働いています
誰かから税金を多く取るってことは他の国民にとって得になるので頑張ります

>>94
その国民に自分は含まれていないんですね。
回答ありがとうございました。

>>88
「古すぎて相手は立証が難しい」とは？
ここでいう証拠は、納税を免れる証拠とかいう抽象的な物でなく、その時点で暗号資産の交換があったという証拠だよ？

海外取引所に口座持ってる人なら分かるけど、普通に七年前の取引履歴は残ってるから、立証は簡単じゃん

履歴は簡単に見れるからほぼ無理だよ
見せた時点で取引全部掘られると思う

>>96
そもそも海外取引所を使えば時効成立までバレないと考えるのは日本の行政や司法がアクセスしづらくそこで取引があったと立証しづらいって考えてるからでしょ。
だから日本からの税務調査に普段から協力的で情報照会にも喜んで応じる海外の取引所なら取引履歴も信じられるかもしれないけど、そうでないなら信頼性が低いって争っても裁判で勝てるって判断するだろうね。
で、前者の取引所なら7年バレない確率も国内取引所を使うときと変わらないから、素直に日本の取引所で円に変えて7年間引き出さないようにするのが一番良いんじゃないかな。

>>95
いや、他の国民の税を多く取る時に間接的に得する国民に含まれます。

>>98
要するにbitgetとかmxecとかの海外取引所の取引履歴は信頼性が低くく取引した証拠と認められないって主張ね？

そんな争点の裁判にはならないでしょ
だって、真面目な納税者は海外取引所の取引履歴を提出して、税務署はそれを根拠に徴収も同時に行ってんだから、それを信頼性が低くて証拠として認めないなんてダブスタもいいとこだよ

脱税して稼いだお金じゃまともな商売もできないしね
難しいとこだわ

>>100
そりゃ、その取引履歴をどこが出したかだけじゃなく誰が出したかにも信頼性は変わるでしょ
真面目な納税者が真面目に納税しようとして出した証拠は取り敢えず信じるし何か変な動きがあれば7年以内に不正を見つければ良いから受け付ける
でも、7年前の脱税の時効を証明しようとする脱税容疑者からの履歴はまず本当に本人のものか？から疑うで
しかも立証責任は容疑者側にある
だから、取り敢えず税務署としては追徴課税にしといて文句があるなら裁判で、ってしといても勝算があると思うでしょ

>>98
てか後半の方法なんて一番の悪手じゃん
国内取引所の高額な取引は国に報告いってるだろうし、あっためて追徴課税コースか、督促状来ておわりだよ

円にかえた時点で税金発生するの分かってるのけ？

円にして銀行に引き出したときか何かの支払いに使ったときに所得発生とみなすってルールにすりゃ色々と簡単になるんだけどな

>>102
そうすると裁判になって、脱税側は海外取引所の取引履歴を取引の証拠として出す流れになるよね？

国税側は、その証拠は信頼に値しないという主張をして、何かしらのその根拠や証拠を示す必要がでてくると思うけど無理じゃない？

>>100
その二つは無登録業者として金融庁の警告を受けてるから国税庁は嬉々として信頼性を否定するだろうな

>>106
そこの取引履歴が国内で無登録だから信用に値しないという主張はへんだね

それを万が一裁判所が認めると、それを根拠に追徴課税など行ってきた行政処分について、納税者が審査請求なり取消訴訟起こせば勝てる理屈になる

というかそもそも、取引があった証明なんて取引履歴の他にも、国外で違う通貨に変えて国内取引所にすぐにうつせば国内にも履歴残るんだから（直接の取引履歴ではないが、事実上取引があったと認めるに足る証拠）、あんまりここを争点に話す価値はないと思うよ

>>107
変ではないな
同じ取引所からの取引履歴だろうと、ある人が出したやつは信用出来るけど、別の人が出してきたのは信用出来ないなんてことはいくらでもある
過去にある証拠を税務署が総合的に信頼できると判断したからといって、他の人に対して同じように信頼しなければならないってことはない
個別案件ごとにそれぞれ信頼性を判断するだけだよ

国内取引所に移して信頼性を上げるのは良いんじゃない？
その分発覚するリスクは増えるけど、証拠を残すのとそのリスクを増やすことはトレードオフの関係なんだから当たり前

要するにバレないようにこっそり行動したらそれを本当にやったってことを証明するのが困難になるし、証明しやすく公式な記録を残せばバレやすくなるってだけだ

>>108
人によって信用する云々は国税の話でしょ
裁判所はそんなことしないからね

国税がそんなへんな主張したら裁判になっておそらく負けるし、万が一認められても自分の首絞めるだけだから、国税はそもそもそんな主張はしないでしょって話をしてるの

>>109
裁判所こそ個別の事案毎に信頼性を評価するでしょ
国税が、過去に別の人の同じような証拠を信頼したかどうかなんか関係ない
手書きのメモを信頼することだってある
争ってもメリットがないと思えば争わない

今回は「被告が7年前に、日本の登録基準に満たない海外取引所を用いて、その時点で脱税したこと」を被告自身が証明出来なければ勝てる
普通だったら国税の方が「被告が脱税した事実」を証明しなければならないのに、その面倒なことを被告自身がしてくれるっていうんだから

>>110
君の話を前提に裁判になるとするなら、国税の徴収に対して、納税者側が訴訟を起こすんだから被告は国側でしょ

繰り返しになるけど、
この場合、納税者側は時効であることを証明する必要があるから、国外取引所の取引履歴を証拠として提出する。

国税側は、国外取引所は国内で登録してないから○○なので、それは証拠に値しない。という反証をする。

こういったやりとりを何度かして裁判官が判断し判決を出す。

君の言うとおりメモ書きだって証拠として認められることもあるぐらいなのに、それを国税が○○をどう考え、どのように戦うつもりなのか。

まぁ無理としか思えないね。

今年からビットバンク使用ですが、年間取引報告書というのを
ダウンロードすれば、全ての取引が把握出来ますか？
24年分はまだダウンロード出来ないのでどういうものか分かりません。

>>112
24年度の年間取引報告書の発行は年明けになります。全ての取引を把握したいのであれば、取引履歴をダウンロードしましょう。

雑所得のプラスを雑に帳消しできるようなものって何があるんだ？
不動産を一括で買うくらいしか思いつかないけど

>>114
個人事業主になって 経費 で引くとか

もうめんどくせえから仮想通貨も為替も株も儲けた分99%課税にしろ、くそ

教えてほしいんだが仮想通貨の申告の際、銀行の履歴詳細に見られる？
ネット馬券の入出金見られたらきついんだが

>>117
確定申告書に書くだけだから見られない

てかもう脱税やりたいやつは勝手にやりゃいいんだよ、顔も知らん他人の後押しがないと出来ないくらい自信がないなら最初から脱税なんざ計画すんなｗ
億単位の脱税が成功するかなんて人生最大のギャンブルじゃねーか、勝てば億払わずに済んで負ければ億払い＋追徴税、エンタメとして面白いからやってみてくれよｗ
どうせそいつの脱税が成功しようが失敗しようがきちんと納税してる俺等には何ひとつ失う物はないからなｗ

日本円が欲しいなら素直に雑所得として確定申告すればいいだけ

円安の恩恵がとにかくやばすぎるから
素直に申告してもいいと思うわ

>>119
脱税したいわけじゃないけど、どう計算していいのか分からんトークンとかもあるから悩んでるんや
取引所に上場されてないトークンとか
取引所によって価格差もあるし
現金化っていうか円と交換した分だけでいいってならどうにかなるけど

早く計算可能税制を導入してほしいね

>>119
おそらく、上にも書いた脱税の7年時効を迎える人は、国内、国外取引所関係なく来年の4月と再来年の4月に大量に発生する

初回バブルの年がちょうど7年前だからな
申告しなかったやつ多いだろう

そういうやつが今後利確する際に、いつの原資を基準に申告するのか、そのとき問題が表面化してくるだろうな

確かに7年の時効を迎えたアルトステーブルがどういう扱いになるのか気になるところではあるな
さすがに過去の取引に対する時効が成立すれば円転しても無税ですなんてウマい話はないと思うけど
必ず税務署とバトる事になるだろうね

>>124
初回はもっと前では

>>123
というか仮想通貨同士のトレードに掛かる税金非課税にすればいい話
どうせ円転しないなら影響ないんやろ

>>74
>だがそれには7年前に海外取引所でUSDTに変えたことを証明しないとならない

USDTのブロックチェーンには海外取引所からの出金日は記載されてるよな。


>>75
>USDTから円に交換して7年バレずに逃げて初めて時効が成立するんだわ

「円に交換」までがセットの概念の話？
通販屋とかでアメリカやヨーロッパの倉庫から現地ユーザーに送ってドルやユーロを受け取っても円換金を2、30年ずっと行わないで間違った確定申告をしてても時効にはならず、でも帳票類の保管義務は切れてて突っ込み入っても検証出来ないで困るのでは？


>>79
>取引履歴を出したとして取得金額と所有者がわかるだけ
今までUSDTを7年間ガチホしてれば脱税できるなんて話を聞いたことないでしょ？

「脱税できるなんて話」って、脱税する話なんてしないからでは？
摘発された話も俺は聞いてないけど。
金塊は、7年前に買って写真撮って売って、最近拾った金塊を「7年前に拾った金塊の写真がある」と証拠にしてる可能性も有るから。
USDTだとブロックチェーンに記載があって、それを換金する話だよな。


>>88
>「古過ぎて相手は立証が難しいだろう」と税務署は判断して争うと思うよ

ウォレットに入れてるUSDTを海外取引所経由で日本の取引所に入れて、その入った仮想通貨か日本の取引所から出金した円を税務署が知って「この金の出処は？何して得た金？」と聞いてくる話だよな？
30年前に相続して相続税は払ってる金でも、その理屈だと仕掛けて来るって話？
USDTのブロックチェーン見れば7年前に既に持ってて、それを換金したと推測出来る気がするけど。


>>106
>その二つは無登録業者として金融庁の警告を受けてるから

禁止されてるのは勧誘で、利用は禁止されてないよ。
昔、銀行での話で、金融庁のパブコメで全銀協が突っ込み入れて金融庁の専ら論だったかで日本語ページでの勧誘は国内法抵触扱いになったはず。
昔、BNPパリバが日本国内で勧誘し口座開設手続きやって怒られた事件有ったな。
外国の銀行口座使っての取引を「信じられない」とか税務署が言い出したら滅茶苦茶な状況になりそう。

>>117
>銀行の履歴詳細に見られる？

見るか否かは税務署の勝手。
反面調査で逆らえば1年以上の懲役又は50万円以下の罰金だったはず。銀行が調査に逆らうなんて聞いた事無いな。
と言うか、仮想通貨に関わらず、税務署って競馬の支払い状況はチェックしてるんじゃ？
絡まれてる奴って、JRAからの送金記録でバレてるんじゃねーの？


>>125
>確かに

そうか？
どうでも良い気がするけど。


>>127
未来永劫使わないのなら無価値とさほど変わらん気がする。
それ実装の際は、金が必要になっら使用か換金だろうけど、購入代金の証明が困難で売価の5%ルール適用で95%が利益とみなされて、1億円で買った仮想通貨を1億円で売っても9500万円の利益とみなされて55%の5000万円くらいの税金払う事になるんじゃね？
1億円で買って1000万円で売っても950万円の利益で。負けてるのに払う羽目になるぞ。

>>129
暗号資産で数百万の利益出たから申告してたら高々毎年総額100万行くか行かないか程度の馬券の入金見られたら税務署から仮想通貨だけで誤魔化してんじゃねぇぞ馬券の配当分も計上しろよおらぁん！みたいに怒られちゃうのかなって
そらネット馬券で大金が入金されちゃったら税務署に報告されるのは知ってるけど、少額でも他の申告のチェックでバレちゃわないかなって

>>129
1億円で買った仮想通貨1億円で売却して利益9500万ってどゆこと？

>>130
競馬は原則が一時所得区分扱いだった気がする。
よって偶然に当たっただけだから経費計上出来るのは当たり馬券の購入費だけで、外れ馬券の購入費は含まないはず。
パソコン使っての分析とかで営利継続証明での例外適用で雑所得区分行きになれば、外れ馬券の購入費も入れてる。必要なら旅費交通費とかも。
一時所得控除が年50万円で1/2計上。
年100万円って絡まれる可能性は俺は有る気がするけどな。
>（2）競馬や競輪の払戻金（営利を目的とする継続的行為から生じたものを除きます。）
www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1490.htm
>競馬の馬券の払戻金に係る課税について
www.nta.go.jp/information/other/data/h30/keiba/index.htm
今までは購入費10万円で申告不要の20万円以内かも知れないしな。
魂が汚れない様に、計算して一時所得20万円とか計上すれば良いんじゃね？
それか営利継続を証明出来る様にして外れ馬券の経費計上して。


>>131
取得費は証明出来ないでしょ？
証明するには結局最初の仮想通貨の購入から全売買記録で計算して証明しなければならん。
5%の話は
>>1 のリンク先のpdfの22ページの
>なお、売却した暗号資産の取得価額については、売却価額の５％相当額とすることが認められます。
www.nta.go.jp/publication/pamph/pdf/virtual_currency_faq_03.pdf
の話。
租税特別措置法の概算取得費の準用だと思う。


>米国ビットコインETFの売却損益は分離課税に　国税庁の見解と押さえておきたい注意点｜寄稿：泉 絢也
>照会担当者の税理士が解説
coinpost.jp/?p=579453
の記事の
>正確には、申告期限等の前に「具体的な取引等に係る税務上の取扱い」に関して国税局に文書回答を求める「事前照会に対する文書回答手続」を利用したものの、文書回答の要件を満たさないと判断され、文書での回答は得られませんでした。しかし、口頭での回答が提供されたものです。

詳しい説明が有るが、日本とアメリカの信託税制の詳しい奴が、アメリカの法律にマッチさせて作ったのを日本の税制でどう解釈されるか分析しないと駄目って言われる可能性も有りそうだよな。

>>132
トランザクション見れば分かるんじゃね
まあそもそも証明言われてもdexでの取引とか証明しようもないしな

俺の親父はネット馬券は履歴が残るから便利でもやってないわｗ
馬券売り場に運動がてら毎週行ってる、競馬は当たり馬券しか購入費として認めないとか仮想通貨以上に税制が酷すぎｗ

あんま馬券とかと一緒にしないほうが良いと思うけどね
馬券はあくまで勝つ馬を皆で予測して当たった人が総取りするためのギャンブルのための引換券だけど
仮想通貨はネットワークを利用するための利用料みたいなとこあるし
利用者が増えれば確かに価格は上がるからその利ざやで儲けようとする人もいるけど、その実態は仮想通貨で価値を保存してそのエコシステム内で価値を循環させるための仕組みだから
そこに法定通貨が介在する余地はないわよ
何を言っているか分からないでしょ
ええ、私も何を言っているのかよく分からないわｗ

Internet of Money

毎年50万ずつ仮想通貨購入していって
6年たって原資300万分利確しても税金とるの?

今年利益20万以下に収めるつもりで碌に履歴残してなかったんだけど、
売った利益で別の通貨買ってを繰り返して、わけ分からんから 大晦日に半分売って
売った分−入れた金の半分
で利益申請するつもりだけど 脱税になるパターンある？
全部売って、入れた金額を引くしかない？
算数わからん

>>137
取る、年数分けようが利益出た分だけ払わないといけない

>>138
総平均法とか計算わかりにくいので計算ソフト使わないなら全利確して差額出したほうがいい
後々大金稼ぐかもしれないなら尚更、将来申告した時に過去の脱税を指摘される可能性もある

毎年申告して過去に申告漏れがあって追徴が課されたとしても微々たるもんじゃないん？元の漏れた額が小さいなら
310万支払わないといけないのに300万しか申告してなくて残り10万分の追徴なんて例え300％課されたとしても微々たるものじゃん

>>140
微々たるものだがそういうことをするやつだって税務署から認識されるだろ
もうこういうのは金額天秤にかけて自分で考えれば良いんだよ、俺は金額より信用を重視してるだけ
端金だと追徴覚悟で申告漏れでも割り切るかきっちり計算して納税するか
追徴課税されても構わないなら逮捕されるわけでもないし好きに脱税すれば良い、誰にも迷惑かからん

>>141
凄いね君
その文章だけで読み取るならば

暗号資産の税金は誰もが支払っている当然のことであって多少でも申告漏れが発生すればそれは税務署から一切の信用を失うことになるから
それでも構わないのなら好きに必要な申告から好きなだけ金額を減らして脱税すればいいよ、本人の自由だしな

そう捉えられても特に問題なさそう
異世界から来た人かな？

基本は合法内で節税してきちんと払うだからな
ちゃんと払ってるやつにちゃんと払ってないやつが
そもそもどうこう言うのはおかしいわな

>>142
もうそう考えてもらって結構だよ、お前は人から過去の間違いを指摘されたら自分が一切信用されてないと思う性格なんだな
人から何か指摘されて開き直る人間ってこういう思考なんだろうなって思うわ
お前とは住んでる世界が違うみたいだから異世界帰るわじゃあなｗ

確実に雑所得20万円は超えるが、利確するのはその手数料がいるわけだから賢くないと思う
取引報告書素直に出すだけばいいだけではないの？

俺もよくわからんから悩んでる

すごい馬鹿な質問なのは承知だけど、年末に10万しないVRゴーグル（metaquest）とかを「メタバース系仮想通貨への投資判断をするため」とかって経費計上できるかな？

>>146
https://www.cryptact.com/blog/crypto-taxfiling-cost
このブログだとマイニングの機材とかはいけそうだけど投資判断のためはちょっと厳しそうだねｗ

個人所得で経費に出来るのは売買取引やマイニングに直接関わった費用だけ

じゃあスマホの買い替えは経費計上OKってことか

103万の壁もそうだけど税制がかなり変わりそうだから注目しながらやらないといけないな

儲けが何千万単位なら半年以上税金で捕られる分で海外で豪遊した方がお得

Web３の業者も今年税制が変わらないと日本積みだと言ってたな
でもジジイが偉そうにしてる自民党では変わらないんだろうなあ
玉木さんに粘ってほしいねえ

雑所得も20万から200万に上げてくれ

暗号資産バブルだから社会のダニみたいな財務省が今税制変えるわけないと思うけどな、経済とか何も解っていないくせにプライドは高いこじらせチー牛みたいなもんだからね

今年から確定申告するサラリーマンマンです
全部売却すると200万円の利益見込みです。
雑所得に経費項目がありますが、携帯代、家賃の按分を考えています。
エアドロップ目的や、チャートをアプリ起動しっぱなしで見ています
この時間は携帯代として按分に含むことはできないのでしょうか？
あくまで取引した数分を按分として経費計上するのでしょうか。

>>155
携帯は全額行ってもいいと思う
チャート用のスマホにしてるという形で
家賃は無理かな

>>156
ありがとうございます
仕事中もずっと起動しっぱなしで見てるんで起動時間証拠になるとは思います。
家賃はですよねー、、、
夜だけの時間でも按分できればいいんですが

>>156
ありがとうございます
仕事中もずっと起動しっぱなしで見てるんで起動時間証拠になるとは思います。
家賃はですよねー、、、
夜だけの時間でも按分できればいいんですが

家賃まで経費にしだすと流石に税務署からツッコミ入りそうｗ
俺は税金計算ツールですらツール提供サイト見たら税務署に経費になるか聞けって書いてるから面倒で経費にしてない
申告してるのは計算ツールの利益額結果そのまま(売買手数料のみ)だな

家賃はPCの周辺面積くらいは家事按分すれば認めてもらえそうな気がするけどどうだろうね

消費税みたいに利確時に自動で払えばいいのに
自己申告させて払わないと罰則とかふざけてる
企業政治家の脱税は億単位でも見逃すくせに

確定申告上雑所得は利益から経費ひくだけだからまあ金額がおかしくなければツッコミは入らんだろう
利益100万 経費80万とかならさすがに？となるけど

申告予定の税務署に聞きにいくのがいちばんいいよね
言質とって別添する計算書に日付と担当者を書いとけば何もないと思うよ

海外の取引所→海外の銀行口座にキャッシュカード
どうやって補足すんの？

>>151
>海外で豪遊

豪遊のは経費計上は出来ないよね。
海外に居た時は時効のタイマーは止まるんじゃね？
ググって見ても、タイマー止まるっぽいのだが。
もう利確してるのだろ？
まだしてないか前提なら、日本では住んでない扱いになる基準クリアしてって話なら解かるが。


>>152
>日本積み

詰んだらどうなるって話だろうな。


>>161
>見逃すくせに

誰かを見逃した話を知ってるの？


>>162
>利益100万 経費80万

購入費も経費だし、そう言う場合も普通に有るんじゃね？

そう言えば、競馬は配当が85%とかだから、ずっとやってれば負けるとか、ギャンブルの射幸性が目的とか、偶々勝っただけとか言って原則一時所得っぽいけど、バブル崩壊後は暫く企業の70%は赤字だったっぽいよな。
営利継続だと雑所得とかに出来るけど、外貨のFXとかでも手数料分ユーザーは負ける。仮想通貨も値上がりしないのなら手数料分ユーザーは負ける。
営利継続の業務なのだから、ユーザー側でも経費掛かって利益が減るなんて普通に起こるよ。

>>164
国税庁のサイトの国際税務関係情報を見ては
www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/kokusai/index.htm
例えば
>共通報告基準（CRS）に基づく自動的情報交換に関する情報（「CRSコーナー」）
www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/kokusai/crs/index.htm
だと
>外国の金融機関等を利用した国際的な脱税及び租税回避に対処するため、OECDにおいて、非居住者に係る金融口座情報を税務当局間で自動的に交換するための国際基準である「共通報告基準（CRS：Common Reporting Standard）」が公表され、日本を含む各国がその実施を約束しました。この基準に基づき、各国の税務当局は、自国に所在する金融機関等から非居住者が保有する金融口座情報の報告を受け、租税条約等の情報交換規定に基づき、その非居住者の居住地国の税務当局に対しその情報を提供します。
とかもやってる。

>>165
まだしてないよ。
ポルトガルの友達のとこに住んで友達のお店で少し働くつもり。
シンガポールの友達もおいでーって言ってくれてる。

>>166
居住すればオッケー
武富士みたいに半年と1日いれば良いって事ね
武富士なんて没収していた金に裁判年数の金利付けて上げたくらいの太っぱらだしな

没収されていたの間違いな

またどうなったか教えてよ

>>163
それある程度責任ある立場の人からの回答じゃないと意味ないらしいよ

FXの場合、手数料は経費でスプレッドは経費ではない
仮想通貨で売買した枚数が少し減るのはスプレッドみたいなもんで経費にならんのかな？

今年末までに40万の利益があったとして今年中に20万利確、来年すぐ20万利確すれば雑所得分で税金はかかりませんか？

取引所で円転せずにプライベートウォレットでシコシコスワップやDEFIで得られた利益って、税務署は全部追ってるのかな？
わざわざ取引所口座に金入ってない奴のプライベートウォレットのブロックチェーン履歴まで追って、お前ここでスワップして利確してるだろって追及されるとは思えないんだが

>>173
かからない、ただ来年は同じ手法使えないよ(来年分を年初に利確済みだから)
絶対税金かけたくないなら毎年20万ずつ利確でOK