【Ripple】リップル総合1335【XRP】

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★★★★★★★★連投ジョージアくん★★★★★★★★★
IP
・114.177
・118.0
・124.87
・153.210

をNGにしてください。

★★★★★★　「倍にして返す」詐欺が多発、要注意　★★★★★★

Youtube等の「送金したら倍にして返す」は「詐欺」 です。

リップル社公式サイト、公式Twitter、「Ripple Insights」に
イベントへの言及が無いものは全て「詐欺」と判断してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【Ripple/XRPとは？】
・Ripple社公式サイト：http://ripple.com/jp/
・XRP公式サイト：http://ripple.com/jp/xrp/

★XRPが買える販売所・取引所（米国にて訴訟あり、XRPを米国へ送金する際は注意）
・ビットバンク：http://bitbank.cc/app/trade/xrp_jpy
・Coincheck：http://coincheck.com/ja/exchange
・SBIバーチャル・カレンシーズ：http://www.sbivc.co.jp/
・GMOコイン：http://coin.z.com/jp/
・バイナンス（海外）：http://www.binance.com/

★ジェドのXRP売却歴
http://jed.tequ.dev/

★スレ立てについて
次スレは>>900、踏み逃げか立てられない場合は>>950

・投資は自己責任で。
・コピペの売買煽り・詐欺案件・スレ民の予想、一切信じてはいけません。

前スレ
【Ripple】リップル総合1331【XRP】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1691924791/
【Ripple】リップル総合1332【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1692408964/
【Ripple】リップル総合1333【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1693220435/
【Ripple】リップル総合1334【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1694170194/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

イーサは落ち目、期待されすぎてたからな

イーサは格上、デファクトスタンダード
勝ち馬に乗らなくてどうするの？

性能だけではデファクトスタンダードになれなかった例の一つは、BetamaxとVHSのビデオテープフォーマットの競争です。Betamaxは技術的に優れた性能を持っていましたが、VHSが市場で優勢となり、最終的にデファクトスタンダードとなりました。

Betamaxの問題は、主に次の点に起因しています：

メディアの録画時間: Betamaxは初期のバージョンでは録画時間が短かったため、長時間録画ができるVHSに対抗できませんでした。
ライセンスの制約: Sony（Betamaxの製造元）はライセンスを制御し、他のメーカーに製造を許可しなかったため、VHSは多くのメーカーによって製造され、多様性と低価格化が実現しました。
レンタル市場の選択肢: VHSは映画のレンタル市場でBetamaxよりも広範に利用され、消費者に選択肢を提供しました。
このような要因が合わさり、VHSがデファクトスタンダードとなり、Betamaxは市場で敗北しました。性能だけでなく、市場での普及や他の要因もデファクトスタンダードの形成に影響を与えることがあることを示す典型的な例です。

落ち目いうかイーサゲートの闇はほんとやばそうやしswift陣営も既得権益守りたいだけやからそのうち裏切られるのは目に見えてるしな

>>994
ジョンディートン

VHSとベータマックス以外の例として、以下の2つの競合例があります：

SACDとDVD-Audio: これらは高品質のオーディオフォーマットで、CDよりも高音質を提供しました。しかし、デファクトスタンダードにはなりませんでした。問題点は次の通りです：

互換性の欠如: SACDとDVD-Audioは互換性のないフォーマットで、異なるプレーヤーが必要でした。これが混乱を招き、市場での普及を妨げました。
コンテンツの不足: これらのフォーマットに対応する音楽コンテンツがCDに比べて限られており、消費者の関心を引きつけるのが難しかった。
MiniDiscとDigital Compact Cassette (DCC): これらはポータブルオーディオプレーヤーのフォーマットで、高音質と便益を提供しましたが、デファクトスタンダードにはなりませんでした。問題点は次の通りです：

コンシューマーへの啓発不足: 多くの消費者は既存のテープやCDに満足しており、新しいフォーマットへの切り替えに躊躇しました。
高価格: MiniDiscやDCCのプレーヤーおよびメディアは高価で、一般の消費者には敷居が高かった。
これらの例では、高性能であることだけではデファクトスタンダードになるのが難しく、互換性、コンテンツ提供、市場の受け入れ度、価格などの要因が成功に影響しました。

コンテンツの浸透度合いはデファクトスタンダードになるために非常に重要です。技術的な性能が高くても、その技術を利用したコンテンツが不足している場合、消費者にとってその技術を採用する動機が薄れます。

コンテンツは仮想通貨ではDApps、トークン、NFTなどイーサリアムが得意な分野です。

>>995
俺にむかって禿げとかいうな

CDの次はMDとDATじゃないの

SACDって何だよ知らんくせに何でも拾ってきて書くから困ったもんじゃｗｗｗ

>>994
イーサゲートは証拠がなければ憶測にすぎず風説の流布だよ~
まわりが賄賂送っても財団関係ないよ~

そもそもスイスで発行された
SEC関係ないよ~

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 9時間 14分 43秒