>>905
小学生１年のときにIQテスト受けさせられて
１５５で、自分では最低でも１８０ないとおかしいとキレたのを
思い出したわ。クソガキだったし、イキっていたしな。まあIQテストで人の知力を知ることはできないと今では確信しているがな。
あんなんで能力がわかるわけないし、俺が天才はずがないし、
もしそうだとしたらどこかにいるらしい、天才に期待できなくなるので困る。
つーか、もし今受けたらIQ８０くらいになってそうだわ。妹に質問されたら？って感じだったし。
それ以下もあり得るw。他の兄弟たちも120とか150とか
だったけど、アイツらが天才だとは全く思えんw。
天才天才ってみんな軽くいうけど、真の天才は希少すぎて
人生で一人で会うかどうかくらいどころか、１００年に５０人とかどれだけ多くても１０００人程度だろな。
天才にもレベルがあるだろうから超天才だと１００年だと短すぎて、ゼロの可能性すらあるな。
天才と出会うことなんてできないと思うわ。
天才＝凄い業績を残した人ってわけでも偉人になるってわけでもないし。

でもさ？川で泳いでる鯉見たことある？
みんな同じでしかないだろ？差は確かに存在するが人から見れば差というほどの差ではない。
そっちいったらヤバいぞ...と見ている人間側からすれば思うルートに進んでいてもその鯉には目に前の事象やそれがもたらす影響を理解できはしない。人も変わらない。
鯉は鯉脳の範囲で人は人脳の範囲内であーだこーだやっているわけだ...
より高次な知性から見たら下位の存在なんて同じに見えるわけだな。
幼稚園で幼稚園児たちを見てても同じような印象を抱けると思う。
こちらからは幼稚園児たちのことを推し量れても、
幼稚園児がこちらを推し量ることはできないのだ。