【Ripple】リップル総合1308【XRP】

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★★★★★★★★連投常習犯ジョージアくん★★★★★★★★★
IP
・114.177
・118.0
・124.87
を全てNGにしてください。
構うのもお控えください。
★★★★★★　「倍にして返す」詐欺が多発、要注意　★★★★★★

Youtube等の「送金したら倍にして返す」は「詐欺」 です。

リップル社公式サイト、公式Twitter、「Ripple Insights」に
イベントへの言及が無いものは全て「詐欺」と判断してください。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【Ripple/XRPとは？】
・Ripple社公式サイト：http://ripple.com/jp/
・XRP公式サイト：http://ripple.com/jp/xrp/

★XRPが買える販売所・取引所（米国にて訴訟あり、XRPを米国へ送金する際は注意）
・ビットバンク：http://bitbank.cc/app/trade/xrp_jpy
・Coincheck：http://coincheck.com/ja/exchange
・SBIバーチャル・カレンシーズ：http://www.sbivc.co.jp/
・GMOコイン：http://coin.z.com/jp/
・バイナンス（海外）：http://www.binance.com/

★ジェドのXRP売却歴
http://jed.tequ.dev/

★スレ立てについて
次スレは>>900、踏み逃げか立てられない場合は>>950

・投資は自己責任で。
・コピペの売買煽り・詐欺案件・スレ民の予想、一切信じてはいけません。

前スレ
【Ripple】リップル総合1308【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1677134498/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

SECと対決姿勢を取った結果ｗｗｗ
全滅　負け
Kik Interactive
2019年、SECはKik InteractiveがICO（Initial Coin Offering）を通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。Kik Interactiveはこれを否定し、対決姿勢をとりました。しかし、2020年、Kik InteractiveはSECと和解し、罰金の支払いに同意しました。

Telegram
2019年、SECはTelegramがICOを通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。Telegramはこれを否定し、対決姿勢をとりました。しかし、2020年、TelegramはSECと和解し、ICOを中止することに同意し、投資家に購入価格の返金を提供することに同意しました。

Ripple Labs
2020年12月、SECはRipple LabsがXRPトークンを販売したことについて、不法な証券販売にあたるとして訴えを起こしました。Ripple Labsはこれを否定し、対決姿勢をとりました。現在、訴訟は継続中であり、結論は出ていません。

BitConnect
2018年、SECはBitConnectがPonziスキームを運営していたとして訴えを起こし、BitConnectはこれを否定し、対決姿勢をとりました。しかし、2018年7月、BitConnectはSECによって仮想通貨の取引を中止され、その後、法的な手続きに進むことはありませんでした。

PlexCoin
2017年、SECはPlexCoinがICOを通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。PlexCoinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、PlexCoinは罰金の支払いを余儀なくされました。

Airfox and Paragon Coin
2018年、SECはAirfoxとParagon CoinがICOを通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。AirfoxとParagon Coinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、罰金の支払いに同意しました。

BitClave
2018年11月、SECはBitClaveが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。BitClaveはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、BitClaveは300万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

PlexCoin
2017年12月、SECはPlexCoinが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。PlexCoinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、PlexCoinの創設者であるDominic Lacroixは約1,000万ドルの罰金を支払うことに同意し、また、終身禁止処分を受けました。

DAO
2016年、SECはDAOが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。DAOはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、DAOのICOの売り手たちは、返金することを含む規制当局からの異なる種類の対応を受けました。

REcoin
2017年9月、SECはREcoinが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。REcoinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、REcoinの創設者であるMaksim Zaslavskiyは、約300万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

Shopin
2019年12月、SECはShopinが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。Shopinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、Shopinの創設者であるEran Eyalは、約125万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

Bitqyck
2018年6月、SECはBitqyckが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。Bitqyckはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、Bitqyckの創設者であるBruce Biseは、約150万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

EOS
2019年9月、SECはEOSのICOが不法な証券販売であるとして、訴訟を起こしました。EOSの開発企業であるBlock.oneは、対決姿勢をとり、最終的にはSECと和解することで訴訟を終結させました。和解金額は約2400万ドルであり、Block.oneは今後、SECの規制に従うことを約束しました。

Enigma
2019年2月、SECはEnigmaが不法な証券販売であるとして、訴訟を起こしました。Enigmaは対決姿勢をとり、最終的にはSECと和解することで訴訟を終結させました。和解金額は約500万ドルであり、Enigmaは今後、SECの規制に従うことを約束しました。

LBRY
2021年3月、SECはLBRYが不法な証券販売であるとして、訴訟を起こしました。LBRYは対決姿勢をとり、最終的には2022年1月、SECと和解することで訴訟を終結させました。和解金額は約1550万ドルであり、LBRYは今後、SECの規制に従うことを約束しました。

これらの例から、仮想通貨企業がSECとの対決姿勢をとって敗れることは珍しくなく、訴訟に勝利することは簡単ではないことがわかります。SECは、仮想通貨業界に対して非常に厳格な規制を課しており、企業はSECの規制に遵守しなければなりません。

これ見るとサッサと不利な条件でも和解したほうがいいよ

勝ち和解なんて一つもないよ

いい感じだな

これ見ると証券認定されて和解できればいいんじゃね。
証券拒むと負けで罰金巨額になりそうだぞ。

これで勝てると思えたらすげーわ

長文を連続投稿してるジョージアは悪質な詐欺師です
こんな奴にひっかからないようにしましょう

悪質詐欺師長文連投キチガイ荒らしジョージアをみんなでNGにしましょう

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

(KR 0Hc3-BhuK [210.103.18.118 [上級国民]])

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

ID:KhIZdH010

これ大暴落コースでしょ、XRP

>>363
お前は不味い情報見せたくないのがアリアリだけど、これは全リップラーが見ておくべき情報だよ

>>362
高校生や
おいカス！
お前社会の何の役にも立たないカスのくせに調子にのるなよ
どこかの中小企業の窓際万年係長くらいだろと思ってたがこんな時間に何回も書き込みしてるからプー太郎か浮浪者か？
家はどこやカス？
西成なら休みの日に会いにいったろかカス？
今日も部活があるから終わってから相手したるぞカス野朗

言論統制の理由が不味い情報を隠すというのならホントに不味いよ

>>362
高校生や
おいカス！
お前社会の何の役にも立たないカスのくせに調子にのるなよ
どこかの中小企業の窓際万年係長くらいだろと思ってたがこんな時間に何回も書き込みしてるからプー太郎か浮浪者か？
家はどこやカス？
西成なら休みの日に会いにいったろかカス？
今日も部活があるから終わってから相手したるぞカス野朗

>>362
高校生や
おいカス！
お前社会の何の役にも立たないカスのくせに調子にのるなよ
どこかの中小企業の窓際万年係長くらいだろと思ってたがこんな時間に何回も書き込みしてるからプー太郎か浮浪者か？
家はどこやカス？
西成なら休みの日に会いにいったろかカス？
今日も部活があるから終わってから相手したるぞカス野朗

浪人焼かれたのバレたら必死に連投で隠して草
はずかちいねえ～w

７億円あるからｗｗまたがんばれば浪人かえるよきっとｗｗｗ

>>367
返事したれや万年窓際係長さんよ
ええ役職もろたな（大爆笑

アホらし

SECと対決姿勢を取った結果ｗｗｗ
全滅　負け

Kik Interactive
2019年、SECはKik InteractiveがICO（Initial Coin Offering）を通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。Kik Interactiveはこれを否定し、対決姿勢をとりました。しかし、2020年、Kik InteractiveはSECと和解し、罰金の支払いに同意しました。

Telegram
2019年、SECはTelegramがICOを通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。Telegramはこれを否定し、対決姿勢をとりました。しかし、2020年、TelegramはSECと和解し、ICOを中止することに同意し、投資家に購入価格の返金を提供することに同意しました。

Ripple Labs
2020年12月、SECはRipple LabsがXRPトークンを販売したことについて、不法な証券販売にあたるとして訴えを起こしました。Ripple Labsはこれを否定し、対決姿勢をとりました。現在、訴訟は継続中であり、結論は出ていません。

BitConnect
2018年、SECはBitConnectがPonziスキームを運営していたとして訴えを起こし、BitConnectはこれを否定し、対決姿勢をとりました。しかし、2018年7月、BitConnectはSECによって仮想通貨の取引を中止され、その後、法的な手続きに進むことはありませんでした。

PlexCoin
2017年、SECはPlexCoinがICOを通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。PlexCoinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、PlexCoinは罰金の支払いを余儀なくされました。

Airfox and Paragon Coin
2018年、SECはAirfoxとParagon CoinがICOを通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。AirfoxとParagon Coinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、罰金の支払いに同意しました。

BitClave
2018年11月、SECはBitClaveが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。BitClaveはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、BitClaveは300万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

PlexCoin
2017年12月、SECはPlexCoinが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。PlexCoinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、PlexCoinの創設者であるDominic Lacroixは約1,000万ドルの罰金を支払うことに同意し、また、終身禁止処分を受けました。

DAO
2016年、SECはDAOが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。DAOはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、DAOのICOの売り手たちは、返金することを含む規制当局からの異なる種類の対応を受けました。

REcoin
2017年9月、SECはREcoinが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。REcoinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、REcoinの創設者であるMaksim Zaslavskiyは、約300万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

Shopin
2019年12月、SECはShopinが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。Shopinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、Shopinの創設者であるEran Eyalは、約125万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

Bitqyck
2018年6月、SECはBitqyckが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。Bitqyckはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、Bitqyckの創設者であるBruce Biseは、約150万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

EOS
2019年9月、SECはEOSのICOが不法な証券販売であるとして、訴訟を起こしました。EOSの開発企業であるBlock.oneは、対決姿勢をとり、最終的にはSECと和解することで訴訟を終結させました。和解金額は約2400万ドルであり、Block.oneは今後、SECの規制に従うことを約束しました。

Enigma
2019年2月、SECはEnigmaが不法な証券販売であるとして、訴訟を起こしました。Enigmaは対決姿勢をとり、最終的にはSECと和解することで訴訟を終結させました。和解金額は約500万ドルであり、Enigmaは今後、SECの規制に従うことを約束しました。

LBRY
2021年3月、SECはLBRYが不法な証券販売であるとして、訴訟を起こしました。LBRYは対決姿勢をとり、最終的には2022年1月、SECと和解することで訴訟を終結させました。和解金額は約1550万ドルであり、LBRYは今後、SECの規制に従うことを約束しました。

これらの例から、仮想通貨企業がSECとの対決姿勢をとって敗れることは珍しくなく、訴訟に勝利することは簡単ではないことがわかります。SECは、仮想通貨業界に対して非常に厳格な規制を課しており、企業はSECの規制に遵守しなければなりません。

213 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131]) 2023/03/05(日) 19:05:59.87 ID:WY2Mb7300
浪人使ってないし、VPN使ってるからヘーキヘーキ







尚この時点で焼かれてた模様www

>>373
お前とは違って将来有望な高校生が意見くれとるんやで
カスのくせに無視すんなよw

浪人なんて400円。焼かれるの前提だからな。
アカウント作れば何度でも作れるが。

結局、2年かけて負け和解だろうなあ。
特にリップルだから大丈夫って事は無いよー

これでリップルだけ大丈夫ってなれば示しがつかんだろう。

リップルは訴訟起こされても売却止めてないし罰金も巨額になると思うが、大暴落に巻き込まれんようにな。
お前らの為に言ってるんだからな。

リップラーは不味い情報は隠す奴らだから気をつけろよ

恥さらしがいるときいて

不味い情報隠すのは恥でありカス中のカス

リップラーも悪徳になったものよのう

213 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131]) 2023/03/05(日) 19:05:59.87 ID:WY2Mb7300
浪人使ってないし、VPN使ってるからヘーキヘーキ







この時点で焼かれてるのに情報隠すのやめてもらえますか?

>>386
もうその時点で浪人使ってないし、お前らがXRPの不味い状況を隠蔽するのと質が違うぜ

リップルのコミュなんだから、連投されたってXRPの不味い状況は隠しちゃいけんのよ

リップラーはいい情報も悪い情報もライバル情報も連投されたって意図的に隠しちゃ終わり。

選択の自由は本人に委ねるんだよ

リップル隠蔽コミュって価値ないぜ

俺の情報はまがりなりにもリップラーに役立つ情報も含んでるんだぜ。自分で選ばせなければ。
組織的に隠そうとするべきではない

訴訟通貨なんだからな。

まあ、俺は最初から本人の意志ならNGにしてもいいぜ。このコミュが組織的に隠そうと意図的にやってたから、敢えて見せたろうと思って浪人400円払っただけだからな。
別に浪人で無ければ駄目とも思っておらん。

しかし、組織的に隠蔽しようとすれば俺は続けるよね。

>>387
使えなかった

でしょ？www

>>338
この人誰？

>>395
高校生や
おいオッサン
お前何無視しとるねん
お前みたいなカスを相手しとったったんに無視するとは何事や？しばくぞカス
お前は社会のゴミやねんからゴミらしくせえよ
わかったかカス！

>>387
なんで使わないの？
大爆笑

SECと対決姿勢を取った結果ｗｗｗ
ほぼ全滅　負けです

Kik Interactive
2019年、SECはKik InteractiveがICO（Initial Coin Offering）を通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。Kik Interactiveはこれを否定し、対決姿勢をとりました。しかし、2020年、Kik InteractiveはSECと和解し、罰金の支払いに同意しました。

Telegram
2019年、SECはTelegramがICOを通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。Telegramはこれを否定し、対決姿勢をとりました。しかし、2020年、TelegramはSECと和解し、ICOを中止することに同意し、投資家に購入価格の返金を提供することに同意しました。

Ripple Labs
2020年12月、SECはRipple LabsがXRPトークンを販売したことについて、不法な証券販売にあたるとして訴えを起こしました。Ripple Labsはこれを否定し、対決姿勢をとりました。現在、訴訟は継続中であり、結論は出ていません。

BitConnect
2018年、SECはBitConnectがPonziスキームを運営していたとして訴えを起こし、BitConnectはこれを否定し、対決姿勢をとりました。しかし、2018年7月、BitConnectはSECによって仮想通貨の取引を中止され、その後、法的な手続きに進むことはありませんでした。

PlexCoin
2017年、SECはPlexCoinがICOを通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。PlexCoinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、PlexCoinは罰金の支払いを余儀なくされました。

Airfox and Paragon Coin
2018年、SECはAirfoxとParagon CoinがICOを通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。AirfoxとParagon Coinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、罰金の支払いに同意しました。

BitClave
2018年11月、SECはBitClaveが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。BitClaveはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、BitClaveは300万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

PlexCoin
2017年12月、SECはPlexCoinが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。PlexCoinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、PlexCoinの創設者であるDominic Lacroixは約1,000万ドルの罰金を支払うことに同意し、また、終身禁止処分を受けました。

DAO
2016年、SECはDAOが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。DAOはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、DAOのICOの売り手たちは、返金することを含む規制当局からの異なる種類の対応を受けました。

REcoin
2017年9月、SECはREcoinが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。REcoinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、REcoinの創設者であるMaksim Zaslavskiyは、約300万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

Shopin
2019年12月、SECはShopinが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。Shopinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、Shopinの創設者であるEran Eyalは、約125万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

Bitqyck
2018年6月、SECはBitqyckが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。Bitqyckはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、Bitqyckの創設者であるBruce Biseは、約150万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

EOS
2019年9月、SECはEOSのICOが不法な証券販売であるとして、訴訟を起こしました。EOSの開発企業であるBlock.oneは、対決姿勢をとり、最終的にはSECと和解することで訴訟を終結させました。和解金額は約2400万ドルであり、Block.oneは今後、SECの規制に従うことを約束しました。

Enigma
2019年2月、SECはEnigmaが不法な証券販売であるとして、訴訟を起こしました。Enigmaは対決姿勢をとり、最終的にはSECと和解することで訴訟を終結させました。和解金額は約500万ドルであり、Enigmaは今後、SECの規制に従うことを約束しました。

LBRY
2021年3月、SECはLBRYが不法な証券販売であるとして、訴訟を起こしました。LBRYは対決姿勢をとり、最終的には2022年1月、SECと和解することで訴訟を終結させました。和解金額は約1550万ドルであり、LBRYは今後、SECの規制に従うことを約束しました。

これらの例から、仮想通貨企業がSECとの対決姿勢をとって敗れることは珍しくなく、訴訟に勝利することは簡単ではないことがわかります。SECは、仮想通貨業界に対して非常に厳格な規制を課しており、企業はSECの規制に遵守しなければなりません。

>>401
高校生や
おいオッサン
お前何無視しとるねん
お前みたいなカスを相手しとったったんに無視するとは何事や？しばくぞカス
お前は社会のゴミやねんからゴミらしくせえよ
わかったかカス！

長文を連続投稿してるジョージアは悪質な詐欺師です
こんな奴にひっかからないようにしましょう

悪質詐欺師長文連投キチガイ荒らしジョージアをみんなでNGにしましょう

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

(KR 0Hc3-BhuK [210.103.18.118 [上級国民]])

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

ID:KhIZdH010

リップラーはいい情報も悪い情報もライバル情報も連投されたって意図的に隠しちゃ終わり。

>>404
高校生や
おいオッサン
お前何無視しとるねん
お前みたいなカスを相手しとったったんに無視するとは何事や？しばくぞカス
お前は社会のゴミやねんからゴミらしくせえよ
わかったかカス！

長文を連続投稿してるジョージアは悪質な詐欺師です
こんな奴にひっかからないようにしましょう

悪質詐欺師長文連投キチガイ荒らしジョージアをみんなでNGにしましょう

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

(KR 0Hc3-BhuK [210.103.18.118 [上級国民]])

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

ID:KhIZdH010

>>404
高校生や
おいオッサン
お前何無視しとるねん
お前みたいなカスを相手しとったったんに無視するとは何事や？しばくぞカス
お前は社会のゴミやねんからゴミらしくせえよ
わかったかカス！

>>404
お前みたいなアホそうなカスのオッサンを調教するの楽しいわ

問題外だな　お前ら

好きとか嫌いとかそんなのは儲けてから言えばいいことだ。まずはあらゆる業界に浸透する可能性の最も高いのがイーサリアムだよ。イーサキラーやXRPではどれもドミナンスが低すぎて浸透力がたりない。
最初は好きか嫌いで選ぶんじゃない。

儲かって幸せになれるなら有無を言わずに買うんだよ。
好きか嫌いかにこだわるのは数億円ためてからだ。そうすれば自分の好きなことを存分にできるようになるよ。

本気で通貨の好き嫌いにこだわるなら、数億円を今のうちにためて自分で好きな理想の通貨作るぐらいになる必要がある。


仮想通貨が儲かるのもあと、数十年ぐらいかもしれないぞ。儲かる時に儲けておけよ。
人生ショートカットできるチャンスが沢山あるんだから、それを活かさんと。好き嫌いで時間を潰してたら後悔するぜ。否定ばかりしてても周り巡って、将来貴方のチャンスを潰すぜ。

一人であーだこーだ言ったって、デジタル化が始まった分野は止められないからな。
完全に便利ではなくても人間は便利にしていってしまうサガを持っていて、徹底的に集団で価値を高めて推し進めてしまう。

技術は、好き嫌いで止められない。ドミナンスが高まり、スマコンで浸透し始めた通貨も止められない。
人間は石の道具からあらゆる物を創造し、価値高め、推し進めてここまでやってきたんだ。周りにあるものでも段々と便利になって価値が高まっていったものがほとんどだろ？

人類は現実世界が行き詰まったら、今度は仮想世界を開拓し推し進めるよ。それはイーサのスマートコントラクトが中心になる。

AIがあらゆる既存の仕事を破壊してしまうのだから、スマートコントラクトで生まれる世界に好き嫌い関係なく投資しておくのだ。
その時、イーサリアムさえ持ってなければ取り残されるぞ。

投資で儲かる時に、儲けておくのが最大の防御力だ、そして幸せを最大化する力にもなるのだ。

長文を連続投稿してるジョージアは悪質な詐欺師です
こんな奴にひっかからないようにしましょう

悪質詐欺師長文連投キチガイ荒らしジョージアをみんなでNGにしましょう

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

(KR 0Hc3-BhuK [210.103.18.118 [上級国民]])

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

ID:KhIZdH010

リップルスレでイーサの話を持ち出してくるのも問題なんだよなぁ頭の

グーグルとリップルの関係、拍子抜け

リップルがまだ旧名opencoinの時グーグルベンチャーから投資を受けてるがドル円が97円の時で、下の記事から200000ドル未満という金額ということだから1900万円ぐらいしか投資されてないからな。
Googleの出資としては他は数億ぐらいが多い中では最下位ぐらいじゃないか？

GoogleがRippleに投資してるといっても俺は大したことは無いと思う。
https://old.gigaom.c...oin-exchange-ripple/

この額ではGoogleの後ろ盾など無いに等しいのだよ。GoogleからXRPのXも発声が無いのはそういうわけでしょう。

長文を連続投稿してるジョージアは悪質な詐欺師です
こんな奴にひっかからないようにしましょう

悪質詐欺師長文連投キチガイ荒らしジョージアをみんなでNGにしましょう

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

(KR 0Hc3-BhuK [210.103.18.118 [上級国民]])

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

ID:KhIZdH010

https://old.gigaom.com/2013/05/14/google-ventures-invests-in-opencoin-the-firm-behind-bitcoin-exchange-ripple/

GoogleがChatGPTのライバルとなるAIスタートアップAnrthropicに3億ドル(約390億円)から4億ドル(約520億円)を投資したというのと比べると拍子抜けだよなぁ

>>415
お前みたいなアホに英語わかるんか？
大爆笑

また問題外
出てくるな　カス中のカス

ジョージア消えればこのスレも落ち着くからさっさと一生消えろ

消えろと言われてもう6年以上
消えろと言われりゃ消えるはずないだろ

>>418
いや、カスはお前やろ
高校生にカスに任命されたやんけ
大爆笑

利確後休んでたことはあるが、俺は2014年からおるんだよ　

>>418
おいオッサン
お前がカスや
そしてゴミ
カスの中のカスはお前や
キングカスやで

アホだなぁ

>>422
9年も2chに張り付いて自分はアホですという自己紹介やな
大爆笑

グーグルとリップルの関係、拍子抜け

リップルがまだ旧名opencoinの時グーグルベンチャーから投資を受けてるがドル円が97円の時で、下の記事から200000ドル未満という金額ということだから1900万円ぐらいしか投資されてないからな。GoogleがChatGPTのライバルとなるAIスタートアップAnrthropicに3億ドル(約390億円)から4億ドル(約520億円)を投資したというのと比べると拍子抜けだよなぁ

Googleの出資としては他は数億ぐらいが多い中では最下位ぐらいじゃないか？

GoogleがRippleに投資してるといっても俺は大したことは無いと思う。
https://old.gigaom.com/2013/05/14/google-ventures-invests-in-opencoin-the-firm-behind-bitcoin-exchange-ripple/

この額ではGoogleの後ろ盾など無いに等しいのだよ。GoogleからXRPのXも発声が無いのはそういうわけでしょう。

おいオッサン
現役高校生が英語教えたろか
お前みたいなアホには無理かw

長文を連続投稿してるジョージアは悪質な詐欺師です
こんな奴にひっかからないようにしましょう

悪質詐欺師長文連投キチガイ荒らしジョージアをみんなでNGにしましょう

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

(KR 0Hc3-BhuK [210.103.18.118 [上級国民]])

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

ID:KhIZdH010

>>427
俺をNGにしておけよ
そんなに気にするな

連投度が上がっとるのは効いとる証拠
大爆笑

>>430
全然
こっちはドラマ見ながら片手間よ

>>429
やりかた教えてくれ
UNIX系のOS使ってるんだが
そんなブラウザあるんか？
オッサンはアホそうだからアホでも使えるWindowsだろ？

>>432
人に聞くなら仮想通貨などやるな!

リップラーも攻撃しかできないやつばかり、言論で対抗できる人は皆無になったな。
差別用語で攻撃しても言論で対抗できなければ全て負けなんだよ。幼稚園児か?

末期の症状を際立たせている。まあ、これも仕方ないな。

XRPは需要が一時的に増えても価格が上がらなくなってきたし、上がってもすぐ戻ってしまうというのは供給過剰な商品でもよく見られる現象だからね。
XRPに限ったことではない。

これは需要と供給曲線を習えば簡単に予想できる事です。

リップル社が供給を増やさないといけないのは多分安定化の為ですよ。送金時にボラティリティが大きすぎれば送金会社に想定外の損失を与える可能性が出てくる。

リップル社はインセンティブでそれをカバーしてるようだけど、いつまでもインセンティブを払えるわけでもないからな。

XRPは本当は高度なアビトラ用であって、素人がガチホで儲ける為の資産では無いと俺は思う。リップル社は何もいわんけど。

XRPで安泰なのはホントに数円の時に投入した初期投資家だけで後はその夢を追いかけて玉砕していく消耗合戦に始終してしまう。
他と需要と供給バランスが投資家に不利すぎるのです。

需要と供給バランスで供給量をリップル社が半分も握ってたら、価格はリップル社のある程度思い通りになる。特に初期はね。
リップル社がホントに価格を上げようとしてるなら、最初に供給量を絞りに絞って上げることもできたのですよ。
それをしなかったのはおそらく安定化重視でホンキに価格を上げるつもりはないということだよね。まあ当たり前だよね。
送金に使うのに急騰したらインセンティブ払い続ける必要出てくるからね。

リップル社はインセンティブ払い続けることはできないから、ODLが広まって送金に使われ出せばおそらく供給量増やしてドンドン安定化させていくしかないのです。

供給量増やして行けば、価格は上がるはずがありません。まあ、リップル社の政策でしょうなぁ。

もうそろそろ、リップル社の事業は送金事業をサポートする仕事でXRPを上げるのが本来の仕事じゃないことに気が付かないと。

送金事業を成功させるには安定化が大切で、急騰などしたら提携先が困るし、リップル社もインセンティブ支払いでずっと困るのです。
そう思わんか?

崇高な送金事業を掲げて、XRPを売買して貰うのは戦略的には素晴らしい儲け方だよね。
でも裏でリップル社が圧倒的に儲けてるわけだよ。投資家に消耗合戦させてリップルは生み出した独占利益をもぎ取る。事業としては素晴らしい。
でも、投資家は自分の運命を自分で決められないよなぁ。XRPは他の通貨と需要と供給バランスが圧倒的に投資家に不利すぎる。
いいのか、悪いのか、リップル次第。一蓮托生のガチ友やね。
でも正直、これだけ供給量増えると難しいと思うよ。

>>434
いやなら出ていけよ脳足りん

長文を連続投稿してるジョージアは悪質な詐欺師です
こんな奴にひっかからないようにしましょう

悪質詐欺師長文連投キチガイ荒らしジョージアをみんなでNGにしましょう

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

(KR 0Hc3-BhuK [210.103.18.118 [上級国民]])

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

ID:KhIZdH010

>>432
Windows Emulatorいれてjane入れろ

Ripple社が直接投資家に販売した一次販売の部分はもうほぼ負け確定していると思う。ここが罰金もの凄いかかってくるところだと思う。
おそらく過去最大になるのでは?

2次販売は証券ではないかもしれないが、1次販売がアウトなら流通させた責任は問われかねないからそこも注意してみておいたほうが良いと思う。
もし1次販売と2次販売で得た利益を全て吐き出せと言われたら、いくらRippleでも耐えられなくて破産しかないと思う。

俺は個人的にはもうRipple社が存続するのは難しいと思ってるけどな。


それでも生き残るかもしれんが、登録許可するのもSECだからな。嫌がらせされる可能性もある。前途多難だと思うぞ。

まあ、先はまだまだ長いよ。はよ移動しておきな。これまで貴重な時間をリップラーは失ったよ。まだ失い続けるのか?

可哀そうで見てられんよ。

リップル社が負けて保有XRPすべてburnでも喜ぶなよ。罰金も払えなくて詰むという流れも見えてくる。

和解なく負ければ、敗戦国と一緒で焼け野原で無に戻る。全てが水の泡になるからな。よく考えておけよ。リップル社は和解はないと言ってるんだろ?

リップル社は前振りして逃げる時間をくれてるのかもしれんぞ。SECに訴えられる時もSEC公式より先に前振りしてだぞ。

長文を連続投稿してるジョージアは悪質な詐欺師です
こんな奴にひっかからないようにしましょう

悪質詐欺師長文連投キチガイ荒らしジョージアをみんなでNGにしましょう

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

(KR 0Hc3-BhuK [210.103.18.118 [上級国民]])

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

ID:KhIZdH010

2年かけて中途半端な和解や負けなら、まだ底はやってくる。
完全なる勝利でなければ大暴落だ。

完全なる勝利があると思うか?
完全なる勝利の確率はほぼ無いだろう。

SECに訴えられた時に見切りつけなかった時点で終わっているし、今から見切りつけてももう遅い。

周回遅れで、くたびれ損。それらがリップラー

君たちETH建て見てみ。
よくXRPを持っていられるね

例えば、需要が同じで供給量が多ければ普通はETH建てのようになってシーソーゲームは勝てないよ。
現在の需要もETHに勝てないなら、尚更ETH建ては下げるんだよ

こんなのは耐えて短期間でどうにか変えられるものではない。需要と供給のバランスの問題なんだから。

わからんかな?簡単な帰結だと思う

供給量が過剰過ぎたらどうあがいても下がってしまう。短期間で需要など育たんからな。
耐えて頑張ればコンスタントに上がるのは、供給量がまず正常レベル出ないとね。
君らの事考えて言ってんだけどね。

需要と供給は大学で習うだろ?

どんなに凄くても需要がそこそこで、供給量をドンドン増やせば価格は下がってしまうし、需要が急増すれば価格は一時的に上がってもやはり供給量を増やせばいずれ下がってしまう。
まあ、凄いことするには資金が必要でその為にはリップル社もXRPを売らざるを得ないんだよね。
ただ急騰させるバランスを考えて売ってる感じではないんだよ。５年間で118億XRPも放出して売ってたら上がるもんも上がらない。むしろ、安定化或いは下落させる売り方だ。

我慢して増やしても５億XRP増ぐらいでやってたらETHに対抗できたものを。

まあ、ここまで増やすと回収も不可能。
詰んでる感じだな

I seriously doubt that we see a significant delay from here. Could be tonight or in a couple weeks.
(´・ω・｀)というのはwe(私…の周りの大多数)は遅れがあると思っているという意図だろうか…。デートンは別として

>>443

長文を連続投稿してるジョージアは悪質な詐欺師です
こんな奴にひっかからないようにしましょう

悪質詐欺師長文連投キチガイ荒らしジョージアをみんなでNGにしましょう

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

(KR 0Hc3-BhuK [210.103.18.118 [上級国民]])

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

ID:KhIZdH010

こういういい加減なことで振り回されるリップラーって、可愛そうだよな

>>445
まあ、当たってるからムキになる
わかるよわかるよ

>>447
おいオッサン
アホなのに調子にのるなよ
お前はキチガイなんやで

>>446
お前の頭がかわいそう
大爆笑

>>447
おいアホ
はよ連投せんかい
暇やんけ

>>447
明日も学校あるから寝るわ
お前みたいなアホにならないように勉強せなあかんからな
お前はこんなとこに書くしか楽しみのない辛い人生やのう

なんかイーサすれみたいだな。ジョージアはイーサスレに引き取ってもらっていたのに

SECと対決姿勢を取った結果ｗｗｗ
ほぼ全滅　負けです

Kik Interactive
2019年、SECはKik InteractiveがICO（Initial Coin Offering）を通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。Kik Interactiveはこれを否定し、対決姿勢をとりました。しかし、2020年、Kik InteractiveはSECと和解し、罰金の支払いに同意しました。

Telegram
2019年、SECはTelegramがICOを通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。Telegramはこれを否定し、対決姿勢をとりました。しかし、2020年、TelegramはSECと和解し、ICOを中止することに同意し、投資家に購入価格の返金を提供することに同意しました。

Ripple Labs
2020年12月、SECはRipple LabsがXRPトークンを販売したことについて、不法な証券販売にあたるとして訴えを起こしました。Ripple Labsはこれを否定し、対決姿勢をとりました。現在、訴訟は継続中であり、結論は出ていません。

BitConnect
2018年、SECはBitConnectがPonziスキームを運営していたとして訴えを起こし、BitConnectはこれを否定し、対決姿勢をとりました。しかし、2018年7月、BitConnectはSECによって仮想通貨の取引を中止され、その後、法的な手続きに進むことはありませんでした。

PlexCoin
2017年、SECはPlexCoinがICOを通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。PlexCoinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、PlexCoinは罰金の支払いを余儀なくされました。

Airfox and Paragon Coin
2018年、SECはAirfoxとParagon CoinがICOを通じて不法な証券を販売したとして、訴えを起こしました。AirfoxとParagon Coinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、罰金の支払いに同意しました。

BitClave
2018年11月、SECはBitClaveが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。BitClaveはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、BitClaveは300万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

PlexCoin
2017年12月、SECはPlexCoinが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。PlexCoinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、PlexCoinの創設者であるDominic Lacroixは約1,000万ドルの罰金を支払うことに同意し、また、終身禁止処分を受けました。

DAO
2016年、SECはDAOが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。DAOはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、DAOのICOの売り手たちは、返金することを含む規制当局からの異なる種類の対応を受けました。

REcoin
2017年9月、SECはREcoinが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。REcoinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、REcoinの創設者であるMaksim Zaslavskiyは、約300万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

Shopin
2019年12月、SECはShopinが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。Shopinはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、Shopinの創設者であるEran Eyalは、約125万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

Bitqyck
2018年6月、SECはBitqyckが不法な証券を販売したとして訴えを起こしました。Bitqyckはこれを否定し、対決姿勢をとりましたが、最終的にSECによって勝訴が確定し、Bitqyckの創設者であるBruce Biseは、約150万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

EOS
2019年9月、SECはEOSのICOが不法な証券販売であるとして、訴訟を起こしました。EOSの開発企業であるBlock.oneは、対決姿勢をとり、最終的にはSECと和解することで訴訟を終結させました。和解金額は約2400万ドルであり、Block.oneは今後、SECの規制に従うことを約束しました。

Enigma
2019年2月、SECはEnigmaが不法な証券販売であるとして、訴訟を起こしました。Enigmaは対決姿勢をとり、最終的にはSECと和解することで訴訟を終結させました。和解金額は約500万ドルであり、Enigmaは今後、SECの規制に従うことを約束しました。

LBRY
2021年3月、SECはLBRYが不法な証券販売であるとして、訴訟を起こしました。LBRYは対決姿勢をとり、最終的には2022年1月、SECと和解することで訴訟を終結させました。和解金額は約1550万ドルであり、LBRYは今後、SECの規制に従うことを約束しました。

これらの例から、仮想通貨企業がSECとの対決姿勢をとって敗れることは珍しくなく、訴訟に勝利することは簡単ではないことがわかります。SECは、仮想通貨業界に対して非常に厳格な規制を課しており、企業はSECの規制に遵守しなければなりません。

>>443

長文を連続投稿してるジョージアは悪質な詐欺師です
こんな奴にひっかからないようにしましょう

悪質詐欺師長文連投キチガイ荒らしジョージアをみんなでNGにしましょう

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

(KR 0Hc3-BhuK [210.103.18.118 [上級国民]])

(ﾜｯﾁｮｲ 1728-Ucd5 [118.0.127.131])

ID:KhIZdH010