>>216
「何の関係もない」の根拠がさっぱり解からん。
貴方のIPアドレス「133.159.151.197」をwhois.nic.ad.jpで引くだけで
>b. [ネットワーク名] IIJNET
f. [組織名] IIJ インターネット
g. [Organization] IIJ Internet
m. [管理者連絡窓口] JP00010080
n. [技術連絡担当者] JP00010080
とIIJ利用者と推測出来て、
https://whois.nic.ad.jp/cgi-bin/whois_gw
で「JP00010080」を引くとメールアドレスや電話番号も有るよ。
貴方に疑いが有るとすると、そこに連絡して税務調査の反面調査に入って書き込み時の利用者の名前や住所獲て、税務署保有のデータベースで家族構成調べて、国内の仮想通貨の取引所に家族全員分の税務調査の反面調査に入れば良いのでは？
5chに「その情報だけでは判断出来ないし、他国の身分証が本物か判断出来無い、アメリカの裁判所からの開示命令が出れば応じる」と言われればアメリカで開示請求の裁判するの？
「日本では仮想通貨同士の交換でも利確するから」と裁判で言う？ちょっと前の判断ネタはこれだよな。
アメリカでは換金で利確説も有って、アメリカでは利確していないと判断されそうな案件。
裁判費用を考えると、脱税額がでかそうじゃないと無理だし。
酒飲むの禁止のイスラムの国から日本の裁判所に「酒飲んだ友達のリスト出せ」の開示請求の裁判をやられても、開示命令は出ないと思う。
IPアドレスが公開されてて東京のISPだと、東京の国税は低コストで調査出来そうだよな。
仮想通貨の取引所も多くが東京だし。
反面調査は令状も要らないはず。


>>218
>>210 の「税務署が開示請求とか」の「とか」は無かった事になってるの？

一般人同士の揉め事でもIPアドレス解ってれば、アメリカで5ch相手に開示請求の裁判をする必要は無いのでは？
全然違うと思うが、変わらん論は良く解らん。
IPアドレス開示で粘着荒らしが減ったのはリスクが高いからじゃね？