長文すみません。

>>787
あー。確かにあれだけだとその他大勢多すぎに感じてしまうのも解りますが、ビット子が世界的に有名な暗号資産であり、取引所によってはビット子介さないと自国通貨に変換面倒くさいと感じる層がいると仮定してみると、その他大勢との比較で充分な情報量があるかもしれません。

>>1のテンプレにある市場規模を合わせて比較。
リップル等の送金系コインのチャートも併せて比較。

市場規模チャートで一瞬だけガクッと下がる谷と、送金系コインチャート分足で急に上がる位置を比較。

送金系コインの上昇と下降が市場規模の谷よりも後の場合、なんらかのコインを取引所内においてドル等の通貨に変換し、自国内銀行等へ送金可能な取引所へ送る為に送金系コインに変換する動きの一つかなと想像。

ステーブルコインとのやり取りなら谷は出来ないかなと思うので、谷は法定通貨とのやり取りによって発生と考える。

つまり、送金系の動きが谷より後なら基本は資金流出と考える。逆の位置関係なら資金流入か。

で、あのデータから、ビットコインの割合、他コインに対する割合の増減をみて、膨れている位置の周辺に流出の動きが有れば、資金流出の為のビット子ドレインかと思える。

あのデータの部分だけで見るならば、基本は上昇基調でビット子ドレインっぽい膨らみのあとに窪み、これを流出した動きと考える。

あのデータ、その少し後でも下降している形だったような記憶。きちんと比較したわけではないけれども、ビット子ドレイン分は吐き出し終わっていそうな気がしますね…

ようするに、この後ビット子単独下げは、別の特殊な動きが無ければ起こりにくい環境なのかな。
つまり、ここからガクンと下がる為には別のファンダが無ければ困難とみる。
あのデータだけで見るならば、基本が上昇基調なので、それを基にすれば、ビット子の総量が増えているわけでないのなら、他のコインが投資対象として順調。仮想通貨そのものの規模は膨らんでいる傾向となる。
ビット子だけが減るようなファンダが無ければ、ここが底値ラインみたいな扱いになってくるのかな。
ただし、仮想通貨全体が減少する可能性のあるファンダは現状多いと感じているので、基本はなんらかの速報があれば下がる可能性高く、あのデータを基礎にするならば、何もない時は上がっていく傾向があるということになるのかもしれない。

あくまで推論。別の作業しながらなので穴だらけかなとは思いますが、考えついたこと書いておきます。
集めたデータが生き生きと働く事を願います。

で、書いている間にビット子バインバインしていたw

個人的に、今ある他の情報をまとめていくと、やっぱり長期は下。中期的にも下。
ただし、しばらく乱高下でATH天井から意識は外さないべきかなと思います。