>>497
>つまり、住所の認定を税のために捻じ曲げてはいけない、ということ。

でも、あれも強力な弁護団で、かろうじて勝ったのでは？
高裁では負けてるし。
裁判所のサイトで、判例を「居住者 非居住者 税」とか色々な是非を検索して片っ端から見たことが昔あるが、負ける判決では「税逃れだよな」みたいな理屈になるよな。
勝ったのは税務署に対して、やり過ぎ、突っ込み過ぎっぽい話になるし。
原則は裁判所は役人の言う事を信じます。
面子の問題で、多額の金掛けて強力な弁護団作って勝つみたいな思考なの？
裁判してる奴は勝つつもりなんだろうけど、殆が負けてると思うのだが。