>>151

> >>149
> >相手にされることがないって言い切れるのはなぜ？
> 表現を変えるとこうだよ。
> 「チャートを見たときにBTCと連動して動いていない≒
> BTCとアルトのドミナンス変化に影響を受けない程度に経済規模が小さい。」
→それは仮に特化して狙ってるんだから、経済規模小さいのは見越してるよね


>
> >単なる価格勝負以外のものが紐付いたら動いてもおかしくない
> 俺もそう思ってたけど、よく資料を読むと市場規模についての記載しかなく
> 戦略も戦術も明らかでないでしょう？(ホワペよく読んで)
→WPにそこまで戦略めいたこと書いてるコインある？
総じて頭出しだけ、具体戦略等は実際認知され始めて投機扱い受けながらで小出し、後出しでしょ。
そこをcoge だけが劣るという解釈はなくね。

>
> 日本とアメリカのペット保険普及率をあげることに貢献できたら
> 全スレで〇000億円規模って調べたりしてたよ。
>
> 普及が進まない理由は値段の要因も大きい。
> ショップ購入だけでなく、雑種、里親探しのペットもいる。
> だからP2P保険は安く加入できるので伸びしろが凄い。
>
> 既にソフトバンクが2016年にP2P保険会社に投資している。
> https://jp.techcrunch.com/2020/07/17/2020-07-15-lemonade-launches-pet-insurance/
> (記事を読むと似たような話が書いてあるよ)
>
> そして5年後のいまレモネードはこんな感じの株価
> https://www.google.com/finance/quote/LMND:NYSE?sa=X&;ved=2ahUKEwjTi-abq5_0AhVbZd4KHdvsB2EQ3ecFegQICRAc
>
> そんなにペット保険にうま味があると思う機関投資家なら
> 税制や資金保護がしっかりしてる既存企業の株を買わないか？
>

→株価が全てなら仰る通りなんだろうけど、
　P2P保険自体は5年以上続き、ペット保険自体は2020年でようやく一年で欧州進出したばかり。
しかも、仮想通貨はどこにも登場していないし、NFT絡みの要素もない。


> そういう理由で
> 「実際事業で営業利益出して事業うめえ！」と有名通貨になり
> 資金が集まって初めてドミナンスに左右されるほどの時価総額のコインになれるのではないか？
> といったんだ。

→これらの分野で仮想通貨は未だ使われていないのに
そこまで断言できるのがよくわかりません。
そもそもCOGEは支払いの選択肢に留まるなら起爆剤にすらならないと思ってるので
楽観視してるわけでもないので悪しからず