儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
これ頭に2行書いてスレ立てて

仮想通貨の税金や確定申告と、仮想通貨の市況以外の全般について話すスレです。仮想通貨板なので当然「仮想通貨の」ですよ。

>暗号資産に関する税務上の取扱い及び計算書について（令和3年6月）
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm

■前スレ
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般33【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1627806521/

■過去スレ
儲けたお金の税金・確定申告18【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514702157/
儲けたお金の税金・確定申告19【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514880764/
儲けたお金の税金・確定申告20【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515138552/
儲けたお金の税金・確定申告21【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515496023/
儲けたお金の税金・確定申告22【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1516094641/
儲けたお金の税金・確定申告23【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518806934/
儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般25【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1533457547/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般26【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1560676091/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般27【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1589592451/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般28【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1589976262/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般29【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1606190073/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般30【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1615036034/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般31【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619418744/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般32【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619591228/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

>ポリゴンのアクティブ・ユーザー数、イーサリアム超え
https://www.coindeskjapan.com/124632/
の記事の
>イーサリアム（ETH）ブロックチェーンのレイヤー2ソリューション「ポリゴン（Polygon）」のアクティブユーザー数が爆発的に増加している。
>
>polygonscanのデータによると、ポリゴンの1日あたりのユニーク・アクティブ・アドレス数は10月2日、過去最高の56万6516まで上昇し、初めてイーサリアムを超えた。
>イーサリアムブロックチェーンのアクティブ・アドレス数は2日、52万7158だった。

アクティブ・ユーザー数なんてどうやって数えるのだろう？と思ったら、ユニーク・アクティブ・アドレス数な。
それも1日当たりで、その日に超えたからか。

>>51
��橋洋一は
https://youtu.be/mWIDdeHpK04
の3:20くらいから金融所得課税の話ししてるね。

税制改正こそ「政治」。
普通は業界団体が別働隊の「政治連盟」を立ち上げて、そこが献金やロビー活動をするんだよね。
多分、暗号資産業界はまだ若くて、こういう政治の仕組みを理解している人も少ないから、12月の税制改正大綱まで持ち込むのは大変そう。

でも他の金融資産並みの課税形態にしないと、いつまでも高税率でキワモノ扱いのまま。
参加者も伸びない。

>>54
総合課税が高税率かは微妙だぞ。
仮想通貨の売買をしてる殆どの奴は数万円から数十万円。
サラリーマンで年収400万円で課税所得が250万円や300万円なら、仮想通貨の利益に対する税率は、所得税10%、住民税10%だよな。
譲渡所得で計上したら50万円の控除が有るから、殆どの人の利益は控除で消える。
100万円の利益なら控除で50万円になり、実質10%の税率。
ニートや年配リタイヤ組は、青色の事業所得で行けるだろうし、家内労働控除や青色申告特別控除とかも使えるから殆ど人の場合で全部消える。

>ユーロポールが1.4億円相当の仮想通貨などを押収、東欧ランサムウェア集団から
https://coinpost.jp/?p=281912
の記事の
>今回の捜査協力を行ったのは、ウクライナ、フランス、米国およびインターポールの法的機関で、ランサムウェア捜査・取り締まりにおける国際的協力の事例となる。

国際連携で上手くいったのな。

ニートでマイニング年間収益50万から100万くらいになると思うけど
青色申告するように準備した方が良いのかね
心配なのは
国民健康保険
年金
固定資産税がどうなるのか
今までずっと年金は全額免除
国保は1/3
って感じだったけどどうなるのか怖すぎる

あと青色申告だと複式簿記をしなきゃいけないらしいけど
これ素人でもやれるレベルなのだろうか

そういうツールはあるけど勉強しといて損はない

>「仮想通貨を禁止する意図はない」パウエル議長が前言取り消し
https://coinchoice.net/powell-said-not-intention-to-ban-cryptocurrency/
の記事の
>今回の公聴会でパウエル議長は「ノー」と即答しました。同議長は、７月発言は言い間違いだったことを認め、「その際の発言から仮想通貨の言葉を削除する」と答えました。
>バッド議員は、パウエル議長の回答は明白ではないと述べ、さらに「禁止する意図はないか？」と再質問、同議長は直ちに仮想通貨を禁止する意図はないと明言しました。

言い過ぎたのを修正したのな。
修正して当然だとは思うが、7月になんで匂わす様な事を言ったのかで、仮想通貨に対する不信感が根底に有るんだろうな。

>パウエル議長は改めて、ステーブルコインについて話を進めて、「ステーブルコインは、マネーマーケット・ファンドのようなものである。銀行預金と類似しているが、規制の基準対象外にあり、同じ活動、同じ規制によって制約されるのが適切だ」と述べています。

マネーマーケット・ファンドって証券会社への預金みたいな奴だよな。
日本は銀行と証券会社を分離しててアメリカとは微妙に違うが、預金っぽいのが直接支払手段と使われる事についてどう思ってるのだろうな？
それによって、適切な制約とは何かが変わって来る気がする。

>>57
年間収益って、収入で経費を引いた後の利益では無いよね？
金額は微妙だな。
雑所得での計上でも
>No.1810 家内労働者等の必要経費の特例
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1810.htm
は受けられるはず。実際の経費の方が高いかは微妙だな。
健康保険とかの基準は住民税の非課税世帯とかだった気がする。
住民税の基礎控除は所得税より低いんだよな。
>No.2072 青色申告特別控除
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/2072.htm
は、複式簿記やらない10万円控除コースも有るよ。
複式簿記って相手勘定の概念が有って、対に計上してダブルチェックする感じ。本とか読んで勉強すれば良いと思う。
解説してるサイトも有るだろう。

>仮想通貨取引所Mt.Goxの再生計画案、債権者投票は8日に終了へ
https://coinpost.jp/?p=282439
の記事の
>2014年に経営破綻した暗号資産（仮想通貨）取引所マウントゴックス（Mt.Gox）の再生計画案に対する投票は、明日8日に期限を迎える。

思ってたより時間が掛かったな。
通るんでしょ？

>国民猛反対でもエルサルバドルが「ビットコイン」を法定通貨にした裏事情
https://www.mag2.com/p/news/513947
の記事の
>ただ、ビットコインを扱う業者や口座は世界中に存在します。これを現政府高官の連中が使って横領したカネをマネロンしたら…、そう、退任後に摘発される可能性が限りなくゼロになるのです。これこそが暗号通貨・ビットコインを国として認める目的なのですよ。

法定通貨にしなくても一緒じゃね？
俺のアドレスじゃ無いと白を切り通せるって話だよな？
仲の悪い国の警察は全然捜査協力してくれないしな。

>税務調査で14億円の申告もれ…仮想通貨（暗号資産）の税金がシンドイ3つの理由
https://kaikeizine.jp/article/26779/
の記事の
>仮想通貨以外の投資だと、利益は投資家の口座で認識できます。株式ならば配当金や譲渡益、不動産なら賃貸料収入や売却益、FXなら為替差益などです。日本円で利益を実感できます。

仮想通貨の現物を投資として扱い、外貨の現物は投資扱いしないのかな？
どちらも為替差益が発生するのだが。

>また、雑所得は株式投資やFXと違い、他の所得と合算した上で累進課税が適用されます。所得税・住民税と併せ、15〜55％で税額を計算するわけです。

所得税と住民税の所得割は、控除を引いた課税所得に対して、プラスならば合わせて15%からの税率だが、課税所得が0なら税額は0だよ。
だから0からだよな。

>数千万円単位の利益なら最高税率55％が適用されます。投資家にとっては脅威の納税額です。

投資家の定義って何だろ？
殆どの人は数万円から数十万円の投資で、利益もその程度。
大きな%ばかり強調してるけど、0からだから。

>仮想通貨レンディングの利息収入は消費税の対象です。課税要件があるので全員が対象というわけではありませんが、個人事業主などで消費税を納めている方は注意した方がいいでしょう。

国税庁のFAQのPDFの話か？
利息なんて言っていない。利用料だよな。
仮想通貨は金銭とかじゃ無いので、物のレンタルと同様に消費税は課税だよって話だよな。
利息と言うと勘違いするぞ。
逆に、金銭扱いしてDeFiだと、反復継続性が有れば貸金業のライセンスが必要になるはず。

>準備金を投資に使い、仮想通貨担保で融資しているとの報道にテザー社が反論
https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/tether-fires-back-against-report-it-is-using-reserves-for-investments-and-making-crypto-backed-loans
の記事の
>ブルームバーグのジャーナリスト、ジーク・フォウ氏は7日、テザー社の最高財務責任者ジャンカルロ・デヴァシーニ氏が同社の準備金を使って投資を行ったことを報じた。
>これが事実であれば、準備金は常に完全に裏付けられているというテザー社の主張と矛盾する。

自己資本や内部留保は無視なの？
だいぶ前は米ドルで保管する、してると言ってたから話が違うと言う話になったが、今は運用してると言ってるよ。
企業のコマーシャルペーパーとか多くね？みたいな突っ込みで安全資産の割合を増やしたけどな。

>「デヴァシーニ氏が十分なリスクを取って、テザー社の全準備金に対して1％のリターンでも得られるなら、彼とパートナーは年間6億9000万ドルの利益を得られることになる。
>しかし、それらのローンがわずかな割合でも失敗すれば、1テザーは1ドル以下の価値になってしまう」

銀行にはBIS規制で国内4%、国際（国外）8%の自己資本を持つ事が決められてる。
東証1部の株式益利回りは、予想で6.54%。
https://www.nikkei.com/markets/kabu/japanidx/
株価収益率は15くらいが普通で、と言う事は1/15で6.7%の株式益利回りは普通。
日経平均の予想は13.58だから、7.4%。
普通の企業は7%で回すの。これは税引き後の純利益だから、税引前利益は10%くらいだよ。
配当が3割だとしたら、5%くらいが内部留保で毎年貯まる。
リスク取ってる企業は、もっと高い利益な。
「わずかな割合でも失敗すれば」って、自己資本や内部留保が全く無い前提だよな。

>暗号通貨勉強会：Coinbaseハックとビットコインの未来
https://blogos.com/article/563784/
の記事の
>新規コイン発行はほぼ4年ごとに半減する。よって、20年経つと半減が5回繰り返されるので発行量は1/32になり、現在年間に3万2000BTC発行されている新規コイン発行数は1万BTC以下になる

何故「1万BTC以下」を持ってきたのだろ？
3.2万/32って、もろキリ番だよな、と思いつつ計算してみたら、
6.25*6*24*365=328,500
32万と、やっぱり1桁ずれてる。32で割ると......あれ？端数有って1万超える気が。
平均は10分間隔より長い？
ハッシュレートは単価上昇に伴って上がるので平均は10分を若干割るのかと思い込んでたよ。
「1万BTC以下」は正しいのだろうか？
グダグダじゃね？

>ビットコインの総額が金と同等の$100Tになったら$7.5Bくらいコストをかけてもアタックする価値があると思うプレーヤーが出てくる可能性がある

何で？
可能性は0にはならないから常にあるが、高いって意味か？
5回の半減期でブロック報酬が1/32になるのだから、単価一緒だと強度は1/32くらいにしか落ちないんじゃ？
8200億円のコストを掛けての2重送金詐欺っぽいから、1兆円の2重送金でも取引所に仕掛けるの？
それって取引所は吸収出来るの？
微妙な金額だな。20ヶ所とかに分散しても微妙だぞ。無理じゃね？

trillionは米国の1兆だよな？
100兆ドルって1桁多くない？
どのサイトの金の総額が正しいのかは知らんが。誰かが隠し持ってる想定？
で、ビットコインは最大発行量の2100万枚に近い量が発行済みだろうから、割ると単価5.2億円くらいか。
今のレートは616万円くらいだから、84倍くらいだな。
単価84倍でブロック報酬が1/32だと強度は2.6倍じゃね？
通貨建てのブロック報酬は今の2.6倍だよ。
今の方が、やり易いよな。

ASIC搭載採掘機を7000億円分くらい用意してデータセンターも建築するのかな？
足つきそう。
クーデターで弱小国家を乗っ取るとか？
採掘機の流通ルートで足つくよな。
そもそも銀行振込か仮想通貨で取引所から出金してもブラックリストに載って、取引所に持ち込むと凍結される。
20年後には匿名性の強い仮想通貨は利用禁止になってるだろうし。

>現在の「セキュリティバジェット＝新規コイン＋トランザクションフィー」はビットコイン全発行額の1.6%。
>ビットコイン発行総額が$100Tになった時にトランザクションフィーだけで1％を確保するにはとんでもないトランザクションフィーが払われなければならない。

新規コインの発行額が通貨建てで2.6倍になっている想定なのを理解していない様だな。
と言うか、発行総額は高い方が単価が上がって、ブロック報酬（新規コイン）の通貨建てが増えるよな。
例えば逆に、4年後に単価が100万分の1の6円と下がったら、ブロック報酬（新規コイン）の通貨建てが1回半減期を迎えて200万分の1になる。
採掘屋が受け取るのは、殆どが送金手数料（トランザクションフィー）だけみたいな感じ。
ブロックサイズを拡大し報酬を増やそうにも、発行総額が6*2100万枚で1.3億円しか無いから、猛烈な送金数は確保出来無い。
この方が危険では？

>ビットコインは「無価値」、政府規制の対象に＝ＪＰモルガンＣＥＯ
https://jp.reuters.com/article/imf-world-bank-iif-jpmorgan-idJPKBN2H124L
の記事の
>国際金融協会（ＩＩＦ）が開催したバーチャル会議でダイモン氏は、マネーロンダリング（資金洗浄）防止や金融商品取引を巡る法律、税金などの面から、暗号資産は政府が規制することになるとの見通しを示した。
>ダイモン氏は以前から、暗号資産に批判的な立場を取ってきた。

『その代表格であるビットコインは個人的には「価値がない」と考えていると語った』ら批判的だから「以前から」って話に繋げてるの？
価格操作禁止などの取引のルールは有った方が良いの？それとも無い方が良いの？
脱税がし易い環境が良いの？それともし難い環境が良いの？
銀行法とかに抵触するのか否かで、どう扱うべきか法令に盛り込んだりは要らんの？それとも曖昧なままが良いの？
規制は全く無い無法地帯な状況が良いと思ってるのだろうか？

日本では取引所などに、資金決済法で枠組みを作り支払手段として認めて、犯罪収益移転防止法で銀行など列に加えて本人確認とかをさせ、金商法で他の金融商品と同じ取引ルールにし、
所得税法で会計処理を定めて、証拠金取引には支払調書を義務付け、消費税法では商品券、プリカ、電子マネーと同様に非課税にした。
こう言う規制は有った方が良いんじゃね？

所得税法では固定資産では無いと定められたから、固定資産税の対象では無いとハッキリした。
消費税では他のプリカとかに似てるが、譲渡は非課税のリストに明記する事でハッキリした。
これらは優遇政策だよな。
取引所が支払調書を税務署に出すので捕捉し易い環境にするとかで、何処にどんな規制をするのが理想的かと考えてバランスを取るのが良いのでは？

>中国、仮想通貨関連活動が有罪となる可能性　当局が司法解釈を準備
https://coinpost.jp/?p=283508
の記事の
>Wu氏は中国の政治経済メディアCaijingの記事に言及。中国で仮想通貨取引が違法となったが、現行法を適用することができないため、司法当局による法的解釈が必要になったと説明した。

やっぱり中国は法治国家じゃ無いな。

>ビットコインのブロックサイズ議論はなぜ重要か？
https://www.coindeskjapan.com/125524/
の記事の
>この上限は現在でも存続している。しかし、取引が増加するに伴い、ビットコインのブロックが埋まるのも速くなり、1MBの上限に迫ることが増えている。

超えてるけどな。

>YChartsが発表したデータによれば、現在の平均ブロックサイズは0.7928MB。高い数字に見えるかもしれないが、1年前と比べると39.71%の減少だ。

40%下がって今0.8MBだと、0.8/0.6で1.33MBくらいだったのでは？と想像出来そうな気がするのだが、何でしていない？
と言うか、今の24時間の平均ブロックサイズは1.31MBだな。
https://www.blockchain.com/charts
推移が
https://www.blockchain.com/charts/avg-block-size
YChartsってどんな計算をしてるのだろう？
ビットコインの本チェーンは1つだろ？
数ブロックの分岐が有っても大差は出ないよな。

>現在では、サイズが1MBやそれ以上のビットコインブロックが複数存在する。これは、理論的に最大4MBのブロックサイズを可能にするセグウィットのおかげだ。

おかげ？
サイズを捨ててウェイトと言う単位にしただけだよな。
セグウィット未対応なトランザクションは、サイズの4倍がウェイト。サイズの拡大は無い。
何故ウェイトと言う概念を入れたのかは、単にセグウィット対応トランザクションだとサイズの4倍では無く小さな値になる計算式だから。
本家の採掘機のアプリはウェイトでの料金比で優先順位を決めるので、セグウィット対応を使えば安い子供料金で乗れるみたいな感じ。
ウェイトでの最大ブロックサイズが4MWだから、子供料金乗った奴の計算した分サイズは大きくなりブロックサイズは1.3MBくらいになる。
計算式をセグウィット未対応のを4倍から2倍に変更するだけで、ブロックサイズはもっと大きくなるの。
セグウィットを普及させたい為の子供料金を「おかげ」とか言ってるのって解ってるのか疑問。

>みなし仮想通貨（暗号資産）交換業者の（株）BMEXが破産
https://news.yahoo.co.jp/articles/580f6342776b12a5a188dc9c2843322ed3ea4d39
の記事の
>また、当社も事務所の火災などの影響で発生したパソコンの不具合により、ビットマスターから借り入れていたビットコインを引き出すためのPINコード（暗証番号）が判読できなくなり、
>1800BTC（当時）が取り出せない状況となったため、ビットマスターの破産後は清算手続きを進めていた。　
>　なお、関係者によると、「ビットコインは現在も取り出すことができていない」としている。

火事で100億円分くらいか。
別保管で用意してなかったっぽいな。

>>70
取り出せなくなっていようが、確か含み益として法人税が課税されるんだよな。
おー怖っ。

>>71
破産管財人に税務署が値上がり分の法人税を請求したら、税金は未払給与や一般債権より優先だからビットコイン以外の残りを全部持って行かれるのだろうな。
虚しい債権者集会に成りそうだな。

>JPモルガンCEOがビットコインについて理解できていないこと【オピニオン】
https://www.coindeskjapan.com/125704/
の記事の
>簡単に答えるとしたら、2100万コインで終わるということも含めて、特定の約束をする通貨システムは、ビットコインだけなのだ、ということになる。それが、法定通貨モデルとビットコインを分ける点だ。

発行上限ってif文で書いてたはずだが、そもそも頭の21ってキリ番で無い理由は半減期由来なんだよな。
そしてこの半減期は4年毎に半分に絞って行くのだが、逆に言えば、初めの4年で半分の1050万ビットコイン、次の4年で1/4の526万ビットコインを発行するって事でも有る。
初期参加者への報酬としてね。
発行元の概念が無く、初期参加者に多くの報酬が得られる点では良く出来てる。
この2100万ビットコインの発行上限も、PoWでの多数決で変えられるしね。
中央銀行の役員での議決と変わらん。
チェーンが割れない様に有った95%ルールも、前回は90%に下げたしな。
事前調査で90%台前半っぽかったので、閾値を下げた。
会社とかでも重要な変更は2/3必要とかのルールは有るのだが、それを過半数に変更したりするのと一緒。
中国の会社は、全会一致だったかな？
役員に1人入れるだけで拒否権を持つ。
逆に、割って良いと考えれば、20%の賛成者で強行しても良い。ビットコインから分裂したキャッシュは少数だから本家では無いだけで、割りたければ好きに割っても良い。
分離独立的な考えな。
独立するか否かも含めて住民の自治な。国も独立するしね。
中央銀行が4年毎に発行量を半減期すると決める事は禁止されていないのでは？
逆に決めた国が有るとすると、あまり変わらない様な気もする。

ビットコインには半減期でブロック報酬を半分にするのを止めようとする意見も有る。
全体を変えるのではなく、少数で強行する独立（分裂）をしたければしても良い。
イギリスがEUから脱退する様に、違う考えなら割って出ても良いんだよ。

法定通貨モデルで興味深いのはジンバブエドルの様な存在だな。
中央銀行が物価の安定を考えないで大量発行すればハイパーインフレになる。
仮想通貨でも、そう言うのあるのでは？
あまり変わらない気がする。

>銀行業を侵食する次世代暗号通貨「ステーブルコイン」その驚異的高利回りのカラクリ
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/88319?page=2
の記事の
>本来、「テザー」などステーブルコインは「ドル」のような法定通貨にペッグしているからこそ、その価格が安定している。
>これを保証するには、ステーブルコインの発行業者は、それら暗号通貨と同額のドルや米国債などから構成される安全な準備金を用意しておかねばならないはずだ。

テザーは当初ドル保管を約束して発行していたから約束が違うって話になったが、安定させなければいけないルールなんて無いよな。
実際、国が発行した米ドルペッグ法定通貨がペッグを維持出来なくなった事例はある。
テザーが発行量以上の資産を持ってるのなら、安ければ買えば良いし、高ければ売れば良い変動相場制でのペッグだよな。
それ以上でも、それ以下でも無い。
ちなみに、東証1部の株価収益率は予想で15.65、株式益利回りは予想で6.38%だね。
https://www.nikkei.com/markets/kabu/japanidx/
企業の税引き後の純利益は、このくらい取って当たり前。
税引前利益なら10%が当たり前。
中央銀行が沢山発行してるから低金利なの。
その影響を強く受けた奴だけで運用するのが理想的なのかな？
株価収益率は15くらいが普通だから、上場企業の株のリスクの6.7%で運用するのは普通なんだよな。
テザーの内部留保が増えるのは安定に繋がるよな。
リスクとリターンでバランスが取れてれば良いのでは？
年金資金は株でも運用してるよな。昔は安定重視だったけど。ちなみに6.7%で40年運用すれば13.4倍になる。100万円は1340万円になるね。

>テザー社とBitfinexが米CFTCと和解　USDTの裏付け資産や取引所の運営巡り
https://coinpost.jp/?p=285056
の記事の
>また、今回の指摘は過去の問題だとし、CFTCが指摘する期間は、銀行の問題でBitfinexのような他企業に資産の保有をサポートしてもらっていたこともあったと説明している。

あれ？
Bitfinexに金を貸していたのでは無く「資産の保有をサポートしてもらっていた」事になってるのな。
これが違法性の否定の根拠っぽいな。
これが前後するが、

>さらに、裏付け資産の保有を、規制下にない企業や第三者に任せていたと指摘。Bitfinexの運営資金や顧客の資産と混ぜて裏付け資産を管理していたことも問題視しているという。

の混ぜて管理かな。
グループだとは言え別法人なのにな。
実態は貸してたのでは？
で、銀行の様な預り金のライセンスが無いから、Bitfinexの客として証拠金として入れて、前後するが、

>さらに、証拠金取引を提供する際に、Bitfinexの顧客同士が資産の貸し借りをするサービスを使って、資金繰りを行なっていたことも問題視した。

の自分の貸し借りサービスで客の資産を借りてた事に繋がるのだろうか？
微妙だけど、これだとテザーがBitfinexに金を貸していたとはテザー視点では言えないのかもな。
ドル建ての証拠金はドルと解釈すると、違法とまでは言えないと。
だから違法とは認めないけど、争い続けるのはコスパが悪から罰金は払うと。
こんな感じかな？
足りない金は増資で補填済みだしな。

>ビットコインマイニングを利用して住宅の暖房に、カナダのマイナーが計画
https://jp.co あ intelegraph.com/news/canadian-city-plans-to-supply-residents-heat-using-bitcoin-mining
の記事の
>14日の発表によると、ミントグリーンは、ビットコイン（BTC）のマイニングに使用される電力の96％以上を回収できると主張する「デジタルボイラー」で温室効果ガスを吸収できるとしている。
>回収されたエネルギーは、人口約15万5000人の都市にある100の住宅・商業ビルの暖房に使用されるという。

この回収率って、電気ストーブ想定？
暖房って圧縮熱を使うエアコンだと効率が良いが、寒冷地だと氷をヒーターで溶かすとか有って効率が悪く、
ヒーターじゃ無くて夏の様な逆回しで溶かして効率を上げるとか聞いた事あるけど、効率の良いエアコン想定だと無理じゃね？

>ビットコイン最高値更新、海外「法定通貨化」で税率は変わる？税理士が教える２つの節税方法＝俣野成敏
https://www.mag2.com/p/money/1112794/2
の記事の
>現行制度で、暗号資産がどのような状態になったら課税対象となるのかを、横田税理士にお話いただきました。
>
>「現在、暗号資産が課税対象となるのは次の4つの場合においてです。
>
>1. 保有していた暗号資産を換金した場合
>2. 保有していた暗号資産を、他の暗号資産に交換した場合
>3. 保有していた暗号資産を使って買い物をした場合
>4. マイニングを行って報酬を得た場合

あれ？これだと採掘以外で報酬を貰ったら非課税っぽいよな。
国税庁のpdfでは、それらを上げて課税の説明してるが、それ以外は非課税なんて一言も言ってないよな。
大丈夫かよ、この税理士。

>（4）のマイニングとは、暗号資産の発行を手伝うことで報酬をもらうことです。収入が発生しますから、報酬が入ってきた時点で課税対象となります。

と、4の説明では、収入の発生で当然課税と言わんばかり。
矛盾に気付いていないのかな？

>暗号資産は、この両方の対策が使えません。まだ、法制度が整っていないのです。そんな中でも、暗号資産に将来性を感じて、投資をされている方に残されている節税方法とは、主に次の2つです――
>
>（続きはご購読ください。初月無料です）
https://www.mag2.com/p/money/1112794/3

まず、記事で2つ教えるって言ってたんじゃねーの？
記事タイトルは何だったの？
記事では無く、初月無料とは言え有料サービスへのリンクかよ。

話を戻して、「まだ、法制度が整っていない」のでは無く、藤巻の突っ込みでも必要性を感じない旨をハッキリと示してるよな。
変えるべきって話にすら成ってないのでは？
何処情報だろ？

>エルサルバドル、ChivoアプリでのBTC価格凍結機能を削除へ ｜ 裁定取引による「鞘取り」を防ぐため
https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/el-salvador-removes-btc-price-feed-from-chivo-app-to-crack-down-on-arbitrage-scalpers
の記事の
>この高頻度の鞘取り取引は法的な違法なわけではないが、Chivoはこの価格凍結機能を行った裁定取引を行ったトレーダーのことを「詐欺」を通じて「無限の」利益を引き出してｎいたと非難している。

何で詐欺扱いなのだろう？
1分間固定されスリップしないと表明すれば、裁定取引で喰われるに決まってるのにね。
で、喰われたのだろ？

あと、裁定取引を行う者がいるから他の取引所のレートとほぼ一緒になるんだよな。

仮想通貨の節税対策って何がある？

>>79
累進課税対策なら平準化じゃね？

古典的だけど、バイカイ振って、含み損になった側だけを年内決済、含み益側は翌年に決済することで、納税を繰延べられるよ。

>マウントゴックスの再生計画案が承認される
https://jp.co あ intelegraph.com/news/mt-gox-trustee-announces-approval-of-rehabilitation-plan-meaning-creditors-could-soon-receive-billions
の記事の
>マウントゴックスの管財人である小林信明氏の20日の発表によると、破綻によって影響を受けた債権者の約99%が2月に東京地方裁判所に提出された再生計画案を承認したという。また、議決権総額の約83％の債権者が再生計画案に賛成したと報告しました。

額で17%が応じなかったのな。
なんか不満でも有ったのだろうか？

>>81
逆に今、利益が赤字なら、総合課税での雑所得で計上すると損益通算出来ずに赤字は垂れ流しで損だから、同様に両建てで含み益側を精算して利益0にして実質、損失の繰り越しも出来る。

今度初めて確定申告やるんですが
すごい基本的なことですが、例えば一つの銘柄を何度も売り買いした場合って、全ての取引を記載するのか、
それとも全ての取引の損益の合計の一つ記入するのか
どちらでしょうか

また、二つの銘柄を何度も取引した場合は
銘柄ごとに記載するのか、合計の損益を一つ記入するのかどちらでしょうか

>>84
雑所得って原則、帳簿の記載義務は無かったはず。2年前云々ってのは有るかも。
でも所得税法では仮想通貨（暗号資産）はデフォ総平均法でやれと書いてある。届出で移動平均法も使える。
計算は種類毎。
国内取引所なら税務署に提出出来るの作れるはず。合計とか書かさってるの。
税務署が希望してる取引記録の用紙のは、書けば添付義務が有るのかも。書かないと無かったはず。
国内取引所のなら、合計書いて出せば良いんじゃね？

>>85
ほぉぉぉ
ありがとうございますぅ
海外の取引所と日本の取引所では違うんですね
難し

魔界コインで爆益してる人ってどうしてますか？
トランザクションで買った日時割り出して全部計算？

今年から仮想通貨始めて初めての確定申告になるけど
税務署に総平均法での計算を届け出て今確定申告の準備してます
仮想通貨の交換は手数料が仮想通貨で支払いますが
国税庁の総平均法の計算シートに総購入枚数と総売却枚数を入力すると
手数料分の枚数がまだ所持している表示で次年度に繰越しになります
これでもいいんですか？それとも売却に手数料枚数も上乗せして
経費の手数料を0円にした方がいいんですか？

>>87
自レスですが、Koinlyってツールでメタマスクのトランザクション自動追跡出来ました
Defiからほとんどの取引所対応してるからお勧め

>分散型決済ネットワークTerra、米SECを訴える分散型決済ネットワークTerra、米SECを訴える
https://coinpost.jp/?p=287069
の記事の
>また、訴状で、「SECの弁護士は9月15日に、当局の執行部門がMirror Protocolにリーガルアクションを取る可能性があり、協力すれば金融制裁が和らげられるメリットがあることをTerraform Labsに伝えた」という内容も記述されている。

9/15に仕掛けてくるかもって状況で、9/21のカンファレンスに出て、法定への召喚状を手渡されロックされて、行きたくないので手続き変だよって、とりあえず訴えたって事っぽいな。

>>88
売買手数料を込みか別口で計上かは、込みが正式なやり方だった気がする。
なんかのルールに、送料や手数料が2%だったか3%以内だったら別口で計上しても良いよってのは見た事ある気がする。

あと、取引所との入出金の手数料も費用だよ。

>>91
ありがとうございます。これで事前に確定申告の準備ができそうです

>「デジタル・分散型金融への対応のあり方等に関する研究会」（第２回）議事録
https://www.fsa.go.jp/singi/digital/gijiroku/20210915.html
では、
>あと、やっぱりこれも何回も言わなきゃいけないと思うんですけども、基本的にはビットコインとか暗号資産は学術的中立性のために持っておりません。この中立性は宣言したいと思います。

ここが気になったな。
全体としては的を射た、出来るだけ解かり易く細かに説明して、問題点も適切に表現してて良いな。
で、引用した部分の話。
キャピタルゲイン狙いで大量に保有していれば中立性に疑問を感じるが、少しでも持ってると「学術的中立性」は崩れるの？
仮想通貨（暗号資産）は金融庁や国税庁の考えでは、支払手段、決済手段だよな。
プリペイドカードのWAON持ってて使っていればどう？
外国の通貨は？
じゃ日本の法定通貨の円は？
円は支払手段、決済手段だよな。
仮想通貨を大量に持っていれば中立とは思われないのは良く解るが、円とかはある程度持っているんだよね？
意図的に仮想通貨を避けて「何回も言わなきゃいけないと思うんですけども」と述べて宣言する必要があると認識してるのって、仮想通貨では無い方に片寄ってる様に見えたな。

ちょっとでも持つと、犬の糞をモロに踏んだ靴のやっちまった感でも有るのかな？

テレグラムやディスコードの日本人コミュニティでメジャーなところ、ある？

koinly便利やな

>カザフスタン、マイニングの電力使用量を国全体で100MWに制限──新規施設は1MW
https://www.coindeskjapan.com/127022/
の記事の
>同国の新しいエネルギー大臣が署名した10月1日付け大臣命令の草案によると、新しく認可された施設は2年間、電力使用量をわずか1MWに制限される。2年後に制限が解除されるかどうかは現時点では不明。

単位は合ってるの？
新規認可は100万W使えるの？
2000Wの採掘機なら500台か。
全体で5万台。
一人当たり消費電力は日本は8MWhくらいっぽいな。
100MWで年876GWh。11万人分くらいかな。
カザフスタンの人口は1820万人。0.6%増えるだけ？
日本比半分しか使わない国だったとしても1.2%増えるだけ。

>電力需要の増加により、カザフスタンでは電力不足が課題となっている。同国最大の都市アルマトイ（Almaty）は7月中旬、全域が停電した。ロイターによると、10月には火力発電所が操業停止に陥り、電力不足がさらに悪化したという。
>
>現地のニュースサイトのKazakhtan Todayは、9月30日の会議でエネルギー大臣が電力不足は暗号資産マイニングブームのためと非難したと伝えた。

電力不足の原因の採掘での増加を1%程度に抑えたいって、予備率ってそういう次元じゃ無いよな。
http://denkiyoho.hepco.co.jp/area_forecast.html
一人当たりのGDPが1992年の169ドルから、今じゃ1万ドル。
中国並み。日本の1/4くらい。
https://ecodb.net/country/KZ/imf_gdp2.html
予測見誤っての発電能力不足じゃねーの？
石油の輸出国だよな。石炭やウランも採れるし。
良質な石炭に鉄も採れるから鉄作ってるっぽいが、産地の側で発電して仮想通貨も採掘すれば効率が良く有利なのにね。

>ノブコブ吉村、仮想通貨が大暴落でピンチ…バイト始め、77歳の父に懇願「金貸してくれ!」
https://news.yahoo.co.jp/articles/c8ca1b6217ac47a3bb2e3cb7180b3b60b6d82f56
の記事の
>芸能界最速で仮装通貨を始めたという吉村。「ビットコイン:3万円、イーサリアム:300円、リップル:0.3円の時代の話です。リップルのピークが300円くらいになって、そのときは数百万円がとんでもない額になりました」と、最初はウハウハだったという。
>「それを切り崩して、ちがう通貨を買ったんですね。そしたら、それが大暴落しました。そのときは法律で決まってなかったんですけど、後からその差額（最初に保持していた通貨の利益）にも税金がかかるようになって…私は今、その税金を払っています」とまさかの告白し、共演者を驚かせた。

「そのときは法律で決まってなかったんですけど、後からその差額（最初に保持していた通貨の利益）にも税金がかかｑるようになって」って、勘違いしてるのな。
仮想通貨の通達が出てないだけで、その他の一般と同様に税金が掛かるに決まってる。
勘違いしてる奴がネットで間違い情報を言いふらしてるから通達が出たの。
>（収入金額）
>第三十六条　その年分の各種所得の金額の計算上収入金額とすべき金額又は総収入金額に算入すべき金額は、別段の定めがあるものを除き、その年において収入すべき金額（金銭以外の物又は権利その他経済的な利益をもつて収入する場合には、その金銭以外の物又は権利その他経済的な利益の価額）とする。
が所得税法36条1項。
カッコ書きの「金銭以外の物又は権利その他経済的な利益」と、抜け無しで全てだよな。
交換した時に受け取ったのは仮想通貨で有って金銭では無いからって理屈は勘違いなんだよ。
で、彼は未だに理解していないのな。

>ビットコイナーになると購買意欲が減退するのはなぜか｜ビットコイン研究所寄稿
https://coinpost.jp/?p=282285
の記事の
>私はビットコインを保有する以前は、買い物依存症気味でした。クローゼットに収まりきらないほどの服を持ち、ランチは外食、ほぼ毎日スタバでコーヒーを買い、飲み会にも頻繁に参加していました。
>貯蓄意欲はゼロで、お金は使うから価値がある、天下の回り物だから失くなっても何とかなると考えていました。

買い物依存症気味からギャンブル依存症気味になったのかも。
パチンコにどっぷり嵌ってる奴って、服に金掛けようとは考えない奴が多い気がする。

高い買い物するぐらいならその分を仮想通貨に回したほうがよいと考えるようになった
少しでも分散して何か買っとけばそれがビックリするぐらい高騰するかもしれない

>>99
「時間選好の低下」なのか「ギャンブル依存症気味」なのかで、前者だと聞こえが良いな。
でも、中身一緒じゃね？

>もし仮想通貨投資で得た利益を申告しなかったらどうなる？
https://dime.jp/genre/1226492/
の記事の
>国税はどうやって仮想通貨長者を特定し、監視しているのか。元国税実査官で現在は税理士の佐藤弘幸さんが明かす。
>「『資料源開発調査』という役割がいて、仮想通貨交換業者から取引名義人と取引履歴などの情報を収集します。
>彼らはメディアの記事やインタビュー、SNSにも目を光らせていますし、取引履歴や請求書、経緯、不正の手口などが詳細に書かれているタレコミも重要視しています」

取引履歴取ってるっぽいな。
今年のは支払調書も有るしな。
前回の摘発のニュースでは、外国の取引所からも取ってるって噂も有ったよな。

ただ彼は
>佐藤弘幸
>税理士、元国税局主査
>
>さとう・ひろゆき／税理士。プリエミネンス税務戦略事務所代表。
>東京国税局課税第一部課税総括課、電子商取引専門調査チーム、統括国税実査官（情報担当）、課税第二部資料調査課第二課、第三課に勤務。主として、大口、悪質、困難、海外、宗教、電子商取引事案の税務調査を担当。2011年3月 東京国税局を主査で退職。
>著書に『税金亡命』（ダイヤモンド社）、『富裕層のバレない脱税』（NHK出版）などがある。テレビ、雑誌のコメンテーターとしても活躍している。
https://diamond.jp/ud/authors/58abbd737765611bd01a0500
と、人脈は有るが、10年前に退職してるので仮想通貨に関しては聞いた話や想定であって実体験じゃ無いだろう。

中央集権取引所以外からは、そもそも履歴なんて取れないけどね

アメリカでIRSがチェイナリシスと契約してたりするし世界中の税務当局がそういう企業と連携してブロックチェーン上の取引履歴追跡していく流れだと思うけどね
日本も国税が無能でないなら日本の取引所から海外取引所への送金くらいはチェックしてるはず

>>103
俺もそう思う。

分析企業のコインアドレスから検索機機能って、自分のアドレスを検索してる率が高いって想定での撒き餌らしい、分析企業が分析性能の高さの話で、それっぽい事言ってたニュースを見た事あるな。

各国の国税庁や歳入庁が権限行使して得た取引所の取引履歴や入出金記録を分析企業の分析機に入れてるよな。
何でどう分析したのかは、入力データは部外秘なんで秘密だろうけど、非公開取引所へ入ったり、個人情報未登録や違う奴名義、ミキサー利用とかも分析して、利益の推定やあのコインアドレスは奴のっぽいってデータは国税庁とかに出せる気がする。

>>101

＞と、人脈は有るが、10年前に退職してるので仮想通貨に関しては聞いた話や想定であって実体験じゃ無いだろう。


仕組みを知るために、自ら取引している可能性はあるでしょう

>「簡単に儲かる」と言われ、老後資金を「ビットコイン」で溶かした50代妻の悲惨な末路
https://news.yahoo.co.jp/articles/aed159144faa112ad91fbb588dbe0b7f6f35197d?page=2の
の記事の
>しかし、その後運用益が振り込まれることはありませんでした。後から分かったのですが、資金を集めていた会社は金融商品取引業の登録がなかったため、違反行為を行ったとして金融庁から摘発されてしまったのです。Bさんの手元には運用益14万円だけが残りました。

摘発されても、銀行取引が停止してても、元金の返金はビットコインで可能だよな。
犯罪収益は警察は押収可能だが、客の元金は犯罪収益では無く、客に返すべき金では？
取引所が資金を集めていた会社の口座を凍結しても、警察行きになるだけだろ？
と言うか、金融庁には摘発権限は無いはず。
銀行や仮想通貨取引所が金融庁に疑わしい取引の届出しても、経由されるだけで警察に届くよ。
https://www.fsa.go.jp/str/index.html
https://www.npa.go.jp/sosikihanzai/jafic/index.htm
「業として」に当たるかの判断は金融庁がしても警察に告発するだけのはず。
告発は被害者以外の一般人でも出来る奴だから。

前後するが、

>40万円のプランを申し込んだ場合は、新しい顧客を紹介することで報酬が得られ、また紹介には家族の名義を利用すればよいので、その分利益が増えますよ、とアドバイスをもらいました。

この紹介報酬分は業者の損失だから、業者に金は無いかも知れないけどな。
配当も本当に利益が出た分からの配当かも判らんし。

>>105
「自ら取引して」も「仮想通貨交換業者から取引名義人と取引履歴などの情報を収集」や「取引履歴や請求書、経緯、不正の手口などが詳細に書かれているタレコミも重要視」してるかは解らないと思うが。

>「現状のイオスは失敗だ」：イオス財団CEO
https://www.coindeskjapan.com/128230/
の記事の
>指導的な組織として、イオス財団はBlock.oneに取って代わることができ、プロジェクトは自由に拡大できると、ローズ氏は主張する。

何の話かと思えば、Block.oneをディスって自らが指導的な組織として取って代わる、代わりたいって話な。

>「現時点では、私が話したイオス内外のトークン保有者の過半数が、Block.oneは自らの能力を故意に偽ったという見解で一致しており、これは過失や詐欺に当たる」と、ローズ氏は指摘した。

額では？
揉めてた曖昧な記憶は有るが、俺がと意気込みを示してるだけだよな。
イオス財団の能力ってどのくらい？
Block.oneの不支持者の全員が財団を支持する訳でも無さそうだよな。
仮想通貨はコストを掛けて機能強化の開発をし続けるべきかは微妙だよな。
イオス財団は開発業者選定能力が高いとは思えないよな。
故意に偽ってるのは識別出来なかった実績が有りそう。

>酷税に失望、デジタル頭脳去る　暗号資産で「戦えない」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB204F20Q1A920C2000000/
の記事の
>フィンテックの中核をなすブロックチェーン（分散型台帳）技術の開発で日本が競争力を失いかねない。暗号資産（仮想通貨）をめぐる税制が足かせになるとして有力スタートアップが2021年、相次ぎ国外に脱出した。

会員では無いので頭しか読んでないが、今までは足枷に成っていなかったのかな？

>分散型台帳の開発は投資家やエンジニアが仮想通貨で瞬時につながるスピード勝負の世界だ。税制にも機動力が問われている。

ん？
今までは問われていなかったから日本に有ったのか？
倒産した企業のキャピタルゲイン狙いの投資や投機は、キャピタルゲイン発生余地が無い物として譲渡所得のキャピタルロスを認めない国なのだから、元々エンゼル投資は出来ない国なのだがな。
「機動力」って具体的には何だろ？
頭以後で語ってるのだろうけど、元々、外貨の差益は支払手段だからと譲渡所得を認めないと国税庁が考えたのが発端だよな。
当時の税務署には税還付を処理する能力は無かったし、能力を作るより安易に禁止した方が簡単だったからだろうな。
仮想通貨では支払手段としてでは無いキャピタルゲイン狙いの投資や投機が殆どで、そもそも外貨預金も支払手段では無いキャピタルゲイン狙いの投機が殆どだけどな。
仮想通貨について国会答弁とかでも国税庁は、「原則として」「一般的には」と例外無く必ず付けて雑所得行きを語っていたが、支払手段としてイメージすれば当然雑所得行きなんだけど、殆どが支払手段としてでは無いキャピタルゲイン狙いの投機だよな。
それなのに、例外適用では無く雑所得行きにしようとしてる。
あと、消費税の非課税も雑所得行きの理由の1つに上げられているが、例えば同じ支払手段である商品券とかでは、原則としては消費税は非課税だけど、観賞用とかは課税と法令改正してる。
で、今は自動処理も進んだし、マイナンバーでの名寄せも出来るし、取引所は本人確認の義務付けもしてる。
支払手段では無いキャピタルゲイン狙いのは例外適用で良いんじゃね？
外貨預金もさ。そう変える事を「機動力」と言ってるのなら、その通りだよな。

外貨預金なんて、金利の高いのは殆ど物価上昇も高くキャピタルロスが発生する。
利子と差損は本来セットだよな。だって1つの案件じゃん。
金利の利益は別で徴収して、差損は雑所得行きで給与所得とかとの損益通算は認めないって酷いよな。

>>109
法人は含み益に課税されるから、例えば何かプロジェクトを立ち上げた場合、サーキュレートされてない(留保されている)トークンにガッツリ課税される。
だから日本から投資も出来ないし、日本ベースにプロジェクトも立ち上げられない。

日本人エンジニアは仕方なく国外でプロジェクトに参画したりしてるよ。

>>110
>だから日本から投資も出来ないし、

同族で留保金課税されるから？
連結や同族の基準未満での出資にして、内部留保させて置けば良いのでは？
プロジェクトを支配する必要がある前提？
>>108 のイオス例だと、イオス財団がシンガポールにあって、Block.oneはケイマンにあるっぽいが、Block.oneの開発スタッフはケイマンに居る必要は無いよな。
法人の含み益課税は仕方ないんじゃね？
都市国家やタックスヘイブンと比較して負けるのは仕方無いと思うが。

楽天が社内英語使用にしてるっぽいが、ケイマン企業で社内日本語使用で日本から在宅テレワークでも良いんじゃね？
ケイマン企業の日本の現地小会社でも良いし。

結局、一切課税されたくなければどうするの。

毎年、利益２0万未満で売却すれば仮に脱税だとしても
たいした額じゃないし、お咎めなしとかそういうのが知りたい。

一律分離課税になるまで、黙ってまてないからねえ。

日本出る

>>112
税は割り勘なんだから、ちゃんと払えよ。
このくらいは大丈夫みたいな勝手な解釈は危険だぞ。
必要な行政サービスがあって、皆で割り勘で負担してるの。
皆がちゃんと払えば、税率はもっと少なく出来るんだぞ。

>>111
含み益課税なんて尋常じゃないぞ？

日本ってもしかして反日なのか？

日本自身が半日

売買目的有価証券は期末時価評価、つまり含み益は課税
日本だけじゃない

もしかして会計と税務を混同してない？
含み益課税が普通ならこんな騒ぎにはならんて。

https://www.asahi.com/articles/ASPC83FQ1PC8UHBI003.html

法人税法 第61条の3 売買目的有価証券の評価益又は評価損の益金又は損金算入等


2. 内国法人が事業年度終了の時において売買目的有価証券を有する場合には、当該売買目的有価証券に係る評価益（当該売買目的有価証券の時価評価金額が当該売買目的有価証券のその時における帳簿価額（以下この項において「期末帳簿価額」という。）を超える場合におけるその超える部分の金額をいう。次項において同じ。）又は評価損（当該売買目的有価証券の期末帳簿価額が当該売買目的有価証券の時価評価金額を超える場合におけるその超える部分の金額をいう。次項において同じ。）は、第25条第1項（資産の評価益の益金不算入）又は第33条第1項（資産の評価損の損金不算入）の規定にかかわらず、当該事業年度の所得の金額の計算上、益金の額又は損金の額に算入する。

売買目的例外というのがあるのか。
ありがとう。勉強になった。

>>115
>世界の会計基準では時価によるものがスタンダードになってきたことなどから、
https://www.all-senmonka.jp/moneyizm/9210/
ってのが理由での法人の含み益入れた時価会計の話で、 >>119 の
>米議会では富裕層への課税強化のため、売却前の株の含み益に課税する案が検討されている
https://www.asahi.com/articles/ASPC83FQ1PC8UHBI003.html
ってのは富裕層で
>課税対象となる富裕層は1000人に満たないとされるが
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFL272AW0X21C21A0000000/
って個人だろ？
理由が頭で述べてる
>米バイデン政権は、与党民主党からの反対で法人税増税を断念した。このため新たな財源を模索している。その一つの選択肢として富裕層の保有資産における含み益への課税案が浮上している。
だよな。
理想的な税のあり方の議論なのかは微妙。

あと、
>つまり、金融資産では含み益についても課税されます。ただし、含み益に課税される資産は、市場価格が明確にわかるもので、短期の売買が行われるものに限られます。代表的なものが、有価証券です。
https://www.all-senmonka.jp/moneyizm/9210/

>カザフスタンの仮想通貨マイナー流入で、エネルギー供給を圧迫
https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/influx-of-crypto-miners-to-kazakhstan-reportedly-strains-energy-supply
の記事の
>6月、カシムジョマルト・トカエフ大統領は、カザフスタンで合法的に運営されているマイニング機器が使用するエネルギーに追加税を課す法律に署名した。
>この法律では、1キロワット時あたり0.00233ドルの追加料金が導入され、2022年1月から施行される予定だ。

0.233セントな。
ちょこっと取るだけなのね。

>ビットコイン「爆上げ」のウラで「大型アップデート」のヤバすぎる中身
https://news.yahoo.co.jp/articles/f70424081cef9fc43379100153eded66fe0cb0ac?page=2
の記事の
>元々、ビットコインは売買や送金など取引量が増加した際、その取引の承認に時間がかかることでスピーディーな機能性を維持できないといった問題を抱えていた。
>これがスケーラビリティ問題である。その問題を解決する対応策が「Segwit」と呼ばれる1ブロック当たりに書き込める情報量を実質的に大きくする方法だった。
>
>　ところが、この対応策に異を唱えるマイナーを中心とした団体が、直前になって別の対応策を推進し、ビットコインキャッシュをハードフォークさせるという選択を実行した。

そう言う解釈なのね。
ニューヨーク合意やノードで破棄してSegwitを強要しようとしたグループの存在は、知らないか無かった事にでもなってるの？
ニューヨーク合意のブロックサイズを2倍にする話は未だに実装されていないのでは？
と言うか、Segwitはブロックサイズが実質大きくするのが目玉じゃ無いよな。
トランザクション展性問題の対策で、ライトニングに繋げる土台だよな。
サイズでは無い重量と言う概念で、Segwit未対応のコインアドレスはサイズの4倍で、Segwit対応のコインアドレスはトランザクションのサイズの割に重量が小さくなる計算式にした。
で、ブロックサイズは重量で4GWまでにしたから、小さくなる分ブロックサイズが大きくなった。
2倍を実装しないのは、メインチェーンを混雑させて、サブチェーンを使うライトニングに繋げる為だよな。

で、タイトルの「ヤバすぎる中身」って、どの話？

>マウントゴックスの再生計画が認可決定確定
https://jp.co あ intelegraph.com/news/mt-gox-rehabilitation-plan-is-now-final-and-binding
の記事の
>再生計画については10月、債権者の約99％が再生計画案を承認し、議決権総数の約83％を占める債権者が計画案に賛成した。

その表現だと何を言ってるのか判らんよな。
民事再生は、人数と金額の両方で取らんと駄目。
議決権総数って、金額なら金額と解る様な表現にしろよ。
株主総会みたいな株数だけで判断するイメージじゃね？

>財務省、仮想通貨を外為法の資本取引規制対象とする方針
https://coinpost.jp/?p=293925
の記事の
>なお、現行の外為法では、以下の三要件のいずれかに該当する場合、資産凍結等の措置を講ずることができる。
>
>日本が締結した条約その他の国際約束を誠実に履行するために必要であると判断されたとき
>国際平和のための努力に日本が寄与するために必要があると判断されたとき
>日本の平和・安全の維持のため必要があると判断されたとき

「講ずることができる」か。
で、これを「しなければならない」とかに変えるの？
「アメリカの様な毎年の様に戦争してる国の企業や国民には送金すべきではない」とイランが言ってるぞ、みたいなのが有ったら？

前後するが、

>⾒直しの⽅向性として、
>1） 銀⾏や仮想通貨交換業者などに対して、資産凍結措置の履⾏のために制裁が適切に行われない可能性やリスクの評価やその低減措置を講ずるための遵守基準を定めること
>2）当局が、銀⾏や仮想通貨交換業者などによる同基準の遵守状況についてモニタリング、指導、勧告などを⾏うことができるようにすることを挙げた。
>
>遵守基準の具体的な内容は、1）リスクの評価 2）手順書（顧客管理、制裁対象者リストの作成・管理、顧客と制裁対象者リストの照合など） 3）総括管理者の選任 4）内部監査などだ。

そう言えば、仮想通貨の取引所の登録の時に、登録は本来、紙で申請するだけで、紙に書かれているのをチェックして終わりの筈なのに、具体的にどうするとかで審査してたよな。
その後、ガイドラインが強化されて、ある程度盛り込まれて、その後、法令にも有る程度盛り込まれたって逆の順番だった曖昧な記憶があるな。
先日には担当してた奴の「俺がそうしたんだ」って乗りの自慢記事を見た覚えがあるな。
本来、紙での審査なのに俺がやらせたって。

ブラックリストとのパターンマッチングも、法令やガイドラインを見ただけでは具体的にはどうやるのか良く判らん。
問題有りそうな時だと、どうすべきかも。
例えば、住所が存在するのかのチェックってどの程度するの？
北海道と北海道三区は一緒？別？
何とか通りとか、条丁目と数字の連番表記とか、バァとヴァとかSIとSHIとか。
で、「この名前と住所だと問題が有り、送金を受け付けられません」と表示されたら客は4丁目じゃ無くて9丁目かな？と思って9に変えたら？
ビットコインの送金で本人のウォレット宛だと、コインアドレス以外はチェックされないよな。
ブラックリストにコインアドレスが載ってるの？
載っててもコインアドレスは幾らでも新規に作れるよな。
取引所間での直送だと、住所は9丁目じゃ無く別人なので送るなよって言って来るかも知れないが。
送り先が日本ではブラックリストに載ってて、外国の取引所のブラックリストには載ってない場合は、送金元のウォレットに送って、そいつが送り直せば良いの？
凍結の基準を明確化するのは良い事だとは思うが、マネロン・テロ対策のブラックリストに載ってる奴が、本人名義の銀行や取引所で他者から金を受け取ろうとするとは思えないけどな。
イランは
>イランのテロ資金対策不十分、国際金融排除　一段と
>FATFがブラックリストに追加
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55966950S0A220C2000000/
と、ブラックリストに入ってるけど、イランの通販屋とかは銀行振込で送れとか取引所から直送して早く送れとは言わんよな。
「ビットコインでウォレットから送って」と言うよな。取引所から直送は止めてと。
殆ど変わらない様な気がするが。

仮想通貨を外為法で規制するらしい。
これ、大ニュースかもよ。
国内取引所以外での仮想通貨は禁止されるかも。

https://coinpost.jp/?p=293925

「見直しの方向性として、居住者と⾮居住者との間の仮想通貨に関する取引（管理・貸付・売買）を資本取引規制の対象とし」

ここが気になる。

>>128
ブラックリスト照合での凍結話っぽいぞ。

>>127
マネロンとかテロで使われる資金が仮想通貨だとしても凍結できるようにする法律のようにしか見えない

今までは利益が数百万円程度だったから自分で頑張って確定申告してたんだけど、
今年は大きく利益出たのと、出費が多かったのもあって３千万円くらい利確してしまった。
雑所得利益が3000万円を超えてる申告書の税理士欄が空欄だと税務署に絡まれる可能性高いよね・・？

>>131
チェックメイトです

単なるお墨付きなら所轄の税務署OBの税理士がいいぞ。

>ユニスワップv3の流動性提供者の半数が赤字であることが判明＝調査
https://jp.co あ intelegraph.com/news/half-of-uniswap-v3-liquidity-providers-are-losing-money-new-research
の記事の
>Topaz BlueとBancor Protocolが11月17日に公表したレポートでは、ユニスワップv3の流動性提供者の49.5%が、変動損失（IL）によって収益がマイナスになっていることが指摘されている。
>
>レポートで特に言及されているのは、ユニスワップv3は現在、自動マーケットメーカーの中で最大の手数料を生み出してはいるが、手数料から得られる利益よりもILの方が上回っているという点だ。
>そして、流動性提供者にとっては「ガチホ」が賢明な選択だったかもしれない、と述べている。

興味深いな。
AMMのアルゴリズムの手の内を晒してるから、逆手を取られて最大手でも手数料と変動損失が同じくらいになってるのか。
一部は手数料収入の倍くらいの変動損失っぽいな。

v3って
>前述したような問題を解決するために、Uniswap v3では主に以下の機能が追加あるいは変更されています。
>
>Concentrated Liquidity（流動性提供の範囲指定）が可能に
>LPトークンがNFTに仕様変更
>Multiple Fee（手数料率の選択制）へと変更
https://baasinfo.net/?p=6016
と改良したのだよな。
v3は5月5日に動かして半年だよな。

>>131
国内取引所利用なら、取引所から支払調書が税務署に行ってるから、経費が普通なら絡みたいとは思わないんじゃ？
見に行っても意味無いと思う気がするが。
国内で1億円の利益で海外（外国）で7千万円の損失ならマジか？と思うだろうけど、帳簿の作成義務が無い雑所得だから微妙だな。
例えばバイナンスで負けたら、確定申告書にバイナンスって書いとけば裏取りしてくれるんじゃね？
税務調査で見に来たとして、後ろめたい事が無ければ「ログインして見せて」と言われれば見せてやれば良いんじゃね？


>>133
所轄OBだと引くのはイメージ出来るが、これ逆も言えるのでは？
無理な経費を押し込んでるのが発覚しマスコミ報道されると、双方の立場がな。
微妙なのは経済合理性が無いと言われて跳ねられそうだが。
双方、是々非々で判断するんじゃね？

>「カザフスタンのマイニングシェアは世界第2位だが、経済への見返りは実質的にゼロ」ートカエフ大統領が発言
https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/we-are-the-number-two-crypto-miner-in-the-world-and-we-see-practically-no-financial-return-says-kazakhstan-president-tokayev
の記事の
>「仮想通貨には、単純に無視できない客観的な要因があり、現在の金融システムに与える影響の可能性について明確に評価する必要がある」

「現在の金融システムに与える影響」で、悪い影響が大きいって話？

>トカエフ大統領はさらに次のように付け加えた。
>
>「したがって、国内に仮想通貨取引所を創設するためにバランスの取れた規制環境の形成に関する作業を再開する必要がある。
>さもなければ、我が国は仮想通貨（ビットコイン）のマイニングシェアは世界第2位だが、金銭的な見返りは実質的になし、ということになってしまう」

「金銭的な見返り」とは、銀行等の（現在の金融システム）での不利益による赤字が有るから？

>しかし、カザフスタン国内には、訴訟を抱えながらビットコインのマイニングを継続している個人のマイナーが多数存在しており、
>ある推計によれば、法的にグレーゾーンのマイナーがカザフスタンの全ての仮想通貨マイニング活動に占める割合は、50％にもなるという。

記者は税金払ってない奴の話をしてるっぽい。
カザフスタンって、カザフスタン政府？国民を含む集合体では無い？
「経済への見返り」の経済って何だろ？

>トカエフ大統領は声明の中で、仮想通貨に対する規制の欠如は、近年仮想通貨業界が急成長する一方で、我が国が獲得する税収はほとんどないという結果を良くも悪くももたらしていると述べている。
>それにもかかわらず、トカエフ大統領は「金融システムの長」としてデジタルテンゲの導入の可能性について議論し、カザフスタンにおけるフィンテックの発展に対する彼の支持を以前にも増して繰り返し強調し、次のように述べている。

「我が国が獲得する税収はほとんどない」のが事の発端の様だが、徴税権の権利は義務とのセットだよな。
税務署はお前の下に居るのでは？
と言うか、中国から弾かれての大移動って今年じゃね？
今年の利益の納税は春だろ？
初年は経費多く掛かるから、春にも税収は大して増えないと思う。
利益出るのは来年からで、納税は再来年じゃね？
>4　経済（実質GDP）成長率
>-2.6％（2020年：IMF）【参考：4.5%（2019年、IMF）】
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/kazakhstan/data.html
経済の落ち込みを採掘屋のせいにしてる？

>自称「ビットコインの生みの親」をめぐる裁判、4日におよぶ陪審員評議も評決に至らず
https://www.coindeskjapan.com/131765/
の記事の
>ビットコインの生みの親「サトシ・ナカモト」を自称する起業家クレイグ・ライト（Craig Wright）氏と、元ビジネスパートナーの故デイブ・クレイマン（Dave Kleiman）氏の兄弟アイラ・クレイマン（Ira Kleiman）氏が争っている裁判は4週目を迎え、
>陪審員は4日間も評議を続けたが、ついに12月1日、評決に至らなかったと宣言した。

評決無しで延長戦っぽいな。

>分散型取引所DODOの女性CMOが語る、DeFiにおけるAMMのメリット・デメリット
https://coinpost.jp/?p=298175
の記事の
>ブロックチェーン業界の優れている点
>ブロックチェーン業界は、誰でも許可なくアクセス可能なパーミッションレスでボトムアップ、そして日々進化を遂げているプラットフォームです。
>伝統金融では、企業を設立するには様々な機関で登録しなければならず、ベンチャーキャピタルからの資本を受けるためには、創設者は高度な教育水準やキャリア経験を有する必要があります。
>
>しかし、ブロックチェーン業界は起業家の参入障壁を下げ、誰でも優れたプロダクトを提供できれば特定の機関から許可を得る必要もなくなります。

と言ってるけど、これって優れてる点なのだろうか？
ライセンス無しでの金融業への参入って微妙だぞ。
金融庁の管理監督下に無い銀行って、管理監督下に有る銀行と比べて安心して使えるとは思えないけどな。
あと、ベンチャーキャピタルからの資本を受ける条件は、それぞれのベンチャーキャピタルが示すべき物で、「高度な教育水準やキャリア経験を有する必要」だとは、そもそも言えないのでは？
「優れたプロダクトを提供」の優れてる事の証明って、伝統的な金融だとライセンスを持ってる所でしか回せないから証明が極めて困難な点を言いたいのだろうけど、DEXでマネロン・テロ対策って出来るの？
麻薬の売買の資金洗浄やテロリストへの資金供与とか、それらの対策の為の本人確認とかは要らない世界が好ましいから「優れた」と認識してるのかな？

DEXを通ったコインは汚染され、汚いコインとしてFATFのブラックリスト入りするみたいな事になったり、チャイルドポルノの様に所持保有も禁止されれば、非常に使い難い物になりそうだけどな。

>金融庁、円連動の仮想通貨発行は銀行と資金移動業者に限定
https://coinpost.jp/?p=299130
の記事の
>日本の金融庁は、円に連動した暗号資産（仮想通貨）ステーブルコインを発行できる組織を、銀行と資金移動業者に限定する方針であることが分かった。『日経新聞』が報じた。

本来は暗号資産（仮想通貨）って、発行概念が無いんじゃね？
暗号資産（仮想通貨）ステーブルコインとは、暗号資産（仮想通貨）とは関係無い別の概念なのだろうか？

外国で発行される円建ての暗号資産（仮想通貨）ステーブルコインはどうなるのだろう？

>日本金融庁、ステーブルコイン発行は銀行と資金移動業に制限＝日経
https://jp.co あ intelegraph.com/news/japan-s-financial-regulators-may-propose-legislation-in-2022-restricting-stablecoin-issuance
の記事の
>日経新聞の7日の報道によると、日本の金融庁は法定通貨裏付け型のステーブルコインについて、発行体を銀行と資金移動業者に限り、仲介業者も監督対象とする方針を示していることがわかった。
>2022年の通常国会に資金決済法の改正案を提出する予定だという。

ん？
「法定通貨裏付け型のステーブルコイン」？
「法定通貨」って、日本では日本円だけだけど。

>仲介業者を監督対象とし、犯罪収益移転防止法で定められた措置を求めることでマネーロンダリングへの対策も強化する。法定通貨連動型のステーブルコイン「テザー」を発行するテザー社などが日本の顧客と取引をする際にも影響しそうだ。

記者はUSDTも「法定通貨裏付け型のステーブルコイン」に含まれると考えてるのかな？
と言うか、「仲介業者」って、どっから何処まで？

>220億円ハッキング、原因は秘密鍵の流出：ビットマートCEO
https://www.coindeskjapan.com/132310/
の記事の
>ハッカーは、2つのホットウォレットの秘密鍵を盗み、1億9600万ドル（約220億円）の暗号資産を流出させたと暗号資産（仮想通貨）取引所ビットマート（BitMart）のCEO、Sheldon Xia氏は6日、ツイートした。

これって、最初は流出ニュースをフェイクニュースと否定した奴だよな。
技術部門に問い合わせ無しに否定してたのだろうか？
コールドウォレットの鍵が盗まれたのなら、技術部門が調査対象外にしたのかな？とも思ってたが、ホットウォレットの鍵なのね。

>「ハードフォーク・ソフトフォーク」って何？暗号資産にたびたび起こる改善の仕組みを解説
https://news.yahoo.co.jp/articles/5b508f785b6a36b1b8241b3240f31d41a4f18fa1
の記事の
>冒頭で触れたビットコインの「セグウィット」についても直後は支持が少なかったですが、今では過半数が変更後のバージョンに移行しています。

「ハードフォーク・ソフトフォーク」って、俺は違う意味で同じ言葉を使ってると思ってる。
まず、過半数って、アプリや規格のバージョンでは無く、「セグウィット」対応のコインアドレスがbc1から始まる奴を使ってるか？とかの話じゃね？
「セグウィット」未対応のアプリだと、新しいコインアドレスのbc1宛に送れないだけだから、互換性が有ると言えば有るよな。
「変更後のバージョン」って、本家のビットコインコアのアプリのバージョン？それとも規格としてのバージョン？
どのアプリを使わなければならないなんてルールは無いよな。自作アプリも有るんだし。
じゃ、規格としてのバージョンで「セグウィット」の対応バージョン以前のバージョンには、ブロックサイズ1MBまでってルールは有ったと思ってる？
自作アプリとかで、1MBを超えるブロックサイズのは弾く実装のは有り得ない？有り得る？
互換性が有るのがソフトフォークだよな？
分裂せずに動くと言い切ってる様に感じたが、「セグウィット」対応で、ブロックサイズは1MB超えてるよ。
1MB超えたのを弾いたら、超えたのを認めたチェーンのとは分裂するし、してるよな。
https://www.blockchain.com/btc/blocks?page=1
で本チェーンの最新ブロック見れるけど、1MB超えは沢山あるよね。
採掘機やノードの実装では、他者が20MBのブロックサイズのを掘ったら、無視したり弾くの？
規格上は？本家のビットコインコアの実装では？

>数十億円規模の暗号資産を盗難、SIMハイジャック事件に関与した米国ハッカーが投獄される
https://jp.techcrunch.com/2021/12/06/2021-12-01-hacker-jailed-sim-swapping/
の記事の
>The CommunityのSIMハイジャックは「携帯電話会社の従業員を買収することで可能になったケースが多かった」と検察官は述べている。
>「他にも、SIMハイジャックは、The Communityのメンバーが被害者を装って携帯電話会社のカスタマーサービスに連絡し、被害者の電話番号をThe Communityが管理するSIMカード（ひいてはモバイル機器）に交換するように要求することで達成されました」とも。

後者のは酷いな。
前者のだって、プログラムで自動で端末に連絡して確認取れば防げそうなのに。

初心者です。
スマホ代を取り引き専用で年内に10万円未満で購入し経費で処理、来年からはプライベートでも使うことは許されますか？

>>144
微妙だな。
10万円以上のだと、年明けてから去年どのくらいの割合で仕事で使ったか考えて減価償却するけど、未満だと買った時に計上だよな。
遅くても確定申告するまでに決めるべきで、100%計上で。
その後に売ったりするのなら収入に計上すべきだが、ちょっと私用でも使ったからって遡って修正申告する様な物じゃ無い様な気がする。

と言うか、自腹切ってる私物でも、仮想通貨の売買にも使ってるよな。
ちょっとくらいは仕方無いんじゃね？

利確しなかった場合は申告義務はないですか？

確定申告するとき、
国税が公開してるExcelのシート使って、
計算すればいいの？
取引件数多くても、
取引所が年間の取引まとめてくれるから、
それを使えば、取引１件ごとに全部入力しなくても、
取引所のまとめを、国税庁のExcelシートに入力すれば、
簡単に計算できるの？

今取引履歴も書かないといけないの？
ステーキングの場合はどうしたらいいの？

>>147
国税のエクセル方眼は、セルが無意味に結合されまくってて、データのコピペが難しいんだよな。

>>146
買っただけで交換もしてないのならな。

changelyとかswiftみたいに取引所を介さない交換をした場合はどうしたらいいんですか？
交換してないんですけどね。