儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
これ頭に2行書いてスレ立てて

仮想通貨の税金や確定申告と、仮想通貨の市況以外の全般について話すスレです。仮想通貨板なので当然「仮想通貨の」ですよ。

>暗号資産に関する税務上の取扱い及び計算書について（令和3年6月）
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm

■前スレ
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般33【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1627806521/

■過去スレ
儲けたお金の税金・確定申告18【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514702157/
儲けたお金の税金・確定申告19【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514880764/
儲けたお金の税金・確定申告20【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515138552/
儲けたお金の税金・確定申告21【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515496023/
儲けたお金の税金・確定申告22【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1516094641/
儲けたお金の税金・確定申告23【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518806934/
儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般25【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1533457547/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般26【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1560676091/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般27【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1589592451/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般28【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1589976262/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般29【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1606190073/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般30【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1615036034/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般31【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619418744/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般32【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619591228/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>319
データはブロックチェーン上に有るだろうから、見ようと思えば見れるんじゃね？
「期末の時価」で、良いかどうかって、そりゃ駄目じゃね？
で、俺なら所得税法の36条2項の「当該利益を享受する時における価額」を使うかも。
>（収入金額）
>第三十六条　その年分の各種所得の金額の計算上収入金額とすべき金額又は総収入金額に算入すべき金額は、別段の定めがあるものを除き、その年において収入すべき金額（金銭以外の物又は権利その他経済的な利益をもつて収入する場合には、その金銭以外の物又は権利その他経済的な利益の価額）とする。
>２　前項の金銭以外の物又は権利その他経済的な利益の価額は、当該物若しくは権利を取得し、又は当該利益を享受する時における価額とする。
となってて、金銭以外は換金した額が使える。
報酬を受け取って、去年の分と今年の頭の分の割合が判れば、換金した額を割合で別けれる。
ビットコインとかに換金出来れば、その時の円レートで計算出来る。

>>321
横から申し訳ないけど
つまるところ年内に投資した分を全部利確して円に戻した時の 収入−原資 を申告出来ればおkですか？
調べるとDefiのトランザクション全部計算しないといけないとか見るから震える

>>323
それで出して凸られたら修正申告して払うでよくない？

>>324
少額なら凸られることもほぼ無いし初手はそんなにきっちりしなくてもいいっていうノリなんですかね？
それならちょっと安心しました。

ワイ去年50万ほど利確して銀行に入れたのに総平均法とやらを使うと38万しかなくてわけがわからない
更に買ったPCは経費としてどこに記入するべきなのかもわからない
何がなんだかで今日も今日とて涙が止まらない

ステーキングやファーミングって請求した時しかトランザクション残らなくない？？
パンケーキとかのオートステーキングとかってどうやってみんな計算してんの？？

>仮想通貨企業初、バイナンスがロシア銀行協会に加盟
https://coinpost.jp/?p=322322
の記事の
>大手暗号資産（仮想通貨）取引所バイナンスは17日、仮想通貨企業として初めてロシア銀行協会に加盟したことを発表した。

ロシア軍のウクライナ侵攻の懸念がある今なのね。

>ロシア銀行協会が同日に設立を発表した、デジタル資産やデジタル通貨に関する専門センターのトップに、バイナンスのOlga Goncharova氏が就任することも明らかになっている。
>この専門センターは、デジタル資産やデジタル通貨について専門的な知識を有するチームで、仮想通貨の規制について当局や議員らと対話も行っていくという。

そして専門センターのトップはバイナンスの奴なのね。

>バイナンスは先月、ロシアとウクライナ、独立国家共同体（CIS）での事業に関する人事を発表。その際、Goncharova氏は、CISにおける政府対応の部署のディレクターに就任した。
>同氏は以前、ロシア中央銀行で幹部を務めた経験があり、フィンテックやDX（デジタルトランスフォーメーション）に関するプロジェクトを率いたこともある。

ソ連の解体でのロシア以外がCISだよな？
モスクワの西側のバルト三国やベラルーシ側は森の合間に畑が有る地域で、南西のウクライナ側は畑、モスクワの南はちょっと離れるだけで畑のでかい穀倉地帯。
畑は何処でも通れ迂回出来るから防衛には不向きで、ウクライナ側から侵攻されると、モスクワ間際での防衛だと穀倉地帯を押さえられ干上がる。
防衛出来ないから、アメリカとはウクライナは西側に引き抜くなと約束を取り付けてるが、ウクライナは西側に行きたいっぽいな。
穀倉地帯のウクライナはEUに入れば国境は県境みたいな物で輸出し易いし、風力と太陽光発電今一からの原子力発電の再評価で、チェルノブイリを抱えるウクライナは原子力発電のソ連時代からの中心で技術持ってるしな。
核を含むミサイル配備場所としては、東側としては西に配備すれば睨みを効かせれるが、逆に西側になれば北東に配備されると痛い。
だからロシアはアメリカに、「約束守ってウクライナを説得しろ！」と言ってるっぽいが、アメリカは「引き抜いてるのではなくウクライナが来たがってるのでは？」みたいな感じっぽい。
で、西側は「ウクライナに侵攻したら決済止めるぞ！」と、ロシアの某人は「ガス代払わないとガス止まるんじゃ？」と言ってる状況での仮想通貨で、バイナンスがロシアに寄ってくのな。

昔、日本がアメリカとの戦争に踏み切った切っ掛けは、石油の輸出停止っぽい。
俺の曖昧な記憶では、野村にそれっぽい事を言っただけで前年同量を認めてたはず。大統領の意思とはずれた所で彼奴が決済止めたんじゃねーのと、でも決済止めれば干やがるので、決済止めの効力は強く認識されたんだよな。
で、ジャイアンは決済止めをちらつかせる。

ヨーロッパと中東を結ぶガスのパイプライン計画って、ロシアが「あの時でもガスの輸出は止めなかったし、パイプライン建設コスト分ガス代が高くなるよ」って言われて進んでいないんだっけ？
今回もロシアは止めると言い出していないな。
民間の普通の取引でも、代金払わない取引先への出荷は止まるのは普通だな。
で、冬にガス止まると大分死ぬぞ。
決済止めるとガスが止って大分死ぬ。でも、決済止めるぞ！と脅して......
でも実際に止めたら何人死ぬのか知らんが、10万人、100万人と死んだら、ロシアに侵攻して潰して違う国にした方が良いって事になりそうだよな。
チキンレースじゃね？
そんな中で、ただでさえ目を付けられてるバイナンスが.....
西側には跳ねっ返りがチョロチョロしてる様に見えてターゲットになるんじゃね？
バイナンスってCEOも中国出だから、政府や党に寄り添うとかの思考が強過ぎる気がするな。
で、ロシアの感触が良いから寄ってくのか。
バイナンスがマネロン屋や麻薬王やヤクザと同様な存在としてブラックリストに入ると、そっからの出金した仮想通貨は汚れている扱いになる可能性が有るよな。
そうならないように、最近は各国の法令遵守の姿勢だったのにね。

>>323
そもそも不特定多数相手の仮想通貨の取引って、暗号資産交換業としてのライセンスが必要っぽい。
中央の無いDeFiは危険。分散型で直接取引してる概念だよな。

資金決済法の2条7項で、
>７　この法律において「暗号資産交換業」とは、次に掲げる行為のいずれかを業として行うことをいい、「暗号資産の交換等」とは、第一号及び第二号に掲げる行為をいい、「暗号資産の管理」とは、第四号に掲げる行為をいう。
>一　暗号資産の売買又は他の暗号資産との交換
>二　前号に掲げる行為の媒介、取次ぎ又は代理
>三　その行う前二号に掲げる行為に関して、利用者の金銭の管理をすること。
>四　他人のために暗号資産の管理をすること（当該管理を業として行うことにつき他の法律に特別の規定のある場合を除く。）。

>�@ 法第２条第７項に規定する「業として行うこと」とは、「対公衆性」のある行為で「反復継続性」をもって行うことをいうものと解されるが、具体的な行為が「対公衆性」や「反復継続性」を有するものであるか否かについては、個別事例ごとに実態に即して実質的に判断するべきである。
>なお、「対公衆性」や「反復継続性」については、現実に「対公衆性」のある行為が反復継続して行われている場合のみならず、「対公衆性」や「反復継続性」が想定されている場合等も含まれる点に留意する。
金融庁の
>法令・指針等
https://www.fsa.go.jp/common/law/index.html
の「監督指針・事務ガイドライン」の「事務ガイドライン」の「第三分冊：金融会社関係」
https://www.fsa.go.jp/common/law/guide/kaisya/index.html
の
>16．暗号資産交換業者関係
https://www.fsa.go.jp/common/law/guide/kaisya/16.pdf
にあるガイドライン。
地下銀行とかの判例でも、そんな感じだよ。


あと、国税庁の所得税法の基本通達では、
>（雑所得の収入金額又は総収入金額の収入すべき時期）
>36−14　雑所得の収入金額又は総収入金額の収入すべき時期は、次に掲げる区分に応じそれぞれ次に掲げる日によるものとする。（昭63直法6−1、直所3−1、平14課個2-22、課資3-5、課法8-10、課審3-197改正）
>
>(1)　法第35条第3項《雑所得》に規定する公的年金等
>
>イ　公的年金等の支給の基礎となる法令、契約、規程又は規約（以下この(1)において「法令等」という。）により定められた支給日
>
>ロ　法令等の改正、改訂が既往にさかのぼって実施されたため既往の期間に対応して支払われる新旧公的年金等の差額で、その支給日が定められているものについてはその支給日、その日が定められていないものについてはその改正、改訂の効力が生じた日
>
>（注）　裁定、改定等の遅延、誤びゅう等により既往にさかのぼって支払われる公的年金等については、法令等により定められた当該公的年金等の計算の対象とされた期間に係る各々の支給日によることに留意する。
>
>(2)　(1)以外のもの
　 その収入の態様に応じ、他の所得の収入金額又は総収入金額の収入すべき時期の取扱いに準じて判定した日
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/shotoku/05/01.htm
ってのがあって、「法令、契約、規程又は規約」で決めてる支給日概念っぽい。
日本でだけの問題では無いんじゃね？
DeFiのシステムには配当や報酬の支給日概念は入れた方が良いよな。
30年とか入れっぱなしで貯まってくのは問題。
銀行の普通預金は年に1回は付くし、5年定期も5年毎に付くよな。

ちなみに年金は、5年早く貰い始めたり、遅く貰い始める選択が出来たはず。
そう考えると、請求時支給日概念も行けそうだけど、「30年とか入れっぱなし」とかも有るから微妙。
毎年請求して引き出して、期間で日割りにして去年分と今年分に別けるとか、何らかの真当な証拠は用意した方が良いぞ。

>>326
平均は量を加味した加重平均で計算してる？

>>326 >>330
追加
必要経費は
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/shinkoku/tokushu/yoshiki.htm
の申告書Bの手引き
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/shinkoku/tebiki/2021/pdf/002.pdf
なら、12ページの
>⑶その他の雑所得
のHにじゃね？
それがIとJに反映され、9と10欄への転記では？
何を悩む？
ネットのでも一緒じゃね？
添付義務の有るのは添付。
根拠の証拠とかは家で保管。

>生命保険の年金（個人年金保険）、互助年金、暗号資産取引などの⑴及び⑵以外のものによる所得
かで、業務じゃ！と言い張っても欄がずれるだけ。

やっぱりdexで持ち越ししないで、
一旦請求して売るのが一番間違いねーな、
ガス代高くて躊躇した。
２万円の報酬に貰うのに、１万のガス代だったし。
そのぐらいなら年末の時価でも不問だべ？？
まぁ、そもそも100万、200万の雑所得に調査はこねーべな。

総平均法によると収入約500万で必要経費約470万の所得30万税金無しだったわ
確定申告の提出用紙に必要経費の部分が表記されないから何か怖いわ

インターネットの回線使用料は月額の3分の１を経費に計上できないの？

皆ちゃんと計算してんだね
自分は出金(所得)、入金と手数料(経費)でやったよ
全決済だったからね

>>335
一つの通貨で売買が一度であればそれでいいと思う
回転してる人は所得低くても収入金額が凄い事になるからきちんと計算して記入したほうがいい

>>336
なんでよ
回転しようが複数の通貨だろうが全通貨最後に売ったのが損益通算して確定した所得じゃん
最終的に出金した合計が所得じゃん

>>337
所得は同じだが収入金額や必要経費が違う
100万使って120万儲けた場合同じ20万の所得だが
3回程売り買いして
100万→105万
105万→115万
115万→120万
となった場合収入金額は340万で必要経費が320万の所得20万になる

>>338
違うでしょ

100万が取得価格、120万が売却価格でしょ

1回目105-100で5万
次が115-105で10万
最後が120-115万で5万

計20万

売却価格じゃなくて利益というなら
105万-100万で5万
115万-0万で115万
120万-0万で120万

計240万

君の言い方が売った金額なのか利益なのか微妙だから両方掲載

>>339
そうなのか？
税務署のHPにある総平均法の計算書で計算するとワイが書いてるような感じになったんだが

>>340
仮にだけどその方法だと何百万回取引して何百億も何千億も何兆も言ったらおかしいと思わない？
申告する時にコインチェック 所得5兆20万 経費5兆とかおかしいでしょ

>>341
それで正しいだろ。

>>341
その場合は取引所の年間取引報告書がそうなってると思う
それを元に申告するから収入金額5兆20万必要経費5兆の所得20万であれば何もおかしくないと思う

>>341
改めて、確定申告の本見たら、
＞申告する時にコインチェック 所得5兆20万 経費5兆とかおかしいでしょ
上で正解だった。収入が売却価額、必要経費が取得価額。所得は差益

ちなみに100万以下の雑所得は調査されないの？細かいところを突かれそうで・・・

暗号資産に関する税務上の取扱い及び計算書について
ttps://www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/

過去に赤字で確定申告してない年に買った
XRPの内ハードウォレットにある10枚を
昨年、取引所に送金したら確定申告時に突かれますか？

>仮想通貨規制への対応により生じたウォレット企業への反発とその教訓とは
https://coinpost.jp/?p=321989
の記事の
>プロトコル自体はaopp://から始まるカスタムURLスキームを使ってユーザーにAOPPに対応したウォレットアプリを開かせ、アドレスとアドレスに対応する鍵による署名を提出させるという簡単なもので、あくまでユーザーとVASP間のやりとりをスムーズにする内容のものです。

この実装だと、A取引所での登録名A'とB取引所での登録名B'が有る奴がいても、端末を使い分けたり、バックアップ取ってアプリを再インストールして受取用のアドレスだけを登録すれば受け取れるんじゃね？
端末でのマルチユーザー機能でも行けそうだし。
名前って自己申告だよな？
これって、取引所で出金する時に「このコインアドレスは貴方の？」「はい」とやるのと強度的には大差無い様な気がする。
で、反発って、取引所では本人確認してて名前バレてるよな？
問題視して反発する様な事なのか？

>ちなみにAOPPはKYCしている取引所とユーザー間のP2Pのやり取りであるからプライバシー面では問題ないという指摘を見ますが、スイスのこの規制自体は直接入出金するアドレスが確実に自分のものとわかってしまうため、可能性が小さくなりプライバシーを毀損します。

何故確実なのだろう？
Aさんが再インストールして、Bさん名を登録して入金すればBさんっぽく見えるよな。
マルチユーザー機能でも行けそう。
確実って、勘違いじゃね？

続く

続き

>一方で入金用アドレスを都度新しく生成させてくれる取引所はまだ少ない印象があります。
>オンチェーン分析はプロのトレーダーが用いる一般的な手法として市民権を得ており、取引所の入金アドレスの使いまわしは顧客のプライバシーを損なうのみならず、フロントランニングなどを通して直接的に顧客の損失につながるという意識が足りていないのではないでしょうか。

ブロックチェーンを追う前提だと、どっち道バレるんじゃ？
10億円分とかの出金依頼をスムーズにする為に、バラバラのアドレスで入金されたのも事前に纏めるよな？

続く

続き

安価な手数料で気長に纏める。一緒に纏められたのは同じ取引所への入金ってバレバレでは？
出金時まで纏めない実装だと、平均10万円分の入金なら1万件分を纏めるが、その時混雑してれば高いコストだよな。

都度生成でも30分毎に小銭を取引所に入金とかすれば追える。で、小銭入金で平均入金額が小さくなって、どんどん纏める必要があるのでは？

あとプライバシーを損なうのって、同じコインアドレスをユーザーが使うからでは？
友達への支払いに、その友達には教えたくない取引を同じアドレスでするのを止めて、取引所から違うアドレスに出金したのを使えば良いよな。

>社会的なコンプライアンスコストに対して成果が非常に小さいAML利権と、その権化であるFATFに対する風当たりが強まるきっかけがほしいですが、一般人の数割が困るくらい不便さが極まらないと見直されないのかなと悲観しています。

テロ対策は、より強化しなければならないのでは？
被害は今も結構出てるよな。
ネットの普及や翻訳機能の高性能化で、マネロン対策も強化しなければならないと思うがな。
警察や税務署が追える環境は必要。

>>334
>インターネットの回線使用料は月額の3分の１を経費に計上できないの？

必要経費は所得税法の37条で、
>（必要経費）
>第三十七条　その年分の不動産所得の金額、事業所得の金額又は雑所得の金額（事業所得の金額及び雑所得の金額のうち山林の伐採又は譲渡に係るもの並びに雑所得の金額のうち第三十五条第三項（公的年金等の定義）に規定する公的年金等に係るものを除く。）の計算上必要経費に算入すべき金額は、
>別段の定めがあるものを除き、これらの所得の総収入金額に係る売上原価その他当該総収入金額を得るため直接に要した費用の額及びその年における販売費、一般管理費その他これらの所得を生ずべき業務について生じた費用（償却費以外の費用でその年において債務の確定しないものを除く。）の額とする。
>２　山林につきその年分の事業所得の金額、山林所得の金額又は雑所得の金額の計算上必要経費に算入すべき金額は、別段の定めがあるものを除き、その山林の植林費、取得に要した費用、管理費、伐採費その他その山林の育成又は譲渡に要した費用（償却費以外の費用でその年において債務の確定しないものを除く。）の額とする。
となってる。
年金は認めません。そう書いてるから。で、きっと、切手代や年金事務所に相談に行った時の交通費は、税務署の処理能力で無理だからだと思う。
年金事務所が源泉徴収して纏めて払って終わり。
山林は2項で絞ってる範囲っぽい。山林は全く知らん。興味無し。
雑所得の年金や山林以外は、「別段の定めがあるものを除き」事業所得と一緒。
で、販管費（販売費、一般管理費）を含む。
「その他これらの所得を生ずべき業務について生じた費用（償却費以外の費用でその年において債務の確定しないものを除く。）」ってのも有って、この部分は業務に限るっぽい。で、当然、未確定は含まない。

販管費は、
>企業が事業活動をするなか、販売業務や管理業務で発生した経費のこと。
>損益計算書で売上総利益の次に示される科目で、売上総利益から販売費及び一般管理費を差し引くと営業利益になります。一般的には「販管費（はんかんひ）」と、省略されて使われます。
>販売費は、営業マンの給料や交通費、広告宣伝費、販売促進費など販売活動にかかる経費で、一般管理費は、役員報酬や総務部など管理部門の給料、事務所家賃や水道光熱費など販売とは直接関係の無い経費です。
https://www.daiwa.jp/glossary/YST2476.html

俺の曖昧な記憶では、主たる部分の過半数限定ルールって青色以外には有ったはず。でも白色に帳簿作成義務が課されて、その後の国会答弁で突っ込まれて検討して緩くなったはず。
実際にネット代1/3使ったのなら、ぶっ込める気がする。
メモとかの証拠は残しておけよ。

>（家事関連費等の必要経費不算入等）
>第四十五条　居住者が支出し又は納付する次に掲げるものの額は、その者の不動産所得の金額、事業所得の金額、山林所得の金額又は雑所得の金額の計算上、必要経費に算入しない。
>一　家事上の経費及びこれに関連する経費で政令で定めるもの
以下省略。
所得税法施行令の、
>（家事関連費）
>第九十六条　法第四十五条第一項第一号（必要経費とされない家事関連費）に規定する政令で定める経費は、次に掲げる経費以外の経費とする。
>一　家事上の経費に関連する経費の主たる部分が不動産所得、事業所得、山林所得又は雑所得を生ずべき業務の遂行上必要であり、かつ、その必要である部分を明らかに区分することができる場合における当該部分に相当する経費
>二　前号に掲げるもののほか、青色申告書を提出することにつき税務署長の承認を受けている居住者に係る家事上の経費に関連する経費のうち、取引の記録等に基づいて、不動産所得、事業所得又は山林所得を生ずべき業務の遂行上直接必要であつたことが明らかにされる部分の金額に相当する経費
となってて、青色は「明らかにされる部分」ルールあり。
1号には「主たる部分」かつ「明らかに区分」で、この主たる部分ってのが過半数で、1/3だと、ぶっこめない。

続く

続き

>No.2210　やさしい必要経費の知識
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/shinkoku/tebiki/2014/taxanswer/shotoku/2210.htm
だと
>イ　主たる部分が業務の遂行上必要であり、かつ、業務に必要である部分を明らかに区分することができる場合のその区分できる金額
と「主たる部分」有り。
所得税法の基本通達の
>法第45条《家事関連費等の必要経費不算入等》関係
>〔家事関連費（第1号関係）〕
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/shotoku/07/01.htm
も「主たる部分」あるが、45-2のただし書きで、
>ただし、当該必要な部分の金額が50%以下であっても、その必要である部分を明らかに区分することができる場合には、当該必要である部分に相当する金額を必要経費に算入して差し支えない。
ってのがある。「明らかに区分」の条件はある。
よって、何かで「明らかに区分」する必要があるが。
使用時間とかで割ったのが1/3なんだろ？
使用者本人の聴取だしな。

電気代の判例では、コンセントの数で割ったとか有ったな。「明らかに区分」に該当するか否かのやり取りが笑える。

あと青色の「明らかにされる部分」と他の「明らかに区分することができる場合における当該部分」では、青色は白色とかより適当にぶっ込む事が認められてるっぽい。
後出しで「明らかに区分してたよ」では無く、先に根拠を持って「明らかに区分」したメモと言う証拠を用意しての絡まれ防止じゃね？

クリプタクトと暗号資産計算書の結果が微妙に一致しなくて困ってる
安全に金額の多い方を採用するつもりだけど
原因がわからないとムズムズする

>>352
半分のデータ食わせてとか繰り返せば、どっからズレるか判るんじゃね？

>セカンドレイヤーとサイドチェーンは何が違うの？仮想通貨に関する素朴なギモンに答えます
https://hedge.guide/feature/difference-between-second-layer-and-sidechain-bc202202.html
の記事の
>セカンドレイヤーやサイドチェーンは、どちらも現在ブロックチェーンが抱えているスケーラビリティ問題を解決するソリューションとして語られることの多い技術です。
>しかし、2つの違いについてはっきりと理解している人は少ないのではないでしょうか。そこで今回は、セカンドレイヤーとサイドチェーンの違いについて、両者の概要や仕組みを踏まえながら解説します。

解説を読んだが、俺の認識と微妙に違うな。
と言うか、セカンドレイヤーの説明で何故イーサリアムに限った話をしてるのだろう？
そもそもレイヤーは仮想通貨に限った話じゃ無いよな。
レイヤーは層の概念だよな。
グラフィックの話なら別に書いて重ねて表示する概念だし、ネットのOSI参照モデルとかもある。
1層が物理層でコネクターやケーブルの仕様とかで、2層がデータリンク層でEthernetのMACとかのやり取りで、3層がネットワーク層でIP、4層がトランスポート層でTCPとかで、下の層の上に重なったり内包されたりして存在する概念だよな。
そしてサイドチェーンって、メインチェーンの横にある概念で、メインチェーンと同様に署名連鎖で構成されたブロックチェーンで、それ以上でも以下でも無いよな。
何であるコインの実装に限った話になるのだろう？
仮想通貨は600万種類くらい有るんだっけ？
違う実装でも使う言葉だよな。
セカンドレイヤーは、内包しない重ね概念にも使うよ。
サイドチェーンは、内包する場合でも使うよ。
って認識は間違ってるのだろうか？

>エルサルバドルの観光客数、ビットコイン導入後30％増　外貨収入も急増
https://jp.co あ intelegraph.com/news/tourism-in-el-salvador-up-30-since-bitcoin-adoption-minister-says
の記事の
>エルサルバドルが2021年9月にビットコイン（BTC）を法定通貨に採用したことで、国内総生産（GDP）だけでなく、現地の観光産業にも波及効果が出ている。

30%の増加ってビットコインが理由なの？
新型コロナでは無く？

>エルサルバドルのモレナ・バルデス観光大臣によると、2021年9月にビットコイン法が採択されて以来、エルサルバドルの観光客数は30％以上急増しているという。エルサルバドルの観光客数は110万人を見込んでいたが、政府の予想を上回り、140万人に達した。

みたいなのばかりで、増えた理由がビットコインかは判らんのばかりだよな。

>暗号資産市場と主要暗号資産の時価総額推移【フィスコ・ビットコインニュース】
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/20220223-01077202-fisf-bus_all
の記事の
>☆暗号資産市場における上位1000通貨までの時価総額総合
0.00円 (前日比 0.00%)
>
>★時価総額上位10通貨の現在価格と前日比

0円なのね。

>インテル、第1世代マイニングチップの仕様公開──第2世代はコードネーム「BZM2」
https://www.coindeskjapan.com/140770/
の記事の
>インテルは、1枚のハッシュボード（マイニング機器の基盤）に7×7.5mm大のASIC（特定用途向け集積回路）を75個搭載。第1世代のBonanza Mineシステムは4枚のハッシュボードを備え、最大40テラハッシュ/秒（TH/s）の演算能力を発揮する。消費電力は3600W。
>
>これは、3010Wで140TH/sを発揮するビットメイン（Bitmain）のアントマイナー（Antminer）S19j XPや、3472Wで112TH/sのマイクロBT（MicroBT）のWhatsminer M30s++を大きく下回る。

もうちょっとマシなのを作るのかと思ってたが、微妙過ぎるな。

あと原文リンク先の約
>これにより、電力効率は355mVで55ジュール/テラハッシュ/秒（J / TH / s）になります。Antminerは、140 TH / sで21.5J / TH / sと同じくらい効率的です。
の「同じくらい」って何だろ？
55に対して21.5って半分以下の熱量にしか見えんが。

>日本取引所グループが仮想通貨取引プラットフォーム詐欺に対して警告
https://nextmoney.jp/?p=48391
の記事の
>実例として、「jpex」や「Japan Exchange」など、既存企業や団体に酷似した社名を名乗っており、ウェブサイトやSNSに加え、あらゆる種類の広告を駆使して集客をもくろんでおり、JPXは次のように警告している。
>
>上記の企業や取引は、日本取引所グループ（JPX）やJPXグループに関連する他の企業とは一切関係がないことに注意してください。

JapanやExchangeは固有名詞じゃ無いのでは？
俺の曖昧な記憶では、登録商標は、他業種なのに全部取ろうとするから13区分に別けていたはず。
その区分でも別れてるのに全部やるのと登録しようとするよな。
まぁ、料金一緒だからヘルメットを作って無くてもヘルメット屋を気取るみたいな。
で、「Japan Exchange」が酷似してる？
言葉の私物化なのか？
竹田恒泰の両替屋の株式会社エクスチェンジャーズの方が酷似してるような。
「仮想通貨およびデジタル資産を販売」って、それ売ってるし。
>当協会はエクステリア建設工事業者の全国団体です
https://jpex.or.jp/
って団体も有るよな。

前後するが、

>さまざまな情報源から問い合わせを受けている事を明かしている。

と、そもそも「問い合わせを受けている」から、うちと「一切関係がない」と言ってるだけで、詐欺なんて言ってないよな。

そもそも社名は市町村が一緒だと不味いが、違えばOKな存在のはず。
詐欺じゃなくても、本社移転したら既に在ったので、登記簿では移転申請しなかったって話すらあるよな。

詐欺と気軽に使ってるのか？

>トンガ議員、火山熱利用のビットコインマイニングに意欲
https://coinpost.jp/?p=324382
の記事の
>ビットコインの採掘を行うインフラを整備するためには、推定2,600万ドル（30億円）の施工費が必要となるが、一世帯ずつにマイニング機器を備えたコンテナを政府が支給する「ハッシュハット」構想も練っている。

送配電のコストやロスは考えてるのだろうか？
採掘のデータセンターは発電所の横に建てた方が効率的だよな。

2年以上前から今までトータル300万位の含み益あるビットコイン現物をデリバティブ取引所で証拠金にしてFXトレードしたら
利確して枚数増えた分の他に、上記の含み益300万も利確扱いで課税になったりする？
それとも利確して枚数増えた分だけ課税？

給与所得者ですが、去年1年間の仮想通貨の利益が、50万ありましたが、確定申告していません。当然、住民税も支払っておりません。

今後、税務署から指摘があるのでしょうか？
教えてください。

ないよ。
貧乏人の相手するほど国税職員は暇じゃない

>>361
2017年辺りに日本の取引所は個人で年間100万以上の収入がある人を税務署へ報告するよう義務づけられてたと思うんだけど
その収入というのが確定申告の収入金額等の部分なのか所得金額等の部分なのか謎なんだよな
所得なら50万儲けた人が黙っててもバレることはないだろけど収入金額なら簡単にバレる

>暗号資産の確定申告サポート、アメリカで市場拡大
https://www.coindeskjapan.com/140864/
の記事の
>「この数年、消費者は（暗号資産関連の）税金を支払わなければならないと認識し始めたが、あまりにも面倒なので放置していた」とTaxBitのマーケティング担当バイスプレジデント、ミシェル・オコナー（Michelle O’Connor）は述べた。だがその後、「IRSからの恐ろしい通知」を受け取るようになった。
>
>2019年10月、IRSは暗号資産関連の収入の申告に関する詳細なガイダンスを発表。さらに納税申請書に暗号資産取引に関するチェック項目を盛り込んだ。

TaxBitの人の話はネタじゃなくて？
アメリカも大変だな。

このチェックで、ちゃんとチェックして、報酬として貰ったんじゃ無くてケーキや小説の様に自分で作った論で裁判で争って勝ってた奴もいた様な。

>>363
>［手続名］先物取引に関する支払調書（同合計表）
https://www.nta.go.jp/taxes/tetsuzuki/shinsei/annai/hotei/23100069.htm
の
>令和　年分　先物取引に関する支払調書（暗号資産デリバティブ取引）（PDF/299KB）
https://www.nta.go.jp/taxes/tetsuzuki/shinsei/annai/hotei/pdf/r03/23100069-02.pdf
が用紙じゃね？違う話だった？
損益と手数料を書くみたい。

>>363
>>365
追加
証拠金取引だけだよな？
https://www.rakuten-wallet.co.jp/service/mynumber/
の話も、金商法での話っぽいし。

700万円の利益で
23%取られると思ったら
95万円くらいだったわ。

計算が変わったのかな？
この後、住民税と健康保険料
を取られるけど…

クリプトタクトを使ったけど
XYMの配布とかあったから
そこは自分で調整した。
後で申告漏れとか言われないよね？
多めに税金を払う分を残しているけど。

>>367
700万の全額に23%がｂｩかるわけではｂﾈいよ。

200万いかない利益だとほんと悩むね、損切りしたのも入れるともっと微妙

>>362
>>363
>その収入というのが確定申告の収入金額等の部分なのか所得金額等の部分なのか謎なんだよな
「収入金額等の部分」で100万以上は報告だとあらかた対象になりそうなので、
「所得金額等の部分」でしょうかね？税務署が再計算しなくていいように。

申告しないと、あとで、億り人になったら困るなあ？w

>>367
無職？
「課税される所得金額」って所得控除を引いた後だよ。
>6,950,000円 から 8,999,000円まで 23％
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/2260.htm
は変わってない。

>>370
支払調書の提出対象の話？
俺は知らん。
法令追ってけば、どっかに有るのかも。
>30 先物取引に関する支払調書
>（所法2251十三）
>1支払の確定した日の属する年の翌年1月31日（所法2251）
>21回の差金等決済ごとに支払調書を作成する場合には、差金等決済があった日の属する月の翌月末日（措法41の15の2）
https://www.nta.go.jp/taxes/tetsuzuki/shinsei/annai/hotei/01.htm
だと、1回の決済毎に送る方法も有るみたいだね。
提出対象の金額の閾値が有るとすると、儲けたデータは行って、損したデータは行かない？
これはこれで困るような。

クリプタクト使ってて2021年の各取引所のCSVだけ取り込んで利益報告したんだけど(2020までの通貨は全売却済み)
クリプタクトって仮想通貨始めたとき(俺は2018)からの全取引所のCSV読み込んで2021年分の計算しないと駄目ですか？
2020に全通貨を一度精算してるし2021は何も手持ち無しから始めたから過去のCSV履歴は必要ないと思ってました…

必要ないでしょ

>>374
やっぱり過去CSVまではやらなくていいですよね、過去に損益があったとして2021には通算出来ないですし
申告もしたし1年有料分払ってるから一応過去から全部入れてみるかと思い立ちまして
そしたらクリプタクトの説明にも誤差減らすため？に過去全ての取引から全部CSV入れろとか書いてたもので…
税務署にクリプタクトの2021分(1年分のCSVだけ読込)の利益画面の印刷も提出済みなので焦った次第です

>>373の場合は必要無いだろうが暗号資産を持ち続けて
他の計算サービス等で計算や申告が終わってる分がある場合。

自分は途中からクリプタクト派なので最後に引き継いだ
期末残高を前年末に購入した事にして翌年からの計算をしてるよ。
(時価ではなく取得単価も弄らないと駄目なので注意)

>>376
自分で弄って計算してるんですか…すごいですね、自分はわかりやすくするためにステーキングもなし今年から国内のみでやってこれです汗
過去に海外も使っていて潰れた取引所などあるのでコインの残数が消えてしまったのもあって合わず、手作業でいれるしかないかなと…
今まで20万超えた利益が出たこと無く、エクセルで取引ごとに記録をつけていたんですが総平均法だとどうやら結構な利益違いがでそうな感じもします
2018と2019は殆ど勝てなかったので問題なしですが、2020がもしかしたら20万超えてしまっているかもと焦ってます(Zaifの1日1回のCSV作成待ちです)
ツール使っててもややこしいところがありますね、証券口座並に自動化してほしい…

>>377
20万も利益出てないような雑魚を相手にするほど税務署員は暇じゃないから安心しろ
徴収ノルマがあるみたいだし

去年は稼いだ人多いし最高税率の人はほぼ対象になるのかな？

>一般社団法人DeFi協会、Web3.0の成長戦略に関する提言を公表
https://coinpost.jp/?p=324187
の記事の
>LPS法
>LPS（投資事業有限責任組合）とは、未公開ベンチャー企業が発行する有価証券への投資のために、VC（ベンチャーキャピタル）を中心とした金融機関等が組成する投資事業組合。LPS法は、その組成における規則を定義しているものだ。
>
>同協会は、LPS法第三条七項により、日本の投資事業有限組合に関して、「投資対象は限定されている」と指摘。ICO（イニシャル・コイン・オファリング）などを始めとする暗号資産（仮想通貨）を活用した資金調達に参加できない状況があると説明した。

ん？
限定されてるって聞いた事ないので追ってみると......
まず原文も「三条七項」って言ってるけど、記事でも3条7項を示していないよな。
-----
（投資事業有限責任組合契約）
第三条　投資事業有限責任組合契約（以下「組合契約」という。）は、各当事者が出資を行い、共同で次に掲げる事業の全部又は一部を営むことを約することにより、その効力を生ずる。
一　株式会社の設立に際して発行する株式の取得及び保有並びに企業組合の設立に際しての持分の取得及び当該取得に係る持分の保有
二　株式会社の発行する株式若しくは新株予約権（新株予約権付社債に付されたものを除く。）又は企業組合の持分の取得及び保有
三　金融商品取引法（昭和二十三年法律第二十五号）第二条第一項各号（第九号及び第十四号を除く。）に掲げる有価証券（同項第一号から第八号まで、第十号から第十三号まで及び第十五号から第二十一号までに掲げる有価証券に表示されるべき権利であって同条第二項の規定により有価証券とみなされるものを含む。）のうち社債その他の事業者の資金調達に資するものとして政令で定めるもの（以下「指定有価証券」という。）の取得及び保有
四　事業者に対する金銭債権の取得及び保有並びに事業者の所有する金銭債権の取得及び保有
五　事業者に対する金銭の新たな貸付け
六　事業者を相手方とする匿名組合契約（商法（明治三十二年法律第四十八号）第五百三十五条の匿名組合契約をいう。）の出資の持分又は信託の受益権の取得及び保有
七　事業者の所有する工業所有権又は著作権の取得及び保有（これらの権利に関して利用を許諾することを含む。）
八　前各号の規定により投資事業有限責任組合（次号を除き、以下「組合」という。）がその株式、持分、新株予約権、指定有価証券、金銭債権、工業所有権、著作権又は信託の受益権を保有している事業者に対して経営又は技術の指導を行う事業
九　投資事業有限責任組合若しくは民法（明治二十九年法律第八十九号）第六百六十七条第一項に規定する組合契約で投資事業を営むことを約するものによって成立する組合又は外国に所在するこれらの組合に類似する団体に対する出資
十　前各号の事業に付随する事業であって、政令で定めるもの
十一　外国法人の発行する株式、新株予約権若しくは指定有価証券若しくは外国法人の持分又はこれらに類似するものの取得及び保有であって、政令で定めるところにより、前各号に掲げる事業の遂行を妨げない限度において行うもの
十二　組合契約の目的を達成するため、政令で定める方法により行う業務上の余裕金の運用
２　組合契約の契約書（以下「組合契約書」という。）には、次の事項を記載し、各組合員はこれに署名し、又は記名押印しなければならない。
一　組合の事業
二　組合の名称
三　組合の事務所の所在地
四　組合員の氏名又は名称及び住所並びに無限責任組合員と有限責任組合員との別
五　出資一口の金額
六　組合契約の効力が発生する年月日
七　組合の存続期間
３　組合に対してする通知又は催告は、組合の事務所の所在地又は無限責任組合員の住所にあててすれば足りる。
-----
と、3条は3項までしか無いみたいだぞ。
1項7号のこと？
図は1項1号を示してるが......そこ？
そもそもICOって合法なのか？
不特定多数から出資を募る為に東証とかに上場するのでは？
で、店頭？とかでも証券会社経由でしか出来ないのでは？
50人500人ルールが有ったような。
証券会社や東証の様な取引所のライセンスを取れば出来るけど、それはセキュリティートークンとかの話だよな。
web3.0って、2.0と言う独占寡占の中央集権状態への懸念での分散概念ってだけで、だから弱小がチェック無しで不特定多数から出資を募れるべきって無理があるよな。2の次に来るのが3って意味じゃ無いぞ。
証券会社の店頭基準を緩くして、店頭銘柄1万社や10万社にしようぜ！って話なら解るけど。

あれ？　去年アルトで120万円儲けて、それ全部ビットコに突っ込んで
ほぼなくなったんだけど、それは税金払う必要ないよね？

同年内に損失確定させてるなら払わなくてもいいと思ってる

>>381
そんな端金いちいち相手にしないと思う

このブログに

年間200万納税されてる、まぁ、立派www。
って事は結婚もされず子どももいないんですね。

って書いてるけど、つーことは子持ちか既婚なら1000万の利益出ても200万も払わんでえぇって事か？
どう言う仕組み？

https://imgur.com/a/OB9w0fM.jpg

https://ameblo.jp/tama-turbo/entry-12728562654.html

配偶者控除とか扶養控除のことか？

LPトークンは結局引出し時の差額のみ計上なのか、inout交換なのかどうなのか。
交換だとする場合、課税ポイントが増えて、正常な行動が制限されるものの
これを利用して含み損の暗号資産で従来より有利に損益調整が可能になる。
in outの流動性リスクがゼロなのでスプレッド無しで損失確定出来る。
未だどっちになるか分からないので為替差損益のみで済むステーブル以外は
LP極力やりたくねぇ。

現状だと債権トークン自体を売買した時のみ交換派と全部交換派に分かれてる感じ。

>>381
去年120万儲けで終わって今年BTCに全ツッコミで消えたなら120万雑所得で確定申告しないといけないよ、去年に全部消えたなら申告無し
まあバレなきゃいいやと思って申告しないかどうかは自由だよｗ
ただ後々大きな金額勝つ自信あるならやっといたほうがいいよ、大金儲けて確定申告した時に調査入って120万程度申告してないのバレたら嫌だろ？ｗ

ETH-USDCでUniswap-LP提供は

保有外貨で投信買うのに近いなと思ってて
投信購入タイミングで為替差損益確定、売却タイミングで損益確定。
LPの場合ステーブル以外の原資産も豊富なので
購入タイミングで大きな課税ポイントに

一方でcompoundのcトークンは

外部から外貨を銀行に送金して普通預金や定期預金にしても為替差損益は発生しない、つまり損益確定にならない。
ウォレットUSDCからcompoundに預けてcUSDCで利息貰うのも
行動としては同じなんだが、確かこれって特例あるから可能だった様な。

という訳で現状だと全部交換派の方が優勢なのではと感じている。

しかし建て付けとしてはLP原資産をプロトコルに貸して
代わりにLPトークンを預かり証として受け取ってるという形にも出来そうよな
となるとLPトークン自体を他で売買するかどうかという売買した時のみ派
の言い分もわかる様な。そして差額を利益計上
つまりレンディングで処理出来るような気もする。うーむ。
良く分からなくなって来たぞw

特にin out自体は流動性インパクトを一切与えないので
預かり証としての意味を担保してるよね。もう何も分からん。
トークンさえなければこんなややこしい事には

>国会提出法案（第208回国会）
>提出した法律案
>安定的かつ効率的な資金決済制度の構築を図るための資金決済に関する法律等の一部を改正する法律案
>（令和４年３月４日提出）
https://www.fsa.go.jp/common/diet/index.html#diet208
の話。
まぁ、まだ案だけど、大筋この案通りなんだろうな。
電子決済手段等取引業者の登録制の枠組みの必要性は解るけど、気になる点がある。
>法律案要綱（PDF:267KB）
https://www.fsa.go.jp/common/diet/208/03/youkou.pdf
の
>安定的かつ効率的な資金決済制度の構築を図るための
>資金決済に関する法律等の一部を改正する法律案要綱
の
>一 資金決済に関する法律の一部改正（第１条関係）
>１．電子決済手段等取引業に係る制度整備
の
>⑶ 業務に関する規定の整備
の
> �E 電子決済手段等取引業者は、電子決済手段等取引業を行う場合には、発行者等との間で、
>利用者に損害が生じた場合における当該損害についての当該発行者等と当該電子決済手段等取引業者との賠償責任の分担に関する事項等を定めた電子決済手段等取引業に係る契約を締結し、
>これに従って当該発行者等に係る電子決済手段等取引業を行わなければならないこととする。 （資金決済に関する法律第62条の15関係）
これ、テザーとかは暗号資産では無くこっちだよな。アマギフとかも。
で、売買や仲介の業者は、発行元であるテザー社やアマゾンとかと「賠償責任の分担に関する事項等を定めた電子決済手段等取引業に係る契約を締結」しなければ、売買や仲介をしちゃ駄目っぽい。
普通は発行元の国の法令や、約款や規約に書いてる通りで、以上でも以下でもなく、ルール改正も有るよな。
多くのアプリの使用ルールも提供元は長々と書いてるが、「バグとかの不具合の責任は一切取らねーよ」って内容じゃね？
日本のローカルルールの為に「契約を締結してくれ」と頼むの？
現地法人や代理店っぽいのをイメージしてるの？
電子マネーが日本で発行された場合は、事業を止める場合には返金義務とか有るけど、現地法人のお前がやれよなみたいな。
発行元とは関わり無く勝手にやるのが殆どでは？
現金だと、ドル円の両替で両替商は金額大きければ本人確認しろとかで、中央銀行との契約なんて無いよな。勝手にやってるだけ。

ちなみに、改正案の条文は読んでない。200ページ超えって萎える。

>>390
何も貰えないのなら預けないしな。

金の流れも微妙。
不特定多数の売買や送金に直接自分が関与して、直接報酬を貰うことを継続的にしてる様に見えるのだが、それってライセンスが必要だよな。
ネズミ講にも見えるから、俺は近付かないね。
怖過ぎる。

2022年02月14日 23:22
DeFi(デファイ/分散型金融)：LPトークンの取り扱いに関する設定について
https://support.cryptact.com/hc/ja/articles/4411805926169

2022年02月22日 17:34
DeFi(デファイ/分散型金融)：流動性提供(LPトークン)の取り扱いについて
https://support.cryptact.com/hc/ja/articles/4416800086937

デフォは差分だけど設定で変更出来ると。

質問です
仮想通貨の少額取引をしています
前年度の仮想通貨の取引利益が20万円以下だったので、
県民税申告を書いているのですが、
仮想通貨の取引の場合、収入金額は利益でいいとして
必要経費は何に当たるのですか？
手数料でしょうか？

>>394
原資だろ
仮想通貨買うのにいくら使ったん？

質問です。

海外取引所使ってて、例えばCHZの過去のレートがわからないんですが、
一括で調べる方法ないですか？

細々しており、1つ1つレート調べることが大変です。

2017年から売買しててずっと保有して去年利確したんだけど、
暗号資産の年始残高が出せないから0円で計算しても問題ない？
払いすぎにはなると思うけど

バイナンスのP2P（ラインペイ）で12,000円分のUSテザーを買って、即時にBNBに両替し、BNBが30万になったからバイナンスへ送金し、即時にBTCに両替し、BTCをバイナンスから国内取引所へ送金し、BTCを円に戻す。
この場合は税計算するとしたらどうしたらよいですか？

>>397
2017年と2021年しか確定損益発生要素がないなら
2017年分を計算して、それを年始残高(取得総額等)にして
2021年分を計算すれば良いわけでだが
面倒なら売却額の5%を取得価格で良いんじゃない？

>>397
2017年に買った原資がそのまま残高でよくね？

>>399
>>400
2017年にはbitrexとか海外取引所に移動させて草コインに変えてから、
またビットコインに戻して日本に戻したのでそこの計算ができない

>>401
そんな難しくないと思うけどね。
クリプタクト使えば簡単じゃないかな、大きい額なら尚更使うべき。

ざっくり25倍以上になってるor履歴が取得不可能なら
昨年の売却額の5%を取得価格にする。売却額の95%を利益として税金計算。
これなら過去履歴無くても問題無い。
(この5%は履歴が不明な時だけで無く任意で選択出来る)

訂正
ざっくり20倍

>>401
税務署はその取引をどうやって把握するんだ？
取引した本人が取引履歴見れないのに

>>404
利確した部分は把握出来ると思うが。
購入費は、資料無ければ売価の5%を使ったら？と相談に行けば奨められる気がする。

海外のビットコイン建てのFXで利益が出た場合どういう計算になりますでしょうか？
複雑化しててよくわからないのでみなし取得価額というのでやっても問題ないですか？

>>406
貧乏人の端金なんかに労力避けるほど税務署も暇じゃないから杞憂だよ

>>406
分からない状態が謎。クリプタクト使っても無理なの？
使えるのは売却額の5%を取得価格にして95%を利益にする場合だよ。
一部取引履歴がない場合は入出金履歴から推定出来るとか無いと5%以外はアカンやろ

>【墨汁速報】イーサリアム2.0のステーキング大台の1000万ETH"3兆円"超え ETH価格に反して預入の勢い止まらず
https://coinchoice.net/staked-ethereum-on-eth2-is-worth-3trillion-yen-same-as-100k-eth_bnews/
の記事の
>イーサリアム2.0のネットワークにバリデータとして参加するために必要な32ETHのステーキングは、10日についに大台となる1000万ETHを突破。

多いな。
でも発行数量は1.2億だったはずで、8%かな。

>1バリデータにつき32ETHが必要となることから、バリデータの登録は31万アカウントを超えることになる。現在イーサリアムバリデータは30万アカウントがオンラインになっており、イーサリアム独自のProof of StakeであるCasper FFGにおいて、バリデータ数の増加はセキュリティの上昇を意味する。

バリデータ数？
預け入れは1人1口の32ETHに決まってると言う前提？
7割の700万ETHは1つのグループが預けていると仮定すると、増えたからってセキュリティが上がるとは全く思えないけどな。
700万ETHは発行量1.2億ETHの6%。

>>408
MT5の業者ですが計算対応してるとこがないです
btc建てでbtcが増えた場合どういう計算になりますか？

>>410
>>1 のリンク先にあるpdfで総平均法の話は読んでる？

>ウェブ3がスティーブ・ジョブズから学ぶべき3つのこと【コラム】
https://www.coindeskjapan.com/143098/
の記事の
>スティーブ・ジョブズが2007年にiPhoneを発表した時、それまで一般的だったスマートフォンのキーボードに代わって、ワイドなマルチタッチスクリーンを採用した革新的なユーザーインターフェイスを強調していた。

俺はマックで革新的と思ったのは、86年頃にGUIを見て、マウスでグリグリ弄ってみた時だな。
iPhoneのマルチタッチスクリーンってタッチパネルの延長線上で、そういうのが出てくると思ってたから、それ程、革新的とは思わなかったな。

>現在、ウェブ3支持者たちは、ウェブ3がすべてを変えるものだと期待している。ウェブ3を他とは違うものたらしめる、ブロックチェーン上の変更不可能なコードとデータから構成されるスマートコントラクトというテクノロジーは、クリエーターが所有権を維持できるよう、金融における仲介業者の必要性を排除することなどを目指している。

web3って、「ブロックチェーン上の変更不可能なコードとデータから構成されるスマートコントラクトというテクノロジー」に限定される概念なのか？
3と3.0って一緒で、htmlの構造化の概念でも使ったりする2、2.0に対する次って意味だよな。
ハイパーテキストの相互接続概念があって、その後は某社とかのサービスに集中し過ぎてるのを問題と揶揄し2と定義し、集中させない分散型のを3と定義する概念じゃね？
俺はその分散型って、ブロックチェーン上に限らないAPIを叩き合う相互リンクの概念って解釈だな。

>しかし、スマートコントラクトを使って開発された製品は、iPhoneというよりも初期のスマートフォンに近い。分散化からはほど遠く、過剰なほどに専門的で、調和を欠いたユーザーインターフェイス（UI）からできている。

分散型だからこそ、そこが提供してるUIに固執することなく、好きなUIのを使ってAPI叩けば良いんじゃね？
「スマートコントラクトを使って開発された製品」の開発者は、DeFiとかでのDexみたいなののコアな部分とAPIまでを作りたいんじゃね？

>まず、使おうとしているブロックチェーンに合ったウォレットをリサーチして、選ばなければならない。

web3をブロックチェーン上のスマートコントラクトだけを指すと捉えるから、好きなUIを選んで使う発想ではなくweb2の中央集権のワンストップサービスみたいなのを欲しがってる様に見える。

>次に、12〜14文字のシードフレーズ（パスワード）を書き留めて、安全な場所に保管し、決して紛失しないようにしなければならない。

それが嫌なの？
個の識別って、IDとパスワードを入力させる方法が先ず有り。
パスワードその物を見られないように通信経路での暗号化をしたり、保存したパスワード漏れ対策で一方向ハッシュ関数を使ったりしてて。
クライアント&サーバー接続モデルでは無くP2Pの分散型の接続モデルだと、公開鍵暗号を使った署名概念が必要になる。
鍵ペアの秘密鍵は秘密のパスワードとして、公開鍵はhttpsでの認証局でドメインとの確認じゃ無く、公開鍵をIDとして使って署名の鍵ペアをそのまま使えるようにしてる。
これに変わる方法は無いのでは？
で、鍵ペアを変換したのを保存しても一緒。
パスワード管理アプリも有るよな。
個人情報に紐付けするとかは、中央集権の概念だよな。2の概念だと思うが。
したい奴はすれば良いだけで、3思考の奴は提供したいのかは微妙だぞ。
アプリも中央集権の某社のを使う前提で、全員が某社のを使うとデータベースだけが分散型ってだけになるよな。セキュリティ的には複雑な分だけ危険になるだけだよな。

>コンポーザブルとはどういう意味か？非許可型？トラストレス？これらの言葉は、その意味するところよりも複雑に聞こえる。

コンポーザブルって、UIで言えば、好きなUIのアプリを使ってAPIとかで結合すれば良いみたいな話では？
web3をブロックチェーン上のスマートコントラクトに限定してる物と解釈してれば、もっと複雑な意味で使ってる？と思って当然な気がする。

続く

続き

>2019年にGoogleが実施した調査によると、回答者の75%がパスワードの記録にまつわる不満を感じていた。ウェブ3では、人々がどうやって12文字以上のデタラメな文字列であるシードフレーズの安全を確保し、覚えていられると思っているのか？
>
>短期的には、開発者たちは消費者行動に融通をきかせ、徐々にそれを変えていくような、独創的なカストディソリューションを検討するべきだ。

昔のアメリカ映画で本人確認に社会保障番号を言わせてたな。
それを知り得た奴はなりすませる。
コインアドレスに対する鍵は知り得ればなりすませるよな。
バックアップでアプリから引き出せて、引き出した何かが有れば保有者とみなすのだから、別に何かが必要なら一緒に引き出せないと不便過ぎる。
生体認証とかは一長一短だし、生体を読み取ったデジタルデータが漏れたり、それを利用して鍵ペアを作っても、その鍵が漏れれば一緒。
何かのデータを持ってる奴を本人と認識するのだから、データが漏れればなりすまされる。
検討してどうにかなるものとは思えないけどな。

>つまり、直感的に使えて、暮らしに欠かせない一部となるということだ。私たちがコミュニケーションをとる方法や、製品を保有、利用する方法の変化、ウェブ3が実現させる価値によって、それが可能になるだろう。

それはweb2だと思うんだけどな。
web2の独占や寡占の弊害で、分散型のweb3の概念のはずなのだが。
特に「暮らしに欠かせない」って中央集権だよな。他のアプリ使っても困らない、複数による自由競争な状況を作る概念だと思うのだが。

仮想通貨、結構儲かってたと思ったが改めて計算して原資抜いたらたかだか80万くらいのプラスだった
300儲かったらしょうがないと諦め申告しようかと思ったらなんか拍子抜け
実際は他のでもっとマイナスこいててもっと少ないからもっと悩むわ

>>410
エントリーして決済したら、利益ならBTC残高が増える訳でしょ？
その場合は、決済時点(残高が増えた時点)で、増えたBTC分の日本円時価がその時点で利益確定の扱い。
決済して損失でBTCを支払った場合は、総平均法によって計算した取得価額分(日本円相当)が経費

>テザーは日本で流通するか？法改正でステーブルコインが動き出す：河合弁護士に聞く
https://www.coindeskjapan.com/143147/
の記事の
>海外のステーブルコインが日本で流通させられるかどうかという観点では、河合弁護士は「法文では明確ではなく、排除しているわけではない」としつつも、「ビジネスとして取り扱うための障壁は高くなるだろう」と指摘する。
>
>資金決済法の改正法案の六十二条の十五では、発行者と電子決済手段等取引業者は、利用者に損害が生じた場合の賠償責任の分担などについて取り決めた契約を締結しなければならないとされている。現状の事業者で考えると、テザー社が各取引業者と契約を締結するような形式となる。
>
>パーミッションレスのステーブルコインでは、これまで想定されてこなかった内容であり、海外の発行体が契約を締結しようとしない限り、国内流通は難しそうだと考えられる。

やっぱり契約締結が必要になりそうっぽいな。
元々DeFiではユーザーが業者扱いされそうだしな。
金融庁の暗号資産のガイドライン
>第三分冊：金融会社関係
https://www.fsa.go.jp/common/law/guide/kaisya/index.html
の
>16．暗号資産交換業者関係
https://www.fsa.go.jp/common/law/guide/kaisya/16.pdf
では、
>�T−１−２−２ 暗号資産交換業の該当性の判断基準
>当局は、法第２条第７項に規定する暗号資産交換業の該当性について照会等があった場合には、以下の点に留意しつつ、同項各号に規定する暗号資産交換業の定義に照らして判断するものとする。
>�@ 法第２条第７項に規定する「業として行うこと」とは、「対公衆性」のある行為で「反復継続性」をもって行うことをいうものと解されるが、具体的な行為が「対公衆性」や「反復継続性」を有するものであるか否かについては、個別事例ごとに実態に即して実質的に判断するべきである。
>なお、「対公衆性」や「反復継続性」については、現実に「対公衆性」のある行為が反復継続して行われている場合のみならず、「対公衆性」や「反復継続性」が想定されている場合等も含まれる点に留意する。
と、「対公衆性」と「反復継続性」で、前者は不特定多数相手だと対象で、後者は継続の意思がありそうだと1回でも対象だしな。
「賠償責任の分担などについて取り決めた契約を締結」って、そもそも賠償責任ありきだからな。

そもそも、外貨の様な他国の中央銀行発行デジタル通貨(CBDC)は一緒の扱い？外貨扱い？
法律案の詳細は全く把握してないが、「電子決済手段：不特定の者に対して代価の弁済に使用すること等ができる通貨建資産であって、電子情報処理組織を用いて移転することができるもの等（金融庁、安定的かつ効率的な資金決済制度の構築を図るための資金決済に関する法律等の一部を改正する法律案の概要より）」って理屈だと対象っぽい。
対象だと、外貨の紙幣や貨幣は「契約を締結」しなくても売買出来るが、CBDCだと必要なのな。

そう言えば、他国を国と認めるかも国の自由で、北朝鮮や台湾みたいな問題も有るし、ウクライナの東部のロシアの傀儡政権っぽい自称独立国家みたいなのも有るよな。

曖昧な記憶だが、昔、グリュック王国（テーマパーク）が外務省かだったから問い合わせが有ったとか言ってたな。
自称独立国家なのかと。
グーグルマップで「北海道帯広市幸福町東6線」で検索すると空港の側に、それっぽいの在るな。

続く

続き

いや、そもそも外貨は外国通貨であって、日本では通貨とは日本円だけを指すのでは？
あれ？
でも説明ではテザー社のUSDTだった様な。
俺は長い詳細を読んでないのでサッパリ判らん。
外国通貨建てを含むとか、どっかで見た気もするが。
だからこそ、自称国家のは含まれない？
でもエルサルバドルがビットコインを通貨として認めたが、日本は強制通用力が無いっぽいので外貨とは認めていないっぽい事を言ってた様な。

まぁ、加盟店までの利用の前払式支払手段（商品券や電子マネー）では発行元には払戻義務が有って、不特定の者まで使える電子決済手段では払戻義務が無ければ不味そうだし、無ければ通貨っぽいし。
そもそも基軸通貨の信用って昔は金との交換の約束をして払戻義務を負ってたくらいで。
外国発行の電子決済手段を国内で安心して使うには金融庁の管理監督下に置いた方が良いと言うのも有りで、だから国内での売買やる業者に負わせる考えなんだろうな。
でも負ってまで取り扱いたい業者って居るのかな？
金融庁はどんなのをイメージしてるのだろう？
国内業者が円やドル建てのを発行して自らの管理監督下に置く奴？
先行してる訳じゃ無いから、信用の有る業者じゃ無いと無理っぽいよな。銀行にやらせるイメージかな？

>ウクライナショックから考える仮想通貨の使い方、個人投資家が気をつけることは
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ace33da75e730bdafefff95ae84ca2e40583501
の記事の
>ロシアルーブル建てビットコインの価格推移
>　まずは、市場データを元に、ビットコインの価格がどの程度動いたか確認しましょう。2022年1月3日から2022年3月11日までのビットコインの価格は以下のようになりました。
>
>【ビットコインの価格（2022年1月3日〜3月11日）】
>対ロシアルーブル　＋41％
>対ウクライナフリヴニャ　−1％
>対アメリカドル　−15％
>対日本円　−13％

のデータを基に

>これから先も同じ動きになるかはわかりませんが、攻撃を受けているウクライナの通貨に影響が出ていない点は興味深いです。

と言ってるのな。
前後するが、ロシアルーブルについては

>ロシアの通貨価値は、米ドルに対して半値以下になっています。つまり、ルーブルをビットコインに交換しておけば、資産の目減りを緩和できたことになります。一種の保険と言えるでしょう。

と言ってた。
先ず、1月3日から3月11日だとグーグルの「ルーブルドル」でググったデータだと、44.4%の下げであって「半値以下」にはなっていない。誇張してるんじゃ？

話を戻すが、決済の中心は米ドル、ユーロ、日本円、イギリスポンドが中心で、ビットコインが米ドルで15%下がってればウクライナの通貨も下がってるよな。「影響が出ていない」って1%の下げに留まってるから？
米ドルでだけ下がってるのなら別だが、日本円でも下がってるのに、複数のデータで比べられないのかな？

おい。
夏の参院選ではこういう議員をバックアップするべきじゃないかね。
分離課税になれば効果は大きいぞ。

自民党の藤末健三議員、財政金融委員会でNFTについて質疑　経産省から前向きな回答も

https://coinpost.jp/?p=330779

営業利益の申告したんだが16歳未満の子供は控除ないんだな
なんで？

まだ剥けてないからじゃないか？