儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
これ頭に2行書いてスレ立てて

仮想通貨の税金や確定申告と、仮想通貨の市況以外の全般について話すスレです。仮想通貨板なので当然「仮想通貨の」ですよ。

>暗号資産に関する税務上の取扱い及び計算書について（令和3年6月）
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm

■前スレ
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般33【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1627806521/

■過去スレ
儲けたお金の税金・確定申告18【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514702157/
儲けたお金の税金・確定申告19【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514880764/
儲けたお金の税金・確定申告20【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515138552/
儲けたお金の税金・確定申告21【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515496023/
儲けたお金の税金・確定申告22【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1516094641/
儲けたお金の税金・確定申告23【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518806934/
儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般25【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1533457547/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般26【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1560676091/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般27【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1589592451/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般28【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1589976262/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般29【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1606190073/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般30【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1615036034/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般31【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619418744/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般32【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619591228/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>262
36条1項な。

>仮想通貨・イーサリアムで使われている「Eth1／Eth2」という名称が段階的廃止へ、ユーザーへの影響は？
https://gigazine.net/news/20220126-ethereum-eth1-eth2/
の記事の
>実際には以下の図のようにEth1とEth2を合わせたものがイーサリアムとなるため、Eth1・Eth2という表現は包括性が欠けると判断されたわけです。

パンダがイーサリアムだと、黒クマだけだと？
Eth1？じゃ無くて実行レイヤーや1.0？
ネットワーク名とコイン名も有って、更に解かり難くなったな。

>自民党が「NFT政策検討プロジェクトチーム」設置　成長戦略踏まえた税制改正も視野に
https://coinpost.jp/?p=314989
の記事の
>平井議員は、日本の弱点として「変化に対応する力」を挽回するため、ブロックチェーンやNFT（非代替性トークン）、メタバース関連のような新興技術が日本経済や次世代にプラスになるか見極めていきたいと述べた。
>
>また、プロジェクト推進にあたって最初の課題は、「金融庁との考え方（方針）のすり合わせ」が必要と言及。規制当局の関係者にも「日本の経済にプラスになるように」協力を求めた。

仮想通貨じゃ無くて、ステーブルコインでも無くて、NFTやメタバース関連で、しかも財務省や国税庁じゃ無くて金融庁と？
で、日本経済にプラスで競争力を高めると？
で、何をどう変えると？
変えると経済にプラスなの？
ブロックチェーンやメタバース関連で、金融庁管轄での法規制で、縛りがきつくて日本じゃ出来ないのって有ったっけ？
NFTって金融じゃ無いよな。
何をイメージしてるのだろう？
メタバースの仮想空間での銀行窓口の出店とか？
金融庁管轄だと、他に何がある？
アバターの銀行員のねーちゃんの顔を見たいから？
仮想空間内での商談でも、わざわざ仮想空間内にある銀行窓口に行くの？
前金は幾らと決まったら、銀行のwebAPI叩いてのリアルタイム決済で、各仮想空間に依存しないweb3的な方向性の方が良いんじゃね？

>ビットコインが抱えるプライバシー問題：タップルートは何を変える？
https://www.coindeskjapan.com/137556/
の記事の
>それでも、以前のビットコイン大型アップグレードのセグウィット（SegWit）が参考になるとしたら、タップルートも徐々に普及し、一般的となるだろう。

「なるとしたら」？
なる確率について高いとは言わずに普及を語ってるの？
セグウィットの普及は、サイズだった手数料での優先計算を重さの概念に変えて、署名部分の計算でセグウィットのは軽くなる事にし優遇してるから普及したのでは？
電車でセグウィットのは子供料金で乗れるみたいな感じ。
例えばこれ、
>Fee
>0.00000910 BTC
>(2.630 sat/B - 1.257 sat/WU - 346 bytes)
>(5.028 sat/vByte - 181 virtual bytes)
https://www.blockchain.com/btc/tx/4fbb3c358974ee4ae7b4115b737271fc6e0ae168de090ddc235d299f5da54544
bc1のセグウィットのアドレスから送金。
サイズでは346バイト有るが、181バイト相当と換算される。
バイト当たり2.63サトシ払ってるが、5.028サトシ払ったと殆どの採掘屋の優先順位で判断される。
本家のビットコインコアのアプリのデフォ設定だと、重量単価で高い順でブロックインだからな。

あと、ライトニングとかの本チェーン外の利用で、区別しないっぽいのは良い面も有るが、悪い面も有るんじゃね？
他者が追い難くプライバシーが若干上がるが、それってミキサーの利用的な側面もある。
本チェーン外で、ライトニングとかのサブチェーンで追えるのならプライバシーは大して上がらんし、追えない物はミキサー利用みたいな物と認識されてしまえば、将来、取引所に入金すると凍結され、警察沙汰にされ出処の証明を求められ手間も時間も掛かるなんて事になるかも。
追われるのが嫌な支払いって、浮気での食事やホテル、プレゼント、大人のおもちゃの購入とか？
取引所に入金して別アドレスに出金して使えば、一般人の他者は追えなくなるよな。
これで良いんじゃね？

>ステーブルコイン・白石部会長：過剰な規制が日本の「選択肢を狭める」
https://www.coindeskjapan.com/137809/
の記事の
>海外ではパーミッションレス型のステーブルコインを使って、プラットフォーム上で決済したり、コンテンツを購入できたりする。グローバルで、統一的な仕様で利用できることが特長だ。
>
>現状、日本においてパーミッションレス型のステーブルコインを流通させることは難しい。つまり、日本のユーザーはグローバルで提供されているサービスを使えない。ひいては、ユーザーがコスト負担を迫られる。

国は200ヶ国くらいあるのに「海外」と、まとめちゃってるのな。
ロシアが......とか、別けないのね。
で、「難しい」って何だろ？「無理」では無いんだよね？提言を読めば解るのかな？
ラーメン屋がUSDT払いを認めるのは、規制による制約でも有るの？
取引所が金融庁にUSDTを扱いたいと申請すると蹴られるからみたいな話？

>──諸外国ではステーブルコインが広く流通している（1月26日時点で時価総額トップのテザー／Tetherが8.5兆円規模）。現状、ステーブルコインが日本国内で取り扱えないことによって生じている不利益はあるか。

ん？
「日本国内で取り扱えない」って誰が？
一般人やラーメン屋が？それとも取引所？
勧誘禁止以外で、何か禁止してたっけ？
児童ポルノみたいな保有禁止とかって有ったっけ？

>白石部会長：規制によって、国民の選択肢を狭めている。一例を挙げると、DiFi運用・投資ができない。

あれ？
「国民」って何？
日本国籍はDiFi禁止みたいなのって有ったの？

>現状の日本の制度では、リスクが高い暗号資産の銘柄しか選択肢がないことになる。

制度でUSDTとかが売買出来ないって事？
USDTを仮想通貨と捉えると金融庁に認めて貰わないといけないが、仮想通貨じゃ無いと言われて蹴られたんだっけ？
ハッキリとは覚えてないな。
じゃ前払式支払手段っぽい物？で、テザーは加盟店の受付してないから、みたいな話？
勝手に扱って良いんじゃね？
VISAのギフトカードやビール券、おこめ券とかは古物商のライセンスが必要だが、無体物はライセンス要らない気がするが。
日本って金融の自由化が進んでて、両替商制度は廃止されてて誰もが出来るはずだし、ラーメン屋とかが認めれば外貨払いも出来るよな。

>日銀総裁「デジタル円の発行可否は2026年までに判断可能」
https://coinpost.jp/?p=315873
の記事の
>日銀総裁が踏み込んだ回答
>日本銀行の黒田東彦総裁は28日、同日開催された衆院予算委員会において、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の発行の可否についての質問に「個人的には2026年までに判断できると思う」と回答した。

微妙な回答だな、と思ったら、

>また、黒田日銀総裁が、日本ではCBDC（デジタル円）を「現時点で発行する計画はない」との従来の立場を示し、発行の具体的なスケジュールは未定であると答弁。
>
>これに対し、中谷議員が、デジタル人民元は今年リリースされる可能性が高いこと、デジタルユーロが最短で2026年には発行される見込みであることを引き合いに出し、
>「日米欧で連携していくには少なくとも2026年くらいまでには能否の判断はできるのか」と迫ると、黒田日銀総裁は肯定する答弁をした。
>
>黒田日銀総裁：
>
>個人的にはそう思う。日銀の中でも、政府との調整でも、国際的な標準化の動きにも変動があり得るため確約はできないが。
>
>日銀総裁がCBDCの発行時期に関して言及したのはこれが初めて見られる。

と、自ら言ったのでは無く聞かれたから答えただけだし、「CBDCの発行時期に関して言及した」って程の事でも無いよな。
前の方の質問に、

>ECB（欧州中央銀行）では2年間の調査フェーズを開始し、その結果を踏まえてデジタルユーロの発行の是非を判断する方針を明らかにしている。また、日本銀行では昨年1月にCBDCに関する取り組み方針を発表し昨年4月から実証実験を開始した。

と、今の状況と段階を説明してるのだから、その実証実験の今後の成り行きの見通しで、デジタルユーロとかとの比較で聞かれたからな。
あくまで個人的にはって言ってるだけだし。

>【コラム】暗号資産の処理量に応じた課金モデルは再考の時期にきている
https://jp.techcrunch.com/2022/01/31/2022-01-24-rethinking-the-longevity-of-cryptocurrencys-pay-for-processing-model/
の記事の
>処理量に応じた課金モデルは、常に、暗号資産の世界においてほとんど疑う余地のない主要技術であった。デジタル資産が登場して以来、投資家、開発者、マニアたちは、実際に購入したトークンの価格に加えて処理料（採掘手数料）を支払ってきた。
>
>2021年4月、Bitcoin（ビットコイン）の平均送金手数料がこれまでで最高の59ドル（約6800円）に達した。平均取引料は2017年12月に52ドル（約6000円）にまで跳ね上がり最高値に達したが、今回はそれを超えた形だ。
>そして、Eithereum（イーサリアム）とそのガス手数料も跳ね上がった。2021年、イーサリアムのブロックチェーンでは、多くの暗号資産ネットワークがイーサリアムを離れ、競合ブロックチェーンSolana（ソラーナ）など、よりサステナブルな選択肢に移行した。
>
>いうまでもなく、暗号資産への投資はますます高価になっている。現在、暗号資産エコシステムに参加している大半の人たちが暗号資産の法外なコストと使用ケースに腹を立ている。とりわけ、ビットコインとイーサリアムのネットワークの手数料は高過ぎる。

問題視してる処理料って、採掘で発行される新券ってよりは、送金手数料、ガス代の事っぽいな。
で、

>例えばビットコインでは、承認済み暗号資産取引のブロックを完成させた報酬はマイナーに支払われ、すべての料金はマイナーに分配される。
>こうした取引が処理される際の「ブロックサイズ」は人為的に小さい状態に維持されており、マイナーはこれまでこのブロックサイズを増やすことを拒否してきた。
>
>その代わり、取引をブロックに含めるためにより高い料金を要求し続けている。
>YChart（ワイチャート）によると、ビットコインのマイナーの1日あたりの平均収入は約4700万ドル（約54億2000万円）で、2021年初めの2900万ドル（約33億4000万円）から62％も上昇している。

と、小さなブロックサイズの話をして、それが手数料高騰の原因との認識っぽい。
ここは俺も同意見なのだが、拒否してるのは採掘屋（マイナー）だけと言う認識は俺は違うな。
採掘屋はニューヨーク合意で2MBに引き上げる事に合意したんだよ。
だが、ライトニング（セグウィット）信者がノードでパケットを削除して妨害すると脅したら、それに屈した。
ライトニングって、本チェーン外でのサブチェーンでの処理で、本チェーンで只同然で送金出来る環境だと普及は絶望的だから、ライトニング信者はブロックサイズの拡大を阻止したかったと俺は認識してる。
採掘屋って、本チェーンのPoWで掘り続けたいから、手数料の高騰の影響でビットコインが送金に使われなくなるのを恐れての、バランスを取ろうとしての2MBへの引き上げ合意だよな。
ライトニングは開発途上でもあったから、ブロックサイズの拡大阻止は、開発者が開発をし続けたい為だと思ってる。

ライトニング信者って、本チェーンの一極集中では無く、複数のサブチェーンによる分散型のネットワークをイメージしてるんじゃね？

あと、タイトルの「再考の時期にきている」の話をするが、ビットコインはサブチェーン使ったライトニングでの処理に行く方向で、イーサリアムはPoS使う方向で、ずっと前から進めてるよな。
ビットコインのセグウィットは、ライトニングの土台で必要って話だったよな。

長文馬鹿のせいでくそすれ終了

あぼーんしか書き込みないよん

>日本の仮想通貨交換業に朗報か、ＪＶＣＥＡが審査簡略化検討−関係者
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-02-02/R6NWSUT1UM0W01
の記事の
>関係者によれば、国内で既に半年以上流通している銘柄で、かつ３社以上が取り扱っている暗号資産を対象とする方向で議論は進んでいる。現在15種類程度が条件を満たしているという。

現行は、先行が取り扱い開始して半年経って、かつ、2社が追従していても、「長期にわたる査定プロセス」が未だに有るのね。だいぶ前にもニュースになってたな。
コイン自体の審査？
その国内業者が安全に取り扱えるかの審査？
前者なら何故有るの？と疑問に思うし、後者なら外したら不味いの気がするけどな。
議論って具体的には何の議論をしてるのだろう？

>>271
って事は、読まずに茶化し書き込みしてるのな。

>「人材流出が著しい」NFT特別担当の平将明議員、ガバナンストークンへの課税の見直しを要望
https://coinpost.jp/?p=317371
の記事の
>藤原財務大臣政務官の答弁に対し平議員は、それは「財務省の理屈」であると反論し、再度現行の税制の問題点を指摘。人材の流出が深刻化する窮状を訴えた。
>
>売買目的でなくともブロックチェーンの特性上、手元にガバンストークンを持たざるを得ない。利益が実現してないにもかかわらず課税している。おそらく財務省は公平性に着目していると考えられるが、結果的に有為な人材を海外に流出させることを促進する税制になっている。
>
>いずれにせよ、昨年から人材流出が半端でなく、仮想通貨・ブロックチェーン業界では日本で起業したいという人には「日本だけはやめておけ、シンガポールや中東に行ってやるべきだ」となってしまっている。
>
>これほどイノベーションを阻害する税制になっていることを議論していきたい。

タックスヘイブンやそれに近い国、都市国家を上げて、そこに人材流出すると言ってもな。
中東と言ってもドバイとかでイランとかじゃ無いしな。
時価会計、評価の原則で、仮想通貨も時価会計、評価にしたのは当然の流れ。

あと、運営の本店の場所をシンガポールやドバイにしても、開発は日本の子会社でも良いんじゃね？

イーサリアムとかを10億円分持ってて倍の時価になったとすると、含み益に30%くらい課税されて3億円。
3億円分売って税金払うだけで、時価で17億円分残るよな。
それ程、大変とは思えないけどな。

>三井物産、金ペッグの暗号資産を発行へ：報道
https://www.coindeskjapan.com/138865/
の記事の
>日経の2月4日付の記事によると、三井物産は早ければ今月にも、金に連動する暗号資産「ジパングコイン（ZPG）」を個人向けに販売する。同社はすでに、セブン銀行などと暗号資産（仮想通貨）交換会社を設立し、ZPGを取り扱う許可を金融庁から取得した。

発行元が有るのって、仮想通貨なの？
前払式支払手段は加盟店での利用で、一般への支払いは為替取引に当たり、銀行か資金移動業のライセンスが必要で、かつ、本人確認とかが必要だと思うが。

便利だから、より通貨っぽいのを発行したいのは解るが、発行出来ないから、PoWでプログラム製作元と関係無く発行されるのが仮想通貨の元祖のビットコインだよな。

日本以外で発行するのだろうか？

やっほー
確定申告終わったよ
30万円くらいの利益やのに16000円の所得税やて
しかも住民税くるよね？

利確して税金分を引かずにまた買ってしまったから困ったことに

確定申告はまだ受け付けてないだろ

今からでも受け付けてくれるよ。

2/16〜3/15でしょ

>>280
俺もその認識

ネットからは先月から確定申告始まってる
しかしザルな感じ
あんな適当に入力してすぐ税額決まってすぐ払うってさ
大金が絡んだら調査入るんだろけどさ

今年はふるさと納税もしたから税務署に直接行くわ

>ビットコインのセグウィット採用、大手取引所の間で落差：グラスノード
https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/bitcoin-segwit-adoption-lags-among-major-exchanges-glassnode
の記事の
>セグウィットが15〜17年のブロックサイズ戦争中に始めて登場してから、ずいぶん時間がたった。
>しかし、ビットコインアップグレードとして比較的成功しているにもかかわらず、バイナンスやジェミニなどの仮想通貨取引所は、ビットコイン（BTC）の送金にセグウィットアドレスを使うことに対し、いまだに十分な手が回っていない。
>
>17年に導入されたセグリゲイテッドウィットネス（セグウィット）は、「証人」データをベースとなる取引から分離するソフトフォークアップグレードである。
>簡単に説明すれば、セグウィットはより安全で高速なビットコインを可能にし、ネットワークの拡張をより容易にする。
>
>ほとんどの取引所や個人がセグウィットを搭載するため、いち早くインフラをアップグレードしたことにより、19年にはビットコイン取引の50%にまで達した一方で、最大の取引所であるバイナンスが足を引っ張ってきた。

ん？
「足を引っ張ってきた」って、セグウィット利用率を上げる必要性って、そもそも有るの？
「いまだに十分な手が回っていない」って、あたかも手を回す必要性が有る印象操作で、必要性って無いんじゃね？
「より安全で高速な」って、ライトニングの為に某問題の耐性対策が必要とか、いや無くても行けるとかの議論が昔有った様に記憶してるが、ライトニングを使いたい奴が対応アドレスを使えば良いだけだよな？
全員移行しないと進めないのなら、鍵を無くしたり存在を忘れたコインは有るから進めないよな。
サトシ保有の初期コインだけでも110万コイン有った気がする。
例えば、移行しようとしないコインが1､2割有って、そのコインを無効にするなんてしたら信用は失墜するよな。

送金手数料では重量と言う概念を作って対応アドレスからの送金は安くなる様にしたが、ジハンは重量では無くサイズで優先すると言ってたはず。
お家騒動で採掘機の製造部門とプール管理部門の経営分離したので今はどう言う方針かは知らんが、サイズで優先する採掘屋がいるのなら高速送金に使わないアドレスだと対応する動機付けは弱いよな。
そもそも互換性が有るのに、何故移行する必要が有る前提なのだろう？
ブロックサイズが1MB超えたら弾く実装の自作アプリから見れば、セグウィットのアップデートはソフトフォークじゃ無くハードフォークだよな。

あと、セグウィット対応アドレスで重量で判断するからブロックサイズが1MBを超えてるが、その若干増やすべきって発想なら、先ずはニューヨーク合意の2MBへの対応じゃね？
採掘屋も当然色々な考えで動いてるだろうけど、「セグウィットはより安全で高速なビットコインを可能にし、ネットワークの拡張をより容易にする」のセグウィット、ライトニング信者って、1MBのまま2MBへの拡張はさせずに渋滞を引き起こしてのライトニングが必要って方向だよな。

>一方、最後の6つは、いまだにセグウィットの3ではなく1から始まるビットコインアドレスを使用している。

高い送金手数料を払ってるのなら、ネットワークのコミュニティに貢献してるんじゃね？
セグウィット非対応だとサイズの4倍が重量で、署名部分も4倍になるが、対応だと署名部分は4倍にしないので小さくなるって計算式上の話で、本家のビットコインコアのデフォだと重量で優先を決めるからな。
採掘屋の作業、仕事の重さだと、トランザクションのサイズで回線負荷、計算負荷だと署名やコインの残高の有効性のチェック数かな？
セグウィット対応で、あそこまで安い手数料を優先してブロックインさせる必要性に疑問をジハンの様に感じるのは当然だな。
で、手数料、優先順位、安全性に大差無いのなら移行する必要性は弱い。
移行していない原因はライトニングに有るのでは？
安くて早くて安全なら使うよな。
取引所のユーザーからも某ライトニングに対応してって話も出るだろうし。

>>282
申告の受付には調査なんて無いよ。
紙での窓口での提出でも、名前とか書いてるとか、添付義務ので付いてるかとかをチェックしてるだけ。

昔、下書きからの転記ミスって、給与収入書き忘れとか、1行ずれて書いた事も有ったけど、受付は通ったな。
1年後に去年書いたのを見て気付く。まぁ、2ページ目とか見れば判るから気にしない。

>ビットコインの発行上限とは──すべてマイニングされるとどうなる？【基礎知識】
https://www.coindeskjapan.com/137788/
の記事の
>ビットコイン（BTC）には、2100万枚の発行上限が定められている。ビットコインの生みの親「サトシ・ナカモト」がプログラミングしたビットコインのソースコードによって決められており変更できない。

ん？
書き換えれば変更出来るのだが。
半減期で減らすのを止めようぜ！って提案が主流派になっていないだけだよな。
イーサリアムではPoSに移行しようぜ！ってノリなのに。

>発行上限に近づき、そして最終的に上限に達した場合の主な影響は、マイニングの収益性が大幅に低下することだろう。だがこのプロセスには100年以上かかる。

何故「大幅に低下」と認識してるのだろう？

>最後のビットコインがマイニングされるのは2140年頃と見られて予測されている。

4年毎の半減期で、2140年だと30回くらい半減期を迎えるはず。
0.5の30乗に6.25を掛けて1億掛けると0.58サトシ。
ブロック報酬はビットコインの最小単位の1サトシだよな。
採掘屋が受け取るのはブロック報酬と送金手数料で、1サトシ貰えてたのが無くなると「大幅に低下」なの？
今のレートだと0.048円。
10分毎だから、年2523円。採掘シェア10%のプールなら252円の減収だな。
ビットコインのレートが大幅に上がってる前提？

>マイニングは当初比較的早く進み、調査会社メッサーリ（Messari）によると、2012年後半にはすでに半分がマイニングされていた。2021年になるとペースは大幅に遅くなり、1年間でマイニングされたのは50万ビットコインにも満たなかった。

ん？
「当初比較的早く進み」とかって何だろ？
ビット演算の半減なのだから、元々最初の4年で50%掘る設計だよな。
1の半分は0.5で、下位ビット全部に0を足すと0.5と同数の個数が存在する。10進数でも99に1を足すと100に桁上りして、桁上がった100視点で見れば、下位の全てに0を足した個数は自分と一緒。
で%と同じ数値で始めたから%と一緒の50。
で、6*24*365*4*50で10,512,000。
四捨五入なのか、切り上げ、切り捨てなのかは知らんが、キリ番でif文使って発行を止めてる。
キリ番から見れば誤差は出るが、そもそも2100万枚の21ってキリ番じゃ無くて、初めの4年で50%掘って、次の4年で25%掘るんだよ。で、10分毎のを50と25になるから結果的に2100万枚強で、キリ番で止めるって思考だよな。
「ペースは大幅に遅くなり」ってのもな。4年毎の半減期で50、25、12.5、6.25と発行ペースは半分になるだけだよ。予定通りの半分。
次の半減期で3.125になり、なった時の発行予定の未発行分は約6.25%。キリ番の関係でのズレは有る。
最初は採掘ペースが定まっていなかったらしいが、その話か？
うるう年の日数も入れれば4年のキリ番だともっと掘るかもな。

ビットコインの単価が上がったからブロック報酬の金額も上がって電気の消費量を問題する奴も出て来たが、物価上昇せずに俺の所得が100万倍になれば、俺の電気使用量もガッポリ上がるぞ。

＞FX・先物の繰越控除制度が現物株と異なる形になりそうな税制改正には疑問です
https://aif-planning.blogspot.com/2022/02/fx.html
>「配当控除改悪」などと話題になった令和4年度地方税法改正法案が公表されました。
>ざっと一読しましたが、上場株式等に関しては所得税と課税方式を一致させることで、確定申告が住民税納税通知書送達日後であっても、繰越控除が適用される法改正案となっています。
>
>しかしFX・先物取引に関しては、住民税納税通知書送達日後の申告で、繰越控除が適用されなくなる条文が残るようです。
>

>
>例えば
>
>（現物株）令和6年度：△100万円、令和7年度：100万円
>
>（先物）令和6年度：△100万円、令和7年度：100万円
>
>を令和6年分の確定申告期間（令和6年度納税通知書送達日後）に2年分申告した場合、現物株には課税されないが、先物には100万円に対し住民税5%分だけ課税される（所得税は現物と同じ）・・・これは違和感あるんじゃないでしょうか？

現物先物の損益通算制度が検討されてたはずだが、わざわざ別扱いの改正するってどうなってんだ
仮想通貨税制改正は業界団体から今回も要望されてるはずだけど、それ以前にこんなことが起きるとしたら不気味だ

確定申告ってまだだっけ？　勢いで納付もやってしまった
大丈夫だったかな

仮想通貨の利益が７００万円とすると
所得税が２３％かかりますよね？
控除が６０万円なら、６４０万円×２３％で１４０万円くらいでしょうか。

これに住民税と健康保険料が１０％ずつかかるんですよね・・・。
このかかる税率は控除額を引いた後の金額でしょうか？

>「だからプロはビットコインには手を出さない」負けない投資家が選ぶ金融商品の絶対条件
https://news.yahoo.co.jp/articles/da9f8c9919bd9ba250f32ee5b2f5381a25f18add
の記事の
>プロの投資家と、個人の投資家が違うのは、プロの投資家は、顧客からお金を預かって運用しているため、間違いが許されないというところにある。

ヘッジファンドで強気で攻める所は結構負ける事も有るけどな。
と言うか、タイトルは「負けない投資家が選ぶ」で、この説明では「負けない」って条件は含まれているのだろうか？
リターンとリスクのバランスだけじゃね？と思うが、「間違いが許されない」とまで言えば、リスクはあまり？殆ど取れないから「判断できる根拠が重要」と言ってるのは解らなくもないけど、

>■消去法で“株式投資”が残る
>
>　【〈プロが勧める金融商品�B〉株式】
>
>　株式は企業から見れば事業を行なうための資金を集めるために発行するものだ。投資家は、それを購入することで、経営に参画できたり、その企業の利益を分けてもらったり(配当金)することができる。
>
>　また値上がりした時に売ることで、差額の利益を得ることができる。元本は保証されないけれど、平均しても5〜9％の利回りが期待できるといわれる。

と、彼の結論は株なのな。東証1部とかでも株式益利回りはそのくらいだよな。
で、「負けない投資家が選ぶ」と言ってたよな。
アメリカの金融の引き締めはやるとは思ってたが、ここまでやるとは俺は思ってもみなかったな。物価が上がったから抑えたい気持ちも解らなくは無いが。
で、「値上がりした時に売ることで」って、今言うのか？
投資信託では手数料の話をしてたが、個人投資家でも10名とかのチームで24時間素早く対応出来る様にしてる奴もいるだろうけど、そういう奴らをイメージしてるんじゃ無いよな。
暫く高金利の時代じゃね？
株やってた奴らは負けたんじゃねーの？
株価が直ぐ上がるとは俺は全く思えないけど、その株を奬めるのな。
養分の為か？
企業の業績予想って、新型コロナで凄く予想し難い状況の様な気がするけどな。

>>287
改正案や条文を追わないと、彼が言ってる通りなのかすら解らん状況なのな。
俺は興味無いので知らん奴なのだが。
上場株の所得税は、
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kobetsu/shotoku/sochiho/020624/sanrin/1273/37_12_2/01.htm
で、37の12の2-5や37の12の2-6の通達で更生の時のが出てるから、法令には、そもそも書いて無いんじゃね？
租税特別措置法の
>（特定管理株式等が価値を失つた場合の株式等に係る譲渡所得等の課税の特例）
>第三十七条の十一の二
で、
>３　第一項の規定は、政令で定めるところにより、同項に規定する事実が発生した日の属する年分の確定申告書に、同項の規定の適用を受けようとする旨の記載があり、
>かつ、同項に規定する損失の金額として政令で定める金額の計算に関する明細書その他の財務省令で定める書類の添付がある場合に限り、適用する。
>４　税務署長は、前項の確定申告書の提出がなかつた場合又は同項の記載若しくは添付がない確定申告書の提出があつた場合においても、その提出又は記載若しくは添付がなかつたことについてやむを得ない事情があると認めるときは、
>当該記載をした書類及び同項の財務省令で定める書類の提出があつた場合に限り、第一項の規定を適用することができる。
>５　第一項及び第二項の規定の適用に関し必要な事項は、政令で定める。
と、3項と4項で提出が条件だよな。
で、通達で更生したのなら更生後の金額でOKと言ってるから、そもそも確定申告を出していないのは、更生でも修正でも無く期日後確定申告だっけ？
曖昧な記憶だが、更生の申請って、税務署帳のOKが要るんだっけ？
OKが出たのが更生だよな？
出さないで2年分をいっぺんに出すので、一昨年のは1年遅れでも出した事になるのなら、更生だとOKっぽい通達って何の為に出てるのだろうな？
修正申告ですら認めないってのが伝わって来るのだが。
政令とかは追ってないので、そっちに書いてるのかも知れんが、曖昧な記憶だが、事業所得での昔5年、今3年の赤字の繰越も、毎年出すのが要件だった気がする。
政令ちょっと見てみたが、見当たらん。

赤字繰り越したいのなら、確定申告しとくのが良いと思うな。
案の修正なら、総務省？や国会議員にでも言えば？
ふと思ったけど、修正申告をする度に住民税の納付書送って来るのかな？
20回修正申告すると、20回納付書が送られて来て、全部後から払ったら20重払い？

>DeFiでまたも攻撃被害：ハッキングとエクスプロイトの違い【オピニオン】
https://www.coindeskjapan.com/138731/
の記事の
>そうなると、無数の脆弱性（リスクの上に積み重ねられたリスク）を説明するのに暗号資産業界が使っている用語が、一大ハッキング産業に寄与しているのでは、と自問する価値があるだろう。私たちは言葉の定義を、安易に曖昧にしまっているのではないか、と。

ハッカーやハッキングって、そもそも
>ハッカー (hacker)[1] またはクラッカーとは主にコンピュータや電気回路一般について常人より深い技術的知識を持ち、その知識を利用して技術的な課題をクリアする人々のこと。
>また、コンピュータの「内側」を覗く人としても使用され、この内側を覗く行為が破壊行為あるいは不正アクセスを伴う場合は、ハッカーではなくクラッカーと言い換える事が提案されている。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC
と、悪意が有るかの話では無い尊敬語。
で、攻撃と防御は技術的には一緒。
凄腕金庫製作者の多くが職に付ける環境は、新型の金庫が売れる環境が必要で、それは金庫破りをされると売れ、破られないと売れないの。
野球やサッカーでもルールがあって、ルールに従って審判が判断する。
盗塁は良いのか？振り逃げは？オフサイドは？押すのはどの程度までOKか？とかで、あの審判は押しの判定が緩いとかがある。
そう言う中央集権的な審判は要らんと言う考えがDeFiだよな。
プログラム製作元の中央集権では無い。
ルールを含めた審判はプログラムが行うから、細かなルールを知りたければプログラムのソースコードを見ろと言う話になる。
だから、脆弱性を含めたのがルールと言う考えもある。
で、盗塁はずるいの？文字通り盗んでるよな。
それを含めてゲーム何じゃね？
タイミング良く早く走る技術って一般社会では要らんの？
凄腕金庫製作者は要らんの？
1000万ドルって11億円だよな。これ以上稼いでも幸福度って殆ど上がらん水準。
ホワイトとして認めて、セキュリティチェックの正当な報酬としてやるから金返せってのは、微妙だけど有りなんじゃね？
防御に雇うとか。
防御の技量の証明って、攻撃して破る事なんだよな。穴があるから穴を塞ぐのであって、穴を塞ぐには穴を逸早く見つける事。
え？何処に穴が有る？
ここから入れるよ、と入って見せなきゃな。
その為には、穴を探して入るんだよ。
無給で働かせての完全歩合制の成功報酬とも言える。

>カザフスタン、仮想通貨マイナーを対象とした電力価格引き上げを検討
https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/kazakhstan-proposes-power-price-hikes-and-taxes-targeting-crypto-miners
の記事の
>これによりカザフスタンがマイナーにとって魅力的でなくなる可能性がある。
>
>2月4日、カザフスタンは、仮想通貨マイナー向けに1キロワット時あたり0.0023ドルから0.01ドルへ約335％値上げする提案を行った。

値上げ後も1セントな。激安だな。
「魅力的でなくなる可能性がある」って何言ってるのだろう？
で、リンク先の翻訳では、
>現在は1キロワットあたり1テンゲであり、1キロワットあたり5テンゲに増やすことを提案しています」と、部門間委員会のマラー・スルタンガジエフ財務相は述べています。
https://www.inform.kz/ru/kakie-nalogi-budut-platit-maynery-v-kazahstane_a3895225
ん？
「約335％値上げ」って......5倍じゃね？
テンゲのレートは、5テンゲで1.34円だな。1テンゲ0.27円。

>ビットコイン4200億円相当差し押さえ−米の金融資産押収額で史上最高
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-02-08/R703JLDWX2PV01
の記事の
>ビットフィネックスはステーブルコインの代表格、テザーを発行するテザー社の関連会社。司法省によると、ハッカー攻撃で盗まれたビットコインは当時の価値で約7100万ドルと推定されるが、現在は約45億ドルに膨れ上がった。

他の記事では偽名での口座開設してるみたいだね。
ビットフィネックスに返金される可能性が高そうだな。

>>293
>トカエフ大統領、暗号資産マイニングの規制強化を指示
https://www.jetro.go.jp/biznews/2022/02/485f81133ba573ec.html
の記事の
>2022年1月1日から施行された1キロワット時当たり1テンゲ（約0.27円）のマイニング税（2021年5月31日記事参照）を引き上げるよう指示した（テングリニュース2月8日）。

1テンゲを5テンゲにするって話は、電気料金では無くマイニング税だったのな。
4テンゲの電気料金の値上げに繋がり、それって1.08円に過ぎない。

>ビットコインの「公正価値」は3万8000ドル、JPモルガンが算出
https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/jpmorgan-estimates-fair-value-of-bitcoin-at-38k
の記事の
>JPモルガンのストラテジストは2月8日の投資家向けのメモで、BTCの公正価値は約3万8000ドル（約440万円）であると述べている。
>JPモルガンの仮想通貨市場アナリストであるニコラオス・パニギルツォグロウ氏らは、ビットコインが金の約4倍のボラティリティであることに基づき公正価値を推計したという。
>
>ボラティリティが3倍以内であれば、ビットコインの公正価値は5万ドル（約578万円）にまで上昇するとも指摘している。

ボラが低いと値上がりするって謎理屈だな。
推計の計算式の根拠って何なのだろうな。

>暗号資産へのウソの投資話“OZプロジェクト”…詐欺罪等に問われている男らは「破綻を認識」検察側が指摘
https://www.tokai-tv.com/tokainews/article_20220210_15924
の記事の
>9日の冒頭陳述で、検察側は「資金繰りが破綻状態だったことを認識しながら、顧客の勧誘を継続させた」と指摘しました。

そう言う認識だから詐欺罪とかで起訴してるのでは？
で、その認識の根拠が肝では？
で、ニュース記事には、それが無いのな。

>また石田被告について「出資金およそ64億円の大半を海外送金するなどして、自身の別事業の経費にも使っていた」などと主張しました。

「にも」？
ここが「に」なら、大半を別事業に使ったから話が違うって意味に聞こえるが、「にも」だと元の話の仮想通貨の経費にも使ってるって事だよな。
で、別事業「に」使ったのって、どのくらいって話？
肝な部分がサッパリ解らん。

>ビットコイン・ライトニング・ネットワークのキャパシティが3,400BTCで頭打ちに
https://jp.c あ ointelegraph.com/news/bitcoin-lightning-network-growth-capacity-plateaus-at-3-400-btc
の記事の
>ライトニングは即時かつ超低コストのオフチェーン取引を可能にするが、そのためにはライトニングノードに分散した支払いチャネルにビットコインを閉じ込めておく必要がある。

そもそも支払いでの需要って増えていないよな。エルサルバドルとかでは増えたっぽいが。

>S字カーブの成長のため、現在は原則しているが、再び指数関数的に成長する可能性を指摘した。

先ず「原則」って「減速」じゃね？

>12月は世界中の多くの人にとって休暇期間であり

その可能性は有るだろうけど、「指数関数的に成長する」とは全く思えないけどな。
仕送りとかだと、1日とか掛かっても別に良いよな。
と言うか、去年の夏からライトニングに閉じ込めてる額の増加が始まってからビットコインの本チェーンのmempoolは空いてる。
https://www.blockchain.com/charts/mempool-size
春に1日当たりのトランザクション数が減りだして、低手数料でもブロックインする様になって、夏にはガラガラだよな。
https://www.blockchain.com/charts/n-transactions
支払いだったら数秒のリアルタイム決済は必要だけど、数円で本チェーンからライトニングにチャージ出来るし出金も出来るのなら、入れっぱなしにする必要は無いんじゃね？
混雑して2000円とか取られるのならライトニングに入れっぱなしにするだろうけどね。

debankのhistoryから過去の取引洗い出せるのはわかったが
全部$表記で当時のレート引っ張らないとわかって結局またむせび泣いてる
最新のドル円1分足のデータが見つからない

ドル円なら、その日の為替レートでいいんじゃないか？
それならネットで拾えるだろう。

>>299
>法第57条の3《外貨建取引の換算》関係
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/shotoku/11a/01.htm

>>301
つまり銀行の出してるその日のレートで計算すればいいのか
こんとんじょのいこ
ありがとうさん😀👍

>仮想通貨やオンラインアカウントを保護--金融資産を狙うサイバー攻撃への対策 - (page 2)
https://japan.zdnet.com/article/35183347/2/
の記事の
>仮想通貨は従来の金融資産よりも追跡が難しく、そのエコシステムに分散型の性質があるため、盗まれた場合に取り戻せる可能性は低い。

ん？
メジャーな仮想通貨のビットコインやイーサリアムとかは、ブロックチェーンで追跡出来るよな。
ゼロ知識証明とか使ったのは、追跡は困難だけど。
銀行振込は振込先銀行とかまでは追跡しやすいが、ATMで現金に換金されると、その後の追跡は困難。

FATFの本人確認やトラベルルールの採用で、盗んだ仮想通貨の換金が難しくなって来てるけどな。

>>302
リンク先の但し書きの「雑所得を生ずべき業務」ならTTS,TTBが使えます。
支払手段だから譲渡所得は馴染まない論での雑所得行きではなく、営利継続でのならな。
何度も取引してるのなら営利継続で業務と解釈も出来る。

移動平均法、端数切り上げ、TTS,TTBを使えば節税出来る。

現物取引だと行けるだろう。
証拠金取引だと、入出金だけで、中での取引では換金すべき部分が無いからTTS,TTBは微妙。
雑所得でのTTS,TTBって、必要経費の推定計上みたいな感じかな。

取引所で利益を出し、defiで損失を出した場合、
損失を差し引いた金額を収入金額に記載すればいいんですかね？

例えば
　取引所：コインチェックで500万利益
　Defi : パンケーキスワップでマイナス200万の損失

この場合、利益の300万円を収入として書けばいいのだろうか。
パンケーキの損失は記載するところがないから、
何故こいつは、コインチェックでの利益は500万なのに、
収入300万と書いているんだとなりませんかね。

税務署に聞け

取り敢えず申告して後でこれはおかしいよってなって言い分が通らなかったら追徴課税払うってスタンスで行こうと思う

でも金額が大きい分で疑問があるのは聞かないと法外な額になりそうで怖いね

自己申告だからな。
取引所が正確なデータを
くれればいいのに。

1000万円儲かったのに
100万円の申告は明らかな嘘に
なるけど、500万円を400万円
というのは誤差の範囲かね…

クリプトタクトで計算、
XYMの付与されたものを売却
とか少し複雑。

最高税率の個人は税務署突撃しやすいよ
バブル崩壊したら特に今年しか税金とれないから今年の圧力は強いはず

>>305
本来は、ボットで1分毎に平均10万円の売買（往復）をした場合は、収入は500億円くらいで必要経費も500億円くらいになるはず。
購入費は必要経費。
でも雑所得は帳簿の記載義務が無いので微妙。

収入や必要経費の証拠の資料は用意しとけよ。家で保管。

>何故こいつは、コインチェックでの利益は500万なのに、
>収入300万と書いているんだとなりませんかね。

後で、そうなるかも。
で、なっても根拠の証拠が有れば良いんじゃね？
脱税じゃ無いし。
より正しく書いた方が良いとは思うが。
所得が300万円くらいで、収入は数百万円や数千万円有るんじゃね？
コインチェックの支払調書は税務署に届いてるはず。

>>309
逆に言うと利益糞なら凸はしてこないってこと？

>>311
そうだよ
向こうもノルマあるから稼ぎやすそうなとこいく
自分がその立場ならどういう人のとこ行く？って考えたとこに本当に来ると聞く

怪しいかより税金とれるかが重要

>ビットコイン巨額流出、解決の鍵はギフトカード
https://jp.wsj.com/articles/a-crucial-clue-in-the-4-5-billion-bitcoin-heist-a-500-walmart-gift-card-11645084949
の記事の
>2016年に暗号資産（仮想通貨）取引所のビットフィネックスがハッカー攻撃を受け、現在の価値で45億ドル（約5200億円）相当のビットコインが流出した事件で、米連邦捜査局（FBI）捜査員は何年ものあいだ手掛かりを探し続けた。容疑者二人が浮かび上がるきっかけとなったのは、ありふれた500ドルのウォルマートのギフトカードだった。
>
>　刑事告発状によると、ウォルマートのほか、ウーバー、ホテルズ・ドットコム、プレイステーションなどのギフトカード十数枚が、ニューヨーク・マンハッタン在住の若い夫婦の使用するメールやクラウドサービス事業者につながっていた。

途中までしか記事は読んでないけど、数千回送金しても疑わしいコインアドレスは認識されて、そのコインでギフトカードとかを買った奴を容疑者として捜査したのかな？
複数のクラッキングした端末でのボットネット経由では無かったから発覚して、だから取引所をクラッキングした実行犯では無くマネロン容疑なのかもな。

>>311
1億円回収出来そうな案件と100万円回収出来そうな案件で、前者が手間100倍掛かるとは思えないからな。
取引所から取引記録貰う手間は大差無い気がするし、1回の取引金額が10倍で、かつ、回数が10倍あっても、分析プログラムに掛けるだけなんじゃね？

ファーミングの報酬はいつの時点で計上する？？
請求したタイミングでもいい？？

>エヌビディア、マイニング専用チップの売上高急減
https://www.coindeskjapan.com/140108/
の記事の
>半導体大手エヌビディア（Nvidia）の暗号資産マイニングプロセッサー（CMP：Cryptocurrency Mining Processors）の第4四半期（1月30日に終了）の売上高は2400万ドル。前四半期の1億500万ドルから77％減少したことがSECへの提出書類で明らかになった。

仮想通貨の値下がり局面だと、やっぱり急に売れなくなるのな。

>エヌビディアは、ゲーマー向けの主力GPUの売上を守るために昨年2月、暗号資産マイニング専用のCMPを導入。2021年第2四半期には売上高は2億6600万ドルと発表した。

半年前だと四半期で11倍売れてたのね。って事は、もっと製造ライン増強してたのかもな。
「GPUの売上を守るため」って微妙な表現だな。
同じの使ってたから採掘で沢山買うから売り切れ続出で買えない問題があり、採掘では非効率になるように細工して専用チップ作って誘導したんだよな。それをしたのは、こっちじゃなくてAMDだっけ？
で、専用チップが売れないから、専用チップはディスプレイ出力無しだから、製造ラインを戻す手間と時間が掛かったのだろうな。その分、結局ゲーム用があまり作れなかったのだろう。

>>315
原則は権利発生時だから駄目なんだと思うな。

確定申告について質問なのですが
原資500万で全利確した時に1500万円手元にあるとしたら
利益1000万円で経費0として記入するか
利益1500万円で経費500万として記入するか
どちらになりますか？
原資については記入せず利益だけ書けばいいのでしょうか？

>>317
やっぱりそうなるよね・・・・
期末の時価でもいいよな？？
毎日いくらもらって、価格いくらかなんて調べられねー。
dexでそういうデータ見れるもの？？

>バイナンス、イスラエル人向けのマーケティン活動や一部サービスを停止 ｜ 規制当局からの指摘受け
https://jp.co あ intelegraph.com/news/binance-stopped-all-activities-focused-on-israel-following-regulatory-request-report
の記事の
>現地メディアの報道によると、イスラエルの規制当局は、バイナンスがイスラエル人に提供しているサービスとそのライセンスに関する情報を提供するよう要求した。報道によれば、バイナンスがイスラエルで事業を行うためのライセンスについて申請を行っていなかったという。

「イスラエルで事業を行う」に該当するの？
「で」？
バイナンスって、イスラエルには居ないんじゃ？

>バイナンスは、規制当局からの指摘を受け、ヘブライ語でのサポートを停止するなどマーケティング活動を止めている。

停止したのは、これだけで、英語とかではイスラエル人も利用出来るっぽいな。

>バイナンスのジャオ・チャンポンCEOは昨年7月、世界各国の規制当局と協力する意向を表明していた。しかし、イタリアやマレーシア、ポーランド、英国、タイ、日本など多くの国でバイナンスは規制問題に直面している。

協力すると言ってたから協力する事にしたの？
イスラエルでの入出金の確保が狙い？
まぁ、ブラックリストに入れられない様にしてるんだろうな。

>>318
>どちらになりますか？

俺はどっちも違うと思うな。
売った金額の合計が収入で、買った金額と手数料が必要経費で、引いたのが利益（所得）では？
で、どっちで行こうかって？
どっちでも良いんじゃね？

>>319
データはブロックチェーン上に有るだろうから、見ようと思えば見れるんじゃね？
「期末の時価」で、良いかどうかって、そりゃ駄目じゃね？
で、俺なら所得税法の36条2項の「当該利益を享受する時における価額」を使うかも。
>（収入金額）
>第三十六条　その年分の各種所得の金額の計算上収入金額とすべき金額又は総収入金額に算入すべき金額は、別段の定めがあるものを除き、その年において収入すべき金額（金銭以外の物又は権利その他経済的な利益をもつて収入する場合には、その金銭以外の物又は権利その他経済的な利益の価額）とする。
>２　前項の金銭以外の物又は権利その他経済的な利益の価額は、当該物若しくは権利を取得し、又は当該利益を享受する時における価額とする。
となってて、金銭以外は換金した額が使える。
報酬を受け取って、去年の分と今年の頭の分の割合が判れば、換金した額を割合で別けれる。
ビットコインとかに換金出来れば、その時の円レートで計算出来る。

>>321
横から申し訳ないけど
つまるところ年内に投資した分を全部利確して円に戻した時の 収入−原資 を申告出来ればおkですか？
調べるとDefiのトランザクション全部計算しないといけないとか見るから震える

>>323
それで出して凸られたら修正申告して払うでよくない？

>>324
少額なら凸られることもほぼ無いし初手はそんなにきっちりしなくてもいいっていうノリなんですかね？
それならちょっと安心しました。

ワイ去年50万ほど利確して銀行に入れたのに総平均法とやらを使うと38万しかなくてわけがわからない
更に買ったPCは経費としてどこに記入するべきなのかもわからない
何がなんだかで今日も今日とて涙が止まらない

ステーキングやファーミングって請求した時しかトランザクション残らなくない？？
パンケーキとかのオートステーキングとかってどうやってみんな計算してんの？？

>仮想通貨企業初、バイナンスがロシア銀行協会に加盟
https://coinpost.jp/?p=322322
の記事の
>大手暗号資産（仮想通貨）取引所バイナンスは17日、仮想通貨企業として初めてロシア銀行協会に加盟したことを発表した。

ロシア軍のウクライナ侵攻の懸念がある今なのね。

>ロシア銀行協会が同日に設立を発表した、デジタル資産やデジタル通貨に関する専門センターのトップに、バイナンスのOlga Goncharova氏が就任することも明らかになっている。
>この専門センターは、デジタル資産やデジタル通貨について専門的な知識を有するチームで、仮想通貨の規制について当局や議員らと対話も行っていくという。

そして専門センターのトップはバイナンスの奴なのね。

>バイナンスは先月、ロシアとウクライナ、独立国家共同体（CIS）での事業に関する人事を発表。その際、Goncharova氏は、CISにおける政府対応の部署のディレクターに就任した。
>同氏は以前、ロシア中央銀行で幹部を務めた経験があり、フィンテックやDX（デジタルトランスフォーメーション）に関するプロジェクトを率いたこともある。

ソ連の解体でのロシア以外がCISだよな？
モスクワの西側のバルト三国やベラルーシ側は森の合間に畑が有る地域で、南西のウクライナ側は畑、モスクワの南はちょっと離れるだけで畑のでかい穀倉地帯。
畑は何処でも通れ迂回出来るから防衛には不向きで、ウクライナ側から侵攻されると、モスクワ間際での防衛だと穀倉地帯を押さえられ干上がる。
防衛出来ないから、アメリカとはウクライナは西側に引き抜くなと約束を取り付けてるが、ウクライナは西側に行きたいっぽいな。
穀倉地帯のウクライナはEUに入れば国境は県境みたいな物で輸出し易いし、風力と太陽光発電今一からの原子力発電の再評価で、チェルノブイリを抱えるウクライナは原子力発電のソ連時代からの中心で技術持ってるしな。
核を含むミサイル配備場所としては、東側としては西に配備すれば睨みを効かせれるが、逆に西側になれば北東に配備されると痛い。
だからロシアはアメリカに、「約束守ってウクライナを説得しろ！」と言ってるっぽいが、アメリカは「引き抜いてるのではなくウクライナが来たがってるのでは？」みたいな感じっぽい。
で、西側は「ウクライナに侵攻したら決済止めるぞ！」と、ロシアの某人は「ガス代払わないとガス止まるんじゃ？」と言ってる状況での仮想通貨で、バイナンスがロシアに寄ってくのな。

昔、日本がアメリカとの戦争に踏み切った切っ掛けは、石油の輸出停止っぽい。
俺の曖昧な記憶では、野村にそれっぽい事を言っただけで前年同量を認めてたはず。大統領の意思とはずれた所で彼奴が決済止めたんじゃねーのと、でも決済止めれば干やがるので、決済止めの効力は強く認識されたんだよな。
で、ジャイアンは決済止めをちらつかせる。

ヨーロッパと中東を結ぶガスのパイプライン計画って、ロシアが「あの時でもガスの輸出は止めなかったし、パイプライン建設コスト分ガス代が高くなるよ」って言われて進んでいないんだっけ？
今回もロシアは止めると言い出していないな。
民間の普通の取引でも、代金払わない取引先への出荷は止まるのは普通だな。
で、冬にガス止まると大分死ぬぞ。
決済止めるとガスが止って大分死ぬ。でも、決済止めるぞ！と脅して......
でも実際に止めたら何人死ぬのか知らんが、10万人、100万人と死んだら、ロシアに侵攻して潰して違う国にした方が良いって事になりそうだよな。
チキンレースじゃね？
そんな中で、ただでさえ目を付けられてるバイナンスが.....
西側には跳ねっ返りがチョロチョロしてる様に見えてターゲットになるんじゃね？
バイナンスってCEOも中国出だから、政府や党に寄り添うとかの思考が強過ぎる気がするな。
で、ロシアの感触が良いから寄ってくのか。
バイナンスがマネロン屋や麻薬王やヤクザと同様な存在としてブラックリストに入ると、そっからの出金した仮想通貨は汚れている扱いになる可能性が有るよな。
そうならないように、最近は各国の法令遵守の姿勢だったのにね。

>>323
そもそも不特定多数相手の仮想通貨の取引って、暗号資産交換業としてのライセンスが必要っぽい。
中央の無いDeFiは危険。分散型で直接取引してる概念だよな。

資金決済法の2条7項で、
>７　この法律において「暗号資産交換業」とは、次に掲げる行為のいずれかを業として行うことをいい、「暗号資産の交換等」とは、第一号及び第二号に掲げる行為をいい、「暗号資産の管理」とは、第四号に掲げる行為をいう。
>一　暗号資産の売買又は他の暗号資産との交換
>二　前号に掲げる行為の媒介、取次ぎ又は代理
>三　その行う前二号に掲げる行為に関して、利用者の金銭の管理をすること。
>四　他人のために暗号資産の管理をすること（当該管理を業として行うことにつき他の法律に特別の規定のある場合を除く。）。

>�@ 法第２条第７項に規定する「業として行うこと」とは、「対公衆性」のある行為で「反復継続性」をもって行うことをいうものと解されるが、具体的な行為が「対公衆性」や「反復継続性」を有するものであるか否かについては、個別事例ごとに実態に即して実質的に判断するべきである。
>なお、「対公衆性」や「反復継続性」については、現実に「対公衆性」のある行為が反復継続して行われている場合のみならず、「対公衆性」や「反復継続性」が想定されている場合等も含まれる点に留意する。
金融庁の
>法令・指針等
https://www.fsa.go.jp/common/law/index.html
の「監督指針・事務ガイドライン」の「事務ガイドライン」の「第三分冊：金融会社関係」
https://www.fsa.go.jp/common/law/guide/kaisya/index.html
の
>16．暗号資産交換業者関係
https://www.fsa.go.jp/common/law/guide/kaisya/16.pdf
にあるガイドライン。
地下銀行とかの判例でも、そんな感じだよ。


あと、国税庁の所得税法の基本通達では、
>（雑所得の収入金額又は総収入金額の収入すべき時期）
>36−14　雑所得の収入金額又は総収入金額の収入すべき時期は、次に掲げる区分に応じそれぞれ次に掲げる日によるものとする。（昭63直法6−1、直所3−1、平14課個2-22、課資3-5、課法8-10、課審3-197改正）
>
>(1)　法第35条第3項《雑所得》に規定する公的年金等
>
>イ　公的年金等の支給の基礎となる法令、契約、規程又は規約（以下この(1)において「法令等」という。）により定められた支給日
>
>ロ　法令等の改正、改訂が既往にさかのぼって実施されたため既往の期間に対応して支払われる新旧公的年金等の差額で、その支給日が定められているものについてはその支給日、その日が定められていないものについてはその改正、改訂の効力が生じた日
>
>（注）　裁定、改定等の遅延、誤びゅう等により既往にさかのぼって支払われる公的年金等については、法令等により定められた当該公的年金等の計算の対象とされた期間に係る各々の支給日によることに留意する。
>
>(2)　(1)以外のもの
　 その収入の態様に応じ、他の所得の収入金額又は総収入金額の収入すべき時期の取扱いに準じて判定した日
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/shotoku/05/01.htm
ってのがあって、「法令、契約、規程又は規約」で決めてる支給日概念っぽい。
日本でだけの問題では無いんじゃね？
DeFiのシステムには配当や報酬の支給日概念は入れた方が良いよな。
30年とか入れっぱなしで貯まってくのは問題。
銀行の普通預金は年に1回は付くし、5年定期も5年毎に付くよな。

ちなみに年金は、5年早く貰い始めたり、遅く貰い始める選択が出来たはず。
そう考えると、請求時支給日概念も行けそうだけど、「30年とか入れっぱなし」とかも有るから微妙。
毎年請求して引き出して、期間で日割りにして去年分と今年分に別けるとか、何らかの真当な証拠は用意した方が良いぞ。

>>326
平均は量を加味した加重平均で計算してる？

>>326 >>330
追加
必要経費は
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/shinkoku/tokushu/yoshiki.htm
の申告書Bの手引き
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/shinkoku/tebiki/2021/pdf/002.pdf
なら、12ページの
>⑶その他の雑所得
のHにじゃね？
それがIとJに反映され、9と10欄への転記では？
何を悩む？
ネットのでも一緒じゃね？
添付義務の有るのは添付。
根拠の証拠とかは家で保管。

>生命保険の年金（個人年金保険）、互助年金、暗号資産取引などの⑴及び⑵以外のものによる所得
かで、業務じゃ！と言い張っても欄がずれるだけ。

やっぱりdexで持ち越ししないで、
一旦請求して売るのが一番間違いねーな、
ガス代高くて躊躇した。
２万円の報酬に貰うのに、１万のガス代だったし。
そのぐらいなら年末の時価でも不問だべ？？
まぁ、そもそも100万、200万の雑所得に調査はこねーべな。

総平均法によると収入約500万で必要経費約470万の所得30万税金無しだったわ
確定申告の提出用紙に必要経費の部分が表記されないから何か怖いわ

インターネットの回線使用料は月額の3分の１を経費に計上できないの？

皆ちゃんと計算してんだね
自分は出金(所得)、入金と手数料(経費)でやったよ
全決済だったからね

>>335
一つの通貨で売買が一度であればそれでいいと思う
回転してる人は所得低くても収入金額が凄い事になるからきちんと計算して記入したほうがいい

>>336
なんでよ
回転しようが複数の通貨だろうが全通貨最後に売ったのが損益通算して確定した所得じゃん
最終的に出金した合計が所得じゃん

>>337
所得は同じだが収入金額や必要経費が違う
100万使って120万儲けた場合同じ20万の所得だが
3回程売り買いして
100万→105万
105万→115万
115万→120万
となった場合収入金額は340万で必要経費が320万の所得20万になる

>>338
違うでしょ

100万が取得価格、120万が売却価格でしょ

1回目105-100で5万
次が115-105で10万
最後が120-115万で5万

計20万

売却価格じゃなくて利益というなら
105万-100万で5万
115万-0万で115万
120万-0万で120万

計240万

君の言い方が売った金額なのか利益なのか微妙だから両方掲載

>>339
そうなのか？
税務署のHPにある総平均法の計算書で計算するとワイが書いてるような感じになったんだが

>>340
仮にだけどその方法だと何百万回取引して何百億も何千億も何兆も言ったらおかしいと思わない？
申告する時にコインチェック 所得5兆20万 経費5兆とかおかしいでしょ

>>341
それで正しいだろ。

>>341
その場合は取引所の年間取引報告書がそうなってると思う
それを元に申告するから収入金額5兆20万必要経費5兆の所得20万であれば何もおかしくないと思う

>>341
改めて、確定申告の本見たら、
＞申告する時にコインチェック 所得5兆20万 経費5兆とかおかしいでしょ
上で正解だった。収入が売却価額、必要経費が取得価額。所得は差益

ちなみに100万以下の雑所得は調査されないの？細かいところを突かれそうで・・・

暗号資産に関する税務上の取扱い及び計算書について
ttps://www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/

過去に赤字で確定申告してない年に買った
XRPの内ハードウォレットにある10枚を
昨年、取引所に送金したら確定申告時に突かれますか？

>仮想通貨規制への対応により生じたウォレット企業への反発とその教訓とは
https://coinpost.jp/?p=321989
の記事の
>プロトコル自体はaopp://から始まるカスタムURLスキームを使ってユーザーにAOPPに対応したウォレットアプリを開かせ、アドレスとアドレスに対応する鍵による署名を提出させるという簡単なもので、あくまでユーザーとVASP間のやりとりをスムーズにする内容のものです。

この実装だと、A取引所での登録名A'とB取引所での登録名B'が有る奴がいても、端末を使い分けたり、バックアップ取ってアプリを再インストールして受取用のアドレスだけを登録すれば受け取れるんじゃね？
端末でのマルチユーザー機能でも行けそうだし。
名前って自己申告だよな？
これって、取引所で出金する時に「このコインアドレスは貴方の？」「はい」とやるのと強度的には大差無い様な気がする。
で、反発って、取引所では本人確認してて名前バレてるよな？
問題視して反発する様な事なのか？

>ちなみにAOPPはKYCしている取引所とユーザー間のP2Pのやり取りであるからプライバシー面では問題ないという指摘を見ますが、スイスのこの規制自体は直接入出金するアドレスが確実に自分のものとわかってしまうため、可能性が小さくなりプライバシーを毀損します。

何故確実なのだろう？
Aさんが再インストールして、Bさん名を登録して入金すればBさんっぽく見えるよな。
マルチユーザー機能でも行けそう。
確実って、勘違いじゃね？

続く

続き

>一方で入金用アドレスを都度新しく生成させてくれる取引所はまだ少ない印象があります。
>オンチェーン分析はプロのトレーダーが用いる一般的な手法として市民権を得ており、取引所の入金アドレスの使いまわしは顧客のプライバシーを損なうのみならず、フロントランニングなどを通して直接的に顧客の損失につながるという意識が足りていないのではないでしょうか。

ブロックチェーンを追う前提だと、どっち道バレるんじゃ？
10億円分とかの出金依頼をスムーズにする為に、バラバラのアドレスで入金されたのも事前に纏めるよな？

続く

続き

安価な手数料で気長に纏める。一緒に纏められたのは同じ取引所への入金ってバレバレでは？
出金時まで纏めない実装だと、平均10万円分の入金なら1万件分を纏めるが、その時混雑してれば高いコストだよな。

都度生成でも30分毎に小銭を取引所に入金とかすれば追える。で、小銭入金で平均入金額が小さくなって、どんどん纏める必要があるのでは？

あとプライバシーを損なうのって、同じコインアドレスをユーザーが使うからでは？
友達への支払いに、その友達には教えたくない取引を同じアドレスでするのを止めて、取引所から違うアドレスに出金したのを使えば良いよな。

>社会的なコンプライアンスコストに対して成果が非常に小さいAML利権と、その権化であるFATFに対する風当たりが強まるきっかけがほしいですが、一般人の数割が困るくらい不便さが極まらないと見直されないのかなと悲観しています。

テロ対策は、より強化しなければならないのでは？
被害は今も結構出てるよな。
ネットの普及や翻訳機能の高性能化で、マネロン対策も強化しなければならないと思うがな。
警察や税務署が追える環境は必要。

>>334
>インターネットの回線使用料は月額の3分の１を経費に計上できないの？

必要経費は所得税法の37条で、
>（必要経費）
>第三十七条　その年分の不動産所得の金額、事業所得の金額又は雑所得の金額（事業所得の金額及び雑所得の金額のうち山林の伐採又は譲渡に係るもの並びに雑所得の金額のうち第三十五条第三項（公的年金等の定義）に規定する公的年金等に係るものを除く。）の計算上必要経費に算入すべき金額は、
>別段の定めがあるものを除き、これらの所得の総収入金額に係る売上原価その他当該総収入金額を得るため直接に要した費用の額及びその年における販売費、一般管理費その他これらの所得を生ずべき業務について生じた費用（償却費以外の費用でその年において債務の確定しないものを除く。）の額とする。
>２　山林につきその年分の事業所得の金額、山林所得の金額又は雑所得の金額の計算上必要経費に算入すべき金額は、別段の定めがあるものを除き、その山林の植林費、取得に要した費用、管理費、伐採費その他その山林の育成又は譲渡に要した費用（償却費以外の費用でその年において債務の確定しないものを除く。）の額とする。
となってる。
年金は認めません。そう書いてるから。で、きっと、切手代や年金事務所に相談に行った時の交通費は、税務署の処理能力で無理だからだと思う。
年金事務所が源泉徴収して纏めて払って終わり。
山林は2項で絞ってる範囲っぽい。山林は全く知らん。興味無し。
雑所得の年金や山林以外は、「別段の定めがあるものを除き」事業所得と一緒。
で、販管費（販売費、一般管理費）を含む。
「その他これらの所得を生ずべき業務について生じた費用（償却費以外の費用でその年において債務の確定しないものを除く。）」ってのも有って、この部分は業務に限るっぽい。で、当然、未確定は含まない。

販管費は、
>企業が事業活動をするなか、販売業務や管理業務で発生した経費のこと。
>損益計算書で売上総利益の次に示される科目で、売上総利益から販売費及び一般管理費を差し引くと営業利益になります。一般的には「販管費（はんかんひ）」と、省略されて使われます。
>販売費は、営業マンの給料や交通費、広告宣伝費、販売促進費など販売活動にかかる経費で、一般管理費は、役員報酬や総務部など管理部門の給料、事務所家賃や水道光熱費など販売とは直接関係の無い経費です。
https://www.daiwa.jp/glossary/YST2476.html

俺の曖昧な記憶では、主たる部分の過半数限定ルールって青色以外には有ったはず。でも白色に帳簿作成義務が課されて、その後の国会答弁で突っ込まれて検討して緩くなったはず。
実際にネット代1/3使ったのなら、ぶっ込める気がする。
メモとかの証拠は残しておけよ。

>（家事関連費等の必要経費不算入等）
>第四十五条　居住者が支出し又は納付する次に掲げるものの額は、その者の不動産所得の金額、事業所得の金額、山林所得の金額又は雑所得の金額の計算上、必要経費に算入しない。
>一　家事上の経費及びこれに関連する経費で政令で定めるもの
以下省略。
所得税法施行令の、
>（家事関連費）
>第九十六条　法第四十五条第一項第一号（必要経費とされない家事関連費）に規定する政令で定める経費は、次に掲げる経費以外の経費とする。
>一　家事上の経費に関連する経費の主たる部分が不動産所得、事業所得、山林所得又は雑所得を生ずべき業務の遂行上必要であり、かつ、その必要である部分を明らかに区分することができる場合における当該部分に相当する経費
>二　前号に掲げるもののほか、青色申告書を提出することにつき税務署長の承認を受けている居住者に係る家事上の経費に関連する経費のうち、取引の記録等に基づいて、不動産所得、事業所得又は山林所得を生ずべき業務の遂行上直接必要であつたことが明らかにされる部分の金額に相当する経費
となってて、青色は「明らかにされる部分」ルールあり。
1号には「主たる部分」かつ「明らかに区分」で、この主たる部分ってのが過半数で、1/3だと、ぶっこめない。

続く

続き

>No.2210　やさしい必要経費の知識
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/shinkoku/tebiki/2014/taxanswer/shotoku/2210.htm
だと
>イ　主たる部分が業務の遂行上必要であり、かつ、業務に必要である部分を明らかに区分することができる場合のその区分できる金額
と「主たる部分」有り。
所得税法の基本通達の
>法第45条《家事関連費等の必要経費不算入等》関係
>〔家事関連費（第1号関係）〕
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/shotoku/07/01.htm
も「主たる部分」あるが、45-2のただし書きで、
>ただし、当該必要な部分の金額が50%以下であっても、その必要である部分を明らかに区分することができる場合には、当該必要である部分に相当する金額を必要経費に算入して差し支えない。
ってのがある。「明らかに区分」の条件はある。
よって、何かで「明らかに区分」する必要があるが。
使用時間とかで割ったのが1/3なんだろ？
使用者本人の聴取だしな。

電気代の判例では、コンセントの数で割ったとか有ったな。「明らかに区分」に該当するか否かのやり取りが笑える。

あと青色の「明らかにされる部分」と他の「明らかに区分することができる場合における当該部分」では、青色は白色とかより適当にぶっ込む事が認められてるっぽい。
後出しで「明らかに区分してたよ」では無く、先に根拠を持って「明らかに区分」したメモと言う証拠を用意しての絡まれ防止じゃね？

クリプタクトと暗号資産計算書の結果が微妙に一致しなくて困ってる
安全に金額の多い方を採用するつもりだけど
原因がわからないとムズムズする

>>352
半分のデータ食わせてとか繰り返せば、どっからズレるか判るんじゃね？

>セカンドレイヤーとサイドチェーンは何が違うの？仮想通貨に関する素朴なギモンに答えます
https://hedge.guide/feature/difference-between-second-layer-and-sidechain-bc202202.html
の記事の
>セカンドレイヤーやサイドチェーンは、どちらも現在ブロックチェーンが抱えているスケーラビリティ問題を解決するソリューションとして語られることの多い技術です。
>しかし、2つの違いについてはっきりと理解している人は少ないのではないでしょうか。そこで今回は、セカンドレイヤーとサイドチェーンの違いについて、両者の概要や仕組みを踏まえながら解説します。

解説を読んだが、俺の認識と微妙に違うな。
と言うか、セカンドレイヤーの説明で何故イーサリアムに限った話をしてるのだろう？
そもそもレイヤーは仮想通貨に限った話じゃ無いよな。
レイヤーは層の概念だよな。
グラフィックの話なら別に書いて重ねて表示する概念だし、ネットのOSI参照モデルとかもある。
1層が物理層でコネクターやケーブルの仕様とかで、2層がデータリンク層でEthernetのMACとかのやり取りで、3層がネットワーク層でIP、4層がトランスポート層でTCPとかで、下の層の上に重なったり内包されたりして存在する概念だよな。
そしてサイドチェーンって、メインチェーンの横にある概念で、メインチェーンと同様に署名連鎖で構成されたブロックチェーンで、それ以上でも以下でも無いよな。
何であるコインの実装に限った話になるのだろう？
仮想通貨は600万種類くらい有るんだっけ？
違う実装でも使う言葉だよな。
セカンドレイヤーは、内包しない重ね概念にも使うよ。
サイドチェーンは、内包する場合でも使うよ。
って認識は間違ってるのだろうか？

>エルサルバドルの観光客数、ビットコイン導入後30％増　外貨収入も急増
https://jp.co あ intelegraph.com/news/tourism-in-el-salvador-up-30-since-bitcoin-adoption-minister-says
の記事の
>エルサルバドルが2021年9月にビットコイン（BTC）を法定通貨に採用したことで、国内総生産（GDP）だけでなく、現地の観光産業にも波及効果が出ている。

30%の増加ってビットコインが理由なの？
新型コロナでは無く？

>エルサルバドルのモレナ・バルデス観光大臣によると、2021年9月にビットコイン法が採択されて以来、エルサルバドルの観光客数は30％以上急増しているという。エルサルバドルの観光客数は110万人を見込んでいたが、政府の予想を上回り、140万人に達した。

みたいなのばかりで、増えた理由がビットコインかは判らんのばかりだよな。

>暗号資産市場と主要暗号資産の時価総額推移【フィスコ・ビットコインニュース】
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/20220223-01077202-fisf-bus_all
の記事の
>☆暗号資産市場における上位1000通貨までの時価総額総合
0.00円 (前日比 0.00%)
>
>★時価総額上位10通貨の現在価格と前日比

0円なのね。

>インテル、第1世代マイニングチップの仕様公開──第2世代はコードネーム「BZM2」
https://www.coindeskjapan.com/140770/
の記事の
>インテルは、1枚のハッシュボード（マイニング機器の基盤）に7×7.5mm大のASIC（特定用途向け集積回路）を75個搭載。第1世代のBonanza Mineシステムは4枚のハッシュボードを備え、最大40テラハッシュ/秒（TH/s）の演算能力を発揮する。消費電力は3600W。
>
>これは、3010Wで140TH/sを発揮するビットメイン（Bitmain）のアントマイナー（Antminer）S19j XPや、3472Wで112TH/sのマイクロBT（MicroBT）のWhatsminer M30s++を大きく下回る。

もうちょっとマシなのを作るのかと思ってたが、微妙過ぎるな。

あと原文リンク先の約
>これにより、電力効率は355mVで55ジュール/テラハッシュ/秒（J / TH / s）になります。Antminerは、140 TH / sで21.5J / TH / sと同じくらい効率的です。
の「同じくらい」って何だろ？
55に対して21.5って半分以下の熱量にしか見えんが。

>日本取引所グループが仮想通貨取引プラットフォーム詐欺に対して警告
https://nextmoney.jp/?p=48391
の記事の
>実例として、「jpex」や「Japan Exchange」など、既存企業や団体に酷似した社名を名乗っており、ウェブサイトやSNSに加え、あらゆる種類の広告を駆使して集客をもくろんでおり、JPXは次のように警告している。
>
>上記の企業や取引は、日本取引所グループ（JPX）やJPXグループに関連する他の企業とは一切関係がないことに注意してください。

JapanやExchangeは固有名詞じゃ無いのでは？
俺の曖昧な記憶では、登録商標は、他業種なのに全部取ろうとするから13区分に別けていたはず。
その区分でも別れてるのに全部やるのと登録しようとするよな。
まぁ、料金一緒だからヘルメットを作って無くてもヘルメット屋を気取るみたいな。
で、「Japan Exchange」が酷似してる？
言葉の私物化なのか？
竹田恒泰の両替屋の株式会社エクスチェンジャーズの方が酷似してるような。
「仮想通貨およびデジタル資産を販売」って、それ売ってるし。
>当協会はエクステリア建設工事業者の全国団体です
https://jpex.or.jp/
って団体も有るよな。

前後するが、

>さまざまな情報源から問い合わせを受けている事を明かしている。

と、そもそも「問い合わせを受けている」から、うちと「一切関係がない」と言ってるだけで、詐欺なんて言ってないよな。

そもそも社名は市町村が一緒だと不味いが、違えばOKな存在のはず。
詐欺じゃなくても、本社移転したら既に在ったので、登記簿では移転申請しなかったって話すらあるよな。

詐欺と気軽に使ってるのか？

>トンガ議員、火山熱利用のビットコインマイニングに意欲
https://coinpost.jp/?p=324382
の記事の
>ビットコインの採掘を行うインフラを整備するためには、推定2,600万ドル（30億円）の施工費が必要となるが、一世帯ずつにマイニング機器を備えたコンテナを政府が支給する「ハッシュハット」構想も練っている。

送配電のコストやロスは考えてるのだろうか？
採掘のデータセンターは発電所の横に建てた方が効率的だよな。

2年以上前から今までトータル300万位の含み益あるビットコイン現物をデリバティブ取引所で証拠金にしてFXトレードしたら
利確して枚数増えた分の他に、上記の含み益300万も利確扱いで課税になったりする？
それとも利確して枚数増えた分だけ課税？

給与所得者ですが、去年1年間の仮想通貨の利益が、50万ありましたが、確定申告していません。当然、住民税も支払っておりません。

今後、税務署から指摘があるのでしょうか？
教えてください。

ないよ。
貧乏人の相手するほど国税職員は暇じゃない