>ステーブルコインは資産であり、通貨ではない=ECB総裁
https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/stablecoins-are-assets-not-currencies-says-ecb-president
の記事の
>欧州中央銀行（ECB）のクリスティーヌ・ラガルド総裁は、ステーブルコインや投機的資産を含めたすべての通貨について、「通貨ではない」と述べた。

これじゃ何言ってるのか解らんよな。
「すべての通貨について」では無く「すべての仮想通貨について」じゃね？

>ラガルド総裁は、9月1日に行われた世界経済フォーラムの創設者兼エグゼクティブチェアのクラウス・シュワブ氏とのインタビューで、仮想通貨は「通貨のように見せている」が、規制されるべき資産であり、「規制当局によって監督されるべきもの」と考えていると主張した。
>この定義では、ECB総裁は、法定通貨の裏付けのあるステーブルコインも資産とみなされると指摘した。

ん？記者は資産の定義に疑問を持ってるの？
何の解釈で？......解らん。
企業決算の貸借対照表は見た事無いのだろうか？
複式簿記で、費用として落とさないのは資産として残るのが原則だよな。

上の話に戻るが、ここでは仮想通貨と言ってるよな。
これはだいぶ前にG20で仮想通貨じゃ無くて暗号資産と呼ぼうぜ！って言ってた理屈と変わらないんじゃ？

日本では、ユーロは外国通貨であって通貨では無い。
通貨は円だけだよ。