儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般33【仮想通貨】

仮想通貨の税金や確定申告と、仮想通貨の市況以外の全般について話すスレです。仮想通貨板なので当然「仮想通貨の」ですよ。

>暗号資産に関する税務上の取扱い及び計算書について（令和3年6月）
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm

■前スレ
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般32【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619591228/

■過去スレ
儲けたお金の税金・確定申告18【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514702157/
儲けたお金の税金・確定申告19【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514880764/
儲けたお金の税金・確定申告20【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515138552/
儲けたお金の税金・確定申告21【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515496023/
儲けたお金の税金・確定申告22【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1516094641/
儲けたお金の税金・確定申告23【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518806934/
儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般25【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1533457547/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般26【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1560676091/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般27【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1589592451/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般28【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1589976262/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般29【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1606190073/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般30【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1615036034/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般31【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619418744/

俺の恥ずかしい話なんですが…、
つい先日の事でバス停でバスを待っていたら一台の車が停まって、窓が開き
「駅に行くんですか？駅に行くなら送ってあげますよ！」
という男性が現れ、急いでいた事もあり
「あ、ありがとうございます！」
とボクと後ろの２人が車に乗りました。

なんていい人なんだと感動していたら、ボクの横に座った二人と運転の男性がやけにフレンドリー。「いやぁ、助かったよ」とか「久しぶりだねー」とか。

そう、彼は俺に対して言ったわけではなく、後ろの２人の「知り合い」に声を掛けていたのです。
もう穴があったら入りたいとはこの事で、「ところでこの方は誰？」という雰囲気に満たされ、もう死にたい気持ちでいっぱいでした。

>仮想通貨への影響は？SWIFTの新サービスの開始を発表
https://coinchoice.net/how-will-swift-new-service-influence-cryptocurrency/
の記事の
>BISとMASが開発する「Nexus」とは
>仮想通貨が持つ国境を越える特質は、銀行や国際機関がうらやむ対象です。BISは7月28日、BISの先端技研究部門であるイノベーションハブ（BISIH）とシンガポール金融管理局（MAS）が、グローバルなリアルタイムリテール決済ネットワーク接続に関する計画を発表しました。
>2-4年内に実現する見通しです。
>
>プロジェクト名「ネクサス（Nexus）」は、スマホやインターネットに接続されたデバイスを通じて国際送金を簡単かつ安全に行えるようにするもので、新時代の国際決済を実現します。SWIFTのこれまでの国際通信ネットワークは時代遅れとなり、早期に新システムの構築が望まれていました。

その説明じゃ、さっぱり物がイメージ出来ないな。

>Nexusは、国境を越えた即時支払いの青写真です
>現在、約60か国に即時支払いシステムがあり、銀行口座間の支払いをわずか数秒で行うことができます。それらを相互に接続することで、より速く、より安く、より簡単にアクセスでき、より透明性の高い国境を越えた支払いが可能になります。
https://nexus.bisih.org/
（の翻訳）
既存システム同士を相互接続するのな。
「新時代の」と言ってるから、どんなの？と思ったら「早期に新システムの構築が望まれて」たので相互接続するだけなのね。
「簡単かつ安全」が銀行のシステムだからなって話かな？

>>48
3年前の蒸し返しに、それを俺がする必要があるとは全く思えないな。

>韓国、11の中小仮想通貨取引所が閉鎖される可能性＝報道
https://coinpost.jp/?p=265613
の記事の
>業界関係者によると、韓国金融委員会（FSC）は不正な口座を使用していたとして、11の取引所の取引を停止し、起訴する計画を立てており、これらの取引所が事業を閉鎖する可能性が高いという。具体的な取引所名はまだ明かされていない。

「起訴する計画を立てており」って、

>韓国では、仮想通貨取引所にマネロン対策とライセンス登録を義務付ける法令が施行されており、事業者は今年の9月24日までに当局から認可が必要となる。

と、9/24までが猶予期間で、以後もライセンス無しでやり続けると言う前提での起訴計画？
起訴だから刑事事件としての話だよな？
「まだ明かされていない」って、何処がライセンス無しでやり続けるか自体が判らんはずなのにね。
未来予想の話をしてるのな。

本人確認をするのは国際的な流れだが、銀行との公式紐付け限定は他では聞かないね。
多くの国では銀行に課してるルールと一緒なのにね。

未来予想も法令も変過ぎ。

なんだやっぱり妄想かよ

>>51
荒らしの居直りかっこわるい

次スレからは生涯未婚孤独死確定無職おじさんの肥溜めにスレタイ変えろよな

>>53
例え妄想だったとしても3年前に議論済み。
その後3年間スレは存続して継続してて実績が有るよな。
誰にも相手にされなくなり消滅した自称税専用スレとは違うのだよ。

>>55
お前ら荒らしてるだけだよな。
3年前にアンチが出てった時には、アンチは自称税専用スレのつもりで中傷スレ立ててたけど、このスレがスレタイを変更した後に、自称税専用スレの次スレを元スレタイに変更する事も出来た訳だよな。
間が開いてるから歴史と伝統は、このスレが引き継いでるんだよ。
立てた次スレは中傷スレを引き継いで、そして誰からも相手にされなくなって消滅。これが現実。

スレタイについて質問

儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般、となっていますが、
「市況以外の全般」の指す範囲には
「儲けたお金の税金・確定申告」がすでに内包されているように思います。
日本人として日本語教育を受けた者であれば、このような表現はしません。

日本語として欠陥のあるスレタイだと思いますが？

>>58
小学生からやり直してこい

>>58
単に論理包含だから,
「儲けたお金の税金・確定申告」⇒「市況以外の全般」
の論理式で表せるので,
論理学的には「市況以外の全般」という一文だけでスレタイを表すのが普通だろうな
スレタイを考えた奴は高卒以下だろう

>>56
仮に妄想、じゃなくて「実際に妄想」だったら、
3年間お前は妄想の中を徘徊してることになるわけだが？
自分で何言ってるか分かる？認知症？
さすが親に生活を依存してるオッサンは認知症になるのが早いな

３年間ずっと妄想スレを維持し続けるスネカジリオジサンかｗ
怖い話だなｗｗｗ

前スレによると、親からの謎の給料（苦笑）で生活してるみたいだが・・・

>>51
蒸し返しじゃないね。
3年以上もおかしな状態にあって、現在進行形の問題なのだから、「今」説明する必要があるね。
さらに最近見始めた人も疑念をもっているのだから、
この際、合意を求めたレスや反対意見があるか問いたレスを貼れば済む話だろ。
そんなものは無いから貼れないだけ。

お前の常套手段。

無いものをあると言い張って、蒸し返しだの妄想だの言って逃げる。
要求に応じて証拠を示したことは一度もなし。
まあせいぜいヘッポコな人生を親の給料で食いつないでろ存在価値の無いボケジジイ。

>スレタイ変更はスレ乱立を避ける為に合意形成
スレタイ変更がスレ乱立という見解はお前だけ
二つや三つに分かれたぐらいで乱立なんて誰も思わない
>3年前の蒸し返しに、それを俺がする必要があるとは全く思えないな
と思うなら
>反対意見を言ったの？
>言ったのってどれ？リンク張ってくれ。
自分が蒸し返すのは良くて都合が悪くなると必要性がないとか
かっこ悪い

>>58
全くもってその通りだが
ちゃんばばと名乗る人物はエゴ丸出しの記事批判を
税金スレと抱き合わせないとみて貰えないのを分かってる
意地でも基地外でも「儲けたお金の税金・確定申告」を外す事はしないだろう

これだけ「総意」の証拠を貼れって言われても、
このクソキモマザコンオジサンは、
そっちの妄想だろだの必要性がないだの、
うだうだと意味不明な言い訳長文をかましてきて、肝心の証拠は貼らないんだろう
証拠を貼ればすぐ終わる話なのに
長文の言い訳はいらないから証拠貼れよクソキモマザコン

つかちゃんばかは出てけ、スレはいらないが総意なのにな

もはやまともに機能してないから>>55みたいなスレタイでいいよな

>>55
ワロタ
というか孤独死確定！って事実そうなるだろうから、
本人は笑えないよな、惨め

>>58
>「儲けたお金の税金・確定申告」がすでに内包されているように思います。

メインが「儲けたお金の税金・確定申告」だからですよ。


>>60
>論理学的には

プログラムのif文とかの条件式の論理演算子で、論理包含だからまとめる人なの？
まとめると何で仕分けしたいのかが後で見ると解らなくなるから、俺はダブってるのをまとめるのは好きじゃ無いな。
それに板のスレリストでページ内検索掛けて探す時に、メインテーマがヒットしなくなるよな。
「税」「確定申告」はメインテーマのキーワードだよ。削除するべきって考えは全く理解出来ないな。


>>64
>現在進行形の問題なのだから

そう思ってるのなら、当時のログを勝手に読み返せば良いのでは？
自称税専用スレは次スレ立ててたよな。
自称税専用スレは別に作った理由って、税の話は別けたいのだろ？
その別ける事は支持されてたのか？
スレが無くなっても誰も立てなかったのが現実。何故戻って来る？そしてまたメタ議論かよ。


>>65
>自分が蒸し返すのは良くて都合が悪くなると必要性がないとか
>かっこ悪い

「総意では無い」って反対意見の1つで立証可能だよな。反対意見が1つも無いって総意じゃん。
何で3年前の検証作業を俺がするのよ？

>>66
>ちゃんばばと名乗る人物はエゴ丸出しの記事批判を
>税金スレと抱き合わせないとみて貰えないのを分かってる

税の話は少ないから自称税専用スレは無くなったとは思ってないの？
3､4回目の税専用スレで、次スレも中傷色丸出しだったから俺は注意したよな。
テンプレをコピペしただけと言ってたが、お前らは税の話をしたいのでは無く、中傷したいだけだよな。


>>67
>証拠を貼ればすぐ終わる話なのに

反対意見の書き込みにリンク張れば終わるよな。
総意の定義って何だと思ってるのだろう？
誰かが「総意で決まりました」と言えば総意の証拠になるの？
分岐した枝スレは沢山有ったよな。両者が本スレ語ってたし。同じスレ番は2つも3つも有ったよな。
で、何処で反対意見を言ったのよ？
24スレで「市況以外の全般」をスレタイに入れる提案はしてるよな。ページ内検索でもヒットしまくるぞ。

https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/663
の「3年後5年後、狂った人間になる」論の立証？

>反対意見の書き込みにリンク張れば終わるよな。
合意形成は妄想じゃね？
って言ってるのに反対意見を示せとは無理だろｗ
アホなん？
合意形成や総意を求めた書き込み提示しろって話だろ

>総意の定義って何だと思ってるのだろう？
>誰かが「総意で決まりました」と言えば総意の証拠になるの？
総意って言いだしたのお前なんだがね
大丈夫か？お前？

>24スレで「市況以外の全般」をスレタイに入れる提案はしてるよな。ページ内検索でもヒットしまくるぞ。
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/410
最初にヒットするのはそれ
わずか２スレの412で即身勝手の基地外言われて否定されてるじゃないかｗ
420でも別スレタイを提議されてる
少しみただけでも賛成してる奴皆無なんだが
それで総意って言うなら頭おかしい


https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/412
412 承認済み名無しさん sage 2018/07/04(水) 18:08:19.16 ID:hhuzYJJj
>スレタイに「市況以外の全般」が入れば保守にもなって良いのだろ？
>スレの趣旨に沿ってると貴方も認識出来るのだろうし。
>このスレ立てた奴の身勝手で、これが入っていないだけ。

身勝手はテメエだろ、
どんだけトンデモな主張するんだよキチガイ
キチガイマックスだろ

420 承認済み名無しさん sage 2018/07/04(水) 19:57:55.57 ID:I3GO+KSd
>>416
寧ろ「ちゃんばばと語る市況以外の全般スレ」でいいだろう
もはや税金に限定する必要ないんだから

>【リップル裁判】Ripple社側の弁護士がバイナンスにも協力要請
https://coinpost.jp/?p=265796
の記事の
>リップル社側の弁護士は、Garlinghouse氏らがXRPの販売を米国外で行なっていたことを示す記録を取引所が保有していると説明。その記録を示した書類を提出してもらうことで、米国の法律を適用したSECの訴えが間違っていることを示す狙いだ。

弁護士は効果があると思っているのだろうか？
買ったユーザーがアメリカに居るから、アメリカの国内法の適用の範囲内との解釈では？
一部でも国内なら国内犯。
売った奴と買った奴がセットで、買った奴が国内に居たからって話だよな。
前に日本の金融庁がバイナンスに警告を発したのって、取引って言ってるが禁止されてるのは勧誘だから、勧誘をしたって事だろう。
日本語ページでの勧誘は専ら日本に居る日本人向けで、勧誘された奴は日本に居るから国内法の適用になる。
日本に居る金融庁の職員が日本語ページの勧誘ページを見れば、勧誘してる、されてる事は立証されるし。
SECのアメリカに居る職員が買ったんじゃね？
って事は売買行為の一部はアメリカで行われてる。日本の解釈でもアメリカの国内法の適用は可能。

>>71
>>67

>>71
論理学とプログラム言語は全然別物なんだけど？
専門教育を受けてない底辺オッサンは本当にバカを晒しまくりだな

「桑田・清原について語るスレ」だったものが、
突如「桑田・清原、阪神以外の選手全般について語るスレ」
に変わったくらい原型が無くなってるんだよ、お前のやった行為は

もはやそれは単に「阪神以外の選手全般について語るスレ」だろが


案の定、当時も以下のように指摘されてたみたいじゃねえか

420 承認済み名無しさん sage 2018/07/04(水) 19:57:55.57 ID:I3GO+KSd
>>416
寧ろ「ちゃんばばと語る市況以外の全般スレ」でいいだろう

これが実態を表している上に総意だろ

>>74
>わずか２スレの412で即身勝手の基地外言われて否定されてるじゃないかｗ

それ、否定も反対もしていないよ。
25スレでは無く24スレタイについて、無視して勝手に無しで立てた行為を俺が身勝手と言い、それに対し反論してるだけ。次スレの25スレのタイトル変更の話では無い。

この話は25スレ以降で何度か出て来てるよな。俺は反論したはず。蒸し返しだよな。

420は税スレ不要論であって、税スレのスレタイに「市況以外の全般」を入れるか否かの是非の意見では無い。
この話も出てたはず。
出てたの知ってるから、俺から反対意見のリンク張りを求められても逃げてたのでは？
逃げるのに、総意では無いと言い張ってるよな。
思ってるだけ、書き込みしていない奴はカウントしていないし、する必要も感じない旨の話も何度もしてるはず。

25スレ立てるまでには、だいぶ間があるのに、1つの反対意見も無かったと俺は認識してるよ。
で、3年前の総意によるスレタイ変更を、総意では無いと蒸し返してるのな。
でも反対意見の存在は秘密なのな。
あと、俺が「1つの反対意見も無かった」話を過去にしてるから「だいぶ間があ」った事を無視して茶化してる奴も居るのだろ？

>71 ちゃんばば 2021/08/03(火) 08:24:04.97 ID:Sz0g2e0Y
>>>58
>>「儲けたお金の税金・確定申告」がすでに内包されているように思います。

>メインが「儲けたお金の税金・確定申告」だからですよ。

認知症かな？
メインはちゃんばば全般の話題だが
少なくても税金の話よりニュース批判の方が圧倒的に多いので
お前の主張通りにすると
「仮想通貨ニュースネタ、市況以外の全般」になるな

>>78

https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/410
このスレ内の


>保守の為？
>そんな頻繁に落ちるスレなら要らないスレだろう
そう思ってるのは貴方であって俺じゃないし、保守として支持する書き込みもあったのにな。


で、お前が言う「保守として支持する書き込み」ってのはどれ？
実際のレス番号で示して。
示す必要がないとかじゃなく、逃げないで必ず証拠出せよ。
俺が探した限りはこれを支持する書き込みなど皆無だった。つまり総意など得られていない。

単にお前によるスレッド・レイプが行われているだけ。
お前がレイプしまくってるだけ。

>>78
あのね
お前も書いている通り
>24スレで「市況以外の全般」をスレタイに入れる提案はしてるよな。ページ内検索でもヒットしまくるぞ。
の提案に対してのコメントだろ

>どんだけトンデモな主張するんだよキチガイ
は
>スレタイに「市況以外の全般」が入れば保守にもなって良いのだろ？
に対してなんだが理解できないのか？

で、結局お前の提案はあるけど
”合意を求めたレスや反対意見があるか問いたレスを張ってくれないか？”

総意を求め、その結果合意が形成された書き込みを示せ

>https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/663
>の「3年後5年後、狂った人間になる」論の立証？
みたいに書けよ

まぁ
>「3年後5年後、狂った人間になる」論の立証？
立証しちゃうとIQ低い誰かさんも立証されてしまうけどな

>>81
4年前のスレ、初めて見たけどすげえね。
当時からちゃんばばのイカレっぷり、独善っぷりが変わってないっていう。

さすが「小便器に無理やりウンコをする男ちゃんばば」の通り名がつくだけはあるわ。

>>76
反対意見が1つも無いのに、総意では無かったと否定してるのな。
貴方の考えてる総意って何だよ？


>>77
>論理学とプログラム言語は全然別物なんだけど？

別物って何？
で、論理学だと省いたらメインテーマは正しく伝わるのかな？
プログラムでは省くと伝わらなくなる。
メインテーマは伝わる必要無しって誰が決めたんだろう？

>もはやそれは単に「阪神以外の選手全般について語るスレ」だろが

それじゃメインテーマが判らなくなるって話をしてるのに、その部分は無視なのな。

>これが実態を表している上に総意だろ

それ税スレのスレタイの話じゃねーよな。俺には関係無い話に見える。
良いと思って、更に総意と思ってるのなら何故スレ立てないの？
立てて、そこで税の話をすれば良いよな。
メインテーマを無視して、税スレから税の文字を消しても一緒と言い続けてるのは、良く解らん。

>>83
論理学ってのは文章に破綻がないか検証するやつだろ、知らないんじゃんバカだな。

「儲けたお金の税金・確定申告」の示す範囲にくらべて
「市況以外の全般」の示す範囲が大きすぎるんだよ、
こういうくっつけ方は、まともな教育を受けた日本語の話者ならしない。

「儲けたお金の税金・確定申告」が1だとしたら
「市況以外の全般」は1000とも10000とも言えるからな、範囲が大きすぎて。
これを足しても違和感を感じない時点で頭がパーだね。

「ドイツとフランスについて語るスレ」というテーマのスレのがあったとして
そこに「中国以外の全部の国の話題もする」っていうルールを後付けをしてるようなもんだから。
まともな日本語感覚じゃない。何か人に意見するようなレベルの日本語能力は到底ない人だよ。

それとお前が言う「保守として支持する書き込み」がどれなのか早く示せよ。
お前全部「前に言ったはず」「そっちで探せよ」「蒸し返すな」とか逃げてるだけじゃん。
そうやってお前は過去を全部捏造してる。

>>83
総意は多数決だよ、なんでオマエ多数決って言葉使わないの？
多数決だとオマエが全部負けてるからかｗｗ

だから「負けてるけどなんとなく言いくるめることができそうな」総意って言い方を
持ち出してるだけだろ、
かなりアタマ悪いなオマエ、しかもスネカジリマザコン

>>79
>少なくても税金の話よりニュース批判の方が圧倒的に多いので

サブの話が多いとメインテーマを返上すべきって事？
俺はそうは思わないし、サブが多いのは貴方達がメインの話を殆どしないからじゃ？
これは俺が税の話は1本立ちするだけ量が無いと言ってるのがズバリ当たってるのだろ？
ニュース記事1個毎は違う話でも有るよな。
あのニュースは興味があるが、他のニュースの話は見たくないし読み飛ばすのは嫌だと考えるのは、税スレに他の話が交じるのを嫌がるのと一緒だよな。
ニュースもリップルの話には興味が有るが、技術とか方向性とかには興味あるがSECに絡まれての裁判は別とか、テザーの裁判とまとめるべきとか、人によって考えは違う。
俺は書き込みが少ないのならスレは乱立させずに、まとまるべきと思ってるし言ってる。
書き込み数が多くなってから別けるべきとね。
ニュース記事も、韓国での取引所での本人確認で、取引所自前の本人確認は認められず銀行との公式紐付けに限定されている問題で1つのテーマと考えると、圧倒的に税の話より書き込みは少ないよな。
スレ乱立には俺は反対だよ。今までもそう言ってきたよな。
あと、総意で今のスレタイになって、3年の歴史と伝統が有るのも忘れるべきでは無いよな。しかも旧スレタイを踏襲だしな。


>>80
>で、お前が言う「保守として支持する書き込み」ってのはどれ？

ハッキリとは覚えていないし、調べる気も無いな。
総意については調べたけど、付ける部分名すら言って俺は語ってるよな。

>示す必要がないとかじゃなく、逃げないで必ず証拠出せよ。

3年後に否定してるの？
で、命令口調で述べてるのな。
と言うか、その話は何度か出て来て答えた記憶があるな。探せないのは俺の問題とは思えないね。
先週の話とかだと解るけどな。


>>81
>で、結局お前の提案はあるけど
>”合意を求めたレスや反対意見があるか問いたレスを張ってくれないか？”

提案とは合意を求めていないと言う解釈なの？
提案とは「反対意見があるか問」おてはいないと言う解釈なの？
あれだけ議論をした中で1つの反対意見も無かったのを認識出来ていないの？
これはスレタイ変更した後に議論になって、俺は全て論破したはずだが、だから俺の認識は総意でのスレタイ変更だよ。
提案の意味を俺が勘違いしてるのかと思ってググったけど、議案の提出を含む概念だよな。
個の識別は困難で、コテハンは俺だけ？って状況では多数決など採らんよな。
変更議案を出して議論をして、1つの反対意見も無いのは総意だよな。
で、3年後に、提案は有ったと認識してるのに、合意を求めた事にはならないと蒸し返してるのかよ。
3年の歴史と伝統をどう考えてるの？
異常に感じるよ。


>>82
具体的には何処がとは言わないのね。
印象操作や情報操作だよな。

>>86
>>67

81 承認済み名無しさん sage 2021/08/03(火) 10:07:50.57 ID:Mv9VSAfT
>>78
あのね
お前も書いている通り
>24スレで「市況以外の全般」をスレタイに入れる提案はしてるよな。ページ内検索でもヒットしまくるぞ。
の提案に対してのコメントだろ

>どんだけトンデモな主張するんだよキチガイ
は
>スレタイに「市況以外の全般」が入れば保守にもなって良いのだろ？
に対してなんだが理解できないのか？

は完全無視か
結局否定されてるの認めないだけになったな
俺が認めなければ否定されてないって強弁されてもな

https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/716
でも明確に拒否してるんだが
逆に賛成してるレスを示してくれないか

どのスレ見てもお前に賛同してる奴いないんだがな

>提案とは合意を求めていないと言う解釈なの？
お前はhttps://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/で何度合意を求めれば気が住むんだ
全部拒否されてるから何度も書いてるんだろ
で、その中に支持された書き込みを提示してくれ


716 承認済み名無しさん sage 2018/07/17(火) 15:26:53.48 ID:ulLjV9TG
そもそも2ch,5chでお前らのスレとか俺のスレとかないからｗ

>ここは「市況以外の全般」が認められた分岐スレだろ。
>このスレで「市況以外の全般」を認めないってのはおかしいだろ。
>で、スレタイやテンプレに無い話はスレ違いと言うのなら、「市況以外の全般」を盛り込むべきだろ。

それはおまえの理屈
われわれにそれを強制されるいわれわないわ

スレ立った段階で、「市況以外の全般」は盛り込まれてもいない
それぞれの内容にあった話は他のスレに行けばよいだけ

お前の都合で入れるわけないだろう
どうしても入れたいならお前の名を冠したスレつくればいいだろう

現実を受け止めろよ。

>>84
>論理学ってのは文章に破綻がないか検証するやつだろ、知らないんじゃんバカだな。

>>60 では、破綻の検証では無く、内包の話として出してるのでは？
で、内包してるから前部分は要らねーって話では？
それに対してメインテーマとかの話をしてるのに、破綻検証の話をしてるのな。
メインテーマの識別性はスレタイには関係無いの？
メインテーマが税と確定申告で、サブテーマが市況以外だと、ベストなスレタイだと思うがな。
メインテーマとサブテーマの関係を認識した上で、論理破綻したスレタイとの検証結果なのかな？
メインテーマは無視すると誰が定義したのよ？
まさか、メインテーマの存在を知らんの？
で、自分勝手にメインテーマを無視しての内包論を述べてるのが、俺には論理破綻してる様に思えるけどな。

プログラムでも何を目的に書いたかを解り易くすべきで、それはメインテーマの識別性と一緒だよな。
内包してるから要らねーじゃ無いの。重要なのを先に書くってのも有るよな。
プログラムでも一緒だぜ。

範囲の広さで語ってるが、メインテーマとサブテーマの関係を無視してるのがさっぱり解らん。


>>85
>総意は多数決だよ

仮想通貨板での発言とは思えないな。ビットコインのPoWの必要性とか評価をしていないのだろうか？
IPアドレス変更して10秒くらいの間隔でボット使って書くぞとか？
3時間で1スレ埋まる？
2週間で100スレは行けるな、みたいな？

よし、とりあえず、IPアドレス変えて書き込みしようっと。

結局、ちゃんばばが過去を捏造しただけじゃん。
総意の証拠は一切提示せず。そもそも証拠がないからできない。
単にちゃんばばの狂った妄想というだけ。孤独死確定妄想オジサン。
それにニュースネタみたいなのをやってるのは、
この3年間でもほぼちゃんばば一人だけ。さらにそれに対するエンゲージメントも皆無。
つまりは、ニュースネタをやることについてまったく同意を得られていない証拠。
これこそ実戦での実物の証拠。まったく支持されていない。
総意であるなら他の人もニュースネタを書くはずだが誰もやらない。
ちゃんばばが一人でカイてるだけ。実に糞。

>>88の
スレ立った段階で、「市況以外の全般」は盛り込まれてもいない
それぞれの内容にあった話は他のスレに行けばよいだけ
お前の都合で入れるわけないだろう
どうしても入れたいならお前の名を冠したスレつくればいいだろう


これが実態だろう。
「市況以外の全般」は「儲けたお金の税金・確定申告」を含むので、
実質は「市況以外の全般」だけをタイトルにすれば済む。
孤独死確定オジサンはメインテーマとサブなどと苦しい言い訳を言ってるが、
実質のメインも孤独死確定オジサンが一人でカイてる「市況以外の全般」のほう。これがメイン。
ただし単に「市況以外の全般」としてしまうと板の内容の90％以上の範囲をカバーするような、
あまりに大きすぎるテーマだから、「それぞれの内容にあった話は他のスレに行けばよいだけ」になってしまい、
存立異議が疑われる。
それが嫌なら「名を冠した」スレにして、
孤独死確定オジサンちゃんばばの市況以外の全般スレ、とかにするしかない。
こうすれば範囲が板の90％から、0.01％くらいかもっと小さく限定できる。

>>89
>メインテーマが税と確定申告で、サブテーマが市況以外だと、ベストなスレタイだと思うがな。
そう思ってるのはお前だけだな

ちゃんばば以外でベストだと思う方いる？いるなら書き込んでくれ

てかそもそもスレタイにメインとサブとかいらんだろ
市況以外の全般なんてお前がニュースに難癖つける為に入れただけだからな
テーマ論に持ち込んで本質から遠ざけるいつもの手口だな

総意について持ち出したのはお前
総意というのが匿名掲示板で無意味というなら
総意持ち出したお前がアホって事

今は税金スレここしかないのに
ちゃんばばに絡んでるお前がウザいとしか思っとらんけど何か？

>>88
>に対してなんだが理解できないのか？

俺が何を理解していないと言ってるのか判らんよ。

>総意を求め、その結果合意が形成された書き込みを示せ

俺が総意を求めたと言ってるの？何処で？
合意が形成された書き込みって何？それが有ると俺が言った事になってるの？何故？
俺が何処かで言ったのか？

>でも明確に拒否してるんだが

>スレ立った段階で、「市況以外の全般」は盛り込まれてもいない
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/716
と言ってるのは、24スレタイの話で、スレタイに「市況以外の全般」は入っていないって意味だよな。
だから25スレで入れた。入ってれば違うって事は反対の意思表示では無いよ。
明確に拒否って曲解だよ。この話も3年前にもした気がするし、蒸し返す度にした気がずるぞ。

>どのスレ見てもお前に賛同してる奴いないんだがな

だから何？
論点逸したいの？
保守支持表明を見付けれないとかは、俺の問題じゃ無いしな。

>その中に支持された書き込みを提示してくれ

何の支持？
積極的なスレタイ変更支持表明者以外は反対表明者とカウントする。地球には80億人居るからほぼ全員が反対。よって総意では無いと？

あと、引用文との識別が困難。一々何度もチェックする羽目になってるよ。
>現実を受け止めろよ。
までが3年前の716の書き込みとか、716だけで何度もな。

仮にスレタイ変更反対表明者がいたとしても、旧スレタイでスレ立てて存続させていなければ、支持者がいないから立てなかったり、保守もされず、次スレも立てられないのだよな。
旧スレタイのスレって、ずっと無いだろ？
3年の歴史と伝統で結果は出てるよな。

>>94
>俺が総意を求めたと言ってるの？何処で？
今になって言うかｗ

とりあえず


http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1611889791/
641 657
>総意でスレタイとテンプレの修正をしたと認識してるが

>24スレが18年の6月に立って、25スレが18年の8月に立った。
>3年前に総意で決着が付いた事案と認識してる。


でだな
まだあったとは思うが十分だろ

>合意が形成された書き込みって何？それが有ると俺が言った事になってるの？何故？


このスレの>>2
>スレタイ変更はスレ乱立を避ける為に合意形成が必要だが、出禁って何だろ
って言ってるので
「儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般」は合意形成したということになるんだが
合意形成しないで変えたって事になるぞ

>積極的なスレタイ変更支持表明者以外は反対表明者とカウントする。地球には80億人居るからほぼ全員が反対。よって総意では無いと？
極端だね
でれもそんな事言ってないが
賛成者居るのって聞いてる
で居るの？

>あと、引用文との識別が困難。一々何度もチェックする羽目になってるよ
すまんすま、ニュース批判記事でメインテーマ（）の税お話が識別困難になるぐらい読みにくかったよね

>>90
>総意の証拠は一切提示せず。そもそも証拠がないからできない。

俺が提案した事実は確認され、反対意見っぽいのは全て反論されてる状況とは認識出来ない奴なのね。
まさか提案者の俺を反対してる扱いなのか？


>>91
>「市況以外の全般」は「儲けたお金の税金・確定申告」を含むので、

って事は、確定申告は税金の話だから、確定申告は要らねーみたいな考えなのかな？
検索用のキーワードとは言われても、有り得ないと言う認識なのかな？

>実質のメインも孤独死確定オジサンが一人でカイてる「市況以外の全般」のほう。これがメイン。

それだと、中傷とメタ議論スレに変更しないと不味いんじゃ？

>それが嫌なら「名を冠した」スレにして、
>孤独死確定オジサンちゃんばばの市況以外の全般スレ、とかにするしかない。

するしかない？
すれば良いのでは？
口だけ？
孤独死確定って、妄想だよな。仮想通貨に俺の死に様は関係無いプライベートな事だよな。
中傷野郎が中傷スレを相変わらず立てたがってるのな。キモいぞ。


>>92
>てかそもそもスレタイにメインとサブとかいらんだろ

そして確定申告か省かれるのであった。みたいな？

>>95
>まだあったとは思うが十分だろ

どの辺りが俺が「総意を求めた」旨の書き込みと読めるの？
俺がスレタイ変更の提案したのは認識してるのだよね？
で、反対意見表明者はいないと俺は未だに認識してる。
だから総意で決まったとの認識だよ。今だにね。
俺が「総意を求めた」のを示せって話で、俺が「総意を求めた」と言ったの？と聞くと結果の解釈とかを持ち出してるよな。
決められた手順が有って、それを正しく踏んだみたいな主張を俺が言った様な話だよな。
国会だと議案の提出権の話や審議打ち切りでの採決をするルールが確立してて、野党は強行採決だ！と喚くが、審議して決を取るのは普通だし強行採決となんて報道しない。よっぽどだよな。その審議時間は無いだろって極端に少ない場合だけ。
それと比べて、明確なルールは無いよな。
で、俺が「総意を求めた」旨を述べて手順を踏んだ旨を言ったの？って話だよな。
求めたと言ってる、主張の補強な。だから、何処で求めた？と突っ込める。無いなら後出しでの補強で無様と言えるが、何処で求めた？と突っ込まれたから、求めたと俺が言ったのか？と言った。俺は後出し補強の事実は無いとの認識だよ。
後出し補強の事実は有るの？
論点逸しての、言い掛かりの俺に対する非難だよな。
それは無いんじゃね？

曖昧な記憶だけど、当時一瞬、賛成か反対求めた方が良いかな？と思ったが、個が特定出来ないからどっちが多いかが判らから止めたはず。
あれだけ提案して議論してれば、反対なら反対意見を言うだろと思ってた。
で、1つも反対意見は無かったと言う認識で、アンチが出て行った時に、ちゃんばばの隔離スレだから好きにしろとも言ってたから口出すつもりが無いのかと思ってたよ。
議論の中身でスレタイを決めようと。

>>97
お前意味不明なんだが大丈夫か？

>>88で書いているように「市況以外の全般」を足すのは拒否いている
「どうしても入れたいならお前の名を冠したスレつくればいいだろう 」
で明確に拒否してる

結局、認知しなければすべて通ると思ってるんだね
総意というのもお前の脳内で決定したって事だね

>>93
少なくともこんなとこで聞いても適当な答えしか返ってこないからだめだよ

やはりスレタイに騙されて汚い便所に入ってしまう可哀想な人が発生するから次スレからは無駄な長文野郎の肥溜めにしないといけない

ここは何ですか？？

>>101
ちゃんばばとかいう自称仮想通貨マスターの誰も聞いてもいない的外れな長文オナニーを延々と見せつけられるスレです

勝手にウオレットに送られてきた詐欺トークンの見かけの時価総額が
２千万円分ぐらいあるんだけど

まさか課税されないよなｗｗｗ

>米SECゲンスラー委員長「現在流通する仮想通貨の大半は、証券法対象となる可能性がある」
https://coinpost.jp/?p=266143
の記事の
>その中で、ゲンスラー氏は、「私の知る限り、全てのICOは有価証券であり、連邦証券法が適用される」と証言したジェイ・クレイトン前SEC委員長に同意すると述べ、市場で流通している多くの仮想通貨が「未登録の有価証券である可能性がある」との見解を示した。

登録が必要って事？

>そのため、仮想通貨市場では必要な情報開示や市場監視が行われておらず、価格操作が行われる可能性があると指摘。十分な投資家保護体制が整っていないと主張した。また、株式トークンなどのデリバティブ商品についても、その形態に関わらず証券法の対象になると述べた。

登録が必要なのに未登録で、保護規定も守られていないと言う解釈っぽいな。

>ゲンスラー氏は、仮想通貨を証券と判断する基準は明確だが、この分野には規制のギャップが存在すると指摘し、SECの監督権限を拡大するための議会承認が必要だと主張している。

「監督権限を拡大」って何だろ？
今でも登録が必要と言う考えなんだろ？
人手増強の話？
法令改正を望んでるっぽくも見える。
今でも登録の対象って考えなんだよな。管理監督下に有るのだろ？やらせれば良いだけじゃね？
登録の対象かが微妙なんじゃね？
だから法令に明文化して盛り込みたいんじゃ？
「詐欺や不正行為が蔓延している」とか言ってるのも、貴方はSECの委員長だよな。お前の管理監督下で登録の義務が有るのにしていなければ登録させる立場だよな？何他人事なの？

本当に馬鹿ってどうしようもないね…
税金の心配とか馬鹿すぎ

税金の心配より老後の心配してろってな

>>98
>で明確に拒否してる

反対となんて一言も言ってないのにね。嫌な理屈を述べたって反対の意思表示をした事にはならんぞ。
嫌でも仕方無いと諦める場合も有るしな。
で、彼はここを本スレと思ってるのだろ？
自称税専用スレは無くなってるの。誰からも支持されていないの。
現実を受け入れたく無いのね。
会社の不満をブツクサずっと言ってる奴に「お前、会社を辞めるの？」と聞いたら、会社の不満と嫌な理由を幾ら言い続けてても、会社を辞めると意思表示した事にはならん。


>>99
>適当な答えしか返ってこない

と言う決め付けって何？
妄想？
答えるのは貴方だけだと思ってるの？
エスパーだから判ると？
スレタイ変更後の3年間で税の話を1番してるのはここじゃね？

>>103
>見かけの時価総額

って何？
バイナンスとかでも非上場で、身内で高値で売買してた単価？
どっち道、使えないのでは？
送金ミスか送り付け商法扱いで、送って着た奴には返還請求権は有るかも。
価値は、分岐した奴を掘ったが市場での価格は出てないから、とりあえず0円でも良いんじゃね？
売れたり使えたら、その時に計上すれば。

>>105
>>106
メインが税のスレで、税話を否定し茶々入れてるのな。
荒らしたいだけなのね。

>>107
あたまウジわいてるのか？

反対か賛成かの言葉で求めてすらいないが
「どうしても入れたいならお前の名を冠したスレつくればいいだろう 」
はどう考えても反対だろう

誰も総意でスレタイ変更したという認知も周知もされていないのはおろか
総意だったという認識すらない
それで総意と呼べるわけない

実際はあとで総意だと付け足しただけのお前の妄想

その妄想で総意があったとか頭おかしいとしかいえんぞ
病院行った方がいい

>>108 contractでロックされていて解除しないと売買も送金もできないけど
そのトークンには値段ついてるから時価総額は表示されるんだよね
これとそうでないもの切り分けって税務署はできないだろうし課税される可能性ありそうでコワイよね

>>110
>頭おかしいとしかいえんぞ

誰一人からも支持されず税専用スレが無くなり暫く経つが、3年前の話を蒸し返して何がしたいのだろう？
3年の歴史と伝統は全く考えていないのね。継続スレが名を引き継ぐのは当然で、現実を見れないのな。

>>111
なる程。
曲解して絡んで来る可能性は有るかもね。

>>112
総意は妄想だったと認めたわけだな

何十年もこんなやり方してればそりゃ嫌われまくるわな
さすがネット黎明期から嫌われてる歴史と伝統は伊達じゃないね

ネットでも誰から支持されず、友人彼女も居ない
リアルな現実を見た方がいいよ

>>109
ニュースを評論家気取りで適当なこと言って埋め立ててんのお前だろ

だからちゃんばば以外はスレいらんちゃんばか出てけなんだが？

このスレがいらないのはここまでの流れが証明してる

だから埋める

以下ラーメンスレ


二郎

>>96
>孤独死確定って、妄想だよな。
ディープラーニングによる分析だと、お前が孤独死する確率は97％と出ている。
ほとんど孤独死確定と言っていいだろう。

結婚もしておらず今後結婚できる可能性も限りなくゼロで、
当然お前に子供もいないとなれば、孤独死するのが当然なのでは？なのだろ？
逆に現状から考えて、どういう理屈で孤独死を回避できると思ってるんだ？
それこそ妄想の話じゃねえか。

いちおう孤独死ではない確率をディープラーニングは3％と示しているのだが、
その場合の死に方は、親に殺されるなどの過酷なシナリオ（笑）なので、
無事に孤独死したほうが幸せだよｗｗｗ

微罪犯して刑務所で獄中死が一番幸せかもなｗｗ

>>119
一蘭

てか市況以外の全般について書きたいのであれば、
この板に数百もあるスレの、適切なテーマのスレに書けばいいだけでは？
なんでわざわざ個人のヒキコモリスレが必要なのか
ネット上でもひきこもるとかマジで孤独死一直線だろ

火の玉ストレートやめたれいｗｗｗｗｗｗ

ごっつ

天下一品

defi等のスマコンでかかる手数料って必要経費できる？

>仮想通貨・ブロックチェーン、テック業界で最も重要な変革だ＝マーク・アンドリーセン氏
https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/crypto-is-a-fundamental-technological-breakthrough-a16z-co-founder-says
の記事の
>アンドリーセン氏は、ビットコインを資産として重視するのではなく、インターネット上のアクターやソフトウェアがトラストレスな環境で相互作用するブロックチェーンの能力について強調した。
>
>「これは新しい種類のコンピューターだ。そしてこれが非常に精緻なところだ。ビットコインは、世界中に数十万台の物理コンピュータとして分散しているインターネットコンピューターだ。これは中央を必要とせずに実行されるトランザクション処理システムだ。…これは新しい種類の金融システムだ」
>
>これらの理由から、アンドリーセン・ホロウィッツは仮想通貨を非条に真剣に受け止めていると、アンドリーセン氏は語った。

分散してるトランザクション処理システムと認識してるっぽいな。
処理してるのは、ちょっと前までは2､3のプールで50%超えの寡占で、今ではそれを指摘されるのが嫌なのか名無しが最大のシェアになってて、名乗ってるプールでも４つか5つで50%超えで寡占状況は変わっていない。
https://blockchain.info/pools
俺はサトシがイメージしていた分散性は全く達成出来ていないと思うが、高く評価してる奴もいるんだね。

あと「非条」って「非常」？
「非条」って何だろ？非条理の？
冷めて見放したいが仕方無く付き合ってるの「非情」だったりして。

>>114
>総意は妄想だったと認めたわけだな

3年前も、蒸し返される度でも、何度も反対意見とは認識していない旨やその理由は説明してるよな。
で、また認めていないのに「認めたわけだな」と決め付けてるだけ。
妄想の世界の住人なのか？


>>115
>ニュースを評論家気取りで適当なこと言って埋め立ててんのお前だろ

未だに、ここを税専用スレと思い込んでるのか？
スレタイ変更から3年も経ってるのにな。
自称、税専用スレを立てたのだろ。で、書かないし、3月に次スレも立てなかったのだよな。
で消滅。


>>117
>このスレがいらないのはここまでの流れが証明してる

>>93 の意見も無視なのな。
自分勝手にしたいだけだよな。
税スレ要らないのなら、何で寄って来てメタ議論ばかりしてるの？
普通は放置だよな。
荒らしの正当化発言なのな。


>>120
>ディープラーニングによる分析だと、お前が孤独死する確率は97％と出ている。
>ほとんど孤独死確定と言っていいだろう。

仮想通貨すら全然絡んで無いのな。スレ違いだよ。

>>123
>なんでわざわざ個人のヒキコモリスレが必要なのか

ここ「個人のヒキコモリスレ」と殆どの奴は思っていないのでは？
少なくても俺は思ってないし、 >>93 も思っていないのでは？
ここはメインテーマが税のスレだよ。
他に有るのは、有識者が答えるスレと税板にあるのくらい。
後は税でも個別テーマだよな。

>>127
>defi等のスマコンでかかる手数料って必要経費できる？

どう言う立場での費用かによるんじゃ？
事業や業務での費用なら普通落とせるよ。受け取ったら収入だし。
仕事で、事業規模のは事業。営利継続なら業務で雑所得。
資産の売買でも、事業や業務では無いのは、譲渡所得で処理するが、国税庁が外貨の時と一緒で支払手段は譲渡所得は相応しく無いとか言い出してる。
仮想通貨（暗号資産）は外貨と一緒で支払手段で、でも他の国ではそんな事は言ってないし、租税法の権威の金子も法令ではそんなの言ってないって考えっぽい。
アメリカでは普通に譲渡所得だから。G7でも日本以外は譲渡所得じゃね？相応しく無いなんて聞いた事無いな。
で、営利継続とかで業務とかにしていない譲渡所得には、必要経費は認められていない。取得費や販売に掛かった手数料とかだけ。
この場合でもdefiでの手数料も俺は行けると思うな。
1回きりなら微妙だが、回数や期間があるなら、営利継続で雑所得行きになったと思い込めば良いんじゃね？

社宅の扱いと健康保険の扱い以外は、事業所得も業務での雑所得も法人も必要経費の基準は一緒じゃね？
交際費は法人だと枠が有逆にって厳しかったりするくらいで、会社で経費に落とすのと基準は変わらんよ。
仕事での車移動で、眠気防止のガムは必要経費か？みたいな微妙なのは有るが。

>>129
>3年前も、蒸し返される度でも、何度も反対意見とは認識していない旨やその理由は説明してるよな。

3年前どこで反対意見とは認識していない旨を説明してるんだ？
何度も蒸し返してるなら沢山あるよな張ってくれないかな

>>129
「言われなくても俺は孤独死なのだろうなぁ」なんて先のことだと考えてたら甘いよ。

お前はもう死んでるんだよ。

肉体的にはまだ死んでないけど社会的に死んでる。
なんの役にも立ってないじゃん。無駄なCO2を排出してるだけ。
社会的には孤独死してるんだよ、すでにな。

現実を見なよ。死んでるんだよ、もう。

このスレは伸びない断言する

伸びるよ、ぶっ壊れたタイプライターこと田原実（ちゃんばば）が
カキ続けるからね

田原実で検索すると同姓同名の立派な経歴を持った人が出てくるんだよなー
ちなみに50番目（5ページ目）まで見たけど、ちゃんばばのことは出てこない
ネット上の存在としても検索結果に表示する価値のないクズってことだよな
ネット上でもすでに孤独死してる証拠だよな

何でこいつこんなにブーメラン刺さって喜んでんの

>>132
ガイジちゃんばばの常套手段だからな

証拠がないことなのに「前に言ってある」とかいって過去を捏造。
じゃあ証拠を出せと詰められると「そっちで探せ」「蒸し返しするな」と逃げる。

結局こいつと話しても水掛け論にしかならん。

実際には証拠などないからほとんどの話はちゃんばばの負けなのだが、
水掛け論というのは、自分が負けを認めなければ、
引き分け状態が続いちゃうからな。
そうやって自我を維持するしかないガイジちゃんばば、
――社会的に脳死している52歳初老の惨めな姿。

このスレで助言を受けた内容が税務署に突っ込まれたら北海道在住の田原実、通称ちゃんばばに言われたとはっきり言いましょう

>「SECは仮想通貨を規制する権限を持たない」CFTC委員が主張
https://jp.co あ intelegraph.com/news/sec-has-no-authority-over-crypto-cftc-commissioner-argues
の記事の
>米証券取引委員会（SEC）が仮想通貨業界の監督範囲を拡大する中、商品先物取引委員会（CFTC）のブライアン・クインテンツ委員が、仮想通貨規制はSECの管轄ではないと主張した。
>
>クインテンツ委員は4日、ビットコインなどの仮想通貨は、SECではなくCFTCが規制すべきだと述べた。
>
>クインテンツ氏は、仮想通貨はコモディティであるため、SECが規制する証券とは異なり、CFTCの管轄下にあることを強調し、次のように述べた。
>
>「ここではっきりさせておきたいのは、SECは純粋なコモディティやその取引所に対して、それが小麦であれ、金であれ、石油であれ、…そして仮想通貨であれ、権限を持たないということだ」
>
>クインテンツ氏の発言は、クリストファー・ジャンカルロ前CFTC委員長がツイッターで同様の発言をしてから約30分後に行われたものだ。ジャンカルロ氏は、ビットコインや仮想通貨市場を規制した経験がある米国の規制機関はCFTCだけだと主張した。

興味深いな。委員も掩護射撃をして押すのね。
商品だから、先物取引とかのデリバティブ取引でなければ商品先物取引委員会（CFTC）の監督下では無いのだよな？
小麦をスーパーマーケットで買う現物取引をしても、商品先物取引委員会（CFTC）の管理監督外だよね。
でも仮想通貨（暗号資産）の現物取引の売買業者はFATFのルールでマネロン・テロ対策をやる事になってるよ。
現物取引もね。
商品と言い張ってるとまずいんじゃ？
まぁ、アメリカはジャイアンで、FATFの1000ドルルールも3000ドルで運用しててFATFから突っ込み入ってたよな。
その時には1000ドルじゃ不法移民の送金を抑えられない様な話で500ドルにするかな？みたいな事言ってた気がするが......
主要な先進国は法令化も法令の施行も殆終わってて、今、法令化進めてるのはトラベルルールの法令化だよな。
アメリカって未だに証券か商品かで役所が縄張り争いしてて、担当部署すら曖昧。
ジャイアンだからFATFのルール無視しまくってても、ブラックリストに入れて経済制裁を食らわしてくる国なんて無いと思ってるのだろうけど。

>>132
>3年前どこで反対意見とは認識していない旨を説明してるんだ？

蒸し返しにこれ以上付き合う気力がないな。
頑張って探せば？


>>138
>結局こいつと話しても水掛け論にしかならん。

そう言いつつ、自称、税専用スレを3､4回も無くなる毎に立てて、何度も隔離スレだから勝手にして良いと言い。
出戻っては蒸し返しての繰り返しをしてきた奴とは別人ですか？

>>138
予想通りの返ししてきたね

今回は水掛け論にすらなってなかったけど
結局証拠も出せないくせに匿名掲示板だから
妄想語りしても誰もジャッジする奴が居ないのわかってて
自尊心を保とうとする
5chから出れないわけだ

過去を蒸し返すなって、いやいや過去の総意を持ち出したのはちゃんばば
事あるごとに過去を持ってこなければ誰もちゃんばばを支持する奴がいないからな
総意というなら今のの総意を過去の屁理屈ルールで求めればいい話

存在しない過去の総意を持ち出してのはちゃんばば自身

たかだがこんな便所スレで歴史と伝統とかいい出して
リアルな生活のしょぼさが透けて見えるｗ

過去を蒸し返すな（自分以外）
妄想だから蒸し返せもしなかったけどなｗ

>>142
>今回は水掛け論にすらなってなかったけど

自分の個が認識されていて、前回とはどれかが伝わっていると思ってるの？
どれを言った人と思われていると思い込んでいるの？

>5chから出れないわけだ

5chの名無しで個が識別出来ない状況でのドヤ顔っぽい態度って、5chの外でもしてるのだろうか？

>たかだがこんな便所スレで歴史と伝統とかいい出して
>リアルな生活のしょぼさが透けて見えるｗ

俺には、そこで個が判らず前回とはどレを指すのか判らないのに、勝ち誇ってたり中傷してる貴方のリアルは心配だけどな。
何をしに来てるの？
まぁ、前回と言ってるので、いつもの絡んで来る粘着ちゃんなのだろうな。

俺は税の話やニュース記事の批評をしてるけど、貴方って粘着して中傷とメタ議論して、勝ち誇ってるだけだよな。
どれを書いたか判らん奴なのにね。

いつものように反論しやすいのは早いな

>>129
>3年前も、蒸し返される度でも、何度も反対意見とは認識していない旨やその理由は説明してるよな。

3年前どこで反対意見とは認識していない旨を説明してるんだ？
何度も蒸し返してるなら沢山あるよな張ってくれないかな

>蒸し返しにこれ以上付き合う気力がないな。
>頑張って探せば？

小学生みたいな返ししないで
妄想じゃないなら示してよ

今日も元気にうんこもらしてんな

うんこぶり

>米FRB理事、デジタルドル発行の必要性に異論唱える
https://coinpost.jp/?p=266697
の記事の
>米連邦準備制度理事会（FRB）のChristopher Waller（クリストファー・ウォラー）理事は、デジタルドル発行の必要性については懐疑的だとして議論を展開した。

興味深いな。俺の考えに結構近い。

>・ステーブルコインについて
>民間のステーブルコインが、FRBの金融政策の効果を弱めると指摘する意見がある。しかし、米ドルに固定されたコインは、むしろ米ドルをコントロールする金融政策を反映し、政策の効果を増幅させる。
>つまり、どちらかというと、ドルに紐付けられたステーブルコインは、米国の金融政策が影響をおよぼす範囲を広げるものといえる。

この部分については微妙に感じたな。
「FRBの金融政策の効果を弱めると指摘」とは、「範囲を広げる」から管理外のが広がる、よってFRBの効果が弱くなると言う理屈では？
アメリカの効果や影響力の話では無いよな。中央銀行のグリップの話。
例えば、日本で5万円札と10万円札、アメリカで500ドル札と1000ドル札を民間が発行すれば？
更に、5千円以上や5ドル以上の紙幣は民間に任せて、千円札や1ドル札だけを中央銀行が発行する事にしたら？
更に、中央銀行の当座預金に預けさせている額を1/100とかに減らしたら？
減った分だけ中央銀行の影響力は減る。

ステーブルコインは、ユーロ建てで発行されるよりはドル建てで発行された方が国としてはずっと良いし、彼は銀行振込が早くて安くて使い易い様にする前提で、殆どの決済をステーブルコインに奪われるとは思っていない。危機を感じてる奴は結構食われると思ってるのだろうな。

銀行口座を持たない人々の話では世帯の1%の話を言ってたが、「持たない人々」の理由で、少ないから良いの？多ければ？と思う。
反社会の人だからって理由なら、CBDCを発行して便利に使える様にすべきとは感じないな。
違法移民とかだと？
それは移民政策で、合法と認めないのが良いと判断してるのだよな。
銀行の手数料が高いからなら、CBDCだと中央銀行が低コストで運用出来る理屈が解らん。
寡占による高い手数料なら、新規参入させれば良いんじゃね？

CBDCで一般人も使える奴のイメージだろう。
一般人も使えるのって、一般人が直接全銀システムや日銀ネットを使えるのに近い効果が有るけど、中央集権的な発想だよな。銀行にやらせて分散してた方が良いんじゃね？

>>144
個も判らん、何も発言してた奴かも判らん貴方が納得するかなんて俺にはどうでも良い事なんだよな。
言ってないなら3年前に、「言っていませんでした」とかの言質でも取ってるんじゃね？

>>147
52歳にもなって、かーちゃんにメシ用意してもらったり、
それどころか、かーちゃんにパンツ洗ってもらってるような
コドオジが何か偉そうに書いてても失笑するだけだよなｗ