>>249
>スレタイに加えると書いてるレスのすぐあとで
>ことごとく否定されてる

印象操作、情報操作か？


>>251
>いきなり否定されてんじゃん、

未だにマジで曲解してるの？
その後の書き込みは読んでいないのか？
それもさ、何故2行だけ引用した？
最終行が重要なのに。この話も議論で出てた覚えがあるぞ。
わざと抜いて引用して蒸し返している様に感じるよ。
24スレはスレタイに「ちゃんばば立入禁止」を追加した。当然勝手にな。
出入り禁止と茶化す奴も居たが、俺はニュース記事批判を書いた。
その後に「ちゃんばば立入禁止」と言った奴が居て、2時間弱の間が空いての9の書き込みだよな。
>ミスター下書きこと、ちゃんばばのチラ裏か？
>それならそういうスレを作れってそっちでやれや
と続いてる。
以後、税専用スレとの2つのスレ立て案を言う奴や税専用スレ以外の方のスレタイを茶化して居た奴が居た。
議論の後、同様にスレタイを俺が追加した。（24スレの、以下略）9の言う、そっちだよ。
あと24スレの最後で、次スレの話が出てるが、991で
>このスレは事実上ちゃんばば専用の雑談スレになっているので、
>新スレ立てました。コテハン禁止です。
と、税専用スレが、スレタイ変えて分離して出て行ったのが先だよ。
997で「市況以外の全般」を俺が立てた次スレ報告をした。
以後は991のコピペが埋めた。
9は税専用スレ必要論者や雑談禁止論者だったのだろ？
991が税専用スレ立てたのに、こっちのスレを9は雑談禁止を維持しろと思ってる奴という扱いなの？
>それならそういうスレを作れってそっちでやれや
の意味は何？
9のIDでの書き込みは、それだけだよな。
24スレのスレタイ追加には一切否定せずに、雑談有りなら「そういうスレを作れ」と言ってる。
どう言う理屈で、雑談禁止の税専用スレがスレタイ変えて分離した後に、このスレのスレタイには「市況以外の全般」を付ける事に反対意見と取れるの？
2つに割る案は、税専用スレ必要論者によって実行されているよな。
9は分離反対論者では無いよな。
9の考えの何が満たされていないと貴方は考えているの？