儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般33【仮想通貨】

仮想通貨の税金や確定申告と、仮想通貨の市況以外の全般について話すスレです。仮想通貨板なので当然「仮想通貨の」ですよ。

>暗号資産に関する税務上の取扱い及び計算書について（令和3年6月）
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm

■前スレ
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般32【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619591228/

■過去スレ
儲けたお金の税金・確定申告18【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514702157/
儲けたお金の税金・確定申告19【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514880764/
儲けたお金の税金・確定申告20【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515138552/
儲けたお金の税金・確定申告21【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515496023/
儲けたお金の税金・確定申告22【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1516094641/
儲けたお金の税金・確定申告23【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518806934/
儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般25【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1533457547/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般26【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1560676091/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般27【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1589592451/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般28【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1589976262/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般29【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1606190073/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般30【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1615036034/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般31【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619418744/

今日も元気にうんこもらしてんな

うんこぶり

>米FRB理事、デジタルドル発行の必要性に異論唱える
https://coinpost.jp/?p=266697
の記事の
>米連邦準備制度理事会（FRB）のChristopher Waller（クリストファー・ウォラー）理事は、デジタルドル発行の必要性については懐疑的だとして議論を展開した。

興味深いな。俺の考えに結構近い。

>・ステーブルコインについて
>民間のステーブルコインが、FRBの金融政策の効果を弱めると指摘する意見がある。しかし、米ドルに固定されたコインは、むしろ米ドルをコントロールする金融政策を反映し、政策の効果を増幅させる。
>つまり、どちらかというと、ドルに紐付けられたステーブルコインは、米国の金融政策が影響をおよぼす範囲を広げるものといえる。

この部分については微妙に感じたな。
「FRBの金融政策の効果を弱めると指摘」とは、「範囲を広げる」から管理外のが広がる、よってFRBの効果が弱くなると言う理屈では？
アメリカの効果や影響力の話では無いよな。中央銀行のグリップの話。
例えば、日本で5万円札と10万円札、アメリカで500ドル札と1000ドル札を民間が発行すれば？
更に、5千円以上や5ドル以上の紙幣は民間に任せて、千円札や1ドル札だけを中央銀行が発行する事にしたら？
更に、中央銀行の当座預金に預けさせている額を1/100とかに減らしたら？
減った分だけ中央銀行の影響力は減る。

ステーブルコインは、ユーロ建てで発行されるよりはドル建てで発行された方が国としてはずっと良いし、彼は銀行振込が早くて安くて使い易い様にする前提で、殆どの決済をステーブルコインに奪われるとは思っていない。危機を感じてる奴は結構食われると思ってるのだろうな。

銀行口座を持たない人々の話では世帯の1%の話を言ってたが、「持たない人々」の理由で、少ないから良いの？多ければ？と思う。
反社会の人だからって理由なら、CBDCを発行して便利に使える様にすべきとは感じないな。
違法移民とかだと？
それは移民政策で、合法と認めないのが良いと判断してるのだよな。
銀行の手数料が高いからなら、CBDCだと中央銀行が低コストで運用出来る理屈が解らん。
寡占による高い手数料なら、新規参入させれば良いんじゃね？

CBDCで一般人も使える奴のイメージだろう。
一般人も使えるのって、一般人が直接全銀システムや日銀ネットを使えるのに近い効果が有るけど、中央集権的な発想だよな。銀行にやらせて分散してた方が良いんじゃね？

>>144
個も判らん、何も発言してた奴かも判らん貴方が納得するかなんて俺にはどうでも良い事なんだよな。
言ってないなら3年前に、「言っていませんでした」とかの言質でも取ってるんじゃね？

>>147
52歳にもなって、かーちゃんにメシ用意してもらったり、
それどころか、かーちゃんにパンツ洗ってもらってるような
コドオジが何か偉そうに書いてても失笑するだけだよなｗ

>米通貨監督庁の元トップが米国版バイナンスのCEOを辞任
https://coinpost.jp/?p=266982
の記事の
>Brooks氏がCEOに就任したのは今年の5月1日で、わずか3ヶ月で辞任したことになる。SNSで、「（辞任の理由については）戦略的方向性が違うことにあるが、元同僚たちの成功を祈っています」と話した。

「戦略的方向性が違う」って何だろ？
就任する前にはある程度、解っていたのでは？
バイナンス側が大きく舵を切ったようには感じないけど。
最近のバイナンスへの締め付けで、旗色が悪いと思ったのかな？

>>149
それがFRB理事発言の記事ネタへのレスなのな。
大丈夫か？
プライベートな事だし、妄想だよな。

>>151
まったくの妄想ではなく、推測で書いてるんだよ

52歳で実家暮らし、コドオジ生活、収入源は自称・親からの給与
趣味は5chで長文を書き散らして「なにか勝ったような気分になること」

このような情けなくみじめな人物像の奴が、
自分で食事を用意したり、洗濯したりしている場面を想像しづらい。

ディープラーニングの判定でも97％の確率でかーちゃんにパンツ洗ってもらってるって出るよ

げりうんこまん

うんこもれる

1 ちゃんばばは、かーちゃんにパンツを洗ってもらってる
2 ちゃんばばが、自分とかーちゃんのパンツを洗ってる
3 ちゃんばば、かーちゃんはそれぞれ別々に自分のパンツを洗ってる

この選択肢だったらほとんどの人が1と答えるのでは？
ちゃんばばの身勝手な言動から想像すると1しかありえんもんな

身勝手で面倒なことは人任せ、
間違っても謝らない、証拠を捏造する、
本当に下痢人生だ

>>151
記事ネタってより
だろ？では？けど。かな？って
日記レベルの脱糞オナニーじゃねーかｗ
大丈夫か？
プライベートな事だし、妄想だよな。

チラシの裏でオナニーしろよｗｗ

一般人が結局50%持ってかれないように
どう節税がベストなの？

法律が変わるまでずっと離隔しないか
海外移住

実は母ちゃんにパンツを洗ってもらっている
実はまったく自立できていない

>>158
政権交代だよ
維新では音喜多が分離課税を提案してる

世界では１年以上保有により優遇される資産税が主流で
ドイツやマルタなど、技術を育てるために非課税の国も珍しくないのに
日本だけ高税率の雑所得

>>161
いますぐできねぇー笑

>米司法省がテザー(Tether)について調査、暗号資産市場にとってのリスクになりえるのか？
https://coinchoice.net/tether-could-be-risk-department-justice-investigating/
の記事の
>極端な想像ではコマーシャルペーパーの相当部分が回収不能な資金になっていてもおかしくなく、第三者の検証はできません。

リスクとリターンは表裏一体だから、リスク取ってるのならリターンも多いだろう。
内部留保が貯まるから、リスクを取る戦略も別に良いと思うが、リスクが嫌ならテザーを使わなければ良いだけ。
元々はドル保管って言ってたから変に感じるだけで、方向修正してからだいぶ経つよな。

>しかし銀行法に縛られず実質的な銀行運営ができ、ステーブルコインのユティリティがあるゆえ低い調達レートで資金を調達することができるテザーの立場を考えると、常にモラルある融資や運用をできるかは疑問の余地があります。
>そしてそのリスクが顕在化して、時価総額が日本円にして約7兆円のステーブルコインが崩れ始めると、それはまさしくブラックスワンになりえるはずです。

「モラルある融資や運用」って何だろ？
闇金の様な取り立て？
銀行だとBIS規制で、日本だと国内4%、国際8%の自己資本が必要で、回収不能確率で引当金積むとかで世界200ヶ国中で上位の30ヶ国とかをイメージしてない？
中位の国や下位の国の銀行や金融庁は、立派な運営や管理監督が出来ているとは思えないなけどな。
中央銀行自体がおかしい国も結構ある。
銀行ってそもそも無担保融資をするのが仕事で、世界恐慌でバタバタと企業が倒産する状況になれば倒産する所も出るよな。
テザーが銀行に成ってても倒産するのでは？

安全資産で運用すれば、運営コストを何処から捻出するかで困るよな。
先日はニューヨークに20億円くらいの罰金払ったよな。
税引き後で3%くらいの利益で運用してれば2000億円になる訳で、20億円なんて困らない。
金利付かないので保管してれば困るだろ？

そもそも、系列の取引所のクラッキングと送金業者に置いてた送金用の金を凍結された事で、融資しドル保管が崩れて、回収の見込みとかで突っ込まれて、自己資金の用意が必要になり出資をして貰った。
出資を受ける時にどうやって稼ぐ？って話になったのでは？
資産運用する方向になったのは、その頃だよな。
株のPERは15くらいで、って事は株式益利回りは7%が普通の企業でも求められる。
運営コストを引いた税引き後の利益で。リスクのある企業なら当然でもっと高い。
資産運用する方向に舵を切るしか無かったのでは？

>>161
>日本だけ

分離課税どころか、総合課税でも税還付したくないから雑所得行きにしたがってるのは日本くらいだよな。

2ヶ国中マルタを入れてる時点で、それしかないんじゃね？と某ニュース記事を見た時に思った覚えがあるな。


>>162
今すぐ......塩漬けで含み益のまま利確しないのが良いかも。

>中国におけるビットコインのマイニング規制、電気自動車導入の「大きなきっかけ」に
https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/bitcoin-mining-ban-in-china-a-game-changer-for-electric-vehicle-adoption
の記事の
>サウスチャイナ・モーニング・ポストによれば、中国政府によるビットコインマイニング事業者への圧力により、最大で50テラワット時を超える電力が解放されているという。
>これは、人口100万人の工業化された都市を33年間にわたって維持したり、1000万台のテスラ モデル3が1年間に必要とする充電量を供給したりできるほどの電力だ。

「50テラワット時」って年？
「最大で」とか言ってるけど、100万年とか掘り続けたと仮定すると増えるよな。
リンク先を見ても期間が判らん。

3.8万ヶ所の充電スタンドって、山間の田舎で、そんな構想しか立てれない程に電気の需要は無いのな。

>米司法省がテザー(Tether)について調査、暗号資産市場にとってのリスクになりえるのか？
https://coinchoice.net/tether-could-be-risk-department-justice-investigating/
の記事の
>極端な想像ではコマーシャルペーパーの相当部分が回収不能な資金になっていてもおかしくなく、第三者の検証はできません。

リスクとリターンは表裏一体だから、リスク取ってるのならリターンも多いだろう。
内部留保が貯まるから、リスクを取る戦略も別に良いと思うが、リスクが嫌ならテザーを使わなければ良いだけ。
元々はドル保管って言ってたから変に感じるだけで、方向修正してからだいぶ経つよな。

>しかし銀行法に縛られず実質的な銀行運営ができ、ステーブルコインのユティリティがあるゆえ低い調達レートで資金を調達することができるテザーの立場を考えると、常にモラルある融資や運用をできるかは疑問の余地があります。
>そしてそのリスクが顕在化して、時価総額が日本円にして約7兆円のステーブルコインが崩れ始めると、それはまさしくブラックスワンになりえるはずです。

「モラルある融資や運用」って何だろ？
闇金の様な取り立て？
銀行だとBIS規制で、日本だと国内4%、国際8%の自己資本が必要で、回収不能確率で引当金積むとかで世界200ヶ国中で上位の30ヶ国とかをイメージしてない？
中位の国や下位の国の銀行や金融庁は、立派な運営や管理監督が出来ているとは思えないなけどな。
中央銀行自体がおかしい国も結構ある。
銀行ってそもそも無担保融資をするのが仕事で、世界恐慌でバタバタと企業が倒産する状況になれば倒産する所も出るよな。
テザーが銀行に成ってても倒産するのでは？

安全資産で運用すれば、運営コストを何処から捻出するかで困るよな。
先日はニューヨークに20億円くらいの罰金払ったよな。
税引き後で3%くらいの利益で運用してれば2000億円になる訳で、20億円なんて困らない。
金利付かないので保管してれば困るだろ？

そもそも、系列の取引所のクラッキングと送金業者に置いてた送金用の金を凍結された事で、融資しドル保管が崩れて、回収の見込みとかで突っ込まれて、自己資金の用意が必要になり出資をして貰った。
出資を受ける時にどうやって稼ぐ？って話になったのでは？
資産運用する方向になったのは、その頃だよな。
株のPERは15くらいで、って事は株式益利回りは7%が普通の企業でも求められる。
運営コストを引いた税引き後の利益で。リスクのある企業なら当然でもっと高い。
資産運用する方向に舵を切るしか無かったのでは？

>米司法省がテザー(Tether)について調査、暗号資産市場にとってのリスクになりえるのか？
https://coinchoice.net/tether-could-be-risk-department-justice-investigating/
の記事の
>極端な想像ではコマーシャルペーパーの相当部分が回収不能な資金になっていてもおかしくなく、第三者の検証はできません。

リスクとリターンは表裏一体だから、リスク取ってるのならリターンも多いだろう。
内部留保が貯まるから、リスクを取る戦略も別に良いと思うが、リスクが嫌ならテザーを使わなければ良いだけ。
元々はドル保管って言ってたから変に感じるだけで、方向修正してからだいぶ経つよな。

>しかし銀行法に縛られず実質的な銀行運営ができ、ステーブルコインのユティリティがあるゆえ低い調達レートで資金を調達することができるテザーの立場を考えると、常にモラルある融資や運用をできるかは疑問の余地があります。
>そしてそのリスクが顕在化して、時価総額が日本円にして約7兆円のステーブルコインが崩れ始めると、それはまさしくブラックスワンになりえるはずです。

「モラルある融資や運用」って何だろ？
闇金の様な取り立て？
銀行だとBIS規制で、日本だと国内4%、国際8%の自己資本が必要で、回収不能確率で引当金積むとかで世界200ヶ国中で上位の30ヶ国とかをイメージしてない？
中位の国や下位の国の銀行や金融庁は、立派な運営や管理監督が出来ているとは思えないなけどな。
中央銀行自体がおかしい国も結構ある。
銀行ってそもそも無担保融資をするのが仕事で、世界恐慌でバタバタと企業が倒産する状況になれば倒産する所も出るよな。
テザーが銀行に成ってても倒産するのでは？

安全資産で運用すれば、運営コストを何処から捻出するかで困るよな。
先日はニューヨークに20億円くらいの罰金払ったよな。
税引き後で3%くらいの利益で運用してれば2000億円になる訳で、20億円なんて困らない。
金利付かないので保管してれば困るだろ？

そもそも、系列の取引所のクラッキングと送金業者に置いてた送金用の金を凍結された事で、融資しドル保管が崩れて、回収の見込みとかで突っ込まれて、自己資金の用意が必要になり出資をして貰った。
出資を受ける時にどうやって稼ぐ？って話になったのでは？
資産運用する方向になったのは、その頃だよな。
株のPERは15くらいで、って事は株式益利回りは7%が普通の企業でも求められる。
運営コストを引いた税引き後の利益で。リスクのある企業なら当然でもっと高い。
資産運用する方向に舵を切るしか無かったのでは？

>米司法省がテザー(Tether)について調査、暗号資産市場にとってのリスクになりえるのか？
https://coinchoice.net/tether-could-be-risk-department-justice-investigating/
の記事の
>極端な想像ではコマーシャルペーパーの相当部分が回収不能な資金になっていてもおかしくなく、第三者の検証はできません。

リスクとリターンは表裏一体だから、リスク取ってるのならリターンも多いだろう。
内部留保が貯まるから、リスクを取る戦略も別に良いと思うが、リスクが嫌ならテザーを使わなければ良いだけ。
元々はドル保管って言ってたから変に感じるだけで、方向修正してからだいぶ経つよな。

>しかし銀行法に縛られず実質的な銀行運営ができ、ステーブルコインのユティリティがあるゆえ低い調達レートで資金を調達することができるテザーの立場を考えると、常にモラルある融資や運用をできるかは疑問の余地があります。
>そしてそのリスクが顕在化して、時価総額が日本円にして約7兆円のステーブルコインが崩れ始めると、それはまさしくブラックスワンになりえるはずです。

「モラルある融資や運用」って何だろ？
闇金の様な取り立て？
銀行だとBIS規制で、日本だと国内4%、国際8%の自己資本が必要で、回収不能確率で引当金積むとかで世界200ヶ国中で上位の30ヶ国とかをイメージしてない？
中位の国や下位の国の銀行や金融庁は、立派な運営や管理監督が出来ているとは思えないなけどな。
中央銀行自体がおかしい国も結構ある。
銀行ってそもそも無担保融資をするのが仕事で、世界恐慌でバタバタと企業が倒産する状況になれば倒産する所も出るよな。
テザーが銀行に成ってても倒産するのでは？

安全資産で運用すれば、運営コストを何処から捻出するかで困るよな。
先日はニューヨークに20億円くらいの罰金払ったよな。
税引き後で3%くらいの利益で運用してれば2000億円になる訳で、20億円なんて困らない。
金利付かないので保管してれば困るだろ？

そもそも、系列の取引所のクラッキングと送金業者に置いてた送金用の金を凍結された事で、融資しドル保管が崩れて、回収の見込みとかで突っ込まれて、自己資金の用意が必要になり出資をして貰った。
出資を受ける時にどうやって稼ぐ？って話になったのでは？
資産運用する方向になったのは、その頃だよな。
株のPERは15くらいで、って事は株式益利回りは7%が普通の企業でも求められる。
運営コストを引いた税引き後の利益で。リスクのある企業なら当然でもっと高い。
資産運用する方向に舵を切るしか無かったのでは？

>ブライアン・ブルックス氏、わずか4ヶ月でバイナンスUSのCEOを辞任
https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/crypto-community-in-shock-over-brian-brooks-resignation-from-binance-us
の記事の
>しかし仮想通貨コミュニティのメンバーは、ブルックス氏が会社を去る決断をしたのは、バイナンスに対して世界各国の規制当局から警告を受けたり、企業が手を引いていることと関係があるのではないかと予想している。
>バイナンスは日本やイギリス、ドイツ、カナダの規制当局から警告を受けている。

そうだろうな。
規制当局の上に居た者ほど、G7の他国はどうよ？と、ルールをどうするか決める上で参考にしてるはず。

>また、ブルックス氏の離脱は、「仮想通貨取引所事業は長期的には利益が出ない」という同氏の考えと関係しているのではないかと推測する人もいる。
>ブルックス氏は、辞任の数週間前に行われたフォーブスのインタビューで発言していた。

「長期的には利益が出ない」？そう言ってたの？
>An exchange is not a profitable long term business.
の約は
>交換は、収益性の高い長期的なビジネスではありません。
じゃね？
「収益性は高くない」と言ってるのであって、「利益が出ない」とは言っていないんじゃね？

>仮想通貨交換業の登録、順番待ちはいまも百数十社
https://www.businessinsider.jp/post-173034
の記事の
>金融庁は｢リソースは限られているが、一応新規の審査もしている｣としているが、コインチェック事件以降は既存の交換業者とみなし業者の検査に追われ、新規の登録を目指す業者の審査は滞っていたのが実情だ。

>（仮想通貨交換業者登録簿）

>第六十三条の四　内閣総理大臣は、第六十三条の二の登録の申請があったときは、
>次条第一項の規定によりその登録を拒否する場合を除くほか、
次に掲げる事項を仮想通貨交換業者登録簿に登録しなければならない。
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=421AC0000000059_20170401_428AC0000000062

と、資金決済法で、まず登録する義務があるんだよな。
許認可制じゃねーぞ。登録制。
一方、犯罪収益移転防止法の本人確認やブラックリストと突き合わせすらまともにやっていない業者に頭を抱えてるのは想像出来るけど。

>「ビットコインの価値はゼロに近くなる」＝ペイパル元CEO 国際送金サービスとしてのリップルも疑問視
の記事の
>ハリス氏は、ビットコイン（BTC）やリップル（XRP）が好きな人がよく話すように現状の国際送金システムは遅くて高いが「その問題を解決するのに必要なのはビットコインやリップルではなく、より速いネットワークだ」と指摘し、次のように述べた。
>
>「ビットコインのカルト集団は色々な主張をする。速い、自由、スケールできる、効率的、安全、世界中で受け入れられて使いやすいとね。全部間違っているよ」
>
>　実際はビットコインの取引時間は遅く、スケール化には問題があり、ボラティリティも高い。
>ボラティリティの問題は、それだけでも決済手段としてビットコインを使えなくするものであり、価値保存手段としてはありえないとし、次のように結論づけた。
>
>　「我々はデジタル通貨をすでに持っているじゃないか。もっと安定していてもっと幅広く受け入れられていて本質的な価値がある通貨だ。それはドルや円と呼ばれている」

俺の考えに近いな。

>「マネー・ローンダリング及びテロ資金供与対策の現状と課題」の公表について
>　今般、金融庁では、金融機関等の実効的な態勢整備を促す観点から、平成30年２月に公表した「マネー･ローンダリング及びテロ資金供与対策に関するガイドライン」以降の金融庁の取組み、
>及び金融庁所管の金融機関等の対応状況等を中心に、「マネー・ローンダリング及びテロ資金供与対策の現状と課題」を別紙のとおり取りまとめましたので公表します。
https://www.fsa.go.jp/news/30/20180817amlcft/20180817amlcft.html
ってのが出たな。
>マネー・ローンダリング及びテロ資金供与対策の現状と課題
https://www.fsa.go.jp/news/30/20180817amlcft/20180817amlcft-1.pdf
で、仮想通貨関係では
>こうしたモニタリング等を通じ、複数の業者に共通して、または各個社において、以下のような問題点が認められた。
>・ 複数回にわたる高額の仮想通貨の売買にあたり、取引時確認及び疑わしい取引の届出の要否の判断を行っていない
> ・ 法令に基づく取引時確認を十分に実施しないまま、仮想通貨の交換サービスを提供しているほか、疑わしい取引の届出の要否の判断を適切に実施していない
> ・ マネロン・テロ資金供与リスク等、各種リスクに応じた適切な内部管理態勢を整備していない

>​日本が「仮想通貨」に力を入れるわけ
https://maonline.jp/articles/kasoutuuka20180819
の記事の
>世界の多くの中央銀行は仮想通貨の取り扱いや使用に警告を発している。資本の流出や激しい価格変動によるリスク、さらにはマネーロンダリングやテロ資金の調達などの問題があるためだ。

その通りなのだが

>こうした情勢を考えると中国やサウジアラビアのように、仮想通貨の取り扱いを禁止する国々が増える可能性は少なくない。
>すでにエジプトではイスラム教義に反することから、取り扱い禁止の方向に向かいつつあるという。

>仮想通貨投資者への追加徴税は不当？米研究団体、不透明な税制から再申告の必要性を主張
https://coin
post.jp/?p=42355
の記事の
>この現状を受け、Brito氏は、IRSが仮想通貨に関する税金の質問に的確に答えることができ、明確なガイドラインが作成されるまでの間、
>仮想通貨関連の利益の申告を試みた納税者に、例えその申告に不備があった場合でも、免責されるような法案を国会が制定していくことが必要なのではないかと主張しました。

法律で免責が盛り込まれたら、加算税や刑事罰の対象で無くなるのか。
偏った理屈で税が安くなる様に細工して得をする、変な状況になるのでは？

>金融庁が仮想通貨対応を強化へ、来年度に検査・監督の人員増強
の記事の
>金融庁は８月31日に2019年度予算の概算要求の概要を発表。仮想通貨関連で12人の増員要求を盛り込んだ。

ん？
リンク先のpdfでは
>※ 定員は、合計34人の増員要求（定員合理化減▲12人と併せ、22人の純増要求）
と言っていて、合理化で12人減るから34人増員要求して、純増22人を要求するって話じゃね？
何故そう言う解釈になる？

>耳を疑うのは、流出した仮想通貨がインターネットに接続した状態で管理され、不正侵入の危険にさらされていたことだ。
>
>　１月にコインチェック（東京）から５８０億円相当が流出した事件でも、同様の手法で管理していたことが問題となったが、その教訓は生かされなかった。
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/231151

生かされたから70億ですんだのでは？
1つのアドレスだと同じ鍵だが、別けて、更にホットウォレットとコールドウォレットに別けているから被害額が小さいと思うが。
ネットに繋がないと入出金が不可能なのだから、一部がネットに繋がっているのは仕方ない事。それを認識しているのか疑問。

ん？ビットコインって、バブルで高値になり、その結果ブロック報酬が増え、儲かるから採掘マシーンが増えたのが電力消費の増加で、バブルが弾ければ電力消費も減るし、半減期でブロック報酬が減っても減るよ。
ブロック報酬は、20年後5回の半減期を迎えて1/32になるし、40年後は1/1024になる。採掘屋の収入はブロック報酬中心から手数料収入中心へ変わる。
120年後くらいにはブロック報酬は完全に無くなり手数料収入だけ。
送金や支払いの手数料は他との競争で下がり、無駄にハッシュ計算する余裕は無くなるので電気もそんなには食わなくなる。

被害額が預かり資産費の15%って高いのか？
曖昧な記憶だが、どっかはホットウォレット運営は2割くらいと言ってたはず。
で、これ、金融庁は多いと指摘してたの？以前の立入検査で？

公開してる過去の業務改善命令では、具体的に書くと、それが攻撃の誘発に繋がるのでぼやかすのは解るが、「割合は少し高い印象だ」と言っただけで「注意してたのに」とは言っていないのだよな。
担当者が「割合は低い印象だ」と言えば「安全よりも利益を優先させていた可能性がある」とはならない。
で、本当に高いの？
と言うか、上では「利便性に劣るため」と「利便」であって「利益」の話じゃ無いのだが。

そう言えば昔、曖昧な記憶だが、JAで300万円下ろそうとしたら「事前に予約」云々と言われ、理由を聞いたら「現金が無い」と言われ銀行振出小切手で受け取った事がある。
大金が出た訳でも無く、何時もこんな感じっぽい事を言ってた。使えない金融機関。
「銀行なら何処でも使える」と言っていたが、「入金先は生協なので」と話したら問い合わせしてくれて「OK」と。「サービス良いね」と思った。
で、最寄りの生協のサービスカウンターに行くと「何これ？」と言う反応で「受け取れません」と......
「あいつ了解取ったの本部かよ」と思いつつ事情を説明して本部に問い合わせして貰い受け取って貰った事がある。
まぁ、JAでも本店には金あるんだろうけど。
で、ザイフの話に戻す。
コールドウォレットでも偽の出金指示を本物と思って鍵を持ってる奴が行動すれば抜けられる。
銀行本店の大金庫だって、3分毎に開けるみたいな運用してれば開きっぱなしと変わらん。何でも大金庫で保管すれば良いってものじゃない。
ビットコインもやられているのに15%ですんでいるのって、ホットとコールドの割合は良いんじゃねーの？
出金指示後にあまりにも遅れるのも問題だしな。

売った事を非難しているようだが、裁判所から任命された管財人は破産処理を粛々とやるしかないんじゃ？
民事再生ならコインを売らなくても良いって話が出てて、だからこそ破産なら売って現金化する選択肢しか無いはず。
民事再生への切り替えを裁判所が認めるか判らない状況で、仕事をさぼる訳にはいかないよな。
切り替わってからは売ってないようだしさ。

ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？

ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？ん？

ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？

合成樹脂は一般的には石油を原料とするモノマーを重合してできたポリマーに添加剤を加えた物質の総称である。
合成樹脂は、主に原油を蒸留して得られるナフサを原料として製造され、この製造は石油化学産業の重要な一部門となっている
他方、他の原料からも製造は可能であり、特に、再生産が可能である

2次流のうち、河川の蛇行などの遠心力によって発生する2次流をプラントルの第1種2次流といい、この場合は主流の20％以上になることもある。
一方、直線的な水路に発生する2次流をプラントルの第2種2次流という。上で述べたような無視できる
2次流はこちらの第2種2次流であり、層流では理論的にゼロ、乱流でも平均して主流の約3％程度の大きさである。

標高300メートル程度の台地が広がり、中央部にはホガール山地（アルジェリア南部）、
アイル山地（ニジェール北部）、ティベスティ山地（チャド北部）がある。サハラ砂漠の最高点は、
ティベスティ山地のエミクーシ山（3,415メートル）である。約70パーセントは礫砂漠で、残りが砂砂漠と山岳・岩石砂漠である。

全ての水の流れは、3次元空間におけるナビエ・ストークス方程式によって再現されるが、厳密解は一般的に得られない。
しかし、このようなユニフローを対象とした一次元水理解析法と呼ばれる解析手法は、ほぼ解明されており、水路内の水理量を平均量で代表させるなど
簡便で合理的なため、多くの河川計画に使われている。以下では基本的にこの一次元水理解析法を元にした記述を行う

ん？
サハラ砂漠は、アフリカ大陸を北アフリカとサブサハラ（サハラ以南）に分割している。2つの地域は気候の上でも文化の上でも大幅に異なっている。
サハラ砂漠より北は地中海性気候であるのに対し、砂漠の中は砂漠気候（BWh）である。
一方、砂漠の南端はステップ気候帯に隣接している。南部限界は、年150ミリの降水量線に相当している

俺、宇宙図書館の館長とズッ友なんだけど、館長から聞いた話教えてやる。
この世には人間の数だけ世界があるんだって。
人間って言ってもお前らの事じゃないよ。
この世界は俺の世界で、お前等の世界はお前等の世界で別にあるんだって。
そんで本当の俺はこの世界の外から俺を操作しているらしい。
解かり易く言うと、この世界の外に本当の俺がいて、この世界は本当の俺がやっているゲームの世界。
そしてお前等の本当のお前等も外の世界にいて、この世界のお前等はゲームキャラクタのように
本当のお前等に操作されているらしい。
このゲームの世界は一人一人異なっているけど、繋がっているように交流はできるんだって。
だから俺たちは同じ世界に共存しているように感じるらしい。
ただ共存してると言っても異なる機械で再現されているそれぞれの世界だから
俺が見ているリンゴと、隣にいるお前らが見えているリンゴは、同じリンゴに見えて異なるものだって。
これが多次元世界なんだって館長が言ってた。

ん？
日本語としての関数はもともと「函数」（旧字体では函數）と書く。
という語は中国語から輸入されたものであり、中国での初出は1859年に出版された李善蘭の『代微積拾級』といわれる。
既にオランダを通じて西洋数学(特に微積分)を勉強していた神田孝平らが翻訳の際に参考にしたとされる

例えばお前らが手を上げるとするじゃん。
それはお前らが手を上げようとして上げたわけじゃなくて、
外の世界の本当のお前らが操作した結果なんだって。
実際にこの世界のチーターが確認したんだけど、
人間が手を上げる７秒前には脳波として命令が出てるんだって。
本人は手を上げる気はないのに、脳からは手を上げる命令が出ているらしい。
チーターも何でこんな研究してるか解かってないようだけど
この世界のバグを見つけようと、外の世界のプレイヤーが操作してるからだって
館長が言ってた。

ん？
臓器へ送られる血流が低下することで、臓器の機能不全が進行する。また還流が悪くなることで臓器内の血液鬱滞（鬱血）を起こす。
根本的な原因は心臓にあるが、症状は臓器の経過的な機能不全による影響でまず露呈する。心不全の症状は、主に鬱血によるものである（鬱血性心不全）。
左心と右心のどちらに異常があるかによって、体循環系と肺循環系のどちらに鬱血が出現するかが変わり、これによって症状も変化する

何でこんなゲームみたいな事やってるのか聞いたのだけど、
外の世界の俺たちは時間が無限で死ぬことも無いらしい。
全ての望みが適うから争いも生まれないかわりに孤独なんだってよ。
この世界で言うところのゼウスみたいな感じで、複数の次元に複数のゼウスがいるような世界なんだって。
他のゼウスの世界に入ると他のゼウスの好きになってしまうから
お互いに自分の世界にしか居られないらしい。
そんでこの世界で交流と時間潰ししてるって話。
この世界の苦労とか喜びみたいな刺激は、外の世界では味わえないから皆はまるらしい。
マゾなプレイヤーは苦労沢山感じたあとに喜びイベントで落差楽しむから
今苦しいお前等もいづれ良いことあるよって言ってた。

それと館長が言うにはアカッポには気をつけろって言ってた。
プレイヤーを落とし入れて、喜んでるプレイヤーがいるらしい。
そいつらはこの世界を混乱させて喜んでる奴らだから
遭遇したらゲームオーバーだって言ってた。
ただアカッポの使うアイテムはレアだから、中々地球には現れないから安心しろとのこと。

ん？因果律の話？
例えばお前らが手を上げるとするじゃん。
それはお前らが手を上げようとして上げたわけじゃなくて、
外の世界の本当のお前らが操作した結果なんだって。
実際にこの世界のチーターが確認したんだけど、
人間が手を上げる７秒前には脳波として命令が出てるんだって。
本人は手を上げる気はないのに、脳からは手を上げる命令が出ているらしい。
チーターも何でこんな研究してるか解かってないようだけど
この世界のバグを見つけようと、外の世界のプレイヤーが操作してるからだって
館長が言ってた。

宇宙図書館の館長はこの世界を守るガーディアンみたいな事やってるんだって。
アカッポに遭遇したらガイヤーって叫べば助けに来てくれるって。
お前らも合言葉覚えておいてね。

ん？量子論の多世界解釈みたいな？なのだろ？
俺、宇宙図書館の館長とズッ友なんだけど、館長から聞いた話教えてやる。
この世には人間の数だけ世界があるんだって。
人間って言ってもお前らの事じゃないよ。
この世界は俺の世界で、お前等の世界はお前等の世界で別にあるんだって。
そんで本当の俺はこの世界の外から俺を操作しているらしい。
解かり易く言うと、この世界の外に本当の俺がいて、この世界は本当の俺がやっているゲームの世界。
そしてお前等の本当のお前等も外の世界にいて、この世界のお前等はゲームキャラクタのように
本当のお前等に操作されているらしい。
このゲームの世界は一人一人異なっているけど、繋がっているように交流はできるんだって。
だから俺たちは同じ世界に共存しているように感じるらしい。

世界では、時間と共に測定可能な量や、空間において測定可能な量を信号という。また人間社会では、人間の発する情報や機械のデータも信号とされる。
そのような情報やデータ（例えば画面上のドット、紙上にインクで書かれたテキスト、
あるいはこれを読んでいる人が見ている単語の列）は全て、何らかの物理的システムや生体的システムの一部として存在している。

俺の書き込みの無断転載は止めてね。
それと引用するとしても、俺の書き込みは俺のと解るように書いてくれ。

ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？ん？

ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？ん？

ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？ん？

ん？
これらの工学分野は、単純な測定量としての信号を利用したシステムの設計/研究/実装の方法を提供し、それによって
情報の転送/格納/操作の新たな手段が生み出されてきた。情報理論における信号とは、符号化されたメッセージであり、メッセージを符号化する通信路の状態の並びである。
通信システムでは、送信機がメッセージを符号化して信号にし、伝送路を通してそれを受信機に送る

ん？
古事記全文は稗田阿礼の脳にインプットされていた
それを中国の漢字を表音文字として借用した万葉仮名で文書にし永久保存したというわけ
その中には円周率が２００桁まで記されていたという

ん？
中国の内モンゴル自治区からモンゴルにかけて広がる砂漠。東西約1600km、南北約970km、総面積は約130万km2で、世界で4番目の大きさを誇る
ゴビ（モンゴル語: Говь, Govi）とはモンゴル語で「沙漠、乾燥した土地、礫が広がる草原」などを意味し、
「ゴビ砂漠」は「乾燥砂漠」という重複表現だが、日本では「ゴビ砂漠」で定着している。

>>198
お前が言う「総意」の定義は？
俺が決めたら総意なんだよって強弁してるだけじゃん

ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？ん？

ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？ん？

>ブライアン・ブルックス氏、わずか4ヶ月でバイナンスUSのCEOを辞任
https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/crypto-community-in-shock-over-brian-brooks-resignation-from-binance-us
の記事の
>しかし仮想通貨コミュニティのメンバーは、ブルックス氏が会社を去る決断をしたのは、バイナンスに対して世界各国の規制当局から警告を受けたり、企業が手を引いていることと関係があるのではないかと予想している。
>バイナンスは日本やイギリス、ドイツ、カナダの規制当局から警告を受けている。

そうだろうな。
規制当局の上に居た者ほど、G7の他国はどうよ？と、ルールをどうするか決める上で参考にしてるはず。

>また、ブルックス氏の離脱は、「仮想通貨取引所事業は長期的には利益が出ない」という同氏の考えと関係しているのではないかと推測する人もいる。
>ブルックス氏は、辞任の数週間前に行われたフォーブスのインタビューで発言していた。

「長期的には利益が出ない」？そう言ってたの？
>An exchange is not a profitable long term business.
の約は
>交換は、収益性の高い長期的なビジネスではありません。
じゃね？
「収益性は高くない」と言ってるのであって、「利益が出ない」とは言っていないんじゃね

これは草ｗｗｗ反日保守ｗｗｗ
やっぱりネトウヨは朝鮮人じゃんｗｗｗ

>中国におけるビットコインのマイニング規制、電気自動車導入の「大きなきっかけ」に
https://jp.coi あ ntelegraph.com/news/bitcoin-mining-ban-in-china-a-game-changer-for-electric-vehicle-adoption
の記事の
>サウスチャイナ・モーニング・ポストによれば、中国政府によるビットコインマイニング事業者への圧力により、最大で50テラワット時を超える電力が解放されているという。
>これは、人口100万人の工業化された都市を33年間にわたって維持したり、1000万台のテスラ モデル3が1年間に必要とする充電量を供給したりできるほどの電力だ。

「50テラワット時」って年？
「最大で」とか言ってるけど、100万年とか掘り続けたと仮定すると増えるよな。
リンク先を見ても期間が判らん。

3.8万ヶ所の充電スタンドって、山間の田舎で、そんな構想しか立てれない程に電気の需要は無いのな。

ネチョウヨたちのヒロイン格じゃんｗ　正体は韓国のスパイだとさｗ　すげえ結末

よく考えるまでもなく
安倍ちゃんも統一シンパだったわ


仲良しの櫻井よしこが韓国のスパイなのも当然ね

韓国側の情報機関が情報流してたって話だよな
桜井よしこ側は見返りに何か流してたのか

ぶははははっはあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネトウヨどーすんのこれｗｗ

信じてた櫻井よしこが韓国と懇ろだったなんて

ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？ん？

ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？ん？

櫻井よしこって絶対にパチンコ批判しないからな
似非愛国者

「こどおじ」「こどおば」という言葉をご存知でしょうか。
「子ども部屋おじさん／おばさん」の略で、大人になっても実家の子ども部屋に住み続ける未婚者のことを指すネットスラングです。
いわゆるニートや引きこもりとは意味合いが少し異なり、仕事をしている人もいるのですが、独立心に欠いた存在として、揶揄されるケースもあります。
一方で、高齢親の介護や経済状況とも関連する社会問題の側面もあります。

「こどおじ」「こどおば」と呼ばれる人たちの実態はどうなっているのか――。

親の介護と葬式はしろよ

自分で卵焼き1つ作れない

テレビが子供部屋おじさん特集とかをやってから一気に広まったね
あれから女性が「子供部屋おじさんはキモい」と言うようになった

ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？ん？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？ん？

>米国の仮想通貨課税案に対する反対案を上院議員2名が提出　「実行不可能」
https://jp.co あ intelegraph.com/news/2-senators-introduce-pro-crypto-amendment-to-infrastructure-bill-industry-says-it-s-not-enough
の記事の
>両議員は、仮想通貨のマイナーとハードウェアおよびソフトウェアのウォレット提供者を、新たな納税報告規定の対象から除外する修正案を提示している。

ふと思った。アメリカってジャイアンだから外国の事業者も呼び付け当然だよな。
ウォレットのアプリ提供者はアメリカ在住者によってチクられて呼び付けられる？
法案の詳細は全く知らんが。

アメリカでは、憲法でプログラムは著作物として扱って、この本を買った奴を報告する義務を課すのは難しいと思ってたよ。

俺、宇宙図書館の館長とズッ友なんだけど、館長から聞いた話教えてやる。
この世には人間の数だけ世界があるんだって。
人間って言ってもお前らの事じゃないよ。
この世界は俺の世界で、お前等の世界はお前等の世界で別にあるんだって。
そんで本当の俺はこの世界の外から俺を操作しているらしい。
解かり易く言うと、この世界の外に本当の俺がいて、この世界は本当の俺がやっているゲームの世界。
そしてお前等の本当のお前等も外の世界にいて、この世界のお前等はゲームキャラクタのように
本当のお前等に操作されているらしい。
このゲームの世界は一人一人異なっているけど、繋がっているように交流はできるんだって。
だから俺たちは同じ世界に共存しているように感じるらしい。
ただ共存してると言っても異なる機械で再現されているそれぞれの世界だから
俺が見ているリンゴと、隣にいるお前らが見えているリンゴは、同じリンゴに見えて異なるものだって。
これが多次元世界なんだって館長が言ってた。

オリンピックで国を背負って戦い抜いてメダルを勝ち取った人を見た後だと、
ちゃんばばみたいに国や行政から納税額を超えるサービスを受益しておきながら、
文句ばっかり言ってる奴は本当に醜い乞食に見える。
同じ日本国民とは思えないよお前、日本国民じゃないだろ？そもそも人間じゃない

オリンピックで国を背負って戦い抜いてメダルを勝ち取った人を見た後だと、
ちゃんばばみたいに国や行政から納税額を超えるサービスを受益しておきながら、
文句ばっかり言ってる奴は本当に醜い乞食に見える。
同じ日本国民とは思えないよお前、日本国民じゃないだろ？そもそも人間じゃない

例えばお前らが手を上げるとするじゃん。
それはお前らが手を上げようとして上げたわけじゃなくて、
外の世界の本当のお前らが操作した結果なんだって。
実際にこの世界のチーターが確認したんだけど、
人間が手を上げる７秒前には脳波として命令が出てるんだって。
本人は手を上げる気はないのに、脳からは手を上げる命令が出ているらしい。
チーターも何でこんな研究してるか解かってないようだけど
この世界のバグを見つけようと、外の世界のプレイヤーが操作してるからだって
館長が言ってた。

オリンピックで国を背負って戦い抜いてメダルを勝ち取った人を見た後だと、
ちゃんばばみたいに国や行政から納税額を超えるサービスを受益しておきながら、
文句ばっかり言ってる奴は本当に醜い乞食に見える。
同じ日本国民とは思えないよお前、日本国民じゃないだろ？そもそも人間じゃない

何でこんなゲームみたいな事やってるのか聞いたのだけど、
外の世界の俺たちは時間が無限で死ぬことも無いらしい。
全ての望みが適うから争いも生まれないかわりに孤独なんだってよ。
この世界で言うところのゼウスみたいな感じで、複数の次元に複数のゼウスがいるような世界なんだって。
他のゼウスの世界に入ると他のゼウスの好きになってしまうから
お互いに自分の世界にしか居られないらしい。
そんでこの世界で交流と時間潰ししてるって話。
この世界の苦労とか喜びみたいな刺激は、外の世界では味わえないから皆はまるらしい。
マゾなプレイヤーは苦労沢山感じたあとに喜びイベントで落差楽しむから
今苦しいお前等もいづれ良いことあるよって言ってた。

それと館長が言うにはアカッポには気をつけろって言ってた。
プレイヤーを落とし入れて、喜んでるプレイヤーがいるらしい。
そいつらはこの世界を混乱させて喜んでる奴らだから
遭遇したらゲームオーバーだって言ってた。
ただアカッポの使うアイテムはレアだから、中々地球には現れないから安心しろとのこと。

宇宙図書館の館長はこの世界を守るガーディアンみたいな事やってるんだって。
アカッポに遭遇したらガイヤーって叫べば助けに来てくれるって。
お前らも合言葉覚えておいてね。

オリンピックで国を背負って戦い抜いてメダルを勝ち取った人を見た後だと、
ちゃんばばみたいに国や行政から納税額を超えるサービスを受益しておきながら、
文句ばっかり言ってる奴は本当に醜い乞食に見える。
同じ日本国民とは思えないよお前、日本国民じゃないだろ？そもそも人間じゃない

オリンピックで国を背負って戦い抜いてメダルを勝ち取った人を見た後だと、
ちゃんばばみたいに国や行政から納税額を超えるサービスを受益しておきながら、
文句ばっかり言ってる奴は本当に醜い乞食に見える。
同じ日本国民とは思えないよお前、日本国民じゃないだろ？そもそも人間じゃない

オリンピックで国を背負って戦い抜いてメダルを勝ち取った人を見た後だと、
ちゃんばばみたいに国や行政から納税額を超えるサービスを受益しておきながら、
文句ばっかり言ってる奴は本当に醜い乞食に見える。
同じ日本国民とは思えないよお前、日本国民じゃないだろ？そもそも人間じゃない

このスレって買春の情報交換してもOK？

>>205
何故、そこにレス付けた？
総意ってどの話での総意よ？
コアメンバーの総意の話？
3年前には貴方は居なかったのでは？
アンチだから出て行って居なかったのだと思うが、居なかったのなら貴方はカウントされていないぞ。
どれを書いた奴か聞いても答えなかったよな？
別人か？
今も貴方はカウントされていないよ。貴方は部外者。

そうだ、オマエ、総意自体の意味を答えろやクソキモジジイ

ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？ん？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？
ん？ここが問題なんだよな。
って話じゃね？傲慢なんじゃね？
ん？何故そう言う解釈になる？判断だろ？
前提としてたのか？じゃねーの？じゃねーの？
これの根拠って何だろ？
おかしいんじゃね？なのだろ？
そういう事にはしないの。何の事だろ？ん？

俺が決めたこと＝総意なんだろ、オマエ
考えがキチガイ

じゃあ買春の話するよ、総意が得られたのでね

貴方は部外者
私は支配者であり神
ルールを決めるのは私

>>237
何故俺が答えなければならんの？
ぐぐってみたら
>すべてのものの意向。全員の考え。
> 「国民の―によって」
と出たな。
「国民の―によって」だと国民に限ると言う意味だろうな。
コアメンバーの総意は、コアメンバーに限るだよ。
お前はコアメンバーだったの？
その証明が必要なんじゃね？
頑張ってくれ。
今の所は、貴方を部外者と認識してます。
3年前の話すら知らんみたいだし、どれ書いた奴か答えないしな。
当然の結果だね。

ちゃんばば自宅内の映像が流出
https://video.twimg.com/amplify_video/1424617243472658433/vid/1280x720/O8UNDGo8IG26B9R7.mp4

>>242
じゃあコアメンバーの定義は？
お前しかいないんだろ
じゃあ結局は「俺が決めたら総意」じゃん
自分で何言ってるか分かる？認知症？
行政サービスただ乗り非国民

その妄想に説得力持たせたいなら
誰がコアメンバーかを証明せよ