【TITAN】IRON 【STEEL】Part1

★スレ立て時 ↑ が先頭に4行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

ステーブル LPのAPY 1000％
TITAN-MATIC LPのAPY 10億％

ステーブル LPなのにTVLが増えるほどAPYが増えるロジックでコソコソ包み隠す必要はなし

夢の錬金術が爆誕
一年運用するだけで億り人続出案件
さあ入った入った

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>409
beefyってcompound時にharvestした奴5%取るんでしたっけ？

牛そんなに取るの？
ボッタクリだな
やっぱり本家最強だわ

IRON-USDCで入りゃいいんだから乗り遅れたとかなくない？
そら先行組の様な爆益はないかもしれんが…

そのうちprivate vaultでもコードさえ書ければ
オートコンパウンドできるようになるらしいので楽しみですね

>>414
むしろ今の方がapr高いよねえ

つぎはSOL辺りでiron始めてくんないかな

先行組が爆益？今が1番高いぞ

>>412
そうだよ
本家は手数料タダだから頻度低くても余裕でこっちがうまい
プールも分割すればリスクも低減可能！

農場と金庫がどうちがうのかいまいち・・・

手動でクリックするの好きなんだけど一日一回と6秒複利じゃさすがに差がでるかな？と思うんだけどそうでもないのか
牛のテレグラムでも同じようなこと聞いてる人いるw

beefyで利益の4.5%とられてもデイリーの利率あまり変わらんし出来たてMy Vaultに入れるリスクよりは安心かな。

寿司のタイタン、MATICのAPYめっちゃ高いけど１０万くらいじゃよわいかな

あのときコンパウンドしときゃよかったー！！がなくなるのでいまは牛でよい
あとはβなんで不安

公式vaults使ってたけど微妙に利率低いな
やっぱ手動でやるか

同じだろって見てみたらほんとに微妙に違った

まさに魔界

600%とかw

1b超えてから更に加熱するとは思わなかった

牛使いたかったが、金額増えてる表示がないのが寂しくて止めた

そもそも手動コンパウンドのAPYって一日一回のコンパウンド？

牛の方が金利は低いが手数料を引かれた上での金利だし単純にyield aggregatorで考えれば牛の方が実績もあるから牛に大半を入れている

50ドルが見えてきた…
底値が0.3ぐらいだったっけ

>>411
ゴミじゃね？
公式でよくないか？

>>431
説明に1日1回って書いてある
なのて回数増やせば僅かにAPY上げれるはず

牛はBIFI持って預けてたら手数料優遇になった。
それで先週900ドルが今1600ちょいまで高騰してる。

全額突っ込んだだけじゃ飽き足らずにカードローンで金も借りてきて
全部titanに突っ込んだぜ・・・
明日暴落したら電車止めてくるわ

APRにして600超え
あの日俺たちが訳分からんコインを使ってまで追い求めた数字が75%担保のステーブルでご提供だ…

頭おかしくなる

>>437
フラグやめろや

>>437
こういうのが出てきたら天井
みんな逃げる準備しよう
おれはまだ握り続けるが

>>436
チタンにお熱で気がつかなかった
いいねそれ

誰かもうすぐ出るっていう synths について教えて。telegramの解説見てもペッグする新通貨(ironETH, ironBTC)モデルとかでまだよくわからん。

>>437
さんきゅー利確した

IRONの認知度ってどんなもんなんだろ
このバブルっぷりはこれまで仮想通貨に手を出さなかった人にまで
影響与えそうな気がしなくも無いんだがそれは期待しすぎだろうか

株やってる人とかは興味持ちそうだね
仮想通貨否定派も多いが

魔界初心者なので教えてください
adamantのuser stakedにあるドル表記は全部利確してusdcに戻した時と大体同額になる認識であってますか？

>>437
これが21世紀版の靴磨き少年か。

>>443
なんだぁ・・・てめぇ( ･`д･´)

ついでにAAVEで金借りてからやればよかったのに日利0.1に落ちても勝ちゲーだろ？

>>448
せめて、TVLの伸びが鈍化してきたら
徐々に売るとかリスクヘッジしといたほうがいいぞ

てよく見たらTITANか
まあでもAAVE突っ込むべきだな
健康度1.01で

金を借りて投資するのは運用効率を高める意味で間違ってはいないけど、カードローンって通常金利高いからね。初月無料みたいなので借りて一ヶ月で間違いなく返すなら無しではない。ただ、そういうお金で運用すると何かあった時に狼狽売りしやすいから気をつけて。

btcとethガチホしてるなら担保にしてステーブルファーミングすれば利確せず爆益よ
出た利益で更にbtc買って更に借金や

マジで銀行から金借りてironに突っ込んでる
1年間で20万ほど発生することになる利息分は稼ぎ終えたのでようやく自分の利益だ
飛ぶな…飛ぶな…っ！

まあ1年もiron持つとは思ってないけど

TVL爆上げっていってもまだまだ他と比べると低いんだよなぁ
50億ドルくらいまでは行くと見てるけど

やってる事のリスクのでかさ考えたら
カードローンの金利なんて気にならないレベルかもしれないけどな…

>>454
あんたもせめてあと数日したら半分返すとかしときなよ…
狂気に満ちてるなほんとこのスレ

IRONをmintする過程でTITANに買い圧がかかる
TITANは一時的にバーンされステーブルプールは直接TITANを持ってるわけではないので売り圧がかかりにくい
プール流入によるAPRの薄まり以上にTITAN買い圧がAPRを高める
仮にTITANが崩れてもステーブルなので安心
IRONまで売られても過去の経緯から信頼が強くアビトラが入るので戻る

最強か…
どこまでカネを受け切れるのか興味あるわ
誰か論破してくれ頼む

奇跡のサイクルが回ってる
終末を見届けたいね

これまでの高APRの弱点だった新規が入りにくいっていう問題がないんだよなIronは
そして新規が増えるほど信頼が上がっていく無限ループ
こいつはDAO目指した方がいいと思うんだがロードマップには無いんだな

ケチつけたいと思ってもこの正のループ、割と頑強でどう崩れるのか分からない
資金流入が止まれば上昇が止まるがそんなの当たり前だろうしironが壊れるわけじゃないし…
終わりが気になるよね

>>436
これどこに書いてある？ちょっと見当たらなくて。

資金の流入が止まればtitanの枚数が増え始めるから下がるはず
下がるはずだが…このapy見せられていつ流入が止まるのか…

俺パルさんは一度否定してしまった以上入りたくても入れないんだぞ
iron大爆死を願ってる1人だと思う

心中枠としてIRON-TITANのペアは利益分で組んであるぜ

>>465
利益分で組むのイイね

titan下がったところで「ほら見ろ！それ見たことか！」
って言われてもそんなの皆知ってますがなって感じだからな
ironが何かの間違いでぶっ壊れない限りtitan直買い以外はホクホクじゃないか

それでもTITANが限りなくゼロまで売り込まれたら流石に駄目かと思ったけど単体プールのUSDCが最後のラインで買う理由になるわけか
いやほんとよく考えてんなこれ

最悪を考慮するならループの崩れ方やtitanの落ち方じゃなくてironの壊れ方を考えるべきなんだろう
残念ながら俺はsil事件経験して脳死してるから誰か頼んだ

>>468
これが渋いところよ。実は猫にもTITAN単ステークあって価値0は防がれる

>>467
titan勢は当然みんな覚悟の上でだとは思うけど
一部覚悟のない楽観的なのがいそうでな・・・

ハッキング系のトラブルを除けば…
担保率が非常に低い状態&新規流入が終了&チタンの価格が非常に低い
この3条件がそろった状態で売りが殺到すればぶっ壊れるのか？
なんか抜けがあったら教えてほしい

抜けがないならメチャクチャ頑丈&逃げ時が明確な神の通貨じゃないっすか…？

明確な抜けがあるわけではないけど
こんだけAPRが高いのはクソほど金が入ってきてるからで
これが終わればAPRも微妙なラインまで下がるやろねぇ

TITANそろそろ天井だからIRONにしておくか→結果TITANが更に上がる
もはや最強

なんでAPY上がり続けてんだ…？
俺が知ってるDEFIじゃない

>>472
担保率が低いということはironのペグが揺るがない状態なんだけどそれで狼狽する必要あるの？

>>476
ironの仕組みを理解してないんだろ

青天井すぎる。これ舐めてると中途半端なコイン達は利確されて吸われるんじゃないか？

こうなってくるとbscは何故うまく行かなかったのか
valueのせいか

リスクリワード考えたら仮想通貨に使ってる全資金をここに突っ込んでもいい気がする
べつにAPR下がったらその時抜けばええやろ
ステーブルペアなら抜くリスクとくにないよね？

>>479
ロックが悪さをしていたんじゃないかと
あれが売るタイミングを教えているようなもんだった
DNDに分散してしまったのも良くない
STEEL単体でBUSD吐き出すプールの用意も遅かった

ハッキングされたら終わりだよ

>>476
担保率（ECR）が低い＝USDCの裏付けが低い
だから

>>482
どうハッキングされるかを語らないと情報量ゼロだよ

>>21 でも考慮されてないような可能性をかたらないと

>>481
なるほどね

>>483
いやいや実際にironの市場価格が高いから担保率が低くなるわけで
そうじゃなかったら自動的にtcrもecrも高くなるよ
tcr調整のメカニズム理解してる？

ベグ維持の仕組みが結局信用に基づいてるし、不安要素大きくなったら大きく崩れると思うけどな
後、意味不明な理屈で安心してる人も出てきて末期感感じるからやめて欲しい
ただただ安定して続いて欲しいだけなのに

>>484
どうすればハッキングされるのか
じゃなくて
そういうリスクもあるよって言ってるだけでは…

>>483
問題なのはIRONが1ドルを保てない事でね
例え担保率100%でも0.7ドルとかになったら意味ないのよ
それより担保率30%とかでも1ドルを保てている方がIRONが信頼されているといえる
正確に言えばもう片方の担保であるTITANがかなり信頼されているということ

金ジャブジャブ刷ってるのにCertikの監査受けてないのが気になるよな
受ける気もないならなんか勘繰ってしまうが

>>489
補足するとここでいう担保率100%ってのは
担保率70%のIRONが担保の価値の0.7ドルまで売り込まれて結果100%になったって意味ね
念のため

>>489
担保率100の状態でredeemしたら1USDCが手に入ると捉えていたけど違うのかな？

担保率にもTITANの時価に関わらず、損失は限りなく少なくredeemできるからステーブルペアを狼狽して抜く必要ないんよな

>>491
それredeemの仕組み理解してない
redeem時にmintされるtitanはその時点の時価で発行されるんですよ

なので当然絶え間なくtitanが下がる状況でredeemすると大損する
(sil事故被災者の証言でもあったけど)

>>494
それは理解してる
だから仮にこのような担保率とIRONの価格が一致する状況になるケースってのはTITANの価値が時価にしてゼロになる
こうなると幾らTITANを吐き出されても意味がない
でもそうなりにくいのは>>468の力

どこに安価付ければいいかわからんけどなんかおかしい

担保率70%、TITAN時価$0.5
→1IRONを償還
→0.7USDC + 0.6TITAN

なはずなので、
担保率と戻ってくる金額は関係ない。保証されてる。
(量や比率は保証されてない)

>>497
TITANの価値がゼロになる極論出した俺が悪かった
俺もその認識

あれやこれや言ってるうちにそろそろ50ドル突破しそうですよtitan

頭おかしなるで

>>498
OK

TITAN単体プールの分配がTITANの時価に関わらないから、APRが無限になるはずなのもミソよな

そういう意味であれらは見せAPRだと思ってるけど

どんな魔界のクソコインでも
時価総額視点で見るとあるモメンタムを保ちつつゆるりと低下して行くので
絶え間なく下がり続けたり完全にゼロになったりはしなそう

魔界に生まれた天使

>>497
だよね？
土日もう一回見返すか…

>>501
でもこんだけTVLが膨らむと1日の産出10000USDでどんだけ支えられるかってのは少々疑問ではある
価値が薄くなってもその分大量のTITANが付与されるからヘーキヘーキとは言うものの最初に設計された量以上のTITANが出てくるわけじゃないでしょ？
そうするとredeemのTITANが枯渇するのではないかな？
この辺はドキュメント読めって話かもしれんが

>>505
ドキュメント読んだ方がいい
redeem時に必要なtitanがその場でmintされるから枯渇するわけがない

>>506
えっマジかこの上限は超える可能性あんのか
The total planned emission of TITAN token is 1 billion.

まぁそこまで売り込まれて吐き出し放題になると事実上破綻してると思うわ
そうはならんだろうけど

コピープロジェクトでも最初だけスタートさせて高ＡＰＲ付ければ後は好循環の暴騰スキームじゃね？
おれ IOST で作るわｗｗｗ

>>505
償還時のTITANがどっから来てるのかわかってなくてすまんという前提だけど、

TITAN単体プール報酬のUSDCはユーザーから巻き上げたUSDCの利息が原資だから、TVLが多ければ多いほど足りてるはず

TITANは足りないほうが価格が上がるんだから枯渇して何が悪いのかという感じがする

>>508
割とマジでなんでどこもやらないんだろうね

>>507
planed emissionってfarmの報酬と運営の報酬のことでしょ？(数もあってるしそうだと思う)