HDDマイニングについて語るスレ 12EiB

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

HDDマイニングに関しての雑談、情報交換、質問などをまったりおこなうスレです。
初心者から上級者までご利用お願いします。

Chia公式 git
https://github.com/Chia-Network

Chia Wiki
https://github.com/Chia-Network/chia-blockchain/wiki

reddit
https://www.reddit.com/r/chia

おまけ。Burstcoin
ttps://www.burst-coin.org/
Chiaの当たらなさ加減に燃え尽きた人が一部流れてってるようです。


前スレ
HDDマイニングについて語るスレ 11EiB
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1622701751/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>381
これが原因だったみたいです。
-r8　で今まで落ちてたところ越えれました。
P3の途中で落ちてしまいましたけど、
ここからもう少し調整してみます。

linuxだけど2700xで-r 16でも全く落ちないね、なんだろうか…。

それより遠隔操作してて調子悪くなったから禁断のrebootやったらpingしか反応しなくなって気分は最悪です

547PLOTであたった。約2ヶ月で、耕作モードになりつつある状態だった。

>>423
オメ。

>>419
さんくすです

>>423
おめー
よかったよかった

>>420
>>70は英語わからんけどどうして2つ実行してんの？

たぶん、ダブルxeonじゃろ

>>409
一般ユーザでPowerShell起動したら事象改善しました！

>>396
>>398
ありがとうございました

>>410
なるほど…
PowerShellとかは本当に触ったことはある程度のニワカです…
Linuxとかだと動きっぱなしだからPowerShellもおなじだと思ってました。

色々ググって勉強します！!

>>427
xeon*2だからだろ
1つにしない理由は知らん

何気に見てたらmadmaxは最後のコピー
開始したら終わるの待たずに
直ぐに次のplot始まるんだな

XEON*2みたいなマルチプロセッサが期待するほど性能でないのはNUMAのせいだと思うよ
スレ的にはSMPは良く知られてると思うけどマルチコアが当然の時代になってからSMPって実質的に消滅して
マルチプロセッサの場合にはNUMAアーキテクチャばかりになった

SMPとの決定的な差はCPUとメモリが組みになっててCPUは他の組のメモリには直接アクセスできないとこ
OSがこの問題に対応してるから各CPUは自分と組になってるメモリだけアクセスすれば良いようにリソースが割り当てられるんだけど
tmpfsみたいに大容量のメモリが必要になって別の組のメモリをアクセスせざるを得なくなると急激に性能低下が起こる

これを回避するためにプロセスを2つ起動してるんじゃないかな

memtest大事と分かっちゃいるけど時間かかるからやってないよね

>>432
xeon沼か

>>427
SASドライブだと、マルチスレッド同時ランダムアクセスだと遅くなるから、
SAS4ドライブの2並列にしているだけだろ。

Xeonがどーのこーのとか関係ないし。

win版でなんかバケツファイル256個生成するあたりで止まっちゃうわ
madmaxでフルramdiskの場合256GBじゃ足りなかったりするんかな

厳密に言うと256GiB=274.878GB必要なんじゃないの

フルRAMディスクだと310GiB必要かと思ったんだが、違う？

一日29プロットとかできるのか・・
i5-7600 nvme2T メモリ８GB で1日4プロットしか出来んｗ。どこ強化スべき？

>>440
madmax使ってから相談すべき

i5-7600だとどう頑張っても無理。
4→10くらいはいけると思うが。
うちのi3-9100でも9は逝く。

>>441
>>442
んーmadmaxつかったんだけど半日まっても１個も作られなかったのよね。
コマンドラインが間違ってるのかな。てかWINDOWSだからか・・。
chia_plot.exe -t E:\temp\ -d U:\chia\ -r 4 -p XX -f YY

madmax windows版あるで
ttps://github.com/stotiks/chia-plotter/releases/

>>443
NVMeがめちゃくちゃ遅いやつなのでは…QLCとか。

1.45円まで急落
8TBでも1日100円にしかならない糞っぷり

8TBって13000円ぐらいだろ
1年で36500円なら充分儲かるじゃねぇか

8TBで一カ月3,000円も儲かるのか。ｺﾞｸﾘ。

rtx3090が30万で千円/日ならんと言うのに

>>445
QLC の CT1000P1SSD8だった。
全部遅いってことね・・

QLC使っている上に、さらにOSのドライブでやっている悪寒。
PCすぐに起動できなくなりそう。

Ryzen 1700とNVME(Firecuda510)でmadmax試したら、PLOT作成までで75分程度だった。
その後のHDDへコピーで15分弱だから、PLOT作成とHDDへのCOPYを分ければ効率は上がりそうな感じだった。

>>451
ありそうで震えてる

グラボのマイニングより気軽に出来るからHDDの容量しか食わないと思ってOSインストールしているSSDでplot作成してPCぶっ壊すやつ出て来そう

特に少し前のスレでCFDのコンシューマ向けSSDかなり早く寿命を迎えたとかって話もあったし

ここに居る奴全員コンシューマーだけどな

OS入ってるSSDは使うなよ？
絶対だぞ？

SSDは一枚あればいい

>>433
良かったですね
OCって普段は動くくせに　ここ一番でフリーズするんだよね　タチ悪いよ

安定マージン削って動かしてるからね仕方ないね

大人は安全マージンと言うけどな

IPO待つとか言ってると永遠に下がっていって100$でも大台とかになってしまうのでもう全部売った。
一ヶ月後までみても間違ってないはず。

底なし沼のように落ちてくな

ここの住人なら100＄まで下がってもまだHDDやメモリを追加してそうで怖い

すでに価格とか気にしてないけどな

XCHが幾らだろうと0枚なら値段は関係ない…

手段が目的になってる奴が多すぎないか
金稼ぐならXCHから他の通貨に切り替えた方が良い

改めてみてもmadmaxスゴイな
キッチリと47分に1plot作ってる

他はよく知らんが、マイニングならchiaが今のところ最高効率なんじゃないの？

作者にDonate しよう、と思ったが
BTC や ETH での送金経験がなくて手が止まっている　いかんですね

>>432
昔のIAのSMPの場合はバスを共有してたからみんなが遅くなってたけど、
NUMAになってローカルのメモリには高速にアクセスできるようになって
リモートのメモリにはローカルに比べて遅いってだけで昔のバスを共有してた
SMPの方が性能良かったってことは無いよ。

Hyper m.2一個ぐらい買っておこうかな…刺すMVMeが無いが。

Hyper M.2は入手困難な上、madmaxが出た今いらない子になったのでは？

>>471
amazonチラチラみてたらあったのでぽちぽちしてしまったよ

マイニングしなくても使えるっちゃー使えそうだからとりあえず確保だけ…。

windows版v0.04の異なるzipの違い

madMAx43v3r_chia-plotter_win_build_v0.0.4.zipは通常のものです。
chia_plot_noavx.zipは、AVXをサポートしていない古いCPUを使用している場合です (これを見つける方法を
Google) catchmeifyoucan.zipデバッグのための余分なログ情報を持つバージョンです。

とのことです。

遅くなりました。
>>405
お題を出されてから５秒以内に手を上げられない場合、当選の権利を失う
（場合がある）って事で、ログに警告が出るので、これが出ている場合、
マジで当選したかもしれない権利を失っている（かもしれない）わけですよ。

この状態は悲しすぎるので、この警告が出ないように色々対策するわけです。
・HDDはスピンダウンしてはならない
・フルノード機、ハーベスタ機のCPUは常に余裕のある状態にする
等々、自分の環境で問題点を潰していって、５秒警告が出ない状態にするのです。

>>411
ありがとう。

>>423
おめでとう。

>>474
これに加えて、Farminig中のHDDに書き込み避けることだな。
Plot作成したら、Farmingにすぐに加えたくなるが、大量HDDがぶら下がっているFull NodeやHarvesterに直接加えるのはよくない。
完了済みPlot管理用のHarvesterを作成し、ここには最小限のHDDだけぶら下げるのがよい。

>>474
ありがとう

>>475
パソコンが2台必要ってこと？

>>476
harvesterを分ける場合には2台以上必要。
harvesterはフルスペックのPCでなくても、RaspberryPiや古いノートPCのようなものでもいい。

>>475
自分ちのハーベスタはその対策してないけど平気。
Windowsなので、start_harvester　の優先順位を「高」上げてるだけで、
コピー中でも５秒警告は出なくなってる。

なので、そのへんは個々の環境次第かな。

>>478
Plotterが1台ならコピー中でも大丈夫かも。
うちの場合複数台のPlotterが同時に中央サーバーに書き込みに行くとアウトだったので、
Harvesterとして分割した。

>>479
あーなるほど！
自分ちの環境では、ハーベスタ側にPlot回収用スクリプト動かしていて、
Plotマシン側で共有しているフォルダを巡回して回収してる。
だから、Plotのコピーは同時に２個実行されたりしない。

などなど、このへんも５秒警告対策の一つってわけだねぇ。

>>480
かしこい。

>>477
どうもです

ログのレベルがinfoでも5秒警告って出ますか？

でるよ。

MadMax のおかげで予想より早く手持ちのHDDが埋まりそう

amazon 見たら新品の 8TB が
ボク、17,000円です！　ってじっとこっちを見ている
かれも仲間に入れたほうがいいのか？

お財布が許すならスカウトだな
経済が再開していくからレアメタルも上がる
多分HDDの値段は暫く下がらない

>>484
たびたびありがとう

17,000円は高いだろ。
先週でもネット販売で15,000円前後で購入出来たので、ちょっと待つべし。

オクでも転売価格がかなり下がってきて、利益ほとんどでなくなっているので、転売目的で買うやつもいなくなる。

>>485
ちなみに、先週末Amazonで買ったけど、15,144円だったぞ。
Tsukumoのネット販売は14,993円で買えた。

そういやHDDの型番無いと妥当か分からないな
海門なら高いが

ST8000DM004でしょ。

SMRと似たような価格でCMRがあれば当然そちらを
…と今まで思って買い集めてきた

のだが、最近ではSMR→5400rpm、CMR→7200rpmのようなラインナップになりつつあるせいで、
消費電力食うし振動も大きいしでしょんぼりしてる

>>486
お財布はまだ大丈夫
経済、再開しますかね？　コロナ以降さっぱり予想が立たないや

>>488
自分が狙っているのは海門の Barracuda 8TB ST8000DM004 です
15,000円までオチたんですか　ほぼ元値くらいですね
最初期は 13,800 くらいだったような

どちらも「増やすな」とは言わないのね・・ｗ

>>493
HDD増設は絶対の正義なので！！！！ｗ

買いたいと悩んでる奴は
後ろから押すのではなく
蹴飛ばすのが普通じゃない？ww

ST8000DM004はChiaの前は13,000円台。

SMRやたらと嫌ってるCMR信者多いが、chiaのplot保有先として使うのであれば、
単価やすい、消費電力低いSMR一択だよ。

しかし、madmaxのせいで、環境はがらりと変わってしまったな。
replotting attackの懸念があるので、chia自身の信頼性が薄らいでいる。

中の人も公開zoomで本件議論する模様。

https://www.youtube.com/watch?v=PCViU6vhdcs

>>493
自分の懐と相談


儲からんってなるとスレが平和になるね、いいことだ

SMRしか買えないけど5秒警告はCMRの方が少ないだろうな

>>496
ドライブ管理が面倒だから8台1組でRAID5組みたいのねん
SMRだと異常な遅さになるのねん

>>498
SMRが遅いのは主にランダム書き込み。
読み出しは全く遅くならないよ。

RAID5なら仕方ないな。
Linuxなら、複数ドライブを1つのドライブとして見せるの簡単だからいいけど、Windowsだとそんなのないからね。

>>500
5秒警告は書いてるときに読むから起こりやすんだろ
書く負荷が下がれば警告起こる率下げられるだろ

本当に30秒以内のプロットが出来ちゃうなら不味いもんね
なんらかのアップデートは必要そうだ
最低k33なのか

後、MADMAXの作者はGPUプロットを考えてるみたいだし
GPUを使わないエコな(筈の)マイニングだったのに本末転倒コースもある
GPUだけじゃなくてHDDまでモリモリ食ってたら酷い話だよww

>>502
確かにその通り。
でも、回避策はあるのでノウハウさえあれば大丈夫。
ノウハウが無いのであれば、CMRを買うことをお勧めする。

>>496 の動画に
「おれらのプロットマシンとその速度」リストがあった
知らない機材ばっかりで面白いよ
https://docs.google.com/spreadsheets/d/14Iw5drdvNJuKTSh6CQpTwnMM5855MQ46/edit#gid=671278846

>>505
あの動画の人、言葉ではmadmaxほめてたが、明らかに不機嫌な表情だったよなｗ
「こんなの出しやがって、シナリオ崩れるじゃないか」と。

最適化の余地ありまくりなプロッターを放置する奴が悪い
まだ表に出してくれただけ感謝しなよ
裏でゴリゴリ使われたらヤバいよ

影響ないから出したんだろ。
30秒問題クリアするソフト開発したら絶対表に出てこないからｗ

>>505
15分で作れてないよな

MadMax で k = 32 プロットが攻撃されるかも、ってのがよくわからんのだけど
"サーバーからのお題を受け取って
返答の期限である３０秒（？）以内にプロットが作れる" のがまずい、って理解で合ってる？

いや、そんなの富嶽とかじゃないと無理でしょう

この板で
「５秒以内に返事をしないと抽選に漏れる可能性が」ってやってるくらいだから
３０秒じゃなくて１０秒にすればええやん　くらいに思うのだが
詳しい人解説お願いします

15分で作れる環境は実在しそうだけどね
単発で50core超えるxeonがあるし最近のxeonはクロックも高めだし
-tと-2を両方tmpfsにすれば可能性は十分あるんじゃないかな

30秒以内でプロット云々はともかくとして
公式がさっさとk=32捨ててk=33で仕切りなおしてもいいような気もするけどね。現状あらかた最適化されすぎてつまんない

最新のサーバは最大メモリが1TBを超えるし、前に話が出たようにファイルシステムを
経由せずに全部メモリに乗せてしまえば可能性はありそう。

>>510
俺も詳しく仕組みはわからんが、30秒以内にplot作成できれば、全当選というのが可能とかいう疑惑がある。
もちろんCPUで今それは出来る仕組みはスーパーコンピューターとか使わないとできないかもだが、
マルチスレッドでゴリゴリ計算できるのが分かってしまった以上、GPUとかで30秒がブレイクされる可能性はある。

GPUで出来ないとしてもスーパーコンピューターで出来るのであればそれを作ろうとする勢力はあらわれる恐れもある。

30秒を10秒に変えるのは、多分別の理由で無理。どっかで30秒を変えるつもりはないというのも聞いた。

ram64g ramdisk52gでできるかなと思ったけどダメだった　とまた

>>510
>返答の期限である３０秒（？）以内にプロットが作れる" のがまずい、って理解で合ってる？

スレの流れはともかく実態としてそれは合ってるね

ペーパーの中でも頻繁にムーアの法則を持ち出して
いずれkが小さい順に廃止しなければならなくなると言及されてる
ムーアの法則どころじゃなく一気に高性能化したけど

30秒の根拠は9.375秒ごとにやってくるサイネージポイントなる時間枠3つ分≒28秒って話なんだけど
これを短縮すると平均ブロック生成時間の短縮に直結するから当選回数が増える
俺たち嬉しいじゃんw

現実にはここを短縮するのは限界があるからkが小さい順に寿命を迎える時期が早くなるんだと思う

余談だけどプールが始まると28秒固定で確実に脚切りされて配当が減るから
5秒はともかく28秒は超えないようにした方がいいよ

前に聞いた話だけど、インターネットを経由する以上は遅延を見込む必要があって、
30秒を許容しない場合、ネット遅延の大きい人は絶対に当選しない可能性がでるとか？

技術的話も面白いが、仮にk33に変更された場合、XCHの価値は上がる？下がる？
既存のXCHはどうなる？

当然k32のPlotは当選しなくなるからゴミになるのかな。

>>519
そりゃそうだろｗ