HDDマイニングについて語るスレ 12EiB

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

HDDマイニングに関しての雑談、情報交換、質問などをまったりおこなうスレです。
初心者から上級者までご利用お願いします。

Chia公式 git
https://github.com/Chia-Network

Chia Wiki
https://github.com/Chia-Network/chia-blockchain/wiki

reddit
https://www.reddit.com/r/chia

おまけ。Burstcoin
ttps://www.burst-coin.org/
Chiaの当たらなさ加減に燃え尽きた人が一部流れてってるようです。


前スレ
HDDマイニングについて語るスレ 11EiB
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1622701751/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>373
正確には800秒代だったわ、すまん
ttps://www.reddit.com/r/chia/comments/nxtc8g/14_minute_plot_time/

>>374
ありがとう
38コアのXeonで 879.31sec（＝14分40秒）か！

ブラム氏の言う「時間と空間の証明」だっけ？
前者はどんどん軽くなっていくねえｗ

民生機でもコレだとさ、例えば富嶽ならあっさり30秒クリアしちゃうんじゃないか？
最適化したコーディングは必要と思うけど

もうHDDを買う必要がなくなるな

MadMax、Ramdisk無しで試してみたけど、自分の環境では公式のプロッターで
ちゃんとチューニングできてる速度より素で走らせて明らかに速いってことはなさそう。
多分高速化の肝は、P1,P2フェーズのCPUコアの負荷と、足回りの速度のバランスかなー
SATA SSDだと、NVMe SSDより明らかに遅い。
どちらかというと、tmp2にRamdiskが使えるのでSSDの寿命対策のほうが大きそう。
このスレで、リアルにSSDの寿命を気にするほどプロットできる人がどれだけいるのか

みんな富岳を持っていればな？
ところで、昔の地球シミュレーターが
今のRTX3090と同じぐらいの理論性能だったりする

ハードもそうだけど電気の無駄遣いがすぎる

次はMPIでマルチPC耕作かな？

>>352
madmaxのスレッド数は物理コア数を指定する。
3700xなら8C16Tなので、-r 8　で実行してみてね。

j4105の続き

昨夜早寝して起きてみれば、25080秒で一周していた。
約７時間なので、公式よりかなり速い。
っても、公式はHDDのみ１並列18時間から22時間なので、
SSDを消耗する価値があるか微妙なところ。

遊びの実験だけど、Madmaxの性格がちょっと判ってきた。
-t にはシーケンシャルアクセス系なので、HDDでもイケる。
-2 にはランダムアクセスなので、ramdiskかSSDが必要。

消耗を嫌う人は-t HDD　-2 ramdisk　の組み合わせが最適解になりそう。

>>341
Windows版のMadmaxは0.0.3、0.0.4とも初期値で128みたい。
もしかしたら、バケツの量は指定したスレッド数で変わるのかもしれないよ。
うちのCPUは４コアか６コアしかないから。

Madmaxに夢中になっていたら、２回目の当選来てた。
このまま持ってて値上がりを待とうと思う。
嬉しさも半分くらいかな。

HDDの追加、どうしよう・・・

初回の当選が20日目400plot。
今回の２回目が38日目900plot。

割と運が良いのかな。ずーっと２か月って言われてるけど、それより早い。
自分としては５秒警告対策が効いていると思う。

>>384
おめでとう！
おれもプロット数は同じくらい
宝くじの当選を待ちながらPCいじれるって最高

>>386
当選しない限りお前らの気持ちなんてさっぱり判らん糞コインだわ

>>386
ありがとう。
永い間、自作erとして停滞気味だったのでChiaは久しぶりに楽しんでる。

出遅れ勢が当たらなくて悔しそうにネガキャンしてた時期を乗り越えて
鍛え抜かれた者しか残ってない時期に突入したみたいだなｗ
利益度外視してる人しか残ってなさそう
当たったコインの分しかHDDに突っ込んでないから ここまで収益率下がってもまだ美味い

おめー
爆メモリの話聞いてたらEC2のr6g.8xlargeとか使えばいいかと思えてきた
8時間くらいなら5000円以内で試せるからちょうどいいか

>>384
オメ。

madmaxのwindows版powershellがバックグラウンドにあると処理が途中で止まるんだけどこれ仕様なのかな

>>392
もっと詳しく！

>>390
>>391
ありがとう。

>>393
もしかしたらおま環かもなんだけど
今のところWindowsServer2019とWin10のどちらでも再現してて
PowerShellでmadmax実行してると［P1］Table 〜〜〜
とかって1行ずつ処理が進んでいくと思うんだけど
その1行分の処理が終わったタイミングでPowerShellがアクティブウィンドウじゃ無いと次の行の処理が始まらない。。
ただ、止まっていてもアクティブウィンドウにしてやれば処理は再開される。

分かりづらかったらすまん

>>395
自分ちで動かしているMadmax４台で再現試験してみたけど再現せず。全部Win10Pro。
何が違うんだろう？　
Powershellは一般ユーザ実行と管理者実行では動きが違うから、そこらへんかな。

ちなみにうちは全部_NOT_管理者実行。管理者ではないPowershellで実行している。

RAMが届かねえ・・ので
MadMax と手持ちのNVMe で３並列したら
１プロット35分弱で動作しました（うれしい）　参考になれば

Win10
RYZEN 3950X PBOなしで常時@3.5Ghz
Samsung 980 PRO 1TB x 6
RAM 32G
MadMax 0.0.4
パラメータ：
　chia_plot -n -1 -r 10 -u 256 -t F:\ -2 G:\ -d Y:\ -p [...] -f [...]

・F: G: は別ドライブ
・Y: は SATA Crucial BX500 1TB
・時間ずらしは 10分くらいの適当で３並列
・昨日の夕方から実行しました
　最後に出力した３並列それぞれの Total Time が 5702, 5849, 5776 秒（平均32分くらい）

>>395
windowsのコマンドプロンプトでのバッチやpowershellはたまに、ウィンドウの入出力が止まってなんかキー押さないと次の工程に進まないことがちょいちょいあった経験あるけど、若干現象違うな

j4105での書き込み、ごめん間違えてた。
寝てる間に調子よく終わってたから、-t はシーケンシャルで行けると考えたけど、
２周目を眺めていたら、-t が明らかにランダムアクセスしてる。

やはり、Madmaxは -t も -2 もHDDには向いてない。

>>397
35分の3並列なら1日中回せば単純計算120plot/dayくらいか

ただ負荷も常にMAXでヤバそうだけど、冷却できてて平熱保てるなら大丈夫なんかな。
この速度なら一般ファーマーならプロッターPC1台、多くても2台あればHDD追いつかなくなるレベルで耕せるな

>>400
落ち着け。よく見てみよう。

>>385
おめー

>>402
ありがとう。

>>400
まぎらわしかった　スマン
正：１プロットあたり　35分弱で動作
誤：１プロット35分弱で動作

41plot / day ・・
チューニングうまいやつなら Swar で50Plot / day とか出す構成なんだろか

>>385
5秒警告対策って具体的に何をしてるんですか？
いまいちよく分からない

3950xでも120/日は無理だわw
公式プロッタでも45/日ぐらいは出てるけど

>>397
3並列じゃないの？

負荷下がるようにしても当たらないし5秒とか30秒の警告よくわからんな

>>396
両方管理者権限で起動してるわ！！！
試してみる！！
管理者のが強そうだしこっちでいいや位に考えてたけど動作に違いがあることを初めて知ったさんくす

>>398
アクティブにするときにクセでエンター連打してたわ！
だからその減少と同じかもしれん！



お二人ともありがとう事象改善したらまた書き込む！

初心者が多くて草
コマンドプロンプトやPowerShellは範囲選択とかしただけで停止状態になるぞ。
それを防止する方法はググれ。

>>385
おめっと

どうでも良いけどシェルスクリプトよりpowershellの方が分かりやすいからlinuxでも powershellでスクリプト組んでるわ……。

12コアのCPUでmadでスレッド数を12にしたら4の時よりかなり遅くなった
単純にスレッド数増やしただけじゃ速くならんどころかむしろ遅くなるのね

最適なスレッド数はありそう
次は11かな

ゴリ押し計算は1、2コア開けた方が速くなるパターンが存在する
最適化次第では多コアは足を引っ張る事も多い

>>355
前まで-uのデフォルトが128だったんだけど
256にするとちょっと速くなった（今の最新masterはもう256がデフォ）

あと-rも物理コア数指定とドキュメントにはあったが
Phase2がバグっててコア遊ばせちゃう問題が起きてたから論理コア数にすると速くなる
これも今朝に修正済み

重要な更新が毎日入ってる状況で
ドキュメントも口コミも追いついてないからcommit log追った方がいい

ケースに入れて接続してるHDDはアイドル状態なのかね？
電気代気になってきた

>>374
早すぎｗ
16コア超えると最適化されてなくて性能出ないとか言ってるのは嘘だったのか

>>417
HDD は常に回転させておく必要があります
アイドル状態にすると当選判定の返事がおくれて当たらないの
この板で５秒がどうしたとか言われているのがそれです

消費電力は回転中の 3.5inch 5400rpm １台で5W〜7W くらいらしい

>>418
youtubeのやつも16*2なのに32で流さないで2つに分けてたからなんかあるんじゃないのか

>>381
これが原因だったみたいです。
-r8　で今まで落ちてたところ越えれました。
P3の途中で落ちてしまいましたけど、
ここからもう少し調整してみます。

linuxだけど2700xで-r 16でも全く落ちないね、なんだろうか…。

それより遠隔操作してて調子悪くなったから禁断のrebootやったらpingしか反応しなくなって気分は最悪です

547PLOTであたった。約2ヶ月で、耕作モードになりつつある状態だった。

>>423
オメ。

>>419
さんくすです

>>423
おめー
よかったよかった

>>420
>>70は英語わからんけどどうして2つ実行してんの？

たぶん、ダブルxeonじゃろ

>>409
一般ユーザでPowerShell起動したら事象改善しました！

>>396
>>398
ありがとうございました

>>410
なるほど…
PowerShellとかは本当に触ったことはある程度のニワカです…
Linuxとかだと動きっぱなしだからPowerShellもおなじだと思ってました。

色々ググって勉強します！!

>>427
xeon*2だからだろ
1つにしない理由は知らん

何気に見てたらmadmaxは最後のコピー
開始したら終わるの待たずに
直ぐに次のplot始まるんだな

XEON*2みたいなマルチプロセッサが期待するほど性能でないのはNUMAのせいだと思うよ
スレ的にはSMPは良く知られてると思うけどマルチコアが当然の時代になってからSMPって実質的に消滅して
マルチプロセッサの場合にはNUMAアーキテクチャばかりになった

SMPとの決定的な差はCPUとメモリが組みになっててCPUは他の組のメモリには直接アクセスできないとこ
OSがこの問題に対応してるから各CPUは自分と組になってるメモリだけアクセスすれば良いようにリソースが割り当てられるんだけど
tmpfsみたいに大容量のメモリが必要になって別の組のメモリをアクセスせざるを得なくなると急激に性能低下が起こる

これを回避するためにプロセスを2つ起動してるんじゃないかな

memtest大事と分かっちゃいるけど時間かかるからやってないよね

>>432
xeon沼か

>>427
SASドライブだと、マルチスレッド同時ランダムアクセスだと遅くなるから、
SAS4ドライブの2並列にしているだけだろ。

Xeonがどーのこーのとか関係ないし。

win版でなんかバケツファイル256個生成するあたりで止まっちゃうわ
madmaxでフルramdiskの場合256GBじゃ足りなかったりするんかな

厳密に言うと256GiB=274.878GB必要なんじゃないの

フルRAMディスクだと310GiB必要かと思ったんだが、違う？

一日29プロットとかできるのか・・
i5-7600 nvme2T メモリ８GB で1日4プロットしか出来んｗ。どこ強化スべき？

>>440
madmax使ってから相談すべき

i5-7600だとどう頑張っても無理。
4→10くらいはいけると思うが。
うちのi3-9100でも9は逝く。

>>441
>>442
んーmadmaxつかったんだけど半日まっても１個も作られなかったのよね。
コマンドラインが間違ってるのかな。てかWINDOWSだからか・・。
chia_plot.exe -t E:\temp\ -d U:\chia\ -r 4 -p XX -f YY

madmax windows版あるで
ttps://github.com/stotiks/chia-plotter/releases/

>>443
NVMeがめちゃくちゃ遅いやつなのでは…QLCとか。

1.45円まで急落
8TBでも1日100円にしかならない糞っぷり

8TBって13000円ぐらいだろ
1年で36500円なら充分儲かるじゃねぇか

8TBで一カ月3,000円も儲かるのか。ｺﾞｸﾘ。

rtx3090が30万で千円/日ならんと言うのに

>>445
QLC の CT1000P1SSD8だった。
全部遅いってことね・・

QLC使っている上に、さらにOSのドライブでやっている悪寒。
PCすぐに起動できなくなりそう。

Ryzen 1700とNVME(Firecuda510)でmadmax試したら、PLOT作成までで75分程度だった。
その後のHDDへコピーで15分弱だから、PLOT作成とHDDへのCOPYを分ければ効率は上がりそうな感じだった。

>>451
ありそうで震えてる

グラボのマイニングより気軽に出来るからHDDの容量しか食わないと思ってOSインストールしているSSDでplot作成してPCぶっ壊すやつ出て来そう

特に少し前のスレでCFDのコンシューマ向けSSDかなり早く寿命を迎えたとかって話もあったし

ここに居る奴全員コンシューマーだけどな

OS入ってるSSDは使うなよ？
絶対だぞ？

SSDは一枚あればいい

>>433
良かったですね
OCって普段は動くくせに　ここ一番でフリーズするんだよね　タチ悪いよ

安定マージン削って動かしてるからね仕方ないね

大人は安全マージンと言うけどな

IPO待つとか言ってると永遠に下がっていって100$でも大台とかになってしまうのでもう全部売った。
一ヶ月後までみても間違ってないはず。

底なし沼のように落ちてくな

ここの住人なら100＄まで下がってもまだHDDやメモリを追加してそうで怖い

すでに価格とか気にしてないけどな

XCHが幾らだろうと0枚なら値段は関係ない…

手段が目的になってる奴が多すぎないか
金稼ぐならXCHから他の通貨に切り替えた方が良い

改めてみてもmadmaxスゴイな
キッチリと47分に1plot作ってる

他はよく知らんが、マイニングならchiaが今のところ最高効率なんじゃないの？

作者にDonate しよう、と思ったが
BTC や ETH での送金経験がなくて手が止まっている　いかんですね

>>432
昔のIAのSMPの場合はバスを共有してたからみんなが遅くなってたけど、
NUMAになってローカルのメモリには高速にアクセスできるようになって
リモートのメモリにはローカルに比べて遅いってだけで昔のバスを共有してた
SMPの方が性能良かったってことは無いよ。

Hyper m.2一個ぐらい買っておこうかな…刺すMVMeが無いが。

Hyper M.2は入手困難な上、madmaxが出た今いらない子になったのでは？

>>471
amazonチラチラみてたらあったのでぽちぽちしてしまったよ

マイニングしなくても使えるっちゃー使えそうだからとりあえず確保だけ…。

windows版v0.04の異なるzipの違い

madMAx43v3r_chia-plotter_win_build_v0.0.4.zipは通常のものです。
chia_plot_noavx.zipは、AVXをサポートしていない古いCPUを使用している場合です (これを見つける方法を
Google) catchmeifyoucan.zipデバッグのための余分なログ情報を持つバージョンです。

とのことです。

遅くなりました。
>>405
お題を出されてから５秒以内に手を上げられない場合、当選の権利を失う
（場合がある）って事で、ログに警告が出るので、これが出ている場合、
マジで当選したかもしれない権利を失っている（かもしれない）わけですよ。

この状態は悲しすぎるので、この警告が出ないように色々対策するわけです。
・HDDはスピンダウンしてはならない
・フルノード機、ハーベスタ機のCPUは常に余裕のある状態にする
等々、自分の環境で問題点を潰していって、５秒警告が出ない状態にするのです。

>>411
ありがとう。

>>423
おめでとう。