HDDマイニングについて語るスレ 12EiB

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

HDDマイニングに関しての雑談、情報交換、質問などをまったりおこなうスレです。
初心者から上級者までご利用お願いします。

Chia公式 git
https://github.com/Chia-Network

Chia Wiki
https://github.com/Chia-Network/chia-blockchain/wiki

reddit
https://www.reddit.com/r/chia

おまけ。Burstcoin
ttps://www.burst-coin.org/
Chiaの当たらなさ加減に燃え尽きた人が一部流れてってるようです。


前スレ
HDDマイニングについて語るスレ 11EiB
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1622701751/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

madmax
testnetで試したけど普通に当たったよ

2021-06-12T06:50:54.027 harvester chia.harvester.harvester: INFO 1 plots were eligible for farming 5f58863362... Found 1 proofs. Time: 0.18476 s. Total 12 plots

2021-06-12T06:53:02.973 wallet chia.wallet.wallet_state_manager: INFO Adding coin: {'amount': 250000000000,
'parent_coin_info': '0xb00361a396177a9cb410ff61f20015af0000000000000000000000000002cf17',
'puzzle_hash': '0xb21f3c35bdf6174fa6ce476d18f4bca8a57c6f8880e4921011a545ec58495ce6'} at 184093

testnetは人が少ないからdiffが全然違うけど機能的な差異は無いからmainnetでも当たるんじゃないかな

>>196
検証乙
今後も公式のプロッターがイマイチなら
これが主流になるかもね

>>193
自分の実験機だと、そこまで速くはならない。
i3-8100＋SATA-SSD構成なので、そのまま起動して2.27時間。
以前は8時間強の３並列だったので、少し速くなった程度。

しょぼいCPUなので、SSDへの負荷も低め。
ただ、SSDの読み書き速度の割にアクティブ時間が多く使われているので、
比較的ランダム寄りのアクセスがされているように思う。
HDDでRaid0だとパフォーマンス低下しそう。

>>196
実験ありがとう。
安心してMadmaxで遊べる。

3950Xでmadmaxやってみた。
temp1、2共にFireCuda 510 2TB、16スレッドで2312s。

xx plots/dayという観点では並列でやっていた場合と大差はないが、
SSDの消耗が減る(これは追って調査)のと、SSDの枚数が少なくていいこと、
一つ一つがすぐ終わるのでメンテナンスがしやすいのがメリットだな。

>>196
乙

全行程でSSD使ってたら総書き込み量は同じじゃない？
消耗って観点だとオーバープロビジョニングの容量を取りやすくなるから若干優しいのかもしれないけど。

安めの中古サーバだと
https://www.pcserver1.jp/category/USED_SERVER/GA88B8021_0066.html
こんなのが見つかった。

遊びで買うには無理のある値段だけど、EPYC32コア512GBメモリならアリ？

MadmaxをJ4105で動かしてみようと試したけど、
どうやら起動できないみたい。VC++は導入した。

j4105 32GBメモリ HDD1TBで起動しようとしたけど、
Final Directory: D:\Data\
Number of Plots: infinite
Process ID: 9056
Number of Threads: 4
Number of Buckets: 2^7 (128)
で終了してプロンプトに戻ってしまう。
VC++導入前は何も表示されずプロンプトに戻っていたので、それとは違う。
省電力CPUではAVXが無いとか違いがあるので起動できないんだろうな。

総書き込み量が同じなら何故plottingが早くなるんだろう

>>196
乙です！

>>203
めっちゃアリってか瞬殺かな　おっさんの動画で 24min が出てたけど
全部RAMにプロットしてましたな・・・

>>206
瞬殺かぁ。
自分はもう空きHDDが少ないので買っても意味がない。
でも実験結果は興味あり。
このスレの人が買ったら、実験結果を報告してほしいな。

>>203
これで1Uなんだからかなり省スペースだなぁ

1Uってもラックサーバーは面積がドデカイから、部屋に置くとめっちゃ邪魔ｗ

madmax公式にあるresultのphase3が大して速くないのはddr3だから？

>>205
ワーキングフォルダを２つに分けたりして
なんか処理の手数そのものが減ってるとかありそう
CPU もちゃんと100% に張り付いて　全部使い切ってる

公式のプロッターは　以前にも Reddit とかで
「ソース読んだけどメモリコピーのとこ書き換えてみた　GitHub で公開した」
「速ええ　これ公式にマージしてもらおうぜ」
とか話題になってたよ

ダルだけど読みやすいコード（＝チューニングの余地がある）にしておいて
プロッターの仕組みを公開する感じだったのかも

買い集めたのnvmeが余る展開か…5950X 128G積んでるしなあ

>>198
似た構成なので通常の設定教えてもらえませんか？
最近速度が落ちてきてしまっています

>>213
公式Plotの設定かな。
たぶん、何の参考にもならないと思うんだけど・・・

実験機はi3-8100 32GBメモリ、Plot用にsandisk ultra3D 1TB x2 のRaid0。
Intel SATAに接続してます。
-b 8000 -r 3　くらいであとは標準設定。
start-sleep を使って、時間ずらして起動してる。

300ドル行ったら損益確定させとくか

>>214
ありがとうございます

おれ NVMe ４本さしてるんだけど
MadMax にも並列の旨味はあるっぽい
時間ずらして２つ走らせて様子見中

Swar から MadMax に対応してくれないかねえ
"Yesterday XX Plot Today XX Plot" は便利だった

>>216
どういたしまして。
参考になれば幸いです。

madmaxってCPU張り付くから並列できなくない？
途中から50%ぐらいになるけど、そこで始めても最初が100%かかってよろしくないかと思ってた

>>219
そこはスレッド数で調整すれば如何かと。
例えば、16コアCPUなら10スレッドx2とか、12スレッドx2でやってみれば、
もしかしたらうまい具合にCPUを使い切れるかもしれません。

>>200

SSDの消耗調べてみたが、1plot作成で
temp1に420GB程度、temp2に1TB程度書き込みしていたので、
消耗具合は公式のplottingと一緒。

ただし、並列が要らなくなる分、プロビジョニングがしやすくなるのと、
temp2をRAMDISKにすれば、temp1の消耗だけで済むので、
この点はかなりいいかな。

メモリ32GBx6本買っちまった。
XCHはオワコンなのにな・・・。

>>221
検証ありがとう。
そして自分のバカ！　メモリポチってしまったよ。
これから役に立つ場面が無いのにね・・・

XCH弱すぎだわ
糞運営は買い支えろよクズが

暗号資産は価値が上下するから面白いんじゃないの？
今はいつ買うかのチキンレース真っただ中だと認識しているよ。

>>221
要求される書き込み速度とランダムかシーケンシャルとか知らないから、書き込み量だけ見るとtemp1に高速HDD、temp2にRAMDISKが消耗品無しで速度もそこそこ出そうだと感じるんですがどうなんでしょうか。
この場合HDDは300GB、RAMは128GBあればいいのかな

>>221
>メモリ32GBx6本買っちまった。
え、どんなマザーボード？そんなにさせるのかいな、と　もしかして２台？

>>225
「そこそこ」をどの程度まで許容するかによるけど、
Temp1を高速HDDにするなら、可能な限り多台数をRaid0で束ねると良いかな。

>>226
今64GBが３台あって、128GBを３台にグレードアップとみた。

>>207
5950Xプロッタもう一台作ろうと思って予算取ってたので買ってみた
報告するぜ

マザボにメモリスロット8本しか積んでないから64GB以上のモジュールで埋めたい

>>226
>>228

PC1 16GBx4
PC2 32GBx2
なので、それぞれを32GBx4の構成にするために32GBx6を買った。

>>229
勇者キター！
ホントに在庫なしになってるし。
報告楽しみにお待ちしております。

>>231
残念、予想をハズした・・・

>>228
ほぼ正解！

>>231
ブルジョワｗ

おれも128G 届くの待ち

>>223
いよいよヤバくなったら運営が持ち分をBurnするんじゃねぇの？
それでも一時しのぎだろうが

>>233

このオワコンの状況でなおかつメモリ高騰の中、普通なら192GBも買うなんてありえないんだが、
オクの中古と、格安ネット販売見つけて、計92,000円だったので悪魔の囁きに負けた。

HDDもう追加する気がなくなって来ているのに、
SSD消耗しないウマーとか、自作erの完全自己満の境地だな。

ETWを18~19を維持しつつ一か月経ったが一回も当たりやしねぇ。操作してるやろ

>>232
いうてこれEPYC 7551PってZen第一世代だしCPUはそんな速くないけどね
中古バラでメモリ512GB集めるのは骨が折れるから、そこは手間賃考えれば割安

2GHz*32coreだったら4GHz*16coreでいいよな

一晩中mad用に構成組み直してたわ
コンソール端末以外全部linuxにしてやった

ちょくちょくmad君落ちるのでスクリプトで単発を無限ループして毎回tmpをrmしなきゃあかんね

>>236
1カ月で1回も当たらない確率18%なので、それはやや運が悪いな。

XCH、$400切りそうだな。
価格ある程度維持でネットワークスペースだけが増大していくシナリオがよかったんだが、
価格暴落、ネットワークスペース増大が緩やかなシナリオですか・・・。

>>235
それって　お金だけじゃなく　色々余裕がある人にしかできないんだぜ
貴族と認定します

xeonちゃんを元々普段使いしている者が最強ということだ！

ramdisk構成を作るならメモリ帯域が重要だから5950Xやｽﾘｯﾊﾟ程度じゃ甘えでXeonやRomeのようにメモリ8ch無いと弱くね？

>>243
全員じゃないと思うが、大多数は高速plottingよりも、
RAMDISKを使うことで、SSDの消耗を抑えることが出来ることに関心があるんじゃないか。
なので、帯域はあまり気にしていないかと。

最低128GBあれば、RAMDISKを使ってSSDの損耗をかなり抑えることができるので、
XEON等の特殊環境じゃなく、コンシューマー向け環境でもそれが実現できるのが大きい。

まあ、今更感はあるんだけどね。

>>244
たしかにSSDの消耗を抑えるってならその通りか
とはいえコンシューマだとチップセット的にメモリ128GB上限が多いしせめてｽﾘｯﾊﾟくらいにしておかないとk32が終わってから辛そうね

900p買おうと思ったら280GBは残ってるけど480GBは既に狩られてしまってるな
ちょっと前まであったのに

>>245
k32が終わるような未来まで情熱を維持できるかというと、
絶望的なんだけどねぇｗ

その頃のコンシューマは256GBくらいはサポートしてるんじゃね？
DDR5って容量増えるんでしょ。

いくらプロット速度早くしたところでHDDの量がネック

>>247
俺はk32来年くらいに終わるんじゃねーかと予想してるけど、情熱て意味では来年までも続かないかもなw

コンシューマに256GBくるかねぇ？そしたらDIMM1枚で64GBか。あるいは4chになってくれたら嬉しいのにな

>>248
それこそ今更ですがな。
自作erはほぼ皆Plot終わってる状況だけど、自作的興味だけで投資している。

>>249
ウワサでしかなくて裏は取れてないんだけど、DDR5は１枚当たりのビット幅が
半分になるらしい。なので、コンシューマも４chになると聞いた。

全く嬉しくはないけど、何か技術的な問題でもあったのかな？

というわけでEPYC7452*2ソケのフルRAMDISK環境でプロットしても27分くらいだったワ、どっかで見た動画とほぼ同じやね

MadMax win版やっぱり途中で落ちる。
windows上でubuntu走らせるやり方あったから試してみる。

どうしてもdest作業の方が追いつかないw
かと言って毎回plot→destしてるとその時間が勿体ない…ジレンマや。

>>253
自分はwin版は安定してるけどVMだとスレッド数減らして負荷落とさないと落ちるな

>>252
勇者が入手して検証して報告してくれたのかと思ったワ！
さっきの勇者とは別人だよね？構成が違うし。
情報ありがとう。27分くらいっても物凄い速い。

>>254
dstにSATA-SSDにしてもう一段挟んだら？

自分ちのwin10もmadmax安定しているよ？
VMとかではなく、物理マシン。

結局効率求めるならmadmaxでも並列する必要あるな
誰でも容易に高効率得られるようになったのはいいけど

シングル30分なら50plot/dayだから3950XのSSD構成と同じくらいの速度だな。RAMDISKだからSSD消耗しないのはいいけど初期構築費用が高くなる

俺的にはmadmaxの最大のメリットは中断しやすいところだと思う
だいたいの環境で1サイクル1時間コースだから公式と比べたら躊躇なくブチッといけるでしょw

特にあれこれチューニングしたい時期には利便性的な意味では大きな差になるね

初期費用と言ってもその勢いでプロットするならHDDのコストに比べれば誤差でしょ

>>262
xchのプライスが誤差になろうとしているのに？

スリッパ3995WXで20分という記録もあるんで
やっぱメモリ帯域じゃなくCPUバウンドな気がするなあ

50Plots/dayは5950XとNVMeでも出てたわけで
速度的にはエンプラ投入も全RAMディスク化もいうほどメリットない

コスパいいCPU+128GB RAMで1TB NVMe使い潰しながら回すのがトータルではまるいね
だいぶ上でも同じ結論出てたけど

スリッパ使うくらいなら5900X2台の方がいいな

もう1ヶ月近くプロットしてないけど異様に盛り上がってるからHDD追加して遊んでみたくなってきた

>>256
いや、同一人物だよ。ﾜｯﾁｮｲが変わってしまったのは不本意だけど同じﾌﾞ-ｲﾓ
64コア与えたけど32コアくらいしか使われてなかったし、P3では8コアくらいまで減ってたからこのレベルだとmadmaxですら最適化が足りてないな

>>264
その分析は甘いな、RAMDISKと言えどもメモリ帯域は消費するし、今の作りだとRAMDISK↔メモリ領域が無駄だ
そのうちRAMが256以上ある人向けの全ramプロッタが出るだろうから、そしたら10分切るとみてる

あー確かに
わざわざRAMディスクにしてファイルIOで読み書きするオーバーヘッダは無視できんね
最初から単にメモリ確保して作業するプロッタの方が書くの楽だしすぐ出そう

自作おじさんがおもちゃをみつけたようです。

tmpfsってdirect I/Oサポートしてないのか
つーかプロッターがtmp書き出しなんかしないでRAMで直でやればいいんだよな

>>267
勇者本人だったのね。
ってか、東京地元民なのか、朝見て昼には入手しているってイイなぁ。
自分は田舎在住だから、通販が命綱だよｗ

とりあえず雰囲気出す為、壁紙をMADMAX2のヒューマンガスに変えてみた

chiaは最初から最後までサーバーのお勉強と自作erの遊び場です。

営利目的の方はお引取りください

まぁた400ドル割れたわ
前日比-13%とか運営売り逃げ態勢やろ

BTCは5%も下げてないのになww
アルトドレインしてるからだろうけど

>>267
昼寝して起きたらサーバーゲット済みで結果も出ててワロタｗ

ほ、他の草も落ちてるから…

>>254
madmax 0.0.3 windows版 だけど
-d で出力フォルダ、-n -1 で無限個を指定すると
次プロットと同時に dest へ転送してくれるかと

＜ログ＞
Total plot creation time was XXXX sec // 処理終わり
Started copy to Y:\plot-k32-XXXXX.plot // dest に転送開始
（中略）
Plot Name: plot-k32-202 // 次回開始
（中略）
[P1] Table 1 took XXX sec // 次回のP1 処理おわり
Copy to Y:\plot-k32-XXXXX // dest 転送完了

madmax バケット数256とかにして増やした方がなぜか速いんだよな

>>278
オーバープロビジョニング全開でやるために380GiBでパーティション切ってやってるんだ

1週するペースにdestの転送が追いついてないというかdest転送がめちゃ遅いw
plotに処理持ってかれてるんかな

>>281
大体55分ぐらい？とりあえずSATA-SSDにしたらイケマシタ、快適です。

スクリプト書くのとっても難儀した…。

当たる人出そうな予感

そんな事ないか。

他の通貨下がってるときなら運営がプレマインこいたのぶん投げても目立たねぇよな

我慢できずに店頭に行ってメモリ買ってきたｗ
RAMDISKなんて久しぶりだ。
ImDisk toolkitを利用して111GBのRAMDISKをtmp2にして実験開始。
CDMで速度計ったら、思ったほど速くはないね・・・
SSDと比べたら充分速いのでイイけど。

>>286
今後大量出品予感の、使い込みSSDを格安で仕入れたほうがコスト的にはよさそうなんだけど、
やりたくなるよな。自作erの性というか。

>>287
そうだねぇ。SSDは消耗品だから、消耗済みのSSDを買う場合はかなり慎重になるよね。
少なくともCDIで書き込み量が納得できる物じゃないと。
ほとんど埋めた状態で利用していると痛みが酷くなるし、
どんな使われ方したかわからないので、自分は買うことは無いと思う。

>>286
どのくらい早くなりましたか？　２０％くらいと予想しますがどうだろう

メインPlotマシンでRAMDISK利用の１回目、3480秒だった。一時間は切ったね。
公式だと９時間６並列だったのでかなり速くなったと感じる。
CPU使用率とSSDの使用率を眺めていたけど、CPU使用率はほぼ全域で90%以上、
SSDの使用率はかなり低い。メモリに投資した価値は十分にあったかな。
※HDDの残りが少ないので活躍する機会は少なそうだけど・・・
Ryzen5 3600（6C12T）、128GBメモリ、WD Blue Nvme 1TBx2 Raid0
Windows10Pro 21H1
Madmaxには6スレッド指定したのに、CPUは100%近く使い切った。
どうなってんの？ｗ

そら手は12本あっても
使いたい計算機は6個しかなかったらね

今の状況でRAM追加してRAMDISKとか気狂いかよ
ベンチマーカーの生れの果てみたいで怖いわ

>>291
いや、色々負荷かけて実験した結果、シングルスレッド100%を６個動かすと、
CPU使用率は50%になるはずなんだよ。

>>290
ありがとう　参考になりました
スレッド絞ってもCPU が１００％なるのは Reddit でも話題になってるね
勇者さんの「64スレッド使いきってくれない」話もあったし
このあたりバグってそう

おれのマシンも常時１００％だけど
不思議にぜんぜん重くないです　プロットスレの優先度が低めになってるのかね

windows 版のmadmax v0.0.4に普通のchia-plotterのzipファイルの他にcatchmeifyoucan.zipという不穏なファイルがあるんだけど試したやつおる？
中にchia_plot.exeだけ入ってるやつ。

ちょっと試してみようかな？

>>295
もう0.0.4が出てるのか、日刊MADMAXだな。
0.0.3が調子いいから、ちょっとこのまま様子見する。

catchmeifyoucan、私を捕まえて？　ってか。
何の意味があるんだろうね。