HDDマイニングについて語るスレ 11EiB

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

HDDマイニングに関しての雑談、情報交換、質問などをまったりおこなうスレです。
初心者から上級者までご利用お願いします。

Chia公式 git
https://github.com/Chia-Network

Chia Wiki
https://github.com/Chia-Network/chia-blockchain/wiki

reddit
https://www.reddit.com/r/chia

おまけ。Burstcoin
ttps://www.burst-coin.org/
Chiaの当たらなさ加減に燃え尽きた人が一部流れてってるようです。


前スレ
HDDマイニングについて語るスレ 10EiB
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1622341789/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

乙

>>1
乙

>>1
乚

>>1
おつ

>>1
神

Chia Plot check　の実施要領
１，コマンドプロンプトの立ち上げ
２，cdコマンドでC:\Users\ユーザー名\AppData\Local\chia-blockchain\app-バージョン\resources\app.asar.unpacked\daemon
3, chia.exe plots check -g "ドライブ:"　と打ち込む

実行すると、各plotの有効性が検証される。
※デフォルトでは1plotから30個を抽出して検証される。
　公式推奨の条件だが、自分の環境で何度か検証したが充分な精度が得られるので変えるだけ無駄。

少ないプロット数で少しでも勝率を上げたい場合は、
0.4未満（任意）のプロットを削除して有効性の高いプロットに置き換えよう。

>>7
その情報って、デマでしょ？
やらかしたアスペ君の偉業を後世に残すにしても、
素人さんが騙されてやらかさないか心配になるよ。

プロットチェック出来なくなってる？

>>8
はあ？公式が推奨してんだけど。
デマって根拠を示せよドクズが。
また公式が信用できないってクチですか？

つうか、アスペはてめえだよ。

アスペガイジ降臨w

まあ、オマエラはマジで気を付けたほうがいいぞ。
>>8みたいなデマゴーグが居るからな。
>>8の書きこみ見ればわかるが、ガチの詭弁構成だからな。
こんなのに引っかかって、ゴミプロット大量に抱えて当選確率減らすように誘導されんなよ。

>>11
自己紹介はいいから、ちゃんと病院に往きましょうね？
アスペガイジ君

plot check
基本は警告が出たやつを消せばいい

これ以上HDD追加しないときに初めて低いやつを消せばいい
目安は知らん

マジ、アスペガイジきもいわ。
同じスレにいるだけで臭いのが移るｗ

>>10
数値低かったら消せって公式に書いてあるのか？


ガチゴミなんだから死ねよ

アスペガイジは自分がそうだという認識あるんだな。ウケル。

スレ推奨マイニングプール
https://www.hddminingpool.jp/

次からテンプレ入りな

ガイジ公式荒らすなよ
ここから出て来るなよ

逆恨みやな
ID:w44gb8IY　基地外
ID:7PXA/Qiz 基地外
ID:r902qNpy　プール管理人

抽出 ID:w44gb8IY (2回)

60 名前：承認済み名無しさん[sage] 投稿日：2021/05/15(土) 23:23:34.51 ID:w44gb8IY [1/2]
とりあえず、プロットチェックを行ってみたわ。
コマンドプロンプトでchia.exe（先頭のcが小文字)のフォルダに移動し、
コマンド入力してサクッと。
ttps://www.reddit.com/r/chia/comments/mk5e22/gui_windows_tip/
数分でチェックが終わり、0.8未満のゴミを削除したわ。
手前の環境では、2割程度のゴミが出たかな。


82 名前：承認済み名無しさん[] 投稿日：2021/05/16(日) 00:15:54.54 ID:7PXA/Qiz [1/3]
てゆうか、俺の投稿のおかげでプロットのチェックが出来る人が増えるんだな。
ゴミプロットを駆除すれば、当たる可能性も高くなるし、良いことしかないじゃないか。


127 自分：承認済み名無しさん[sage] 投稿日：2021/05/16(日) 08:20:52.30 ID:r902qNpy [3/13]
>>60
それ削除しちゃだめよ

ディフォルトのパラメータだと0から29までの30個の数値をハッシュ化したものをplotに投入して
出てきたproofが○か×かを評価してるだけだから30個だと結構偏るよ

-nで数値の数を増やしてもいいんだけど
--challenge-startで投入する数値の開始番号を大きくずらすだけで
全然違う結果になるからディフォルトの-n=30だとあまり意味がないってわかるよ

同じplotを使って試したけど--challenge-startを変えるだけど0.53から1.7までばらついたし

-n=30の根拠ってなんだろうと思ってソース開けたら
処理時間と精度のバランスが取れてるから30にするよ
って書いてあったけど

前紹介されてた怪しいプール、もう動いてる？
ttps://spermpool.net/

>>16
間抜けが、書いてあるだろ。
オマエ、ちょっとは自分で調べろや無能が。

つうか何これ？アスペガイジの自己紹介が流行ってんの？
中傷しようとする意図はわかるけど、基本的に悪口って自己紹介だからな。
アスペガイジ君には理解は難しいと思うけど、オナニーは他の人の目に触れないようにするんだぞ。

まだゴミプロット削除したの恨んでるのかｗ

>>20
またそれ。
30個の検証で精度は充分だって公式も言ってるだろ。
実際に再チェックしても良plotがダメ判定食らってねえし。
そもそも1行目の削除しちゃダメな根拠もねえし。
そういうのな、悪意の印象操作っていうんだよ。

>>21
なんか名前が…ワロタ

妄想と逆恨みで出来てるスレｗ

>>24
公式が言ってるってどこに書いてあるの？
また嘘吐くの？
妄言癖は病気だよ