>>482
曖昧な記憶だが、私物の仕事転用で、中古で買ったとみなす処理をしたら、絡まれた話は聞いた事が有るな。
買った日から法定耐用年数での月割で、仕事転用する前までは100%私用（家事）と処理するのが正しいと思う。
で、
>使用可能期間が1年未満のもの又は取得価額が10万円未満のものは、
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/2100.htm
と、10万円未満は、一括費用計上の概念で、資産として残ってない扱い。1は「必要経費とします」で、2が「必要経費に算入することができます」で、3が「必要経費に算入できるという特例があります」と、1は強要。これはガチのはず。
で、個々は物はバラなの？これとこれはセットなの？の話になる。
グラボ交換って、外したグラボは捨てずに他に転用を想定してるからとか、修繕費？資本的な支出？で考えるけど、微妙なのはどっちでも良いんじゃね？
例えば、8万円のグラボ2枚買ったのって、セットかな？とか、買って2枚付けたのは修繕じゃ無くて資本的な支出で、別枠で資産だよなとか。

あと、俺は一般人な。