HDDマイニングについて語るスレ 5EiB

前スレ：
HDDマイニングについて語るスレ 4EiB
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1620288525/

i5-9400/16GBでも1TBのSSDで3並列いけるかね？
ケチって512GB買ったものの2並列がギリらしくて3並列にしたいんだけど、
買ってみて出来なかったらもったいないので聞いてみました

別にPhase3だけいい具合に重なんなきゃ4並列も5並列も行けるやろ

>>720
いけるでしょ
コスト抑えたいってんなら、もう一台512GBかってスパンボリュームしたら

>>721-722
i5がネックになるかと思ったんだけどそうでもないんか
いろいろ考えてみるわさんくす

俺の大雑把な指標
tmp 4並列/1TB(stagger有） 10plots/day
ram 4GiB/plot

>>720
そのスペックで並列させると1プロット10時間超えるんじゃないか？

>>721
並列だから1TBで4以上のプロットは容量オーバーでエラーでは？

>>725
並列で3プロットいけて10時間なら、1日6プロット出来るから今よりは早く作れるなー
エラーでるとおじゃんだけど

>>726
いや、容量食うphaseって限られてるんよ
だからそれをうまく避けられるようにdelay設定すれば4でも5でも(遅延)並列できるでしょってこと

ここで勝て　https://yobit.net/en/trade/LTC/BTC/?bonus=QRBst

>>727
万が一ミスってtmpの空き容量なくなってもいくつかプロセスを一時停止させてそのプロセスのtmpファイルを別の場所に退避させれば続けられる

>>728
それってramのこと？
自分はSSDのGBの意味で言ってた
プロッティングの方の容量が追いつかない

>>730
それのことですな
ただそういうエラーは極力回避したいんよね

>>731
いやPhase2完了時のtmpが最大の256GBになるんだよそこから減っていく

>>731
いや、SSD(temp)の方

爆上げしてるけど…売っていい？

売るXCHが…ない…！

>>733-734
そうなんか
何度もありがとう

すまん
並列2で、phase2完了時考慮して遅延130分で設定しても、
同時に掘り始めちゃうんだけど
1個を手動で130分遅れで設定するしかないのかね？

>>720
512のみだと3並列は容量足りないと思うが…途中で止まるよ
他が終わるまで止まるだけといえばそうなんだが、一番やりたい効率上がらないから

>>739
2並列も出来ない状況です

ryzen 5900xでも1plot6時間弱、時間差3並列でやっと10plot/dayだけどそんなもん？

同期が始まらない糞すぎ

mainとharvesterを別pcで立ち上げてる人ってあんまりいないのかね？
今日帰ったら10年前に買って眠ってたノートをharvester用にする予定なのでめっちゃ楽しみ

>>741
そんなわけないSSDとメモリの容量多けりゃ日に40は行ける

>>730
ファイルロックされて動かせなくない？
>>733
フェーズ3でも少し増える気がする。他のフェーズと比べれば誤差程度かもしれないが
違うかな？

>>741
俺の1機は3900xだけどそんなに設定詰めてないけど28plots/dayぐらいにはなるぞ

>>744
>>746
まじか、plot当たりのスレッド数絞ってphase1並列4実行ぐらいするイメージ？

>>743
ノシ
フルノード2台でやってたら、片側だけ同期できなくなり、仕方なくやったって感じ。海外のYoutubeとか公式見たら、案外簡単にできた。

プロットマシンからハーベスターにデータ移動する際に、耕地認識で移動前と移動先両方認識させてれば、データ移行中でも抽選枠に入っててくれるのかな。

一個ずつなら10分程度なのにまとめて移動させるととんでもない時間かかる。

2スレッド割り当てで5900xなら8〜10並列ぐらいいけるだろ
あんまり１つあたりにスレッド増やしてもそんなに速度上がらん

>>738
これどなたか回答お願いします

>>750
plottingがマルチスレッド実行にあまり最適化されてない感じか
ありがとう、やってみるわ

>>747
https://docs.google.com/spreadsheets/d/14Iw5drdvNJuKTSh6CQpTwnMM5855MQ46/edit#gid=474590677
5900x 128GB 2TBx4 で 8.65TiB=86plots/day

>>745
すまんそこまで厳密に見てない
plotmanのstaggerは3:1で設定してる

＞ファイルロックされて動かせなくない？
全部はロックされてない

>>751
うちはちゃんとdelayの分に応じて遅れて開始されるけど
設定画面キャプチャしてアップしてみれば
原因分かるかもよ

plotmanはfingerprintやpool key, farmer keyの設定ミスるとブロック当選しても報酬が自分のウォレットに振り込まれないから注意な

staggerの最適解は環境によるだろうからよくわからんな
まあ5900xとかでtmpも山盛りならある程度ズラしておけばCPU使用率かtmpの容量使い切らない範囲でガンガンキュー突っ込めばいいと思うわ

>>743

mainとharvester分けてるよ。
2拠点でホリホリしているので、別拠点のplottingマシーンはharvesterとしてmainにつないでいる。

mainを落とすとその瞬間抽選できなくなるので、ノートをむしろmainにすべきでは？
うちでは、i3な低消費電力のNUCをmainにしている。

chiaファーミングに世界中のイナゴが群がってて面白いわ

SSD容量ギリギリで行けたとして、SSDの場合書き込みに時間が掛かって効率悪くなるとか無い？

XCH上蓋破ったな

$1500突破ｗ

Hotbitに上場でこんだけ上がるんだね
もっとメジャーなとこに上場したらヤバい事になりそうだね（持ってない）

>>759
効率がなにを指してるのかわからんけど
1plot辺りの速度は遅くなっても全体では効率よくなる
ただSSDによってはカツカツだと極端に性能悪くなるし寿命も縮むからある程度空けた方が良いとは思う

と思ったらHuobiでも上場したのか
上場が重なったからこんなに上がったんだね

>>755
とはいえchiaをインストールしたpyenv上にpipで入れたらタイミング以外特別keyとか設定しなくても大丈夫だろ？

>>759
最近のSSDチップは動的にキャッシュを取るので
例えば2TBなら500GB以上は空けてたほうが最大速度が出るという話

$1800突破。ヤヴェ。

>>719
80分遅延で1日16plotsあたりがうちのPC的に最適解やった
1plots6時間ぐらいなんで4並列ぐらいになってる

何がボトルネックなのかよくわからんけどRAMディスク上で完結しても速度出ないしSSD買うかなぁ

>>769
コア数増やしたりバケツサイズ変えたりしてもダメ？

せめて1回でも当選するか公式のプールできてから上場してほしかった
容量の増加に更に追いつけなくなってしまう

HDDマイニング関連
BinanceにAR上場だと

>>765
GUIでプロットするとログインしたときのウォレットの秘密鍵のフィンガープリントが自動で選択されてその秘密鍵でプロットを作るけど、
plotmanのREADME読んだ限りだと、
プロットに埋め込まれる秘密鍵がどういう仕組みで選択されるか分からなかったな

例えばウォレットを複数作って秘密鍵も複数保管されてる場合、
プロット作成時にどっちのウォレットの秘密鍵が選択されるか分かってないと不味くないか

大抵の人はウォレット一つしか作らないから、plotmanもその一つの鍵だけ読みに行くんだろうけど。

>>770
正確に測ってはないけど、割当スレッドが20でも40でも使用率に大差ないしバケツは64と128でもそんな違わない気がする
外付け最終ドライブが遅いのは仕方ないとしてもなんでやろ
もっと空きメモリに余裕あればいいのかな

>>773
plotmanは内部的にはCLIのchia createを読んでるだけだからCLIで-a -f -pを指定せずにプロット作る時と一緒だと思われ
まぁどのウォレットが選ばれるとしても俺は1個しか無いから大丈夫か

1000の時に自分で買った2XCHしか持ってない
600になったら買い足そうと思ってたのに…掘るのさらに厳しくなりそうだが設備投資回収出来るのだろうか？

>>774
そうなんか…
ちなみにRAMディスクだと何時間くらいかかるんだ？6時間くらい？

ソースコード読んだけどウォレット一つしかない場合はその一つを読みに行くようだから問題ないね
お騒がせしました

上場のタイミングは一時的に上がるだけで数時間でもとに戻るよ
これを見て設備投資しても全容量が多すぎて回収できん

>>777
それくらいはかかるね
それかwindowsGUIのせいかわからんけどちょっとしたことでパフォーマンス発揮できてない感じがしてなんか気持ち悪い

>>776
回収は基本できないと思った方がいいとかと
色々PCいじくり回して楽しかったで終わると思う

Redditでモデレーターが削除しまくりの
話題があって投稿者がキレてる
運営の97.45%現存保有について話させないと

500プロット以上で当たらないスレが人気
少ないので当たってるのはフォトショ疑惑

同期させない細工でもあるのかな？
プロットを無駄に作らせ当選機会も与えない

>>782
0XCHクラブとか名付けて楽しんでるね
当たった奴にはfuck!とか言ってるしw

>>769
ramディスクのツールによっても結構速度変わるみたいだな
何使ってんの？

そういえばちゃんとハーベスト出来ているか見えるツール出てたで
まだ使ってないが

運営2100万枚持ってるだっけ、数兆かよすげえな

>>784
ImDiskっていうやつ

フリーで使えるやつに256GB以上設定できるのって他何があるっけ

金を掘る奴より金を掘る道具を売る奴の方が儲かるってことやな

仮想通貨つくれば確実に儲かるよね

俺たちで新しい通貨作ろうか
電力酷使するのはNG
SSDを酷使するのもNG
思いつかねえ・・・

話は変わるけどplotチェックしてproofsが0.1以下のやつって捨てたほうがいいのかな？

>>754
設定で勘違いをしていたかもしれない
さんくす

>>780
時々話題になるけど、たぶんWindowsじゃ何もかも厳しいと思う。
Ubuntuでxfs使用だとe3-1225v2でtempがhddでも1日10plotぐらい作れるし。
並列plot数分HDD用意してるけど。

>>790
chiaベースで同一ネットワーク上のplot容量に制限加えたら良さげ
あともっと発行枚数増やしてより多くのplotにマイニング報酬を分配する
「空き容量を活用する」というchiaのコンセプトをより強化するイメージ
ブロックチェーンの分散性も上がる

>>780
windows うんぬんじゃなくて普通に並列数の問題かと
そもそもスレッド割り当ててもphase1だけだから
RamdiskのIOよりも結局1スレッドの処理速度で頭うちになるので
並列してplottingを実行しないといけない

XCHがあたった場合、plotが消えてしまっても、当たったことは残るの？

plot全てをバックアップするのは無理だけど、当たったplotだけでもバックアップとりたいと思って。

あと、どのplotが当たったって解るのだろうか...。

cpuのGHzって関係あるのかな

ギガが減るよ！

HDDが品薄になったりプールとか業者とかが参入できる時点で「空き容量の活用」というコンセプトからズレてるし
空き容量活用してる小plot運用じゃ当たらないからまったくメリット無いしな
そのうち運営とは別の大規模プールや業者が支配的になるからブロックチェーン的にも公平性を欠く
そういったchiaの問題を解決したプロジェクトならワンチャンある

ストレージ系の問題としてずっとあったのに後発で解決できなかったんだから開発者が三流なんだろうな

ポート開放正常にできててインターネットとも繋がってるのに1時間以上も同期外れるのはなんなんだ

PoWみたいな競い合う形にしたら、空き容量を使うコンセプトは合ってないと思うわ

>>800
三流だから

>>800
それプロバイダーやルーターを疑った方がいいんじゃないか
どこのプロバイダーつこてるの？

>>792>>794
結局単一プロッティングの速度向上は限界あるのね
潤沢なメモリはバッファに回したほうが効率いいか

>>782
終わってんじゃん

一時的に暴騰したのは単なるどっかの取引所での上場タイミングに釣られただけだったようだな。
まさかあのくらいで希望を持ってHDD買い増ししたアホはいないだろうな

ここにはS3にplot置いた馬鹿がいるぐらいだし

1億円分投資するって言ってたおじさん大丈夫かな
65万投資して55万しか回収できてない俺が心配するのもあれだが

NVMeですら帯域使い切らないのになんでRAMディスクにしたら速くなると思ったんだ

GPUでも回収に3-4ヶ月かかるからいい方じゃん

>>昔モナコインってのがあってな、、、

hpool使ってて、突然禁止になってXCH全部失った人

https://www.reddit.com/r/chia/comments/nbp4cg/just_thought_people_should_know_been_framing_on/?utm_source=share&;utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

かわいそうだけど、アホやな

失礼811は>>790宛

接続してるのに突然同期できなくなったがUsers\なまえ\.chia\mainnet\db\peer_table_node.sqlite削除したらなおったわ

ハードウェアRAMディスクって今ないのなー
インターフェイスをPCI-Eにしないと意味ないから構造的に難しいか？
U.2とか全く流行らなかったし…

>>804
タスクマネージャーでディスクのアクセス見てみるとわかるだろうけど
1Plotあたりでだいたい200-300MB/s程度しか要求しないから
高速化するには多重化して本数稼ぐしか無いんだよね
たぶん20Plot以上とか多重化しないとRAMディスクのメリットは出ないはず
そうなると5TB以上RAMが必要になるからほぼもったいない使い方にしかならないと思うよ
その環境だとキャッシュ切れても速度低下が顕著に下がらないM.2のSSD導入すれば飛躍的に量産できるはずだよ

32GBx12枚載せてtmpfs、元は取れんが楽しそうだな

SASコントローラーの中古もどんどん消えていくな。

あんまりそっちの方は詳しくないんだけど、SASコントローラーでSATA HDD追加するのとSATAカードで増やすのって何か違いある？
RAIDはいらないからどっちでも同じ？

起動時のスタッガードは欲しいけど、それも一回ホットプラグで起動すれば必要ないし

>>818
SASで56本回してるけどぶっちゃけSAS系は不要だな
ハードでRAID組むわけじゃないなら性能差は全く無いし
SASのコントローラは電気大食いだし

SASだと高性能な中古が格安で流れてるんだが
ほとんどの人にとって問題になるのは
ブラケットが特殊だからケースに入れるのが厄介なところ

それと中古で流れてるのはラックマウント機のパッシブ冷却を前提に作られてるものだから
見た目はファンレスなのに自分でファンを付けてやらなきゃならないのも面倒

てことでそこらの中華製SATAカード追加がイチオシ

>>819
いつもの人やな、レスあり

やっぱSATAカードでいいよね。この前おすすめされてeSATAとポートマルチプライヤカード買ったけど、これで10台なら
内蔵10SATAカードでもあんまり変わらないなと