HDDマイニングについて語るスレ 4EiB

前スレ：
HDDマイニングについて語るスレ 3PiB
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619794115/

>>582
おちつけ、おちつけ、おちつけ、おちつけ、おちつけ(りゃく

わかってて釣りレスしてるんだと思うけど
釣られる係も必要だから書いちゃうけどplot作るのはあくまでもCPUだからね

てか改めてなんかズレてる感があるんだけど
その原因はHDDマイニングって言うおかしな言葉なんじゃないかな

そろそろ売方まとまったかな？
どの取引所がいいんだよ

>>582
そしてぶち当たるHDD問題ですね

ASUSのHyper M.2だけど、このページ良く分からんのだが
なぜPCIe x16_1にGPU差す前提なの？PCIex16_3にGPU挿せば
Hyper M.2 x2(M.2 x4)で計8枚いけるのか？？
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1037507#list

PCIe x16_1がGPUのプライマリにセットされてるってことかな？？

>>583
CPUがplot作るならRAMDISKに書いた方が速くなるんじゃね。
でも実際そうではないってことは単純に書いた内容を後で読み返したりするIOが発生する=IOの回数はRAMディスクでもSSDでもそんな変わらん　からSSDの方が効率よくプロット出来てるんじゃねーの。
つうかCPUは積めるだけ積むのは基本でベースは3900X以上前提ちゃう？

>>585
PCIex x1に挿せるGPUがあるからそれ使えばさらに積めるよ。
ただ、基本はpcie1しか4分割出来ないと思う(それにしたって570Xマザー以上じゃないと無理だけど)ので、一リグ1本やね。

ちゅーかオフィシャルに「テンポラリで使用する容量は300 GB位やけどTBWは1.5TB位使うやで」って言ってるんだからCPUが計算した内容そのまま書き込んでるんじゃなくて
書き込み→読み込み→書き込み→読み込み...
のループの筈じゃん。CPU早ければ耕作も早く終わるような仕組みにもしてないだろ、多分。

動物園でサイやヒヒが叫んでるようなスレになってきた

>>587
あああ、そもそもASUS X570系の場合レーン分割に対応してるのがPCIe x16_2だけだったわそれもx4x4の2分割。理解
追加で乗るM.2は2枚ですね。それはわかってたけど勿体ない
X299ならフルで乗りそうだけど、Core-Xはなあ

まあオンボード分含めてM.2 4枚ならいいかな
足りなきゃPCIe->M.2変換か

GT710とか捨てたな多分

>>591
ナチュラルにGPUマイニング用のライザー使えばええやん。

>>592
グラボ用にってこと？
1050Tiならここに転がってる。

ってかx1でもグラフィック表示するのか、CUDA計算くらいしか通らないのかと思ってた

Conbaseでチャートが見れるようになってるから上場近いな

取り敢えず最終出力先を2TB位のSSDにした方がいい、のは分かったけどこれもしかして2TBの SSDはUSB外付けにしておいて2本位用意して溜まり次第フルノードのリグにバケツリレー式に繋いだ方が効率良さげ？
2TBをネットワークで5-6時間の間に転送するのとか実質無理だよなあ……

>>590
ていうかどっちにしろスリッパとかにしないとそこまで使いきれないだろ

>>588
CPUもSSDもバランス取らないとどちらかがボトルネックになる
SSDは枚数増やせるから最終的にはCPUがボトルネックになる

>>596
でも3950xだと32スレあるから4スレ残すにしても14並行出来る訳で。
SSD挿す穴が足りねえな〜とは思うぜ。

>>597
今のところ3950Xで5並行同時2プロット各プロセス4スレッドでもCPUは特に音を上げてないね。
3900Xで良かった説まであるぜ。

ポート開放と延々と戦ったが無理やった。

>>600
ルーターは何を使ってるよ

>>601
バッファローwsr-1166dhpl2
ちなみに調べたらエキサイト光fitはポート開放出来ないと書いてあった。

>>602
ここの説明によるとPPPoE契約すればいけるっぽいな。ただそこまでする程の価値があるかは微妙だけど。

↓以下引用

特定のポートを使用するゲーム・サービス、複数のユーザでIPアドレスを共有するサービス、固定IPアドレスが必要なサービス（サーバー公開等）のご利用には、別途、インターネット接続サービス（PPPoE接続）のプロバイダ契約が必要です。

https://bbhelp.excite.co.jp/hc/ja/articles/900000213663-BB-excite%E5%85%89-Fit-%E3%81%8A%E7%94%B3%E3%81%97%E8%BE%BC%E3%81%BF%E6%99%82%E3%81%AE%E6%B3%A8%E6%84%8F%E4%BA%8B%E9%A0%85

>>596
そう思うTBW考えたら2TBの方がいいんだけど、1TB x4もあればいいかな。
ズラせば18並列くらいはいきそうだし、CPUもそれくらいで限界

CPUもP1でフルスレッド使うだけだから、ズラせばもうちょい行けるかもね

>>598
14並列が適正かどうかは置いて置くけど
14並列なら2TBx4でも十分すぎるでしょ

UbuntuでCPUとディスクのログ取ってグラフにしようと思ったら適当なものある？

そんなこと全部すっ飛ばしてplot manager使えばいいんだけど

５２TBで畑１２だと、あたりが出るのに1年かかるという検証結果を出してる
youtuberがいるぞ

日本人Youtuberが嗅ぎつけたらもう潮時だわ

>>603
ですよね…ありがとう

ここまで来たらk=33の検証もしなきゃいけないなあ

並列数に対する必要なSSDの帯域よくわからんのだけど
先人の構成見てるとNVME4枚とか過剰じゃないの？
2TBより上は割高だから2TBを束ねるとかならわかるけど

完全に　お仏壇　漬物石　電力消費箱

>>611
過剰じゃないかなー？とは思ってるが確信はないのでテストするって感じ

結果過剰だった場合は10850Kの方へ持っていく

>>613
なるほど

久しぶり自作する口実出来てたのしいわ

>>614
もちろんマイニングもしてるんだけど、XCH円転した時のゲーム内の通貨がリアルになった感が楽しくてね

今のマイニングは自作erには物足りないしね

>>605
2TB x4 の場合は
一回の工作指示で
6つ耕作 x 4本のSSDにパラレルで命令発行　だから、この場合に消費されるプロセス数は4でスレッド数は8とかだよ。
余りすぎ感ない？

やっと最適解がわかったぞ。
並行で4本位まで掘ったプロセス1個につき1個500 GBのUSB外付けSSDを用意してプロットが書き込まれたら外してフルノード繋いでるPCに接続して中身コピー、終わったらまた元のプロット用のPCに繋ぐ、をベルトコンベア式にやるんだ。
これなら予備SSDは500GBを1個だけで済むのでエコや。
難点は耕すプロセスをうまくダイアグラム組むことだが……

連レス・ID真っ赤・猛虎弁

起きたら4枚来てた！嬉しすぎる…
ちなちに140plot

>>602
ポート開放できないって書いてあるんなら
ルーターの設定じゃ同しようもないな〜

それはそうと、初めて２枚当たったよ

>>619

オメ。ラッキーすぎるな。

>>620

オメ。何Plot？

私も140プロット位だけど…

hddトラブルで今までに飛ばしたファーム150以上🤣

>>623
飛ばし甲斐があってよかったね
こっちはもうすぐ10日目でまだ200plot程度だわ
本気で24ｈ稼働させれば50plot/day位は作れるんだけど
無駄にチューニングばっかりやってるｗ

プールと違って、運で当たるっていうのもある意味公平かもね。
業者は別だけど、システムに掛けた金とかに必ずしも比例しないから。

>>625
意味不明な公平感だなｗ
チープな参加者かな？

アホか？運じゃ無くて確率だろ？
掛けた費用に完全に比例するわ

宝くじが運じゃなくて確率だという意味ではこれも確率だな
一般的には運と呼んでも構わないと思うが

300 plot 当たり無し

確率とか統計の概念が無い人っているよね
1000plot作れば、100plotの時と比べて当たる確率は10倍になる
1000plot作れる環境を用意するには100plot作るために掛けた金額の10倍かかる
よって当たる確率は掛けた投資に比例するってだけだね

日本人の信じる三大エセ科学
・血液型性格診断
・マイナスイオン
・右脳左脳論
・二酸化炭素地球温暖化
・ダイオキシン

運なんてエセ科学以前の思考停止バカが使う単語だ

nanoファーマーの俺は運だわ

>>630

揚げ足取るわけじゃないが、10倍plot作ったといっても正確には確率は10倍にならない。
期待値は正確に10倍になる。

運と確率も、表現の差にすぎず、実態としては同じ概念のもののかと。

予算の都合上でSSD 1TB買ったけどなかなかストレスフル。
つうて消耗品に投資するにはまだ見返りがなーい

5900xに2TB*4　SSDなのに、1パス12時間くらいかかる

例の外人と違うのは、マザーとOSくらいなものだが、どうすりゃいいの？

linuxにしても時間半分にはならんよね

>>633
報酬と期間が同じなのになんで期待値が10倍で確率が10倍にならないのよ。

期待値＝報酬×確率×期間

>>633
抽選毎の配布枚数って一定だよね。
だったら”当たる確率”は作ったplotに比例するでしょ。10倍なら10倍。
違うと言うなら何倍になるわけ？
当然、期待値も10倍になるが。

>>630
期待値通りに収束させるためには
どのくらいプロットだと
どのくらいの試行回数（期間）が必要なのか

確率統計の知見があるなら見積もってくれないか？
最近触ってないから、忘れまくってる

あと、「運で当たる」というのが「システムに掛けた金とかに必ずしも比例しないから」
という事を言っているのであれば、同じ概念ではないよ
なんか壮大に勘違いしてそう

俺はQC検定の2級もっとるんやで？すごいやろ？

>>638
どれくらいの枚数がどれくらいの期間ごとに配布されているのかが分からないのと、Total network spaceが日増しに増えてるので、いまいち計算できんわ
まぁそれらのデータがあっても下手な事言えんので計算は遠慮しとく
下記サイトによるとジャンボ系の宝くじで1等が当たる累計の確立が50％超えるのは1万3,863年間掛かるってww
https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=61062?site=nli

>>636

説明の仕方がわるかった。

毎回行われる抽選の当選確率はplot数に比例するが、一定期間中に1回以上当選する確率はPlot数にほぼ比例するが、
厳密には比例しないということを言いたかっただけだ。

>>642
どういうこと・・・？
「毎回行われる抽選の当選確率がplot数に比例する」なら、
「一定期間中に1回以上当選する確率もPlot数に比例する」と思うけど
1回以上という表現がよく分からんけど。一定期間中に一定回数当たる確率と言った方がいい

>>638
期間が長ければ長いほど、運じゃなくて期待値通りに落ち着く。

あと勝つまでの見込み日数が短いければ抽選を引く回数が多くなるので
これも短ければ短いほど期待値に近くなる。

但し、正確な期待値を出すには
総プロットの増加ペースと自分のPlotの増加ペースが一緒となるのが前提。

増加ペースが違う場合は、近似値しか出せない。

>>642
なんの説明にもなっとらんわ
死ねバカ無能クズいちゃもんつけたいだけのゴミ野郎

>>643

詳しくは面倒なので説明しないが、当選回数はポアソン分布に従う。

現状のNetwork Space 3.075EiBで、
10TiB持っている人は1日で1回以上当選する確率は1.419%
100TiB持っているひとは1日で1回以上当選する確率は13.317%
となり、1回以上の当選確率は厳密にはPlot数に比例しないということだ。

>>633
運と確率が同じ概念なわけがない。

運が良いとは言うが、確率が良いとは言わない。


運が良いとは本来の確率を上回って当選すること。
たった1Plotで1日で当選したら、運が滅茶苦茶良いとなる。

>>647

1Plotで1日で当選する確率も0じゃないので、それも確率かと。

>>642
＞毎回行われる抽選の当選確率はplot数に比例するが
＞一定期間中に1回以上当選する確率はPlot数にほぼ比例するが、

ときて

＞厳密には比例しないということを言いたかっただけだ。

？
さっぱり意味がわからない。
何が比例しないの？

>>646
1次関数だけじゃなくてポアソン分布の場合も比例っていうんだよこのボケ

頭でっかちな確率論者うざすぎて笑笑
彼女いなさそうｗ

i.redd.it/
qip6hm7kmyx61.jpg

i.redd.it/
nzky95rwe3x61.png

i.redd.it/
bj3wghfi1zx61.jpg

i.redd.it/
ldzjeafzkwx61.jpg

確率（笑）

>>650

日本語しゃべれないんだったら、半島に帰れよ、チョウセン人めが。

>>652
ハヨ死ねデタラメアホチビメガネ

>>648
だから
1日で当選する確率がもし0.00000000001％で
1日で当選したら、運がいいことになるよね。

＞運と確率も、表現の差にすぎず、実態としては同じ概念のもののかと

運と確率が同じ概念というのをを説明してください。
同じ概念なら「1日で当選する確率」を「運」で置き換えて表現して下さい。

なんかめんどくさい盛り上がり方してるなー

>>650
ポアソン分布が比例は草生える

運=確率の偏り

ネットワーク容量増えすぎだわ
poolが実装されたらもっと増えるだろうな

>>656
比例（ひれい、英: proportionality）とは、変数を用いて書かれる二つの量に対し一方が他方の定数倍であるような関係の事である。

うん、嘘ついた、運だけにｗ

>>651
運良すぎだろこいつら

ポアソン分布が比例というのも大概だが
Plot数が増えれば単純に確率も比例するのに
ポアソン分布持ち出すのもかなりトンチンカンだな。

>>635
セッティングだろうね
最近マイニングリグのCPUを6コアのi5-10400F（DELLのG5から抜き取り）に入れかえて
Mem64GBのM.2の1TB*2のRAID0で24Hで20プロット程度出来てるから
その環境なら1日40plot以上は行けそうな気がする

2σ以上は異常値と言われてるから、それから外れたら運が悪い、運がいいで良くね？

1plotで1%の確率で当たる場合は
100plotsにすれば100%当たるの？

コインを投げて表(当たり)か裏(外れ)が出る確率は50%だけど2回投げても100%当たりはでないよね

どうせメルセンヌ・ツイスタ使って乱数生成してんだから一様乱数だよなぁ？
そしてどんな乱数アルゴリズム使っていようが疑似乱数には周期性があるからいずれ事前に予想されてプリフェッチされる
これはASIC耐性の弱点と同じで暗号通貨の決定的な欠点だ

結局当たるかどうかだから50%なんだよ！！！！！

相変わらず毎日12%ペースで全体増加。
昨日一瞬増加率下がったと思ったけど、ぬか喜びだったな。

>>664
今でもTimeLordのVDFはdeterministicで予測可能だよ
先回りしてsubslot計算してみたら

いつからここは確率論のスレになったのでしょうか？
これも全てchiaのネットワークスペースが増えすぎた故でしょうか、、、、

>>661
40はいけるんだ

外人が80とか出してるので、どうしたもんかな、と思って

エコじゃないですよね　HDDマイニングって。
持続可能性があるのかしら

ここで運がどうのこうの言ってるやつらは本質が見えてない

3930KのPCでやってみたけどPlot激遅
SATAだけどSSDとHDD繋いだのにおっそい
エラー多いし設定値どれか大きくミスってるんだろうけど分からん

>>669
プロットって調整要素が多いから好きな人には面白いけど
単純に早く耕したい人には慣れるまでちょっと面倒かもね
何か一つ欠けるだけで速度がたっと落ちるから
最初は40辺目標にしてみたら？
それとChiaの設定上げてみるとか

本当に当たる確率が設備投資に無関係な運だと思ってるなら、1plotだけ掘って掘って放置しとけばいい
運が良ければ当たるだろうよ

4月中旬から初めて300プロットで未だあたり無しやぞ
6tbHDD既に7台潰してどこまでいけばいいんやろな

ビットコインとかは先に答えを出した人が勝ち
chiaは答えを持っていた人が勝ち
その答えは誰が出すの？

運でも確率でもいいけど
そう簡単には当たらないってのは事実だな

1991plot/214TiBまで来たけど依然2回しか当たらないｗ

コインヒキもチア注意喚起動画出したな
この怪しい外人なんで日本人向け動画出してるんだよw

HDD、耕地の最終置き場としてならSMRでも問題ないのかな、読み取りオンリーだし その辺どうなんだろ

>>670
一回plotすれば放置で良いのはエコかも
もしGPUマイニングだったら取引承認で毎回毎回フル稼働だし

plot終了してfarmerに撤すればエコなんだけどなかなかplotやめられないね

>>676
それがproof of Xの醍醐味

将来的には と GPUマイニングの膨大な消費電力に比べればかなりエコだから環境問題が申告になればなるほどビットコインに取って変われるくらいになるよ