>経済学者タレブ氏がビットコイン(BTC)を「価値がなく、通貨として失敗」と批判
https://coinchoice.net/nassim-taleb-criticize-bitcoin-is-worth-zero-failed-as-currency/
の記事の
>このほど、ビットコイン（BTC）は何らの価値もなく、通貨として失敗したと主張する論文を発表しました。

最近、そう気付いたって事かな？
元々はどう思ってた？

>タレブ氏は「ビットコイン、通貨、バブル」と題する6ページの論文の中で、
>まず第1に、「ビットコインが通貨であることに完全に失敗した事実は、貨幣価値のインフレーションによって隠蔽され、多くの人々に利益を生み出し、有用性をはるかに超えて話題になっている」と説明しています。

価値が大して上がらずに話題性が1/10とかだったら「完全に失敗した事実」がよく見える筈って事？

>すなわち歴史的に価値が崩壊することはなく、経時的にその物理的特性を新たにするといったメンテナンスを必要としない。

長期的な価値の保存の話では良く解るが、短期的の話の説明としては不十分な気がするけど。

>仮想通貨はその点で、持続的な一定の関心を示すことが必要になる」と説明します。

仮想通貨全般では無くビットコインの話だよな。
短期的な話に限定すると、1,2年で関心が薄れてノードや採掘機が全滅する事態が有り得るって考えなのかな？