HDDマイニングについて語るスレ

HDDの買い占めが始まってるらしいので立ててみました

>>683
インタフェース：速度リミットを決める。SATA,＜NVMe
コントローラ：最も重要。速度を決める
フラッシュメモリの種類：並列化次第でなんとでもなる

という認識だが、間違ってる

>>684
桜玉吉みたいな頭してんな

>>675
そんなに変わるか。
でもTLCとはいえ12時間はかかりすぎだと思うけど、HDDくらいの速度だそ

>>686
桜玉吉とか久々名前見たわ。うつ病治ったんかなぁ
ホンマ頭尖ってんの草

>>685
セルへの書き込みの話をしてるのすが・・・

その信念があるなら、QLCで書き込み速度が速いSSDを探してみてくれ。
Nvmeでも30GBも書き込めば直ぐにHDD並に落ち込むから

>>687
ものによっては速いHDDとそう変らないよね。
キャッシュ尽きたら速度がHDD並に落ち込むんだから。

HDDでも270MB/sとか出るから、SATA　SSDの500MB/ｓと大して変わらない

>>689
てっきり、SSD全体の話をしているのかと

じゃないと、

MLC SSD 8時間
TLC SSD 12時間

の比較って意味なくない？

https://ascii.jp/elem/000/001/983/1983909/

これとか結構速いよ

>>673
俺環境だとPhase2の処理に1時間ほどかかってる
因みにPhase1の処理に2.5時間ほどかかってる

実行するタスクがランダムかシーケンシャルかによっても速度変わるじゃろ
ssdが良いのはランダム性能がhddの100倍違うからなんじゃな

>>695
なるほど

シーケンシャルがおもったより遅いんですかー

じゃあ、HDDでRAID組んだ方がいいかもしれんですな

>>692
大量データのシーケンシャルの書き込みで
セルの特性が出てるなって例を数字で出しただけ。

MLCなら書き込みで速度落ち込むことないんだから。

>>690
そんなん物によるわ
TLCのキャッシュ切れでも400MB/s以上維持できるやつある

まあどっちにしろ耐久度的にTLCはない

Intel D3 はキャンセルくらったわ
TLCのキャッシュ切れを回避する方法としてはRAIDは適当なの？

>>698
そのTLCのSSDもキャッシュ切れで速度落ちるだろ。
MLCならおちないって話。

俺は選ぶならMLCを選んでね、という話をしてるの。分かった？

>>699
4枚束ねたら4倍の速度になる、と思う

私の知識では。

>>700
わからんけど、わかった

>>699
RAID0では回避出来ないよ。

大量のデータの書き込みでセルの特性出るかわからんで?
Queue Depthが1ならセル特性出ると思うが
そもそもコントローラーが違うなら比較できないな

>>703
だよね。
適当な金額のデータセンター向けSSDがないのがネック

>>700
980 Proとかになってくるとキャッシュ切れてもシーケンシャルライト2000MB/s維持できるぞ
エンタープライズ向けSATAのMLC探すよりよっぽど速い
エンタープライズ向け(=サーバー用)のPCIeスロットは普通のPCには無い品

>>706
いやーまさに980 Pro使ってるけど落ちるね。

U.2自体は問題ないけど高いわ

RAID0で速度上がらないんだったら何のためにRAID0があるのか、っていうね

アレは速度上げるためにあるんだから

chia動かしてるといつのまにかネットにつながらなくなるな
切断というよりかはGPUマイニングの通信とか無事なままウェブが見れなくなる感じ

>>707
それはもう別の所にボトルネックがあるんじゃないかな
別にchiaがフルタイム全力で書き込んでるわけじゃないでしょ？それがキャッシュの枯渇に見えてるんだよ。知らんけど。

>>673
31%から32%になるのに1時間かかった

100GB耕し中だけど10時間半で34%しか進まないな
タスクみたらCPUは25%〜40%をうろうろ、SSDは書き込み30MB/sしか出てない
なにがボトルネックになってるんだろう・・・

環境
CPU intel 10100
MEM 16GB
SSD KLEVV240GB(SATA OS用)
SSD LNM610 1TB(m.2 キャッシュ)
HDD REDplus8TB

>>712
10時間半で34%は遅いね
ログ見るとプロセス毎に何秒かかったか分かるから見るとなんとなく分かるかも

>>713
雑な切り取りで悪いけどこんな感じだよ

2021-04-23T01:04:35.601 chia.plotting.create_plots : [32mINFO [0m Creating 1 plots of size 32, pool public key:

Plot size is: 32
Buffer size is: 3390MiB
Using 128 buckets
Using 2 threads of stripe size 65536
Starting phase 1/4: Forward Propagation into tmp files... Fri Apr 23 01:04:35 2021
Computing table 1
F1 complete, time: 243.915 seconds. CPU (187.61%) Fri Apr 23 01:08:39 2021
Computing table 2
Total matches: 4294999099
Forward propagation table time: 3880.192 seconds. CPU (145.560%) Fri Apr 23 02:13:19 2021
Computing table 3

トータルネットワークスペースの増え方が酷い
1週間で10%どころか1日で10%増えてるんですけど、これは追いつけない

>>714
全部張り付けできてなかったから後で全部載せます、すみません

>>712
全くtmpに向いてない
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/BDfSr4KmeXnqFwtT8Y6KWE-970-80.png.webp
https://www.tomshardware.com/reviews/lexar-nm610-m2-nvme-ssd/2

だいたい把握したわ
これSSDかなんかの早いストレージでくじを作成して作成したくじは容量の多いHDDとかに永続的に保存しておく感じか
んで定期的に当選発表があって手持ちのくじが多い方がコイン貰える確率が高いって事か
くじ作ったらその容量はずっと埋まるからくじ保存出来るHDDがこんなに売れてる訳か

もうネットワークストレージ600PiBかよww
一昨日くらいは450だったよなww

Optaneやメモリーで耕したいな

全体の容量が増えるペースが早すぎてTime to Winが無限に伸びていく

もー200PiBだーって思ってた頃が懐かしいな
本気で5TB未満で6XCHとかtransaction解禁まで貰えると思ってた時期だったわ
結局3TB程度でブロック当てたあとplotし続けて未だにブロックが来ないわけだ

抽選への参加券って感じ
で、定期的に抽選会へ参加できる参加券のリストが発表されて当たった人同士で
さらに抽選して最初にゴールした奴がコインが貰える
なお競走はゴールまで等しい速度で走るけど
参加券毎にそれぞれスタート位置が違うので
ゴールに一番近い奴が勝つ

fd でやってる奴いてワロタw

グラボより先にエンタープライズ向けHDDが大量にオークションの運命が見えたw

今からやっても儲かるのか疑問だし永続的に容量圧迫するのは余ったHDD無いしキツイなあ
結局コインが屑同然まで暴落した場合くじ作るのに酷使したSSDは劣化やばいし廃棄するとしてHDDはくじ消せば再利用出来るんだろうか

プール誰か運営してくれんものか

>>722
今どれくらい耕せてるの？

corei7 10700k、nvme500GB、メモリ32GBの構成
K32のplotで6時間、1日4plot

このスレ出来て5日しか経ってないからみんな20plotぐらい？

>>728

特定避けにギリギリ10TB未満くらいとだけ
HDDしかないので1日4から5plot程度
試行錯誤してたのでバラツキ多いけどplotのtimestamp見る感じ1ヶ月程度farmしてるっぽい
ゴールデンウィーク明けにはSSD買えるけどpool目的でなきゃ手遅れそう

>>729
HDDなんぼ持ってるの？

>>729
第６世代のXEON(4コア）nvme500GB、メモリ32GBでもK32で１日3plotなんで
その世代のi7ならパラレルでやれば、もっといけるんじゃないの？

>>731
30TB、このペースだと75日掛かる

>>730
今から始めても100plot作ろうと思ったらそれなりに時間かかるもんなあ
ラズパイ HDDで耕してるけど、12時間経ってやっとP4だよｗ

>>732
HDDならパラっても無理じゃないかな

>>732
アドバイスサンクス、多分2倍になった

>>734
そこら辺に転がってる10年前のノートpcに入ってそうなHDD3つraidしてXFSでフォーマットしてRyzenの16thread割り当てるだけで6時間いけるぞ
先行者利益期間すぎた気がするからもう情報提供しちゃっていいやどうせ何をしても伸びてく

>>737
ext4とxfsだと相当違うの？

>>737
wikiには4th以上割り当ててもそんなに早くならない的な感じだったと思うが
4th x 4queueってわけではないよね？

>>738
>>739
自分のケースだとext4とxfsでトータル2倍くらい差があった
Wikiに書いてあるのと違って16threadにしたら4や8と比べてもいくつか忘れたけどだいぶ削れた
まあ人の環境によって違うかも
bucket数64でも変わらんかったけどHDDだと早くなったって話も聞く
parallelでやれるSSD民なら絶対2threadとかにして詰めた方がいいなとは思う

>>740
倍は大きいね、今のplot終わったら試してみます。ありがとう

まだまだ自分で色々試さなきゃ分からない段階ですね。
ローカルで幾つか回してるからマルチハーベスター試さなきゃ

ラズパイは完全にハーベスター用だな15時間経ってまだP3だった…

富嶽の全力でマイニングしてみて欲しい

Sandy世代のCeleron機が余ってるんやがこれに8TBのHDDを8台繋げてこのマイニングは無謀やろか?

>>744
Atom系のpentium4200・メモリ8GBのPCに外付け500GBのSSDと外付け4TBのHDDでなんとか掘れてるから大丈夫じゃない？
ただ、tempはSSDにした方がいいとは思う

金儲けしたいなら投資と思って金を出し惜しみするべきではない
ためらうことなく買って挑戦しよう！
行動を起こせたものが幸せになれるのだ

グラボマイニングが落ちたしHDDマイニングへ乗り換えてみるか

>>745
サンクス行ってみるわ

XCHの懸念点と言えば開発への分配が多すぎる
上場した瞬間開発が手持ちのコイン全部売りさばいて終わりそう

ちょうど3年前のIDO詐欺が流行っていた頃にスタートしたプロジェクトだしね
必ずスキャムとは言わないが念の為にね

>>750
Chia networkの運営(44 Montgomery Street 3rd Floor)は
SECの支部(44 Montgomery St # 2600)と同じビルなので
スキャムだったらすぐ捕まるわ

chiaは将来的には株式上場して自社株式をchiaで買ったりするぜーみたいな事書いてるけど
これって実現したらXCHが定期的に売り浴びせをくらうって事にならんか？

リップルと同じで実質は中央集権、しかもガチの証券っしょそれ
誰がそんなもののネットワーク維持に自腹切って寄与するんだか
騙される方が悪いスキャムの典型だは

だから目を付けてSECが転居して来て監視してんだってば

"SECは暗号通貨のスタートアップ各社に圧力をかけている（証券のルールを無視しているという理由である）。"
https://wired.jp/2018/10/25/bittorrents-creator/

リップルの場合は中央集権だけどそれなり分散型で証券ではない暗号資産ってことSECと争ってるけど
チアは最初から証券でやることしか考えていないのだから上場ゴールのチキンレースとしか思えん
もちろんそれはファーマー側ではなく投資家側の話な
ファーマー同士は適当に収穫量を競って遊ぶだけ、わざわざ機材購入してたら元が取れる奴は世界で数人しかいないんじゃないかね

まあ、しかし
資本経済自体がイカサマなんで正義なんかないから
仮想通貨がまだ生かされてるんだな

メモリ256に増やして試してみるか
しかし肝心のHDDが10TBも無い

1台組む気満々だったけど増加する保存用HDDのよう量計算したら悩む
もう先行者利益とか言える次元じゃなさそうだし

https://www.hotbit.io/exchange?symbol=XCH_USDT

流石に落ち着いてきたな。

Ubuntuで動かしてるChiaにWindowsでプロッティングしたプロットを置きたいとして、どういう構成がいいだろうね
sambaでプロットの置場所を共有してwindows側でFinal Directoryに指定してうまくいくだろうか

Tempは1スレッドならSMRのHDD使っても大丈夫？
安いTLCとかSLCキャッシュ切れたら100MB/s切るからHDDのがいい気がするんだけども

>>759
８００ドルのくじ引きなら１０万くらい投資して運用したいな

Seagateとか東芝のSMRみたいな年間ワークロード55TBで年間動作2400時間のHDDをこれに使うとすぐ壊れっぞ
ソースはそれらのHDDを24時間運用してた俺

マイニングで10リグあるから管理PCで掘ってみて良さそうだったら１０台で耕すのでよろしくね
CPUは3950Xとか積んでるのにはWDBLACKとか速いSSD積んでCeleronとAthlonPCは古い500GBのSATAHDDでも乗せて耕せばいい感じかしら？

>>763
まじっすか
そしたらHDD使うなら24時間動作謳ってるグレード…うーんnas用のHDD刈られてるのはそういう意味かー

NAS向けの需要はFILの方だろう、罰金あるし

>>760
いけなくはないけど、公式的にはフルノートのメインPC1台と後はハーベスターとしてノードに繋がない運用だよ。
wiki見てみて

>>717
ありがとう、完全にSSDがダメですね
ボトルネックがわかって良かったです
ちなみにグラボマイニングしながらやってるけど競合はしないみたいだね

>>761
>>712だけどHDDで耕してみたらSSDより早くて笑った
下手なSSD使うよりHDDのほうがいいかもだけど、瓦HDDにはtemp使わないほうがいいかもね

alder ddr5の時期なら喜んでPC組むのに

メインPCにSSD増設してそこでプロット？SSDで作って、作られたものをNASのHDDに保管してってやり方可能ですか？

毎日寝ては起きてblockが当たってないのを確認して寝ては起きる
貧困層だからこれだけど手元に金あったら200万円は使ってたかもしれないな

注文してたNVMeが届いたから早速始めたけど、結構CPUのリソース食うねこれ
リグに使ってる10100だと2つ並列がいっぱいいっぱいだわ

2.5インチ UDBバスパワーのHDDでも一応掘れなくもないな。
15時間くらいかかるけど。

×UDB
○USB

結局バケツが何なのかが分からん
特に少ない方がメモリの占有量が多いところが

100%になったあと、SSDからHDDに100G移動するのが結構時間かかるね
HDDの転送速度がボトルネックになって10-15分ぐらいかかる

10TBのHDD
1TBのNVMeSSD
これは手配した

あとはなるようになる
やってみればわかる

>>767
Farming on many machinesは読んだんだけどハーベスターとして繋いだマシンでプロッティングしたら、自動的にメインのマシンにプロットをコピーしてくれるの？
そのあたりがよくわからんかった

1XCHゲット出来るまで遠いから
それまでに心折れる人多そう。

そのうちプールが出来るだろう

うむ

It’s impossible to be all things to all people. In this case we’ve made the decision to support pooling in ways which are consistent with how everything else in Chia is done and doesn’t cause ongoing difficulties for a single use case. The downside is that plots being made today won’t be able to switch pools in the future without replotting. For that we are sorry. But we promise that plots of k=32 or larger made today will work on mainnet and continue to do so well into the future.

プールができても今のPlotはプールに使えないみたい。

そのまま使うしかないな。

明日全国のパソコン工房で8テラHDDが12000円だぞお前ら急げよ