HDDマイニングについて語るスレ

HDDの買い占めが始まってるらしいので立ててみました

>>622
>>231
あった！
自分の環境の１プロット処理時間の半分にした

>>622
はー、ありがとう

尼の8TB以上軒並み入荷6月以降になってるな

結局SMRでもいいの？それともCMR必須？

情報共有
Plotting100%で止まってしまったんだが
Plotフォルダに入っていたtmpファイルの拡張子変更しただけで畑としてカウントされるようになったわ

>>627
有益な情報ありがとう！

面白そうなんで一台組んでChia参入してみるわ
とりあえずデータセンター用のSSDとそれなりのCPUとメモリと大容量HDDがたくさんあればいいんよな？

48時間でTempに使ってるSN750の1TBの総書き込み量が8.5TBを超えた

結局メモリ積んで試してる人いるんかな

>>627
これで失敗して無効なplotになるってこともよく聞くから
念の為にCLIから chia plots check -n 100やっときなよ

>>627
見るの3時間遅かった、俺の一反畑が…

フルノードの状態がずっと同期されてません

ポートも開け
時間のズレも直して
最新バージョンにしたのに同期できない
何がいけないんだろう

>>631
ここにecc16GBのメモリが32本あるじゃろ？
そんな挿せるマザーヤフオクで漁るのが面倒なのじゃ

並列で複数走らせつつ一つ耕し終わるごとにまた一つ並列で追加させるようにしたいのですが、どんな感じに設定すればいいんでしょうか？
並列にいい感じの遅延時間を見つけて設定するくらいしか無い感じですかね？

>>635
ebay(ﾁﾗｯ

全ネットワーク容量が500Pib超えそうだ

>>636
Queueの名前を変えればいけるよ
Q1で5つ追加したあと、Q2で5つ追加すれば、2つずつ進む
ズラしたければ遅延入れれば良い

聞きたいことと合ってるのか知らんけど

ああごめん、この方法ではディレイは入れられないか

すごい速度でネットワークスペース増えてるな

>>632
情報感謝！
試してみたところ拡張子変更したファイルにエラーが出た
てことで>>627のやり方ではダメなようでスマンかった

あとproofsが81/100のplotが混ざってたんだがこれは性能の悪い畑なのかな？

素人は今からやってももう遅いよ

ここ素人しかいないですし

未来人おるね

https://www.%61mazon.co.jp/dp/B07VB6H4ZG

いいぞ〜これ

>>634
ワイも耕し中にウォレット落ちて謎のエラーでてから同期しなかったけど
AppData/RomongのChia Blockchain消したらいけた
鍵消えなかったけど念のため合言葉の確認忘れずに

鍵って勝手に消えることあるの？

256GBのSSDだと一時フォルダ用にはちょっとだけ容量足りないけど
2つ目の一時フォルダを最終ディレクトリ用のHDDにしちゃえば意外と行けるんじゃないか疑惑を試そうと思う

>>646
壊れた時面倒だから
USBハブとHDD１台用のSATA-USB変換とマルチタップ買ったほうがいいと思う

エラーなくちゃんとしようとしたらWindowsでもPowershell使わなきゃだし
速度出したかったらUbuntuでのCUIだったりでまだ初心者にはハードル高そうね

これは初期のマイニングと同じかな

GUIはあるけど1台のPCで完結する人用ですね

>>652
GUIって何？返答次第でお前は許さん

もしかして、PAIDの経験が活きてきたりする？

>>654
PAIDって何？返答次第でお前も許さん

>>639
ありがとうございます、正に望んでいた通りの処理になりました！
まさか名前をそれぞれ分けるのがミソとは盲点でした

100gbで耕すのにtempファイルは増えているのに1%から進まないのは単純に遅いだけ？
tempファイルも0kbなんだけど

Genesisブロックから始めたが、全然当たらん
V6プラスだと外から8444ポート閉じてるけど
同期はしてるし、大丈夫なんだろうかな

なんかちゃんとメールとかで登録して使いたい
鍵とかめんどくさいし不安だ

>>659
やり始めるともっと面倒くさいからおすすめしない

>>642
0.7以下がNG

>>647
ありがとう試してみます

バージョン1.1.1にアプデしたんやけど、ノードが同期されない。
何したら良い？？

しかし推定ネットワーク容量が本当にこの量あるのか甚だ疑問
HDD1本100TBあるならともかく
ここ10年でHDDなんかほとんど進化せず
こんなクラウドご時世でこれだけの容量確保できてるのか
それでその分のplotが作成できてるのか
あきらかおかしい気がする

ほっといたら同期してた。時間かかるんやな。

>>664
スキャムだからな
中華がやってるのはchiaじゃなくてfilecoinだろ

filecoinを使ってchiaマイニングしたら最強ってことか？

ところでchiaで法定通貨に変えれた人いるの？

昨日の朝120PBだったのが今は511PB

>>664
8TBのHDDが6万台分だぜ？
HDDなんて年間3億台も生産されてんだから全然少ないだろ？

HDDはないぞうでないとダメなのか？

>>669
いや120Pってことはないよそれ同期してないだけ

5月までトランザクション切られてるから
事前取引してる所でしか変えれないよ、現物ではない
なので正確には今取引所にあるChiaと言われる物は
全てカノウコイン

ハーベストが31％で止まるのは待ってればいいのか？

トランザクションが無くて実行できるとは、chiaは何をして対価を貰う仕組みなんだ？

SATAのSSDだがK-32出来上がるまで以下の結果になった。

MLC SSD 8時間
TLC SSD 12時間

書き込みキャッシュが尽きるTLCはやっぱあかんな。
MLCのM2が最強か。

>>674
信用という資本主義の幻想を売って対価を貰う詐欺システム

MLC云々じゃなくて、コントローラとインタフェースの問題では？

なんか昨日どこぞのブロックでアプリが止まるって警告出たけど
リリースノートに書いてるフォークのことかな？

>>677
基本から勉強してきなさい

plot
陰謀、策略、(小説・脚本などの)筋、構想、プロット、小区画の地所、小地面、敷地図、見取り図

TOEIC1000点の俺はこの程度の単語は余裕で知ってた

>>679
そないなこと言われても・・・

SATAよりNVMeの方が早い

まったくわからんけど
SSDよりもNVMeのほうがいいんとちゃうん？

>>681
SATAって書いたのに・・・
SATAの帯域幅でも描き込みキャッシュが尽きると目に見えて遅くなる。

chiaの投資家の一人

アンドリーセンホロウィッツ
https://en.wikipedia.org/wiki/Andreessen_Horowitz

>>683
インタフェース：速度リミットを決める。SATA,＜NVMe
コントローラ：最も重要。速度を決める
フラッシュメモリの種類：並列化次第でなんとでもなる

という認識だが、間違ってる

>>684
桜玉吉みたいな頭してんな

>>675
そんなに変わるか。
でもTLCとはいえ12時間はかかりすぎだと思うけど、HDDくらいの速度だそ

>>686
桜玉吉とか久々名前見たわ。うつ病治ったんかなぁ
ホンマ頭尖ってんの草

>>685
セルへの書き込みの話をしてるのすが・・・

その信念があるなら、QLCで書き込み速度が速いSSDを探してみてくれ。
Nvmeでも30GBも書き込めば直ぐにHDD並に落ち込むから

>>687
ものによっては速いHDDとそう変らないよね。
キャッシュ尽きたら速度がHDD並に落ち込むんだから。

HDDでも270MB/sとか出るから、SATA　SSDの500MB/ｓと大して変わらない

>>689
てっきり、SSD全体の話をしているのかと

じゃないと、

MLC SSD 8時間
TLC SSD 12時間

の比較って意味なくない？

https://ascii.jp/elem/000/001/983/1983909/

これとか結構速いよ

>>673
俺環境だとPhase2の処理に1時間ほどかかってる
因みにPhase1の処理に2.5時間ほどかかってる

実行するタスクがランダムかシーケンシャルかによっても速度変わるじゃろ
ssdが良いのはランダム性能がhddの100倍違うからなんじゃな

>>695
なるほど

シーケンシャルがおもったより遅いんですかー

じゃあ、HDDでRAID組んだ方がいいかもしれんですな

>>692
大量データのシーケンシャルの書き込みで
セルの特性が出てるなって例を数字で出しただけ。

MLCなら書き込みで速度落ち込むことないんだから。

>>690
そんなん物によるわ
TLCのキャッシュ切れでも400MB/s以上維持できるやつある

まあどっちにしろ耐久度的にTLCはない

Intel D3 はキャンセルくらったわ
TLCのキャッシュ切れを回避する方法としてはRAIDは適当なの？

>>698
そのTLCのSSDもキャッシュ切れで速度落ちるだろ。
MLCならおちないって話。

俺は選ぶならMLCを選んでね、という話をしてるの。分かった？

>>699
4枚束ねたら4倍の速度になる、と思う

私の知識では。

>>700
わからんけど、わかった

>>699
RAID0では回避出来ないよ。

大量のデータの書き込みでセルの特性出るかわからんで?
Queue Depthが1ならセル特性出ると思うが
そもそもコントローラーが違うなら比較できないな

>>703
だよね。
適当な金額のデータセンター向けSSDがないのがネック

>>700
980 Proとかになってくるとキャッシュ切れてもシーケンシャルライト2000MB/s維持できるぞ
エンタープライズ向けSATAのMLC探すよりよっぽど速い
エンタープライズ向け(=サーバー用)のPCIeスロットは普通のPCには無い品

>>706
いやーまさに980 Pro使ってるけど落ちるね。

U.2自体は問題ないけど高いわ

RAID0で速度上がらないんだったら何のためにRAID0があるのか、っていうね

アレは速度上げるためにあるんだから

chia動かしてるといつのまにかネットにつながらなくなるな
切断というよりかはGPUマイニングの通信とか無事なままウェブが見れなくなる感じ

>>707
それはもう別の所にボトルネックがあるんじゃないかな
別にchiaがフルタイム全力で書き込んでるわけじゃないでしょ？それがキャッシュの枯渇に見えてるんだよ。知らんけど。

>>673
31%から32%になるのに1時間かかった

100GB耕し中だけど10時間半で34%しか進まないな
タスクみたらCPUは25%〜40%をうろうろ、SSDは書き込み30MB/sしか出てない
なにがボトルネックになってるんだろう・・・

環境
CPU intel 10100
MEM 16GB
SSD KLEVV240GB(SATA OS用)
SSD LNM610 1TB(m.2 キャッシュ)
HDD REDplus8TB

>>712
10時間半で34%は遅いね
ログ見るとプロセス毎に何秒かかったか分かるから見るとなんとなく分かるかも

>>713
雑な切り取りで悪いけどこんな感じだよ

2021-04-23T01:04:35.601 chia.plotting.create_plots : [32mINFO [0m Creating 1 plots of size 32, pool public key:

Plot size is: 32
Buffer size is: 3390MiB
Using 128 buckets
Using 2 threads of stripe size 65536
Starting phase 1/4: Forward Propagation into tmp files... Fri Apr 23 01:04:35 2021
Computing table 1
F1 complete, time: 243.915 seconds. CPU (187.61%) Fri Apr 23 01:08:39 2021
Computing table 2
Total matches: 4294999099
Forward propagation table time: 3880.192 seconds. CPU (145.560%) Fri Apr 23 02:13:19 2021
Computing table 3

トータルネットワークスペースの増え方が酷い
1週間で10%どころか1日で10%増えてるんですけど、これは追いつけない

>>714
全部張り付けできてなかったから後で全部載せます、すみません

>>712
全くtmpに向いてない
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/BDfSr4KmeXnqFwtT8Y6KWE-970-80.png.webp
https://www.tomshardware.com/reviews/lexar-nm610-m2-nvme-ssd/2

だいたい把握したわ
これSSDかなんかの早いストレージでくじを作成して作成したくじは容量の多いHDDとかに永続的に保存しておく感じか
んで定期的に当選発表があって手持ちのくじが多い方がコイン貰える確率が高いって事か
くじ作ったらその容量はずっと埋まるからくじ保存出来るHDDがこんなに売れてる訳か

もうネットワークストレージ600PiBかよww
一昨日くらいは450だったよなww

Optaneやメモリーで耕したいな

全体の容量が増えるペースが早すぎてTime to Winが無限に伸びていく

もー200PiBだーって思ってた頃が懐かしいな
本気で5TB未満で6XCHとかtransaction解禁まで貰えると思ってた時期だったわ
結局3TB程度でブロック当てたあとplotし続けて未だにブロックが来ないわけだ