HDDマイニングについて語るスレ

HDDの買い占めが始まってるらしいので立ててみました

畑のデータって、他のフォルダにコピーしても大丈夫なの？

とりあえずやり方も登録の仕方も設定もなにが必要かも解らない小学生だから優しく解りやすく馬鹿でも理解できるように一から教えてくださいニキ

>>308
まずパンツを脱ぎます_:(@益@.:;」 ∠):

結構CPUの処理食うのな...そこまで省エネでは無かったりするか

v6プラスだと割り当てられIPごとに開放ポートが限られてるよね
8444が入ってないとまずいのかな？
同期はできてるんだけど

旧い525GB SSD + 6TBHDDで参戦できるかな
1TB NVMeの新品もあるけど流石に使い潰したくないわ

レッツトライや

やっと一つ耕し終わった。
勝つまでに3年かかるってww
100GBじゃそんなもんか。

そうだな、スレ１から読んでもよくわかわんかったからやってみるわ

多分色々試す楽しい時期
儲けは別として

一からスレみたけど解んないし上場したら買うか

オレもコレはマイニングよりは買いたいかな。
本家サイトのメーリングリスト登録してプレセール待機するわ。

1.1.0でtransactionの機能実装、
てことは本当にに5月解禁なのかあ
最初はBram Cohenさんの名前を聞きつつも 技術的にはETH超えもあるかもしれないと思わされる仕様とかscamの可能性捨ててなかったけど これは本物っぽいなー
GPUが使えてしまったりなど欠点だらけのBurstみたいなゴミとは大違い
1つの懸念点はpremineだよな このコインに限っては間違った使い方をしないと信じてるけど

8レスニキのめり込みすぎやろ

こう考えると吉田が買ってたサーバーは先見の明があるな

とりあえず耕し中
CPUめっちゃ食うなこれ

これ低スぺックのNASでも十分掘れそうだな
NASウィルスが捗りそうだな

>>319
スキャムだから安心して参加しろ

まぁガチらなければ金掛からないし維持もしやすいし結構面白いな
目下FILがライバルになりそうだけどペナルティー無いから気軽に試しやすい

自作er受難の時代って思ったけどまぁ全部SSDでいいやんって気もするから問題ないかも

折角HDDに保存できるんだしセキュリティを考慮するなら保管先は外付けHDDにして貯め終わったら物理的に外しておくべきだな

HDDマイニング云々を抜きにしてもSSDの値段まで上がってるから何とも言えないけど
少なくともグラボ高騰よりはマシだな

>>327
そんなんできるならテープでやるが

耕すの何並列でやってる？SATA-SSDで10並列とかまずいかな

QLCで回してるポンコツだけど、昨日初めて6plotで1blockヒットしてるんですが………

会社のファイルサーバー勝手に使ってる奴ちょっとこい
うちの会社リテラシー低すぎて余裕でできるが流石にあかんな

勢いで
temp Intel D3 3.8TBとM.2 MLC SSD 1TB x2
HDD 6TB外付けHDD x10
Farm ラズパイ 4B x2

頼んだのが今日届くから楽しみ
回収できるかどうかは知らん(できないでしょう

これの他にRAID6構成のNASが50TBあるけどRAID必要ないし勿体無い。
一先ずプロットだけしてHDD届いたら移す

>>331
オメ
運いいな

え？保管用のデータ先ってコールドストレージもいけるの？
テープとかブルーレイとか
ディスクメディアは論外だろうけど

>>306
plotの並列数は？

>>335
ディスクドライブとして扱えるならいけるんじゃない

接続先が違う離れたpc複数台でも同じウォレットに同時接続出来るんだろうか？

>>338
同じシードフレーズならできる

>>339
あの24個の単語か、、

他のマシンで作ったPlotファイルを
別のマシンの耕地ディレクトリに移動するだけで耕地として認識される？

同じウォレットならPC違っても同期されると思うがウォレットが違うなら無理なんじゃない試してないけど
今度やってみるわ

HDD死んでも新しく買ってきて耕し直せばいいだけだからRAID組んだりしてデータ保護する意味は無い感じなのね
となるとやっぱり酷使されるSSDをどうするかが問題だなぁ
メモリ256GB以上積める環境を作った方が長期的には安上がりかもしれんが

>>342
同じウォレットでの想定です。
実験すればいいんだけど、まだPlotファイルができてない。

>>341
される

>>345
ありがとう！

耕した後のHDDは外してもいいんか？

>>343
プロット速度が遅いと10TBとかプロットするにはそれなりに時間がかかるので吹っ飛ぶとそれまでの時間が無駄になるから無視出来るわけでは無いけど
かといってRAID組むくらいならその分プロット作ったほうがいいと思うので同じ総容量ならHDD台数多いほうがリスク分散できるかな

速度が遅いのなら耕すマシーン複数にしてウォレット同期した方が良くね？
そのあとまとめてファームすればいいような？

故障率だの考えるよりとにかく短期でコスパのみ考えてツッパしたほうが良さそうやな

どうせfilter通った時にしか読み込みはされないから
故障率はだいぶ低いっしょ

プロットでtempに負荷掛かるだけで、ファームの時は殆ど稼働すらしてないな
たまにある2フェーズのフィルターで一発目入ってアクセスするぐらい
容量単位と台数の最適解はあるにせよ
ファームの寿命に関してはあんま気にしなくてよさそう

解説動画見たらnvmeで8並列で耕してたのでsataだと１〜２個ずつやるのが無難そうだな

>>336
容量が少ないので並列数は1にしました
耕すのって並列数*238GBの一時的なストレージが必要という理解で合ってます？

これいくら書き込み速度早くてもTB単位で容量ないと意味ないやつ？

すごい勢いで8TBのHDDが無くなっていく・・・

>>354
280GB？だったら1しか無理だね
＞耕すのって並列数*238GBの一時的なストレージが必要という理解で合ってます？
これはプロットの開始をずらせばもっといける
phase1にかかる時間をみてその分ずらせばいいっぽい>>231参考

ハード構成の参考https://docs.google.com/spreadsheets/d/14Iw5drdvNJuKTSh6CQpTwnMM5855MQ46/edit#gid=474590677

8TB埋めるのに100TBほどSSDを酷使するらしいから
40TBぐらいでSSD死ぬのか

補償の条件見てると書き込み容量か年数補償のところがあるから気をつけんといかんね

出来るか知らんけどSSD総書き込み量偽装するやつとか出てくるのかな

あいつは露骨にスキャムとしか思えない。
お前らは何が目的なの？　HDDやSSDを物理故障するまで使い切って捨てるため？

インプレス

写真はAsgardのSSD
　仮想通貨「Chia」の影響で、今度はGPUに続き、SSDやHDDが品薄になる予想が上がってる。

　Chiaは2018年に登場した比較的新しい仮想通貨で、大量にストレージの読み書きを行なうため、HDDやSSDへの要求が高い。このため中国のSSD製造会社「POWEV」が、傘下のAsgardおよびGlowayブランドのSSDが品薄となってることを告知している。

　ただ、SSDは読み書き速度が高速なため、Chiaマイニングには適しているものの、スペックのTBW(総書き込み容量)以上の容量を書き込んだ場合メーカーの保証を受けられず、大容量の読み書きには適していない。よって、SSDではなくHDDに需要が流れる可能性もある。じっさい、一部PCショップ店頭で大容量HDDの品薄で購入制限も出ている。

　POWEVは、SSDの増産にやや慎重な姿勢を示しながらも、今後コンシューマ向けSSDの購入制限を設けるとともに、生産能力を高めつつ、マイニングに特化したSSDの開発を行なっていくとしている。

>>361
HDDを眺めたり囲まれる幸せ

大容量HDD1台あればひとまず耕せるってこと？

>>278
これ気になる

同じなんじゃ無い？消費電力や故障率や発熱や場所が節約できるから大容量から売り切れしてるんじゃ無いかな？と思う

>>365
おなじ

>>366-367
さんくす

ファームにプロットを追加した猛者おりゅ？

10万くらいで1から組んでやってみるか。

plotだけじゃなくて
harvesterにrsyncして移すのにもだいぶ時間食われるなぁ

GPUマイニングのついでにやろうと思ったけどnvmeだとレーン数とか考えないといけないから面倒だな
sataのストライピングにするかいっそ新しく組むか悩むな

シーケンシャル依存っぽいからHDDプロットでも数倍程度しか時間は変わらなさそう
SSD潰してまでやるかどうかはこれからの相場次第だな

>>371

https://www.google.co.jp/amp/s/hyperbanana.net/1969/amp

これバーストコインだけどここではfastcopyってソフトでコピーして転送速度上げてたので使えるんじゃないかな？

チア農業の目標
1. 特定のフットプリントに収まるストレージ容量を最大化します。実際の効率は、1立方メートルあたりのTBで測定されます。データセンターでは、これは一般にTB /ラックユニットと呼ばれます。デスクトップでは、物事を単純化し、特定のフォームファクタで農家ごとに多数のドライブを使用します。つまり、可能な限り最小のスペースにできるだけ多くのドライブを配置するだけです。以下のためにHDDは選ぶ価格に、回避の誘惑を、利用可能な最大容量を使用します。
2. できるだけ支出を少なくします。システムコストは、システムあたりのドライブ数が多いほど、農家が接続できるドライブの数に応じて償却されるため、$ / TB接続または$ /ドライブ接続。ドライブあたりのコストは低くなります。
3. 消費電力を最小限に抑えます。Chiaは可能な限りエネルギー効率が高いことを望んでいるため、サポートする農業プラットフォームが農家の電力オーバーヘッドを最小限に抑えることを望んでいます。ドライブは農民の電力の大部分を消費します。
4. 電力効率。私たちは、消費する電力をハードドライブと農家が使用し、ACからDCへの電力の調整による電源効率に浪費されないようにしたいと考えています。デスクトップでは、ブロンズ、ゴールド、プラチナで、デスクトップPSUの効率性がすでに評価されている方法を簡素化できます。（スイートスポットはゴールドであり、ポイント2を考慮に入れています）
5. ノイズを最小限に抑えます（dBで測定）。農家を自宅でホストしている場合は、適度に静かにする必要があります。コロケーション、データセンター、またはノイズが問題にならない遠隔地に設置する場合は、これを無視してください。ノイズのトレードオフは通常、冷却（ファン速度）と電力です。
6. ドライブを涼しく保ちます。HDDは、推奨温度動作範囲に保たれていると、長持ちします（故障が少なくなります）。これは、コンシューマーグレードとデータセンターグレードのHDDによって異なります。これを行うには、農業の場合に適切な気流とファンが必要であり、SMARTで監視する必要もあります。
7. 信頼できる農家を維持します。農業システムがダウンすることを望んでいません。ファーマーで障害が発生したコンポーネントが1つでも、システム全体がダウンすることは望ましくありません。農業のダウンタイムは望んでいません（これは時間のロスとXCH農業です）
8. ホスト接続。一般に、農業はネットワークを介してリモート接続されるか（NAS、ネットワーク接続ストレージ）、または農家に直接接続されます（DAS、直接接続ストレージ）。
9. 冗長性とRAID。ストレージシステムの大部分は、耐久性のあるストレージを念頭に置いて設計されており、RAID、イレイジャーコード、ミラーリング、またはバックアップによる冗長性が含まれています。Chiaでは、これは必要ありません。デバイスの障害時にプロットを再作成でき、冗長ストレージを使用する場合とそのスペースファーミングを使用する場合の機会費用は、一般にプロットを作成するためのエネルギーと時間を上回ります。これは、プロット能力が限られている非常に小規模な農家には当てはまらないかもしれませんが、圧倒的多数のユーザーは、Chiaでいかなる種類のRAIDも使用する必要はありません。
10. 持てる者へニース（これらははるかに簡単に、そのメイク生活はずっとのJBODに標準装備されています）
1. ホットスワップ、フィールド交換可能ドライブ：システムをオフラインにする（オフにする）ことなくハードドライブを交換する機能。通常、シャーシの前面または上部からアクセスできます。
2. スタッガードスピンアップ：ハードドライブは、突入電流と呼ばれるものから、最初の10秒間、または電源がオンになるまで、はるかに多くの電力（25W）を消費します。これを、ドライブごとのファーミングでのアイドル操作に必要な3.5〜5Wと比較してください。スタッガードスピンアップは、一度に特定の数のドライブのみをスピンアップして、最大消費電力を制限します
3. スロットの識別：ハードドライブに障害が発生しました。これが発生した場合、故障したドライブが含まれているスロットを簡単に識別できるようにする必要があります。これは、LEDロケートを介して行われます。

保存先のHDDはNASでもOK？

>>373
chiaが成功しても将来的にはpowみたいには儲からんと思う
リソース投下して儲かるならpowと変わらんし
いまは先行者利益で儲かる可能性がある程度かなと思ってる

>>374
さんくす
Linuxのrsyncとどっちが早いんやろか
netcatか何かで転送してる人も見たけど
Linuxのが10%程度plot早いからWindowsなんてゲーミングOS使う気起きないんよな

この仕組だとHDDはUSB接続の方が利便性高そうだな
最終的にはPCに収めるけど

>>378
rsyncは暗号化するから遅いよ
rsync使う場合はarcfourにすれば多少速くなるけどバージョンによってはもう使えないかも

>>380
暗号化が原因だったのか
不便だけど素直にnetcat使うわありがとな

値適当だけどプロット無制限(上)でもこれだからな
https://i.imgur.com/ftxbPep.png

nicehashしてるリグのcpuがそこそこのやつなら、HDD新しく積んでQMとchiaの両方掘れる？

惚れるらしいよ

chiaがヘルマントレードオフ攻撃に対して耐性を持つ根拠が理解出来てないんだけど、chiaはハッシュ関数を2つ使うから片方だけ途中計算を残しておいても意味ないよって理解であってる？

hddをtempにして1時間で6%耕せた
意外と早い

これ手持ちのストレージ使い切ったら
それ以降はHDDの電気代しか維持費かからない認識でおｋ？

>>387
おｋ

3年かけて1XCHもらうでー

>>388
ありがと。当選したファイルも陳腐化しないらしいし
拡大を目指さなければほんとにエコだな

480GBのOptane上で並列化無しで1plot(100GB)耕すのに5時間かかった
大容量のNVMe SSDで並列化するとどのくらいの速さになるのかな

ドスパラ48分割払いで48台かって並列化したら楽しそう

ドスパラくださいのAA

8TBのHDDが仮に20Wなら一日の電気代は30円くらいだとして、1XCRが1.5ドルくらいになれば電気代とトントンかぁ…
今後トータルスペースも増えていくとするならば容量小さいHDDはなかなかキビしそうだね

スタンバイモードが多ければHDDの電気代結構安いんじゃね？

畑は回転止めとけばよさそうだけど定期的にアクセス入る感じなんかな？

コンセプトペーパー読んでる限りで理解違ったらゴメンだけど、1回の証明の確認に2回畑にアクセスがあるみたい。んで、正解があったら最大64回くらいアクセスするって言ってるね
証明は30秒に1回だっけ？

>>397
ごめん間違ってた
https://www.chia.net/faq/#faq-18
をみると10分に1回ってことでいいかも？ディスク省電力設定で使われなければ即寝るように出来れば良いのかな？

そのくらいの頻度なら回しっぱなしの方が寿命的にはいいけど

そこは3年間保証でカバーで

スピンアップダウンで寿命が縮まる
回しっぱなしは稼働中に衝撃与えると即物理的に逝く

NASと同じ寿命と考えれば計算はしやすい

せっかくだしwdかseagateで手頃なのを一枚買って試してみるか

10分に１回だと寿命的に回しっぱなしのほうがよさそうだね

wdの6tb一枚買ったが
seagateの8tbのネット在庫がつきはじめていてヤバいな
一時的だと思うが

場所は食うがDDR旧世代メモリ大量調達でRAMドライブ組むドーターを用意するのが一番エコだと思う。これのためにスピンドル使うのはやはり納得いかない