仮想通貨の税金について情報交換するスレ

税率や確定申告の仕方、発生するタイミングや国事の違い等々誰かが聞くと有識者の方が教えてくれるスレです。
雑談もOK

それを指摘されても理解出来ない頭しかないからな

条文そのまま貼られても士業でもなきゃわからなさは遊戯王カードに書かれてるテキストと大差ねーわ

クソコテのことは名前でNGすれば見えないんだからいい加減さわるなよ荒らし共
もう1個のスレ消えたからってこっちきて色々書いてんじゃねえよ

>>608
>謎とか言ってるレベルの人にいきなり長文貼っ付けるのがお前のおもてなしか？

「いきなり長文貼っ付ける」って、>>568は
>租税特別措置法の概算取得費だと思う。
>魔法の言葉、準用。
と述べてから貼り付けてるのだが、それも概算取得費だけだぞ。租税特別措置法を全部貼ったら荒らしにしか見えんだろうけど。
準用の意味が解らない奴はググれるだろ？

>ぜってー余計なお世話な上に理解もできないと思うがな

え？何が解らんの？
読まないから解らんって話？
自分が読まないから他の奴も読まないと決め付けてるの？
自分の主観と他の奴の主観が違う事を認識出来ないの？
>昭和二十七年十二月三十一日以前から引き続き所有していた土地等又は建物等を譲渡した場合における長期譲渡所得の金額の計算上収入金額から控除する取得費
を読んでも意味が解らんの？
戦後直ぐまでの不動産に限定した話だよ。
そして、以後でも使って差し支えないって通達が出て、色んなので同様に通達が出てる。
税の公平性を考えると、認めないと変だからな。

>>614
だから長えよww
要点しぼれるだろバカか？

このふてぶてしさは少し見習いたいものである

>昭和二十七年十二月三十一日以前から引き続き所有していた土地等又は建物等を譲渡した場合における長期譲渡所得の金額の計算上収入金額から控除する取得費

どうした引用元と全文引用しないとしんじゃう病じゃなかったか？

>>610
>だからすでに回答済みだろうが上からかぶせて来たり

詳しく説明されるのが何故嫌なのだ？
俺はされると抜けを補完してくれて良いなと思うがな。
ドヤ顔をしてるのを潰された気になるから？
重要なのは出来るだけ正しく伝える事だと思うがな。

>相手が知識や経験が全くないとわかるような質問でも要点をまとめずに長文で答える

「原則、雑所得」を「雑所得」とまでまとめて解説してるサイトの様にか？
原則とは例外が有るけどって意味で、だからこそ例外の話が肝なんだよ。
税スレなのに節税話はNGなの？
節税が肝だろ？

>質問への返答より先にニュースでオナニーして見にくくなっても構わない

スレ乱立よりはずっと良いと思うがな。
と言うか、質問って殆どが既出のだよな。
ググれば詳しく説明してるのばかりだよな。

>節税が肝だろ？
それこそ
お前の主観だろ

>スレ乱立よりはずっと良いと思うがな。
それもお前の主観

容量もOKなら
もう一つスレ増えたところで何が困る？

税金スレと一緒にしなければ誰もニュースネタなんて目に触れないから一緒にしてるだけだろ
ニューススレだけ一本では誰も見てもらえないんだろ？
見てもらえるならスレ分けてみろよ
税金スレに頼るな

マジでちゃんばばスレ作るか？

>>621
それやっても拒否るだけだから意味ないと思う
やるなら以前ちゃんばば本人が5chルールを守れと言ってたので
誰もが書き込める仮想通貨のニュース全般スレというのを作るのがいい

5chルールにのっとってより適切なスレに誘導できるようになる

>>619
>お前の主観だろ

そりゃそうだよ。
だからこそ、多様考えが有るんじゃん。
節税が肝と思ってるから、あれは節税策を聞きたいのでは？と思えば、そっちの方向で語ってる。
議題や論点を狭い範囲に閉じ込める必要なんて無いだろ？
で、貴方がそっちの話には興味が無ければスルーすれば良いのでは？


>>620
>もう一つスレ増えたところで何が困る？

立てたのはもう二桁いってるのでは？
税話自体も散ってるよな。
>仮想通貨板でも同スレがあったけど税金板で立ててみたかった
と言う理由で、税金板にも立ててたよな。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tax/1509025724/l50?v=pc
放置された39は可哀想に。
この板でだって最近
>仮想通貨の税金は何かおかしい
ってスレも有ったよな。無くなったが。
>仮想通貨の税率を20%に下げるべき
はまだ有るが。
この2つって別ける必要有るのか？と思うがな。
書き込み数は多くないのに。
共産主義に賛同しろとか信じろとか、オウム真理教を信じろとか、俺は嫌だぞ。
俺はスレ乱立には反対だよ。何で賛同しなければならないの？
それに本スレから出てった奴らのスレは無くなったよ。別れたんだよ。しかも2度。本スレはニュースネタOKだよ。
そしてここは、「有識者が答えるとFAQ」の2つの考えで別けたんだよな？
有識者か名乗ったらって話も出て、俺は一般人と名乗った上で書いている。尊重してな。
でも今じゃ名乗って書いてる奴は俺以外に居ないはず。名無しなら毎日ID変わるのだから毎日名乗らないと識別不可能だよな。
でも「有識者が答える」ってのは、尊重する必要が無いと考えてる奴の存在は、蒸し返して何度も何度も是非で議論しても仕方無いよな。
名乗ったら？って提案をスルーし続ける奴なんだから。
で、ここの実態は普通のスレと変わらん。
何年に渡って永遠に名乗るべきのメタ議論で埋めてもな。
名乗る必要は無いと考えてる奴は居るし、彼らは彼らの主観で行動するのだから。

あと、ここって雑談OKだからニュースネタの雑談もOKだよな。


>>622
>5chルールにのっとってより適切なスレに誘導できるようになる

乱立禁止もルールでも有るよな。
俺は自分がそこに移動するとは全く思えないけどな。
割って出て行ったスレは全て無くなってる。メタ議論好きの荒らしじゃね？

こいつほんま何言ってるかわからん
無駄な引用のがまだ日本語として成立してる時点でもうね

こいつむちゃくちゃやな

マジで読みにくいし何伝えたいかわからん

>>623
話が通じないのはわざとなのか？

節税が肝なのではなくて相手が何を求めているのかが重要で
相手に合わせて答える事も重要だって事

単純に税金のスレでお前しか出さないニュース連投され見にくいから
ニューススレを作るのが適切だろうって話
適切なスレを作るだけでなぜ乱立になる

もしニューススレが出来て乱立だと思えばお前が削除依頼だせばいいだろ
適切なスレが出来ても移動しないなら荒らししかない

運営が削除しないなら客観的事実に基づいて
ちゃんばばはルール守らない荒らしという認定になるだけ

その辺のことはこの人はわかってなさそうよ
相手にわかりやすいかな？とか一切思ってなさそうだもん
説明することが主では無く書くことが主なのだと思う

こういうの書くと妄想だろとか想像で勝手にって返しあるみたいだけど
基本的には態度この場合は文面抱かそこに出るからな

とりあえず乱立以前にスレ違いの内容を投稿しているならまずそれがルール違反だという認識を持とうよ
乱立がまずいからそれよりもっと基本的なルールであるスレ違いの投稿が容認されるなんて本気で思ってるのか？

>>627
>節税が肝なのではなくて相手が何を求めているのかが重要で
>相手に合わせて答える事も重要だって事

え？
何故俺はしていない扱いなの？
仮想通貨の初心者っぽい奴が「雑所得で申告なんですよね」って訊いて、「はい、そうです」って答えるのがベストとは俺は思ってないよ。
国税庁のFAQのpdfで、継続的なら計算が必要と読めるから、営利継続で雑所得行きって意味と俺は解釈していて、殆どの奴は譲渡所得控除の50万円で消えると認識してる。
俺がこの考えだっての解ってるのだよね？
譲渡所得での計上の話をするな、と言ってるのはサッパリ解らん。

>>629
>スレ違いの内容を投稿しているならまずそれがルール違反だという認識を持とうよ

その前提はどこから来たの？
本スレは2度の分裂騒ぎを経て、25番目のスレから正式にスレタイとテンプレを変更してるのに。
禁止してるのは市況だけ。

あとスレ落ちてたので立てました。
>儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般32【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619591228/

雑談と言われてなんでもおｋと思ってるならそれは勘違いだぞ
他の参加者の誰もまったく興味がない自分の趣味の話題を延々と話していたら
それは別のところでやってねって言われて当然では？
雑談ってのは周りの空気を読めない人間ができるものじゃない

>>630
いいからもう黙れ

税金のこと心配になってスレ読んだけど>>603これであってるの？

>>630
お前所属している税理士事務所を教えろ
そこには頼まねーから

>>630
都合の悪いところは無視ね

おまえの>節税が肝だろ？
って話に対してだろうし

全くわからない奴に譲渡所得勧めてたろ
指摘されて最近は自己責任ってつけてるがなぜ自己責任なのかの説明は無し

お前の解釈だって話で
国税庁の見解ではないって話
国税庁の所得区分をガン無視して
他の文章の裏を読めとか頭いかれてんか？

法的な不備があるかもしれないという税理士や専門家の話もあるが
それは法律に対してであって

PDFの文章が譲渡所得Okって解釈してる専門家はいないだが
お前以外でPDFの文章で譲渡所得だと主張している専門家のURLを張ってくれないかね

もしくはお前が主張するPDFの文章の真意を国税庁に確認すべきではないかね？

我々はPDF文章の所得区分でしか国税庁の公式見解としかみれないし
税務署の答えもPDFの所得区分の文章そのままっていう主張なんだが

お前の主張に自信があるなら国税庁に真意を問い合わせないのはなぜなんだ？

>>632
その通りだと思う

それに市況以外の全般と書かれても意味不能では？
小学生が言う表現に似てもいるが
どちらにせよスレの内容とスレのタイトルでより適切なスレに誘導するのがルールだよね

意味不明の間違いね

ワッチョイつけてクソコテとそれに反応してる荒らし共全員あぼーんできればそれでいいよ
はっきりいってあぼーん出来ない、クソコテに反応してる連中の方が邪魔

国税庁は主要なdefiである
uniswapの流動性供給とcompoundだけでも良いから
統一見解出して欲しいところ。

個人的な見解　分類
Yearn valut 交換　
外貨で外国株やロボアド投信を買うのに類似。
購入時に元仮想通貨の損益を確定される。
BTCからWBTCにトレード　交換
BTC担保にWBTC借りる　Borrow
Compoundに預け入れてcトークン受け取る 差額 or 交換
Uniswap V2 V3に流動性供給　差額 or 交換

UNIとCOMPについては自分の利用してる仮想通貨計算サービスは
↓参考サイトのように差額の損益計上する方針で損益計算
これが1番混乱しないし国益に叶うとは思う。

参考
https://www.cryptact.com/journal/columu20201211

日銀レビュー
暗号資産における分散型金融
―― 自律的な金融サービスの登場とガバナンスの模索 ――
2021-J-3
Bank of Japan Review
決済機構局 北條真史、鳩貝淳一郎

https://www.boj.or.jp/research/wps_rev/rev_2021/data/rev21j03.pdf

>>632
考えの相違で、隔離スレ、そのスレは好きにしろと悪態をついて出て行って、総意でスレタイとテンプレの修正をしたと認識してるが、分離したスレが無くなると戻って来て仕切りたがるんだよな。
ビットコイン情報交換スレが1桁か10台の頃に市況共が来て、ここで書いて良いか聞いて来て認めたのは俺だよ。
で、書き込み増えたから市況は分離してと話してたら結局は無視して居座った。
そこで最初に分離したのが、儲けたお金の税金・確定申告スレだよ。
書き込み数が少ないのなら別ける必要は無いってのは、ずっと一貫してるよ。

>>633
何がいいんだろう？
何様何だろう？
俺の上司か？

譲渡所得控除の50万円使えると思うのだが、初心者には教えるなってか？
そんな小銭で税務調査なんて来ないだろ？
仮想通貨（暗号資産）は譲渡所得NGは、法令にも通達にもタックスアンサーにも無いよな？
「原則、雑所得」の根拠の外貨、支払手段云々も、法令にも通達にもタックスアンサーにも無いよな？
書けない程度の物だよ。

所得税と住民税で30%の税率だったとして、そこに15万円の値引き券有るぞと言うと、初心者には教えるな！と？
値引き券が有るかなんて聞いていないと？
長期5年保有で半額になるのに、初心者には教えるな！と？
もしかして、人でなし？

>>634
>これであってるの？

の「これ」とは何か？で微妙。
「それで何も困らない」なら俺も同意見。

>>635
>お前所属している税理士事務所を教えろ

一般人と言ってるのに......
と言うか、有識者が答えてたのかな？
有識者だけど、税理士に頼むって話？

>>641
雑談については反論がないようなので理解して頂けたようで何よりです

ここはその「儲けたお金の税金・確定申告スレ」ではないので別スレの話をされても困りますね

該当の継続スレはあなた立ててましたよね？そちらでもあなたは暴れ回った結果、次スレの需要がなくて落ちたみたいですけど
その話を別スレであるこちらに持ち込まれても迷惑ですので

どうぞあなたが立てた
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般32【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619591228/
こちらのスレで存分におやり下さい

>>636
>国税庁の所得区分をガン無視して
>他の文章の裏を読めとか頭いかれてんか？

ん？
ガン無視って、俺はハッキリと関連法令に譲渡所得の33条が載ってない事を指摘してるよ。
他の？
同じpdfの文章内だよな？
それに表だろ？
>複数の暗号資産を継続的に売買する方がその売却等に係る所得金額を計算する際には、譲渡原価の計算を行う必要があります。
とわざわざ書いてるのに、何故裏？
「営利継続で雑所得」以外で「継続的に」が所得税法に有るとでも思ってるの？
雑所得で計上なら10年に2回買うだけでも平均の計算が必要なのに。

>PDFの文章が譲渡所得Okって解釈してる専門家はいないだが
>お前以外でPDFの文章で譲渡所得だと主張している専門家のURLを張ってくれないかね

それは複数の専門家があの文を取り上げて、「譲渡所得OKという意味では無い」と解説してるって事？
何処で言ってるか教えてくれ。

>我々はPDF文章の所得区分でしか国税庁の公式見解としかみれないし
>税務署の答えもPDFの所得区分の文章そのままっていう主張なんだが

我々って誰？
「としかみれないし」の根拠って何？
10年に2回買うだけでも平均の計算が必要なのに、非継続的だと計算不要っぽい話がわざわざ有るのに疑問は感じないの？
避けてるだけじゃん。

>もしくはお前が主張するPDFの文章の真意を国税庁に確認すべきではないかね？

2年に渡ってわざわざ書いてるのだから、聞く必要性を全く感じないけど。

>>638
>意味不明の間違いね

そう捉えてるのは俺じゃ無いよな。
メタ議論をしたい人は、メタ議論スレでして下さい。よろしくね。
きっと誘導に従ってくれる。そうに違いない。

>>640
>これが1番混乱しないし国益に叶うとは思う。

変に強要されると逆に混乱するんじゃ？
以前の移動平均法への強要って何だったの？と思う。
総平均法でも、株の販売毎の総平均法でも、先入先出法でも良いと思うがな。
棚卸資産の様に原価計算で差し引きして戻す事をしないのなら、最終仕入原価法とかはずれるから使うな！みたいな方が根拠が解かり易くて良いと思う。
俺は、どっちか微妙なのは、どっちでも良いと思うな。

海外仮想通貨取引所に仮想通貨を送金して、そこで利益が出たらどうすればいいの？税務署は追ってくるの？

追ってくるというか日本人名義のアカウントは全て報告されるようになってる

>>645
>ここはその「儲けたお金の税金・確定申告スレ」ではないので別スレの話をされても困りますね

ここで俺はされた側何じゃね？

>>650
全ては大げさでは？

>>651
よく分からないけど>>641で長々と語ってるのはすべて別スレの話だよね？
このスレそんな歴史とかあるスレじゃないし
ここはそのスレじゃないからその話をされても困るから無関係な話はやめてねってことだよ
だからそれらの歴史に基づいたルールでやりたいならあなたが立ててるパートスレの

儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般32【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619591228/

でやればいいでしょ？何か理解できないこと俺言ってる？

ステーキングしたらその額は経費として扱えたりしないかな

>>653
ちゃんばばスレあざす

仮想通貨取引の利益が30万円になったとして、そこからこの30万円を得るためにパソコンやディスプレイを買ってなんだかんだで合計15万円の利益となった場合は確定申告する必要がある？

>>653
ニュース云々とか、その他スレ（本スレ）の話を俺がここでされてるの。
そいつらに言わずに、俺に止めてって言ってるよね？
俺は言われっ放しで反論すらするなと？
それだと、貴方はコテハン叩きに参加している様にも見えるよ。
24スレが18年の6月に立って、25スレが18年の8月に立った。
3年前に総意で決着が付いた事案と認識してる。
ニュースネタはOKだよ。

>>656
あるでしょ
白色申告かな

>>658
そりゃそうだよね
ありがとう！

>>654
無理じゃね？
銀行の流動性を上げる為に、ユーザーが定期預金をするのが近いんじゃ？


>>656
サラリーマンとかで？
20万円の申告不要を使えない人もいるよ。
1個（セット）10万円以上は減価償却が必要。サーバー以外のパソコンは耐用年数4年。月割で。
仕事（仮想通貨売買業務）と私用（家事）を按分（使用割合で別ける）して、使用分は経費にはならんよ。
必要経費が認められてるのは雑所得とかで、譲渡所得は取得費とかだけだが、営利継続で無ければ俺は譲渡所得で計上出来ると思ってる。
譲渡所得控除50万円が有るので、その規模は消えるな。
使えるかは、スレの議論を読んでは？
>>646の
>それは複数の専門家があの文を取り上げて、「譲渡所得OKという意味では無い」と解説してるって事？
>何処で言ってるか教えてくれ。
のレスで、使えない線が濃いと思うかも知れないが。

>>660
>使用分は経費にはならんよ。

すまん誤字。
私用分だな。

>>660
サラリーマン本業で仮想通貨取引専用のパソコンとディスプレイを用意してる感じですね

 

>>662
マジで専用？と俺は思うが、それは税務署も一緒だろうけど、マジなら減価償却して100%費用にぶっ込めば良いんじゃね？
個々のは別でセットじゃ無いって考えなら、念の為に10万円未満に別けて、買う日も別にするってのも有りかも。

本スレ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619591228/
でこっちに客引きしてる奴がいるが、こっちでレスすら書いていないよな。
こっちは、有識者が答えるのとFAQに絞ってのスレだが、結局は名乗ったらって話には、無視で有識者か答えたのかすら判らんスレだよな。
雑談OKで、スレが乱立してるだけ。
スレ乱立の弊害が出てるぞ。

バイナンスのローンチプールとか細かいのをBNBに変換とかって、年末にまとめてレポートで出せばいいの？

>>664
ありがとうございます。
確かに専用か？とは思いますよね。
でも仕事専用パソコンもプライベート用パソコンも別であるので、ホントなんですｗ

>>667
俺は完全に専用にして按分なしの100%経費にしたよ
マイニング以外は本当に使ってないから
普段使いのPCとは別PCにしてあるよ

掘った分を口座へ未拠出状態で、掘ってない仮想通貨の利益にグラボとか電気代当てれるんですかね？

取得時で利益発生してるから大丈夫でしょ

>>669
口座に未拠出って表現がよくわからんが価格の付いたコインが掘れた時点で税金は発生してるだろ
経費は利益のどれに当てるとかじゃないから関係無いしそもそも当てようが当てまいが総計変わらんだろうが

>>670
取得時って口座への拠出前はリアルタイムになっちゃうわけですけど毎日掘れた分を当日レートで算出して申請するんですか？

仮想通貨やマイニングしているけど、確定申告が全然分からん。税理士に頼むのがいいの？
マイニングだけでも今年は仮想通貨で100万は所得があると思う。
去年は仮想通貨で損したからしていない。

>>672
YES

>>674
まじ？みんなそんな面倒くさいことしてんの？

>>674
利確したときのレートでしょ。

>>675
年内にマイニングで得た手持ちコイン一括売却してそれを利益にしたらいいんじゃない？

>>677
そうすれば早いのはわかってんだけどねそれなりに既に利確してるからこれ以上の利益出したくないのよ
できれば保留したい

>>678
どのみちマイニング報酬で貰った時点で利益になるのでは？

>>673
採掘の価格は所得税法36条2項に
>２　前項の金銭以外の物又は権利その他経済的な利益の価額は、当該物若しくは権利を取得し、又は当該利益を享受する時における価額とする。
と、「金銭以外」は取得時価額（時価）だけで無く享受時価額（時価）でもOKだよ。
日付は掘った日で、時価は売ったりした額。
掘るし売買もする場合は別物として別けても良いんじゃね？
何時から何時までの分と、日付もまとめて書けば良いし。

>>679
話が戻るんだけどそれだとリアルタイムで毎日のレートで申請するの？

>>676
違う
売らなくても掘った時点で税金発生する

>>682
厳密にはそうだけどそうしてる人なんていないと思うよ毎日のレートに全部合わせてやるなんて聞いたことない
口座に入金した時点のレートで何も言われないよ

>>683
そんなただの願望を力説されても困る

>>684
願望も何も以前やったときは口座のやり取りのみ申請で何も言われてないよ
あなたの願望では？

厳密にやった方がいいことは確かだけど
現実的には税務署としてはそれで納税額にどれくらいの差があるかが重要なんだよね
それが10万20万なら何も言われない可能性が非常に高いが1000万では黙ってないと思う

>>686
それ
含み益持ち越したいとか言ってる所は完全に脱税だから金額によっては危ないよな

カミさん名義の口座のやつが結構な含み益抱えてるんだけど、そのまんま利確しなくても俺の口座に移した瞬間に贈与税かかる？

んで、それを年度内またほっといて年度末利確した場合
含み益増えた→含み益増えたぶんに対して所得税かかる
含み益そのまま→贈与税払ってるから所得税かからない
含み益減った→贈与税が減るわけではない
って認識であってる？

マイニングは年末に全部を円に変えてそれを利益として申告するか
取得時の単価で枚数掛けて毎日それを足し算するかになるから
前者の簡単な方法がいいんじゃない

もしくは月足のローソンの中央値を取ってその月に得た枚数かけるとか
厳密には間違いだけどこれなら一応納得はしてくれるかも
これでいいですか？って１回税務署に電話して聞いて

ローソンちゃうローソク足

おおおおお！？

スレ間違えましたごめんなさい

コインチェックでリップルコインを
54円×18000枚＝972000円分購入して
こないだのパンプ騒ぎで暴落した為、
39円×18000枚＝702000円で売却しました。

こうなった場合は税金はいくらかかってしまうのでしょうか？

(笑)

>>693
むしろ何かで272000円取り返さないと損益を持ち越せない
雑所得なら何でもいいから稼げ、話はそれからだ

>>693
嬉しい気持ちにさせてくれてありがとうございます。

ワットチェッカー挟んでるからpc本体の電気代は分かるんだけどこれ経費に計上するにはログとかどういう形で残せばいいんだろうか

月別でログが残るようなタイプのものじゃないから悩ましい
毎月末に写真でも取ればいいんか

>>697
毎月電気代いくらくらい？

>>678
無理だね
余計なこと考えずに税金はちゃんと払った方が一番楽

世の中、払ったらバカを見るお金と払わないといけないお金があって税金は後者

>>688
最近のは調べてないので知らんけど、所得税法の9条1項16号の
>十六　相続、遺贈又は個人からの贈与により取得するもの（相続税法（昭和二十五年法律第七十三号）の規定により相続、遺贈又は個人からの贈与により取得したものとみなされるものを含む。）
で、贈与税（相続税も。贈与と相続は一緒の概念）と所得税の二重課税は無いのだが、これはその時の話で、時がずれてれば二重課税する。
その為に相続した土地は3年以内に売れば、取られた相続税を取得費に入れれる特例が有る。
今でも有るんじゃ？調べてないけど。
二重課税は平成22年の生保年金二重課税判決で逆の解釈をされて、その後に決着付いて法令に落とし込んだのかは知らん。
>相続税と所得税の二重課税について−相続税と譲渡所得における二重課税を中心として−
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenkyu/ronsou/90/03/index.htm
は昔読んだ事がある。
>3　結論
>生保年金二重課税判決は、問題となった生命保険契約に係る年金の性質や課税関係に特殊性が認められ、非課税規定である所得税法9条1項16号の沿革や趣旨、生保年金二重課税判決後の裁判例からすると、その射程は2の（6）で考察したとおり限定的であると考えられる。
の射程限定的論は、そんな気もしたけど、錬金術で捏ね回しても金にはならんのだぞ、とも思った気がする。

俺は、贈与税（時価で計算）取られた上で、取得費は持ち越しで売ったりした時に所得税も取られる気がする。
取得費の資料が無ければ、贈与で最大55%取られて、残りとは関係無く売った額の95%の最大55%取られる気がする。最大は100%超えます。

あと
>カミさん名義の口座
って名貸し？
悪質な税逃れ判定されるのでは？止めとけ。

>>700
これ読む限り億り人が死んじゃったら、家族はほぼ相続放棄しなきゃダメってこと？

バイナンスで利益出てても日本の取引所に移さない限り申告不要ということで良いのかな？

>>702
その場合、日本の取引所に移した時点で税務署の補足が始まり
換金した以上の資産がありそう、という疑いが出たら
税務調査でBinance口座と外部ウォレットの取引履歴を求められて
未申告分(仮想通貨→仮想通貨のトレード)を追徴課税されると思う
(過去年度分も遡って請求)

>>703
なるほど、詳しくありがとう
バイナンスで一回含み損がやばくなってUSDTに退避したあと別のコイン買って原資取り戻したんだけど、その場合って原資関係なく買った時点からの利益全部課税対象になるのかな？

>>704
同じ年度なら損益通算できるよ

含み損がやばくなってUSDTに退避　→　マイナス計上　・・・・(1)
USDTを別コインにして原資取り戻し　→　プラス計上　・・・(2)

(1)＋(2)＝申告すべき利益

>>705
ありがとう、相殺できるのかよかった
一回履歴全部出して整理してみるわ

マイニングで入手したBTCを入手時のレートで換算すると80,000円だったんだよ
でも、BTCで置いてるうちにレート下がって今72,000円なんだよ

この場合、申告は72,000が対象になるのか？

>>707
年をまたがないと仮定して、その状態だと80000円に税金かかって、-8000円含み損のBTCを持ってることになる
そのBTCを他のコイン例えばUSDTに変えた場合に初めて通算されて72000円に対して課税対象になるんじゃない

Mobileウォレットで買い物ができる時代になると捕捉は困難だね
コインチェック→バイナンス→ウォレットからコインチェックにリバースしなくなる

マイニングは利確した時に税金が発生するんですよね？利確した時の金額で確定申告しようと思う。