仮想通貨の税金や確定申告と、仮想通貨の市況以外の全般について話すスレです
>仮想通貨に関する税務上の取扱い及び計算書について（令和元年12月）
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm
■前スレ
儲けたお金の税金・確定申告18【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514702157/
儲けたお金の税金・確定申告19【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514880764/
儲けたお金の税金・確定申告20【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515138552/
儲けたお金の税金・確定申告21【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515496023/
儲けたお金の税金・確定申告22【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1516094641/
儲けたお金の税金・確定申告23【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518806934/
儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般25【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1533457547/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般26【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1560676091/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般27【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1589592451/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般28【仮想通貨】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1ちゃんばば
2020/05/20(水) 21:04:22.27ID:gkIrmBb9852ちゃんばば
2020/10/17(土) 12:48:58.01ID:9L6+v3q7 >仮想通貨取引所OKExの出金停止、ビットコインが30％で3％急落した理由
https://jp.cointelegraph.com/news/why-bitcoin-price-abruptly-dropped-3-in-30-minutes-on-okex-freeze
の記事の
>このニュースを受け、ビットコイン（BTC）価格はわずか30分で3％急落した。
タイトルの「30％」って、30分の誤字だよな。
見直しとかはしない訳？
>OKExの場合、秘密鍵保有者の1人が出金を承認できない状態だと説明している。OKExのジェイ・ハオCEOはツイッターで「すべての資金と資産は安全である」と述べている。
逮捕なのか任意同行なのかは知らんが、マルチシグの使い方をミスってるよな。
>ニュースに驚いた業界幹部
>香港ビットコイン協会の会長であるレオ・ウィーゼ氏は、1人の人間が取引所のコールドウォレットのマルチシグニチャシステム全体に影響を与えたという事実に驚いたと告白している。
>
>「中国にいる1人の人間が、オフショアの仮想通貨取引所全体の秘密鍵を持っていることが、私がこの1年で一番驚いたことだ。すぐに顧客が秘密鍵管理の透明性を要求することはないだろうが」
世界で数本の指に入る大手だよな。
全員のが必要なのを使ってるのには俺も驚いたな。
ガス爆発などの事故でも出金不能になるよな。
https://jp.cointelegraph.com/news/why-bitcoin-price-abruptly-dropped-3-in-30-minutes-on-okex-freeze
の記事の
>このニュースを受け、ビットコイン（BTC）価格はわずか30分で3％急落した。
タイトルの「30％」って、30分の誤字だよな。
見直しとかはしない訳？
>OKExの場合、秘密鍵保有者の1人が出金を承認できない状態だと説明している。OKExのジェイ・ハオCEOはツイッターで「すべての資金と資産は安全である」と述べている。
逮捕なのか任意同行なのかは知らんが、マルチシグの使い方をミスってるよな。
>ニュースに驚いた業界幹部
>香港ビットコイン協会の会長であるレオ・ウィーゼ氏は、1人の人間が取引所のコールドウォレットのマルチシグニチャシステム全体に影響を与えたという事実に驚いたと告白している。
>
>「中国にいる1人の人間が、オフショアの仮想通貨取引所全体の秘密鍵を持っていることが、私がこの1年で一番驚いたことだ。すぐに顧客が秘密鍵管理の透明性を要求することはないだろうが」
世界で数本の指に入る大手だよな。
全員のが必要なのを使ってるのには俺も驚いたな。
ガス爆発などの事故でも出金不能になるよな。
853ちゃんばば
2020/10/17(土) 14:23:53.89ID:9L6+v3q7 >仮想通貨取引所OKExが出金を一時停止、ビットコインも急落 ｜ マネロン捜査が関連か
https://jp.cointelegraph.com/news/btc-and-okb-plunge-after-okex-suspends-withdrawals
の記事の
>公安当局による調査とはいったい何かについて、OKExは説明していないが、北京を拠点にする記者のコリン・ウー氏は、それがマネーロンダリング関連の可能性があると指摘している。
>
>「中国政府は、通信詐欺で仮想通貨を使用したマネーロンダリングを取り締まっており、集中型取引所は非常に危険な状態にある」
中国政府って取引所と販売所を禁止したはずだよな。法令も作ったはず。
で、業者では無く一私人としての売買の範囲でしか認められていない筈。
それ以上は地下。
>OKExはマルタに本社を置いているが、アジア市場をメインターゲットとしている。
>ウー氏は、また「OKExのOTC取引で、詐欺グループから誤って50万元を受け取り、警察に捜査された」と主張している。
>ただウー氏の主張についての真偽は今のところ未確定である。
50万元って800万円くらいか。
で、OTC取引の話。
日本の株取引の歴史だと古くは、東証の様な取引所ライセンスは敷居が高いから、板方式を取らずにシステム側との相対取引の自動マッチングメイク方法を採用。仮想通貨の販売所みたいな感じ。
その後、そこの系統は板方式に変わったはず。
証券会社内での店頭取引も規制緩和で開放され、取引所が閉まってる夜間取引とかもやってた。しばらくすると多くの証券会社もやったが、今は2つが残ってるはず。
他は、そこと提携してる所もある様だ。
で、日本だと東証の様な取引所を通さない、証券会社内での相対取引（OTC取引（店頭取引））は認められてる。板方式も規制緩和されてたと思う。
この取引所を通さない取引だからOTC取引（店頭取引）と言う。
取引所での取引も、板に載せないでやる取引もOTC取引と言う。
仲介、媒介してやるけど、立会所では無くコンピューターでの自動処理だろうから、トラブル内に板非公開の第2取引所があるみたいな物かな。
仮想通貨交換業のライセンスで、これら全部出来る。そして自らは取引所のライセンスは持ってないが、取引所を名乗る。東証の様な取引所を通さないOTC取引（店頭取引）をやる所で、東証の様な取引所は無いしな。
そして中国の話に戻す。
曖昧な記憶では通達っぽいので、「取引所や販売所は禁止。ただし、相対取引は除く」と法令改正して施行したってのを見たな。
業としては禁止で、一般の相対での私的売買は認めるって意味だろう。
その通達っぽいのの法解釈が正しいのかは知らんが、業として売買を禁止してるのに、やりやがって、しかも詐欺のマネロンに使われてるって状況で。
法令は即日施行だったかな？ハッキリとは覚えていないが。
即日施行って法令順守不可能なんだよな。
通知期間も、移行期間も無しじゃ。
で、少し様子見してて、そろそろって思ってた時に良いネタが入ったんじゃ？
業として取引してた証拠で、国際的にも詐欺野郎が入出金して利用してるのでマネロン対策としてアピール出来るしな。
酒の売買や飲む事が禁止されてる国で飲んでる事がバレると逮捕されるが、その国に居なけりゃ良いよな。
分散型の取引所って、リアルマネーとの交換が難しいよな。銀行などの金融業者は金融庁の監督下だし。
分散型でも、捜査で国内での業としての売買が確認され、プログラム供給元が国内に有れば、国内にいる奴は逮捕可能だと思う。
https://jp.cointelegraph.com/news/btc-and-okb-plunge-after-okex-suspends-withdrawals
の記事の
>公安当局による調査とはいったい何かについて、OKExは説明していないが、北京を拠点にする記者のコリン・ウー氏は、それがマネーロンダリング関連の可能性があると指摘している。
>
>「中国政府は、通信詐欺で仮想通貨を使用したマネーロンダリングを取り締まっており、集中型取引所は非常に危険な状態にある」
中国政府って取引所と販売所を禁止したはずだよな。法令も作ったはず。
で、業者では無く一私人としての売買の範囲でしか認められていない筈。
それ以上は地下。
>OKExはマルタに本社を置いているが、アジア市場をメインターゲットとしている。
>ウー氏は、また「OKExのOTC取引で、詐欺グループから誤って50万元を受け取り、警察に捜査された」と主張している。
>ただウー氏の主張についての真偽は今のところ未確定である。
50万元って800万円くらいか。
で、OTC取引の話。
日本の株取引の歴史だと古くは、東証の様な取引所ライセンスは敷居が高いから、板方式を取らずにシステム側との相対取引の自動マッチングメイク方法を採用。仮想通貨の販売所みたいな感じ。
その後、そこの系統は板方式に変わったはず。
証券会社内での店頭取引も規制緩和で開放され、取引所が閉まってる夜間取引とかもやってた。しばらくすると多くの証券会社もやったが、今は2つが残ってるはず。
他は、そこと提携してる所もある様だ。
で、日本だと東証の様な取引所を通さない、証券会社内での相対取引（OTC取引（店頭取引））は認められてる。板方式も規制緩和されてたと思う。
この取引所を通さない取引だからOTC取引（店頭取引）と言う。
取引所での取引も、板に載せないでやる取引もOTC取引と言う。
仲介、媒介してやるけど、立会所では無くコンピューターでの自動処理だろうから、トラブル内に板非公開の第2取引所があるみたいな物かな。
仮想通貨交換業のライセンスで、これら全部出来る。そして自らは取引所のライセンスは持ってないが、取引所を名乗る。東証の様な取引所を通さないOTC取引（店頭取引）をやる所で、東証の様な取引所は無いしな。
そして中国の話に戻す。
曖昧な記憶では通達っぽいので、「取引所や販売所は禁止。ただし、相対取引は除く」と法令改正して施行したってのを見たな。
業としては禁止で、一般の相対での私的売買は認めるって意味だろう。
その通達っぽいのの法解釈が正しいのかは知らんが、業として売買を禁止してるのに、やりやがって、しかも詐欺のマネロンに使われてるって状況で。
法令は即日施行だったかな？ハッキリとは覚えていないが。
即日施行って法令順守不可能なんだよな。
通知期間も、移行期間も無しじゃ。
で、少し様子見してて、そろそろって思ってた時に良いネタが入ったんじゃ？
業として取引してた証拠で、国際的にも詐欺野郎が入出金して利用してるのでマネロン対策としてアピール出来るしな。
酒の売買や飲む事が禁止されてる国で飲んでる事がバレると逮捕されるが、その国に居なけりゃ良いよな。
分散型の取引所って、リアルマネーとの交換が難しいよな。銀行などの金融業者は金融庁の監督下だし。
分散型でも、捜査で国内での業としての売買が確認され、プログラム供給元が国内に有れば、国内にいる奴は逮捕可能だと思う。
854ちゃんばば
2020/10/17(土) 14:58:25.40ID:9L6+v3q7 >BitMEXやアーサー・ヘイズらに新たな訴訟事例 マネロンや相場操縦などを指摘
https://coinpost.jp/?p=191271
の記事の
>その上でBitMEXで高いレバレッジで注文を行い、即座に相場操縦用アカウントでスリッページを最大にして成行注文を実行。
これだけで、どうやって利益を出すのだろう？
大口だから？
「高いレバレッジ」って、「証拠金が少なくて良い」と言う意味でしか無いよな。
取引データって非公開だよな？
証拠でも有るのだろうか？
懲罰的損害賠償制度が有るから攻めてみた？
何かの情報で価格が大きく上がると判断すると、一斉に買い注文入れるよな。
https://coinpost.jp/?p=191271
の記事の
>その上でBitMEXで高いレバレッジで注文を行い、即座に相場操縦用アカウントでスリッページを最大にして成行注文を実行。
これだけで、どうやって利益を出すのだろう？
大口だから？
「高いレバレッジ」って、「証拠金が少なくて良い」と言う意味でしか無いよな。
取引データって非公開だよな？
証拠でも有るのだろうか？
懲罰的損害賠償制度が有るから攻めてみた？
何かの情報で価格が大きく上がると判断すると、一斉に買い注文入れるよな。
855ちゃんばば
2020/10/19(月) 23:36:39.83ID:ax1m8skR >黎明期にビットコイン決済導入、ドイツにある伝説のレストラン閉店へ
https://coinpost.jp/?p=191442
の記事の
>2011年当時のBTC価格はビール一杯の額にも満たないもので、ビットコイン決済を導入している店舗はほとんどなかった。
ん？
当時はビットコインの単価が低かったから、ビットコイン決済が導入されなかったと認識してるの？
単価は関係無いんじゃ？
>Joerg Platzerは2013年、The Worldの記事で、クレジットカード決済を受け付けていないことについて「利益率5〜10％の事業で、
>（加盟店側が支払う決済手数料）3％をMastercardに徴収されるシステムを導入するのは正しい判断だろうか」などと語り、現金かビットコインによる支払いのみ受け付けていた。
どんなレストランかは知らんが、サイゼリアはクレカ払いに対応していないんだっけ？今は知らんが。
それも有りだとは思うが、多くの国ではクレカ手数料をプラスして請求可能だよな。日本は無理だが、昔に良く使ってたPC屋のドスパラとかは全商品現金特価とかで、外手数料にしてたな。今は知らんけど。
ドイツってどうなの？
3%くらい値上げして、現金払いならポイント発行とかでも良いよな。
ドイツは日本と同様に現金払いが多いが、日本でもレストランでクレカ不可は珍しいよな。
食堂とかはクレカ不可も有るけど。
話を戻すが、ビットコイン払いの奴って多かったの？
導入したが、経営に影響を与える程には使われていないんじゃ？
https://coinpost.jp/?p=191442
の記事の
>2011年当時のBTC価格はビール一杯の額にも満たないもので、ビットコイン決済を導入している店舗はほとんどなかった。
ん？
当時はビットコインの単価が低かったから、ビットコイン決済が導入されなかったと認識してるの？
単価は関係無いんじゃ？
>Joerg Platzerは2013年、The Worldの記事で、クレジットカード決済を受け付けていないことについて「利益率5〜10％の事業で、
>（加盟店側が支払う決済手数料）3％をMastercardに徴収されるシステムを導入するのは正しい判断だろうか」などと語り、現金かビットコインによる支払いのみ受け付けていた。
どんなレストランかは知らんが、サイゼリアはクレカ払いに対応していないんだっけ？今は知らんが。
それも有りだとは思うが、多くの国ではクレカ手数料をプラスして請求可能だよな。日本は無理だが、昔に良く使ってたPC屋のドスパラとかは全商品現金特価とかで、外手数料にしてたな。今は知らんけど。
ドイツってどうなの？
3%くらい値上げして、現金払いならポイント発行とかでも良いよな。
ドイツは日本と同様に現金払いが多いが、日本でもレストランでクレカ不可は珍しいよな。
食堂とかはクレカ不可も有るけど。
話を戻すが、ビットコイン払いの奴って多かったの？
導入したが、経営に影響を与える程には使われていないんじゃ？
856ちゃんばば
2020/10/19(月) 23:54:42.55ID:ax1m8skR >売り手不足？仮想通貨取引所のビットコイン準備金 減少止まらず
https://jp.cointelegraph.com/news/seller-shortage-bitcoin-exchange-reserves-plunge-as-bitmex-bleeds-btc
の記事の
>取引所における仮想通貨ビットコイン（BTC）の準備金が減少傾向にある。
前から思ってたが、準備金と言う表現っておかしいよな。
預り金だろ？
>準備金(じゅんびきん)とは、将来見込まれる多額の支出や損失の発生に備えて準備金勘定として貸借対照表の純資産の部に積み立てる金額のことである。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%96%E5%82%99%E9%87%91
と、準備金とは純資産概念だよな。
取引上で預かってる金は預り金だよ。
預り金は、資産（総資産）では有るが同額の負債を持ってるので差引で消えるよ。
純資産とは自分の金。
その内で何かの為に準備してる金を準備金と言う。
https://jp.cointelegraph.com/news/seller-shortage-bitcoin-exchange-reserves-plunge-as-bitmex-bleeds-btc
の記事の
>取引所における仮想通貨ビットコイン（BTC）の準備金が減少傾向にある。
前から思ってたが、準備金と言う表現っておかしいよな。
預り金だろ？
>準備金(じゅんびきん)とは、将来見込まれる多額の支出や損失の発生に備えて準備金勘定として貸借対照表の純資産の部に積み立てる金額のことである。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%96%E5%82%99%E9%87%91
と、準備金とは純資産概念だよな。
取引上で預かってる金は預り金だよ。
預り金は、資産（総資産）では有るが同額の負債を持ってるので差引で消えるよ。
純資産とは自分の金。
その内で何かの為に準備してる金を準備金と言う。
857ちゃんばば
2020/10/20(火) 00:08:53.27ID:+ROs21pv >黎明期にビットコイン決済導入、ドイツにある伝説のレストラン閉店へ
http://vc.morningstar.co.jp/007484.html
の記事の
>それから９年を経た２０２０年現在、大手決済企業のＶＩＳＡなどが暗号資産分野への参入に向けて動き出している。
>ＶＩＳＡによると、現在すでに世界中で２５を超えるデジタル通貨ウォレットがＶＩＳＡにサービスをリンクしており、ユーザーは、保有している仮想通貨の残高を、すべてのＶＩＳＡ加盟店で簡単に使用できるようになったという。
仮想通貨残高でVISA使えるぽいな。
http://vc.morningstar.co.jp/007484.html
の記事の
>それから９年を経た２０２０年現在、大手決済企業のＶＩＳＡなどが暗号資産分野への参入に向けて動き出している。
>ＶＩＳＡによると、現在すでに世界中で２５を超えるデジタル通貨ウォレットがＶＩＳＡにサービスをリンクしており、ユーザーは、保有している仮想通貨の残高を、すべてのＶＩＳＡ加盟店で簡単に使用できるようになったという。
仮想通貨残高でVISA使えるぽいな。
858ちゃんばば
2020/10/21(水) 01:29:04.06ID:8jB/dR2N >米国の金融規制当局、仮想通貨ミキシングサービス運営者に6000万ドルの罰金 ｜ マネロン規制に違反
https://jp.cointelegraph.com/news/us-financial-watchdog-fines-early-bitcoin-mixer-60m-for-money-laundering
の記事の
>仮想通貨（暗号資産）の「ミキシング」サービスの運営者が、銀行秘密法に違反しているとして、6000万ドルの罰金を科されている。
>
>米財務省の金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）は19日、仮想通貨ミキシングサービスの「CoinNinja」と「Helix」の運営に関わっていたラリー・ディーン・ハーモン氏に6000万ドルの罰金を科すと発表した。
ググると彼はオハイオ州在住らしいな。
2月に告発、逮捕のニュースが流れてた奴だよな。
3億ドル分のマネロンって記事と、3億円分のマネロンってって記事が有った奴っぽいな。
https://jp.cointelegraph.com/news/us-financial-watchdog-fines-early-bitcoin-mixer-60m-for-money-laundering
の記事の
>仮想通貨（暗号資産）の「ミキシング」サービスの運営者が、銀行秘密法に違反しているとして、6000万ドルの罰金を科されている。
>
>米財務省の金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）は19日、仮想通貨ミキシングサービスの「CoinNinja」と「Helix」の運営に関わっていたラリー・ディーン・ハーモン氏に6000万ドルの罰金を科すと発表した。
ググると彼はオハイオ州在住らしいな。
2月に告発、逮捕のニュースが流れてた奴だよな。
3億ドル分のマネロンって記事と、3億円分のマネロンってって記事が有った奴っぽいな。
859ちゃんばば
2020/10/21(水) 08:54:47.83ID:za+rN3kp >銀行ビジネスが非中央集権モデルに取って代わられる可能性──米通貨監督庁トップ
https://coinpost.jp/?p=192099
の記事の
>Brooks氏が問題視するのは、銀行の役割だ。
>これまで、銀行は米ドルの預け入れや融資を総括的に管理する「中央集権的なモデル」であったが、その覇権がDeFi（分散型金融）のような非中央集権的プロトコルが技術発展することで、
>ビジネスモデルを崩される可能性もあり得ると考えている。
>
>仮に、1万ドルを貯金し、5%の年利を得たい場合、アルゴリズムは私の要望にあったサービスを教えてくれる。
>
>そうなると、銀行にお金が集まる必要性は段々となくなっていく。テクノロジーだけで銀行の一部の役割を果たせるわけだ。
>
>ーBrooks氏
DeFi（分散型金融で）って、FXの様な証拠金取引とか、株の空売りの為の貸出とかにしか使われないんじゃ？
その分散化された取引所から外に持ち出し出来ないので、出る時には清算するしか無い。
「アルゴリズムは私の要望にあったサービスを教えてくれる」って、分散型は関係無いんじゃ？
分散型の掲示板みたいなのに、誰のチェックも無く借りたい本人が使用目的とか書けば他者が貸してくれるみたいなのをイメージしてるのだろうか？
仮想通貨で給料が支払われてるから年収公開されてるし、受け取りのコインアドレスの秘密鍵で署名して貰えば良いみたいな発想だと、取引所や両替商からの出金で偽装出来るよな。
銀行振込で入金して、仮想通貨での出金とかで。
アメリカは日本の様に銀行と証券、クレカ屋の分離は行われていなかったと認識してるが、より安い手数料競争ってだけじゃ？
本人確認マネロン対策義務とかで公平な競争がされていないと考えれば、分散型にもライセンスが必要だったり、本人確認とかの義務を負わせれば良いしな。
https://coinpost.jp/?p=192099
の記事の
>Brooks氏が問題視するのは、銀行の役割だ。
>これまで、銀行は米ドルの預け入れや融資を総括的に管理する「中央集権的なモデル」であったが、その覇権がDeFi（分散型金融）のような非中央集権的プロトコルが技術発展することで、
>ビジネスモデルを崩される可能性もあり得ると考えている。
>
>仮に、1万ドルを貯金し、5%の年利を得たい場合、アルゴリズムは私の要望にあったサービスを教えてくれる。
>
>そうなると、銀行にお金が集まる必要性は段々となくなっていく。テクノロジーだけで銀行の一部の役割を果たせるわけだ。
>
>ーBrooks氏
DeFi（分散型金融で）って、FXの様な証拠金取引とか、株の空売りの為の貸出とかにしか使われないんじゃ？
その分散化された取引所から外に持ち出し出来ないので、出る時には清算するしか無い。
「アルゴリズムは私の要望にあったサービスを教えてくれる」って、分散型は関係無いんじゃ？
分散型の掲示板みたいなのに、誰のチェックも無く借りたい本人が使用目的とか書けば他者が貸してくれるみたいなのをイメージしてるのだろうか？
仮想通貨で給料が支払われてるから年収公開されてるし、受け取りのコインアドレスの秘密鍵で署名して貰えば良いみたいな発想だと、取引所や両替商からの出金で偽装出来るよな。
銀行振込で入金して、仮想通貨での出金とかで。
アメリカは日本の様に銀行と証券、クレカ屋の分離は行われていなかったと認識してるが、より安い手数料競争ってだけじゃ？
本人確認マネロン対策義務とかで公平な競争がされていないと考えれば、分散型にもライセンスが必要だったり、本人確認とかの義務を負わせれば良いしな。
860ちゃんばば
2020/10/21(水) 09:11:04.71ID:za+rN3kp >デジタル人民元の大規模実験、当選した深セン市民の評価は？：報道
https://www.coindeskjapan.com/85062/
の記事の
>あるユーザーは、デジタル人民元の利便性は低く、再度抽選が行われない限り、デジタル人民元を利用することはないだろうと述べたという。
3000強の店でしか使えないしな。個人間送金も無しじゃ。「利便性は低く」って当然だよな。
興味深いのは、抽選が行われれば使うのな。当選する確率が低いのに応募するだけ時間の無駄とは考えないのな。
>もう一人のユーザーは、デジタル人民元のインフラは既に長期間使われているアリペイ（Alipay）とウィーチャット・ペイ（WeChat Pay）に類似しているとした上で、安全で便利ならデジタル人民元に切り替えても良いとロイターの取材で答えた。
「安全で便利なら」って、でなければ使わないって事っぽい。
ユーチューブの動画で、渡邉哲也氏はデジタル人民元は米中心決済システムの対抗の一環みたいな考えっぽいけど、年5万ドルの出金制限が有る国のシステムでは無理だよな。
https://www.coindeskjapan.com/85062/
の記事の
>あるユーザーは、デジタル人民元の利便性は低く、再度抽選が行われない限り、デジタル人民元を利用することはないだろうと述べたという。
3000強の店でしか使えないしな。個人間送金も無しじゃ。「利便性は低く」って当然だよな。
興味深いのは、抽選が行われれば使うのな。当選する確率が低いのに応募するだけ時間の無駄とは考えないのな。
>もう一人のユーザーは、デジタル人民元のインフラは既に長期間使われているアリペイ（Alipay）とウィーチャット・ペイ（WeChat Pay）に類似しているとした上で、安全で便利ならデジタル人民元に切り替えても良いとロイターの取材で答えた。
「安全で便利なら」って、でなければ使わないって事っぽい。
ユーチューブの動画で、渡邉哲也氏はデジタル人民元は米中心決済システムの対抗の一環みたいな考えっぽいけど、年5万ドルの出金制限が有る国のシステムでは無理だよな。
861ちゃんばば
2020/10/21(水) 13:46:37.17ID:mUS8FV2P >DeFi最大手Uniswapで初のガバナンス投票、賛成大差も結果的に否決した理由
https://coinpost.jp/?p=192150
の記事の
>結果は、賛成3959万6759票に対し、反対69万6857票。
>提案を支持する票が圧倒的に多かった（98.2％）のだが、最終的に否決となった。
>その理由は、提案が承認されるのに必要条件とされた「4000万票」にあと一歩届かなかったためだ。
>その差は約40万票、つまり可決に必要な獲得票数の1％の差で命運が分かれたことになる。
興味深い結果だな。
>皮肉なことに、今回の投票で否決された提案は、提案提出と投票の定足数の閾値を下げる可否を問う内容だった。
>提案したのは、大手分散型P2Pレンディングマーケット「Dharma」で、幅広いユーザー層がガバナンスに参加できるようにすることで、ガバナンスの活発化を図るためだと主張していた。
「ガバナンスの活発化」って何だろ？
「幅広いユーザー層がガバナンスに参加できるようにする」と活性化？
>現在のUniswapのガバナンスシステムでは、提案を行うには、ネイティブトークンであるUNIの全供給量（10億トークン）の1％（1000万トークン）を保有するか、もしくは委任されることが条件となっている。
>また、提案が可決されるためには4％の定足数（4000万トークン）が必要とされる。Dharmaは、これらの閾値をそれぞれ、0.3％（＝300万トークン）と3％（＝3000万トークン）に引下げることを提案していた。
>
>コミュニティから異議
>一方、コミュニティからは、1つのアドレスだけで1500万のUNIトークンを保有するDharmaは、提案の内容にかかわらず、すでに分散型ガバナンスの脅威となっているとの声が上がっていた。
>
>コミュニティの著名メンバーであるDavid Feltonは、他の大口保有者であるシミュレーション・プラットフォーム「Gauntlet」（1500万UNIトークン保有）とDharmaの保有分を合計するだけで、
>新たな提案承認の定足数である3000万トークンが達成可能になると警告。
>Dharmaの提案の真の目的は、Uniswapのガバナンスをコントロールすることにあると示唆した。
「ガバナンスの活発化」って、実態は大口数名による支配っぽいな。
「幅広いユーザー層がガバナンスに参加できるようにする」と活性化って、真逆っぽく見える。
詳しく無い奴だと、良い事の様に感じて釣られるな。
結構釣られたんじゃ？
「皮肉なことに」って、そう思ってるのでは無く、弄ってるのかな？どっちの立場での視点かな？
98.2%の賛成票と言えば圧倒的に大きいイメージだが、全体の4%未満に過ぎないよな。
3%に変更されてたら、大口が暴走したら手が付けられなくなるよな。
https://coinpost.jp/?p=192150
の記事の
>結果は、賛成3959万6759票に対し、反対69万6857票。
>提案を支持する票が圧倒的に多かった（98.2％）のだが、最終的に否決となった。
>その理由は、提案が承認されるのに必要条件とされた「4000万票」にあと一歩届かなかったためだ。
>その差は約40万票、つまり可決に必要な獲得票数の1％の差で命運が分かれたことになる。
興味深い結果だな。
>皮肉なことに、今回の投票で否決された提案は、提案提出と投票の定足数の閾値を下げる可否を問う内容だった。
>提案したのは、大手分散型P2Pレンディングマーケット「Dharma」で、幅広いユーザー層がガバナンスに参加できるようにすることで、ガバナンスの活発化を図るためだと主張していた。
「ガバナンスの活発化」って何だろ？
「幅広いユーザー層がガバナンスに参加できるようにする」と活性化？
>現在のUniswapのガバナンスシステムでは、提案を行うには、ネイティブトークンであるUNIの全供給量（10億トークン）の1％（1000万トークン）を保有するか、もしくは委任されることが条件となっている。
>また、提案が可決されるためには4％の定足数（4000万トークン）が必要とされる。Dharmaは、これらの閾値をそれぞれ、0.3％（＝300万トークン）と3％（＝3000万トークン）に引下げることを提案していた。
>
>コミュニティから異議
>一方、コミュニティからは、1つのアドレスだけで1500万のUNIトークンを保有するDharmaは、提案の内容にかかわらず、すでに分散型ガバナンスの脅威となっているとの声が上がっていた。
>
>コミュニティの著名メンバーであるDavid Feltonは、他の大口保有者であるシミュレーション・プラットフォーム「Gauntlet」（1500万UNIトークン保有）とDharmaの保有分を合計するだけで、
>新たな提案承認の定足数である3000万トークンが達成可能になると警告。
>Dharmaの提案の真の目的は、Uniswapのガバナンスをコントロールすることにあると示唆した。
「ガバナンスの活発化」って、実態は大口数名による支配っぽいな。
「幅広いユーザー層がガバナンスに参加できるようにする」と活性化って、真逆っぽく見える。
詳しく無い奴だと、良い事の様に感じて釣られるな。
結構釣られたんじゃ？
「皮肉なことに」って、そう思ってるのでは無く、弄ってるのかな？どっちの立場での視点かな？
98.2%の賛成票と言えば圧倒的に大きいイメージだが、全体の4%未満に過ぎないよな。
3%に変更されてたら、大口が暴走したら手が付けられなくなるよな。
862ちゃんばば
2020/10/22(木) 16:20:30.26ID:1TN0CIty >OKExの出金停止、問われる市場インフラの脆弱性
https://www.coindeskjapan.com/84992/
の記事の
>マネーロンダリングに関するものとの噂が浮上しているが、もしそれが本当なら、どの法域が告発すべきだろうか？マルタはどの程度この問題に関与すべきか？
告発？
捜査や摘発とかの事？
>告訴・告発（こくそ・こくはつ）は、検察官及び司法警察員に対して犯罪事態を申告し、国による処罰を求める法律行為である。（マスメディア等では刑事告訴・刑事告発ということもある。）
>
>このうち、市民一般が刑事訴訟法239条1項に基づいて行えるものが告発であり[1]、犯罪の被害者等の告訴権者が刑事訴訟法230条に基づいて行えるものが告訴である。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%91%8A%E8%A8%B4%E3%83%BB%E5%91%8A%E7%99%BA
他のニュースでも頻繁に告発って翻訳してる様だが、勘違いしてるっぽいよな。
国外犯規定が有る犯罪もあるが、多くが国内での犯罪が対象の国内犯。
国内か否かの判断は、一部でも国内だったら対象の国が多いんじゃね？詳しくは知らんけど。
普通、ある国での捜査や逮捕をするのは、その国の警察だよな。ICPOは連絡機構的な役割でしかないはず。
家宅捜索や罰金は法人にも出来るけど、刑務所にぶち込むのは個人しか出来ないよな。
裁判を経て刑を決めるが、裁判管轄権があるか否かも重要だが、犯罪者を梗塞出来る環境が無ければ意味が無いんだよな。
多くの国では自国民を保護しようとする。自国の法令で合法なら犯人として引き渡さない。
マネロン対策のルールだって、そもそも各国が自国の法令に盛り込んでやるもの。
そして気に食わない国はやり玉に上げて、経済制裁を食らわす。
例えば、日本だって北朝鮮への経済制裁の必要性を訴え、積極的にやって締め上げ、数百万人は殺したんじゃね？
マルタはマルタで勝手にやりたければやれば良いんじゃ？
ライセンスを発行してれば、管理監督権限は有るだろうし。
マルタの法令に従って粛々とやるだけだろ？
ちなみに、OKの日本法人は、
>関東財務局長
第00022号
>令和2年9月8日 Payward Asia株式会社
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/kasoutuka.pdf
と、日本の金融庁で暗号資産交換業者のライセンス取ってます。
マルチシグでは、多くで署名する事にしてて、過半数や2/3で起動する様にしてるか？とかで、日本法人のサービスについて確認の突っ込み入れて欲しければ、
日本の金融庁に言えば良いんじゃね？
>オーケー・グループからスピンアウトしたオーケーエックスは、シー氏はもはや代表ではないと主張する。だがそれが事実であれば、出金停止の理由は説明できない。
ん？何故？
「代表ではない」とは、代表権を持っていないってだけでは？
代表権が無い会長や役員でも良いし、部課長や平社員とか、協力会社の奴でも、別にマルチシグの鍵を預けてても良いよね。
プライバシーが絡むから、晒すのは止めとくって話だろ？
例えば、中国政府の諜報員が仕込んだハニートラップに引っ掛って、同意の無いセックスを強要し実行したっぽい扱いになってるかも知れないよな。
https://www.coindeskjapan.com/84992/
の記事の
>マネーロンダリングに関するものとの噂が浮上しているが、もしそれが本当なら、どの法域が告発すべきだろうか？マルタはどの程度この問題に関与すべきか？
告発？
捜査や摘発とかの事？
>告訴・告発（こくそ・こくはつ）は、検察官及び司法警察員に対して犯罪事態を申告し、国による処罰を求める法律行為である。（マスメディア等では刑事告訴・刑事告発ということもある。）
>
>このうち、市民一般が刑事訴訟法239条1項に基づいて行えるものが告発であり[1]、犯罪の被害者等の告訴権者が刑事訴訟法230条に基づいて行えるものが告訴である。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%91%8A%E8%A8%B4%E3%83%BB%E5%91%8A%E7%99%BA
他のニュースでも頻繁に告発って翻訳してる様だが、勘違いしてるっぽいよな。
国外犯規定が有る犯罪もあるが、多くが国内での犯罪が対象の国内犯。
国内か否かの判断は、一部でも国内だったら対象の国が多いんじゃね？詳しくは知らんけど。
普通、ある国での捜査や逮捕をするのは、その国の警察だよな。ICPOは連絡機構的な役割でしかないはず。
家宅捜索や罰金は法人にも出来るけど、刑務所にぶち込むのは個人しか出来ないよな。
裁判を経て刑を決めるが、裁判管轄権があるか否かも重要だが、犯罪者を梗塞出来る環境が無ければ意味が無いんだよな。
多くの国では自国民を保護しようとする。自国の法令で合法なら犯人として引き渡さない。
マネロン対策のルールだって、そもそも各国が自国の法令に盛り込んでやるもの。
そして気に食わない国はやり玉に上げて、経済制裁を食らわす。
例えば、日本だって北朝鮮への経済制裁の必要性を訴え、積極的にやって締め上げ、数百万人は殺したんじゃね？
マルタはマルタで勝手にやりたければやれば良いんじゃ？
ライセンスを発行してれば、管理監督権限は有るだろうし。
マルタの法令に従って粛々とやるだけだろ？
ちなみに、OKの日本法人は、
>関東財務局長
第00022号
>令和2年9月8日 Payward Asia株式会社
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/kasoutuka.pdf
と、日本の金融庁で暗号資産交換業者のライセンス取ってます。
マルチシグでは、多くで署名する事にしてて、過半数や2/3で起動する様にしてるか？とかで、日本法人のサービスについて確認の突っ込み入れて欲しければ、
日本の金融庁に言えば良いんじゃね？
>オーケー・グループからスピンアウトしたオーケーエックスは、シー氏はもはや代表ではないと主張する。だがそれが事実であれば、出金停止の理由は説明できない。
ん？何故？
「代表ではない」とは、代表権を持っていないってだけでは？
代表権が無い会長や役員でも良いし、部課長や平社員とか、協力会社の奴でも、別にマルチシグの鍵を預けてても良いよね。
プライバシーが絡むから、晒すのは止めとくって話だろ？
例えば、中国政府の諜報員が仕込んだハニートラップに引っ掛って、同意の無いセックスを強要し実行したっぽい扱いになってるかも知れないよな。
863ちゃんばば
2020/10/22(木) 23:25:47.13ID:HVbPsCKr >リップル、国外移転するなら候補地は日本とシンガポール＝ガーリングハウスCEOが発言
https://jp.cointelegraph.com/news/ripple-ceo-said-possibility-of-moving-to-japan-or-singapore-if-they-leave-from-us
の記事の
>ガーリングハウス氏は、日本とシンガポールのほか、スイス、英国、アラブ首長国連邦（UAE）も候補地として言及した。
>「それらに共通する要素は、政府が様々なデジタル資産、様々な仮想通貨をどのように規制するかについて明確にしていることだ」と、ガーリングハウス氏は指摘している。
>
>ガーリングハウス氏は「規制は推測ゲームであってはならない」と述べ、米国の規制の不確実性に不満を述べている。
>
>「リップルは間違いなく米国企業であり、それを誇りに思っており、可能であれば米国に留まりたいと考えている。しかし、事業に投資して成長させるためには規制の明確化が必要だ」
>
>日本については「非常に健全な市場が発展する環境」にあると、ガーリングハウス氏は評価するコメントをしている。
日本は金融庁が早くからルール作りをして法令に落とし込んだのが良かった様だな。
アメリカは判例を重んじる国で、司法判断を見てからって感じだったと俺は認識してる。
既にサービスが始まっていて、他社の案件では監督官庁は解釈を示したが、リップルの件は示さない。
行政処分の是非と刑事罰の是非で、日本のルールだと、金融庁には監督官庁としてライセンスを発行したり、業務改善命令や業務停止、ライセンス剥奪などの行政処分が出来る。
罰則規定の適用で、刑務所にぶち込んだり罰金食らわすのは警察案件なんだよな。
で、原則が故意性の有るものだけが対象。過失も含むのなら法令にそう書いてる。
例えばマネロン対策なら、このレベルでやれってのの解釈で、具体的にはどうよ？って部分有るよな。で、それって故意にやらなかった事になるのか？って判断は微妙。
車の運転で、交差点での左右確認で、何処まで会社は社員に指導するとかで、マニュアルに書いとけばOKみたいな低レベルから、
人間には見落としがあるから、センサーで左右確認もして車とかが来てるようならバックもセンサーで確認し1､2m自動でバックしてかわす機能を搭載していなければならないみたいな高レベルを求めてるとか色々有るよな。
故意に搭載しない選択をしたの？みたいな解釈は微妙。
マネロン対策で金融庁が梶を切ったのは、2008年のFATFの日本への検査でボロ糞だったからで、法改正もして、ガイドラインも作ったが金融機関は全然動かず。
で、2012年に疑わしい取引の判断基準の例を具体的に上げて、今では金融機関は年40万件くらい疑わしい取引の届出を金融庁経由で警察にしてる。
一部凍結する旨も指導してるので、凍結してるだろう。欧米並みになった。
具体的に書かれてないと勝手な解釈をするし、低レベルでの実装しかしない。
ライセンスが必要か否かもな。
>法令解釈に係る照会手続（ノーアクションレター制度ほか）
https://www.fsa.go.jp/common/noact/index.html
とか
>暗号資産に関連する事業を行うみなさまへ
https://www.fsa.go.jp/policy/virtual_currency/index_2.html
が日本には有るが、アメリカだとリップルの照会には答えなかったはず。
アメリカってジャイアンだから、既存の金融機関のプレイヤーが居て、毛色の違う新参者が入って来ようとすれば、既存プレイヤーの意向で動きが鈍くなる側面も有るよな。
あとタイトルの「日本とシンガポール」って、絞った話かと思ったら、「スイス、英国、アラブ首長国連邦（UAE）」も未だに有るよな。
何でこんな言い切った表現をしてるのだろう？
釣られましたよ。
明確化の話やアメリカに留まりたい話が中心なんだろうけど、「など」くらい付けれよ、と思う。
https://jp.cointelegraph.com/news/ripple-ceo-said-possibility-of-moving-to-japan-or-singapore-if-they-leave-from-us
の記事の
>ガーリングハウス氏は、日本とシンガポールのほか、スイス、英国、アラブ首長国連邦（UAE）も候補地として言及した。
>「それらに共通する要素は、政府が様々なデジタル資産、様々な仮想通貨をどのように規制するかについて明確にしていることだ」と、ガーリングハウス氏は指摘している。
>
>ガーリングハウス氏は「規制は推測ゲームであってはならない」と述べ、米国の規制の不確実性に不満を述べている。
>
>「リップルは間違いなく米国企業であり、それを誇りに思っており、可能であれば米国に留まりたいと考えている。しかし、事業に投資して成長させるためには規制の明確化が必要だ」
>
>日本については「非常に健全な市場が発展する環境」にあると、ガーリングハウス氏は評価するコメントをしている。
日本は金融庁が早くからルール作りをして法令に落とし込んだのが良かった様だな。
アメリカは判例を重んじる国で、司法判断を見てからって感じだったと俺は認識してる。
既にサービスが始まっていて、他社の案件では監督官庁は解釈を示したが、リップルの件は示さない。
行政処分の是非と刑事罰の是非で、日本のルールだと、金融庁には監督官庁としてライセンスを発行したり、業務改善命令や業務停止、ライセンス剥奪などの行政処分が出来る。
罰則規定の適用で、刑務所にぶち込んだり罰金食らわすのは警察案件なんだよな。
で、原則が故意性の有るものだけが対象。過失も含むのなら法令にそう書いてる。
例えばマネロン対策なら、このレベルでやれってのの解釈で、具体的にはどうよ？って部分有るよな。で、それって故意にやらなかった事になるのか？って判断は微妙。
車の運転で、交差点での左右確認で、何処まで会社は社員に指導するとかで、マニュアルに書いとけばOKみたいな低レベルから、
人間には見落としがあるから、センサーで左右確認もして車とかが来てるようならバックもセンサーで確認し1､2m自動でバックしてかわす機能を搭載していなければならないみたいな高レベルを求めてるとか色々有るよな。
故意に搭載しない選択をしたの？みたいな解釈は微妙。
マネロン対策で金融庁が梶を切ったのは、2008年のFATFの日本への検査でボロ糞だったからで、法改正もして、ガイドラインも作ったが金融機関は全然動かず。
で、2012年に疑わしい取引の判断基準の例を具体的に上げて、今では金融機関は年40万件くらい疑わしい取引の届出を金融庁経由で警察にしてる。
一部凍結する旨も指導してるので、凍結してるだろう。欧米並みになった。
具体的に書かれてないと勝手な解釈をするし、低レベルでの実装しかしない。
ライセンスが必要か否かもな。
>法令解釈に係る照会手続（ノーアクションレター制度ほか）
https://www.fsa.go.jp/common/noact/index.html
とか
>暗号資産に関連する事業を行うみなさまへ
https://www.fsa.go.jp/policy/virtual_currency/index_2.html
が日本には有るが、アメリカだとリップルの照会には答えなかったはず。
アメリカってジャイアンだから、既存の金融機関のプレイヤーが居て、毛色の違う新参者が入って来ようとすれば、既存プレイヤーの意向で動きが鈍くなる側面も有るよな。
あとタイトルの「日本とシンガポール」って、絞った話かと思ったら、「スイス、英国、アラブ首長国連邦（UAE）」も未だに有るよな。
何でこんな言い切った表現をしてるのだろう？
釣られましたよ。
明確化の話やアメリカに留まりたい話が中心なんだろうけど、「など」くらい付けれよ、と思う。
864ちゃんばば
2020/10/22(木) 23:47:48.10ID:HVbPsCKr >中央銀行デジタル通貨(CBDC)発行をめぐる米中競争から米中ソ3国競争へと進展
https://coinchoice.net/russia-is-in-dbdc-competition/
の記事の
>デジタルルーブルは、ロシアの法定通貨ルーブル（ruble）の電子版であり、現金を補完します。
>同行によると、ユーザーはCBDCのデジタルウォレットを利用して、デジタルルーブルとルーブル現金を自由に交換することができるようになります。
ルーブル現金と交換出来るなんて当然の事じゃね？
銀行預金残高ですら交換出来るだろ？
>しかしロシアは、個人利用の仮想通貨については、厳しく規制しています。
>ロシアは7月2日、仮想通貨取引とマイニング（採掘）に関して新たな規制措置を発表、ロシア市民は2021年1月1日以降、仮想通貨を支払いに利用することができなくなります。
ロシアは昔よりは規制が緩和されてるが、
>居住者個人が銀行口座を開設せずに外国に送金する際の金額規制（5,000ドル相当額まで）など。
https://www.jetro.go.jp/world/russia_cis/ru/trade_04.html
みたいなのが有る国で、仮想通貨が決済に利用出来なくなるのだから、自由に幾らでもデジタルルーブルが使える様になるとは全く思えない。
>世界はデジタル時代に対応し、これまでの金融システムを補完するデジタル通貨発行に向けて確かな動きを見せています。
ん？「確かな動き」？
先日の中国のは、個人間送金も出来ない、3000店強の加盟店で使える電子マネーっぽい機能しか無かったけどな。
誇張か？
https://coinchoice.net/russia-is-in-dbdc-competition/
の記事の
>デジタルルーブルは、ロシアの法定通貨ルーブル（ruble）の電子版であり、現金を補完します。
>同行によると、ユーザーはCBDCのデジタルウォレットを利用して、デジタルルーブルとルーブル現金を自由に交換することができるようになります。
ルーブル現金と交換出来るなんて当然の事じゃね？
銀行預金残高ですら交換出来るだろ？
>しかしロシアは、個人利用の仮想通貨については、厳しく規制しています。
>ロシアは7月2日、仮想通貨取引とマイニング（採掘）に関して新たな規制措置を発表、ロシア市民は2021年1月1日以降、仮想通貨を支払いに利用することができなくなります。
ロシアは昔よりは規制が緩和されてるが、
>居住者個人が銀行口座を開設せずに外国に送金する際の金額規制（5,000ドル相当額まで）など。
https://www.jetro.go.jp/world/russia_cis/ru/trade_04.html
みたいなのが有る国で、仮想通貨が決済に利用出来なくなるのだから、自由に幾らでもデジタルルーブルが使える様になるとは全く思えない。
>世界はデジタル時代に対応し、これまでの金融システムを補完するデジタル通貨発行に向けて確かな動きを見せています。
ん？「確かな動き」？
先日の中国のは、個人間送金も出来ない、3000店強の加盟店で使える電子マネーっぽい機能しか無かったけどな。
誇張か？
865ちゃんばば
2020/10/23(金) 10:01:31.21ID:frqjaHF4 >ペイパルの暗号資産サービス戦略とは？──業界関係者が探る
https://www.coindeskjapan.com/85371/
の記事の
>セルフカストディ（自己保管・自己管理）と移動は、暗号資産の重要要素ではなかったか？
>
>事情に精通した業界関係者の見方は、ペイパルはそうした制限を行う必要はなかったものの、おそらく段階的に進めていくだろうというものだ。
>つまり、「歩く前にハイハイをする」ということだ。
あれ？そう言う解釈なの？
ペイパルは多く国でサービスを行っていて、各国の法令を順守する必要があって、個人間送金や受け取った代金の出金の是非で、俺は頭を抱えながらギリギリでやってるってイメージが有ったな。
例えば日本では、前払式支払手段（第三者型）では
>関東財務局長
第00705号 平成30年1月22日 PayPal Pte. Ltd.
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/daisan.pdf
資金移動業では
>関東財務局長
第00026号 平成24年8月1日 PayPal Pte. Ltd.
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/shikin_idou.pdf
と、これらはライセンス持ってるけど、暗号資産交換業（仮想通貨交換業）のライセンスは持っていないはず。
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/kasoutuka.pdf
に見当たらない。
前払式支払手段（第三者型）のライセンス取れたのは、2年前と最近だしな。
で、日本では仮想通貨の取り扱いするの？
仮想通貨では無く前払式支払手段として扱おうとすると、色んな縛りで雁字搦めになるよな。
法改正では、割り勘禁止で、個人間送金はギリギリ容認って感じだった。残高の出金規制は前から入ってる。
前払式支払手段を扱ってる資金決済法は、元々は商品券法、プリカ法から名前が変わって来た法律。
資金移動業の枠組みが出来た時に一緒にして1つの法律になった。
で、元々が商品券法で、ビール券やおこめ券は独禁法の関係だったと思うが、手数料は店負担では無くユーザー負担に変わった。額面にプラスして手数料を買う時に払う。
よって、プレミア無しどころか手数料もユーザーは取られるのだから、自分用に使う奴は居ない。ギフトとして使われる。
個人間送金の解釈は国によって違うだろうけど、紙、磁気、電子、紙で売ってバーコード読み取りで電子、電子を紙に表示でバーコード読み取り、電子をスマホ画面に表示してバーコード読み取りとか色々有るけど、
紙ならギフトOKだけどサーバー型の電子マネーだとNGとは日本はしなかった。
一方、割り勘は、発行元や加盟店への支払いだから認めた特例を超えてるから禁止したのだろう。権利関係でのトラブルも発生しそうだしな。
為替取引は銀行などの金融機関のライセンスが必要で、為替取引とは送金や振り込みの事。
商品券、プリカ、サーバー型の電子マネーとかは、加盟店への支払いに限って送金に似てるが認められた枠組み。
上辺の機能だけ見ると、ギフトOKだから個人間送金OKで、割り勘禁止って何故？と感じるけど。
話を戻すが、仮想通貨は頻繁にバージョンアップしてるのに、全機能のプログラムを自作する前提なのかな？
仮想通貨のアプリを仮想化やコンテナ化で砂場に閉じ込めて、API叩く実装にするんじゃ？
ハイハイ論って、プログラム制作とかの仕込みの話だよな。
俺は各国の法解釈やライセンスの問題だと思うけどな。
https://www.coindeskjapan.com/85371/
の記事の
>セルフカストディ（自己保管・自己管理）と移動は、暗号資産の重要要素ではなかったか？
>
>事情に精通した業界関係者の見方は、ペイパルはそうした制限を行う必要はなかったものの、おそらく段階的に進めていくだろうというものだ。
>つまり、「歩く前にハイハイをする」ということだ。
あれ？そう言う解釈なの？
ペイパルは多く国でサービスを行っていて、各国の法令を順守する必要があって、個人間送金や受け取った代金の出金の是非で、俺は頭を抱えながらギリギリでやってるってイメージが有ったな。
例えば日本では、前払式支払手段（第三者型）では
>関東財務局長
第00705号 平成30年1月22日 PayPal Pte. Ltd.
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/daisan.pdf
資金移動業では
>関東財務局長
第00026号 平成24年8月1日 PayPal Pte. Ltd.
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/shikin_idou.pdf
と、これらはライセンス持ってるけど、暗号資産交換業（仮想通貨交換業）のライセンスは持っていないはず。
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/kasoutuka.pdf
に見当たらない。
前払式支払手段（第三者型）のライセンス取れたのは、2年前と最近だしな。
で、日本では仮想通貨の取り扱いするの？
仮想通貨では無く前払式支払手段として扱おうとすると、色んな縛りで雁字搦めになるよな。
法改正では、割り勘禁止で、個人間送金はギリギリ容認って感じだった。残高の出金規制は前から入ってる。
前払式支払手段を扱ってる資金決済法は、元々は商品券法、プリカ法から名前が変わって来た法律。
資金移動業の枠組みが出来た時に一緒にして1つの法律になった。
で、元々が商品券法で、ビール券やおこめ券は独禁法の関係だったと思うが、手数料は店負担では無くユーザー負担に変わった。額面にプラスして手数料を買う時に払う。
よって、プレミア無しどころか手数料もユーザーは取られるのだから、自分用に使う奴は居ない。ギフトとして使われる。
個人間送金の解釈は国によって違うだろうけど、紙、磁気、電子、紙で売ってバーコード読み取りで電子、電子を紙に表示でバーコード読み取り、電子をスマホ画面に表示してバーコード読み取りとか色々有るけど、
紙ならギフトOKだけどサーバー型の電子マネーだとNGとは日本はしなかった。
一方、割り勘は、発行元や加盟店への支払いだから認めた特例を超えてるから禁止したのだろう。権利関係でのトラブルも発生しそうだしな。
為替取引は銀行などの金融機関のライセンスが必要で、為替取引とは送金や振り込みの事。
商品券、プリカ、サーバー型の電子マネーとかは、加盟店への支払いに限って送金に似てるが認められた枠組み。
上辺の機能だけ見ると、ギフトOKだから個人間送金OKで、割り勘禁止って何故？と感じるけど。
話を戻すが、仮想通貨は頻繁にバージョンアップしてるのに、全機能のプログラムを自作する前提なのかな？
仮想通貨のアプリを仮想化やコンテナ化で砂場に閉じ込めて、API叩く実装にするんじゃ？
ハイハイ論って、プログラム制作とかの仕込みの話だよな。
俺は各国の法解釈やライセンスの問題だと思うけどな。
866ちゃんばば
2020/10/23(金) 16:40:04.65ID:/otw/hwe >中国当局、テザー（USDT）利用の巨額資金洗浄を取締り
https://coinpost.jp/?p=192925
の記事の
>OTC取引の口座凍結事例も
>こうした状況でOTC取引への取締りも強化されており、OTC業者の口座が凍結される事例がみられている。
>
>人民銀行は数ヶ月前より民間銀行と不正取引の取締りで連携を開始したとされており、顧客審査の一環で、仮想通貨OTC取引に関連する銀行トランザクションも対象に入った。
>
>人民元からUSDTなどへ変えるための主要経路としてのOTC取引は、仮想通貨取引所が法律で禁止されている中国国内では、仮想通貨取引を支える重要な経路となっており、影響も懸念されているところだ。
>
>The Blockの報道によれば、仮想通貨OTCトレーダーが、マネーロンダリングの捜査に協力するために警察に拘留される例もあるという。
中国って年5万ドルの出金規制が有るから、OTC取引も法改正して禁止したはずだよな。
個人間の相対取引だけは認めてるが、業者の仲介は認めていないはず。
「仮想通貨取引を支える重要な経路となっており、影響も懸念されているところだ」って、何この表現？
違法行為で犯罪の地下業者だよ。
即日施行だったはずで、周知期間無しだと対応は無理。だからしばらく間を置いて摘発に乗り出したんだろ？
きっと、地下業者利用も犯罪なんだろ？
捜査協力して、不起訴処分にして貰うみたいな行動を採る奴は、そりゃ居るだろ。
日本政府は中国からの撤退企業を金銭支援してるが、中国に入れた金は出せないからだよ。
49%を出資した合弁会社を作って仕事をしていて、株を売っても、中国国外には出せず中国国内で再投資するしかない。
自由化していないから。
自由化すると資金が外国に流出するからね。
OTC業者は犯罪者なのだから、摘発されれて当然だよな。
https://coinpost.jp/?p=192925
の記事の
>OTC取引の口座凍結事例も
>こうした状況でOTC取引への取締りも強化されており、OTC業者の口座が凍結される事例がみられている。
>
>人民銀行は数ヶ月前より民間銀行と不正取引の取締りで連携を開始したとされており、顧客審査の一環で、仮想通貨OTC取引に関連する銀行トランザクションも対象に入った。
>
>人民元からUSDTなどへ変えるための主要経路としてのOTC取引は、仮想通貨取引所が法律で禁止されている中国国内では、仮想通貨取引を支える重要な経路となっており、影響も懸念されているところだ。
>
>The Blockの報道によれば、仮想通貨OTCトレーダーが、マネーロンダリングの捜査に協力するために警察に拘留される例もあるという。
中国って年5万ドルの出金規制が有るから、OTC取引も法改正して禁止したはずだよな。
個人間の相対取引だけは認めてるが、業者の仲介は認めていないはず。
「仮想通貨取引を支える重要な経路となっており、影響も懸念されているところだ」って、何この表現？
違法行為で犯罪の地下業者だよ。
即日施行だったはずで、周知期間無しだと対応は無理。だからしばらく間を置いて摘発に乗り出したんだろ？
きっと、地下業者利用も犯罪なんだろ？
捜査協力して、不起訴処分にして貰うみたいな行動を採る奴は、そりゃ居るだろ。
日本政府は中国からの撤退企業を金銭支援してるが、中国に入れた金は出せないからだよ。
49%を出資した合弁会社を作って仕事をしていて、株を売っても、中国国外には出せず中国国内で再投資するしかない。
自由化していないから。
自由化すると資金が外国に流出するからね。
OTC業者は犯罪者なのだから、摘発されれて当然だよな。
867ちゃんばば
2020/10/24(土) 23:23:20.41ID:55xW1YBZ >米FinCEN、国際取引データ収集の閾値引き下げを提案 仮想通貨も対象に
https://coinpost.jp/?p=193221
の記事の
>この修正案が承認されると、国外との送受金に関する情報の収集と保持義務の対象が、現行の3000ドルから250ドルに引き下げられることになる。
何でこんなに下げたんだろ？
FATFルールは1000ドルだろ？
>そして、これらの報告書の送金額の平均は509ドル、中央値は255ドルだった。
の中央値から取った？
>参照された129万件の送金のうち、その約99％が米国外との送受金だったという。
この129万件って、日本でだと疑わしい取引の届出を送り先の犯罪収益移転防止対策室（JAFIC）
https://www.npa.go.jp/sosikihanzai/jafic/index.htm
の報告書での話みたいなのだよな。
金融機関だけで年40万件が届出されてるが、万に一つも犯罪絡みは無いぞ。
そして、金融庁が出してる
>疑わしい取引の参考事例
https://www.fsa.go.jp/str/jirei/index.html
には、「第６ 外国との取引に着目した事例」って項目あって色々書いてある。
これがきつくて国内基準が緩ければ、国外との送受金の届出が増えるってだけじゃね？
既に99%なのに。
警察であるJAFICに銀行が金融庁経由で届出しないと捜査しないよな。
だいぶ前に日本でセブン銀行のATMとかから偽造カードで大量に引き出された事件が有ったよな。
あれをきっかけに、令が改正され、同時や連続は合計する事になった。同時や連続での閾値逃れは認めないと。
>さらに、米司法省の資金洗浄及び資産回収部門が閾値引き下げを助言していること、
>また、金融活動作業部会（FATF）が、特にテロ資金供与の調査において、小額取引の記録が法執行機関にとって重要だと指摘していることを、修正案の根拠としている。
FATFルールは1000ドルだよな。
で、ずっと無視してたアメリカは少し前に名指しで突っ込まれた。
外国との送受金では250ドルにして、国内は3000ドルのまま変更無しって.....
麻薬の金とか脱税の金、テロリストへの資金供与や末端への活動資金の送金って、本人確認無しで3000ドルまで出来るのって、裏の人間はやりやすそうだよな。
出稼ぎ違法移民の仕送り対策？
日本だと国内でも現金での振込は、10万円超えで本人確認が必要。
客も銀行も手間なら、本人確認済みの口座からネットバンキングで振込めば良いよな。大抵手数料安いし。
https://coinpost.jp/?p=193221
の記事の
>この修正案が承認されると、国外との送受金に関する情報の収集と保持義務の対象が、現行の3000ドルから250ドルに引き下げられることになる。
何でこんなに下げたんだろ？
FATFルールは1000ドルだろ？
>そして、これらの報告書の送金額の平均は509ドル、中央値は255ドルだった。
の中央値から取った？
>参照された129万件の送金のうち、その約99％が米国外との送受金だったという。
この129万件って、日本でだと疑わしい取引の届出を送り先の犯罪収益移転防止対策室（JAFIC）
https://www.npa.go.jp/sosikihanzai/jafic/index.htm
の報告書での話みたいなのだよな。
金融機関だけで年40万件が届出されてるが、万に一つも犯罪絡みは無いぞ。
そして、金融庁が出してる
>疑わしい取引の参考事例
https://www.fsa.go.jp/str/jirei/index.html
には、「第６ 外国との取引に着目した事例」って項目あって色々書いてある。
これがきつくて国内基準が緩ければ、国外との送受金の届出が増えるってだけじゃね？
既に99%なのに。
警察であるJAFICに銀行が金融庁経由で届出しないと捜査しないよな。
だいぶ前に日本でセブン銀行のATMとかから偽造カードで大量に引き出された事件が有ったよな。
あれをきっかけに、令が改正され、同時や連続は合計する事になった。同時や連続での閾値逃れは認めないと。
>さらに、米司法省の資金洗浄及び資産回収部門が閾値引き下げを助言していること、
>また、金融活動作業部会（FATF）が、特にテロ資金供与の調査において、小額取引の記録が法執行機関にとって重要だと指摘していることを、修正案の根拠としている。
FATFルールは1000ドルだよな。
で、ずっと無視してたアメリカは少し前に名指しで突っ込まれた。
外国との送受金では250ドルにして、国内は3000ドルのまま変更無しって.....
麻薬の金とか脱税の金、テロリストへの資金供与や末端への活動資金の送金って、本人確認無しで3000ドルまで出来るのって、裏の人間はやりやすそうだよな。
出稼ぎ違法移民の仕送り対策？
日本だと国内でも現金での振込は、10万円超えで本人確認が必要。
客も銀行も手間なら、本人確認済みの口座からネットバンキングで振込めば良いよな。大抵手数料安いし。
868承認済み名無しさん
2020/10/24(土) 23:25:11.80ID:boyiNkH3 多くのラーメン屋、飲み屋のランチタイム、定食屋のランチ、パチンコ屋、それとホスト店とホスト、キャバクラ店と嬢、風俗店と嬢
ここからちゃんと税金と社会保証費取るだけでかなり改善される
たぶん所得税住民税消費税の税収は5割増、国民健康保険料と年金保険料の収入は2倍になる
そのぐらい税逃れしてるのが多すぎる
まずは匿名でマネロンや脱税に使いやすい現金紙幣は廃止して電子マネー支払いのみにして、さらにすぐにデジタル円化を始めるべき
ここからちゃんと税金と社会保証費取るだけでかなり改善される
たぶん所得税住民税消費税の税収は5割増、国民健康保険料と年金保険料の収入は2倍になる
そのぐらい税逃れしてるのが多すぎる
まずは匿名でマネロンや脱税に使いやすい現金紙幣は廃止して電子マネー支払いのみにして、さらにすぐにデジタル円化を始めるべき
869ちゃんばば
2020/10/25(日) 00:25:44.60ID:gNM9awzi >P2P取引所パックスフル、取引の半分がギフトカードとビットコインの交換
https://jp.cointelegraph.com/news/traders-on-paxful-sell-16-2m-of-bitcoin-for-discounted-gift-cards-each-week
の記事の
>アーケイン・リサーチは取引量の大部分が、金融サービスが発達していない国や地域からの送金需要によるものではないかと想定。
>パックスフルの取引額の半額以上が米国で行われていることから、北米での取引量の多くは移民労働者が家族に資金を送っているのではないかと予想した。
>
>「ギフトカード決済ソリューションは柔軟だ。ガソリンスタンドで人気のギフトカードを購入することで、購入者は間接的に現金でビットコインを購入し、
>そのギフトカードをパックスフルで転売してビットコインを得ることができる。」
（中略）
>「（ギフトカード取引は）しばしば1ドル＝60セントという大幅なディスカウントで行われている。そのため、誰がこの方法でビットコインを40％も高く買おうとしているのかと、疑問に思うのは自然なことだろう。」
不法移民の仕送りに40%の手数料を払ってると？
販売目的のギフトカードを4割引で売れば、損金計上出来て、利益の圧縮が可能では？
現金化出来て運転資金にも使えるし、しばしば行われてるのなら、買い戻したくなれば4割引で買えるよな。
スマホのアプリに番号とかを入力するタイプなら、ガソリンタンクにガソリンを買い、そのガソリンをスタンドのでかいタンクに入れるだけだよな。
番号を見られたカードかも知れないと断って、1ドル分を95セントで売るのも有りだし。スタンドでスマホに入れて貰って有効性を確認して貰えば良いよな。
服の製造原価は30%くらいで、卸売業者の仕入れは40%くらいで、小売業者の仕入れは50%くらい。
換金性が高い物を換金に使うのは、パチンコ屋と直ぐ側の古物商でも普通にやってる。
https://jp.cointelegraph.com/news/traders-on-paxful-sell-16-2m-of-bitcoin-for-discounted-gift-cards-each-week
の記事の
>アーケイン・リサーチは取引量の大部分が、金融サービスが発達していない国や地域からの送金需要によるものではないかと想定。
>パックスフルの取引額の半額以上が米国で行われていることから、北米での取引量の多くは移民労働者が家族に資金を送っているのではないかと予想した。
>
>「ギフトカード決済ソリューションは柔軟だ。ガソリンスタンドで人気のギフトカードを購入することで、購入者は間接的に現金でビットコインを購入し、
>そのギフトカードをパックスフルで転売してビットコインを得ることができる。」
（中略）
>「（ギフトカード取引は）しばしば1ドル＝60セントという大幅なディスカウントで行われている。そのため、誰がこの方法でビットコインを40％も高く買おうとしているのかと、疑問に思うのは自然なことだろう。」
不法移民の仕送りに40%の手数料を払ってると？
販売目的のギフトカードを4割引で売れば、損金計上出来て、利益の圧縮が可能では？
現金化出来て運転資金にも使えるし、しばしば行われてるのなら、買い戻したくなれば4割引で買えるよな。
スマホのアプリに番号とかを入力するタイプなら、ガソリンタンクにガソリンを買い、そのガソリンをスタンドのでかいタンクに入れるだけだよな。
番号を見られたカードかも知れないと断って、1ドル分を95セントで売るのも有りだし。スタンドでスマホに入れて貰って有効性を確認して貰えば良いよな。
服の製造原価は30%くらいで、卸売業者の仕入れは40%くらいで、小売業者の仕入れは50%くらい。
換金性が高い物を換金に使うのは、パチンコ屋と直ぐ側の古物商でも普通にやってる。
870ちゃんばば
2020/10/25(日) 01:17:28.34ID:gNM9awzi >>868
昔、年金とかの社会保険料の対象から社保庁が手心加えて対象外の奴を増やした問題が有ったよな。
所得証明書なんて、市税事務所でも区役所でも取れるぞ。
4､5､6月の3ヶ月での給与から推測してって、今でもやってるのかな？
頻繁にルール変わってるので今のルールは知らんけど、社員平均の何割とかの給与所得とかのルールって今でもやってるのかな？
社員全員の給料を知らんと求められない奴。
データーのリンクの法令作って実行すれば、改善出来るのにね。もうやってるのだろうか？
労働時間3/4はあるみたいだな。
バイトとかは無理だろ？
キャバクラとかって、源泉徴収の対象だよ。
歩合給部分は給与じゃ無い報酬に入れてる気がする。
>No.2807 ホステスなどに支払う報酬・料金
https://www.nta.go.jp/m/taxanswer/2807.htm
>デジタル円化
日本って、店が認めれば米ドルなどの外国通貨での支払いが認められてる国。
そう言うのが積み重なって国際通貨としての地位を確立してる。
デジタル円って中央銀行発行のだよな。で、出張者や旅行者は？
現地法人は？
他国にも同じルールがあると決済禁止？
物々交換も禁止？
と言うか、何で払っても良いと自由化されているから、一々断らなくても仮想通貨払いが認められてる国だよな。
仮想通貨払いは禁止が理想的なのかな？
昔、年金とかの社会保険料の対象から社保庁が手心加えて対象外の奴を増やした問題が有ったよな。
所得証明書なんて、市税事務所でも区役所でも取れるぞ。
4､5､6月の3ヶ月での給与から推測してって、今でもやってるのかな？
頻繁にルール変わってるので今のルールは知らんけど、社員平均の何割とかの給与所得とかのルールって今でもやってるのかな？
社員全員の給料を知らんと求められない奴。
データーのリンクの法令作って実行すれば、改善出来るのにね。もうやってるのだろうか？
労働時間3/4はあるみたいだな。
バイトとかは無理だろ？
キャバクラとかって、源泉徴収の対象だよ。
歩合給部分は給与じゃ無い報酬に入れてる気がする。
>No.2807 ホステスなどに支払う報酬・料金
https://www.nta.go.jp/m/taxanswer/2807.htm
>デジタル円化
日本って、店が認めれば米ドルなどの外国通貨での支払いが認められてる国。
そう言うのが積み重なって国際通貨としての地位を確立してる。
デジタル円って中央銀行発行のだよな。で、出張者や旅行者は？
現地法人は？
他国にも同じルールがあると決済禁止？
物々交換も禁止？
と言うか、何で払っても良いと自由化されているから、一々断らなくても仮想通貨払いが認められてる国だよな。
仮想通貨払いは禁止が理想的なのかな？
871ちゃんばば
2020/10/25(日) 01:46:38.70ID:gNM9awzi >バイナンス、日本向けサービスで新たな動きか
https://coinpost.jp/?p=193238
の記事の
>事実上、日本市場を撤退したと見られた暗号資産（仮想通貨）取引所バイナンスが日本語と英語に精通する「カスタマーサポートスペシャリスト」の求人を新たに出していることがわかった。
興味深い。
日本進出っぽいな。
>暗号資産交換業者登録一覧
>令和２年９月23日現在
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/kasoutuka.pdf
には無さそうだな。買収や提携でやるのかな？
それとも法解釈で上手い方法？やばい方法？で突き進むのかな？
なる程、そう来たか、みたいな。
https://coinpost.jp/?p=193238
の記事の
>事実上、日本市場を撤退したと見られた暗号資産（仮想通貨）取引所バイナンスが日本語と英語に精通する「カスタマーサポートスペシャリスト」の求人を新たに出していることがわかった。
興味深い。
日本進出っぽいな。
>暗号資産交換業者登録一覧
>令和２年９月23日現在
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/kasoutuka.pdf
には無さそうだな。買収や提携でやるのかな？
それとも法解釈で上手い方法？やばい方法？で突き進むのかな？
なる程、そう来たか、みたいな。
872承認済み名無しさん
2020/10/25(日) 08:23:22.13ID:S+zNWOtJ >>870
何を内容も言いたいのか理解に苦しむ文章だざ
キャバ嬢でちゃんと源泉されてるのなんて実際はいない
謎の税金という名の手数料を店に給料から勝手に引かれてるからそれで税金払ったとか主張してくる勘違い馬鹿女は多いけど
あとホストと風俗は全く取られてない
それもこれも現金が流通してるかれ出来るワザ
高額紙幣が普通に全く疑いの目向けられずに流通してる先進国なんて日本だけ
何を内容も言いたいのか理解に苦しむ文章だざ
キャバ嬢でちゃんと源泉されてるのなんて実際はいない
謎の税金という名の手数料を店に給料から勝手に引かれてるからそれで税金払ったとか主張してくる勘違い馬鹿女は多いけど
あとホストと風俗は全く取られてない
それもこれも現金が流通してるかれ出来るワザ
高額紙幣が普通に全く疑いの目向けられずに流通してる先進国なんて日本だけ
873ちゃんばば
2020/10/25(日) 15:58:58.08ID:nzOiGkHG >マネロン防止に関する米監視機関、250ドル以上の全ての国際仮想通貨決済に関する情報開示求める
https://jp.cointelegraph.com/news/us-aml-watchdog-wants-info-on-all-international-crypto-transactions-over-250
の記事の
>そうなれば、仮想通貨取引所はユーザーのアカウント以外にもかなり多くの個人情報を保存しなければならなくなり、データセキュリティにとって深刻な脅威となる。
「深刻な脅威」？大袈裟だな。
住所も入ってるだけだろ？
元々送受信記録は外部に漏らしてはならない物だしな。
あとは、受取側も送金側に住所も送るんだっけ？FATFがやろうとしてるのは送る予定のはず。
国によって住所の記載スタイル違うし、同じ住所でも複数の表示方法有るよな。
市、区、条、丁目、番、号にアパート名や部屋番号って、マッチングする時にどうするんだろうな？
>さらにこの変更は、250ドル以上の全ての取引について、地理的な送金元を金融機関が知る義務を負わなければならないと暗に示している。
送金の時に金融機関の住所も送って、受取の金融機関からも住所も送って貰うのでは？
難しい事では無いような気がするけど。
https://jp.cointelegraph.com/news/us-aml-watchdog-wants-info-on-all-international-crypto-transactions-over-250
の記事の
>そうなれば、仮想通貨取引所はユーザーのアカウント以外にもかなり多くの個人情報を保存しなければならなくなり、データセキュリティにとって深刻な脅威となる。
「深刻な脅威」？大袈裟だな。
住所も入ってるだけだろ？
元々送受信記録は外部に漏らしてはならない物だしな。
あとは、受取側も送金側に住所も送るんだっけ？FATFがやろうとしてるのは送る予定のはず。
国によって住所の記載スタイル違うし、同じ住所でも複数の表示方法有るよな。
市、区、条、丁目、番、号にアパート名や部屋番号って、マッチングする時にどうするんだろうな？
>さらにこの変更は、250ドル以上の全ての取引について、地理的な送金元を金融機関が知る義務を負わなければならないと暗に示している。
送金の時に金融機関の住所も送って、受取の金融機関からも住所も送って貰うのでは？
難しい事では無いような気がするけど。
874ちゃんばば
2020/10/25(日) 16:18:46.36ID:nzOiGkHG >>872
>キャバ嬢でちゃんと源泉されてるのなんて実際はいない
送って来ない店には店の客数えたりした後に税務調査に入れば良いのでは？
と言うか、ホストや風俗も含めて、何処情報？
「全く取られてない」って妄想じゃね？
>キャバ嬢でちゃんと源泉されてるのなんて実際はいない
送って来ない店には店の客数えたりした後に税務調査に入れば良いのでは？
と言うか、ホストや風俗も含めて、何処情報？
「全く取られてない」って妄想じゃね？
875ちゃんばば
2020/10/25(日) 17:25:08.05ID:nzOiGkHG >中東・アフリカでの仮想通貨P2P取引、政治的な不安定性とネットのインフラ不足が足かせに
https://jp.cointelegraph.com/news/crypto-p2p-adoption-in-middle-east-stymied-by-politics-and-tech
の記事の
>それにもかかわらず、レバノンとイランの両方のP2P取引所は、「脆弱なインターネットインフラと、ビットコインに対して否定的な政治体制」のため、足場を確立するのに苦戦している。
原因はそこだけでは無いのでは？
ビットコインは消費する物では無いから、仕送りの逆方向の取引が必要。
欧米からリアル通貨を送金して、その金でレバノンやイランでビットコインを買い付けて欧米で売る奴がね。
でも銀行止まってるよね。
https://jp.cointelegraph.com/news/crypto-p2p-adoption-in-middle-east-stymied-by-politics-and-tech
の記事の
>それにもかかわらず、レバノンとイランの両方のP2P取引所は、「脆弱なインターネットインフラと、ビットコインに対して否定的な政治体制」のため、足場を確立するのに苦戦している。
原因はそこだけでは無いのでは？
ビットコインは消費する物では無いから、仕送りの逆方向の取引が必要。
欧米からリアル通貨を送金して、その金でレバノンやイランでビットコインを買い付けて欧米で売る奴がね。
でも銀行止まってるよね。
876ちゃんばば
2020/10/26(月) 15:51:08.18ID:4iWzjycX >「ルール形成のジレンマと仮想通貨市場への影響」bitFlyer創業者、元副大臣らが熱論
https://coinpost.jp/?p=193276
の記事の
>加納氏によれば、「通貨」は既に法律用語となっていたため、「Crypto Currency」を翻訳した暗号通貨という文言を使えなかった。
使えないのだろうか？
資金決済法の2条5項の書き出しは、
>５ この法律において「暗号資産」とは、次に掲げるものをいう。
となってて、「この法律において」と言えば他との関係は無視出来るので、「この自主規制ルールにおいて」と前置きすれば良いだけじゃね？
わざわざ他の用語を使うと、別の物と捉えて意味が通じなくなる場合も多いよな。
>例えば、黎明期の仮想通貨市場において、本人確認やセキュリティ向上の観点から、加納氏は自主規制によるルールの作成に取り組んだ際、強制力がないことで頭を抱えていたと語っている。
本人確認義務が無い時に、自主規制で本人確認するルールの話が出てたが、そう言うのって自主規制でさせる必要が有るのかな？
優越的地位の濫用での強要にも見えるよな。だから強制出来無いので強制力が無い。
金融庁への取扱い仮想通貨の申請で、こう言う仮想通貨に限って申請しようぜ！みたいなのとか、
潜伏攻撃による2重送金詐欺が発生した場合の対象コインの一時凍結要請の世界的な枠組み構築で、共通APIや連絡先URLリスト作りとかのルール作りの方が良いんじゃね？
https://coinpost.jp/?p=193276
の記事の
>加納氏によれば、「通貨」は既に法律用語となっていたため、「Crypto Currency」を翻訳した暗号通貨という文言を使えなかった。
使えないのだろうか？
資金決済法の2条5項の書き出しは、
>５ この法律において「暗号資産」とは、次に掲げるものをいう。
となってて、「この法律において」と言えば他との関係は無視出来るので、「この自主規制ルールにおいて」と前置きすれば良いだけじゃね？
わざわざ他の用語を使うと、別の物と捉えて意味が通じなくなる場合も多いよな。
>例えば、黎明期の仮想通貨市場において、本人確認やセキュリティ向上の観点から、加納氏は自主規制によるルールの作成に取り組んだ際、強制力がないことで頭を抱えていたと語っている。
本人確認義務が無い時に、自主規制で本人確認するルールの話が出てたが、そう言うのって自主規制でさせる必要が有るのかな？
優越的地位の濫用での強要にも見えるよな。だから強制出来無いので強制力が無い。
金融庁への取扱い仮想通貨の申請で、こう言う仮想通貨に限って申請しようぜ！みたいなのとか、
潜伏攻撃による2重送金詐欺が発生した場合の対象コインの一時凍結要請の世界的な枠組み構築で、共通APIや連絡先URLリスト作りとかのルール作りの方が良いんじゃね？
877ちゃんばば
2020/10/27(火) 01:05:39.71ID:G1Ge8lpv >DeFiプロトコルHarvest Finance、2400万ドル相当が不正流出
https://coinpost.jp/?p=193421
の記事の
>攻撃者は、無担保融資「フラッシュローン」の脆弱性を悪用し、DeFiのステーブルコイン取引プラットフォームであるCurveの「Yプール」にて、
>裁定取引による価格操作を行うことで、わずか7分足らずで不正に利益を引き出したとされる。
興味深いな。
日本での仮想通貨だと、最近、金商法に入れる法令改正を行ったので価格操作（相場操作）は違法行為となった。それ以前は、違法行為では無い合法行為。
で、分散型のP2Pのネットワークで中央無しだと、どの国の法律が適用される？と言う管轄の問題でも有るよな。
ベースボールって昔は打ちやすい球を投げるスポーツだったんだよな。大人が子供の練習や遊びで打ちやすい球を投げるみたいなゲーム性が無いスポーツ。
打ち難い球を投げるのは「悪」だよな。ゲーム性を上げる為にルールの限り打ち難い球を投げると変えた。その為にストライクやボールと言った概念が生まれた。
投機では、儲ける奴が居れば損をする奴が出るのは当たり前。
外国のネットカジノで日本から利用した場合は、俺は違法行為で犯罪だと思ってるが違う法解釈の奴も居るよな。捜査しようにもカジノのある国の協力が得られれないし。
これ、飲酒禁止のイスラム教の国が、日本での居酒屋とかで20歳以上に飲ませた事で、店長の名前や住所を教えろとか、自国民の旅行者で飲んだ奴の名前や住所教えろと言われても教えないよな。
日本じゃ合法だから、教える立場に無い。
話を戻して、「裁定取引による価格操作」が合法だと、「悪用し」って客観性の無い話では？と思う。
例えば、中央集権の取引所でも、手数料が相場の1/10、1/100とすれば、証拠金取引でのレバレッジや株の空売り様に貸してくれる所で使って儲ければ、貸した側は損をするのは当たり前の事。
損をしない様に手数料を多目にしてるのだから。
で、DeFi、そこの詳細は全く知らんが、中央集権のところと違って、価格形成アルゴリズムをソースプログラムに盛り込んで誰もが見れる状況にし、それが信用を生んでるんだよな。
更に手数料を安くしてユーザーの利益にもなる。そう言う枠組みだよな。
で、価格形成アルゴリズムを分析して、ユーザーは利益を得て、システムは損をした。
俺には普通の事にしか見えん。
日本からはしない方が良いって話ならまだ解るが、脆弱性では無くアルゴリズムが馬鹿なだけだろ？
アルゴリズムに対して、裏をかくのは当然の事だよな。
中央集権のシステムでは、そこが肝だから秘密にするよな。
アルゴリズム公開は諸刃の剣と解かり切ってる筈なのにね。
記者はシステムが必ずがっぽり手数料を貰えるシステムと思い込んでるのかな？
例えば、株借りて空売りして売ったら利益が出る。って事は、株のレンタル手数料と売買手数料以上に儲けてる訳だよな。って事は当然株価下がってる。
レンタル屋が貰った手数料の一部が貸し手に回るが、レンタル手数料との差額と売買手数料の合計分は貸し手が損をする。
これは当たり前の事だよな。
リーマンショックの時の馬鹿な理屈を思い出すな。
https://coinpost.jp/?p=193421
の記事の
>攻撃者は、無担保融資「フラッシュローン」の脆弱性を悪用し、DeFiのステーブルコイン取引プラットフォームであるCurveの「Yプール」にて、
>裁定取引による価格操作を行うことで、わずか7分足らずで不正に利益を引き出したとされる。
興味深いな。
日本での仮想通貨だと、最近、金商法に入れる法令改正を行ったので価格操作（相場操作）は違法行為となった。それ以前は、違法行為では無い合法行為。
で、分散型のP2Pのネットワークで中央無しだと、どの国の法律が適用される？と言う管轄の問題でも有るよな。
ベースボールって昔は打ちやすい球を投げるスポーツだったんだよな。大人が子供の練習や遊びで打ちやすい球を投げるみたいなゲーム性が無いスポーツ。
打ち難い球を投げるのは「悪」だよな。ゲーム性を上げる為にルールの限り打ち難い球を投げると変えた。その為にストライクやボールと言った概念が生まれた。
投機では、儲ける奴が居れば損をする奴が出るのは当たり前。
外国のネットカジノで日本から利用した場合は、俺は違法行為で犯罪だと思ってるが違う法解釈の奴も居るよな。捜査しようにもカジノのある国の協力が得られれないし。
これ、飲酒禁止のイスラム教の国が、日本での居酒屋とかで20歳以上に飲ませた事で、店長の名前や住所を教えろとか、自国民の旅行者で飲んだ奴の名前や住所教えろと言われても教えないよな。
日本じゃ合法だから、教える立場に無い。
話を戻して、「裁定取引による価格操作」が合法だと、「悪用し」って客観性の無い話では？と思う。
例えば、中央集権の取引所でも、手数料が相場の1/10、1/100とすれば、証拠金取引でのレバレッジや株の空売り様に貸してくれる所で使って儲ければ、貸した側は損をするのは当たり前の事。
損をしない様に手数料を多目にしてるのだから。
で、DeFi、そこの詳細は全く知らんが、中央集権のところと違って、価格形成アルゴリズムをソースプログラムに盛り込んで誰もが見れる状況にし、それが信用を生んでるんだよな。
更に手数料を安くしてユーザーの利益にもなる。そう言う枠組みだよな。
で、価格形成アルゴリズムを分析して、ユーザーは利益を得て、システムは損をした。
俺には普通の事にしか見えん。
日本からはしない方が良いって話ならまだ解るが、脆弱性では無くアルゴリズムが馬鹿なだけだろ？
アルゴリズムに対して、裏をかくのは当然の事だよな。
中央集権のシステムでは、そこが肝だから秘密にするよな。
アルゴリズム公開は諸刃の剣と解かり切ってる筈なのにね。
記者はシステムが必ずがっぽり手数料を貰えるシステムと思い込んでるのかな？
例えば、株借りて空売りして売ったら利益が出る。って事は、株のレンタル手数料と売買手数料以上に儲けてる訳だよな。って事は当然株価下がってる。
レンタル屋が貰った手数料の一部が貸し手に回るが、レンタル手数料との差額と売買手数料の合計分は貸し手が損をする。
これは当たり前の事だよな。
リーマンショックの時の馬鹿な理屈を思い出すな。
878ちゃんばば
2020/10/28(水) 14:37:36.46ID:VIDeAS1p >ペイパル「暗号資産」市場参入 4つの課題──手数料、補償、カストディ、課税【ビットコイン】
https://www.coindeskjapan.com/85831/
の記事の
>課題1 ペイパルアカウントからBTCが出せない「セルフカストディの問題」
で、
>暗号通貨ウォレットのトレザー（Trezor）は自社のブログに「Why you should not use Paypal for Bitcoin（なぜビットコインのためにPayPalを使うべきでないのか）」という記事を掲載。
>「あなたの（暗号）鍵ではないでないなら、あなたのコインでもない」という基本原則を引き合いにして警告。
ハードウォレットのトレザーが言ってるのって、そりゃウォレットのサービスにはペイパルは関係無いからな。
元々マイナー通貨の国の奴と商品やサービスでも取引しても、日本在住者は日本円以外では出金しないだろ？
フィリピンペソとかで出金したいなんて需要も無いしな。
出金しないから外貨建てや仮想通貨建ての電子マネーだよな。
今の食品スーパーのレジの多くは、札やコインは自動チェックする奴が導入されて、受け取ったコインはまとめて穴に入れるだけだし、お釣りも自販機の様に勝手に出てくるよな。
電子マネーは、その部分を作ってるメーカーには関係無いよ。それと一緒。
>課題2 コストの高さ
で、
>たとえば米国内のセラー（売り手）は為替決済料として取引金額の2.9%＋取引手数料30セント。海外送金・決済では為替レートのスプレッド（価格差）が課せられる。
某大手のオークションサイトを使えばクレカ払いにも対応していて便利だが、クレカ払いを認めてる仮想通貨の販売所と同様に高いよな。
クレカ屋はそのくらいの手数料取ってるし、ペイパル自体もクレカ屋だしな。
コストの問題でクレカ払いに対応していない店と一緒で、使いたくなければ使わなければ良いだけ。
>課題3 売買・決済のたびに課税対象になる可能性
で、
>米国内国歳入庁（IRS）は、ビットコインなどの暗号資産を「通貨」ではなく「資産」として分類しているため、キャピタルゲイン税の対象となる。
日本だと、通貨として認められてるのは日本円だけで、米ドルの差益も原則、総合課税での雑所得だよな。
日本円はキャピタルゲインは無いから、通貨はキャピタルゲインが無いと扱われる。
ビットコインが出て来て始まった問題では無いんだよな。
米ドルでも、雑所得計上はおかしいって人には、例外使える状況なら例外を使えば良いのでは？って言ってたはず。
基因や基因付随は、その基因区分での計上を認めてるから。
手間で面倒な面が有るけど、自国通貨以外を使えば面倒な計算が必要になるのは当然の事だよな。
>課題4 破たんや流出に対する補償がない
>大きな懸念の最後の一つは、ペイパルは銀行違って破たんしても口座が保護されることがない点だ。暗号資産が流出しても補償はされない。
日本の銀行だと預金保険機構の保険に入ってるが、銀行は保険料払ってるよね。1000万円までの保険でしか無いけどな。
補償が有るサービスは、その分高いのでは？
日本だとサーバー型の電子マネーも資金決済法の前払式支払手段に入れられていて、50%の供託義務が有るよ。銀行とかの支払保証でも良かったかも。
半分しか預けて無いけどな。
アメリカって電子マネーでは保護無いのかな？
日本では、商品券法からプリカ法に変わった時にプリカも対象になって、資金決済法に変わった時にサーバー型の電子マネーも対象になったはず。
平成21年立法で、22年4月施行だね。10年も前だな。
アメリカでは無いのなら、要らないと言う方針なんじゃね？
https://www.coindeskjapan.com/85831/
の記事の
>課題1 ペイパルアカウントからBTCが出せない「セルフカストディの問題」
で、
>暗号通貨ウォレットのトレザー（Trezor）は自社のブログに「Why you should not use Paypal for Bitcoin（なぜビットコインのためにPayPalを使うべきでないのか）」という記事を掲載。
>「あなたの（暗号）鍵ではないでないなら、あなたのコインでもない」という基本原則を引き合いにして警告。
ハードウォレットのトレザーが言ってるのって、そりゃウォレットのサービスにはペイパルは関係無いからな。
元々マイナー通貨の国の奴と商品やサービスでも取引しても、日本在住者は日本円以外では出金しないだろ？
フィリピンペソとかで出金したいなんて需要も無いしな。
出金しないから外貨建てや仮想通貨建ての電子マネーだよな。
今の食品スーパーのレジの多くは、札やコインは自動チェックする奴が導入されて、受け取ったコインはまとめて穴に入れるだけだし、お釣りも自販機の様に勝手に出てくるよな。
電子マネーは、その部分を作ってるメーカーには関係無いよ。それと一緒。
>課題2 コストの高さ
で、
>たとえば米国内のセラー（売り手）は為替決済料として取引金額の2.9%＋取引手数料30セント。海外送金・決済では為替レートのスプレッド（価格差）が課せられる。
某大手のオークションサイトを使えばクレカ払いにも対応していて便利だが、クレカ払いを認めてる仮想通貨の販売所と同様に高いよな。
クレカ屋はそのくらいの手数料取ってるし、ペイパル自体もクレカ屋だしな。
コストの問題でクレカ払いに対応していない店と一緒で、使いたくなければ使わなければ良いだけ。
>課題3 売買・決済のたびに課税対象になる可能性
で、
>米国内国歳入庁（IRS）は、ビットコインなどの暗号資産を「通貨」ではなく「資産」として分類しているため、キャピタルゲイン税の対象となる。
日本だと、通貨として認められてるのは日本円だけで、米ドルの差益も原則、総合課税での雑所得だよな。
日本円はキャピタルゲインは無いから、通貨はキャピタルゲインが無いと扱われる。
ビットコインが出て来て始まった問題では無いんだよな。
米ドルでも、雑所得計上はおかしいって人には、例外使える状況なら例外を使えば良いのでは？って言ってたはず。
基因や基因付随は、その基因区分での計上を認めてるから。
手間で面倒な面が有るけど、自国通貨以外を使えば面倒な計算が必要になるのは当然の事だよな。
>課題4 破たんや流出に対する補償がない
>大きな懸念の最後の一つは、ペイパルは銀行違って破たんしても口座が保護されることがない点だ。暗号資産が流出しても補償はされない。
日本の銀行だと預金保険機構の保険に入ってるが、銀行は保険料払ってるよね。1000万円までの保険でしか無いけどな。
補償が有るサービスは、その分高いのでは？
日本だとサーバー型の電子マネーも資金決済法の前払式支払手段に入れられていて、50%の供託義務が有るよ。銀行とかの支払保証でも良かったかも。
半分しか預けて無いけどな。
アメリカって電子マネーでは保護無いのかな？
日本では、商品券法からプリカ法に変わった時にプリカも対象になって、資金決済法に変わった時にサーバー型の電子マネーも対象になったはず。
平成21年立法で、22年4月施行だね。10年も前だな。
アメリカでは無いのなら、要らないと言う方針なんじゃね？
879ちゃんばば
2020/10/28(水) 15:31:38.79ID:VIDeAS1p >リップルの移転先は日本が最有力に、米国に明確な規制方針ない
https://coinchoice.net/japan-is-leading-candidate-for-new-base-of-ripple/
の記事の
>移転の理由は、米証券取引員会（SEC）など米規制当局が、XRPは証券か否かという規制上の決定を遅らせていることだといいます。
この行政府の遅らせ問題って、
>「イーサリアムは有価証券ではない」判断を下したSEC（米証券取引委員会）高官が退任へ
https://coinpost.jp/?p=194059
の記事の
>特に有価証券に該当するかというセンシティブな問題について、仮想通貨業界はSECの動きを注視してきた。
>現段階では仮想通貨の法的定義を定める連邦法律がなく、ケースバイケースの基準をとるSECの個別判断は重視される。
>有価証券を判断する基準となる「ハウェイテスト」にちなんで、Hinman氏による判断基準「ヒンマンテスト」は、業界の一スタンダードとなっている。
この話の、連邦法律が無いから行政府が勝手にやってる状況だよな。
日本よりは判例を重視する国で、だから判例が積み重なるのを待ってる状況っぽいよな。
日本だと、早目に立法して法令に盛り込む。違う方向の最高裁判例が出たら、それを含めて検討し法令に盛り込む。
どう言うルールが理想的かは、日本のやり方だと早目にルールが出来るけど、アメリカだとルールが出来ないから、先ずはやってみるって精神が育まれるのだが、これ諸刃の剣だよな。
https://coinchoice.net/japan-is-leading-candidate-for-new-base-of-ripple/
の記事の
>移転の理由は、米証券取引員会（SEC）など米規制当局が、XRPは証券か否かという規制上の決定を遅らせていることだといいます。
この行政府の遅らせ問題って、
>「イーサリアムは有価証券ではない」判断を下したSEC（米証券取引委員会）高官が退任へ
https://coinpost.jp/?p=194059
の記事の
>特に有価証券に該当するかというセンシティブな問題について、仮想通貨業界はSECの動きを注視してきた。
>現段階では仮想通貨の法的定義を定める連邦法律がなく、ケースバイケースの基準をとるSECの個別判断は重視される。
>有価証券を判断する基準となる「ハウェイテスト」にちなんで、Hinman氏による判断基準「ヒンマンテスト」は、業界の一スタンダードとなっている。
この話の、連邦法律が無いから行政府が勝手にやってる状況だよな。
日本よりは判例を重視する国で、だから判例が積み重なるのを待ってる状況っぽいよな。
日本だと、早目に立法して法令に盛り込む。違う方向の最高裁判例が出たら、それを含めて検討し法令に盛り込む。
どう言うルールが理想的かは、日本のやり方だと早目にルールが出来るけど、アメリカだとルールが出来ないから、先ずはやってみるって精神が育まれるのだが、これ諸刃の剣だよな。
880承認済み名無しさん
2020/10/31(土) 00:05:26.09ID:iKWCb2i+ だっふんだ
881承認済み名無しさん
2020/10/31(土) 00:09:44.76ID:11tiNGXF だっぷんだ
882ちゃんばば
2020/10/31(土) 06:29:29.87ID:s+AL6Kzd >仮想通貨取引所バイナンスのCZ、フォーブスの「規制ごまかし」報道に反論
https://jp.cointelegraph.com/news/binance-ceo-denies-allegations-that-the-exchange-s-us-arm-is-a-regulatory-decoy
の記事の
リンク先のフォーブスの記事では、本体はケイマン諸島にいる事になってるようだな。
でも規約では紛争はスイスでやる事になってるっぽい（今、再確認した）。
アクセスしたIPアドレスは日本の。ページは英語。
リンク先のフォーブスの記事ではカリフォルニア州メンロパークに拠点を置いてるっぽいが、CZは俺が居る所が本部みたいな事を過去に言ってたよな。
各国の法令に個別で対応した現地法人を作ってるだけって話は有りだとは思うが、例えば日本法人を新潟に作って日本在住者向けの運営をすれば、紛争は新潟の裁判所を専属管轄として規約に盛り込むのが普通。
裁判とかが、やり難い所に専属管轄を指定する事は、日本では認めていないな。他国も同様だろ？
本体がスイスに有るからスイスってのは有りだろうけど、ケイマンだろ？
この状況って、ケイマンはペーパー、または、それに近い状況だよな。そう認識するのは普通じゃね？
>「バイナンスはいつも法律の枠内で運営してきた。リーク文書については認識していない」
ケイマン企業が紛争はスイスって、法律の枠外じゃね？
ケイマンってオフショア（タックスヘイブン）だよな。
ペーパーだと、ケイマンで仕事をした利益とは認識され難く、各国の現地法人で計上すべきと解釈するのが原則だよな。
脱税容疑にも発展しそう。
リンク先のフォーブスの記事では、
>親会社であるBinanceは現在、ケイマン諸島を拠点としていることが知られていますが、取引所は最初に上海で開始されました。
>その後、中国政府が暗号通貨取引を取り締まると、同社は本社を日本に移し、次にマルタに移しました。
>2020年5月、CZは、フォーブスの元スタッフであるLaura Shinに、Binanceの本社はどこにでもあると語った。
https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2020/10/29/leaked-tai-chi-document-reveals-binances-elaborate-scheme-to-evade-bitcoin-regulators/?sh=913472a9263d
の翻訳。
日本に来たことが有るって、何情報だろう？
マルタはライセンスを出してないって言ってたよな。
「いつも法律の枠内で運営してきた」？
利益はケイマンに集中させてるんだろうな。
だから、何処にいるか隠してるのだろう。
アクセス元のIPアドレスの国情報で弾くべきだって考えは俺は支持していないので、VPN推奨をCZが言っても別に良いのだが、
アメリカ企業だったのなら、金融当局が弾けと言ってたから従うのは陶然だよな。
https://jp.cointelegraph.com/news/binance-ceo-denies-allegations-that-the-exchange-s-us-arm-is-a-regulatory-decoy
の記事の
リンク先のフォーブスの記事では、本体はケイマン諸島にいる事になってるようだな。
でも規約では紛争はスイスでやる事になってるっぽい（今、再確認した）。
アクセスしたIPアドレスは日本の。ページは英語。
リンク先のフォーブスの記事ではカリフォルニア州メンロパークに拠点を置いてるっぽいが、CZは俺が居る所が本部みたいな事を過去に言ってたよな。
各国の法令に個別で対応した現地法人を作ってるだけって話は有りだとは思うが、例えば日本法人を新潟に作って日本在住者向けの運営をすれば、紛争は新潟の裁判所を専属管轄として規約に盛り込むのが普通。
裁判とかが、やり難い所に専属管轄を指定する事は、日本では認めていないな。他国も同様だろ？
本体がスイスに有るからスイスってのは有りだろうけど、ケイマンだろ？
この状況って、ケイマンはペーパー、または、それに近い状況だよな。そう認識するのは普通じゃね？
>「バイナンスはいつも法律の枠内で運営してきた。リーク文書については認識していない」
ケイマン企業が紛争はスイスって、法律の枠外じゃね？
ケイマンってオフショア（タックスヘイブン）だよな。
ペーパーだと、ケイマンで仕事をした利益とは認識され難く、各国の現地法人で計上すべきと解釈するのが原則だよな。
脱税容疑にも発展しそう。
リンク先のフォーブスの記事では、
>親会社であるBinanceは現在、ケイマン諸島を拠点としていることが知られていますが、取引所は最初に上海で開始されました。
>その後、中国政府が暗号通貨取引を取り締まると、同社は本社を日本に移し、次にマルタに移しました。
>2020年5月、CZは、フォーブスの元スタッフであるLaura Shinに、Binanceの本社はどこにでもあると語った。
https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2020/10/29/leaked-tai-chi-document-reveals-binances-elaborate-scheme-to-evade-bitcoin-regulators/?sh=913472a9263d
の翻訳。
日本に来たことが有るって、何情報だろう？
マルタはライセンスを出してないって言ってたよな。
「いつも法律の枠内で運営してきた」？
利益はケイマンに集中させてるんだろうな。
だから、何処にいるか隠してるのだろう。
アクセス元のIPアドレスの国情報で弾くべきだって考えは俺は支持していないので、VPN推奨をCZが言っても別に良いのだが、
アメリカ企業だったのなら、金融当局が弾けと言ってたから従うのは陶然だよな。
883ちゃんばば
2020/10/31(土) 07:01:08.48ID:s+AL6Kzd884承認済み名無しさん
2020/10/31(土) 18:49:06.94ID:11tiNGXF 税務署も国税も暇ではない
タレコミが無ければ動かんよ
タレコミが無ければ動かんよ
885ちゃんばば
2020/10/31(土) 20:12:55.63ID:Q1hIAOIN >ビットコインの処理速度向上が期待される「タップルート」、実装方法で意見が二分
https://coinpost.jp/?p=195248
の記事の
>解決策として二つの方法が提示されている。
>一つ目は、十分な割合のマイナーがアップグレードを行わなかった際に、自動的にアップグレードを行う「フラグ・デイ（flag day）」を設けるというもの。
強要する案もあるのな。
アプリ供給元による中央集権っぽい。
>今回調査された12人の開発者のうち、8人は85％から95％程度のマイナーがアップデートを行えば十分だとし、それ以下にならない限り、チェーンが分岐するなどの問題は起こらないだろうとの見方を示している。
85から95%って何だろう？
昔からある95%ルールを85%まで下げる拡大解釈？
それとも質問がそう聞いてるから、そう答えたまで？
8/12って、ちょうど2/3だよな。プロジェクトが割れない様にする為には、開発者での賛否でも85から95%は必要と思ってるのだろうか？
と言うか、残りの4人は85%未満でも割れずに行けると思ってるのか、それとも95%を超える割合が必要と思ってるかが重要だよな。
記事のリンク先の翻訳では、
>私は約20人に調査を送り、13の回答を得ました（私自身を含む）。
（中略）
>ハッシュパワーの過半数による強制によるアクティブ化に関する最初の一連の質問の結果は、次のようになりました。
>ハッシュパワーの過半数によるアクティベーションの妥当なしきい値は何だと思いますか？
>90％-95％、85％-95％、90％または95％を選択した8人
4人が下限として60％/ 70％/ 75％、上限として95％を選択しました
>一人が75％だけ選んだ
だな。
回答したのは13人じゃね？
「約20人に調査を送り」に何で「約」が含まれてるのだろう？分母自体があやふやなの？
で、選択項目では「90％-95％、85％-95％、90％または95％」は1つなの？
「60％/ 70％/ 75％」もさ。5%刻みでの選択なんじゃね？
で、何でまとめた？
強要発動の閾値を聞いてるのだよな？
下限や上限って何？
例えば、下限60%で上限95%と答えた奴って、昔からある95%のままでも良いし、60%まで下げても良いと言う考え？
単に厳しくしないのなら良いぜ、みたいな考えかな？
60%でもOKみたいな思想？
こだわりが有る様には見えないのだが。
一人だけ75%を選んだが、彼だけがこだわりが有りそうに感じるけどな。
https://coinpost.jp/?p=195248
の記事の
>解決策として二つの方法が提示されている。
>一つ目は、十分な割合のマイナーがアップグレードを行わなかった際に、自動的にアップグレードを行う「フラグ・デイ（flag day）」を設けるというもの。
強要する案もあるのな。
アプリ供給元による中央集権っぽい。
>今回調査された12人の開発者のうち、8人は85％から95％程度のマイナーがアップデートを行えば十分だとし、それ以下にならない限り、チェーンが分岐するなどの問題は起こらないだろうとの見方を示している。
85から95%って何だろう？
昔からある95%ルールを85%まで下げる拡大解釈？
それとも質問がそう聞いてるから、そう答えたまで？
8/12って、ちょうど2/3だよな。プロジェクトが割れない様にする為には、開発者での賛否でも85から95%は必要と思ってるのだろうか？
と言うか、残りの4人は85%未満でも割れずに行けると思ってるのか、それとも95%を超える割合が必要と思ってるかが重要だよな。
記事のリンク先の翻訳では、
>私は約20人に調査を送り、13の回答を得ました（私自身を含む）。
（中略）
>ハッシュパワーの過半数による強制によるアクティブ化に関する最初の一連の質問の結果は、次のようになりました。
>ハッシュパワーの過半数によるアクティベーションの妥当なしきい値は何だと思いますか？
>90％-95％、85％-95％、90％または95％を選択した8人
4人が下限として60％/ 70％/ 75％、上限として95％を選択しました
>一人が75％だけ選んだ
だな。
回答したのは13人じゃね？
「約20人に調査を送り」に何で「約」が含まれてるのだろう？分母自体があやふやなの？
で、選択項目では「90％-95％、85％-95％、90％または95％」は1つなの？
「60％/ 70％/ 75％」もさ。5%刻みでの選択なんじゃね？
で、何でまとめた？
強要発動の閾値を聞いてるのだよな？
下限や上限って何？
例えば、下限60%で上限95%と答えた奴って、昔からある95%のままでも良いし、60%まで下げても良いと言う考え？
単に厳しくしないのなら良いぜ、みたいな考えかな？
60%でもOKみたいな思想？
こだわりが有る様には見えないのだが。
一人だけ75%を選んだが、彼だけがこだわりが有りそうに感じるけどな。
886ちゃんばば
2020/10/31(土) 21:03:41.74ID:Q1hIAOIN >>884
税の公平性で、キャバ嬢とかは払っていないって話での不公正さを持ち出して、仮想通貨の売買はって話だったよな。
「全て」とか言い出してて。
で、「全て」の証拠も有り、不公平に思ってるのなら、どんどん証拠を添付して、たれこめば良いのでは？
と言うか、仮想通貨で税務調査入られた奴って、貴方の考えでは誰かにたれこまれた扱いになってる？
取れそうな所が有れば、仕掛けるのでは？
外貨のFXで、支払調書の対象になる以前は、データを取るのは大変だったって税務署側の人の話の記事を見た覚えがあるが、
取れそうな所は取ろうと努力して、中々大変でって話で支払調書の導入に繋げるんじゃ？
来年からは仮想通貨も支払調書の対象だったはず。猶予期間終了で。
支払調書も義務化されてるキャバ嬢の報酬の方が税務署は状況把握してると俺は思うけどな。アメリカでバイトしてるとかは無いだろうし。
脱税してる可能性は仮想通貨の方が多い気がするけどな。
税の公平性で、キャバ嬢とかは払っていないって話での不公正さを持ち出して、仮想通貨の売買はって話だったよな。
「全て」とか言い出してて。
で、「全て」の証拠も有り、不公平に思ってるのなら、どんどん証拠を添付して、たれこめば良いのでは？
と言うか、仮想通貨で税務調査入られた奴って、貴方の考えでは誰かにたれこまれた扱いになってる？
取れそうな所が有れば、仕掛けるのでは？
外貨のFXで、支払調書の対象になる以前は、データを取るのは大変だったって税務署側の人の話の記事を見た覚えがあるが、
取れそうな所は取ろうと努力して、中々大変でって話で支払調書の導入に繋げるんじゃ？
来年からは仮想通貨も支払調書の対象だったはず。猶予期間終了で。
支払調書も義務化されてるキャバ嬢の報酬の方が税務署は状況把握してると俺は思うけどな。アメリカでバイトしてるとかは無いだろうし。
脱税してる可能性は仮想通貨の方が多い気がするけどな。
887ちゃんばば
2020/11/01(日) 06:00:53.39ID:H5D0ax52 >ビットコイン、年初来高値更新！ペイパルが認めた「仮想通貨の価値」
https://media.rakuten-sec.net/articles/-/29358
の記事の
>ペイパルの顧客は、全世界で、3億4,000万人以上いると言われています。
>世界中の多数の顧客が、ペイパルのサービスを通じ、ビットコインやイーサリアムを保有したり、これらを使って商品を購入したりすることができるようになれば、
>今まで以上に、暗号資産がれっきとした世界共通の通貨になる期待が高まります。
「世界共通の通貨」って何だろ？
しかも「れっきとした」付きって......
日本だと日本円だけが通貨であって、米ドルとかは外国通貨であって通貨では無いのだが。
金銭の定義でも、日本では米ドルすら金銭では無いのだが......
強制通用力が無い物が通貨足り得る訳無いのに。
あと、「価値」って「価値の保存」と言う通貨の定義の話では良く出てくるが、ペイパルって、支払手段、決済手段としか考えていないのでは？
ペイパルって、支払手段、決済手段の提供会社だろ？
日本では大根と人参とかでの物々交換でも利確して、差益は所得税などの対象だぜ。
そもそも資金決済法で、
>５ この法律において「暗号資産」とは、次に掲げるものをいう。ただし、金融商品取引法（昭和二十三年法律第二十五号）第二条第三項に規定する電子記録移転権利を表示するものを除く。
>一 物品を購入し、若しくは借り受け、又は役務の提供を受ける場合に、これらの代価の弁済のために不特定の者に対して使用することができ、
>かつ、不特定の者を相手方として購入及び売却を行うことができる財産的価値（電子機器その他の物に電子的方法により記録されているものに限り、本邦通貨及び外国通貨並びに通貨建資産を除く。次号において同じ。）であって、
>電子情報処理組織を用いて移転することができるもの
>二 不特定の者を相手方として前号に掲げるものと相互に交換を行うことができる財産的価値であって、電子情報処理組織を用いて移転することができるもの
と、財産的価値の有る物に限って暗号資産（仮想通貨）と定義してる。
当然、財産的価値の無い物は暗号資産（仮想通貨）では無いのでライセンスが必要な対象では無いのだが、仮想通貨ぽいのは有って当然。
物を買った時に貰ったポイントとか、雑誌に載ってるクーポン券とかは違うのだよな。
https://media.rakuten-sec.net/articles/-/29358
の記事の
>ペイパルの顧客は、全世界で、3億4,000万人以上いると言われています。
>世界中の多数の顧客が、ペイパルのサービスを通じ、ビットコインやイーサリアムを保有したり、これらを使って商品を購入したりすることができるようになれば、
>今まで以上に、暗号資産がれっきとした世界共通の通貨になる期待が高まります。
「世界共通の通貨」って何だろ？
しかも「れっきとした」付きって......
日本だと日本円だけが通貨であって、米ドルとかは外国通貨であって通貨では無いのだが。
金銭の定義でも、日本では米ドルすら金銭では無いのだが......
強制通用力が無い物が通貨足り得る訳無いのに。
あと、「価値」って「価値の保存」と言う通貨の定義の話では良く出てくるが、ペイパルって、支払手段、決済手段としか考えていないのでは？
ペイパルって、支払手段、決済手段の提供会社だろ？
日本では大根と人参とかでの物々交換でも利確して、差益は所得税などの対象だぜ。
そもそも資金決済法で、
>５ この法律において「暗号資産」とは、次に掲げるものをいう。ただし、金融商品取引法（昭和二十三年法律第二十五号）第二条第三項に規定する電子記録移転権利を表示するものを除く。
>一 物品を購入し、若しくは借り受け、又は役務の提供を受ける場合に、これらの代価の弁済のために不特定の者に対して使用することができ、
>かつ、不特定の者を相手方として購入及び売却を行うことができる財産的価値（電子機器その他の物に電子的方法により記録されているものに限り、本邦通貨及び外国通貨並びに通貨建資産を除く。次号において同じ。）であって、
>電子情報処理組織を用いて移転することができるもの
>二 不特定の者を相手方として前号に掲げるものと相互に交換を行うことができる財産的価値であって、電子情報処理組織を用いて移転することができるもの
と、財産的価値の有る物に限って暗号資産（仮想通貨）と定義してる。
当然、財産的価値の無い物は暗号資産（仮想通貨）では無いのでライセンスが必要な対象では無いのだが、仮想通貨ぽいのは有って当然。
物を買った時に貰ったポイントとか、雑誌に載ってるクーポン券とかは違うのだよな。
888ちゃんばば
2020/11/01(日) 16:59:34.50ID:H9NPqCmH >いまのDeFiは持続不可能、CeFiがDeFiの理想をつくる【バイナンスCEO・寄稿】
https://www.coindeskjapan.com/86301/
の記事の
>2桁、3桁の利回りをアピールするプロトコルも珍しくない。従来の、いわゆる「高利回り」な預金口座で一般的な0.5%以下の金利に比べると、かけ離れている。
何故比較対象がそこなの？
S&P500の株式益回りは4%くらいあるよ。
https://stock-marketdata.com/earnings-yield-nas.html
東証1部の株式益回りだって、4､5%あるよ。
https://www.nikkei.com/markets/kabu/japanidx/
コロナ発生前は7､8%あったよ。
証券・先物の40社の業種PERは8.7。
https://kabuyoho.ifis.co.jp/index.php?action=tp1&;sa=ranking&ex=per
って事は、株式益回りは11.5%。税引き後の利益で(%で)2桁出してる。
「珍しくない」？......その内で上位2割とか見ればもっと高いに決まってる。「2桁、3桁」って%で、だよな？
税金は35%くらいかな？
税引前なら0.65で割って、17.7%。
銀行業の88社の業種PERは9.4。って事は、株式益回りは10.6%。
中央集権型対分散型で、中央集権型で2桁出るなら、分散型でも出ても不思議じゃないけど。
オープンソースだとコピペで、イーサリアムとかの土台の上で動くから大型の初期投資も不要で、ライバルは増えるよな。参入しやすいって事は競争は増える。
何処が勝ち残るかは知らんが、上手く行きそうと考えるのは俺は一理あるよ思うな。
俺はどちらかと言えば、FATFでマネロン、テロ対策での本人確認をしていないからと規制対象になる問題の方が深刻だと思う。
プログラム制作プロジェクトや会社やその中心人物は摘発の対象になるだろうし、
中央集権型の仮想通貨の取引所では、そこ経由のコインは疑わしい取引の届出対象にされて、一旦凍結される様になると思う。
https://www.coindeskjapan.com/86301/
の記事の
>2桁、3桁の利回りをアピールするプロトコルも珍しくない。従来の、いわゆる「高利回り」な預金口座で一般的な0.5%以下の金利に比べると、かけ離れている。
何故比較対象がそこなの？
S&P500の株式益回りは4%くらいあるよ。
https://stock-marketdata.com/earnings-yield-nas.html
東証1部の株式益回りだって、4､5%あるよ。
https://www.nikkei.com/markets/kabu/japanidx/
コロナ発生前は7､8%あったよ。
証券・先物の40社の業種PERは8.7。
https://kabuyoho.ifis.co.jp/index.php?action=tp1&;sa=ranking&ex=per
って事は、株式益回りは11.5%。税引き後の利益で(%で)2桁出してる。
「珍しくない」？......その内で上位2割とか見ればもっと高いに決まってる。「2桁、3桁」って%で、だよな？
税金は35%くらいかな？
税引前なら0.65で割って、17.7%。
銀行業の88社の業種PERは9.4。って事は、株式益回りは10.6%。
中央集権型対分散型で、中央集権型で2桁出るなら、分散型でも出ても不思議じゃないけど。
オープンソースだとコピペで、イーサリアムとかの土台の上で動くから大型の初期投資も不要で、ライバルは増えるよな。参入しやすいって事は競争は増える。
何処が勝ち残るかは知らんが、上手く行きそうと考えるのは俺は一理あるよ思うな。
俺はどちらかと言えば、FATFでマネロン、テロ対策での本人確認をしていないからと規制対象になる問題の方が深刻だと思う。
プログラム制作プロジェクトや会社やその中心人物は摘発の対象になるだろうし、
中央集権型の仮想通貨の取引所では、そこ経由のコインは疑わしい取引の届出対象にされて、一旦凍結される様になると思う。
889ちゃんばば
2020/11/02(月) 18:17:08.21ID:ckVnFGAv >し烈なグローバル競争──ビットコインマイニングの未来を考える
https://www.coindeskjapan.com/86034/
の記事の
>■ビットコインのハッシュレートは、中国の季節的要因（雨季の終わり）などにより低下。
>マイナーの利益改善につながった。マイニング業界では、ハッシュレードの低下は一時的との見方が聞かれる。
「マイナーの利益改善につながった」？何故その理屈が成り立つのだろう？
電気代が雨季2セントで乾季4セントだっけ？
4セントで採算割れになる旧マシン（採掘機）を停止するから、ハッシュレートは「低下」する。
低下するから採算点は変わるが、それでも採算割れなら停止したまま。
よって他の採掘屋の「利益改善」には繋がるが、止めた採掘屋の収益利益共に下がるのでは？
コストの多くを占める電気代が倍になるのだから、単純に悪化するに決まってる。要因はコストアップなのだから。
旧マシンを止めた採掘屋を含めたら、利益改善はしていないんじゃ？
採掘屋の収入は、ブロック報酬と送金手数料でほぼ固定。
電気代値上げのコストアップで利益改善？
この思考は変だぞ。
>利益を上げている上場マイナー企業のHut 8でさえ、2019年はかろうじて利益を出したに過ぎない。
>収益は8300万ドル（約87億円）、利益はわずか210万ドル（約2億2000万円）だった。
210/8300=2.53%。
食品スーパーの営業利益率は1､2%くらいだから、結構良いんじゃね？と思うが。
収益の殆どがブロック報酬なのだから、ビットコインの価格レートに影響を受ける。17年末の状況を見て、新規参入やデータセンターの新設を行った企業もある。
半減期を迎えれば採算にのるように価格が上がる説を信じた経営者も居たんじゃね？
ハッシュレートは1/1000でも1/10000になっても、急激にそうならない限りシステムは問題無く回る仕組みなのにね。
価格レートで収益が決まるのだから、予想を見誤れば採算取れないよな。
https://www.coindeskjapan.com/86034/
の記事の
>■ビットコインのハッシュレートは、中国の季節的要因（雨季の終わり）などにより低下。
>マイナーの利益改善につながった。マイニング業界では、ハッシュレードの低下は一時的との見方が聞かれる。
「マイナーの利益改善につながった」？何故その理屈が成り立つのだろう？
電気代が雨季2セントで乾季4セントだっけ？
4セントで採算割れになる旧マシン（採掘機）を停止するから、ハッシュレートは「低下」する。
低下するから採算点は変わるが、それでも採算割れなら停止したまま。
よって他の採掘屋の「利益改善」には繋がるが、止めた採掘屋の収益利益共に下がるのでは？
コストの多くを占める電気代が倍になるのだから、単純に悪化するに決まってる。要因はコストアップなのだから。
旧マシンを止めた採掘屋を含めたら、利益改善はしていないんじゃ？
採掘屋の収入は、ブロック報酬と送金手数料でほぼ固定。
電気代値上げのコストアップで利益改善？
この思考は変だぞ。
>利益を上げている上場マイナー企業のHut 8でさえ、2019年はかろうじて利益を出したに過ぎない。
>収益は8300万ドル（約87億円）、利益はわずか210万ドル（約2億2000万円）だった。
210/8300=2.53%。
食品スーパーの営業利益率は1､2%くらいだから、結構良いんじゃね？と思うが。
収益の殆どがブロック報酬なのだから、ビットコインの価格レートに影響を受ける。17年末の状況を見て、新規参入やデータセンターの新設を行った企業もある。
半減期を迎えれば採算にのるように価格が上がる説を信じた経営者も居たんじゃね？
ハッシュレートは1/1000でも1/10000になっても、急激にそうならない限りシステムは問題無く回る仕組みなのにね。
価格レートで収益が決まるのだから、予想を見誤れば採算取れないよな。
890ちゃんばば
2020/11/02(月) 19:47:59.81ID:ckVnFGAv >豪中銀、これまでの態度一変 CBDCの可能性探るプロジェクト開始
https://jp.cointelegraph.com/news/reserve-bank-of-australia-forms-partnerships-to-develop-cbdc
の記事の
>RBAのこれまでの分析では、CBDCは商業銀行の資金調達コストの増加など、大きなデメリットをもたらす可能性もあると述べている。
>
>現在、商業銀行は資金の約60％を預金から調達している。預金資金が失われれば、商業銀行は株式や資本市場からの資金調達にさらに依存するようになる可能性がある。
>ペーパーでは次のように指摘している。
>
>「預金資金の喪失とほかの資金源への依存拡大は、銀行の資金コストの増加をもたらし、それらおバランスシートのサイズと金融仲介の量の減少をもたらす可能性がある」
預金金利を払わない前提なのだろうか？
ATMや窓口での現金を弄る業務に掛かっていたコストを、大幅に節約出来るよな。
>さらに、CBDCの存在は、金融市場でストレスが発生した際に問題を引き起こす可能性を指摘。
>現在、企業や一般ユーザーが特定の銀行への預金に警戒したとしても、資金を引き出すことには実際上には一定の制約があるが、
>CBDCであれば、銀行システム全体に懸念が生じた場合、預金が一気に失われると問題視している。
ん？
「特定の銀行」では、ATMやネットバンキングでは利用上限は有る場合も多いけど、窓口での他行宛振込や口座解約での他行宛振込に制限でも有るの？
企業向けのサービスでも？
日本だと企業向けのネットバンキングだと、制限無しか極端にでかいよな。
あと「銀行システム全体」って何を指してるのだろう？
CBDC自体は、個人や企業は移動は出来ても、不安だからと言っても消滅させないよな。現金の紙幣を破くみたいな事はしない。
スマホとかのウォレットに移動出来るから？
これ、現在は紙幣などで発行されてる部分は一部に過ぎないって話だろうけど、過ぎないから安全みたいな話？
現在の状況で、殆どの銀行から現金が引き出され、預金は有るけど引き出せなくなっても、8割程の預金残高が残ってるから安心ね、みたいな話？
レバノンみたいな、銀行からまともに引き出せない国みたいな感じだよな。
経済的には効率悪過ぎで、相当やばいのだけど。
それと比較して、CBDCだと全額引き出せるから、信用創造で実質レバレッジ掛けてる銀行は、業績良いけど運転資金がショートしたみたいな状況にはなるが。
これ、業績悪くないのに取り付け騒ぎが起きた銀行に、日銀とかの中央銀行が特別融資して現金を届けるみたいなのが、CBDCだとネットで出来るよな。
ドコモ口座事件みたいな、勝手に口座から引き落とされるとか、口座から引き出した事になったり、給与振込データが消えるみたいな話？
でも個人とかが引き出す前提だと、ウォレットは安全っぽいよな。
銀行もウォレットに避難すれば良いんじゃね？
仮想通貨での取引所とかの、ホットウォレットとコールドウォレットでの保管みたいなの話っぽいよな。
鍵が無くても送金出来るバグとか、解の公式発見みたいなのでの強度不足とかの話？
それ、データのスナップショットのバックアップを取ったり、送金指示のログのバックアップを取っておいて、修復すれば良いんじゃね？
バックアップも含めて全データ消失をイメージしてる？
今でも、それをやられると、数社のベンダーのを大抵採用してるから、一緒にやられるんじゃね？
https://jp.cointelegraph.com/news/reserve-bank-of-australia-forms-partnerships-to-develop-cbdc
の記事の
>RBAのこれまでの分析では、CBDCは商業銀行の資金調達コストの増加など、大きなデメリットをもたらす可能性もあると述べている。
>
>現在、商業銀行は資金の約60％を預金から調達している。預金資金が失われれば、商業銀行は株式や資本市場からの資金調達にさらに依存するようになる可能性がある。
>ペーパーでは次のように指摘している。
>
>「預金資金の喪失とほかの資金源への依存拡大は、銀行の資金コストの増加をもたらし、それらおバランスシートのサイズと金融仲介の量の減少をもたらす可能性がある」
預金金利を払わない前提なのだろうか？
ATMや窓口での現金を弄る業務に掛かっていたコストを、大幅に節約出来るよな。
>さらに、CBDCの存在は、金融市場でストレスが発生した際に問題を引き起こす可能性を指摘。
>現在、企業や一般ユーザーが特定の銀行への預金に警戒したとしても、資金を引き出すことには実際上には一定の制約があるが、
>CBDCであれば、銀行システム全体に懸念が生じた場合、預金が一気に失われると問題視している。
ん？
「特定の銀行」では、ATMやネットバンキングでは利用上限は有る場合も多いけど、窓口での他行宛振込や口座解約での他行宛振込に制限でも有るの？
企業向けのサービスでも？
日本だと企業向けのネットバンキングだと、制限無しか極端にでかいよな。
あと「銀行システム全体」って何を指してるのだろう？
CBDC自体は、個人や企業は移動は出来ても、不安だからと言っても消滅させないよな。現金の紙幣を破くみたいな事はしない。
スマホとかのウォレットに移動出来るから？
これ、現在は紙幣などで発行されてる部分は一部に過ぎないって話だろうけど、過ぎないから安全みたいな話？
現在の状況で、殆どの銀行から現金が引き出され、預金は有るけど引き出せなくなっても、8割程の預金残高が残ってるから安心ね、みたいな話？
レバノンみたいな、銀行からまともに引き出せない国みたいな感じだよな。
経済的には効率悪過ぎで、相当やばいのだけど。
それと比較して、CBDCだと全額引き出せるから、信用創造で実質レバレッジ掛けてる銀行は、業績良いけど運転資金がショートしたみたいな状況にはなるが。
これ、業績悪くないのに取り付け騒ぎが起きた銀行に、日銀とかの中央銀行が特別融資して現金を届けるみたいなのが、CBDCだとネットで出来るよな。
ドコモ口座事件みたいな、勝手に口座から引き落とされるとか、口座から引き出した事になったり、給与振込データが消えるみたいな話？
でも個人とかが引き出す前提だと、ウォレットは安全っぽいよな。
銀行もウォレットに避難すれば良いんじゃね？
仮想通貨での取引所とかの、ホットウォレットとコールドウォレットでの保管みたいなの話っぽいよな。
鍵が無くても送金出来るバグとか、解の公式発見みたいなのでの強度不足とかの話？
それ、データのスナップショットのバックアップを取ったり、送金指示のログのバックアップを取っておいて、修復すれば良いんじゃね？
バックアップも含めて全データ消失をイメージしてる？
今でも、それをやられると、数社のベンダーのを大抵採用してるから、一緒にやられるんじゃね？
891ちゃんばば
2020/11/02(月) 20:07:54.65ID:ckVnFGAv >米NY金融当局「気候変動と経済的リスクに配慮したマイニングを」
https://coinpost.jp/?p=195349
の記事の
>「気候変動は、重大な経済的リスクももたらし得る」と指摘した上、個々の金融機関の安全性と健全性への影響、および金融に対するより広範な金融安定性の影響について検討するにあたり、
>暗号資産（仮想通貨）マイニングの気候リスクについても触れている。マイニングを行う場所や機器について、透明性を高める必要があるという。
「マイニングを行う場所や機器について、透明性を高める必要がある」って何だろ？
これ「気候変動」絡みででしょ。
金融当局が言ってるんだよな。
何割か採掘機が止まったって、どうでも良いんじゃね？
半分止まっても、ビットコインだとしばらく20分間隔の採掘になるだけ。
中国での採掘を問題視して、ブルーチーム以外の採掘を取引所は認めるな！って方向に持って行こうとしてるのかな？
クリーンネットワーク構想での中国外しの一環で、アメリカでの採掘を進める為に......
https://coinpost.jp/?p=195349
の記事の
>「気候変動は、重大な経済的リスクももたらし得る」と指摘した上、個々の金融機関の安全性と健全性への影響、および金融に対するより広範な金融安定性の影響について検討するにあたり、
>暗号資産（仮想通貨）マイニングの気候リスクについても触れている。マイニングを行う場所や機器について、透明性を高める必要があるという。
「マイニングを行う場所や機器について、透明性を高める必要がある」って何だろ？
これ「気候変動」絡みででしょ。
金融当局が言ってるんだよな。
何割か採掘機が止まったって、どうでも良いんじゃね？
半分止まっても、ビットコインだとしばらく20分間隔の採掘になるだけ。
中国での採掘を問題視して、ブルーチーム以外の採掘を取引所は認めるな！って方向に持って行こうとしてるのかな？
クリーンネットワーク構想での中国外しの一環で、アメリカでの採掘を進める為に......
892ちゃんばば
2020/11/03(火) 00:39:34.21ID:+4BjIIMM >「暗号資産を貸して増やす」が全暗号資産に対応しました
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000056.000024344.html
の記事の
>ビットバンク株式会社（本社：東京都品川区、代表取締役社長：廣末紀之、以下当社）において提供する「暗号資産を貸して増やす」が、取り扱いのある全暗号資産に対応しましたのでお知らせします。
タイトルを見て、不可能だろ？どう実装した？と思ったら、「取り扱いのある」付きな。
下らねー、釣り表記かよ。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000056.000024344.html
の記事の
>ビットバンク株式会社（本社：東京都品川区、代表取締役社長：廣末紀之、以下当社）において提供する「暗号資産を貸して増やす」が、取り扱いのある全暗号資産に対応しましたのでお知らせします。
タイトルを見て、不可能だろ？どう実装した？と思ったら、「取り扱いのある」付きな。
下らねー、釣り表記かよ。
893ちゃんばば
2020/11/03(火) 02:29:29.08ID:+4BjIIMM >リップルCTO、XRPの銀行への普及が進まない原因を解説
https://jp.cointelegraph.com/news/ripple-cto-tries-to-offer-answers-for-lack-of-adoption
の記事の
>シュワルツ氏は、リップルが直面している一連の障害が、銀行がクロスボーダー取引にXRPを使うことに消極的になっている原因だと説明した。
>
>具体的に「規制上の不確実性、ラストマイル問題、既存パートナーとの問題」などが課題となっているという。
>
>シュワルツ氏はさらに銀行がXRPの大規模採用に消極的であるもう一つの理由として、XRPが非常に新しい製品であるため、一般に受け入れられるにはさらに時間がかかるだろうと指摘した。
理由って、それらなの？
マネーグラムだったと思うが、金やって採用して貰ったっぽいのがバレたとかで、白けてるのが最大の理由なんじゃね？
クロスボーダー取引での決済は、基軸通貨と国際通貨で殆どが行われてる。
マイナーな通貨ですら行わないのに、リップルが大量発行し保有してるのを、わざわざ使う必要性は無いんじゃね？と俺は思うけどな。
日本でだと昔に法的で独占してた東京銀行を合併してる三菱UFJの取り扱いが多いが、みずほや三井住友もやってるよな。
イギリスポンドとユーロのクロスボーダー取引での決済なら、ロンドンとパリとかに支店作ってやってる。
日本円との決済なら、東京に支店を作る。
金融庁の
>免許・許可・登録等を受けている業者一覧
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyo.html
に載ってる外国銀行支店は55行。
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/ginkou.pdf
全国銀行資金決済ネットワーク（全銀ネット）で清算参加者（140法人）として、直接全銀システムに繋いでる外国銀行もある。
https://www.zengin-net.jp/company/pdf/member1.pdf
でも、こう言った銀行って、手数料を貰う側なんだよな。
スイフトを使わないでリップルのを使えば安くなるのならと食いつくのは、新興のネットバンクとかだけじゃね？
地銀や第二地銀の殆どは手間を考えると興味無いのが普通だよ。
それに、送金量の多い、米ドル、ユーロ、日本円、英ポンド、スイスフランとかを扱うとすると、わざわざXRPに両替する必要は無いよな。国際貿易やってる奴は、基軸通貨や国際通貨である、上に挙げたそれらを使ってる。
https://jp.cointelegraph.com/news/ripple-cto-tries-to-offer-answers-for-lack-of-adoption
の記事の
>シュワルツ氏は、リップルが直面している一連の障害が、銀行がクロスボーダー取引にXRPを使うことに消極的になっている原因だと説明した。
>
>具体的に「規制上の不確実性、ラストマイル問題、既存パートナーとの問題」などが課題となっているという。
>
>シュワルツ氏はさらに銀行がXRPの大規模採用に消極的であるもう一つの理由として、XRPが非常に新しい製品であるため、一般に受け入れられるにはさらに時間がかかるだろうと指摘した。
理由って、それらなの？
マネーグラムだったと思うが、金やって採用して貰ったっぽいのがバレたとかで、白けてるのが最大の理由なんじゃね？
クロスボーダー取引での決済は、基軸通貨と国際通貨で殆どが行われてる。
マイナーな通貨ですら行わないのに、リップルが大量発行し保有してるのを、わざわざ使う必要性は無いんじゃね？と俺は思うけどな。
日本でだと昔に法的で独占してた東京銀行を合併してる三菱UFJの取り扱いが多いが、みずほや三井住友もやってるよな。
イギリスポンドとユーロのクロスボーダー取引での決済なら、ロンドンとパリとかに支店作ってやってる。
日本円との決済なら、東京に支店を作る。
金融庁の
>免許・許可・登録等を受けている業者一覧
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyo.html
に載ってる外国銀行支店は55行。
https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/ginkou.pdf
全国銀行資金決済ネットワーク（全銀ネット）で清算参加者（140法人）として、直接全銀システムに繋いでる外国銀行もある。
https://www.zengin-net.jp/company/pdf/member1.pdf
でも、こう言った銀行って、手数料を貰う側なんだよな。
スイフトを使わないでリップルのを使えば安くなるのならと食いつくのは、新興のネットバンクとかだけじゃね？
地銀や第二地銀の殆どは手間を考えると興味無いのが普通だよ。
それに、送金量の多い、米ドル、ユーロ、日本円、英ポンド、スイスフランとかを扱うとすると、わざわざXRPに両替する必要は無いよな。国際貿易やってる奴は、基軸通貨や国際通貨である、上に挙げたそれらを使ってる。
894ちゃんばば
2020/11/03(火) 17:12:08.49ID:+4BjIIMM >【速報】中国人民銀行 仮想通貨の売買サービス提供は違法との見解＝人民日報
https://jp.cointelegraph.com/news/peoples-bank-of-china-sees-crypto-as-illegal-peoples-daily
の記事の
>龍門キャピタル日本代表のサニー・ワン氏によると、主に以下のポイントがある。
の
>２，国内の個人or企業が仮想通貨の売買サービルを提供し、手数料を貰った場合違法になる。
「売買サービス」の定義を詳しくしない駄目ってのを、中国人民銀行は理解していないのかな？
日本だと資金決済法に
>７ この法律において「暗号資産交換業」とは、次に掲げる行為のいずれかを業として行うことをいい、「暗号資産の交換等」とは、第一号及び第二号に掲げる行為をいい、「暗号資産の管理」とは、第四号に掲げる行為をいう。
>一 暗号資産の売買又は他の暗号資産との交換
>二 前号に掲げる行為の媒介、取次ぎ又は代理
>三 その行う前二号に掲げる行為に関して、利用者の金銭の管理をすること。
>四 他人のために暗号資産の管理をすること（当該管理を業として行うことにつき他の法律に特別の規定のある場合を除く。）。
と、「媒介、取次ぎ又は代理」と書いてあって、媒介、仲介は対象になると解かる。
ガイドラインでは
>① 法第２条第７項に規定する「業として行うこと」とは、「対公衆性」のある行為で「反復継続性」をもって行うことをいうものと解されるが、具体的な行為が「対公衆性」や
>「反復継続性」を有するものであるか否かについては、個別事例ごとに実態に即して実質的に判断するべきである。
>なお、「対公衆性」や「反復継続性」については、現実に
「対公衆性」のある行為が反復継続して行われている場合のみならず、「対公衆性」や「反復継続性」が想定されている場合等も含まれる点に留意する。
https://www.fsa.go.jp/common/law/guide/kaisya/16.pdf
と、「対公衆性」と「反復継続性」だけで、非営利でも対象。
>② 暗号資産の売買又は他の暗号資産との交換を内容とする契約に係る以下の各行為を第三者のために行う場合は、
>原則として、法第２条第７項第２号に規定する「前号に掲げる行為の媒介」（以下「暗号資産の取引の媒介」という。）に該当する。
>イ．契約の締結の勧誘
>ロ．契約の締結の勧誘を目的とした商品説明
>ハ．契約の締結に向けた条件交渉
>（注１）媒介に当たるか否かは、個別事例ごとに実態に即して実質的に判断する必要があるが、
>例えば、インターネット上の表示等を用いる場合でも、当該表示等を用いた上で特定の者に対して第三者との契約締結に向けた誘引行為を行っていると評価できる場合には、
>当該インターネット上の表示等を含めた一連の行為が媒介に当たり得ることに留意するものとする。
>（注２）ただし、暗号資産の売買又は他の暗号資産との交換に関して以下の各行為の事務処理の一部のみを行うに過ぎない場合は、暗号資産の取引の媒介に至らない行為といえる場合もある。
>・ 商品案内チラシ・パンフレット・契約申込書等の単なる配布・交付（電磁的方法によるものを含む。）。
>ただし、単なる配布又は交付を超えて、配布又は交付する書類の記載方法等の説明まで行う場合には暗号資産の取引の媒介に当たることがあり得る。
>・ 契約申込書及びその添付書類等の受領・回収。ただし、契約申込書の単なる受領・回収又は契約申込書の誤記・記載漏れ・必要書類の添付漏れの指摘を超えて、
>契約申込書の記載内容の確認等まで行う場合には、暗号資産の取引の媒介に当たることがあり得る。
>・ セミナー等における一般的な暗号資産の仕組み・活用法等についての説明。
と、「第三者のために行う場合」についても、このあたりがライン。
業としての判断って判例に基づくものだが、他の業界の判例だと営利性が必要って判断のもあるので、広告収入すら無い純粋な非営利でも摘発されるのかとかは微妙だけどな。
続く
https://jp.cointelegraph.com/news/peoples-bank-of-china-sees-crypto-as-illegal-peoples-daily
の記事の
>龍門キャピタル日本代表のサニー・ワン氏によると、主に以下のポイントがある。
の
>２，国内の個人or企業が仮想通貨の売買サービルを提供し、手数料を貰った場合違法になる。
「売買サービス」の定義を詳しくしない駄目ってのを、中国人民銀行は理解していないのかな？
日本だと資金決済法に
>７ この法律において「暗号資産交換業」とは、次に掲げる行為のいずれかを業として行うことをいい、「暗号資産の交換等」とは、第一号及び第二号に掲げる行為をいい、「暗号資産の管理」とは、第四号に掲げる行為をいう。
>一 暗号資産の売買又は他の暗号資産との交換
>二 前号に掲げる行為の媒介、取次ぎ又は代理
>三 その行う前二号に掲げる行為に関して、利用者の金銭の管理をすること。
>四 他人のために暗号資産の管理をすること（当該管理を業として行うことにつき他の法律に特別の規定のある場合を除く。）。
と、「媒介、取次ぎ又は代理」と書いてあって、媒介、仲介は対象になると解かる。
ガイドラインでは
>① 法第２条第７項に規定する「業として行うこと」とは、「対公衆性」のある行為で「反復継続性」をもって行うことをいうものと解されるが、具体的な行為が「対公衆性」や
>「反復継続性」を有するものであるか否かについては、個別事例ごとに実態に即して実質的に判断するべきである。
>なお、「対公衆性」や「反復継続性」については、現実に
「対公衆性」のある行為が反復継続して行われている場合のみならず、「対公衆性」や「反復継続性」が想定されている場合等も含まれる点に留意する。
https://www.fsa.go.jp/common/law/guide/kaisya/16.pdf
と、「対公衆性」と「反復継続性」だけで、非営利でも対象。
>② 暗号資産の売買又は他の暗号資産との交換を内容とする契約に係る以下の各行為を第三者のために行う場合は、
>原則として、法第２条第７項第２号に規定する「前号に掲げる行為の媒介」（以下「暗号資産の取引の媒介」という。）に該当する。
>イ．契約の締結の勧誘
>ロ．契約の締結の勧誘を目的とした商品説明
>ハ．契約の締結に向けた条件交渉
>（注１）媒介に当たるか否かは、個別事例ごとに実態に即して実質的に判断する必要があるが、
>例えば、インターネット上の表示等を用いる場合でも、当該表示等を用いた上で特定の者に対して第三者との契約締結に向けた誘引行為を行っていると評価できる場合には、
>当該インターネット上の表示等を含めた一連の行為が媒介に当たり得ることに留意するものとする。
>（注２）ただし、暗号資産の売買又は他の暗号資産との交換に関して以下の各行為の事務処理の一部のみを行うに過ぎない場合は、暗号資産の取引の媒介に至らない行為といえる場合もある。
>・ 商品案内チラシ・パンフレット・契約申込書等の単なる配布・交付（電磁的方法によるものを含む。）。
>ただし、単なる配布又は交付を超えて、配布又は交付する書類の記載方法等の説明まで行う場合には暗号資産の取引の媒介に当たることがあり得る。
>・ 契約申込書及びその添付書類等の受領・回収。ただし、契約申込書の単なる受領・回収又は契約申込書の誤記・記載漏れ・必要書類の添付漏れの指摘を超えて、
>契約申込書の記載内容の確認等まで行う場合には、暗号資産の取引の媒介に当たることがあり得る。
>・ セミナー等における一般的な暗号資産の仕組み・活用法等についての説明。
と、「第三者のために行う場合」についても、このあたりがライン。
業としての判断って判例に基づくものだが、他の業界の判例だと営利性が必要って判断のもあるので、広告収入すら無い純粋な非営利でも摘発されるのかとかは微妙だけどな。
続く
895ちゃんばば
2020/11/03(火) 17:12:46.15ID:+4BjIIMM 続き
話を中国に戻すが、人民日報の元記事の翻訳の
>中国には「仮想通貨」に関する法律はありませんが、2017年9月4日に中国人民銀行を含む7つの省庁が発行した「トークン発行資金調達リスク防止発表」（以下「発表94」という）によると、
>いわゆる「仮想通貨」は、通貨当局によって発行されておらず、法的補償や強制などの金銭的特性がなく、通貨と同じ法的地位を持たず、市場で通貨として使用することはできません。
http://blockchain.people.com.cn/n1/2020/1103/c417685-31916715.html
の通達などの正当性や根拠法令とか解らないと判断は難しいよな。
最近は法治国家っぽい行動を少しは取るようにはなったけど......
日本だと、通貨では無い外国通貨での売買も認めてるからな。通貨として認めてないから云々ってのは関係無いけど。
「違法」の意味は法律・規定などにそむくこと、らしい。
話を中国に戻すが、人民日報の元記事の翻訳の
>中国には「仮想通貨」に関する法律はありませんが、2017年9月4日に中国人民銀行を含む7つの省庁が発行した「トークン発行資金調達リスク防止発表」（以下「発表94」という）によると、
>いわゆる「仮想通貨」は、通貨当局によって発行されておらず、法的補償や強制などの金銭的特性がなく、通貨と同じ法的地位を持たず、市場で通貨として使用することはできません。
http://blockchain.people.com.cn/n1/2020/1103/c417685-31916715.html
の通達などの正当性や根拠法令とか解らないと判断は難しいよな。
最近は法治国家っぽい行動を少しは取るようにはなったけど......
日本だと、通貨では無い外国通貨での売買も認めてるからな。通貨として認めてないから云々ってのは関係無いけど。
「違法」の意味は法律・規定などにそむくこと、らしい。
896ちゃんばば
2020/11/04(水) 16:54:34.80ID:+IOwtUjg >国営プラットフォームにBTCとLTCウォレット組み込み
https://coinpost.jp/?p=196045
の記事の
>ベネズエラが、ビットコイン（BTC）とライトコイン（LTC）のウォレットを政府が運営する暗号資産（仮想通貨）送金プラットフォーム「パトリア」に組み込む方針を発表した。
>
>当局はこれによりベネズエラ市民が、石油を裏付けとするベネズエラ政府独自の仮想通貨「ペトロ」の他、BTCやLTCといった仮想通貨で正式に送金を受け取ることを可能にするとしている。
アメリカはOFAC規制のブラックリストに分析で得たパトリエの入出金コインアドレスを入れて、取引所で凍結させるとかの対応をするのだろうか？
ブラックリストに載る前に政府の管理監督下にある公認取引所に入金されたのは早くに解放されるが、他はベネズエラ宛では無い事や善意の第三者である事の証明出来れば解放みたいな。
で、誰から受け取ったコインかを証明出来ない、ミキサー利用やP2P取引所利用だと時効が成立するまでの数年拘束されたまま、みたいな？
国営のだけでは無くベネズエラの取引所も対象にしないと、送金を止める経済制裁の効力は維持出来ないよな。
https://coinpost.jp/?p=196045
の記事の
>ベネズエラが、ビットコイン（BTC）とライトコイン（LTC）のウォレットを政府が運営する暗号資産（仮想通貨）送金プラットフォーム「パトリア」に組み込む方針を発表した。
>
>当局はこれによりベネズエラ市民が、石油を裏付けとするベネズエラ政府独自の仮想通貨「ペトロ」の他、BTCやLTCといった仮想通貨で正式に送金を受け取ることを可能にするとしている。
アメリカはOFAC規制のブラックリストに分析で得たパトリエの入出金コインアドレスを入れて、取引所で凍結させるとかの対応をするのだろうか？
ブラックリストに載る前に政府の管理監督下にある公認取引所に入金されたのは早くに解放されるが、他はベネズエラ宛では無い事や善意の第三者である事の証明出来れば解放みたいな。
で、誰から受け取ったコインかを証明出来ない、ミキサー利用やP2P取引所利用だと時効が成立するまでの数年拘束されたまま、みたいな？
国営のだけでは無くベネズエラの取引所も対象にしないと、送金を止める経済制裁の効力は維持出来ないよな。
897ちゃんばば
2020/11/04(水) 16:56:48.52ID:+IOwtUjg898ちゃんばば
2020/11/04(水) 20:27:34.42ID:+IOwtUjg >リップル社CTO「XRPLの新機能はゲームチェンジャーになり得る」
https://coinpost.jp/?p=196177
の記事の
>米リップル社のCTO、David Schwartz氏は、新たなXRPレジャー（XRPL）のアップグレードに含まれる可能性がある機能について、「（流れを一変させる）ゲームチェンジャーになり得る」とツイッター上で発言した。
>
>現在、テストネットで使用できる機能「ネガティブ UNL（ユニークノードリスト）」は、XRPLコンセンサスプロトコルの機能であり、
>ネットワークの一部が停止しても進歩を行うことを可能にすると説明された。将来的にXRPレジャーのリリースに含まれる可能性がある。
え？
この機能が「（流れを一変させる）ゲームチェンジャーになり得る」の根拠？
>災害やハードウェアのメンテナンスなどの要因によって、全てのバリデータが常に動き続けることは考えづらいため、こういった仕組みの導入が検討されてきた。
色んな奴での決をとるのでは、全員の過半数や2/3みたいにするのや、全員では無く出席者でするのも有るし、何割出席したらとかの条件付きのも有るよな。
別に新しい概念では無いのだけど。
例えば、マウントゴックスの再生手続きみたいなのでは、金額と人数両方で承認ってルールのはず。
まぁ、弁護士でも曲解してるっぽいのも居るけどな。
例えば、
>正確に言えば、債権者集会での決定は、普通の多数決で行われるわけではありませんが、一般の方には煩雑になりますのでここでは細かい説明は省略します。
>大雑把に言えば、担保で保護されている債権を除いた正味の債権額をベースに、その半分以上の債権額を持っている債権者が賛成してくれれば、
>普通は大丈夫と考えておけばいいでしょう。
https://www.inoue-lawyer.jp/category/1181454.html
金額ベースでOK論？
>再生計画案は，債権者の多数決（議決権者の過半数及び議決権額の1/2以上の賛成）による可決及び裁判所の認可により確定し，以降，再生計画にしたがった弁済を行います。
http://www.shobu-law.com/contents/corporate/bankruptcy/revival_plan.html
の様に、人数と金額の両方で過半数だよな。よって少額弁済ルールの概念が必要。
https://www.businesslawyers.jp/articles/32
だと解りやすいかな？
定番は10万円だけど幅がある。
管財人が計画建てるが、否決されるのは嫌だし、落とし所を探す上では個々の債権額の把握が重要だが、
マウントゴックスって、民事再生法に移行する理由って円建てでの円での弁済では無く、ビットコイン払いも民事再生法なら認めれるからと、俺の曖昧な記憶ではニュースで見た気がする。これが難しくしているのだろ？
民事再生なら経営者の続投もOKだから。当然、債権者が認めればだけど、幅は広いだろうな。
で、円建てベースでは、債権額より多くの弁済を認めるって事だから、日本円で預けていた奴とビットコインで預けていた奴とでは扱いが余りにも違う。
少額は大抵100%弁済だからな。
だから管財人は延期を繰り返してるのだろう。妥協点を探るのは結構難しいから。
少額弁済ラインを10万円にしたとして、9.9万円ならビットコインのレートが上がってるから実質数十万や数百万円の配当で、
10.1万円なら、そいつらに払った残りを分ける。少額債権者に多く払えば、それ以外はその分減る。
10.1万円の債権者の思考は、少額ラインを上げて、更にビットコイン払いも認めて、ビットコインは倒産時レートで換算で、俺に数百万円払えがベスト。
50万円の円建て債権者は、買い注文をギリギリで蹴って認めなかったのだから、最低50万円はガチで、もっと欲しいと考えるよな。
売り注文をギリギリで認められた場合も微妙。
売って利確して買い戻す処理中だと、特にそう思うんじゃね。
一方200万円くらいの債権者は、少額優遇のラインは可決出来るギリギリまで下げろと思うだろうし、
円建て債権者は、ビットコイン払いでの倒産時レートは認めたく無いだろうし、ビットコイン建て債権者は認めて、かつ、少額ラインは低めでおれに多く配当しろ！と思うよな。
続く
https://coinpost.jp/?p=196177
の記事の
>米リップル社のCTO、David Schwartz氏は、新たなXRPレジャー（XRPL）のアップグレードに含まれる可能性がある機能について、「（流れを一変させる）ゲームチェンジャーになり得る」とツイッター上で発言した。
>
>現在、テストネットで使用できる機能「ネガティブ UNL（ユニークノードリスト）」は、XRPLコンセンサスプロトコルの機能であり、
>ネットワークの一部が停止しても進歩を行うことを可能にすると説明された。将来的にXRPレジャーのリリースに含まれる可能性がある。
え？
この機能が「（流れを一変させる）ゲームチェンジャーになり得る」の根拠？
>災害やハードウェアのメンテナンスなどの要因によって、全てのバリデータが常に動き続けることは考えづらいため、こういった仕組みの導入が検討されてきた。
色んな奴での決をとるのでは、全員の過半数や2/3みたいにするのや、全員では無く出席者でするのも有るし、何割出席したらとかの条件付きのも有るよな。
別に新しい概念では無いのだけど。
例えば、マウントゴックスの再生手続きみたいなのでは、金額と人数両方で承認ってルールのはず。
まぁ、弁護士でも曲解してるっぽいのも居るけどな。
例えば、
>正確に言えば、債権者集会での決定は、普通の多数決で行われるわけではありませんが、一般の方には煩雑になりますのでここでは細かい説明は省略します。
>大雑把に言えば、担保で保護されている債権を除いた正味の債権額をベースに、その半分以上の債権額を持っている債権者が賛成してくれれば、
>普通は大丈夫と考えておけばいいでしょう。
https://www.inoue-lawyer.jp/category/1181454.html
金額ベースでOK論？
>再生計画案は，債権者の多数決（議決権者の過半数及び議決権額の1/2以上の賛成）による可決及び裁判所の認可により確定し，以降，再生計画にしたがった弁済を行います。
http://www.shobu-law.com/contents/corporate/bankruptcy/revival_plan.html
の様に、人数と金額の両方で過半数だよな。よって少額弁済ルールの概念が必要。
https://www.businesslawyers.jp/articles/32
だと解りやすいかな？
定番は10万円だけど幅がある。
管財人が計画建てるが、否決されるのは嫌だし、落とし所を探す上では個々の債権額の把握が重要だが、
マウントゴックスって、民事再生法に移行する理由って円建てでの円での弁済では無く、ビットコイン払いも民事再生法なら認めれるからと、俺の曖昧な記憶ではニュースで見た気がする。これが難しくしているのだろ？
民事再生なら経営者の続投もOKだから。当然、債権者が認めればだけど、幅は広いだろうな。
で、円建てベースでは、債権額より多くの弁済を認めるって事だから、日本円で預けていた奴とビットコインで預けていた奴とでは扱いが余りにも違う。
少額は大抵100%弁済だからな。
だから管財人は延期を繰り返してるのだろう。妥協点を探るのは結構難しいから。
少額弁済ラインを10万円にしたとして、9.9万円ならビットコインのレートが上がってるから実質数十万や数百万円の配当で、
10.1万円なら、そいつらに払った残りを分ける。少額債権者に多く払えば、それ以外はその分減る。
10.1万円の債権者の思考は、少額ラインを上げて、更にビットコイン払いも認めて、ビットコインは倒産時レートで換算で、俺に数百万円払えがベスト。
50万円の円建て債権者は、買い注文をギリギリで蹴って認めなかったのだから、最低50万円はガチで、もっと欲しいと考えるよな。
売り注文をギリギリで認められた場合も微妙。
売って利確して買い戻す処理中だと、特にそう思うんじゃね。
一方200万円くらいの債権者は、少額優遇のラインは可決出来るギリギリまで下げろと思うだろうし、
円建て債権者は、ビットコイン払いでの倒産時レートは認めたく無いだろうし、ビットコイン建て債権者は認めて、かつ、少額ラインは低めでおれに多く配当しろ！と思うよな。
続く
899ちゃんばば
2020/11/04(水) 20:28:11.90ID:+IOwtUjg 続き
>XRPL財団によれば10月6日の時点でリップル社の勧めるUNLには34のバリデータがいるが、7以上のバリデータがオフラインになった場合、ネットワークは進歩させることができなくなる。
>ネガティブ UNLは「オフラインあるいは機能不全と考えられる信頼されたバリデータのリスト」となっており、残りのバリデータのコンセンサスによって宣言される。
会社で言えば取締役ぽいのが34人もいるの？多いよな。
OSやアプリが緒なら、一緒にクラッキングされるリスクが高いのにね。
2割で拒否権って、マンションの建て替え強制レベルだよな。
で、改善？
だから何？レベルで、ゲームチェンジャー論？
リップルって、誇大妄想癖が有るよな。
>XRPL財団によれば10月6日の時点でリップル社の勧めるUNLには34のバリデータがいるが、7以上のバリデータがオフラインになった場合、ネットワークは進歩させることができなくなる。
>ネガティブ UNLは「オフラインあるいは機能不全と考えられる信頼されたバリデータのリスト」となっており、残りのバリデータのコンセンサスによって宣言される。
会社で言えば取締役ぽいのが34人もいるの？多いよな。
OSやアプリが緒なら、一緒にクラッキングされるリスクが高いのにね。
2割で拒否権って、マンションの建て替え強制レベルだよな。
で、改善？
だから何？レベルで、ゲームチェンジャー論？
リップルって、誇大妄想癖が有るよな。
900ちゃんばば
2020/11/04(水) 21:04:02.31ID:+IOwtUjg >仮想通貨ビットコインキャッシュのハードフォーク、BCHN側が優勢な状況
https://jp.cointelegraph.com/news/fork-in-the-node-bitcoin-cash-node-on-track-to-oust-bitcoin-abc
の記事の
>BCHMのノードは過去24時間に生成されたビットコインキャッシュブロックの84.7％をマイニングしたが、ABCはわずか1.4％となっている。
興味深い数値だな。
だた、 https://coin360.com/ のSHA256のシェア見ると、BCHに対してBTCが圧倒的に多いよな。
ASIC対応で掘るのが中心だから、殆どがSHA256のASIC実装の採掘機だよな。
感覚で言えば、うちの市町村の方向性の議論で、投票の時だけ寄って来る業者みたいだよな。
いつもはビットコインを掘ってるのだろ？
そいつらはコミュニティーのメンバーじゃ無いよな？
https://jp.cointelegraph.com/news/fork-in-the-node-bitcoin-cash-node-on-track-to-oust-bitcoin-abc
の記事の
>BCHMのノードは過去24時間に生成されたビットコインキャッシュブロックの84.7％をマイニングしたが、ABCはわずか1.4％となっている。
興味深い数値だな。
だた、 https://coin360.com/ のSHA256のシェア見ると、BCHに対してBTCが圧倒的に多いよな。
ASIC対応で掘るのが中心だから、殆どがSHA256のASIC実装の採掘機だよな。
感覚で言えば、うちの市町村の方向性の議論で、投票の時だけ寄って来る業者みたいだよな。
いつもはビットコインを掘ってるのだろ？
そいつらはコミュニティーのメンバーじゃ無いよな？
901ちゃんばば
2020/11/05(木) 15:20:26.09ID:HAIsK4xx >イラン 輸入代金支払いに仮想通貨ビットコイン使用を認める＝報道
https://jp.cointelegraph.com/news/iran-amended-legislation-to-enable-cryptocurrencies-for-import-funding
の記事の
>イランが、輸入製品やサービスの代金支払いに仮想通貨（暗号資産）を認めるために法律改正をした。
>先週、イラン・デイリーが、イスラム共和国通信（IRNA）を引用する形で報じた。米国による経済制裁が続く中で、米ドルに頼らない貿易決済手段を促進する狙いがあるとみられる。
今までは使用禁止だったのな。
アメリカはどうやって使わせなくするのだろう？
>支払いに使う仮想通貨の上限は、マイナーが使った補助金付きのエネルギーの諸費状況やエネルギー省の方針によって定められる。
仮想通貨も出金上限有るのな。
https://jp.cointelegraph.com/news/iran-amended-legislation-to-enable-cryptocurrencies-for-import-funding
の記事の
>イランが、輸入製品やサービスの代金支払いに仮想通貨（暗号資産）を認めるために法律改正をした。
>先週、イラン・デイリーが、イスラム共和国通信（IRNA）を引用する形で報じた。米国による経済制裁が続く中で、米ドルに頼らない貿易決済手段を促進する狙いがあるとみられる。
今までは使用禁止だったのな。
アメリカはどうやって使わせなくするのだろう？
>支払いに使う仮想通貨の上限は、マイナーが使った補助金付きのエネルギーの諸費状況やエネルギー省の方針によって定められる。
仮想通貨も出金上限有るのな。
902承認済み名無しさん
2020/11/05(木) 21:28:14.31ID:isVmKKmf 何ここ？便所？
903ちゃんばば
2020/11/06(金) 16:48:39.55ID:RFsv4Zs8 >分散型金融プロトコルのエラーで仮想通貨が凍結＝Percent Finance
https://coinpost.jp/?p=196580
の記事の
>DeFi（分散型金融）のCompoundのフォーク版プロトコル「Percent Finance」で、スマートコントラクトのエラーが発生し、利用者が預けている100万ドル（1億円）以上の資金が永久に凍結されている可能性が浮上している。
（中略）
>Percent Financeの5日の公式発表によると、公式チームが4日に利子がつくトークン「Cトークン」を新たな利率モデルにアップデートしようとする際、
>旧型と新型のコードが不一致な状況で実行してしまい、資金がロックされることになった。
>
>また、チームは旧型のコードに一致させるためのコントラクトを新たに作成することはできるが、旧型のコントラクトにロックされた資金は新型コントラクトに移行させることは不可能になっていると説明した。
>
>Percent Financeは現在、USDCとWBTCの資金を復元するために、それぞれの関連企業であるCircle社とBitGo社に連絡を取っている最中だ。
>しかし、TheBlockがCircleに訪ねたところ、「有効な裁判命令がない限り、資金復元の要求に応じることはできない」との返答を受けたという。一方のBitGoは現時点で回答を行っていない。
記事のリンク先を追って分析してないので俺は状況を良くは理解していないが、こんな事が起きるのか？信じられないのだが。
「USDCとWBTCの資金を復元するために」って話は、秘密鍵を持っていないアドレスに送金したって事？
旧ソースで使ってたコインアドレスの秘密鍵は捨ててるからなの？
バージョン管理がまともに出来ていないアプリは偶に有るけど、関係無いアドレスに送金するってのは有り得ないよな。
例えば、
>「1万円のDeFi取引で意図せぬ手数料100万円」致命的なミスはなぜ起きたのか
https://coinpost.jp/?p=196618
の記事の様に、手入力に変えたら入力する欄を間違って送金手数料として採掘屋に行ったとかなら解るが。
あと「旧型のコードに一致させるためのコントラクトを新たに作成することはできるが、旧型のコントラクトにロックされた資金は新型コントラクトに移行させることは不可能になっている」？
「不可能になっている」って何だろ？
面倒だから作りません？
フォーク版だからソースをコピペしただけで、技量も無いし人員もいない？
土台に使ってるシステムでの制限で？
貸し手ち借り手のマッチングで、違う計算式のユーザーが混じっていて検算するとエラーになったら、担保や貸すための資金を返せば良いだけだと思うが。
で、エラー処理部分のプログラムを書いていないのだろ？
分散型金融って、プロトコルで完結してて、アプリがそれを実装してるのだよな？
プロトコルの詳細な仕様やソースコードは公開されてて、だからこそフォーク版プロトコルって概念があって、このアプリのソースを改造した改造アプリは勝手に作れるのだよな？
https://coinpost.jp/?p=196580
の記事の
>DeFi（分散型金融）のCompoundのフォーク版プロトコル「Percent Finance」で、スマートコントラクトのエラーが発生し、利用者が預けている100万ドル（1億円）以上の資金が永久に凍結されている可能性が浮上している。
（中略）
>Percent Financeの5日の公式発表によると、公式チームが4日に利子がつくトークン「Cトークン」を新たな利率モデルにアップデートしようとする際、
>旧型と新型のコードが不一致な状況で実行してしまい、資金がロックされることになった。
>
>また、チームは旧型のコードに一致させるためのコントラクトを新たに作成することはできるが、旧型のコントラクトにロックされた資金は新型コントラクトに移行させることは不可能になっていると説明した。
>
>Percent Financeは現在、USDCとWBTCの資金を復元するために、それぞれの関連企業であるCircle社とBitGo社に連絡を取っている最中だ。
>しかし、TheBlockがCircleに訪ねたところ、「有効な裁判命令がない限り、資金復元の要求に応じることはできない」との返答を受けたという。一方のBitGoは現時点で回答を行っていない。
記事のリンク先を追って分析してないので俺は状況を良くは理解していないが、こんな事が起きるのか？信じられないのだが。
「USDCとWBTCの資金を復元するために」って話は、秘密鍵を持っていないアドレスに送金したって事？
旧ソースで使ってたコインアドレスの秘密鍵は捨ててるからなの？
バージョン管理がまともに出来ていないアプリは偶に有るけど、関係無いアドレスに送金するってのは有り得ないよな。
例えば、
>「1万円のDeFi取引で意図せぬ手数料100万円」致命的なミスはなぜ起きたのか
https://coinpost.jp/?p=196618
の記事の様に、手入力に変えたら入力する欄を間違って送金手数料として採掘屋に行ったとかなら解るが。
あと「旧型のコードに一致させるためのコントラクトを新たに作成することはできるが、旧型のコントラクトにロックされた資金は新型コントラクトに移行させることは不可能になっている」？
「不可能になっている」って何だろ？
面倒だから作りません？
フォーク版だからソースをコピペしただけで、技量も無いし人員もいない？
土台に使ってるシステムでの制限で？
貸し手ち借り手のマッチングで、違う計算式のユーザーが混じっていて検算するとエラーになったら、担保や貸すための資金を返せば良いだけだと思うが。
で、エラー処理部分のプログラムを書いていないのだろ？
分散型金融って、プロトコルで完結してて、アプリがそれを実装してるのだよな？
プロトコルの詳細な仕様やソースコードは公開されてて、だからこそフォーク版プロトコルって概念があって、このアプリのソースを改造した改造アプリは勝手に作れるのだよな？
904ちゃんばば
2020/11/07(土) 17:10:27.74ID:fwOjsr9c >仮想通貨取引所OKEx、出金停止措置から既に3週間 ｜ 関係者の拘留については否定
https://jp.cointelegraph.com/news/okex-denies-rumblings-of-founder-s-criminal-detainment-withdrawals-still-closed
の記事の
>OKExは「関係者」が拘留されているという情報は単なる噂に過ぎないと主張している。
>しかし取引所はすでに3週間にもわたって出金を停止したままであり、その理由についての詳細を明らかにしていない。
>
>「OKExの関係者が刑事拘留されているという主張は根も葉もないものであり、
>これは単なる噂に過ぎないことが確認できる」と、OKExは6日に公開したアップデートの中で言及している。
なる程、って事は、解任や解雇して、関係者では無くなってるのかな？それとも人じゃ無く物かもな。
鍵が入ってるスマホやPCとかが押収されてるのかも。
>OKEx、仮想通貨出金再開のために法律顧問を雇用
https://coinpost.jp/?p=196873
の記事の
>また、外部から法律顧問を雇い、ウォレット秘密鍵の管理者とコンタクトを取っているとして、「現在公安機関とも連携している」と説明した。
の話からは、「ウォレット秘密鍵の管理」とコンタクトを取るのは大変っぽいな。
これ、法解釈でのガチバトルする方向なのかもな。
https://jp.cointelegraph.com/news/okex-denies-rumblings-of-founder-s-criminal-detainment-withdrawals-still-closed
の記事の
>OKExは「関係者」が拘留されているという情報は単なる噂に過ぎないと主張している。
>しかし取引所はすでに3週間にもわたって出金を停止したままであり、その理由についての詳細を明らかにしていない。
>
>「OKExの関係者が刑事拘留されているという主張は根も葉もないものであり、
>これは単なる噂に過ぎないことが確認できる」と、OKExは6日に公開したアップデートの中で言及している。
なる程、って事は、解任や解雇して、関係者では無くなってるのかな？それとも人じゃ無く物かもな。
鍵が入ってるスマホやPCとかが押収されてるのかも。
>OKEx、仮想通貨出金再開のために法律顧問を雇用
https://coinpost.jp/?p=196873
の記事の
>また、外部から法律顧問を雇い、ウォレット秘密鍵の管理者とコンタクトを取っているとして、「現在公安機関とも連携している」と説明した。
の話からは、「ウォレット秘密鍵の管理」とコンタクトを取るのは大変っぽいな。
これ、法解釈でのガチバトルする方向なのかもな。
905ちゃんばば
2020/11/10(火) 02:38:12.54ID:GoQXgqeo >カナダ当局、ビットコインなど仮想通貨の脱税調査に本腰へ
https://coinpost.jp/?p=197060
の記事の
>カナダの税務当局が、トロントを本拠地とする暗号資産（仮想通貨）取引所Coinsquareに対して、2013年初頭からの、すべてのユーザーに関する情報や書類を引き渡すよう、連邦裁判所に要請していることが分かった。
7年前からの「すべてのユーザー」のデータを取ろうとしてるのな。
開示請求の申請みたいなのかな。取れなければ税の公平性から、支払調書の対象にする法令改正に繋げるみたいな感じかな？
>カナダでは、仮想通貨取引について、事業所得かキャピタルゲイン（売買益）のどちらかに分類される。
>
>事業所得とみなされる場合は100％が課税対象となるが、個人のキャピタルゲインの場合は、50％のみが課税対象だ。
>個人所得の場合、申告年や過去3年間に相殺する利益がない場合、損失を繰り越してキャピタルゲインを相殺することも可能
50%計上なのね。
これと比較して
>まず仮想通貨取引で得た利益が「雑所得」に分類されるため、所得税（税率45％）と住民税（税率10％）を合わせて、最大で55％の税率が課せられること、損益通算や繰越控除もできないことがある。
と、日本の税制を述べて比較してるのな。
国税庁は
>No.1524 暗号資産を使用することにより利益が生じた場合の課税関係
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1524.htm
で、
>仮想通貨に関する税務上の取扱いについて（情報）
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/pdf/virtual_currency_faq_03.pdf
で、
>８ 仮想通貨取引の所得区分 問仮想通貨取引により生じた利益は、所得税法上の何所得に区分されますか。
>答 仮想通貨取引により生じた利益は、所得税の課税対象になり、原則として雑所得に区分されます。
>仮想通貨取引により生じた損益（邦貨又は外貨との相対的な関係により認識される損益）は、
>・ その仮想通貨取引自体が事業と認められる場合（注１）
>・ その仮想通貨取引が事業所得等の基因となる行為に付随したものである場合（注２） を除き、雑所得に区分されます。
>（注）１ 「仮想通貨取引自体が事業と認められる場合」とは、例えば、仮想通貨取引の収入によって生計を立てていることが客観的に明らかである場合などが該当し、この場合は事業所得に区分されます。
>２ 「仮想通貨取引が事業所得等の基因となる行為に付随したものである場合」とは、例えば、事業所得者が、事業用資産として仮想通貨を保有し、棚卸資産等の購入の際の決済手段として仮想通貨を使用した場合が該当します。
>【関係法令等】 所法27、35、36
と言ってるのは引っ込めていないよ。
「事業所得等の基因となる行為に付随」の事業所得等の「等」に、譲渡所得は含まないとは、国税庁は一度も言っていないだろ？俺は見た事が無い。
営利継続だと事業所得か雑所得に強要されるし、事業所得は副業だと認めないが、譲渡所得基因と譲渡所得基因付随は譲渡所得の区分での計上だよな。
何でカナダではキャピタルゲインでの計上も有りっぽく論じての比較なのに、日本ではキャピタルゲイン（譲渡所得）での計上は有り得ない扱いなんだろう？
根拠って何だろ？
続く
https://coinpost.jp/?p=197060
の記事の
>カナダの税務当局が、トロントを本拠地とする暗号資産（仮想通貨）取引所Coinsquareに対して、2013年初頭からの、すべてのユーザーに関する情報や書類を引き渡すよう、連邦裁判所に要請していることが分かった。
7年前からの「すべてのユーザー」のデータを取ろうとしてるのな。
開示請求の申請みたいなのかな。取れなければ税の公平性から、支払調書の対象にする法令改正に繋げるみたいな感じかな？
>カナダでは、仮想通貨取引について、事業所得かキャピタルゲイン（売買益）のどちらかに分類される。
>
>事業所得とみなされる場合は100％が課税対象となるが、個人のキャピタルゲインの場合は、50％のみが課税対象だ。
>個人所得の場合、申告年や過去3年間に相殺する利益がない場合、損失を繰り越してキャピタルゲインを相殺することも可能
50%計上なのね。
これと比較して
>まず仮想通貨取引で得た利益が「雑所得」に分類されるため、所得税（税率45％）と住民税（税率10％）を合わせて、最大で55％の税率が課せられること、損益通算や繰越控除もできないことがある。
と、日本の税制を述べて比較してるのな。
国税庁は
>No.1524 暗号資産を使用することにより利益が生じた場合の課税関係
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1524.htm
で、
>仮想通貨に関する税務上の取扱いについて（情報）
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/pdf/virtual_currency_faq_03.pdf
で、
>８ 仮想通貨取引の所得区分 問仮想通貨取引により生じた利益は、所得税法上の何所得に区分されますか。
>答 仮想通貨取引により生じた利益は、所得税の課税対象になり、原則として雑所得に区分されます。
>仮想通貨取引により生じた損益（邦貨又は外貨との相対的な関係により認識される損益）は、
>・ その仮想通貨取引自体が事業と認められる場合（注１）
>・ その仮想通貨取引が事業所得等の基因となる行為に付随したものである場合（注２） を除き、雑所得に区分されます。
>（注）１ 「仮想通貨取引自体が事業と認められる場合」とは、例えば、仮想通貨取引の収入によって生計を立てていることが客観的に明らかである場合などが該当し、この場合は事業所得に区分されます。
>２ 「仮想通貨取引が事業所得等の基因となる行為に付随したものである場合」とは、例えば、事業所得者が、事業用資産として仮想通貨を保有し、棚卸資産等の購入の際の決済手段として仮想通貨を使用した場合が該当します。
>【関係法令等】 所法27、35、36
と言ってるのは引っ込めていないよ。
「事業所得等の基因となる行為に付随」の事業所得等の「等」に、譲渡所得は含まないとは、国税庁は一度も言っていないだろ？俺は見た事が無い。
営利継続だと事業所得か雑所得に強要されるし、事業所得は副業だと認めないが、譲渡所得基因と譲渡所得基因付随は譲渡所得の区分での計上だよな。
何でカナダではキャピタルゲインでの計上も有りっぽく論じての比較なのに、日本ではキャピタルゲイン（譲渡所得）での計上は有り得ない扱いなんだろう？
根拠って何だろ？
続く
906ちゃんばば
2020/11/10(火) 02:38:44.92ID:GoQXgqeo 続き
>No.3105 譲渡所得の対象となる資産と課税方法
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/joto/3105.htm
でも仮想通貨（暗号資産）は除外されるとは読めない。
>No.3152 譲渡所得の計算のしかた(総合課税)
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/joto/3152.htm
では、50万円の控除と長期なら50%計上のルールも有るよ。
この譲渡所得って区分がキャピタルゲイン扱いのルール。
サラリーマンだと20万以下の申告不要枠も有るしな。
「所得税（税率45％）と住民税（税率10％）を合わせて、最大で55％の税率が課せられること」って、最大幾らと煽って高く見せて誤認させたいの？
>No.2260 所得税の税率
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/2260.htm
で、多くのサラリーマンは10%か20%。住民税の10%を加えても別に高くないぞ。
>さらに少額決済のたびに確定申告を含む税金計算が必要になり、これは日常的な決済に仮想通貨を使う上でのハードルにもなり兼ねない。
これ、米ドルですら原則、雑所得区分での計上なのにね。必要性を訴えてるけど、全部円換算ルールなのだから、仕方ないんじゃ？
外貨は通貨では無いが支払手段として認めていて、だから仮想通貨も支払手段として認めた。
原則が支払手段だから、キャピタルゲイン狙いでは無い保有なのだから、そりゃ米ドル等の外貨と同じ様に原則、雑所得での計上だよな。
で、支払手段として保有してるの？キャピタルゲイン狙いは考えていなかったの？と問えば、海外通販やゲームの課金とかの一部で払う以外はキャピタルゲイン狙いだよな。
だから原則では無く例外の摘要だろ？
国税庁は「譲渡所得での計上は認めない」って言ってないだろ？
電子マネーとかでも円建て以外のは使われていないよな？
公衆電話が1度数10円？10円って円建てでも有るから。
計算が面倒なのは仮想通貨に限らないよな。
>No.3105 譲渡所得の対象となる資産と課税方法
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/joto/3105.htm
でも仮想通貨（暗号資産）は除外されるとは読めない。
>No.3152 譲渡所得の計算のしかた(総合課税)
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/joto/3152.htm
では、50万円の控除と長期なら50%計上のルールも有るよ。
この譲渡所得って区分がキャピタルゲイン扱いのルール。
サラリーマンだと20万以下の申告不要枠も有るしな。
「所得税（税率45％）と住民税（税率10％）を合わせて、最大で55％の税率が課せられること」って、最大幾らと煽って高く見せて誤認させたいの？
>No.2260 所得税の税率
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/2260.htm
で、多くのサラリーマンは10%か20%。住民税の10%を加えても別に高くないぞ。
>さらに少額決済のたびに確定申告を含む税金計算が必要になり、これは日常的な決済に仮想通貨を使う上でのハードルにもなり兼ねない。
これ、米ドルですら原則、雑所得区分での計上なのにね。必要性を訴えてるけど、全部円換算ルールなのだから、仕方ないんじゃ？
外貨は通貨では無いが支払手段として認めていて、だから仮想通貨も支払手段として認めた。
原則が支払手段だから、キャピタルゲイン狙いでは無い保有なのだから、そりゃ米ドル等の外貨と同じ様に原則、雑所得での計上だよな。
で、支払手段として保有してるの？キャピタルゲイン狙いは考えていなかったの？と問えば、海外通販やゲームの課金とかの一部で払う以外はキャピタルゲイン狙いだよな。
だから原則では無く例外の摘要だろ？
国税庁は「譲渡所得での計上は認めない」って言ってないだろ？
電子マネーとかでも円建て以外のは使われていないよな？
公衆電話が1度数10円？10円って円建てでも有るから。
計算が面倒なのは仮想通貨に限らないよな。
907ちゃんばば
2020/11/10(火) 03:28:36.81ID:GoQXgqeo >仮想通貨Grinで51％攻撃
https://coinpost.jp/?p=197030
の記事の
>時価総額の大きい仮想通貨、特にビットコイン等で51％攻撃を行うためには、膨大なコストがかかるため、攻撃を防ぐ抑止力となっている。
まだ、その思考なのな。
例えばシェア60%取れば、他の40%が掘った奴を無視しまくった潜伏攻撃が可能だから、100%の報酬が貰えるんだぜ。
普通に掘ればシェア60%なら、ブロック報酬と送金手数料を60%しか貰えないよな。
それが100%貰えるの。
だから2重送金詐欺とかとは関係無く、違法行為を一切侵さずに収入が1.67倍になる。
コストでは無く利益なの。
電気代が8割とか言わせてる業界で、うちの地域は2倍なんだよなって場所でも、過半数のシェア取って手数料を値上げすれば採算は取れるよ。
そもそも自前設備で採掘する場合は、掘れた！と報告しても大手に無視される？された？からプールに属してと言う概念が有るんだよな？
実際されるかは判らんが、ビットコインで https://www.blockchain.com/ja/explorer で十数秒も後でも分岐後に本チェーンと採用された例は何度か見たな。
金盾を突破するのに時間が掛かっただけなのかも知れないが。
2重送金詐欺を行っていなければ、5万円分の送金手数料払わないとブロックインさせないと言う実装でも合法じゃね？
サトシが言ってた善人の方が多い論は、仮想通貨全体から見れば小粒で例えば某仮想通貨の採掘報酬が1/1000なら、0.05%を超えた悪人を集めるだけだよな。
身勝手な奴は0.05%以上居るのか？と考えるとな。
身勝手な悪人は5%くらいじゃね？と仮定すると、仮想通貨全体での採掘報酬が5%未満てやばいよな。
記者はそれが解っていないんじゃ？
https://coinpost.jp/?p=197030
の記事の
>時価総額の大きい仮想通貨、特にビットコイン等で51％攻撃を行うためには、膨大なコストがかかるため、攻撃を防ぐ抑止力となっている。
まだ、その思考なのな。
例えばシェア60%取れば、他の40%が掘った奴を無視しまくった潜伏攻撃が可能だから、100%の報酬が貰えるんだぜ。
普通に掘ればシェア60%なら、ブロック報酬と送金手数料を60%しか貰えないよな。
それが100%貰えるの。
だから2重送金詐欺とかとは関係無く、違法行為を一切侵さずに収入が1.67倍になる。
コストでは無く利益なの。
電気代が8割とか言わせてる業界で、うちの地域は2倍なんだよなって場所でも、過半数のシェア取って手数料を値上げすれば採算は取れるよ。
そもそも自前設備で採掘する場合は、掘れた！と報告しても大手に無視される？された？からプールに属してと言う概念が有るんだよな？
実際されるかは判らんが、ビットコインで https://www.blockchain.com/ja/explorer で十数秒も後でも分岐後に本チェーンと採用された例は何度か見たな。
金盾を突破するのに時間が掛かっただけなのかも知れないが。
2重送金詐欺を行っていなければ、5万円分の送金手数料払わないとブロックインさせないと言う実装でも合法じゃね？
サトシが言ってた善人の方が多い論は、仮想通貨全体から見れば小粒で例えば某仮想通貨の採掘報酬が1/1000なら、0.05%を超えた悪人を集めるだけだよな。
身勝手な奴は0.05%以上居るのか？と考えるとな。
身勝手な悪人は5%くらいじゃね？と仮定すると、仮想通貨全体での採掘報酬が5%未満てやばいよな。
記者はそれが解っていないんじゃ？
908ちゃんばば
2020/11/10(火) 03:43:08.51ID:GoQXgqeo >仮想通貨レンディングのクレドが破産申請 ユーザーは資金返却を要請
https://jp.cointelegraph.com/news/cred-customers-demand-answers-after-platform-files-for-bankruptcy
の記事の
>クレドは資産を5000〜1億ドル、負債が1億〜5億ドルと推定されている。
ん？
何故こんなに幅が有る？
仮想通貨の評価の解釈の話？
と言うか、資産1億ドルで負債1億ドルなら債務超過ですら無いんじゃね？
https://jp.cointelegraph.com/news/cred-customers-demand-answers-after-platform-files-for-bankruptcy
の記事の
>クレドは資産を5000〜1億ドル、負債が1億〜5億ドルと推定されている。
ん？
何故こんなに幅が有る？
仮想通貨の評価の解釈の話？
と言うか、資産1億ドルで負債1億ドルなら債務超過ですら無いんじゃね？
909ちゃんばば
2020/11/10(火) 12:08:56.16ID:GoQXgqeo >破滅博士が主張「仮想通貨はCBDCに駆逐される」 ビットコインは「部分的に価値の保存手段」
https://jp.cointelegraph.com/news/nouriel-roubini-said-cryptocurrency-gonna-be-croud-out-by-cbdc
の記事の
>「大きな革命はCBDC」
>さらにビットコインの将来については、VISAなどの決済スピードと比べて、はるかに遅いことを問題視し、
>「スケールせず、安全でもない、分散化されていない、通貨ではないというのが私の見解だ。」とし、
>現在各国の中央銀行が進めるデジタル通貨（CBDC）が発行されれば、仮想通貨や個人間送金アプリであるベンモ（Venmo）も必要がなくなると指摘した。
>
>「仮想通貨だけでなく、ベンモも必要ない。銀行口座も小切手も必要ない。今後3年で大きな革命が起きるのは中央銀行デジタル通貨だ。
>彼ら（中銀）はデジタル決済システムを締め出すだろう。まずは仮想通貨からだ。これらは本物の通貨ではない」
CBDCについて、彼はどんなのをイメージして、どの様な速度で普及や使用されると思ってるのだろう？
銀行口座も必要ないって事は、直接中央銀行の決済ネットワークにスマホなどのウォレットが繋がるイメージかな？
匿名で、誰もが幾つで口座を持てるみたいな？
で、ほぼ全員が移行する。移行するから現預金を扱う必要が無くなるみたいな？
5%現金を使う奴が残ったままで、5%が銀行口座間の振込を使ったままで、5%が小切手を使ってれば、相手がそれで支払いを要求したら取引を断るの？
日本だと小切手払いは無く、家賃払いとかは銀行振込だよな。大家がCBDCに対応しないからと言って解約して出てくの？
匿名で、誰もが幾つでも口座を持てる状況だと、マネロンテロ対策は難しいよな。
本人確認有りで1口座限定なら、全部をCBDCには集中させないよな。凍結されたら困るからな。システムトラブルでも分散させてないと困るぞ。
俺はクレカだって数枚は財布に入れて持ち歩いてるよ。
https://jp.cointelegraph.com/news/nouriel-roubini-said-cryptocurrency-gonna-be-croud-out-by-cbdc
の記事の
>「大きな革命はCBDC」
>さらにビットコインの将来については、VISAなどの決済スピードと比べて、はるかに遅いことを問題視し、
>「スケールせず、安全でもない、分散化されていない、通貨ではないというのが私の見解だ。」とし、
>現在各国の中央銀行が進めるデジタル通貨（CBDC）が発行されれば、仮想通貨や個人間送金アプリであるベンモ（Venmo）も必要がなくなると指摘した。
>
>「仮想通貨だけでなく、ベンモも必要ない。銀行口座も小切手も必要ない。今後3年で大きな革命が起きるのは中央銀行デジタル通貨だ。
>彼ら（中銀）はデジタル決済システムを締め出すだろう。まずは仮想通貨からだ。これらは本物の通貨ではない」
CBDCについて、彼はどんなのをイメージして、どの様な速度で普及や使用されると思ってるのだろう？
銀行口座も必要ないって事は、直接中央銀行の決済ネットワークにスマホなどのウォレットが繋がるイメージかな？
匿名で、誰もが幾つで口座を持てるみたいな？
で、ほぼ全員が移行する。移行するから現預金を扱う必要が無くなるみたいな？
5%現金を使う奴が残ったままで、5%が銀行口座間の振込を使ったままで、5%が小切手を使ってれば、相手がそれで支払いを要求したら取引を断るの？
日本だと小切手払いは無く、家賃払いとかは銀行振込だよな。大家がCBDCに対応しないからと言って解約して出てくの？
匿名で、誰もが幾つでも口座を持てる状況だと、マネロンテロ対策は難しいよな。
本人確認有りで1口座限定なら、全部をCBDCには集中させないよな。凍結されたら困るからな。システムトラブルでも分散させてないと困るぞ。
俺はクレカだって数枚は財布に入れて持ち歩いてるよ。
910ちゃんばば
2020/11/10(火) 12:42:49.91ID:GoQXgqeo >バイナンス、米国のアクセス制限を強化＝報道
https://coinpost.jp/?p=197211
の記事の
>一方、本格的にアクセスを制限するために、IPアドレスを基に米国のユーザーにEメールを送付している。TheBlockが入手したユーザー宛てのメールでは、
>「ご利用者様の口座が米国に関連している可能性があります。本サイトは米国居住者にサービスを提供できないため、90日以内に資金を出金するようお願い申し上げます」としている。
>
>また、バイナンスのカスタマーサポートの従業員がTheBlockの取材に対し、
>「我々のシステムが米国のIPアドレスに関連する口座からのアクセスを探知すれば、以上のEメールを該当するユーザーに送付する」と説明したという。
出張者や旅行者はアメリカ居住者判定？
それで良いの？
と言うか、バイナンスってVPNとかの利用を推奨してた様な、記憶があるぞ。
逆に、他国に住んでるけどアメリカのVPNサービス使ってる奴は......
https://coinpost.jp/?p=197211
の記事の
>一方、本格的にアクセスを制限するために、IPアドレスを基に米国のユーザーにEメールを送付している。TheBlockが入手したユーザー宛てのメールでは、
>「ご利用者様の口座が米国に関連している可能性があります。本サイトは米国居住者にサービスを提供できないため、90日以内に資金を出金するようお願い申し上げます」としている。
>
>また、バイナンスのカスタマーサポートの従業員がTheBlockの取材に対し、
>「我々のシステムが米国のIPアドレスに関連する口座からのアクセスを探知すれば、以上のEメールを該当するユーザーに送付する」と説明したという。
出張者や旅行者はアメリカ居住者判定？
それで良いの？
と言うか、バイナンスってVPNとかの利用を推奨してた様な、記憶があるぞ。
逆に、他国に住んでるけどアメリカのVPNサービス使ってる奴は......
911ちゃんばば
2020/11/12(木) 15:30:41.35ID:++1zMd7Q >【墨汁速報】バイナンス一時ETHとERC20トークン出金停止 イーサリアムノードの更新ミスにより分裂
https://coinchoice.net/binance-suspended-eth-erc20-token-withdrawls/
の記事の
>イーサリアムの分裂
>イーサリアムファンデーションの開発するイーサリアムクライアント「Geth」は、27日前にセキュリティ修正用のアップデート「Tupari v1.9.23」をリリース。
>このリリースではイーサリアムネットワークに携わる全てのノードにアップデートを推奨するものであった。
>
>今回の一時的なイーサリアムチェーンの分裂は、このアップデートを行っていなかったことが原因であり、
>古いバージョンのGethを使用していたと見られるバイナンスなどの仮想通貨取引所やBlockchairなどのエクスプローラー、マイナーが引き起こしたことになる。
ん？
アプリ提供側には全く問題は無かったって話？
後に出てくる
>古いGethと最新のGethでは技術的に見るとコンセンサスアルゴリズムが変更されており、ハードフォークになったことが今回のオーファンブロック生成の原因となっている。
の話では、コンセンサスアルゴリズム変更のハードフォークなのに、「セキュリティ修正用のアップデート」としか説明していなくて周知が正しくされていなかった可能性が高そうだし、
「全てのノードにアップデートを推奨するもの」だが、「推奨」に留めてたんじゃね？
ここが最大の問題点じゃねーの？
これで実際には、アップデートしないと分裂すると言う認識を持たれていないのだろ？大手にもさ。
しかも27日前って、セキュリティの問題からソースを詳細に確認しないとアップデートが禁止されてる会社は厳し過ぎる短さだし、自作アプリを回してる会社は対応間に合わないのでは？
テストネットでまともなテストをしてれば、コンセンサスアルゴリズム変更に伴う分裂を認識出来た筈では？
アップデートのリリースから27日も経ってるのに誰も問題視して無かったんだろ？
ソース見てコンセンサスアルゴリズム変更のハードフォークだからと認識する奴が居なかったのか？
1､2箇所なら、そこの問題に過ぎないだろうけどな。
分散型どころか中央集権でも無く、更に独裁でも無いワンマン体制じゃね？
ついでに、気になったのは、バイナンスが30ブロック程で対応した事。
ブロック生成は平均15秒間隔だったよな。
30ブロックは7.5分か、ソースを見て詳細な確認ってやってないだろ？
2重送金判定辺りに変な物が仕込まれてたら困るだろ？
https://coinchoice.net/binance-suspended-eth-erc20-token-withdrawls/
の記事の
>イーサリアムの分裂
>イーサリアムファンデーションの開発するイーサリアムクライアント「Geth」は、27日前にセキュリティ修正用のアップデート「Tupari v1.9.23」をリリース。
>このリリースではイーサリアムネットワークに携わる全てのノードにアップデートを推奨するものであった。
>
>今回の一時的なイーサリアムチェーンの分裂は、このアップデートを行っていなかったことが原因であり、
>古いバージョンのGethを使用していたと見られるバイナンスなどの仮想通貨取引所やBlockchairなどのエクスプローラー、マイナーが引き起こしたことになる。
ん？
アプリ提供側には全く問題は無かったって話？
後に出てくる
>古いGethと最新のGethでは技術的に見るとコンセンサスアルゴリズムが変更されており、ハードフォークになったことが今回のオーファンブロック生成の原因となっている。
の話では、コンセンサスアルゴリズム変更のハードフォークなのに、「セキュリティ修正用のアップデート」としか説明していなくて周知が正しくされていなかった可能性が高そうだし、
「全てのノードにアップデートを推奨するもの」だが、「推奨」に留めてたんじゃね？
ここが最大の問題点じゃねーの？
これで実際には、アップデートしないと分裂すると言う認識を持たれていないのだろ？大手にもさ。
しかも27日前って、セキュリティの問題からソースを詳細に確認しないとアップデートが禁止されてる会社は厳し過ぎる短さだし、自作アプリを回してる会社は対応間に合わないのでは？
テストネットでまともなテストをしてれば、コンセンサスアルゴリズム変更に伴う分裂を認識出来た筈では？
アップデートのリリースから27日も経ってるのに誰も問題視して無かったんだろ？
ソース見てコンセンサスアルゴリズム変更のハードフォークだからと認識する奴が居なかったのか？
1､2箇所なら、そこの問題に過ぎないだろうけどな。
分散型どころか中央集権でも無く、更に独裁でも無いワンマン体制じゃね？
ついでに、気になったのは、バイナンスが30ブロック程で対応した事。
ブロック生成は平均15秒間隔だったよな。
30ブロックは7.5分か、ソースを見て詳細な確認ってやってないだろ？
2重送金判定辺りに変な物が仕込まれてたら困るだろ？
912ちゃんばば
2020/11/12(木) 16:11:56.80ID:++1zMd7Q >イーサリアム2.0でも分散型金融（DeFi）の成長に対応できない＝仮想通貨取引所FTXトップが指摘
https://jp.cointelegraph.com/news/sam-bankman-fried-believes-even-eth-2-can-t-handle-defi-s-potential-growth
の記事の
>カミラ・ルッソ氏がホストを務めるポッドキャスト「Defiant」に出演したバンクマン-フリード氏は、イーサリアムブロックチェーンがDeFiの開発を制約しており、
>それを回避する方法はほかのネットワークで構築するしかないと指摘した。
需要が有れば3.0で対応するんじゃ？
他のも併用しても良いだろうし。
土台のネットワークを自作しても良いんじゃね？
>バンクマン-フリード氏は、DeFiがいつか10億人規模で利用される可能性があると考えている。つまり、ブロックチェーンがこの規模のユーザーベースをさぽーとするためにネットワークの能力を劇的に拡張する必要が出てくる。
>イーサリアム2.0によるスケーリング改善でさえ、同氏が念頭に置いているモノに対しては十分ではない。
ブロックチェーンで皆がフルノードを持ってやるシステムだと無理だろ？
OSとアプリが一緒なら、フルノードを数台から十数台に分散し冗長化したら、それ以上増やしてもセキュリティは上がらんだろ？
自分と関係無いデータは要らねーよ。そういうシステムじゃないと。
と言うか「いつか」って何時をイメージしてるのだろう？
例えば、住宅ローンの申し込みを毎日10億人がするみたいな、分散型の自動金融システム？
https://jp.cointelegraph.com/news/sam-bankman-fried-believes-even-eth-2-can-t-handle-defi-s-potential-growth
の記事の
>カミラ・ルッソ氏がホストを務めるポッドキャスト「Defiant」に出演したバンクマン-フリード氏は、イーサリアムブロックチェーンがDeFiの開発を制約しており、
>それを回避する方法はほかのネットワークで構築するしかないと指摘した。
需要が有れば3.0で対応するんじゃ？
他のも併用しても良いだろうし。
土台のネットワークを自作しても良いんじゃね？
>バンクマン-フリード氏は、DeFiがいつか10億人規模で利用される可能性があると考えている。つまり、ブロックチェーンがこの規模のユーザーベースをさぽーとするためにネットワークの能力を劇的に拡張する必要が出てくる。
>イーサリアム2.0によるスケーリング改善でさえ、同氏が念頭に置いているモノに対しては十分ではない。
ブロックチェーンで皆がフルノードを持ってやるシステムだと無理だろ？
OSとアプリが一緒なら、フルノードを数台から十数台に分散し冗長化したら、それ以上増やしてもセキュリティは上がらんだろ？
自分と関係無いデータは要らねーよ。そういうシステムじゃないと。
と言うか「いつか」って何時をイメージしてるのだろう？
例えば、住宅ローンの申し込みを毎日10億人がするみたいな、分散型の自動金融システム？
913ちゃんばば
2020/11/13(金) 01:17:50.15ID:5dEE80eC >15日に迫るビットコインキャッシュのハードフォーク、保有者は取引所にBCHを移動 ｜ 過去1週間で147億円分
https://jp.cointelegraph.com/news/1-5m-bitcoin-cash-deposited-on-exchanges-as-fork-looms
の記事の
>BCHNを実行しているノードは、過去7日間でビットコインキャッシュのブロックの83.6％をマイニングしており、ビットコインキャッシュの将来がBCHNの手に委ねられていることを示唆している。
ん？
代議士を選ぶ選挙だと、何日付けで住民登録されている奴とかのルールがあるが、ビットコインキャッシュには過去実績に基づく投票権って概念は無いんじゃね？
ビットコインキャッシュはビットコインから分裂したコインで、採掘に使うハッシュ関数、採掘間隔、ブロック報酬もほぼ一緒だよな？
ってことは、 https://coin360.com/ の面積比でSHA256のASIC積んでる採掘機で、何時もはビットコインとかを掘ってるのを投票日から数日間いかに持って来れるかが焦点では？
採掘は収益性でほぼ一緒になってて、収益率が高い方に一部移動してバランスが取れてる。
価格が上った方に一部の採掘マシンが移動する格好だな。
で、何時もはビットコインキャッシュをちょこっとしか掘っていなく沢山ビットコインを掘ってて、コインベースルールの8%を開発チームに渡すのを強く支持したら、沢山の採掘機で支持の投票を行うよな。
鍵を握ってるのは、ビットコインから分裂後やSVとの分裂後から支えていたコミュニティーのメンバーでは無く、方針が違うビットコインを掘ってた奴らだよ。
旅行者に投票券を与えたら、投票日に殺到して投票していったみたいな。
SVとの分裂の時にはキャッシュ支持の採掘屋がスタートダッシュ決めたよな。
差が開くと同じ速度で走るみたいな収益性も考えて。
過去の採掘で、1､2年間の採掘実績で投票権が与えられるとかの方が良いと思うな。
https://jp.cointelegraph.com/news/1-5m-bitcoin-cash-deposited-on-exchanges-as-fork-looms
の記事の
>BCHNを実行しているノードは、過去7日間でビットコインキャッシュのブロックの83.6％をマイニングしており、ビットコインキャッシュの将来がBCHNの手に委ねられていることを示唆している。
ん？
代議士を選ぶ選挙だと、何日付けで住民登録されている奴とかのルールがあるが、ビットコインキャッシュには過去実績に基づく投票権って概念は無いんじゃね？
ビットコインキャッシュはビットコインから分裂したコインで、採掘に使うハッシュ関数、採掘間隔、ブロック報酬もほぼ一緒だよな？
ってことは、 https://coin360.com/ の面積比でSHA256のASIC積んでる採掘機で、何時もはビットコインとかを掘ってるのを投票日から数日間いかに持って来れるかが焦点では？
採掘は収益性でほぼ一緒になってて、収益率が高い方に一部移動してバランスが取れてる。
価格が上った方に一部の採掘マシンが移動する格好だな。
で、何時もはビットコインキャッシュをちょこっとしか掘っていなく沢山ビットコインを掘ってて、コインベースルールの8%を開発チームに渡すのを強く支持したら、沢山の採掘機で支持の投票を行うよな。
鍵を握ってるのは、ビットコインから分裂後やSVとの分裂後から支えていたコミュニティーのメンバーでは無く、方針が違うビットコインを掘ってた奴らだよ。
旅行者に投票券を与えたら、投票日に殺到して投票していったみたいな。
SVとの分裂の時にはキャッシュ支持の採掘屋がスタートダッシュ決めたよな。
差が開くと同じ速度で走るみたいな収益性も考えて。
過去の採掘で、1､2年間の採掘実績で投票権が与えられるとかの方が良いと思うな。
914ちゃんばば
2020/11/13(金) 01:31:08.13ID:5dEE80eC >【元トレーダーが解説】暗号資産市場の下落トレンドで利益を出す方法
https://hedge.guide/feature/down-trend-bc202011.html
の記事の
>初心者の方は、トレンドに沿って売りからエントリーする戦略があることを覚えておきましょう。
少し前の某記事とは違い、「も」付きでは無いな。
トレンドの説明も初心者には解りやすかったと思う。
https://hedge.guide/feature/down-trend-bc202011.html
の記事の
>初心者の方は、トレンドに沿って売りからエントリーする戦略があることを覚えておきましょう。
少し前の某記事とは違い、「も」付きでは無いな。
トレンドの説明も初心者には解りやすかったと思う。
915ちゃんばば
2020/11/13(金) 03:36:56.26ID:5dEE80eC >自由民主党へ仮想通貨の税制改正要望 JCBAが『予算・税制等に関する政策懇談会』に出席
https://coinpost.jp/?p=198125
の記事の
>（３）改正法により暗号資産が「金融商品」として位置づけられたことにより、暗号資産につき、金融資産性をもつ支払手段という複合的な性質をもつことが明確化されたことになる。
>したがって、租税の公平性・公正性の観点からも、暗号資産デリバティブ取引につき、他の金融商品先物取引等の決済と同様に、20%の分離課税とすることが求められていると考えている。
「求められている」の根拠って何だろ？
資産性の話は解るけど、貿易とかでの為替差損のリスクヘッジには、総合課税が使いやすくて良いぞ。
分離課税だと、国内FXは使えないから海外FXを使うしか無い。
あと、分離課税って、譲渡所得の50万円控除は使えないだろ？
サラリーマンの20万円の申告不要ルールも使えないよな。
数万円のちょこっとだけ持ってみたって奴が多いのでは？
マジでやってる奴は、多くの仮想通貨を扱ってる所や高レバOKの所の海外の取引所も使ってるな。
外貨のFXでは、海外取引所は分離課税の対象じゃ無いし。
国内で1億円の儲けで海外で1億円の損とか、逆で国内で1億円の損で海外では1億円の儲けとかだと、国内分は分離課税だと頭を抱える羽目になるぞ。
>（２）改正法においては、暗号資産に関し「金融商品取引法」の枠内での規制も受けることとなるが、これは暗号資産の支払手段としての性質だけでなく、金融資産としての性質を認めたものである。
>
>（３）改正法により暗号資産が「金融商品」として位置づけられたことにより、暗号資産につき、金融資産性をもつ支払手段という複合的な性質をもつことが明確化されたことになる。
>したがって、租税の公平性・公正性の観点からも、暗号資産デリバティブ取引につき、他の金融商品先物取引等の決済と同様に、20%の分離課税とすることが求められていると考えている。
国税庁が資産性の否定を公式にした事が一度でも有ったの？
藤巻の突っ込みにも、原則について、外貨も原則、雑所得とか、定義してる資金決済法では支払手段としてるから原則、雑所得、みたいなのしか言ってないだろ？
「事業所得等を除いて」の「等」には、資産の譲渡の所得である譲渡所得での計上は有り得ないと一度でも言ったの？
一度も言ってないだろ？
キャピタルゲイン狙いは原則、譲渡所得だよな。
50万円の譲渡所得控除が使えるのなら、殆どの奴は税金取られないよな。
支払手段として使うつもりだったとか、使う予定だったって奴って、殆ど居ないだろ？
大きく張ってがっぽり儲けたや奴なんて極一部だろ？
給与所得や役員報酬とかで、1億円貰った奴は半分強の税金を払ってるから、その分俺らの税金が少なくて済むのに、減らすの？儲けたら払えと俺は思うけどな。
>（１）暗号資産交換業者を含む複数の暗号資産取引所やウォレット、サービスの間で送金・受取が起きるため、暗号資産の取得単価を各事業者が把握できないという暗号資産取引の性質上、
>納税義務者からの自主申告による徴税を行う必要がある一方、その確定申告に必要な損益計算は非常に煩雑であり、要申告者が確定申告を行わないことも危惧される。
殆どの物は取引所は把握出来ないよ。
米ドルだって空港の両替所での交換日時やレートを、数年後に近所の両替屋に持ち込んでも判らないだろ？
で、幾らで取得したかで、昔の土地の特例の準用で売価の5%計上OKのルールは有るよな。
立証責任を求められるから、領収書やメモとかを保存する。
続く
https://coinpost.jp/?p=198125
の記事の
>（３）改正法により暗号資産が「金融商品」として位置づけられたことにより、暗号資産につき、金融資産性をもつ支払手段という複合的な性質をもつことが明確化されたことになる。
>したがって、租税の公平性・公正性の観点からも、暗号資産デリバティブ取引につき、他の金融商品先物取引等の決済と同様に、20%の分離課税とすることが求められていると考えている。
「求められている」の根拠って何だろ？
資産性の話は解るけど、貿易とかでの為替差損のリスクヘッジには、総合課税が使いやすくて良いぞ。
分離課税だと、国内FXは使えないから海外FXを使うしか無い。
あと、分離課税って、譲渡所得の50万円控除は使えないだろ？
サラリーマンの20万円の申告不要ルールも使えないよな。
数万円のちょこっとだけ持ってみたって奴が多いのでは？
マジでやってる奴は、多くの仮想通貨を扱ってる所や高レバOKの所の海外の取引所も使ってるな。
外貨のFXでは、海外取引所は分離課税の対象じゃ無いし。
国内で1億円の儲けで海外で1億円の損とか、逆で国内で1億円の損で海外では1億円の儲けとかだと、国内分は分離課税だと頭を抱える羽目になるぞ。
>（２）改正法においては、暗号資産に関し「金融商品取引法」の枠内での規制も受けることとなるが、これは暗号資産の支払手段としての性質だけでなく、金融資産としての性質を認めたものである。
>
>（３）改正法により暗号資産が「金融商品」として位置づけられたことにより、暗号資産につき、金融資産性をもつ支払手段という複合的な性質をもつことが明確化されたことになる。
>したがって、租税の公平性・公正性の観点からも、暗号資産デリバティブ取引につき、他の金融商品先物取引等の決済と同様に、20%の分離課税とすることが求められていると考えている。
国税庁が資産性の否定を公式にした事が一度でも有ったの？
藤巻の突っ込みにも、原則について、外貨も原則、雑所得とか、定義してる資金決済法では支払手段としてるから原則、雑所得、みたいなのしか言ってないだろ？
「事業所得等を除いて」の「等」には、資産の譲渡の所得である譲渡所得での計上は有り得ないと一度でも言ったの？
一度も言ってないだろ？
キャピタルゲイン狙いは原則、譲渡所得だよな。
50万円の譲渡所得控除が使えるのなら、殆どの奴は税金取られないよな。
支払手段として使うつもりだったとか、使う予定だったって奴って、殆ど居ないだろ？
大きく張ってがっぽり儲けたや奴なんて極一部だろ？
給与所得や役員報酬とかで、1億円貰った奴は半分強の税金を払ってるから、その分俺らの税金が少なくて済むのに、減らすの？儲けたら払えと俺は思うけどな。
>（１）暗号資産交換業者を含む複数の暗号資産取引所やウォレット、サービスの間で送金・受取が起きるため、暗号資産の取得単価を各事業者が把握できないという暗号資産取引の性質上、
>納税義務者からの自主申告による徴税を行う必要がある一方、その確定申告に必要な損益計算は非常に煩雑であり、要申告者が確定申告を行わないことも危惧される。
殆どの物は取引所は把握出来ないよ。
米ドルだって空港の両替所での交換日時やレートを、数年後に近所の両替屋に持ち込んでも判らないだろ？
で、幾らで取得したかで、昔の土地の特例の準用で売価の5%計上OKのルールは有るよな。
立証責任を求められるから、領収書やメモとかを保存する。
続く
916ちゃんばば
2020/11/13(金) 03:37:38.45ID:5dEE80eC 続き
>しかし、仮想通貨の取引で得た利益は、「雑所得」に区分され総合課税の対象となるため、一律10％の住民税を合わせた累進課税が適用される。
相変わらず「原則」を除いてるのな。
そして、住民税10%取られるのは基礎控除を引いた後だよな。
>サラリーマンであれば会社の給与所得など、ほかの収入と合算した額に応じて税率が決まり、所得額に応じて「15～55％（最高税率）」が課税対象となるため、
>所得（年間給与収入+仮想通貨収入から給与所得控除を差し引いたもの）が高いほど、税負担が重くなる計算だ。
「15～」って、「ほかの収入」と言った収入と、所得の違いをごっちゃにしてるのな。
給与所得控除、社会保険料控除、譲渡所得控除、基礎控除とかを引いたのが所得だよ。
パートの主婦が100万円弱で抑えてるのは節税の為。
基礎控除は累進に変わって2400万円以下、所得税48万円、住民税43万円。
他の所得が無ければ基礎控除は摘要されるから、43万円までは税額0だよ。
>しかし、仮想通貨の取引で得た利益は、「雑所得」に区分され総合課税の対象となるため、一律10％の住民税を合わせた累進課税が適用される。
相変わらず「原則」を除いてるのな。
そして、住民税10%取られるのは基礎控除を引いた後だよな。
>サラリーマンであれば会社の給与所得など、ほかの収入と合算した額に応じて税率が決まり、所得額に応じて「15～55％（最高税率）」が課税対象となるため、
>所得（年間給与収入+仮想通貨収入から給与所得控除を差し引いたもの）が高いほど、税負担が重くなる計算だ。
「15～」って、「ほかの収入」と言った収入と、所得の違いをごっちゃにしてるのな。
給与所得控除、社会保険料控除、譲渡所得控除、基礎控除とかを引いたのが所得だよ。
パートの主婦が100万円弱で抑えてるのは節税の為。
基礎控除は累進に変わって2400万円以下、所得税48万円、住民税43万円。
他の所得が無ければ基礎控除は摘要されるから、43万円までは税額0だよ。
917承認済み名無しさん
2020/11/13(金) 20:40:16.72ID:cQ4Schtt 去年60万円負けて、今年78万円勝ちました。
これは税金払わなくていいのですよね？
これは税金払わなくていいのですよね？
918ちゃんばば
2020/11/13(金) 23:33:26.53ID:ub7f1ivH >仮想通貨取引所ビットメックス、取引監視とマネロン対策を強化
https://jp.cointelegraph.com/news/bitmex-crypto-exchange-steps-up-aml-and-trade-surveillance-measures
の記事の
>仮想通貨取引所大手のビットメックス（BitMEX）は、米国での刑事告発を受け、マネーロンダリング対策（AML）を強化している。
コアメンバーに逮捕者出たら折れるしか無いよな。
>10月1日のCFTCの発表によると、ビットメックスはレバレッジ取引を不法に個人投資家に提供して2014年の設立時以降で1兆ドル（約105兆円）を手数料で獲得していた。
この数字って正しいの？
訂正されずに再利用されてるみたいだけど。
>大手暗号資産取引所BitMEXのCEO・Arthur Hayes氏が、過去365日間での取引ボリュームが1兆ドルを超えたことを自身ツイッター上で明らかにしました。
https://crypto-times.jp/bitmex-records-1t-usd-trading-volume-over-the-last-year/
と、1年での売買出来高で1兆ドルで、右肩上がりに成長してきて、6年で1兆ドルを手数料で獲得って無理だろ？
データ見てないけど、通算2､3兆ドルくらいの出来高では？
ビットコインだと
>メイカー手数料 -0.0250%、テイカー手数料 0.0750%
https://www.bitmex.com/app/fees
で、取引当りの手数料収入は0.05%だよな。
従来先物の決済手数料も0.0500%だよな。
スワップ手数料みたいなのでガッポリ取ってるみたいな？
例えば、レバ20でポジション持てば、5%の手数料を払えば保証金無くなるよな？
出来高2､3兆ドルで手数料1兆ドルって、保証金溶けて無くなるよな。
>「最も基本的なコンプライアンス」を守らずに、KYC（顧客確認）やアンチマネーロンダリング対策を怠っていたという。
香港の企業だよな。アメリカの法例を守る義務など無いのだが。
どっかの国が、世界中の全員は所得の20%の税金を払えと言ってれば払うの？
無視してれば、その国に観光や出張で行けば脱税で捕まるかも知れないが、行かなければ良いよな。
トランプは北朝鮮で侮辱罪に値すると言われてた問題は、どっかで死刑判決出てるとか聞いた事があるな。
飲酒禁止、ギャンブル禁止、豚肉食うの禁止とか色々有るけど、通販で注文貰ったら豚肉を送る事だってあるよな。
関連会社がアメリカにあり、5人はそこに居たのでは？
関連会社をグル扱いしての一人逮捕で残りが逃げてると。
居酒屋の店長が旅行したら逮捕された曖昧な記憶があるな。
観光で日本に行ったうちの国民に酒飲ました容疑だったはず。
外国で飲ませた奴も対象って法令なら、その国に行けば捕まるかも知れない。
で、何で彼らはアメリカに居た？
https://jp.cointelegraph.com/news/bitmex-crypto-exchange-steps-up-aml-and-trade-surveillance-measures
の記事の
>仮想通貨取引所大手のビットメックス（BitMEX）は、米国での刑事告発を受け、マネーロンダリング対策（AML）を強化している。
コアメンバーに逮捕者出たら折れるしか無いよな。
>10月1日のCFTCの発表によると、ビットメックスはレバレッジ取引を不法に個人投資家に提供して2014年の設立時以降で1兆ドル（約105兆円）を手数料で獲得していた。
この数字って正しいの？
訂正されずに再利用されてるみたいだけど。
>大手暗号資産取引所BitMEXのCEO・Arthur Hayes氏が、過去365日間での取引ボリュームが1兆ドルを超えたことを自身ツイッター上で明らかにしました。
https://crypto-times.jp/bitmex-records-1t-usd-trading-volume-over-the-last-year/
と、1年での売買出来高で1兆ドルで、右肩上がりに成長してきて、6年で1兆ドルを手数料で獲得って無理だろ？
データ見てないけど、通算2､3兆ドルくらいの出来高では？
ビットコインだと
>メイカー手数料 -0.0250%、テイカー手数料 0.0750%
https://www.bitmex.com/app/fees
で、取引当りの手数料収入は0.05%だよな。
従来先物の決済手数料も0.0500%だよな。
スワップ手数料みたいなのでガッポリ取ってるみたいな？
例えば、レバ20でポジション持てば、5%の手数料を払えば保証金無くなるよな？
出来高2､3兆ドルで手数料1兆ドルって、保証金溶けて無くなるよな。
>「最も基本的なコンプライアンス」を守らずに、KYC（顧客確認）やアンチマネーロンダリング対策を怠っていたという。
香港の企業だよな。アメリカの法例を守る義務など無いのだが。
どっかの国が、世界中の全員は所得の20%の税金を払えと言ってれば払うの？
無視してれば、その国に観光や出張で行けば脱税で捕まるかも知れないが、行かなければ良いよな。
トランプは北朝鮮で侮辱罪に値すると言われてた問題は、どっかで死刑判決出てるとか聞いた事があるな。
飲酒禁止、ギャンブル禁止、豚肉食うの禁止とか色々有るけど、通販で注文貰ったら豚肉を送る事だってあるよな。
関連会社がアメリカにあり、5人はそこに居たのでは？
関連会社をグル扱いしての一人逮捕で残りが逃げてると。
居酒屋の店長が旅行したら逮捕された曖昧な記憶があるな。
観光で日本に行ったうちの国民に酒飲ました容疑だったはず。
外国で飲ませた奴も対象って法令なら、その国に行けば捕まるかも知れない。
で、何で彼らはアメリカに居た？
919ちゃんばば
2020/11/13(金) 23:43:39.74ID:ub7f1ivH >>917
仮想通貨は、先物の繰越の対象外だったはず。
だから去年の負けは0査定で繰り越せない。
今年の儲け全てに課税されるよ。
あと利確する前の含み益の状態だと利益にはならない。
青色申告している事業主で、事業として計上してるのなら3年繰越が出来るよ。
他の所得とも事業所得だから損益通算も出来るはずだし。
仮想通貨は、先物の繰越の対象外だったはず。
だから去年の負けは0査定で繰り越せない。
今年の儲け全てに課税されるよ。
あと利確する前の含み益の状態だと利益にはならない。
青色申告している事業主で、事業として計上してるのなら3年繰越が出来るよ。
他の所得とも事業所得だから損益通算も出来るはずだし。
920承認済み名無しさん
2020/11/14(土) 22:22:25.41ID:Pp3liyqK 何ここ？便所？
922ちゃんばば
2020/11/15(日) 16:15:35.16ID:XGrHgZwW >「BCHハードフォークとZcashのブロック報酬半減」次週注目ファンダとビットコイン採掘速度
https://coinpost.jp/?p=198684
の記事の
>Bitcoin Cashの定期アップデートに伴うハードフォーク
>2020年11月15日頃、ノード間で一部機能の追加を巡って意見が対立していることに起因して、当該ブロックチェーンが分岐（ハードフォーク）する可能性が示唆されている。
何だ？この説明は？
「ノード間で一部機能の追加」なのか？
採掘額の8%をソフト開発部門が貰う実装だよな。税金の様に。
ノード間って、俺が昼飯にあれとそれで悩んで選んだのは宇宙の法則みたいなものに見える。何でも宇宙の中に在るし、俺の選択で宇宙はちょっとだけ変わるんだよ、と言っても、
>クリプト指標と注目ファンダ
>来週の注目ファンダとビットコイン（BTC）のハッシュレート推移、難易度調整予想について解説する。
と「解説する」と言い出しての解説だろ？
P2Pネットワークでの個々の端末やサーバーをノードと呼ぶ。
だから採掘機もノードだし、ウォレットもノード。
ネットワークだから繋がってる。だから間が存在するに決まってる。
「ノード間で」なんて表現は、何を指してるのかサッパリ判らないよ。
「一部機能の追加」も、機能？追加？
税金の導入っぽいので、税を徴収する機能と言えば機能だが、それじゃ解説にならんだろ？
ビットコインは不特定多数での合意形成にPoWで行う事にした。
計算能力で決を取り、検証作業をしブロック生成をすると報酬を貰える。生成は10分間隔に自動調整されていて、その調整された閾値以下のハッシュ値を先に見つけた者が採掘したと判断する。
この検証作業をやってるのが採掘屋。
このPoWがコミュニティーの最大の意思決定方法。
収入が有るのも採掘屋だから、自分の意思を反映させたい採掘屋は金を払って人を雇い開発部門に送り込んだりもしてるだろう。
取引所などでは、意思反映も有るだろうけど、サポートしてくれるからと報酬を払ってるケースも有るだろう。取引所も収入が有るからな。
技量やどのくらいやってくれるのかで、違う人に乗り換える事も有るだろう。
本職は別に有り、1日20分くらい開発に携わっている奴もいれば、10時間掛けて同じ作業をする奴もいるだろうな。
そう言うのは報酬を払う奴がすれば良いんじゃね？
今までは、そうして来た。
で、税金の様に8%を取って某コインアドレスに入れる。その鍵を持ってる奴が差配出来る実装の是非での意見対立だよな。
キャッシュの本家が差配するのだから、支配するって事。
そもそも多額の金を投入して開発を続ける必要が有るの？
規模を小さくしても良いと考える奴は居るだろう。開発部門の奴らに聞けば、彼らは面白そうだから寄って来てるのだから、継続や拡大路線の考えの奴は多いだろうな。
取引所が欲しい機能は、おそらくブロックが掘れてから数十秒や数分で確定し、潜伏による2重送金詐欺が起きない機能だろうな。詐欺師に狙われてるのは取引所だし。
取引所が金出してやらせたり、そのコインの取り扱い停止にする事をちらつかせる事も出来るよな。
社会主義に近い物を感じる。成果に関係無く報酬を貰い続けるのだから。
https://coinpost.jp/?p=198684
の記事の
>Bitcoin Cashの定期アップデートに伴うハードフォーク
>2020年11月15日頃、ノード間で一部機能の追加を巡って意見が対立していることに起因して、当該ブロックチェーンが分岐（ハードフォーク）する可能性が示唆されている。
何だ？この説明は？
「ノード間で一部機能の追加」なのか？
採掘額の8%をソフト開発部門が貰う実装だよな。税金の様に。
ノード間って、俺が昼飯にあれとそれで悩んで選んだのは宇宙の法則みたいなものに見える。何でも宇宙の中に在るし、俺の選択で宇宙はちょっとだけ変わるんだよ、と言っても、
>クリプト指標と注目ファンダ
>来週の注目ファンダとビットコイン（BTC）のハッシュレート推移、難易度調整予想について解説する。
と「解説する」と言い出しての解説だろ？
P2Pネットワークでの個々の端末やサーバーをノードと呼ぶ。
だから採掘機もノードだし、ウォレットもノード。
ネットワークだから繋がってる。だから間が存在するに決まってる。
「ノード間で」なんて表現は、何を指してるのかサッパリ判らないよ。
「一部機能の追加」も、機能？追加？
税金の導入っぽいので、税を徴収する機能と言えば機能だが、それじゃ解説にならんだろ？
ビットコインは不特定多数での合意形成にPoWで行う事にした。
計算能力で決を取り、検証作業をしブロック生成をすると報酬を貰える。生成は10分間隔に自動調整されていて、その調整された閾値以下のハッシュ値を先に見つけた者が採掘したと判断する。
この検証作業をやってるのが採掘屋。
このPoWがコミュニティーの最大の意思決定方法。
収入が有るのも採掘屋だから、自分の意思を反映させたい採掘屋は金を払って人を雇い開発部門に送り込んだりもしてるだろう。
取引所などでは、意思反映も有るだろうけど、サポートしてくれるからと報酬を払ってるケースも有るだろう。取引所も収入が有るからな。
技量やどのくらいやってくれるのかで、違う人に乗り換える事も有るだろう。
本職は別に有り、1日20分くらい開発に携わっている奴もいれば、10時間掛けて同じ作業をする奴もいるだろうな。
そう言うのは報酬を払う奴がすれば良いんじゃね？
今までは、そうして来た。
で、税金の様に8%を取って某コインアドレスに入れる。その鍵を持ってる奴が差配出来る実装の是非での意見対立だよな。
キャッシュの本家が差配するのだから、支配するって事。
そもそも多額の金を投入して開発を続ける必要が有るの？
規模を小さくしても良いと考える奴は居るだろう。開発部門の奴らに聞けば、彼らは面白そうだから寄って来てるのだから、継続や拡大路線の考えの奴は多いだろうな。
取引所が欲しい機能は、おそらくブロックが掘れてから数十秒や数分で確定し、潜伏による2重送金詐欺が起きない機能だろうな。詐欺師に狙われてるのは取引所だし。
取引所が金出してやらせたり、そのコインの取り扱い停止にする事をちらつかせる事も出来るよな。
社会主義に近い物を感じる。成果に関係無く報酬を貰い続けるのだから。
923ちゃんばば
2020/11/15(日) 16:43:11.52ID:XGrHgZwW >分散型自律組織（DAO）の資金、10月のDeFiの下降傾向以降は依然として40％下落
https://jp.cointelegraph.com/news/dao-treasuries-still-down-40-after-october-s-defi-downtrend
の記事の
>パイダオ（PieDAO）は、2145人を有し利用者数順で2番目に大きなDAOだ。ただし、唯一のガバナンス案に参加した投票者は6人しかいなかった。
>パイダオは、5100万ドル以上に相当する資産を管理しており、法定通貨の価値の順では最大のDAOでもある。
人？
あれ？俺の勘違い？
本人確認とその検証機能が無ければ「2145人を有し」って判らないだろ？
だからこそビットコインではPoWで決める実装。
大口の出資者が出ると支配されるから、逆に大口は複数に分散させるのでは？
DAOって、そういう物かと思ってた。
上場企業の株だと、証券会社で本人確認して、閾値以上持ってれば持ってる量を晒すルールも有ったよな。
そう言うのが無ければ、大口は分散自由だよな。
システム開発に携わってる人の中には、保有していて投票もしてるだろうな。
https://jp.cointelegraph.com/news/dao-treasuries-still-down-40-after-october-s-defi-downtrend
の記事の
>パイダオ（PieDAO）は、2145人を有し利用者数順で2番目に大きなDAOだ。ただし、唯一のガバナンス案に参加した投票者は6人しかいなかった。
>パイダオは、5100万ドル以上に相当する資産を管理しており、法定通貨の価値の順では最大のDAOでもある。
人？
あれ？俺の勘違い？
本人確認とその検証機能が無ければ「2145人を有し」って判らないだろ？
だからこそビットコインではPoWで決める実装。
大口の出資者が出ると支配されるから、逆に大口は複数に分散させるのでは？
DAOって、そういう物かと思ってた。
上場企業の株だと、証券会社で本人確認して、閾値以上持ってれば持ってる量を晒すルールも有ったよな。
そう言うのが無ければ、大口は分散自由だよな。
システム開発に携わってる人の中には、保有していて投票もしてるだろうな。
924ちゃんばば
2020/11/15(日) 18:08:23.18ID:XGrHgZwW >分散型取引所(DEX)のシェアは2020年内で大きく変化、今後はどうなる？
https://coinchoice.net/drastically-changing-dex-share-2020/
の記事の
>オーダーブック型分散型取引所とは従来の取引所のように「bid」と「ask」をする取引所です。AMM型とは分散型取引所特有の形式で、スマートコントラクト内に流動性が提供されて価格が自動的に決定する仕組みです。
「AMM型とは分散型取引所特有の形式」？
中央集権型の販売所の価格形成アルゴリズムを、ユーザーのアプリに埋め込んだ分散型ってだけじゃね？
>AMM型がオーダーブック型より流行った理由として、ユーザーエクスペリエンスやトランザクション数が少なくブロックチェーン上のアプリケーションとしてより向いていたこと、
>他のアプリケーションとコンポーザリティがより実現しやすいことなどがあげられます。
そう言うのも理由なんだろうけど、中央集権型に比べてシステム提供側がずるをし難いのが理由じゃね？
板（オーダーブック）でも販売所でも、自分の注文の直前に他者の注文が入った動作になった時に、これって他のユーザーの？システム側？俺の注文の見てから割り込んだ？みたいな疑問を持つケースも有るだろう。
指値注文時で、今の価格から多目に幅を取って注文入れたら、直前に板食われてギリギリで板を作られて注文成立とか。
販売所でも、指値やスリップ限度額を指定出来る場合に、幅を持たせたギリギリで注文成立とか。
他者の注文で、板や売買価格の表示が変わり、それを見て自分が注文するから、他者も同じ様にすればタイミングはほぼ一緒になったり、裏をかく奴も一緒になるのは当然として、
何で幅を高確率で当てられる？みたいな。
同じ%や差額で幅を決めていれば推測はしやすいけど、乱数も入れてるのに何故？みたいな。
クラッキングされてて、割り込み注文されてても気付かないかもな。
逆に、分散型ってイーサリアムとかの土台の上で動いてるから、大口注文のトランザクションを見てから手数料を多くすれば割り込めるよな。
ブロックインした順番だろ？
で、大口は多くの手数料払ってキャンセルしたりするのだろうな。見せ玉？割り込み対策？
大口がキャンセルしたら割り込み野郎もキャンセルする？
https://coinchoice.net/drastically-changing-dex-share-2020/
の記事の
>オーダーブック型分散型取引所とは従来の取引所のように「bid」と「ask」をする取引所です。AMM型とは分散型取引所特有の形式で、スマートコントラクト内に流動性が提供されて価格が自動的に決定する仕組みです。
「AMM型とは分散型取引所特有の形式」？
中央集権型の販売所の価格形成アルゴリズムを、ユーザーのアプリに埋め込んだ分散型ってだけじゃね？
>AMM型がオーダーブック型より流行った理由として、ユーザーエクスペリエンスやトランザクション数が少なくブロックチェーン上のアプリケーションとしてより向いていたこと、
>他のアプリケーションとコンポーザリティがより実現しやすいことなどがあげられます。
そう言うのも理由なんだろうけど、中央集権型に比べてシステム提供側がずるをし難いのが理由じゃね？
板（オーダーブック）でも販売所でも、自分の注文の直前に他者の注文が入った動作になった時に、これって他のユーザーの？システム側？俺の注文の見てから割り込んだ？みたいな疑問を持つケースも有るだろう。
指値注文時で、今の価格から多目に幅を取って注文入れたら、直前に板食われてギリギリで板を作られて注文成立とか。
販売所でも、指値やスリップ限度額を指定出来る場合に、幅を持たせたギリギリで注文成立とか。
他者の注文で、板や売買価格の表示が変わり、それを見て自分が注文するから、他者も同じ様にすればタイミングはほぼ一緒になったり、裏をかく奴も一緒になるのは当然として、
何で幅を高確率で当てられる？みたいな。
同じ%や差額で幅を決めていれば推測はしやすいけど、乱数も入れてるのに何故？みたいな。
クラッキングされてて、割り込み注文されてても気付かないかもな。
逆に、分散型ってイーサリアムとかの土台の上で動いてるから、大口注文のトランザクションを見てから手数料を多くすれば割り込めるよな。
ブロックインした順番だろ？
で、大口は多くの手数料払ってキャンセルしたりするのだろうな。見せ玉？割り込み対策？
大口がキャンセルしたら割り込み野郎もキャンセルする？
925承認済み名無しさん
2020/11/15(日) 23:40:36.51ID:eKVGrgt2 ☆ 日本人.チョロすぎる.(笑)マスゴミ.の工作.手口 ☆
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ!
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ！
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ.
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ！
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ。
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ.
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ。
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ!
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。！
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ！
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
【悲報】.日本さん、マスゴミに簡単に洗脳される(笑).幼稚な.多数決.カルト.信仰国.の末路.
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ！
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ!
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ。
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ！
(６)「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ！
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ。
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。。
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ!
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ！
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ.
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ！
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ。
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ.
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ。
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ!
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。！
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ！
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
【悲報】.日本さん、マスゴミに簡単に洗脳される(笑).幼稚な.多数決.カルト.信仰国.の末路.
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ！
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ!
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ。
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ！
(６)「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ！
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ。
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。。
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
926承認済み名無しさん
2020/11/15(日) 23:40:50.91ID:eKVGrgt2 -. あたま.空っぽ.日本人は.マスゴミ.のおもちゃ.(笑) -
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ。
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ.
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。
(６)「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ!
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ!
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。.
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ。
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ.
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。
(６)「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ!
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ!
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。.
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
927承認済み名無しさん
2020/11/15(日) 23:41:05.15ID:eKVGrgt2 ♪ .日本人.チョロ.すぎる.(笑).反日ステマ.の.工作手口 ♪
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ！
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ！
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ！
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ.
(６)「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ！
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ.
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ.
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ。
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。!
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ.
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ！
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ！
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ！
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ.
(６)「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ！
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ.
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ.
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ。
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。!
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ.
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
928承認済み名無しさん
2020/11/15(日) 23:41:19.49ID:eKVGrgt2 【悲報】.日本人、ステマに.簡単に.洗脳される(笑).幼稚.な.多数決.カルト.信仰の.末路
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ。
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ！
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ。
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ!
(６)「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ!
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ.
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ！
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。！
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ。
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ！
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ。
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ!
(６)「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ!
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ.
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ！
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。！
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
929承認済み名無しさん
2020/11/15(日) 23:41:33.90ID:eKVGrgt2 ♪ .日本人.チョロ.すぎる.(笑).反日ステマ.の.工作手口 ♪
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ！
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ!
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ.
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ.
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ.
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ!
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ。
(10)我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり!
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ！
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ！
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ!
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ.
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ.
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ.
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ!
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ。
(10)我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり!
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ！
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
930承認済み名無しさん
2020/11/15(日) 23:41:48.25ID:eKVGrgt2 【悲報】.日本さん、マスゴミに簡単に洗脳される(笑).幼稚な.多数決.カルト.信仰国.の末路.
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ！
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ!
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ。
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ。
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ!
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ！
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ!
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ。
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ。
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ!
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
931承認済み名無しさん
2020/11/15(日) 23:42:02.74ID:eKVGrgt2 - 日本人.チョロ.すぎ！(笑).マスコミ.の日本人.民族.浄化.計画 -
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ！
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ！
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ!
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ.
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ！
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ.
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ!
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ.
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ!
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ。
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ！
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ！
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ!
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ.
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ！
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ.
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ!
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ.
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ!
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ。
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
932承認済み名無しさん
2020/11/15(日) 23:42:16.87ID:eKVGrgt2 【悲報】日本人さん、マスコミに.簡単に.洗脳される(笑)
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ.
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ！
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ。
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
(10)我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり!
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ!
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ.
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ！
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ。
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
(10)我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり!
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ!
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
933承認済み名無しさん
2020/11/15(日) 23:42:49.78ID:eKVGrgt2 -【悲報】日本人さん、マスコミに.簡単に.洗脳される(笑)
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ！
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ！
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ。
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ.
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ!
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ!
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ.
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ!
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。。
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ.
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊. あたま.空っぽ.日本人は.マスゴミ.のおもちゃ.(笑) -
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ！
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ.
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ!
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ！
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ。
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ.
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ！
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。.
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ。
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ！
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ！
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ。
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ.
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ!
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ!
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ.
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ!
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。。
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ.
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊. あたま.空っぽ.日本人は.マスゴミ.のおもちゃ.(笑) -
(１)日本人.の.精神.を.腐敗.・.堕落させ.愚民.化.させろ
(２)日本人.の.女.を.集中的に.狙い.洗脳.しろ！
(３)ネトウヨ.、ヘイト.スピーチ.等の言葉を.浸透させ.、同胞へ.の批判.を.封じろ.
(４)「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ!
(５)中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。
(６)「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ！
(７)「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ。
(８)日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ.
(９)日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ！
(10)海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。.
(11)イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ。
- ソース -
電.通.グループ.会長.成.田.豊.は.朝鮮.半島.生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
934ちゃんばば
2020/11/16(月) 16:16:34.50ID:kPAl6/Ev >明日ハードフォーク予定のビットコインキャッシュ、国内仮想通貨取引所の対応は？
https://coinpost.jp/?p=198583
の記事の
>・クラーケンはフォークの結果に関係なくBCHNをサポートする。
>・BCH ABCについては「BCH ABCネットワークのハッシュパワーがBCHNネットワークのハッシュパワーの少なくとも10％以上の場合にのみ、KrakenはBCH ABCをサポートする」。
>・BCH ABCをサポートする場合は、フォーク時点のBCH残高と同量のBABを付与する。
ちょっと前に取引所に資金が移動してるってニュースを見た気がするが、クラーケンってABCがBCHNの10%未満のハッシュパワーだったら、ユーザーには発行されず、捨てるかクラーケンが貰うのな。
いつの時点でのハッシュパワーで判断するのかも決まってるのかな？
クラーケンが捨てたつもりでも分裂時の秘密鍵を持ってれば、クラーケンは数年後に売る事が可能だよな。
取引所に入れると貰えると思ったら、逆に貰えないみたいな？
https://coinpost.jp/?p=198583
の記事の
>・クラーケンはフォークの結果に関係なくBCHNをサポートする。
>・BCH ABCについては「BCH ABCネットワークのハッシュパワーがBCHNネットワークのハッシュパワーの少なくとも10％以上の場合にのみ、KrakenはBCH ABCをサポートする」。
>・BCH ABCをサポートする場合は、フォーク時点のBCH残高と同量のBABを付与する。
ちょっと前に取引所に資金が移動してるってニュースを見た気がするが、クラーケンってABCがBCHNの10%未満のハッシュパワーだったら、ユーザーには発行されず、捨てるかクラーケンが貰うのな。
いつの時点でのハッシュパワーで判断するのかも決まってるのかな？
クラーケンが捨てたつもりでも分裂時の秘密鍵を持ってれば、クラーケンは数年後に売る事が可能だよな。
取引所に入れると貰えると思ったら、逆に貰えないみたいな？
935ちゃんばば
2020/11/16(月) 16:43:35.18ID:kPAl6/Ev >仮想通貨取引所バイナンス、イーサリアムのマイニングプールを開始
https://jp.cointelegraph.com/news/binance-launches-ethereum-mining-pool-with-0-5-fees
の記事の
>こうした中央集権化は、仮想通貨業界の関係者にとって、懸念材料となっている。BTC.comのデータによると、ビットコインの現在のハッシュレートの50%以上が4つのマイニングプールによって占められている。
昔は2､3のプールで過半数超えてたから、バイナンスが入って4つでって事は分散化では？
プールにある程度集まるのはセキュリテイー的には問題無いと思う。
プールの運営主体も解ってるのだし。
https://jp.cointelegraph.com/news/binance-launches-ethereum-mining-pool-with-0-5-fees
の記事の
>こうした中央集権化は、仮想通貨業界の関係者にとって、懸念材料となっている。BTC.comのデータによると、ビットコインの現在のハッシュレートの50%以上が4つのマイニングプールによって占められている。
昔は2､3のプールで過半数超えてたから、バイナンスが入って4つでって事は分散化では？
プールにある程度集まるのはセキュリテイー的には問題無いと思う。
プールの運営主体も解ってるのだし。
936ちゃんばば
2020/11/16(月) 16:51:54.31ID:kPAl6/Ev937承認済み名無しさん
2020/11/16(月) 20:18:36.81ID:erNn28/e 誰に謝ってるん？
938ちゃんばば
2020/11/17(火) 13:04:36.56ID:M1YgIMLk >「仮想通貨企業はトラベルルールを遵守していない」＝FATF事務局長
https://jp.cointelegraph.com/news/crypto-firms-still-not-widely-adopting-travel-rule-says-fatf-deputy
の記事の
>ルイス氏は、現在、多くの国や地域でトラベルルールを国内法に適用されてきていると話した。ただ一方で仮想通貨サービスプロバイダー（VASP）は、トラベルルールやFATFのフレームワークへの対応は「比較的初期段階」であるという。
>現在までにVASPがコンプライアンス対策への新しいソリューションに取り組むもうとする中で、技術的な進展があったことは認めているものの、肝心のトラベルルールについては「世界的、実用的に実施されていない」と強調した。
銀行間送金だと、日本国内の円送金なら全銀システム、国境を跨いだ送金ならスイフト。これらの運営機関が規格を作るだろうけど、仮想通貨の送金ってP2Pで実装してる個々の仮想通貨毎に違うよな。
だから別に作って連絡しあえる規格が必要だよな。
草案の話は見た様な記憶は有るけど、それで行くと決まったの？
各国が批准した？
何時までに対応する法案の草案を作り、何時までに国会を通し、何時までに法を施行するとかって決まってたの？
決まってないのでは？
こう述べて、されていないから、この方法で行こうぜ！って進める為の話かな？
事務局長が話を進める当人だよな。
ｗebAPIの部分って、各国が改変して国会を通したら意味無いよな。
https://jp.cointelegraph.com/news/crypto-firms-still-not-widely-adopting-travel-rule-says-fatf-deputy
の記事の
>ルイス氏は、現在、多くの国や地域でトラベルルールを国内法に適用されてきていると話した。ただ一方で仮想通貨サービスプロバイダー（VASP）は、トラベルルールやFATFのフレームワークへの対応は「比較的初期段階」であるという。
>現在までにVASPがコンプライアンス対策への新しいソリューションに取り組むもうとする中で、技術的な進展があったことは認めているものの、肝心のトラベルルールについては「世界的、実用的に実施されていない」と強調した。
銀行間送金だと、日本国内の円送金なら全銀システム、国境を跨いだ送金ならスイフト。これらの運営機関が規格を作るだろうけど、仮想通貨の送金ってP2Pで実装してる個々の仮想通貨毎に違うよな。
だから別に作って連絡しあえる規格が必要だよな。
草案の話は見た様な記憶は有るけど、それで行くと決まったの？
各国が批准した？
何時までに対応する法案の草案を作り、何時までに国会を通し、何時までに法を施行するとかって決まってたの？
決まってないのでは？
こう述べて、されていないから、この方法で行こうぜ！って進める為の話かな？
事務局長が話を進める当人だよな。
ｗebAPIの部分って、各国が改変して国会を通したら意味無いよな。
939ちゃんばば
2020/11/17(火) 13:05:22.84ID:M1YgIMLk >>937
読み手だよ。
読み手だよ。
940ちゃんばば
2020/11/17(火) 13:24:17.05ID:M1YgIMLk >仮想通貨業界サミットV20が開幕 FATF事務局長が語る今後の課題
https://coinpost.jp/?p=199173
の記事の
>一方で、FATFの推奨する「トラベル・ルール」に準拠するための技術的なソリューション開発は進んでおり、様々な組織や同盟、技術標準、プロトコルなどが生み出されていることを評価した。
「開発は進んでおり」って、完成したって意味？完成に向けて進んでるって意味？
「などが生み出されている」も、完成した？
出来てもいない規格でプログラムを組める訳無いよな。よって実装など無理だろ？
>トラベル・ルールとは、マネーロンダリング等防止のための国際的な電信送金に関するルールで、VASPには取引の際、送金者と受取人の情報を収集・交換し、その情報の正確性を保証することが求められる。
受け取り側のVASP（取引所とか）は、送金元のVASPにユーザーの名前や住所を送るのだよな。
ライセンス制度が無い国だとオレオレVASPが出て来て、個人情報ぶっこ抜かれるんじゃ？
100万人に1サトシを送りますで、100万人分のデータ送る？
https://coinpost.jp/?p=199173
の記事の
>一方で、FATFの推奨する「トラベル・ルール」に準拠するための技術的なソリューション開発は進んでおり、様々な組織や同盟、技術標準、プロトコルなどが生み出されていることを評価した。
「開発は進んでおり」って、完成したって意味？完成に向けて進んでるって意味？
「などが生み出されている」も、完成した？
出来てもいない規格でプログラムを組める訳無いよな。よって実装など無理だろ？
>トラベル・ルールとは、マネーロンダリング等防止のための国際的な電信送金に関するルールで、VASPには取引の際、送金者と受取人の情報を収集・交換し、その情報の正確性を保証することが求められる。
受け取り側のVASP（取引所とか）は、送金元のVASPにユーザーの名前や住所を送るのだよな。
ライセンス制度が無い国だとオレオレVASPが出て来て、個人情報ぶっこ抜かれるんじゃ？
100万人に1サトシを送りますで、100万人分のデータ送る？
941承認済み名無しさん
2020/11/17(火) 16:31:18.89ID:o7B/2hCI 50代ハッタツガイジの便所ｗ
942承認済み名無しさん
2020/11/17(火) 16:40:01.77ID:2PAApuSr 51歳にもなって恋愛経験ゼロって、
なんのために半世紀以上生きてきたんですかね（苦笑）
なんのために半世紀以上生きてきたんですかね（苦笑）
943承認済み名無しさん
2020/11/17(火) 21:59:03.85ID:JiGwA6L8 死んだほうがマシだな
944承認済み名無しさん
2020/11/17(火) 22:40:14.49ID:HoLJzSeo945ちゃんばば
2020/11/18(水) 02:01:28.28ID:vU92yiDA >中国政府の仮想通貨取締まり強化策でビットコインの一部マイナーが困窮状態に
https://coinpost.jp/?p=199222
の記事の
>中国の法執行機関が国内の資金洗浄活動を厳しく規制する中、一部暗号資産（仮想通貨）採掘業者（マイナー）が、採掘したビットコインなどの法定通貨売却が困難となり、電気代などランニングコスト支払いに困窮している。
ん？
弱小で外国で取引出来ないから？
中国は年5万ドルの出金規制をしていて、それは資金の流出を懸念してだよな。
掘って外貨を稼ぐのは評価される事じゃねーの？
それに対しOTCを含む取引は、極端に言えば14億人が毎年5万ドルを外国に送金したりして、外国で仮想通貨を購入し国内に持ち込んで外国企業とかに仮想通貨を売られれば、外国企業は持ち出せる。役人が賄賂貰って貯めた金もな。
トランプの突っ込みで、日本企業も戻りたい企業が結構いたよな。
例えば100億円投資して中国企業との合弁会社を作ってたとして、撤退を決めて中国で売ったら、その金は中国国内から持ち出せない。投資したけりゃ中国でなって考え。
だから日本政府は補助金出してるよな。俺は日本に留まって頑張ってた企業と比べて、それは無いだろと思うけど。
禁止されてるのはOTC取引業者だよな。
純粋な個人間の相対取引は認められてるんだし。
https://coinpost.jp/?p=199222
の記事の
>中国の法執行機関が国内の資金洗浄活動を厳しく規制する中、一部暗号資産（仮想通貨）採掘業者（マイナー）が、採掘したビットコインなどの法定通貨売却が困難となり、電気代などランニングコスト支払いに困窮している。
ん？
弱小で外国で取引出来ないから？
中国は年5万ドルの出金規制をしていて、それは資金の流出を懸念してだよな。
掘って外貨を稼ぐのは評価される事じゃねーの？
それに対しOTCを含む取引は、極端に言えば14億人が毎年5万ドルを外国に送金したりして、外国で仮想通貨を購入し国内に持ち込んで外国企業とかに仮想通貨を売られれば、外国企業は持ち出せる。役人が賄賂貰って貯めた金もな。
トランプの突っ込みで、日本企業も戻りたい企業が結構いたよな。
例えば100億円投資して中国企業との合弁会社を作ってたとして、撤退を決めて中国で売ったら、その金は中国国内から持ち出せない。投資したけりゃ中国でなって考え。
だから日本政府は補助金出してるよな。俺は日本に留まって頑張ってた企業と比べて、それは無いだろと思うけど。
禁止されてるのはOTC取引業者だよな。
純粋な個人間の相対取引は認められてるんだし。
946ちゃんばば
2020/11/18(水) 02:04:58.14ID:vU92yiDA947ちゃんばば
2020/11/18(水) 02:24:12.89ID:vU92yiDA >中国のビットコインマイナー、 ”官民共同”で苦境を乗り越えるか
https://jp.cointelegraph.com/news/sonny-wang-on-chinese-bitcoin-miners-recent-movement-with-local-governments
の記事の
>ワン氏によると、こうした状況の中、中国のマイナーの中には地方政府と組んでマイニング事業を運営する動きが進んでいるという。
この情報ってマジなの？
情報源って関係者？単なる噂？
で、掘ったビットコインって、どうするの？
役人が買うの？
で、5万ドル規制を掻い潜り外国に資産の持ち出し？
有名なマイニングプールなら、自分のサイトで仮想通貨を売って、前金で貰えば良いのでは？
信用は有るだろ？
https://jp.cointelegraph.com/news/sonny-wang-on-chinese-bitcoin-miners-recent-movement-with-local-governments
の記事の
>ワン氏によると、こうした状況の中、中国のマイナーの中には地方政府と組んでマイニング事業を運営する動きが進んでいるという。
この情報ってマジなの？
情報源って関係者？単なる噂？
で、掘ったビットコインって、どうするの？
役人が買うの？
で、5万ドル規制を掻い潜り外国に資産の持ち出し？
有名なマイニングプールなら、自分のサイトで仮想通貨を売って、前金で貰えば良いのでは？
信用は有るだろ？
948ちゃんばば
2020/11/18(水) 02:29:44.79ID:vU92yiDA >中国政府の仮想通貨取締まり強化策でビットコインの一部マイナーが困窮状態に
https://coinpost.jp/?p=199222
の記事の
>中国では2017年、中央銀行が「仮想通貨禁止令」を下して以来、仮想通貨取引所が中国から撤退。法定通貨と仮想通貨間の取引サービスは、OTCやP2Pなどの個人間取引で一部アングラ化した経緯がある。
アングラ化？
業としてやるのが違法で、純粋な個人間の相対取引は合法だろ？
違法って話は聞いたこと無いが。
https://coinpost.jp/?p=199222
の記事の
>中国では2017年、中央銀行が「仮想通貨禁止令」を下して以来、仮想通貨取引所が中国から撤退。法定通貨と仮想通貨間の取引サービスは、OTCやP2Pなどの個人間取引で一部アングラ化した経緯がある。
アングラ化？
業としてやるのが違法で、純粋な個人間の相対取引は合法だろ？
違法って話は聞いたこと無いが。
949承認済み名無しさん
2020/11/18(水) 02:29:48.05ID:iv/Ud8HM 読み手さーん
感想書いて！！！
感想書いて！！！
951ちゃんばば
2020/11/18(水) 02:42:58.83ID:vU92yiDA >中華系大手仮想通貨取引所Huobi、国内大手bitFlyerと韓国大手のBithumb買収検討か＝報道
https://coinpost.jp/?p=199467
の記事の
>なお、報じられた買収交渉は、現在は保留状態にあるとの情報もあり、その背景として、中国政府が中華系取引所OKExだけでなく、Huobiの役員に対しても取調べを行っていること等が指摘されている。
>
>一部の中国メディアは先日、中国の警察当局がHuobiの役員への取調べを行っていると報じたが、Huobi側は報道内容を否定している。
どっから情報が漏れたのだろう？
警察当局情報は出入りしてるだろうから解るけど、何で買収話が漏れてるのだろう？
情報管理がずさん過ぎ。
https://coinpost.jp/?p=199467
の記事の
>なお、報じられた買収交渉は、現在は保留状態にあるとの情報もあり、その背景として、中国政府が中華系取引所OKExだけでなく、Huobiの役員に対しても取調べを行っていること等が指摘されている。
>
>一部の中国メディアは先日、中国の警察当局がHuobiの役員への取調べを行っていると報じたが、Huobi側は報道内容を否定している。
どっから情報が漏れたのだろう？
警察当局情報は出入りしてるだろうから解るけど、何で買収話が漏れてるのだろう？
情報管理がずさん過ぎ。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニュース
- 【サッカー】大岩J アジア大会 準決勝スタメンは11人総入れ替え! ウズベキスタンとの ロス世代 対決へ ★2【TBS】 [阿弥陀ヶ峰★]
- 【奈良県警】「欲求に負けてしまった」警察施設で性行為、20代女性巡査と10代男性巡査を処分 [ぐれ★]
- 【サッカー】サッカー男子U-21日本代表、PK戦の死闘制し16年ぶりの金メダルに王手！決勝は3大会連続の“日韓戦”★2 [ゴアマガラ★]
- ドイツでは1000円 → 日本では無料 ドイツ人「ずっと日本に居たい、無料で水が提供された」 [お断り★]
- 中国、岩屋氏を厚遇 台湾答弁「撤回→是正」に ★3 [蚤の市★]
- 【野球】オリックスが緊急会見 19歳の捕手・野上士耀さんの急逝について説明 球団本部長も涙「受け入れられない」 死因は非公表★2 [冬月記者★]
- 【悲報】BYDラッコ爆死確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [164880235]
- 【速報】「見た卒倒しそう…」高市早苗のあまり奇行が話題にwwww [591180291]
- 【悲報】ジャンプ+、泥沼内紛で分裂wwwwwwwwwwwwwwwwwwww [802034645]
- 【画像】元レスリング最強・浜口京子さん（48）、ガチ私服姿がカッコ良すぎてバズりまくるwwwww [242521385]
- 「ネトウヨ」「パヨク」←どっちが気持ち悪い？
- 【高市朗報】今年も残りたった２ヶ月 [667773354]