>>563
>お前は印象が操作されると思ったんだろう？

ん？
「された」のだろ。

>操作前がわからなければ操作されてるかどうかもわからんだろう

推測で十分ですよ。

>それに誰もお前の印象操作なんてしてないよ
>それこそ妄想だろう
>証拠だせよ

>>532の
>思うのは良いんだよ。伝搬性の有る所で言い続け妄想野郎と印象操作、情報操作する事が問題なんだよ。
の意味が解らんの？
「妄想」と何度も言い続けてるだろ。
別人だから「妄想」とは1度も言っていないって事？
それとも、「妄想」と何度も公言されても、印象が悪くなる事は無いと思ってるの？
印象が悪くなった証明など要らんだろ。
>>517の
>名誉毀損罪は原則が「その事実の有無にかかわらず」で、例外が「公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない」だからね。
の意味が理解出来てないの？
真実である立証責任は言った奴に有るんだよ。
だから根拠を何度も聞いても、根拠も、絶対にスイフトは無いと思ったイメージしてたのも言わないよね。
言わないのに、妄想発言を伝搬性の有る所で繰り返してるよね。
信じたり、その可能性も有るのかな？と思えば印象は悪くなるよ。
貴方自身も悪くなると思ってるから、「そう言われたくなければ証拠出せよってこと」って言ってるよな。
言われたくない言葉と認識していないの？
信じる奴は出る訳が無いと思ってるの？


スイフトを使ってるか否かで、使っていないと感じた何かが出て、それが正しくない情報でも、そう言う風に認識してて言ったのな、と解かり合えるが、結局1度も言わないからサッパリ解らん。
友達や同僚へ「無い無い、妄想」とまで言って、そこまで言う無いと認識してる根拠を聞かれても、一切答えないのでは人間関係は悪化するよな。
それじゃ解かり合えないよな。
ネットで名無しの匿名だから悪態付きに来てるの？
それ荒らしじゃん。
俺は誠意を持って対応してたが、時間の無駄だったな。