>>395
>攻撃者のセルフィッシュ攻撃を防げたかどうかが趣旨なのよ

そうだよ。
全員が10日の浮上前にアップデートしたの？
していないから10日の浮上後に、していないならコマンドで潜伏チェーンを否定してと本家の財団が公表してるのだろ。
全員アップ済みなのに、財団は何を語ってるのだ？と言う扱い？
自作アプリの修正も、2日ポインター実装版を上げた段階ではポインターの非公表だよな。
公表してても、最長チェーンになりそうなのを排除する権限が財団に有るのか？と考える奴だって出るよな。
まして公表無しで全部に実装されるなんて有り得ないよ。
で、何故、10日の浮上前に全員アップデートして、各自が保有してる自作アプリや互換アプリが全部が対応済みって扱いになってる？
ここが全く理解出来ない。
潜伏野郎ですら、2日に上がったバージョンにポインターが入れられてたのに気付かなかったのでは？って扱いでしょ。
何で自作アプリの作者は全員気付くのよ？
ニュース記事が11日なんだから、それ以前に気付く奴100%なんて解釈には無理が有るよな。

>ここまで言っても理解出来ないああ言えばこういう
哀れを通り越して悲惨だ

これ、俺が某ニュース記事の防いだ論調を防げていないだろ？と批判した話を、何がどう？と言わないで批判しだしたのが発端だよな。
調べれば解かるのに、みたいな事も言ってたよな。
で、詳細を聞いたら、浮上前に全員ポインターを実装してるから未然に防げているとの解釈でしょ。
そんな有り得ない解釈をしてるから説明したのに、未だに全く理解していないよな。
ソースを見ての詳細な動作検証に2ヶ月くらい掛ける互換や自作アプリも有るよね、と気付くかと思ったら、何この反応？
はぐらかしてるか、知識が無いかのどちらかだよな。

潜伏を禁止にしたけりゃ事前に投票による確定概念を入れれば良いだけ。潜伏はルール違反では無いよな。
>私たちはこの不正な活動を早い段階で検出し、それらを保護するためにプールと交換にアラートを送信しました。
（中略）
>攻撃者は10日間近くシークレットチェーンをマイニングし、NiceHashから電力を借りました。
（中略）
>攻撃者は密かに採掘し、7月1日から採掘されたにもかかわらず、ブロック640569を7月10日まで保留しました
https://bitcoingold.org/emergency-update-0-17-2/
の翻訳。
潜伏は不正な活動なのか？利己的で非難される行為ではあるが不正じゃ無いよな。
検出って、ハッシュ能力を借りてビットコインゴールドで使ってるハッシュの計算をやってたからバレたのだよな。
18年5月に51%攻撃やられて、今年の1月にもやられて、
>「Bitcoin Gold Organization」は、51%攻撃による二重支払いへの耐性を備えたアルゴリズムの開発に昨年から取り組んでいると説明。2020年のQ1（1月から3月）にはリリースされる予定だ。
https://coinpost.jp/?p=128999
と言ってた耐性って、ハッシュ貸仲介屋の監視と事後対応でのアプリにポインター実装版のアップじゃ無いよな？