>>375
ビットコインゴールドの攻撃が、例えば99%のノードがビットコインからの分裂時からクラッカーが用意した悪意あるノードだったみたいな前提に立てば、2重送金かキャンセルでの詐欺行為について採掘屋がグルだった立証は困難になると思うが。
大して送金に使われていないコインのノードなど軽いし。
偽装ノードなら送金指示データの整合性チェックもしなくたって良さそう。

例えば採掘シェア6割取ってれば、採掘したのを公表し次の採掘開始を一緒にした場合に6割採掘出来るのであって、公表せずに潜伏したら先に見つけて先にスタート出来るのだから圧倒出来る。
1300ブロック以上掘ってるので平準化され負ける確率はほぼ無い。
6割では無く10割得られるんだよ。
単価1000円くらいで、10日分だと1440ブロックで、ブロック報酬が6.25だと900万円。6割なら540万円。
偶々キャンセル指示が潜伏採掘屋に間に合ってブロックインしただけ。他の採掘屋はキャンセルは間に合わずにブロックインしなかったのだろ？
そもそも届いていたのか、あり得ないくらい遅れて届いたのかは知らんが。
違う奴ノード宛に2重送金データを送りまくってる取引所の入金者でも、数時間や数日の入金額出金規制で大抵対応出来る。
10日も潜伏採掘されたら防ぐの無理だよな。
ビットコインキャッシュがSVと分裂後に確定概念入れたけど、入れていないから潜伏採掘される。

で、今回の潜伏採掘のチェーンを認めない実装のバージョンをプールに配って多くのプールに採用されたが、ハッシュ能力で過半数とは言っていないし、そもそも潜伏採掘野郎が過半数握ってたから潜伏採掘が起きたんだよな。
一般ノードにはこれから配る状況で、防げた？
どう見ても巻き戻しだよな。短いチェーンを本チェーンと決め付けたのだから。
プログラム作って供給してるゴールド本家がそう思いたいのだろうけど、何でニュースサイトも同調してる？と思うけどな。

ノード数でのネットワークの分断では無く、確定概念を設けずに回してる危険と潜伏採掘の問題が背景だろ？
ちなみに、ビットコインでも3､4プールがグルになると潜伏採掘が起きる。ビットコインには確定概念は無かったはず。
https://www.blockchain.com/charts/pools
名無し採掘も可能で......