>>223
スレチだが

>作品という表現の結果をどう受け止めるかは人によって異なるので、
表現過程を重視したほうがわかりやすいのではないか」と話した。

>（目的）
>第一条　この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大性に鑑み、あわせて児童の権利の擁護に関する国際的動向を踏まえ、
>児童買春、児童ポルノに係る行為等を規制し、及びこれらの行為等を処罰するとともに、これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、
>児童の権利を擁護することを目的とする。
と「性的搾取及び性的虐待」と性的搾取も対象。
ガキは正しい判断が出来ないし、18歳未満の時にした判断を以後引きずるのもおかしいと言う思想だよな。
性的搾取の線引は曖昧だが、児童の人権とのバランスだから、作者にとって判り易い方が良いという問題では無いのでは？

淫行条例は無い県も有った気がしたが、あれ都道府県条例で、国としては刑法の
>（強制わいせつ）
>第百七十六条　十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。十三歳未満の者に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
と、14歳からAV出演OKと？
で、後悔しても自己責任？
14歳は早過ぎるよな。やっぱり18歳が良いんじゃね？