>「ポートフォリオの1％はビットコインを入れるべき」、著名ベンチャーキャピタリストが主張
https://jp.cointelegraph.com/news/billionaire-says-an-exponential-btc-price-increase-would-be-a-disaster
の記事の
>宇宙旅行会社ヴァージン・ギャラクティックの会長で、ベンチャーキャピタリストのチャマス・パリハピティヤ氏は、
>ビットコイン（BTC）が政府による間違った金融政策に対する「災害保険」になると主張している。
>
>6月23日のUnchained Podcastとのインタビューの中で、パリハピティヤ氏は仮想通貨（暗号資産）は政府による間違った意思決定との間で「根本的に無相関である」として、
>人々が保険としてビットコインのようなものが必要だと語った。

で、

>パリハピティヤ氏は投資家は少額の保険をかけておくべきだと述べ、「ポートフォリオの1％にビットコインを入れるべきだ」と主張している。

に繋がってるのか。
ん？
金融資産が100万円あったら1万円分のビットコインを持つと言う「少額の保険」に加入したみたいで安心みたいな話？
1000万円なら10万円分、1円億なら100万円分。
『政府による間違った意思決定との間で「根本的に無相関である」』って話は良く解るが、まともそうな国の外貨でも良いよな。それも複数の外貨に別けて。
99%の資産が紙くずになった場合の、外国移住の為の当面の生活費？
金のネックレスや指輪も良いとは聞いた事あるけど、山賊の検問で盗まれるから？
今の山賊って仮想通貨を知らんの？
銀行のネットバンキングも知らんの？
スマホやタブレット、ノートPC持ってたら中身チェックしようとするのでは？
マイクロSDやUSBメモリの所持もチェックされるよね。
上場企業の株も、ネットで証券会社のサイトにアクセスしてるか専用アプリ使ってるのでは？
ビットコインの優位性もいまいちな解らんし、1%の理由も解らん。
自国の方針に疑問を感じてるのなら、外国での資産保有も何割かで持った方が良いよな。
ビットコインの様なボラ高いのはどうかと思うぞ。

単にビットコインの需要が増えて高値になる事を期待してるだけ？

>パリハピティヤ氏が、ビットコインがほかの仮想通貨とは異なり、小さな投資から「非対称的なペイオフ」を得る数少ない方法だと主張するのも不思議ではないだろう。

「数少ない方法」に記者は同意してるっぽい。何でだろ？
自国の物価や国債の金利とかと無相関のであれば良いのでは？
イーサリアムを外してるのも今一解らん。