>>779
オモロイから平行線でもいいんだが、たぶん通貨発行権の意味は言われりゃ分かってるんだろうけど整理ができてない
俗に言う通貨発行権は＝法定通貨発行権だよね
その意味ではステーブル含めた仮想通貨は全て法定通貨外の通貨発行権を目指してる
それが法定通貨発行権の脅威になる十分条件は「数」。広められるかどうか
リブラは当初主要通貨バスケットでの世界統一通貨的なものを打ち出した
これはさすがに虫が良すぎるので反発くらった
ので妥協して米リブラ、円リブラなどそれぞれにペッグの複数リブラ案模索してる
ここでステーブルとそれ以外の仮想通貨を比較すると
ステーブルは一国一国の法定通貨を担保にペッグする分
（実際は担保用意してない疑惑のステーブルもあるが）
安定感を持って広めやすいが法定通貨本位制的な代替通貨なので
まだ法定通貨に準ずる分、法定通貨の分身的な位置づけで法定通貨がカバーできないところにも供給できる、
というある意味法定通貨にメリットもある
逆にBTCに始まるjust仮想通貨は安心感がなく広めづらいが
広まってしまえば法定通貨の価値を決して超えることのない建付けのステーブルより法定通貨視点扱いづらい
そこにそもそも広めるだけのユーザー数持ってるGAFAなどが参入してきたら
一気に法定通貨に肩を並べる可能性がある法定通貨以外の通貨発行権者が生まれることになる
（BTCはその通貨発行権者さえいない、という建付けなので最も巧妙）
とはいえドル一強で世界を賄えないのは露呈したから
米財閥もドルのシェアを自分たちで掌握できる仮想通貨に何割か配分しつつ
依然ドルが中心に仮想通貨も使える次のテクノロジーステージに移行模索してるのが今
というように見えるけどね