>米裁判所がクレイグ・ライト氏の申し立て棄却　裁判は今後も継続へ
https://jp.cointelegraph.com/news/court-denies-craig-wrights-motion-for-judgment-in-kleiman-v-wright
の記事の
>自称サトシのクレイグ・ライト氏は、原告の1人である「W＆K インフォ・ディフェンス・リサーチ社」の幹部の中に外国人がいるため、今回の裁判は連邦裁判所の管轄外であると主張していた。
>だが裁判所は、ライト氏の主張には信頼できる証拠はないとして、この主張を退けた。

アメリカのルールは全く知らんが......証拠を添付しないで主張してるの？
連邦裁判所でやった方が有利だから？
それとも時間稼ぎ？

クレイグは金持ってるだろ？
優秀な弁護士に頼んでいないの？
証拠なんて集めようと思えば集められるのでは？
誰が幹部で役員とかは秘密情報じゃ無いのでは？
ニュースでその話をするのなら、裏付けの確認とかして欲しかったな。
何に付いてゲラゲラ笑うのか自体が、これじゃ俺を含めて多くの奴は解らんよな。