儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般26【仮想通貨】

仮想通貨の税金や確定申告と、仮想通貨の市況以外の全般について話すスレです

■関連サイト
（国税庁）ビットコインを使用することにより利益が生じた場合の課税関係
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1524.htm
（国税庁）No.1525 仮想通貨交換業者から仮想通貨に代えて金銭の補償を受けた場合
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1525.htm
仮想通貨に関する税務上の取扱い及び計算書について（平成31年2月）
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm
「仮想通貨関係FAQ」の公表について 平成30年11月 国税庁
https://www.nta.go.jp/information/release/kokuzeicho/2018/faq/index.htm
にある、別添4　仮想通貨に関する税務上の取扱いについて（FAQ）（PDF/525KB）
https://www.nta.go.jp/information/release/kokuzeicho/2018/faq/pdf/04.pdf
個人課税課情報　第8号外5課共同
仮想通貨に関する税務上の取扱いについて（情報）（平成30年11月21日）（PDF/430KB）
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/pdf/virtual_currency_faq_02.pdf
個人課税課情報　第4号
仮想通貨に関する所得の計算方法等について（情報）（平成29年12月1日）（PDF/238KB）
https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/shotoku/shinkoku/171127/01.pdf
仮想通貨の税務上の取扱い−現状と課題−
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenkyu/ronsou/88/05/index.htm
にある、論叢本文（PDF/653KB）
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenkyu/ronsou/88/05/05.pdf

■前スレ
儲けたお金の税金・確定申告18【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514702157/
儲けたお金の税金・確定申告19【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514880764/
儲けたお金の税金・確定申告20【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515138552/
儲けたお金の税金・確定申告21【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515496023/
儲けたお金の税金・確定申告22【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1516094641/
儲けたお金の税金・確定申告23【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518806934/
儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般25【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1533457547/

>>356
それあんたが他の人との会話の中での話で
>>293の話なんだけど
話の流れを追う事ができない人？

実生活でも他人と話しかみ合わなかったでしょ

前に言ったという証拠を出せって言うけど
正直言ってそんなものはないのだろ、出まかせなのだから。

俺は何を言われてもそっちが折れるまで、
屁理屈で反論し続けるだけなのだよ、
なにしろ無職だし四六時中暇、時間は有り余ってる。

貴方が俺のペースに乗せられて俺の妄言に付き合って、
時間を損しているかと思うとテンション上がるのだろ。
貴方の人生の一部でも無駄にしてやったという達成感があるのだよ。

もう気づけよ、俺の話はその場限りの出まかせなんだよ。
俺は見た目もウシジマくんに出てくるような、
クソキモイ50代のジジイだし、
せめて5chくらい好きにやらせろよ、なあ！！！

>>352
>それが当たり前な世界なんだね君の頭の中では

何これ？
「GPUではいない」が「間違い」と俺に指摘した根拠なのだろ？
俺は色んな環境の奴がいるので、それを想定して述べたの。
で、記事の話は個人を除くとも言ってなかったと認識してるのだが、俺の見落としなのか？
俺は個人の家での採掘も想定してな。
それについては、「個人でもいない」と貴方が言ってたのでは？別人か？
これは指摘済みの筈だが。
そして、また業者限定の話かよ。
https://coin post.jp/?post_type=column&p=99190&from=relation_article
を、今ざっと見てみたけど、業者限定とは見えないのだが、
>ここで簡単のために、マイナーがA君, B君, C君, D君, E君のみしか存在せず下表のように全て同じ規模・効率でマイニングを行っていると仮定します。
と、例で出て来るマイナーは「社」では無く「君」だし。業者ってよりは個人では？

>GPUで掘るなら他で掘って売った金でライトコイン買うわｗ
>その方がはるかに効率がいいし実際そうしてる

貴方がそうしたからと言って、皆が逮捕刑務所行き覚悟でそうしているとは限らんだろ。何故それを理解出来ない？
と言うか、売買禁止されている所に住んでるの？
電気代はタダ？


>>357
>>>293の話なんだけど
>話の流れを追う事ができない人？

ん？>>351で答えてるのだが。
逆に俺が聞きたいよ。

前に言ったという証拠を出せって言うけど
正直言ってそんなものはないのだろ、出まかせなのだから。

俺は何を言われてもそっちが折れるまで、
屁理屈で反論し続けるだけなのだよ、
なにしろ無職だし四六時中暇、時間は有り余ってる。

貴方が俺のペースに乗せられて俺の妄言に付き合って、
時間を損しているかと思うとテンション上がるのだろ。
貴方の人生の一部でも無駄にしてやったという達成感があるのだよ。

もう気づけよ、俺の話はその場限りの出まかせなんだよ。
俺は見た目もウシジマくんに出てくるような、
クソキモイ50代のジジイだし、
せめて5chくらい好きにやらせろよ、なあ！！！

>イスラエスの銀行が仮想通貨で得た利益の入金拒否　ビットコイン投資家は納税できない事態に
https://jp.cointelegraph.com/news/israeli-btc-investors-cant-pay-taxes-as-banks-refuse-deposit
の記事の
>グロス氏は税金を払えない事態に陥り、銀行口座、自宅、スクーターが差し押さえられた。税務当局は問題を把握しながらも、自分たちの責任ではないと主張したという。

酷い状況だな。
責任では無いが、問題を把握しながら対応策は無し？

>報道では、こういった事態を回避する方法として、法定通貨シュケルをグレーマーケットで購入することや投資会社を通じて資金を移動させるなどがあるが、費用がかさむとしている。

それこそ、マネロンっぽいぞ。

>貴方の人生の一部でも無駄にしてやったという達成感があるのだよ。

まあそんなことだから
ほとんどの人間は田原なんか相手にしてねえんだけどなｗ

>「税務調査」のため暗号資産取引所に顧客情報を要求・イギリス
https://gentosha-go.com/articles/-/22553
の記事の
>日本の会社員（1社から給与所得を受ける人）などは、1年に20万円以上の利益が出た場合、確定申告が必要となるため、

>20万円を超える人
http://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1900.htm
微妙に違うが、掲示板での書き込みじゃ無いんだからチェックして載せろよ。

コインベースってアメリカだよな。イギリスにも事務所があるの？
個人情報の保護って先進国ならガチな気がするけど、教えて......漏らして良いものなのかな？

ちゃんばばがやってることは、
他人の時間を無駄にさせるテロ活動みたいなもんってわけか。

>>355
>俺は最初からScryptではそうだと主張してる
>本当に頭大丈夫か？

中傷野郎の相手をする気は無いが、この部分は意味が伝わっていない様なので説明する。
主戦場とはASIC耐性を持つScryptとかでは無く、ビットコインのSHA256とかのASIC耐性の無い奴の話だよ。
ASIC耐性の話は何度もしてるのに、何故耐性有りが無しと同列に扱われているのあろう？

換金性の高さはシェアが有るかが重要で、だからこそASIC耐性が有るにも関わらずライトコインはシェアが有るからASICは開発された。
逆に、換金性の高い証明でもある。だからこそ、掘るんだろ？
で、コストに見合う爆速なのか？
例えばパソコンのCPUはDRAMへのアクセス速度と比較して、ざっくり言えば、3次キャッシュは10倍の速度、2次キャッシュは更に10倍の速度、1次キャッシュは更に10倍の速度が出る。
計算は本来1次キャッシュ内で完結する。
それに対してASICは、特化した計算エンジンと小さい1次キャッシュでコアを小さくし、沢山のコアをチップに搭載出来る考え。
電卓用ASICは100均で売ってる電卓にも搭載されている。
それに対してScryptはメモリを大量に使う嫌がらせのコンセプトで作られたアルゴリズムの筈。
ASIC耐性とGPU耐性を持つ。某サイトでもGPUで数倍の速度しか出ていない。逆に数倍出てるとも言えるが。
当然嫌がらせでメモリを使うのだから、ASICが出ててもASIC耐性は有るの。
SHA256用と比べて遅いだろ？
ASICの主戦場はSHA256だよ。

>上記の説明のように俺はASICはそうだと説明しているから
>お前が違うと思ってるなんて全然理解してないと思ったよ

ASIC耐性が有ることは無視なわけか。ASIC搭載機を買えない環境が有り、売買も出来ないと言う環境を相変わらず理解しないのな。
麻薬の売買で、警察、ヤクザ、チンピラとかに捕まらない、刑務所行きやリンチや殺される事も無い、みたいな解釈だとな。

最近のイランのニュースだと、採掘はライセンスが必要、30km以上郊外、輸出向け電気料金、国内還流しなければ税金も発生。
個人のこっそり採掘とは状況が違うよな。

へっ、まだこいついんの？
昔BTCスレでボッコボコにされて逃げてったガガイだよな
よっわｗｗｗ

>>364
そういう視点大事だな
こいつのやってることは時間泥棒だわな

>>366
btcスレって情報交換スレ？
田原がいたなんて笑えるw

>>364
その発想だと、減価償却を終えたASIC搭載機を捨てて他のコイン用のASIC搭載機を新調して掘っても
>半減期後は、一部のマイナーが廃業する結果、ネットワークのハッシュレートは下がるだろう。
https://jp.cointelegraph.com/news/litecoin-halving-all-you-need-to-know
と、他のを掘れないASICなので廃業扱いなのだろうね。

2択論の呪いに掛かって他のを掘れないのかよ？

半減期は元々想定されていたのに、「廃業する結果」？

>>368
そうだよ、ほとんどスルーされてたけど
書き込み自体は多かった気はする
レスがついてるとしても死ねとか基地外とかそんなのばっか
だいたいこいつトレードしてないんだもん

>>370
情報交換スレはよくチェックするが比較的コテに寛容なんだがね
今も草男、ワセベン、アーチャーとかかなり濃いキャラいて時に荒れるが

田原みたいな馬鹿はいないw

＞レスがついてるとしても死ねとか基地外とかそんなのばっか

実際キチガイだからな

ちゃんばばのは自己満足っぽいイカ臭い長文だったから
誰も相手にしてなかったね

ちゃんばばみたいに人生捨てた人には
時間は無限というか、無限地獄というか、時間余ってんだろうけど
俺は自分の時間をこんなガガイに費やしたくないんでもう去るよ
きみらもほどほどにしといたほうがいいよ

>>359
>で、記事の話は個人を除くとも言ってなかったと認識してるのだが、俺の見落としなのか？

また認知症かよ

>>282
>>ライトコインの半減期がマイニング業者に与える影響を考えてみた｜Fintertechコラム
>https://coin post.jp/?post_type=column&p=99190&from=relation_article

お前の引用でも引用元でも
タイトルにマイニング業者と書いているだろう
それを個人を除くって書いてないとかもう病院行けって
お前は女子トイレに男性は除くと書いてないからって入ってるか？

>>359
>>GPUで掘るなら他で掘って売った金でライトコイン買うわｗ
>>その方がはるかに効率がいいし実際そうしてる

>貴方がそうしたからと言って、皆が逮捕刑務所行き覚悟でそうしているとは限らんだろ。何故それを理解出来ない？
>と言うか、売買禁止されている所に住んでるの？
>電気代はタダ？

言っている意味がわからないんだが
どういう前提条件で言っている？

>>365
だからさ
ググった内容張ってさも正解のように書いてるけど
実態はどうなのよって話

現在あるGPUでいくらハッシュレート出るか提示してくれ
俺はASIC提示するから

ASIC耐性語るにはGPU比較するのが一番早いだろう
お前はScrypではGPU全盛だと思ってるんだろ？
お前の中ではScryp全体の掘削のなかで何％だと思って言っている？

>>365
>ASIC搭載機を買えない環境が有り、売買も出来ないと言う環境を相変わらず理解しないのな。
上記がダメでGPUやCPUは法的にOKな国を提示してくれないか
妄想で言ってないなら言えるよね？

>>365
>ASIC搭載機を買えない環境が有り、売買も出来ないと言う環境を相変わらず理解しないのな。
GPUで掘ったものの売買はOKって法律が存在する国だよな？
でないとGPUで掘るだけ無駄なんだが・・・

>>374から>>378まで
返じ書くのにわかりやすく５つに分けたから
お前の主張が正しいなら全部に返答してくれよ

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190807-08070355-nksports-soci
>自民党の小泉進次郎衆院議員（38）とタレントの滝川クリステル（41）が7日、
>官邸を訪れ、安倍晋三首相に結婚することを報告した。
>2人は首相と会った後に記者団にツーショットで取材対応した。

ん？
なんで一議員がわざわざ官邸に結婚を報告？
アラフォー同士でデキ婚とか非常識だな。
本能のままやっちゃってるの？キモイ。
なに滝クリのクリいじってんの。俺なんか誰のクリも触ったこと無いのに。
3年後、進次郎は総理になる想定なのだろ。
俺なんか3年後なんか考えたくもないよ、年々老いてくだけなのだし。

ワロタ
ちゃんばばの一連の書き込みって
このレベルの内容の無い書き込みなんだよな

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190808-00010000-chibatopi-l12
>母親の頭を金属の棒で殴ってけがを負わせたとして、
>千葉県警いすみ署は7日までに、
>いすみ市山田、自称無職、渡辺幸男容疑者（55）を傷害の疑いで逮捕し、
>殺人未遂容疑で千葉地検に送検した。

俺と同じような50代がいるのだな。
元記事によるとおそらく子供部屋おじさんなんだろう。
俺も自戒しなければならないのだろ。

田原のパソコンをぶっ壊すｗ
https://static.blogos.com/media/img/235499/raw.jpg

>>381
それにプラスしてクリトリスの説明文をコピペする感じ

>>380
うまいな〜ｗ

たしかにこれにwikiからクリトリスのコピペだな

てかちゃんばばは本当に内容ないんだよな
コピペの水増しで長文になってる

ちゃんばばって自称AIの出来の悪いスクリプトを相手している感じ

田原ミノル文法の研究（Ver0.1）

1.全体的にネガティブな文調で、文末は疑問形を多用する。

2.引用元に対して「そうなの？」と根拠なく反論する。

3.ほとんどの場合、引用元の主旨と田原の主張の論点がズレている。

4.「たしか〜だったはず」などと思い込みでしかない意見を追加。

5.本筋に関係ない知識ひけらかしのような無駄な箇所を挿入。

6.自分が書いた文の中に出てきた単語の意味をウィキペディアからコピペする。

7.ラーメン屋や郵便局などを引き合いに的外れで庶民臭い例え話をする。

Ver0.1による実践例


タピオカめぐり“タピ活”の落とし穴
https://www.fnn.jp/posts/00047380HDK/201907241200_sasakimakoto_HDK
>日本で現在、大ブームとなっているタピオカミルクティー。
>もちもちした食感が特徴のタピオカドリンクは、
>「タピ活」という言葉ができるほどの人気ぶりだ。
>この台湾発祥のタピオカティーは日本だけでなく東南アジア各国、
>特にタイで空前の大ブームを巻き起こしてきた。

そうなの？タピオカなんて一度も飲んだことないけどな。
女子高生にブームになってるだけじゃね？

>タイのNGO「消費者のための財団」の調査によると、
>タイで販売されているタピオカミルクティーの大半に、
>世界保健機関（WHO）が推奨する1日の摂取量を超える砂糖が
>含まれていることが判明したという。

砂糖をウィキペディアで調べると
>世界保健機関(WHO)は2003年の報告で、
>砂糖摂取量は総カロリー対して10%以下となるよう推奨したが、
>2014年には証拠の蓄積により新たに5%以下にすることの利点を追加した。

たしか無糖を謳う清涼飲料水などにも厳密には砂糖は含まれていたはず。
あくまでマーケティング上、無糖と表記できるだけなの。
清涼飲料水の話で言えば、課税対象にして肥満者を減らそうっていう話もあるよな。
それが肥満税だったはずじゃ？
ラーメン屋に対しても塩分濃度によって課税すればいいんじゃね？

>>388
すごいｗ

本物そのもの
実は本人書いてるでしょ？ってレベルｗ

「文末は疑問形」「たしか〜だったはず」
このふたつだけでかなり田原文体になる。

元の記事から論点がボケたことを
わざと書くのが、ちょっと難しいと思う。

思うに田原は、元の記事を読んで連想した内容に
自分の知ってることを混ぜて書いてるだけって感じがするね。

>>390
相手してて思うけど
まったくその分析の通り

オナニーしたくてたまらんから
最後２行のような感じになる

直接元記事の人物に反論しないのは
反論したところで元記事の人物の知識レベルには到達していないので
フルボッコにされるから５ｃｈの自スレでオナニーにふけるしかないもんね

>あなたはサトシ・ナカモトのビットコインにいくら払う？仮想通貨のファンジビリティ問題 議論高まる
https://jp.cointelegraph.com/news/fugibility-the-next-backgroud-for-bitcoin
の記事の
>しかし、そうした機能がビットコインやライトコインに追加された時、規制当局は許してくれるのだろうか？取引所から上場廃止になることはないのだろうか？
>リー氏は、慎重に見極めなければならないと話した。

の話は、その通りだと思うが、
>紙幣・硬貨を含む現金は、ファンジブル（代替可能）と言われる。
の説明で
>言い換えれば、現金を見ているだけでは「汚いカネ」と「クリーンなカネ」の特定が不可能。それぞれの1万円札は、他の全ての1万円札と同じように扱われる。
とか言ってるが、現金は中国のATMでは番号控えて追尾されてるよ。

>新型紙幣出金ユニット「G510-V2」は、中国の銀行から強い要望のある、払出し紙幣のトレーサビリティや偽造券の排除などの機能を備え、
>リアルタイムに紙幣記番号を読み取り記録することが可能です。
（中略）
>また、「G510-V2」は、出金ユニットとして世界初のブラックリスト照合機能を持ち、出金時の記番号記録だけでなく、
>読み取った記番号を内蔵したブラックリスト *と照合して、該当した紙幣を出金することなくその場でリジェクトする機能も備えています。
https://www.fujitsu.com/jp/group/frontech/resources/news/press-releases/2013/0919.html
曖昧な記憶だが、沖のでも見た事ある。
ATM出金時に番号を控えるから盗まれた金の番号が判って、銀行に入金すると疑わしいと判断されるのでは？
現金でもそうなってる国があるよ。
で、疑わしい取引は警察に通報されて、疑いが晴れれば凍結されても解放される。
犯罪者で無ければ、それ程ビビることは無いと思うが。

と言うか、サトシの初期コインは、クレイグがサトシなら半分は係争中でプレミアの対象なのか疑問。
きれいなコインの例なら、掘りたてで揉めていないのが良いんじゃね？

>Coinbaseでバグ、パスワードをハッシュ化せず保存
https://btcnews.jp/4jnr1zln27840/
の記事の
>Coinbaseのユーザーが新規登録を行う際、
>パスワードをハッシュ化せずそのまま文字列として保存するバグによって3240人分のパスワードが文字列として保存されていたことを同社が発表した。

バグって具体的には何？保存って？馬鹿なの？と思って、リンクを追ったらイメージしたのと全然違った。
保存ってだけ聞くと、パスワードファイルにIDとパスワードをハッシュ化せずに生のままで保存してたのか？今時、大金扱う所でそのレベルの知識しか無いなんて有り得ないだろ？と。

結局は「React.jsフレームワークを使用して」いて、フォーム入力でaction属性とmethod属性を指定せずに、スプリクトで指定して入れてた。
ブラウザがスプリクト無効に設定してたらデフォのgetメソッドを使うので、入力したデータがURLに書かさり、結果指定したパスワードがアクセスログに記録されたって話っぽい。
対策は「form method =” POST”」とformタグにpostメソッドを加えた。

ここハッシュ化は関係無いよな。記事書いてる奴は理解してるの？
そっちの問題じゃ無くて、Coinbaseはブラウザでスプリクト無効設定でテストしていないし、htmlでの構文チェックを突破された問題じゃね？
>結論
>Coinbaseプラットフォームを保護するための信じられないほど高い基準を維持しており、それらの基準に少しでも足りないときはいつでも、チームを動員して、何が間違っていたのか、それが再び起こらないようにする方法を見つけます。
>また、お客様に対して透明性があると考えています。そのため、今日調査の結果を共有しています。
と、「信じられないほど高い基準を維持」とブログには書いてるが（Chromeの翻訳）、
postメソッドを使用せずにURLにパスワード等の入力データが載る事を突っ込まれるまで気付かなかったのでは？
検索系の入力フォームではgetメソッドを使う事も有るが、書き込み系では無いよな。postメソッドだけ。
htmlのformタグにpost指定されていないのに、全てのチェックを抜けて公開して使用してしまう体制で良く言うよな。
こんな解釈だと体制の改善が出来るとは全然思えない。

>FATF、仮想通貨版SWIFTの監視役としての関わりを否定
https://jp.cointelegraph.com/news/fatf-is-not-involved-with-crypto-swift
の記事の
>7月18日、ロイター通信は、仮想通貨を国内外の取引所経由で送金する際に個人情報をやり取りするために仮想通貨版のSWIFTを創設する計画を財務省・金融庁が主導で進めていると報道。
>その際、「FATF内に設置された監視チームが、開発状況などを定期的に確認する」と伝えていた。

この否定された情報って、結局誰に確認した情報なのだろう？
結局は日本の財務省や金融庁が主導の仮想通貨版のSWIFT構想って、主要国からは反対意見は出なかったってだけだよな。

>米裁判所がクレイグ・ライト氏の申し立て棄却　裁判は今後も継続へ
https://jp.cointelegraph.com/news/court-denies-craig-wrights-motion-for-judgment-in-kleiman-v-wright
の記事の
>自称サトシのクレイグ・ライト氏は、原告の1人である「W＆K インフォ・ディフェンス・リサーチ社」の幹部の中に外国人がいるため、今回の裁判は連邦裁判所の管轄外であると主張していた。
>だが裁判所は、ライト氏の主張には信頼できる証拠はないとして、この主張を退けた。

アメリカのルールは全く知らんが......証拠を添付しないで主張してるの？
連邦裁判所でやった方が有利だから？
それとも時間稼ぎ？

クレイグは金持ってるだろ？
優秀な弁護士に頼んでいないの？
証拠なんて集めようと思えば集められるのでは？
誰が幹部で役員とかは秘密情報じゃ無いのでは？
ニュースでその話をするのなら、裏付けの確認とかして欲しかったな。
何に付いてゲラゲラ笑うのか自体が、これじゃ俺を含めて多くの奴は解らんよな。

>1.2兆円相当のビットコインを巡る裁判　クレイグ・ライト氏の訴訟取り下げ要求を裁判所が棄却
https://coinp ost.jp/?p=101773
の記事の
>今回の申し立ての争点となったのは、「W＆K・インフォ・リサーチ・ディフェンス」というクレイマン氏とライト氏が共同で所有していたマイニング企業の所有権構造である。
>ライト氏は、この企業には「ディレクター（取締役）」としてベトナム人のウエン・グエン氏という外国人もメンバーに加わっている所有権構造であることから、
>裁判所は今回の裁判における管轄権を行使できないと主張していた。
>
>また、ライト氏は「さらに3人の当事者がW＆Kのメンバーである可能性がある」とも主張しており、企業の所有権がどこにあるのか複雑化を試みていた。
>しかし、その主張を裏付ける信頼に値する証拠を提出できなかったことから、今回の申し立ての棄却判断に繋がった。

>>395に関連するが、結局は信じて貰うだけの証拠を提示しなかった？出来なかった？のだよな。
と言うか、これ連邦に持っていけば有利になるの？
アメリカの地方って、特に市町村レベルでは裁判所のよって地元有利って話は聞いた事有るけど......
「さらに3人の当事者がW＆Kのメンバーである可能性がある」って何だよ？
証拠無しで論じてるの？
可能性って......
あいつは金星人である可能性がある、みたいな話か？
可能性は0にはならんよな。
で、0が何個前に付くのよ？みたいな話？
ニュースとして弄るのなら、もっと突っ込んで欲しかった。
こんな証拠出しました、とかね。

>仮想通貨取引所コインベースCEO、機関投資家の本格参入説に太鼓判 CZ・アーサーと異なる見解
https://jp.cointelegraph.com/news/coinbase-ceo-institutions-depositing-200-400m-into-crypto-per-week
の記事の
>アームストロング氏のツイートは、他の大手仮想通貨取引所トップの発言と対照的だ。
>
>バイナンスのジャオ・チャンポンCEO（通称CZ）は、先月、「今年、機関投資家の参入が恐ろしいほど増加したわけではない」と発言。
>バイナンスの取引高の約60％が個人投資家によるものと明かし、個人投資家主導の相場であるという見方を示していた。

これ対象的なの？
「主導の相場」の話だよな。
>現在、機関投資家の顧客から1週間に2億ドル〜4億ドル（約212億円〜424億円）の資金が預金口座に入ってきている」
の金額が4割ならピッタリ一致しているのでは？
1､2割に過ぎないって情報は他のニュースでも俺は耳にしていないな。
取引所でのシェアの移動が有ったのか？
各取引所は最近大きな取引高を叩き出してるのでは？
直近は微妙な状況だけど。週単位では無く日日単位でしょ？

シェアの移動が有ったのだろうか？

>>391
>フルボッコにされるから５ｃｈの自スレでオナニーにふけるしかないもんね

>>390の
>元の記事を読んで連想した内容に
>自分の知ってることを混ぜて書いてるだけって感じがするね。
の「連想」の話だろうけど、「フルボッコ」「オナニーにふける」って、連想を通り越して「妄想」だよね。
連想を否定してるの？
例えば、蕎麦とうどんのシェアの話で、蕎麦のシェアが大きくなったとある情報から連想したら、その話をするのは極自然な事では？
連想していないのに語ってるのなら、異常だけどさ。
連想の否定って異常としか思えないな。連想は当たり前の前提でしょ。

結局、2択論を「間違い」と否定したが、後出しで「GPU」の話をして、ライトコインをGPUで掘る奴がいない証明もしなければ、俺が提示した述べた時にイメージした奴の話もしても「有り得ない」と否定すらしなかったのでは？
元々、無い証明は悪魔の証明だから、立証が困難なのは承知の上で「間違い」と否定したのでは？
「間違い」と言わずに、「俺はこう思う」って話なら一緒の考えになる必要は無いので両方存続出来るのだが、否定した話だよな。別人か？
俺は無い事の証明に拘らずに、自分がその時にイメージした話を述べて譲歩してるよな。それを否定出来れば、その時のイメージが間違いだったと言える話すらしている。

そして「フルボッコ」「オナニーにふける」。
何これ？
ニュースの記事だよ。
ツイッターの書き込みに5chで批判の書き込みをしたら、ツイッター信者やユーザーがツイッターで5chでの批判を逃げてるみたいに批評するのは理解出来るが、5chユーザーが5chで批評する事を否定してるのかよ。
5chはIDは要らん。ツイッターは要るよな？
批判するにはID取れみたいな発想？
ニュース記事なら何処で批判しようが勝手だろ？
ツイッター信者が寄って来たのか？気持ち悪いぞ。
「直接」と言っていたよな。5chの書き込みの批判をツイッターでやっているみたいな扱い？
それなら俺も違和感を感じるけど、あくまでニュース記事への批判だよ。
直接って何処？

あと、そもそも390の話自体が「連想」だよな。
具体的な書き込みに対するレスでは無い。

>>374から>>378までの5個に答えてやれよ
一問一答形式で簡潔に答えられるようにしてあるんだからよ


あと>>293も逃げずに答えろ
お前が「前に言っただろ」という証拠は結局どこにもないじゃないか
お前の信用の問題だからよ

お前が「前に言っただろ」と言った場合は、
実際には言ってないけど負けを認めるのもしゃくなので逃げた
ということでいいんだな？実際そうだし

>>399
>証拠は結局どこにもないじゃないか

捏造は止めてくれ。
「どこにもない」と言いたいのなら証拠を示せ。

お前、本当に痴呆なのか・・・？

お前があると言い出したんだから、
お前が証拠を出すべき話だろ？

マジ頭大丈夫か・・・？

もう何度も何度もお前はこの話から逃げ続けてるわけだし、
不誠実さも伝わってくるよ、最初から誠実な奴だと思ってないけどさ、
想像通りのゴミ人間だな。

>>399
追加。
5個って突っ込みたいのなら具合的に示してね。
どれを指してるのか具体的には解らん。俺としては答えてるつもり。
荒らし扱いしたら無視するが。


>>401
別人？
とっくに答えているはずなのだが、蒸し返すのなら具体的に言ってくれ。
貴方がイメージしてる事を俺も同じくイメージしている前提で語られても何を言ってるか解らん。
少なくても「機械的」の話は、彼は直近のみを探して俺に探すのを振っただろ？
俺は断定していない筈だし、グーグルのキーワードを示して機械的で有る事を否定したのだが。
それに対して機械的の話で反論あったの？
無いだろ？
貴方の仕事の都合とかで遅れるのは否定しないが、それを俺のせいにするなよ。

ちゃんばば（本名：田原 実〈たはら みのる〉、1969年7月17日 - ）は、彼女イナイ歴50年の子供部屋おじさん、童貞、大人用パンパース着用者。
ゲリハラ（下痢みたいな文章で嫌がらせをする）をライフワークにしている。

札幌出身。25歳の頃、両親とともに現住所に引っ越した。
この際、自立して一人暮らしをする選択肢もあったが、
両親にパラサイトすることにし、さらに25年という月日が流れ、
50歳の現在も両親と同居、通算50年の子供部屋おじさん生活を達成。

趣味は掲示板荒らし。無職であるため昼夜問わず荒らす。
需要のない話をコピペしてきて屁理屈を書き散らす手法を多用する。
たまにその屁理屈を目にして、それはおかしいのでは？と反論する者が現れると、
「そう思うのは貴方の勝手」「議論は平行線なのだろ」「前にも言ってある」などと、
ドモりながら逃げ出す。
田原が説得力のある反論をしたところを誰も見たことはない。

田原本人は誰にも相手にされない状況が一番辛いようで、
暴言でも何でもいいので反応があると一度は安堵するようであるが（苦笑）、
後で読み返したときに怒りがこみ上げてくるのか、
時間差で泣きわめきながら言い返してくるのがよく見られる行動パターンである。

怖いものは「SNS」と「大人の女性」。
SNSはまったく使いこなせていない。

女性については、あるとき意を決してソープへ行ったが、
いざ入室するとひざがガクガク震えだし勃起もしなかったため、
「本番」をせずにすごすごと帰ってきたという。

半世紀の人生のうち、働いた期間はわずか3年だけらしい。

父親を言いくるめ、数百万円を借りて中古ゲームショップを計画したこともあるが、
経営の知識もやる気もまったくなく、その数百万円は遊びと生活費で溶かしたらしい。

お前彼女イナイ歴＝年齢だろ、と突っ込まれると、
「俺が病院に行く程におかしい話でも無いよな。例え事実だったとしてもな」
などと大泣きしながら反論、図星であることが発覚する。
例え事実であっても「いくら俺でも50年もありゃ2人くらい付き合った女がいるよ」くらいの、
余裕のある対応でかわせばいいだけの話である。

また、お前仮想通貨の売買したことないだろ、そもそも取引所のアカウントすらないだろ、
の突っ込みには「俺の取引状況は非公開」などと答え、エアプであることがバレた。
例え事実であっても「お前らと同じ程度には取引してるよ」のように答えれば済む話である。

下痢田原下痢実プロフィール（顔写真あり）

http://chanbaba.tripod.com/prof.html

>>400
捏造はテメーだろ税金泥棒田原ごくつぶし

>https://jpbitcoin.com/ のニュースを見てると言ったはずだが。
どのスレの何番にこう書いてあるのか、
テメーが出せばすぐに終わる話だろ。

言い訳ばっかりで一向に出さねえじゃん。
どこにも書いてないから出せないんだろバカが

それはもう認めろよキチガイ税金泥棒白痴

>>400
開き直ってんじゃねえよ
マジお前狂ってんぞ
精神科行け

来年から留学するので海外転出届を出します。国内のbitflyer口座はそのまま使えると考えてよいですか？

海外居住者の取引は認めてないようですよ
詳しくはビッフラのスレで聞けば


https://bitflyer.com/ja-jp/faq/1-5

海外居住の場合でも取引できますか。

いいえ。恐れ入りますが海外居住の方のトレードクラスへのアップグレード審査および転送不要郵便の発送は受付ておりません。

>>408
ありがとうございます。　

田原は言ってないから出さないんだろ
デマカセを正当化して居直ってんだから
こんなクズとは会話が成り立たないよ
もう出てくんなよお前

本物のキチガイというか

「無敵の人」でしょう

田原みたいな痴呆とは、これは話が通じませんわ

まだこいつ生きてんの？
死ねばいいのに
こんなクズ息子で親が哀れ

田原「言ったはずだが」

名無し「見当たらなかった。ほんとに言ったのかよお前」

田原「一生懸命探さない奴に俺が探す必要性も感じない」

名無し「一生懸命探さないのはお前のほうだろバカが」
名無し「証拠は結局どこにもないじゃないか」

田原「どこにもないと言いたいのなら証拠を示せ」


これが痴呆田原の水掛け論法。
エアプのしすぎで、自分も他人も世の中すべてが架空に見える末期の痴呆。


自分の話が突っ込まれると
「前に俺が書いたのを読んでないのな」と言い訳し、
探したけど見当たらねえじゃねえかと再度突っ込むと
「もっと探せよ」などと言い訳し、肝心の証拠は示さない。
そもそも前に書いた文章など存在していない。

これがネット荒らしが趣味の田原実の常套手段。

>仮想通貨取引所Coinbaseを襲った過去の標的型攻撃　最高情報責任者の報告を読み解く
https://coin post.jp/?p=101964
の記事の
>Coinbase の事例は、ゼロデイを用いた攻撃であったにも関わらず、不審な動作によるアラート検知、従業員の資格情報はく奪やセキュリティチームの迅速な調査が功を奏し、
>ほとんど被害を出すことなく収束できた好例だろう。

その通りで「よく押さえられたな」と感心した。
だが一方で、それだけの体制や見識持ってるのに、htmlメールを認めるどころか、スプリクトの起動も認めてるのな。
そこにはビックリ。蛮勇にも程があるぞ。

相変わらず本名晒して喜んでいるのな。
>>287の機械的の話は
>妄想かよ。
>https://jpbitcoin.com/ のニュースを見てると言ったはずだが。
と、機械的の話を妄想で言ってきた話に対して「妄想かよ」が主の話で、何処のニュースを見てるかは副に過ぎない。
しかも「はず」付きだよな。「！」も無いしさ。
断言などしていない。明らかにトーンを落としてるよ。
話の主は機械的の話なんだしさ。

客からの注文を処理担当者に言ったと、責任を曖昧にして誤魔化そうとしてる様な場面でも無いしな。
妄想茶化し野郎に、時間を割いて探す必要性を全く感じないね。

＞相変わらず本名晒して喜んでいるのな。

喜んでいるのは田原実じゃ？

>>415
＞相変わらず本名晒して喜んでいるのな。

喜んでいる証拠を提示せよ
ちゃんばばなんて呼びたくもないんじゃね？
まさかお前が名乗っているからそう呼べとは頭おかしいだが
そうではないだろう？
お前に従わないとダメな理由ある？

>>417
いいね

田原実はお前の本名だろ？だから書いてるだけだ
喜んで書いてるというなら証拠を示せ、妄想痴呆50代のクソ田原

ネット上で検索すればすぐに出てくる情報がこちら

ちゃんばばプロフィール（顔写真あり）
http://chanbaba.tripod.com/prof.html

>>418
それに削除依頼の時に
自ら名乗ってる

5ｃｈの同意文にも同意しない奴が運営に削除依頼するとか
アホな話だがｗ

>>419
名乗ったから何？
書いた本人は同一人物かを認識してるだろうけど、>>287を書いた奴と同一かの証拠でも持ってるのか？
俺が>>287を書いた奴すら、推測の域を出ないはずなのだが。

そういうの、うんざりなんだよ

そんな屁理屈、会社でやったらクビだろ？
だからお前は仕事が長く続かないんだよ

家庭でもそんな屁理屈なのか？
マジで寝てる間に親に殺されてもおかしくないぞお前

>>420

>>417先に回答してよ
お前は都合の悪い事は無視ばかりするな

>>420
お前がちゃんばばでなければ田原実と書かれても気にはならんだろう
他人の事などほっとけば？

そもそも田原実が実在してるのも怪しいもんだ
サイトの情報だろ？
偽の可能性もあるよな
田原実なんてありふれてるしお前が気にする必要はないんじゃないか？

まぁ田原実で検索すると基地外がヒットするみたいだけどなｗ

>>421
話の本質とかけ離れたところで屁理屈や言葉の言い回しなどをつついてくるし
己の妄想や自己に都合のいい例え話といい
ちょっと病気かと思うよ

最近特に妄想がひどいし意味不明だし
事件起こさなければいいんだけどね

田原下痢男の連想は、
元の話から逸脱しすぎるから、キチガイって思われるんだろが。

「札幌の時計台はどこですか？」と聞かれてるのに、
「あれはハワード社の作った時計なのだよ」って答えるレベルだから、

あっ、こいつキチガイだ、思われるんだよ。

まあ、自分ではキチガイハラスメントしてるのわかんねえんだろうな・・・

そそ

つまりバカタハラは、「時計台」という単語のみに反応して、
それについて知ってることを反射的にレスしてるだけっていう。

文章全体の意味を理解して反応してるんじゃなくて、
単語のみに反応してるだけ。

まあ読解の発達障害なんでしょうな、バカタハラは。

>仮想通貨取引所バイナンス、顧客情報を流出か
https://apptimes.net/archives/26473
の記事の
>詳細な日時は伏せているが、バイナンスのセキュリティチームの一員と言われている利用者とのチャットのキャプチャ画像なども、載せているなどしている。

これボットネット使っての自演の可能性も有るのでは？
バイナンスをクラッキングした奴かも微妙。違うんじゃ？

それに、クラッカーとの交渉って、そもそもクラッカーって情報を晒さないという約束すると守るのか？

>バイナンスはここ最近、ハッカー達にいいようにされている印象が強い。
>今年5月8日に4,100万ドル分のビットコインが奪われ、さらにそれの3分の2がミキシングによって足跡が付きづらくなっている。
>また8月10日に大規模なダスティング攻撃が仕掛けられている事を、ライトコインの利用者に対して発表している。

何だこれ？
クラッキングされたのはバイナンスの落ち度だし、個人情報も持ち出された可能性も当然あるよな。
それとクラッカーが盗んだビットコインをミキシングで資金洗浄をした話が、バイナンスが良い様にされてるって話になるの？
良い様にされてるのはFATFでは？
盗んだ金を溶かしてネックレスにされたみたいな話は、盗まれた奴が良い様にされているのでは無く、盗まれた奴は関係無いよな。
盗まれたらバイナンスの管理下じゃ無いのだから。

あと、ダスティング攻撃って、バイナンスの落ち度なのか？
攻撃者が、攻撃では無くアフィリエイト業者だったら、勝手に送金を止めるべきだった？
バイナンスの口座と紐付けされるだけ。
ん？個人情報が漏れている疑惑がある？
それはクラッキングされているのだから当然あるよな。
嫌だったら口座を作り直すしか無いよな。
今に始まった事じゃないよ。小便漏らすと周りはべちゃべちゃ。

>>427
つまり田原とは「単語単位」での会話しか成り立たないってことか
どうりでこいつの言うことは常にあさっての方向をむいてると思ったよ
田原とは、単語（カード）を交換するだけのカードゲームしかできないわけだ
非常に納得したわ
こんなだから50代になっても何の人生の手柄もナシってわけか

田原って1bitの原始的な銅線マシンみたいなもんなんだろうな
電気が流れたら「オマンコ！」とわめくだけの仕組みしか持ってない
何でもいいから刺激があったら（電気が流れたら）、「オマンコ！」って発声するだけのマシン
当然、学習機能は搭載していない

>>426
>「札幌の時計台はどこですか？」と聞かれてるのに、
>「あれはハワード社の作った時計なのだよ」って答えるレベルだから、
>
>あっ、こいつキチガイだ、思われるんだよ。

妄想かよ。それを匂わす俺の書き込みってどれ？

仮想通貨の話にレス付いたと思えば、2択論で「間違い」と言い出し、後出しで「GPUでライトコインを掘ってる奴はいない」と言い出す。
そして、いない事の証明どころか、俺がイメージしたのすら成り立たない事の証明すらするつもりが無いんだよな。
別人か？

それと、「思われる」って、みんな論かよ。自分が思ったとかじゃ無く、自分は客観的と思い込んでるのな。


>>427
>それについて知ってることを反射的にレスしてるだけっていう。

その割には仮想通貨の話には突っ込み入れないのな。
時計台の話の様な架空の話で論じる必要は無いだろ？
8割の話に突っ込み入れているみたいな状況でも有るのか？
ん？
どれが「反射的にレスしてる」かは秘密なんだよな？

書いてる間に田原に電気が流れて
「オマンコ！」っていっぱいわめいていたみたいだな
凄惨すぎる50代

オマンコ！

と言ってみた。
で、そういう仕組みしか無い奴の書き込みには、突っ込み入れられないのだよな。
何で？
突っ込み入れると反論されるから？

妄想を述べて、それを否定してるだけで、俺の書き込みは沢山有るのに最近突っ込んだのは2択論にだけか。
どんだけビビりなのよ？

知ってるカード（単語）を出し合うだけの、
ものすごい単純なゲームしか、お前はできないわけだよ
しかも勝ち負けは常にお前が決める

そんな意味不明なゲームをやろうと思う奴はほとんどいないと思う

お前の書き込みに対して「それおかしいんじゃない」って突っ込みいれても、
どのみち>>413の流れに持ち込まれるわけだよな？
それじゃ誰もお前なんか相手しなくなるよ、当たり前の話だと思うよ

とりあえず
>>417に回答してよ
田原さん

田原実は読解力が全くないんじゃ？

>テザー裁判、仮想通貨取引所Bitfinexに不利な判断 「NY司法当局に管轄権あり」
https://coin post.jp/?p=102181
の記事の
>今回NYAGの管轄権が承認されたことで、Bitfinexおよびテザーの財務書類などの開示は回避することができなくなり、加速する調査および新たな裁判への発展が見込まれる。

これ詐欺とかの枠組みの法律の話だったよな。開示せずにグダグダになるだけでは？
ドルで保有してると言っていた資金がビットフィネックスに貸し付けられていた問題。客に嘘付いて金出させた疑惑。
その過程で、ニューヨーク州でのライセンス無しでニューヨーク住民に対して営業してる追加突っ込みも有り。
「詐欺っぽいから、詐欺じゃ無いのなら資料で証明して」とニューヨーク州に言われてるって話だよね？
アメリカの法律は知らんが、資料を出さないと裁判所（アメリカだと判事だっけ？映画やドラマではそう言ったシーンを何度か目にしてる）から家宅捜索の令状取って事務所とかに強制捜査をする。
でもテザーもビットフィネックスもアメリカには事務所は無いよな。
「開示は回避することができなくなり」って、ほんと？
開示したくなければしないでしょ？

あと財務書類って、個々のユーザーの残高とかも含まれる？住所付きで。ニューヨークの住所の奴のも。
そりゃ提出しないだろ？

例えば、北朝鮮のある県とかが、日本の取引所に対して「県住民か確認する為、全員の名前、住所、残高等の資料を出せ」と言って来たら出すの？
その県とかの裁判所が文書提出命令とか出して来たら出すの？
出さんだろ？

>>434
>しかも勝ち負けは常にお前が決める

何これ？
何度も言ってるはずだが、俺は解かり合うために議論に参加してるの。
論破など目的にしていない。
例えば、2択論に対して移動引っ越し論を俺は述べた。それに対して「間違い」と突っ込んだ奴が居た。後出しで「GPUで掘ってる奴はいない」と言い出した。
後出しだったか否か、間違いと突っ込むほどGPUで掘ってる奴を想定した話だったか否かで、読んだ奴の主観でも客観でも「後出しなんて解釈は有り得ないだろ？」と思ってるなら、
思えない旨を伝えて何故後出しと思ったか聞けば良いじゃん。
GPUの話も、掘るなんて絶対に有り得ないと思ってるのなら、証拠や論拠を示して言えば良いだけだろ？
それについて、俺がどう思おうと立証出来たと思えたのなら、それで良いじゃん。俺と一緒の考えになる必要は無いよ。一緒なんて気持ち悪いぞ。
「この証拠でも何故か、ちゃんばばは理解しない奴って事は解った」でも解かり合えてるんだよ。
2択論って他の記事では廃業云々まで言ってた奴も居た。チキンレースを想定したいのだろう。他の話では単なる競争を体力勝負とか潰し合いと言いたい記事も見かける。
ビットコインのASIC採掘機で並行してビットコインを掘っても良いし、全部ビットコインを掘る事にしたって良い。
コストの殆どが電気代なんだし。

一緒の考えになる必要があると思ってるの？
オフ会の会場を決める話では無いのに？


>>436
>>417の
>お前に従わないとダメな理由ある？
の話だよな？
俺が問いたいよ。中傷サイトへのリンクを張ったり、中傷サイト情報から本名引っ張ってきてる奴に対して「回答してよ」とかレスの強要をされ、それに従わないと駄目だとでも思ってるの？
どんだけ自分勝手なの？

誰も強要などしてないんだが・・・妄想かよ

そもそも田原実って誰？50代なの？
札幌に住んでる子供部屋オナニーおじさんなの？

妄想上の人物でしょ
そんなキモすぎる50代が実在するわけがない

>>438
基本認識からして間違ってるよ

>>439
いや
>>417の
>喜んでいる証拠を提示せよ

の話だよ

>俺が問いたいよ。
喜んで書いている証拠なんてどこにもないんだし
田原実でいいだろう
従う必要はないんだろう？


そしてサイト情報から得たとなぜ思う
違うかもしれないだろう
そのサイトから得た情報だということを証明しろよ

そもそもそのサイト自体が正しいとは誰も証明できないだろう？

>>420で書いている奴が言ってたけど
誰が田原実で誰がちゃんばばかの証拠はない
すべて推測の域を出ないはずなのだが。

今までの傾向をみると
ちゃんばばと名乗る人物が書き込むと
実在するかわからない田原実がどうこと書き込まれるようだな

他人に強要することはできないのも事実だから
深く考えてみてはどうかね？

1bit処理の原始的な銅線マシン、
これは単に電気が流れたら下痢を漏らす仕組みのマシンです
何かしら刺激があったら下痢をもらすだけのマシンで学習機能は搭載していません

このマシンの名前を田原実と言うようですが、実在するかはわかりません。

ちなみに田原実という50代が札幌に在住するという話もありますが、
非実在子供部屋おじさんかもしれません。

しょっちゅう長文書いてるちゃんばばとかいうガガイは何が目的なんだよｗｗｗ

どっかのウェブメディアからライターとしてスカウトされるのを待ってるのか？ｗ

こんな5chで60歳になるまで書き続けても
スカウトなんかねえよ馬鹿痴呆田原ｗ

まず長文過ぎて読む気すら起きない

有名ブロガーのようにおもしろいネタを提供しているわけじゃなし
元記事の間違いがあると思えばドヤと公開オナニーするが
知識もないので他人から見れば糞尿垂れ流しているだけにしかみえないｗ

男　５０代　独身 　無職（社会経験なし・昭和から無職）
実家住まいの高卒ニート（詐称：東大卒・自営業・翻訳家他）
ロリコン 「恋愛対象は13〜18歳の処女のみ」と公言。
脳内JKJCと会話する妄想癖あり。
アスペルガー症候群及び統合失調症の可能性大。
ネットを用いたストーカー行為の常習者。

田原実は50歳独身じゃ？

>米SEC、ICO Ratingを告発。仮想通貨やトークンの格付け報酬を投資家に開示せず
>証券法の誇大広告禁止規定に違反
https://crypto.watch.impress.co.jp/docs/news/1202411.html
の記事の
>米国証券取引委員会（SEC）は8月20日（米東部時間）、ICOの分析研究を行う独立した評価機関「ICO Rating」を証券法の誇大広告禁止規定に違反すると告発した。
>
>ICO格付け時に発行者から報酬として受け取ったデジタル資産をICO Ratingが投資家に開示しなかったため、証券法の誇大広告禁止規定に違反しているとSECが認定した。
>これに対してICO Ratingは肯定も否定もせず、26万8,998ドル（約2800万円）の罰金を支払うことに同意した。

これアメリカに支店が有ったの？
報酬を米ドルで貰う為に米国内の銀行口座も受け取っていた？
情報提供先からの入金用に口座がある？マイナーなICO情報の詳細が欲しい奴は、仮想通貨での支払いに対応出来そうだが。
「デジタル資産」と言ってるけど、電子マネーとかじゃ無く仮想通貨で受け取ってるのでしょ？
ロシアの企業で、ロシアで業務をしていて、仮想通貨をロシアで受け取るのなら、米国法など無視する選択肢も有ったと思うが。
これ各国が言って来たら同様に払うの？
アメリカはジャイアンだから仕方ない？

テザーとビットフィネックスの詐欺疑惑問題なら、ニューヨーク住民の客の存在の有無で、きっと居たんだろうなと思うからニューヨークの某長官がブツクサ言ってるのも解らなくもないが。

日本で情報サービスやっていて、アメリカ企業や住民が情報くれと言って来たら米国法令もクリアする必要があるの？
って事は、中国や北朝鮮の様なニュース情報を規制してる国にニュースを提供するには、中国や北朝鮮の法令をクリアする必要があるっぽいよな。

日本の仮想通貨でも外国企業の勧誘禁止ルールはある。
しかし、罰則は無かったはずだし、日本の金融庁の管理監督下に無い事を示す為だと思うが公表されブラックリストに載るだけ。

あと、仮想通貨を貰ってるのならば、公表した方が良いと思うが、ロシアの法令ではどうなっているのだろう？

>>441
>基本認識からして間違ってるよ

根拠を提示せずに論破した気になっている奴なのか？
それだけの情報で、俺が認識してくれるとでも思ってるの？
間違ってたよな......無い無い。
解かり合おうとする気が全然感じ取れない。

周知の事実だから？
誰からも補足説明されない気がするけどな。

>>442
>>喜んでいる証拠を提示せよ
>
>の話だよ

ん？
「喜んでいる」って感情でしょ？俺そう感じたから、そう言ってるのだが。本名っぽいのを晒す必要性など無いよな。ついうっかりでも無い。
で、
>喜んで書いている証拠なんてどこにもないんだし
>田原実でいいだろう
>従う必要はないんだろう？
への展開って理解不能だけど、プライバシーの侵害とか名誉毀損とかは考えていないの？
「従う」って何？この言葉に拘ってるよね？そして本名晒しを肯定してるし、今もしてる。
ネットだけで無くリアルでも付き合ってる奴の本名晒しを平気でしてる奴なの？

>そのサイトから得た情報だということを証明しろよ

何故？十分そうだと認識出来る状況が有るのに？

>そもそもそのサイト自体が正しいとは誰も証明できないだろう？

だからこそ名誉毀損罪では、こんな噂があると言った奴は、噂の存在の証拠では無く、噂が真実である証拠が必要なのだが。
と言うか、俺が何度も中傷サイトと言ってるのに、何故俺にこれを振る？

>誰が田原実で誰がちゃんばばかの証拠はない
>すべて推測の域を出ないはずなのだが。

そうだよ。だから、ちゃんばば本人が他で本名を名乗ってるのだから晒して良いと言う理屈にはならないんだよ。

>>447
>まず長文過ぎて読む気すら起きない
>
>有名ブロガーのようにおもしろいネタを提供しているわけじゃなし

読んでいないのに「おもしろいネタ」では無いと判るエスパーなのね。
妄想での批判かよ。

>知識もないので他人から見れば糞尿垂れ流しているだけにしかみえないｗ

読んでいないのに、そんなのを想像して、更に批判書き込みしてるのな。
大丈夫か？せめて想像までに留めとけ。無様過ぎるぞ。
批判書き込みしたいのなら、せめて読んでからにしてね。よろしくね。

>>452
>>そのサイトから得た情報だということを証明しろよ

>何故？十分そうだと認識出来る状況が有るのに？

状況だけでいってるの？
妄想じゃないか
昔から活動してたんだろ
リアルでも知り合いかもしれないだろう

妄想じゃない証拠だしてよ

>>452
君は田原実本人なの？
証拠見せてよ

全部推測でしかないんだから
証拠見せろよ

>>453
ん？お前は長文ニュース以外のおもしろいネタ提供した事あったっけ？
証拠見せてよ

もしかして有名ブロガーがニュース批判書いておもしろいと思われてると思ってる？
普段から面白い事書いているなら読む気にもなるよ
一方的に垂れ流して読んでもらってるという証拠だせよ