儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般26【仮想通貨】

仮想通貨の税金や確定申告と、仮想通貨の市況以外の全般について話すスレです

■関連サイト
（国税庁）ビットコインを使用することにより利益が生じた場合の課税関係
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1524.htm
（国税庁）No.1525 仮想通貨交換業者から仮想通貨に代えて金銭の補償を受けた場合
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1525.htm
仮想通貨に関する税務上の取扱い及び計算書について（平成31年2月）
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm
「仮想通貨関係FAQ」の公表について 平成30年11月 国税庁
https://www.nta.go.jp/information/release/kokuzeicho/2018/faq/index.htm
にある、別添4　仮想通貨に関する税務上の取扱いについて（FAQ）（PDF/525KB）
https://www.nta.go.jp/information/release/kokuzeicho/2018/faq/pdf/04.pdf
個人課税課情報　第8号外5課共同
仮想通貨に関する税務上の取扱いについて（情報）（平成30年11月21日）（PDF/430KB）
https://www.nta.go.jp/publication/pamph/pdf/virtual_currency_faq_02.pdf
個人課税課情報　第4号
仮想通貨に関する所得の計算方法等について（情報）（平成29年12月1日）（PDF/238KB）
https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/shotoku/shinkoku/171127/01.pdf
仮想通貨の税務上の取扱い−現状と課題−
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenkyu/ronsou/88/05/index.htm
にある、論叢本文（PDF/653KB）
https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/kenkyu/ronsou/88/05/05.pdf

■前スレ
儲けたお金の税金・確定申告18【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514702157/
儲けたお金の税金・確定申告19【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514880764/
儲けたお金の税金・確定申告20【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515138552/
儲けたお金の税金・確定申告21【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515496023/
儲けたお金の税金・確定申告22【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1516094641/
儲けたお金の税金・確定申告23【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518806934/
儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般25【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1533457547/

>>330
>時間かけるも何も「ある」ならすぐ出せるだろ、キチガイか？テメエ

少なくても何時間も掛かるが。直ぐって？
仮想通貨板と税金板だけかな？
7年程さかのぼっての調査って大変だと思うが。

ある話題にそって議論がされてるときに
お前のほうから「前に言っただろ」と言ってきてるわけだから
本題そのものじゃねーか

前に言ったことを証明できないのは
出まかせだからだろ、無いから出てこないだけ

時間かけたくないとか言って逃げてるだけだろ
そうやって逃げるからまた突っ込まれて余計時間かかるだけだろ
一発で証拠を出せばいいじゃん
繰り返すけど無いから出てこないだけじゃん

こんな無責任な奴はどこ行っても相手されないよ
仕事もすぐクビだろうし、家族からも見放され、
ネット上でも相手にされず、
女も近寄ってこなくて童貞歴50年も当然の結果じゃねえか

田原実みたいに勘違いしたまま人生を終えるのであれば、
それもまた幸福追求のあり方のひとつだと思えてきた。

>スマホなしで商品購入　中国の次世代決済領域、QRコードから『顔認証』へ
https://coin post.jp/?p=99925
の記事の
>「顔認証は、スマートフォンの必要性をなくすだけでなく、より利便性の高い決済手段を提供することだ」と見解を述べた。

その通りなんだけど、顔認証に完全移行した世界で、データの流出を考えるとな。
停止、再発行？
クラッキングされると、えらい事になりそう。

おまえ、話が落着してないのに、
何もなかったかのように流してんじゃねえよ痴呆

お前んちの便所じゃねえんだからよ
流せば終わるってもんじゃねえんだよ

都合の悪い話はレスが流れていけばそれで終わりかよ、
そんな考えで50歳までボーっと生きてきたから、
連戦連敗の人生なんだよ、逃げてばっかりの負け犬ジジイ

>>332
>ある話題にそって議論がされてるときに
>お前のほうから「前に言っただろ」と言ってきてるわけだから
>本題そのものじゃねーか

「機械的に」の話が本題？
ググってみたいな話を言ってたから、ググるキーワードの話や24時間以内とかの表示設定の話もして、ググった場合での話もしてるのに？
機械的の話は本題では無いし、「言ったはず」が俺の勘違いか否かなど「機械的」だったか否かには関係無いよな。
あと「言ったはずだが」を「前に言っただろ」と言葉を変えてるのな。「？」付きなら変わらんが、無しでより断言口調に。
>検索で出てきたニュースをコピペして、
>機械的に逆張りの意見を添えて掲示板にスパムする。
と言ってたのだが。
「機械的に」なんて妄想だよな。
選ぶのも沢山の中から「違うだろ」と思えた事に対して根拠を述べて言っている。
何でもかんでも「機械的に」レスを書いていたのか？
明らかに沢山の中の一部でしか無いよな。
事実無根の妄想だよ。

で、俺の「機械的に逆張りの意見」には反論すら無いのか？
2択論への移動引っ越し論に「間違い」と言っただけ？
別人？
それも論拠はGPUで掘ってる奴は居ないって部分の話と後出し。
その後出しも、個人でも居ないって言ってたのに、業者に限っての話と挿げ替え。
GPUで掘ってる奴は居そうなのだが、居ると仮定すると「間違い」って何の突っ込みかサッパリ解らんよな。
個人を対象外にしようとしてる当たりで、「GPUで掘ってる奴は居るかも」と思ってるんじゃないのかな？
何故個人は対象外にしてるのだろう？
あと2択論は、掘り続けるか停止するかの2択論であり、GPUで掘っている奴も他のコインに移動引っ越しって考えはないのでは？

機械的な逆張り意見でスパムと言えるものならボロが有るだろ？
ボロを指摘せずに機械的論を述べるのは変過ぎ。逃げてるよな。

>仮想通貨ビットコインSV、3つのチェーンに分岐 巨大ブロック生成後
https://jp.cointelegraph.com/news/bitcoin-sv-splits-into-three-chains-following-210-mb-block
の記事の
>とりわけビットコインSVのノードがメモリー不足になってストレステストに耐えられなかったことから、マネーボタンが3時間ダウンしたと述べていた。
>
>「ノードを立てるのに高いコストがかかる。我々の最新の例では、1ヵ月運用するのに数千ドル（数十万円）もかかるだろう。
>ブロックのサイズが大きくなって何度もアップグレードする必要が出てくると、コストは急増する。
>我々はマイナーのように取引手数料で稼いでいないため、我々にとってノードを立てることは高すぎて不可能になるだろう」

なんか今一解らん。
210MBのブロックを生成した時に落ちたんだろうとは推測出来るが、ソレで落ちるのだから2GBのブロックサイズなんて無理って話？
桁が違うのだが。
アプリの動作テストは済んでいるのでは？
PCサーバーでも32GBや64GBのメモリを積むのは容易だよね。
「何度もアップグレードする必要が出てくると」って、どう言う環境？
2GBへ向けて、100MBブロックサイズが大きくなる毎にサーバーを新調するみたいな話？
それとも128GBから1TB、2TBと新調する話？
後者ならメモリ食い過ぎのアプリで、動作検証が済んでいるようには感じないのだが。
それと月数十万円って人件費込みじゃ無いよな。回線も込み？
法定償却期間は、サーバー向けが5年で、他は4年。
人件費や回線別なら、月20万円としても4年で960万円で、月30万円なら1440万円。
どんなサーバー？
回線が高いのか？
10分毎に2GBのブロック制作をするだけのトラフィックを、専用線で自社ビルに引き込んで処理するぜ！みたいなノリ？
解らん。イメージが出来ない。

>>328
>GPUでの採掘を個人でやってる奴もいると思ったから、そいつらはどう動くって話をしてるだけ。
だから
マイナーご用達の
https://whattomine.com/
でも出ないほど使えないんだよ
お前は元記事に反論するくせに個人がどう動くかとか全然見当違いの事書いてたって事になる
個人なら自分が正しいと言えると思ってるんだろうけど
実情しってたらそのな事もかけなんだけどな

仮に個人でやってる奴がいたとしても
そいつらは逆に掘れる掘れないでは動かないって事になる


>ASICの輸入を禁止だけして、GPUの輸入や仮想通貨の取引は認め続けるの？
何言ってるんだお前
おれはそんな事一言もいってないんだが
大丈夫か？

お前の妄想の中の話されても一般人にはわからんぞ

>>336
あのさ
いつものように揚げ足取りして話題そらそうとしてるけど

結局お前が実態がわかってない事には変わりないんだけど
マイニングしたことあるの？

あとね
Scryptでほかの掘れって言ってるけど
どれだけScrypt使ってる通貨しってるの？

マイニング業者がBTCに変えるには市場規模がでかくないと無理なんだよ
ライトコイン並みの通貨あるとおもってるの？

しかも他の通貨は実需がほとんどない
実際今回の件以前から単純な計算ではライトコインよりも稼げるのはある
ではなぜとっくの昔により稼げる方行かなかったかを考えてみろ
より市場での流通があってBTCへの変換リスクのない通貨選ぶだろう

引っ越しよりも様子見て止めておくか電力分で多少マイナスなっても動かして様子見るか
それが実際にマイニングしてる業者の妥当な判断だろう

どうせ「俺の話は経済性は考慮しないと言ったはず、7年分の俺の過去ログ見ろ」
とか言うだけだよ、こいつは本物だよ本物

会社でこんな態度だったら蹴り飛ばされてクビだぞ
実際どこの会社も勤まらずに無職なんだろ

ビッグ・ドンキ田原実

>>340
まあね
SNSなどで書いたらここ以上にフルボッコにされるの目に見えてるものね

妄想オナニーしたいだけみたいだし
ここが彼にはお似合いなんだね

実際人付き合いは無理だったんだろう
てか、早く病院行きなさいってレベルだね
以前よりもひどくなってる

田原は本当地頭悪い
理解力もないし、頭の中で整理も出来ない

>>329
50代になって痴呆が進んだのかよ？自分の発言に責任持てや
なんで相手のほうに落ち度があるような言い方なんだよ？
「一生懸命探さないのはお前のほう」だろバカが

「前に言ったかもしれないけど、もう覚えてないのだろ、すまんな」
くらいの言い方は思いつかないのか？
こういう言い方だったら顔に数発パンチくらう程度で済むよ

「一生懸命探さない奴に俺が探す必要性も感じない」
こんな言い方じゃ、両目をナイフでメッタ刺しだぞ

ただでさえ相当不利なお前の人生なのに、
勝てもしないケンカを売ってさらに不利にしてんじゃねえか

>>343
無駄だよ
実際にないんだから

無いものはお前が探せ
実際にあるものは数年前だろうが真っ先に本人がリンク張る人だから

ない事を認める事は絶対にしない

エアハラだな

エアプ田原のハラスメント

他人に「不快感を与えるためだけ」に生きてるヒトの形をしたウンコ妖怪

>Litecoin、ハッシュレートの大きな変動はなし
https://btcnews.jp/2jd8dj6027502/
の記事の
>ほとんどマイナーが離れていないことが明らかとなり、セキュリティ上の危険性もないという。

ん？
リンク先の書き込みをいくつか翻訳したがセキュリティーの話は見当たらなかったな。
普通はこの様なニュース記事ならセキュリティーの危険性の話にリンク張ってるのでは？
「セキュリティ上の危険性もない」って誰の言った話？

で、勝手に推測の話をする。
収益率が大幅に悪化し赤字で掘っていると思われる。
その状況で97%は凄く高いとは思うが、じゃ2､3割しか残っていなかったら？
悪意の有るがクラッカーが大幅に残ると？攻撃が始まっても戻って来てくれないと？

>Seems like miners have not shut off their hashrate at all. Instead, we are mining at a rate of a block every 1.4 minutes on average, which is much faster than the expected 2.5 minutes.
>
>Litecoin network is healthy!
のグーグル翻訳は
>鉱夫たちはハッシュレートをまったく止めていないようです。 代わりに、平均で1.4分ごとに1ブロックの速度でマイニングします。これは、予想される2.5分よりもはるかに高速です。
>
>Litecoinネットワークは健全です！
だが、もしかして、この「健全」を「セキュリティ上の危険性もない」と訳しただけ？
5分や10分間隔になったとすると「セキュリティ上の危険性」があると判断するのだろうか？
ブロックサイズの上限近くで飽和していたのなら、渋滞になるだけだろ？
ライトコインのハッシュ難易度調整のアルゴリズムは知らんが、2回の調整が入るまでは収益が悪化したままになる筈。その為、間隔が伸びると。
彼はそれを危惧していただけでは？
報酬と難易度から求めた利益率が悪いので99.9%が他のを掘り出したとすると、ブロック生成間隔は1000倍になる。
難易度調整が何ブロック毎ってアルゴリズムだと、想定してた調整間隔も千倍に。
調整されないと利益率は改善しないので、掘ってる奴は長期間赤字を垂れ流す。
トランザクションもブロックインしない。ブロック生成間隔が1000倍じゃな。そして採掘機が救助には入ってくれない。
利益率の補正アルゴリズムはある？発動しても想定通りに機能する？みたいな。

追加

>This means 97% of pre-halving hashrate still mining LTC. 👍
のグーグル翻訳は
>これは、LTCをマイニングする前の半分のハッシュレートの97％を意味します。
だな。
微妙な表現だな。半分弱にも見える。半減期とは何かを、グーグル翻訳は知らんみたいだ。

>>335
>おまえ、話が落着してないのに、
>何もなかったかのように流してんじゃねえよ痴呆

ん？
何の話をしたいのよ？
それ自体が解らんぞ。
貴方がしたいのなら、すれば良いだろ？
意味が解らん。クラブで気に入ったねーちゃんが他に行って、要らんねーちゃんが来た、みたいな話？
誰とどの話をするかを決めるのは俺なんだよ、みたいな？

>>338
>実情しってたらそのな事もかけなんだけどな

ん？
何を言ってるのか解らん。
電気代がただで、かつ、1億倍の収益でも、どの仮想通貨でもGPUでの採掘なんて赤字だから有り得ないと言ってる訳？
1億倍での収益想定はしたの？
それとも、日本でワインとかの酒の輸入で比較する定番サイトで、酒を飲むのを禁止されてるイスラム系の国は載ってないので、一人も飲んでいない、みたいな話？
密輸の話をしてる奴との人脈、その国で一緒に酒を飲んだ奴に聞いたりするのでは？
酒を売ってくれる店に最初は紹介してくれる人と一緒に行くとかで無ければ、買う方法の情報は集まらないだろ？

>そいつらは逆に掘れる掘れないでは動かないって事になる

「掘れる掘れない」って今一何を言いたいのか解らん。
「事情」って、情報はそこ以外から仕入れては行けないルールの事？
3､4年後にライトコインが1億倍になると夢見てはいけないルールがあるとかの話？

>おれはそんな事一言もいってないんだが
>大丈夫か？

ん？
俺はそれらを想定して記事に反論を書いた。GPUの話はな。
一人もいないのなら、そう言う奴もいないのでは？
いるけど一人もいないの？
意味が解らん。

>>339
>いつものように揚げ足取りして話題そらそうとしてるけど

「いつものように」って何？
「揚げ足取り」って何？
「話題そらそうとしてる」のは貴方では？
俺がマイニングしているか否かは関係無いよな。

>マイニング業者がBTCに変えるには市場規模がでかくないと無理なんだよ

ちょっと待てよ。
GPUで掘ってる奴が居なかったら、架空の想定なだけで「間違い」では無いよな？
あくまで本題は2択論の否定の移動引越し論なのだから。
話を逸らそうとしていないか？
あと「無理」って大手の取引所での話でしょ？
非上場の株の売買も大変だけど、「大変」では無く「無理」って......それとも米ドルには替えられるみたいな？
それとも、仲介業者を使えって意味？
これが

>単純な計算ではライトコインよりも稼げるのはある
>ではなぜとっくの昔により稼げる方行かなかったかを考えてみろ

に繋がるのだろうけど、仲介業者に入会金1億円と手数料30%取られるみたいなコインを掘るくらいならライトコインを掘るんじゃ？
個人が自宅の隅でレベルだと、1億円の入会金は論外だろうし。
友達の友達が、そのコインを欲しがっていて、価格が折り合えば掘って渡しても良いよな。急なキャンセルで揉めたくなければ、毎日掘れた分を送って、代金も毎日貰えば。
掘る人が一人もいない根拠にはならんだろ？
逆に、そんなコインでASIC採掘機が出てるの？イメージ出来ない。GPU採掘の独断場とも言えるよな。
少なくともASIC採掘の主戦場に、GPU採掘で乗り込む選択肢は無いだろ？
ん？俺が、スプリクトのハッシュのコインを掘ってる奴は移動引っ越しする場合には必ずスプリクトのハッシュのコインを掘る様になる、と思い込んでるって前提？
全く思ってないぞ。

>>343
>「前に言ったかもしれないけど、もう覚えてないのだろ、すまんな」
>くらいの言い方は思いつかないのか？

機械的スパム論に対してそう言えと言ってるのな。どんだけ非常識なのよ。
そして真面目にすら探さない奴なのにな。
断言口調への捏造も行って。

>>349
>何を言ってるのか解らん。
でしょうな
実際に掘って売ってみれば？
>電気代がただで、かつ、1億倍の収益でも、どの仮想通貨でもGPUでの採掘なんて赤字だから有り得ないと言ってる訳？
どこをどう読めばそうなるわけか言ってくれないか？

>>電気代がただで、かつ、1億倍の収益でも、
ほうそりゃぼろもうけだよね
でどこの業者？
どのぐらいの規模で実数としてどのぐらいいるの？

>1億倍での収益想定はしたの？
君本当に自営業？
さすが200万だか300万だか親から借りて生活費で溶かした人は言うことが違うね

>俺はそれらを想定して記事に反論を書いた。GPUの話はな。
上記含め要約すると

1億倍になることを想定して記事に反論したって事ね

へーそうなんだ
それが当たり前な世界なんだね君の頭の中では

思うのは勝手だけど
それで記事が間違ってる俺が正しいというのは
１億倍になるのが当然って世界じゃないと誰も認めてはくれないよ

なんども言うけど事業ならなおさら
事業してるんでしょ？
一般企業で「１億倍になる案件です、根拠はありませんが夢はあります投資しませんか？」って言ってごらん
どうなるかわかる？

>3､4年後にライトコインが1億倍になると夢見てはいけないルールがあるとかの話？
いんやー個人なら別にいいんじゃね？
でもね
GPUで掘るなら他で掘って売った金でライトコイン買うわｗ
その方がはるかに効率がいいし実際そうしてる
GPUでライトコインが一日いくら稼げるか計算してくれよ

>>>350
GPUで掘ってる奴が居なかったら、架空の想定なだけで「間違い」では無いよな？
言ってる意味がわからないんだけど
どうして「マイニング業者がBTCに変えるには市場規模がでかくないと無理なんだよ 」
の返答がそれなんだ？
意味意味わからんぞ

お前本当に病院行った方がいいよ

>>350
あのさあり得もしない架空な話して
仮にあったとしても1%にも満たない可能性の話して
それがさも当たり前のように書くごまかし方辞めた方がいいよ

入会金一億円とか友達の友達とか妄想膨らませてるけど
その妄想の根拠になった記事とかデータとか出してよ

いつも妄想のたとえ出して煙に巻いて
可能性はあるだろう！って言ってるけど
そういう話で元記事は書かれていないんだよ

>逆に、そんなコインでASIC採掘機が出てるの？イメージ出来ない。GPU採掘の独断場とも言えるよな。
そんなコインなんて無い
妄想のもとになったコイン出してくれ
てか本当に掘ってたりマインイングの知識あったらこういう恥の上塗りはせんぞ

>>350
これ一番いいたいんだけど
>少なくともASIC採掘の主戦場に、GPU採掘で乗り込む選択肢は無いだろ？

俺は最初からScryptではそうだと主張してる
本当に頭大丈夫か？
主張が支離滅裂だぞ

>ん？俺が、スプリクトのハッシュのコインを掘ってる奴は移動引っ越しする場合には必ずスプリクトのハッシュのコインを掘る様になる、と思い込んでるって前提？
>全く思ってないぞ。
と
>少なくともASIC採掘の主戦場に、GPU採掘で乗り込む選択肢は無いだろ？

は相反するんだけど認知症大丈夫b？
わけわからんくなってる？

整理しようか？

ScryptはASICでなければ戦えない
ASICはマルチアルゴリズムもある機種もあるがScrypt対応機はScryptのみ対応
他のScrypt以外には引っ越しはできない

GPUにようるライトコイン採掘は非効率すぎる
掘るなら他のコイン掘ってライトコインを購入して夢でもなんでもみろ
って感じなんだが

>ん？俺が、スプリクトのハッシュのコインを掘ってる奴は移動引っ越しする場合には必ずスプリクトのハッシュのコインを掘る様になる、と思い込んでるって前提？
上記の説明のように俺はASICはそうだと説明しているから
お前が違うと思ってるなんて全然理解してないと思ったよ

>>344
>ない事を認める事は絶対にしない

妄想かよ。
1億倍の収益を夢見てる奴もいるとイメージしてGPUの話をした旨は説明してるのだから、その1つしかないのを、それでも赤字と証明するだけで良いだろ？
その時のイメージの話なんだから。
イメージしたのは赤字だから存在出来ない間違いでしょ？と。

そして彼が「間違い」と言った時にイメージしたのはGPUの話。
後出しだけど、そうだったのか否かは水掛け論。
で、彼がイメージしたのはGPUで掘ってる奴はいないだったよな？
1億倍の収益とかは想定していないかったのなら、その旨を言っても良いし、レス書くのを止めても良いよな。
名無しなんだから、カルマが溜まる訳でも無いしさ。
「そんな極端なのをイメージしてたのな」でも良いし。
1億倍の話は興味がない旨を言うのでも良い。そうすればイメージには含まれていなかった事は判るよな。

この話が長くなってるのは、「いない」と、こだわっている奴が居るからだろ？
「いない」から「間違い」と。
俺は「間違い」と言われてる側だから付き合ってるだけで、どうでも良い話。
本題の話の2択論を信じてる奴は居ないしな。
利益の計算は移動引っ越しも有りでの計算だよな。

>>356
それあんたが他の人との会話の中での話で
>>293の話なんだけど
話の流れを追う事ができない人？

実生活でも他人と話しかみ合わなかったでしょ

前に言ったという証拠を出せって言うけど
正直言ってそんなものはないのだろ、出まかせなのだから。

俺は何を言われてもそっちが折れるまで、
屁理屈で反論し続けるだけなのだよ、
なにしろ無職だし四六時中暇、時間は有り余ってる。

貴方が俺のペースに乗せられて俺の妄言に付き合って、
時間を損しているかと思うとテンション上がるのだろ。
貴方の人生の一部でも無駄にしてやったという達成感があるのだよ。

もう気づけよ、俺の話はその場限りの出まかせなんだよ。
俺は見た目もウシジマくんに出てくるような、
クソキモイ50代のジジイだし、
せめて5chくらい好きにやらせろよ、なあ！！！

>>352
>それが当たり前な世界なんだね君の頭の中では

何これ？
「GPUではいない」が「間違い」と俺に指摘した根拠なのだろ？
俺は色んな環境の奴がいるので、それを想定して述べたの。
で、記事の話は個人を除くとも言ってなかったと認識してるのだが、俺の見落としなのか？
俺は個人の家での採掘も想定してな。
それについては、「個人でもいない」と貴方が言ってたのでは？別人か？
これは指摘済みの筈だが。
そして、また業者限定の話かよ。
https://coin post.jp/?post_type=column&p=99190&from=relation_article
を、今ざっと見てみたけど、業者限定とは見えないのだが、
>ここで簡単のために、マイナーがA君, B君, C君, D君, E君のみしか存在せず下表のように全て同じ規模・効率でマイニングを行っていると仮定します。
と、例で出て来るマイナーは「社」では無く「君」だし。業者ってよりは個人では？

>GPUで掘るなら他で掘って売った金でライトコイン買うわｗ
>その方がはるかに効率がいいし実際そうしてる

貴方がそうしたからと言って、皆が逮捕刑務所行き覚悟でそうしているとは限らんだろ。何故それを理解出来ない？
と言うか、売買禁止されている所に住んでるの？
電気代はタダ？


>>357
>>>293の話なんだけど
>話の流れを追う事ができない人？

ん？>>351で答えてるのだが。
逆に俺が聞きたいよ。

前に言ったという証拠を出せって言うけど
正直言ってそんなものはないのだろ、出まかせなのだから。

俺は何を言われてもそっちが折れるまで、
屁理屈で反論し続けるだけなのだよ、
なにしろ無職だし四六時中暇、時間は有り余ってる。

貴方が俺のペースに乗せられて俺の妄言に付き合って、
時間を損しているかと思うとテンション上がるのだろ。
貴方の人生の一部でも無駄にしてやったという達成感があるのだよ。

もう気づけよ、俺の話はその場限りの出まかせなんだよ。
俺は見た目もウシジマくんに出てくるような、
クソキモイ50代のジジイだし、
せめて5chくらい好きにやらせろよ、なあ！！！

>イスラエスの銀行が仮想通貨で得た利益の入金拒否　ビットコイン投資家は納税できない事態に
https://jp.cointelegraph.com/news/israeli-btc-investors-cant-pay-taxes-as-banks-refuse-deposit
の記事の
>グロス氏は税金を払えない事態に陥り、銀行口座、自宅、スクーターが差し押さえられた。税務当局は問題を把握しながらも、自分たちの責任ではないと主張したという。

酷い状況だな。
責任では無いが、問題を把握しながら対応策は無し？

>報道では、こういった事態を回避する方法として、法定通貨シュケルをグレーマーケットで購入することや投資会社を通じて資金を移動させるなどがあるが、費用がかさむとしている。

それこそ、マネロンっぽいぞ。

>貴方の人生の一部でも無駄にしてやったという達成感があるのだよ。

まあそんなことだから
ほとんどの人間は田原なんか相手にしてねえんだけどなｗ

>「税務調査」のため暗号資産取引所に顧客情報を要求・イギリス
https://gentosha-go.com/articles/-/22553
の記事の
>日本の会社員（1社から給与所得を受ける人）などは、1年に20万円以上の利益が出た場合、確定申告が必要となるため、

>20万円を超える人
http://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1900.htm
微妙に違うが、掲示板での書き込みじゃ無いんだからチェックして載せろよ。

コインベースってアメリカだよな。イギリスにも事務所があるの？
個人情報の保護って先進国ならガチな気がするけど、教えて......漏らして良いものなのかな？

ちゃんばばがやってることは、
他人の時間を無駄にさせるテロ活動みたいなもんってわけか。

>>355
>俺は最初からScryptではそうだと主張してる
>本当に頭大丈夫か？

中傷野郎の相手をする気は無いが、この部分は意味が伝わっていない様なので説明する。
主戦場とはASIC耐性を持つScryptとかでは無く、ビットコインのSHA256とかのASIC耐性の無い奴の話だよ。
ASIC耐性の話は何度もしてるのに、何故耐性有りが無しと同列に扱われているのあろう？

換金性の高さはシェアが有るかが重要で、だからこそASIC耐性が有るにも関わらずライトコインはシェアが有るからASICは開発された。
逆に、換金性の高い証明でもある。だからこそ、掘るんだろ？
で、コストに見合う爆速なのか？
例えばパソコンのCPUはDRAMへのアクセス速度と比較して、ざっくり言えば、3次キャッシュは10倍の速度、2次キャッシュは更に10倍の速度、1次キャッシュは更に10倍の速度が出る。
計算は本来1次キャッシュ内で完結する。
それに対してASICは、特化した計算エンジンと小さい1次キャッシュでコアを小さくし、沢山のコアをチップに搭載出来る考え。
電卓用ASICは100均で売ってる電卓にも搭載されている。
それに対してScryptはメモリを大量に使う嫌がらせのコンセプトで作られたアルゴリズムの筈。
ASIC耐性とGPU耐性を持つ。某サイトでもGPUで数倍の速度しか出ていない。逆に数倍出てるとも言えるが。
当然嫌がらせでメモリを使うのだから、ASICが出ててもASIC耐性は有るの。
SHA256用と比べて遅いだろ？
ASICの主戦場はSHA256だよ。

>上記の説明のように俺はASICはそうだと説明しているから
>お前が違うと思ってるなんて全然理解してないと思ったよ

ASIC耐性が有ることは無視なわけか。ASIC搭載機を買えない環境が有り、売買も出来ないと言う環境を相変わらず理解しないのな。
麻薬の売買で、警察、ヤクザ、チンピラとかに捕まらない、刑務所行きやリンチや殺される事も無い、みたいな解釈だとな。

最近のイランのニュースだと、採掘はライセンスが必要、30km以上郊外、輸出向け電気料金、国内還流しなければ税金も発生。
個人のこっそり採掘とは状況が違うよな。

へっ、まだこいついんの？
昔BTCスレでボッコボコにされて逃げてったガガイだよな
よっわｗｗｗ

>>364
そういう視点大事だな
こいつのやってることは時間泥棒だわな

>>366
btcスレって情報交換スレ？
田原がいたなんて笑えるw

>>364
その発想だと、減価償却を終えたASIC搭載機を捨てて他のコイン用のASIC搭載機を新調して掘っても
>半減期後は、一部のマイナーが廃業する結果、ネットワークのハッシュレートは下がるだろう。
https://jp.cointelegraph.com/news/litecoin-halving-all-you-need-to-know
と、他のを掘れないASICなので廃業扱いなのだろうね。

2択論の呪いに掛かって他のを掘れないのかよ？

半減期は元々想定されていたのに、「廃業する結果」？

>>368
そうだよ、ほとんどスルーされてたけど
書き込み自体は多かった気はする
レスがついてるとしても死ねとか基地外とかそんなのばっか
だいたいこいつトレードしてないんだもん

>>370
情報交換スレはよくチェックするが比較的コテに寛容なんだがね
今も草男、ワセベン、アーチャーとかかなり濃いキャラいて時に荒れるが

田原みたいな馬鹿はいないw

＞レスがついてるとしても死ねとか基地外とかそんなのばっか

実際キチガイだからな

ちゃんばばのは自己満足っぽいイカ臭い長文だったから
誰も相手にしてなかったね

ちゃんばばみたいに人生捨てた人には
時間は無限というか、無限地獄というか、時間余ってんだろうけど
俺は自分の時間をこんなガガイに費やしたくないんでもう去るよ
きみらもほどほどにしといたほうがいいよ

>>359
>で、記事の話は個人を除くとも言ってなかったと認識してるのだが、俺の見落としなのか？

また認知症かよ

>>282
>>ライトコインの半減期がマイニング業者に与える影響を考えてみた｜Fintertechコラム
>https://coin post.jp/?post_type=column&p=99190&from=relation_article

お前の引用でも引用元でも
タイトルにマイニング業者と書いているだろう
それを個人を除くって書いてないとかもう病院行けって
お前は女子トイレに男性は除くと書いてないからって入ってるか？

>>359
>>GPUで掘るなら他で掘って売った金でライトコイン買うわｗ
>>その方がはるかに効率がいいし実際そうしてる

>貴方がそうしたからと言って、皆が逮捕刑務所行き覚悟でそうしているとは限らんだろ。何故それを理解出来ない？
>と言うか、売買禁止されている所に住んでるの？
>電気代はタダ？

言っている意味がわからないんだが
どういう前提条件で言っている？

>>365
だからさ
ググった内容張ってさも正解のように書いてるけど
実態はどうなのよって話

現在あるGPUでいくらハッシュレート出るか提示してくれ
俺はASIC提示するから

ASIC耐性語るにはGPU比較するのが一番早いだろう
お前はScrypではGPU全盛だと思ってるんだろ？
お前の中ではScryp全体の掘削のなかで何％だと思って言っている？

>>365
>ASIC搭載機を買えない環境が有り、売買も出来ないと言う環境を相変わらず理解しないのな。
上記がダメでGPUやCPUは法的にOKな国を提示してくれないか
妄想で言ってないなら言えるよね？

>>365
>ASIC搭載機を買えない環境が有り、売買も出来ないと言う環境を相変わらず理解しないのな。
GPUで掘ったものの売買はOKって法律が存在する国だよな？
でないとGPUで掘るだけ無駄なんだが・・・

>>374から>>378まで
返じ書くのにわかりやすく５つに分けたから
お前の主張が正しいなら全部に返答してくれよ

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190807-08070355-nksports-soci
>自民党の小泉進次郎衆院議員（38）とタレントの滝川クリステル（41）が7日、
>官邸を訪れ、安倍晋三首相に結婚することを報告した。
>2人は首相と会った後に記者団にツーショットで取材対応した。

ん？
なんで一議員がわざわざ官邸に結婚を報告？
アラフォー同士でデキ婚とか非常識だな。
本能のままやっちゃってるの？キモイ。
なに滝クリのクリいじってんの。俺なんか誰のクリも触ったこと無いのに。
3年後、進次郎は総理になる想定なのだろ。
俺なんか3年後なんか考えたくもないよ、年々老いてくだけなのだし。

ワロタ
ちゃんばばの一連の書き込みって
このレベルの内容の無い書き込みなんだよな

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190808-00010000-chibatopi-l12
>母親の頭を金属の棒で殴ってけがを負わせたとして、
>千葉県警いすみ署は7日までに、
>いすみ市山田、自称無職、渡辺幸男容疑者（55）を傷害の疑いで逮捕し、
>殺人未遂容疑で千葉地検に送検した。

俺と同じような50代がいるのだな。
元記事によるとおそらく子供部屋おじさんなんだろう。
俺も自戒しなければならないのだろ。

田原のパソコンをぶっ壊すｗ
https://static.blogos.com/media/img/235499/raw.jpg

>>381
それにプラスしてクリトリスの説明文をコピペする感じ

>>380
うまいな〜ｗ

たしかにこれにwikiからクリトリスのコピペだな

てかちゃんばばは本当に内容ないんだよな
コピペの水増しで長文になってる

ちゃんばばって自称AIの出来の悪いスクリプトを相手している感じ

田原ミノル文法の研究（Ver0.1）

1.全体的にネガティブな文調で、文末は疑問形を多用する。

2.引用元に対して「そうなの？」と根拠なく反論する。

3.ほとんどの場合、引用元の主旨と田原の主張の論点がズレている。

4.「たしか〜だったはず」などと思い込みでしかない意見を追加。

5.本筋に関係ない知識ひけらかしのような無駄な箇所を挿入。

6.自分が書いた文の中に出てきた単語の意味をウィキペディアからコピペする。

7.ラーメン屋や郵便局などを引き合いに的外れで庶民臭い例え話をする。

Ver0.1による実践例


タピオカめぐり“タピ活”の落とし穴
https://www.fnn.jp/posts/00047380HDK/201907241200_sasakimakoto_HDK
>日本で現在、大ブームとなっているタピオカミルクティー。
>もちもちした食感が特徴のタピオカドリンクは、
>「タピ活」という言葉ができるほどの人気ぶりだ。
>この台湾発祥のタピオカティーは日本だけでなく東南アジア各国、
>特にタイで空前の大ブームを巻き起こしてきた。

そうなの？タピオカなんて一度も飲んだことないけどな。
女子高生にブームになってるだけじゃね？

>タイのNGO「消費者のための財団」の調査によると、
>タイで販売されているタピオカミルクティーの大半に、
>世界保健機関（WHO）が推奨する1日の摂取量を超える砂糖が
>含まれていることが判明したという。

砂糖をウィキペディアで調べると
>世界保健機関(WHO)は2003年の報告で、
>砂糖摂取量は総カロリー対して10%以下となるよう推奨したが、
>2014年には証拠の蓄積により新たに5%以下にすることの利点を追加した。

たしか無糖を謳う清涼飲料水などにも厳密には砂糖は含まれていたはず。
あくまでマーケティング上、無糖と表記できるだけなの。
清涼飲料水の話で言えば、課税対象にして肥満者を減らそうっていう話もあるよな。
それが肥満税だったはずじゃ？
ラーメン屋に対しても塩分濃度によって課税すればいいんじゃね？

>>388
すごいｗ

本物そのもの
実は本人書いてるでしょ？ってレベルｗ

「文末は疑問形」「たしか〜だったはず」
このふたつだけでかなり田原文体になる。

元の記事から論点がボケたことを
わざと書くのが、ちょっと難しいと思う。

思うに田原は、元の記事を読んで連想した内容に
自分の知ってることを混ぜて書いてるだけって感じがするね。

>>390
相手してて思うけど
まったくその分析の通り

オナニーしたくてたまらんから
最後２行のような感じになる

直接元記事の人物に反論しないのは
反論したところで元記事の人物の知識レベルには到達していないので
フルボッコにされるから５ｃｈの自スレでオナニーにふけるしかないもんね

>あなたはサトシ・ナカモトのビットコインにいくら払う？仮想通貨のファンジビリティ問題 議論高まる
https://jp.cointelegraph.com/news/fugibility-the-next-backgroud-for-bitcoin
の記事の
>しかし、そうした機能がビットコインやライトコインに追加された時、規制当局は許してくれるのだろうか？取引所から上場廃止になることはないのだろうか？
>リー氏は、慎重に見極めなければならないと話した。

の話は、その通りだと思うが、
>紙幣・硬貨を含む現金は、ファンジブル（代替可能）と言われる。
の説明で
>言い換えれば、現金を見ているだけでは「汚いカネ」と「クリーンなカネ」の特定が不可能。それぞれの1万円札は、他の全ての1万円札と同じように扱われる。
とか言ってるが、現金は中国のATMでは番号控えて追尾されてるよ。

>新型紙幣出金ユニット「G510-V2」は、中国の銀行から強い要望のある、払出し紙幣のトレーサビリティや偽造券の排除などの機能を備え、
>リアルタイムに紙幣記番号を読み取り記録することが可能です。
（中略）
>また、「G510-V2」は、出金ユニットとして世界初のブラックリスト照合機能を持ち、出金時の記番号記録だけでなく、
>読み取った記番号を内蔵したブラックリスト *と照合して、該当した紙幣を出金することなくその場でリジェクトする機能も備えています。
https://www.fujitsu.com/jp/group/frontech/resources/news/press-releases/2013/0919.html
曖昧な記憶だが、沖のでも見た事ある。
ATM出金時に番号を控えるから盗まれた金の番号が判って、銀行に入金すると疑わしいと判断されるのでは？
現金でもそうなってる国があるよ。
で、疑わしい取引は警察に通報されて、疑いが晴れれば凍結されても解放される。
犯罪者で無ければ、それ程ビビることは無いと思うが。

と言うか、サトシの初期コインは、クレイグがサトシなら半分は係争中でプレミアの対象なのか疑問。
きれいなコインの例なら、掘りたてで揉めていないのが良いんじゃね？

>Coinbaseでバグ、パスワードをハッシュ化せず保存
https://btcnews.jp/4jnr1zln27840/
の記事の
>Coinbaseのユーザーが新規登録を行う際、
>パスワードをハッシュ化せずそのまま文字列として保存するバグによって3240人分のパスワードが文字列として保存されていたことを同社が発表した。

バグって具体的には何？保存って？馬鹿なの？と思って、リンクを追ったらイメージしたのと全然違った。
保存ってだけ聞くと、パスワードファイルにIDとパスワードをハッシュ化せずに生のままで保存してたのか？今時、大金扱う所でそのレベルの知識しか無いなんて有り得ないだろ？と。

結局は「React.jsフレームワークを使用して」いて、フォーム入力でaction属性とmethod属性を指定せずに、スプリクトで指定して入れてた。
ブラウザがスプリクト無効に設定してたらデフォのgetメソッドを使うので、入力したデータがURLに書かさり、結果指定したパスワードがアクセスログに記録されたって話っぽい。
対策は「form method =” POST”」とformタグにpostメソッドを加えた。

ここハッシュ化は関係無いよな。記事書いてる奴は理解してるの？
そっちの問題じゃ無くて、Coinbaseはブラウザでスプリクト無効設定でテストしていないし、htmlでの構文チェックを突破された問題じゃね？
>結論
>Coinbaseプラットフォームを保護するための信じられないほど高い基準を維持しており、それらの基準に少しでも足りないときはいつでも、チームを動員して、何が間違っていたのか、それが再び起こらないようにする方法を見つけます。
>また、お客様に対して透明性があると考えています。そのため、今日調査の結果を共有しています。
と、「信じられないほど高い基準を維持」とブログには書いてるが（Chromeの翻訳）、
postメソッドを使用せずにURLにパスワード等の入力データが載る事を突っ込まれるまで気付かなかったのでは？
検索系の入力フォームではgetメソッドを使う事も有るが、書き込み系では無いよな。postメソッドだけ。
htmlのformタグにpost指定されていないのに、全てのチェックを抜けて公開して使用してしまう体制で良く言うよな。
こんな解釈だと体制の改善が出来るとは全然思えない。

>FATF、仮想通貨版SWIFTの監視役としての関わりを否定
https://jp.cointelegraph.com/news/fatf-is-not-involved-with-crypto-swift
の記事の
>7月18日、ロイター通信は、仮想通貨を国内外の取引所経由で送金する際に個人情報をやり取りするために仮想通貨版のSWIFTを創設する計画を財務省・金融庁が主導で進めていると報道。
>その際、「FATF内に設置された監視チームが、開発状況などを定期的に確認する」と伝えていた。

この否定された情報って、結局誰に確認した情報なのだろう？
結局は日本の財務省や金融庁が主導の仮想通貨版のSWIFT構想って、主要国からは反対意見は出なかったってだけだよな。

>米裁判所がクレイグ・ライト氏の申し立て棄却　裁判は今後も継続へ
https://jp.cointelegraph.com/news/court-denies-craig-wrights-motion-for-judgment-in-kleiman-v-wright
の記事の
>自称サトシのクレイグ・ライト氏は、原告の1人である「W＆K インフォ・ディフェンス・リサーチ社」の幹部の中に外国人がいるため、今回の裁判は連邦裁判所の管轄外であると主張していた。
>だが裁判所は、ライト氏の主張には信頼できる証拠はないとして、この主張を退けた。

アメリカのルールは全く知らんが......証拠を添付しないで主張してるの？
連邦裁判所でやった方が有利だから？
それとも時間稼ぎ？

クレイグは金持ってるだろ？
優秀な弁護士に頼んでいないの？
証拠なんて集めようと思えば集められるのでは？
誰が幹部で役員とかは秘密情報じゃ無いのでは？
ニュースでその話をするのなら、裏付けの確認とかして欲しかったな。
何に付いてゲラゲラ笑うのか自体が、これじゃ俺を含めて多くの奴は解らんよな。

>1.2兆円相当のビットコインを巡る裁判　クレイグ・ライト氏の訴訟取り下げ要求を裁判所が棄却
https://coinp ost.jp/?p=101773
の記事の
>今回の申し立ての争点となったのは、「W＆K・インフォ・リサーチ・ディフェンス」というクレイマン氏とライト氏が共同で所有していたマイニング企業の所有権構造である。
>ライト氏は、この企業には「ディレクター（取締役）」としてベトナム人のウエン・グエン氏という外国人もメンバーに加わっている所有権構造であることから、
>裁判所は今回の裁判における管轄権を行使できないと主張していた。
>
>また、ライト氏は「さらに3人の当事者がW＆Kのメンバーである可能性がある」とも主張しており、企業の所有権がどこにあるのか複雑化を試みていた。
>しかし、その主張を裏付ける信頼に値する証拠を提出できなかったことから、今回の申し立ての棄却判断に繋がった。

>>395に関連するが、結局は信じて貰うだけの証拠を提示しなかった？出来なかった？のだよな。
と言うか、これ連邦に持っていけば有利になるの？
アメリカの地方って、特に市町村レベルでは裁判所のよって地元有利って話は聞いた事有るけど......
「さらに3人の当事者がW＆Kのメンバーである可能性がある」って何だよ？
証拠無しで論じてるの？
可能性って......
あいつは金星人である可能性がある、みたいな話か？
可能性は0にはならんよな。
で、0が何個前に付くのよ？みたいな話？
ニュースとして弄るのなら、もっと突っ込んで欲しかった。
こんな証拠出しました、とかね。

>仮想通貨取引所コインベースCEO、機関投資家の本格参入説に太鼓判 CZ・アーサーと異なる見解
https://jp.cointelegraph.com/news/coinbase-ceo-institutions-depositing-200-400m-into-crypto-per-week
の記事の
>アームストロング氏のツイートは、他の大手仮想通貨取引所トップの発言と対照的だ。
>
>バイナンスのジャオ・チャンポンCEO（通称CZ）は、先月、「今年、機関投資家の参入が恐ろしいほど増加したわけではない」と発言。
>バイナンスの取引高の約60％が個人投資家によるものと明かし、個人投資家主導の相場であるという見方を示していた。

これ対象的なの？
「主導の相場」の話だよな。
>現在、機関投資家の顧客から1週間に2億ドル〜4億ドル（約212億円〜424億円）の資金が預金口座に入ってきている」
の金額が4割ならピッタリ一致しているのでは？
1､2割に過ぎないって情報は他のニュースでも俺は耳にしていないな。
取引所でのシェアの移動が有ったのか？
各取引所は最近大きな取引高を叩き出してるのでは？
直近は微妙な状況だけど。週単位では無く日日単位でしょ？

シェアの移動が有ったのだろうか？

>>391
>フルボッコにされるから５ｃｈの自スレでオナニーにふけるしかないもんね

>>390の
>元の記事を読んで連想した内容に
>自分の知ってることを混ぜて書いてるだけって感じがするね。
の「連想」の話だろうけど、「フルボッコ」「オナニーにふける」って、連想を通り越して「妄想」だよね。
連想を否定してるの？
例えば、蕎麦とうどんのシェアの話で、蕎麦のシェアが大きくなったとある情報から連想したら、その話をするのは極自然な事では？
連想していないのに語ってるのなら、異常だけどさ。
連想の否定って異常としか思えないな。連想は当たり前の前提でしょ。

結局、2択論を「間違い」と否定したが、後出しで「GPU」の話をして、ライトコインをGPUで掘る奴がいない証明もしなければ、俺が提示した述べた時にイメージした奴の話もしても「有り得ない」と否定すらしなかったのでは？
元々、無い証明は悪魔の証明だから、立証が困難なのは承知の上で「間違い」と否定したのでは？
「間違い」と言わずに、「俺はこう思う」って話なら一緒の考えになる必要は無いので両方存続出来るのだが、否定した話だよな。別人か？
俺は無い事の証明に拘らずに、自分がその時にイメージした話を述べて譲歩してるよな。それを否定出来れば、その時のイメージが間違いだったと言える話すらしている。

そして「フルボッコ」「オナニーにふける」。
何これ？
ニュースの記事だよ。
ツイッターの書き込みに5chで批判の書き込みをしたら、ツイッター信者やユーザーがツイッターで5chでの批判を逃げてるみたいに批評するのは理解出来るが、5chユーザーが5chで批評する事を否定してるのかよ。
5chはIDは要らん。ツイッターは要るよな？
批判するにはID取れみたいな発想？
ニュース記事なら何処で批判しようが勝手だろ？
ツイッター信者が寄って来たのか？気持ち悪いぞ。
「直接」と言っていたよな。5chの書き込みの批判をツイッターでやっているみたいな扱い？
それなら俺も違和感を感じるけど、あくまでニュース記事への批判だよ。
直接って何処？

あと、そもそも390の話自体が「連想」だよな。
具体的な書き込みに対するレスでは無い。

>>374から>>378までの5個に答えてやれよ
一問一答形式で簡潔に答えられるようにしてあるんだからよ


あと>>293も逃げずに答えろ
お前が「前に言っただろ」という証拠は結局どこにもないじゃないか
お前の信用の問題だからよ

お前が「前に言っただろ」と言った場合は、
実際には言ってないけど負けを認めるのもしゃくなので逃げた
ということでいいんだな？実際そうだし

>>399
>証拠は結局どこにもないじゃないか

捏造は止めてくれ。
「どこにもない」と言いたいのなら証拠を示せ。

お前、本当に痴呆なのか・・・？

お前があると言い出したんだから、
お前が証拠を出すべき話だろ？

マジ頭大丈夫か・・・？

もう何度も何度もお前はこの話から逃げ続けてるわけだし、
不誠実さも伝わってくるよ、最初から誠実な奴だと思ってないけどさ、
想像通りのゴミ人間だな。

>>399
追加。
5個って突っ込みたいのなら具合的に示してね。
どれを指してるのか具体的には解らん。俺としては答えてるつもり。
荒らし扱いしたら無視するが。


>>401
別人？
とっくに答えているはずなのだが、蒸し返すのなら具体的に言ってくれ。
貴方がイメージしてる事を俺も同じくイメージしている前提で語られても何を言ってるか解らん。
少なくても「機械的」の話は、彼は直近のみを探して俺に探すのを振っただろ？
俺は断定していない筈だし、グーグルのキーワードを示して機械的で有る事を否定したのだが。
それに対して機械的の話で反論あったの？
無いだろ？
貴方の仕事の都合とかで遅れるのは否定しないが、それを俺のせいにするなよ。

ちゃんばば（本名：田原 実〈たはら みのる〉、1969年7月17日 - ）は、彼女イナイ歴50年の子供部屋おじさん、童貞、大人用パンパース着用者。
ゲリハラ（下痢みたいな文章で嫌がらせをする）をライフワークにしている。

札幌出身。25歳の頃、両親とともに現住所に引っ越した。
この際、自立して一人暮らしをする選択肢もあったが、
両親にパラサイトすることにし、さらに25年という月日が流れ、
50歳の現在も両親と同居、通算50年の子供部屋おじさん生活を達成。

趣味は掲示板荒らし。無職であるため昼夜問わず荒らす。
需要のない話をコピペしてきて屁理屈を書き散らす手法を多用する。
たまにその屁理屈を目にして、それはおかしいのでは？と反論する者が現れると、
「そう思うのは貴方の勝手」「議論は平行線なのだろ」「前にも言ってある」などと、
ドモりながら逃げ出す。
田原が説得力のある反論をしたところを誰も見たことはない。

田原本人は誰にも相手にされない状況が一番辛いようで、
暴言でも何でもいいので反応があると一度は安堵するようであるが（苦笑）、
後で読み返したときに怒りがこみ上げてくるのか、
時間差で泣きわめきながら言い返してくるのがよく見られる行動パターンである。

怖いものは「SNS」と「大人の女性」。
SNSはまったく使いこなせていない。

女性については、あるとき意を決してソープへ行ったが、
いざ入室するとひざがガクガク震えだし勃起もしなかったため、
「本番」をせずにすごすごと帰ってきたという。

半世紀の人生のうち、働いた期間はわずか3年だけらしい。

父親を言いくるめ、数百万円を借りて中古ゲームショップを計画したこともあるが、
経営の知識もやる気もまったくなく、その数百万円は遊びと生活費で溶かしたらしい。

お前彼女イナイ歴＝年齢だろ、と突っ込まれると、
「俺が病院に行く程におかしい話でも無いよな。例え事実だったとしてもな」
などと大泣きしながら反論、図星であることが発覚する。
例え事実であっても「いくら俺でも50年もありゃ2人くらい付き合った女がいるよ」くらいの、
余裕のある対応でかわせばいいだけの話である。

また、お前仮想通貨の売買したことないだろ、そもそも取引所のアカウントすらないだろ、
の突っ込みには「俺の取引状況は非公開」などと答え、エアプであることがバレた。
例え事実であっても「お前らと同じ程度には取引してるよ」のように答えれば済む話である。

下痢田原下痢実プロフィール（顔写真あり）

http://chanbaba.tripod.com/prof.html

>>400
捏造はテメーだろ税金泥棒田原ごくつぶし

>https://jpbitcoin.com/ のニュースを見てると言ったはずだが。
どのスレの何番にこう書いてあるのか、
テメーが出せばすぐに終わる話だろ。

言い訳ばっかりで一向に出さねえじゃん。
どこにも書いてないから出せないんだろバカが

それはもう認めろよキチガイ税金泥棒白痴

>>400
開き直ってんじゃねえよ
マジお前狂ってんぞ
精神科行け

来年から留学するので海外転出届を出します。国内のbitflyer口座はそのまま使えると考えてよいですか？

海外居住者の取引は認めてないようですよ
詳しくはビッフラのスレで聞けば


https://bitflyer.com/ja-jp/faq/1-5

海外居住の場合でも取引できますか。

いいえ。恐れ入りますが海外居住の方のトレードクラスへのアップグレード審査および転送不要郵便の発送は受付ておりません。

>>408
ありがとうございます。　

田原は言ってないから出さないんだろ
デマカセを正当化して居直ってんだから
こんなクズとは会話が成り立たないよ
もう出てくんなよお前

本物のキチガイというか

「無敵の人」でしょう

田原みたいな痴呆とは、これは話が通じませんわ

まだこいつ生きてんの？
死ねばいいのに
こんなクズ息子で親が哀れ

田原「言ったはずだが」

名無し「見当たらなかった。ほんとに言ったのかよお前」

田原「一生懸命探さない奴に俺が探す必要性も感じない」

名無し「一生懸命探さないのはお前のほうだろバカが」
名無し「証拠は結局どこにもないじゃないか」

田原「どこにもないと言いたいのなら証拠を示せ」


これが痴呆田原の水掛け論法。
エアプのしすぎで、自分も他人も世の中すべてが架空に見える末期の痴呆。


自分の話が突っ込まれると
「前に俺が書いたのを読んでないのな」と言い訳し、
探したけど見当たらねえじゃねえかと再度突っ込むと
「もっと探せよ」などと言い訳し、肝心の証拠は示さない。
そもそも前に書いた文章など存在していない。

これがネット荒らしが趣味の田原実の常套手段。

>仮想通貨取引所Coinbaseを襲った過去の標的型攻撃　最高情報責任者の報告を読み解く
https://coin post.jp/?p=101964
の記事の
>Coinbase の事例は、ゼロデイを用いた攻撃であったにも関わらず、不審な動作によるアラート検知、従業員の資格情報はく奪やセキュリティチームの迅速な調査が功を奏し、
>ほとんど被害を出すことなく収束できた好例だろう。

その通りで「よく押さえられたな」と感心した。
だが一方で、それだけの体制や見識持ってるのに、htmlメールを認めるどころか、スプリクトの起動も認めてるのな。
そこにはビックリ。蛮勇にも程があるぞ。

相変わらず本名晒して喜んでいるのな。
>>287の機械的の話は
>妄想かよ。
>https://jpbitcoin.com/ のニュースを見てると言ったはずだが。
と、機械的の話を妄想で言ってきた話に対して「妄想かよ」が主の話で、何処のニュースを見てるかは副に過ぎない。
しかも「はず」付きだよな。「！」も無いしさ。
断言などしていない。明らかにトーンを落としてるよ。
話の主は機械的の話なんだしさ。

客からの注文を処理担当者に言ったと、責任を曖昧にして誤魔化そうとしてる様な場面でも無いしな。
妄想茶化し野郎に、時間を割いて探す必要性を全く感じないね。

＞相変わらず本名晒して喜んでいるのな。

喜んでいるのは田原実じゃ？

>>415
＞相変わらず本名晒して喜んでいるのな。

喜んでいる証拠を提示せよ
ちゃんばばなんて呼びたくもないんじゃね？
まさかお前が名乗っているからそう呼べとは頭おかしいだが
そうではないだろう？
お前に従わないとダメな理由ある？

>>417
いいね

田原実はお前の本名だろ？だから書いてるだけだ
喜んで書いてるというなら証拠を示せ、妄想痴呆50代のクソ田原

ネット上で検索すればすぐに出てくる情報がこちら

ちゃんばばプロフィール（顔写真あり）
http://chanbaba.tripod.com/prof.html

>>418
それに削除依頼の時に
自ら名乗ってる

5ｃｈの同意文にも同意しない奴が運営に削除依頼するとか
アホな話だがｗ

>>419
名乗ったから何？
書いた本人は同一人物かを認識してるだろうけど、>>287を書いた奴と同一かの証拠でも持ってるのか？
俺が>>287を書いた奴すら、推測の域を出ないはずなのだが。

そういうの、うんざりなんだよ

そんな屁理屈、会社でやったらクビだろ？
だからお前は仕事が長く続かないんだよ

家庭でもそんな屁理屈なのか？
マジで寝てる間に親に殺されてもおかしくないぞお前

>>420

>>417先に回答してよ
お前は都合の悪い事は無視ばかりするな

>>420
お前がちゃんばばでなければ田原実と書かれても気にはならんだろう
他人の事などほっとけば？

そもそも田原実が実在してるのも怪しいもんだ
サイトの情報だろ？
偽の可能性もあるよな
田原実なんてありふれてるしお前が気にする必要はないんじゃないか？

まぁ田原実で検索すると基地外がヒットするみたいだけどなｗ

>>421
話の本質とかけ離れたところで屁理屈や言葉の言い回しなどをつついてくるし
己の妄想や自己に都合のいい例え話といい
ちょっと病気かと思うよ

最近特に妄想がひどいし意味不明だし
事件起こさなければいいんだけどね

田原下痢男の連想は、
元の話から逸脱しすぎるから、キチガイって思われるんだろが。

「札幌の時計台はどこですか？」と聞かれてるのに、
「あれはハワード社の作った時計なのだよ」って答えるレベルだから、

あっ、こいつキチガイだ、思われるんだよ。

まあ、自分ではキチガイハラスメントしてるのわかんねえんだろうな・・・

そそ

つまりバカタハラは、「時計台」という単語のみに反応して、
それについて知ってることを反射的にレスしてるだけっていう。

文章全体の意味を理解して反応してるんじゃなくて、
単語のみに反応してるだけ。

まあ読解の発達障害なんでしょうな、バカタハラは。

>仮想通貨取引所バイナンス、顧客情報を流出か
https://apptimes.net/archives/26473
の記事の
>詳細な日時は伏せているが、バイナンスのセキュリティチームの一員と言われている利用者とのチャットのキャプチャ画像なども、載せているなどしている。

これボットネット使っての自演の可能性も有るのでは？
バイナンスをクラッキングした奴かも微妙。違うんじゃ？

それに、クラッカーとの交渉って、そもそもクラッカーって情報を晒さないという約束すると守るのか？

>バイナンスはここ最近、ハッカー達にいいようにされている印象が強い。
>今年5月8日に4,100万ドル分のビットコインが奪われ、さらにそれの3分の2がミキシングによって足跡が付きづらくなっている。
>また8月10日に大規模なダスティング攻撃が仕掛けられている事を、ライトコインの利用者に対して発表している。

何だこれ？
クラッキングされたのはバイナンスの落ち度だし、個人情報も持ち出された可能性も当然あるよな。
それとクラッカーが盗んだビットコインをミキシングで資金洗浄をした話が、バイナンスが良い様にされてるって話になるの？
良い様にされてるのはFATFでは？
盗んだ金を溶かしてネックレスにされたみたいな話は、盗まれた奴が良い様にされているのでは無く、盗まれた奴は関係無いよな。
盗まれたらバイナンスの管理下じゃ無いのだから。

あと、ダスティング攻撃って、バイナンスの落ち度なのか？
攻撃者が、攻撃では無くアフィリエイト業者だったら、勝手に送金を止めるべきだった？
バイナンスの口座と紐付けされるだけ。
ん？個人情報が漏れている疑惑がある？
それはクラッキングされているのだから当然あるよな。
嫌だったら口座を作り直すしか無いよな。
今に始まった事じゃないよ。小便漏らすと周りはべちゃべちゃ。

>>427
つまり田原とは「単語単位」での会話しか成り立たないってことか
どうりでこいつの言うことは常にあさっての方向をむいてると思ったよ
田原とは、単語（カード）を交換するだけのカードゲームしかできないわけだ
非常に納得したわ
こんなだから50代になっても何の人生の手柄もナシってわけか

田原って1bitの原始的な銅線マシンみたいなもんなんだろうな
電気が流れたら「オマンコ！」とわめくだけの仕組みしか持ってない
何でもいいから刺激があったら（電気が流れたら）、「オマンコ！」って発声するだけのマシン
当然、学習機能は搭載していない