>>314
>マイニングスレでScryptをGPUで掘りたいって言ってこい
アホだと思われるから

そりゃそうでしょ。日本では売買も合法で出来れば、採掘して逮捕される事も無いし、刑務所行きにもならないし、ASIC搭載の採掘機の輸入だって出来る。
普通のパソコンとかと変わらん筈。
それを持って、禁止されている国での想定を否定出来る訳無いよ。

電気の発電、送電、配電はコスト0で出来る訳は無く、家庭向けの電気料金を無料にしてるのは国策。
だから採掘の採算性は極めて高い。あの引用文の例では収入の89%が採掘機だけの電気代だったよな。送風やクーラーの電気代を入れれば電気代の割合は更に高い。
そのコストが無いんだよ。
で、採掘を行う奴の為に、電気の発電や送電の増えたコストは誰が負担するのか？モラルハザードではないのか？って話で、
採掘禁止、ASIC搭載採掘機の輸入禁止、仮想通貨の売買を禁止する。これらは一体なの。
売買を認めてたら、貴方が言ってる様にGPUで収益率が高いのを掘るよ。ライトコインが3年後1億倍の価格になると思っていれば取引所で買えば良いので。
売買が禁止されていて3年後売るのなら、3年後の想定価格で計算するよな。少なくてもそういう奴は居る筈。
よって、貴方の説明ではライトコインをGPUで掘ってる奴は居ない根拠にはならんの。説得力を全然感じない。
俺はそう言う奴が居る事を想定してGPUの話もしたまでで、居るか否かは本題と関係無いどうでも良い話。
本題はあくまでも2択論の否定で他のコインに引っ越しするだよ。
そして「間違い」と言っていたのは引っ越しの否定では無くGPU採掘者の存在と言い出したのは「後出し」で、
2択論を信じていた奴が自分の間違いに気付いての後出しの可能性も有るが、それをそれ以上論じても意味は無いよな。
少なくても木炭自動車がもう存在しなくても、ガソリン車はガソリンを積め、木炭車は木炭を積めと言っても間違いじゃ無いよな。何故ガソリン車なのに木炭を積もうとする？
積もうとしてるのが間違いだろ。