>>304
>でそのサイトの説明通りに実際にScryptのASICは存在しないとでも？

存在するし、するのを知ってって書いたのだが。
「Scrypt」でググるとビットフライヤーの説明が上に来るだろ？家ではそうだぞ。
ScryptのコンセプトはASIC耐性だよな。
https://blog.visvirial.com/articles/519
にはSRAMの話で説明してる。
よってSHA256の演算の様には爆速にはならんだろ？と思って書いてたよ。ASICがどのくらい出せてるのかは知らんが。

そして電気代がただの国もあれば、ASIC搭載採掘機の輸入を禁止してる国にもあるそうだぞ。
ガソリン車はガソリンを入れろ！木炭車は木炭を積め！でも、木炭車が既に全滅してても間違いでは無いよな。
「間違い」の話を続けたいの？
GPU云々は後出しである事は明白だし、本題は他のへの引っ越しの話だし、GPU採掘機で掘られていなくても間違いでは無いよな。
貴方自身が引っ越す事でGPU採掘機で掘ってないと言ってるのだから、半減期後には、掘り続けるか、掘るのを停止するかの2択って話が間違ってるのだろ。

>だから間違いだと言っている

間違いの説明になっていないのだが。見苦しい。2択論が間違ってるのにな。
収益性を考えて既に木炭車が存在しなくてもな。収益率を考えて他のコインを掘るんだよ。

半減期後の収益論で、ビットコインの1回目の半減期後の値上がりの分析を未だに引きずってる様に感じた。
半減期で収入は半減するが、採掘屋は将来の値上がりを見越して採掘機を用意しているみたいな話。
そして、既に価格に織り込み済みとか、予想のニュースも流れてる。
で、シェアが小さいコインの半減期など、収益率が高いコインを掘る様になるだけ。収益率によって散るだけ。

電気代がただで、ASICの輸入は禁止、仮想通貨の取引も禁止。取引が禁止だと交換で得ることは出来ない。
そういう国で、ライトコインが将来値上がりすると考えてたらGPUで掘るだろ？
3､4年後の海外旅行に行った時に売ろうと考えてるとかでさ。例えば1億倍の価格になると思い込んで。
Scrypt用のASICはあるが、ScryptにはASIC耐性がある程度は有るのだから。
そんな奴らも2択では無く、収益性を考えて他のに引っ越すか決めるよな。