>>596
>結論だけ書けばいいんですよ。

そうは全く思えないな。
法解釈無く区分けなど出来ない。
で、>>595の様に税務署で何を質問する？
結論だけ聞いて税務署で何と質問する？
税務調査で「何故こう処理したの？」と聞かれて何て答えるの？
「5chで聞いた」と？
それで相手を論破出来ると？
論拠なき主張はゴミだぜ。尊敬してる奴の言い分なら「何故？」と思うが、その他は相手にもしない。
税務署が「5chで聞いた」と言われて、「なら、そうですね」と言うの？
「そいつの理屈は？」と聞かれて「結論で十分です」と答えるの？
それで理屈が伝わると？