>>477
>譲渡所得が通れば正しいかどうか判断できるでしょう

え？1000円の取引の往復1回で20万以上の利益を出す前提なの？

と言うか、俺が書いた>>467からの外貨建ての話は雑所得での計上の話で、譲渡所得での計上の話じゃ無いのだが。


>>478
>通るかも

何が問題なのだ？
俺は検討に値する良い可能性の話だと思うが、検討にも値しないと？
根拠がサッパリ解らん。

>自分も譲渡所得で申告しているが問題ないと書いた書込みあったんけ？

何度も言ってるが購入の有無自体すら公表するつもりは無いのだから、「譲渡所得で申告しているが問題ない」なんて書き込みする訳無いだろ。
と言うか、俺が通れば他者も通る訳じゃないよ。

法令を読み、通達を読み、法令や通達の解釈を調べ、国税不服審判所でも調べ、時には最高裁で判例も調べ、それで行けると思った奴が自己責任で行く事には何も問題は無いのでは？


>>479
>取引所が税務署にチクるの？

銀行がチクる。100万超えは国外送金等調書の対象。