価値が下がらない仮想通貨なんてどう？

WEBメディアの広告収入でコインを買い戻すことで価値を維持する
要は企業の広告費が流入して時価総額を上げていく
ホルダーはサイトに貢献することでコインを貰えると同時に価値を上げることが出来る
そんな新しい仮想通貨の運用方法

このプロジェクトの協力者を募集中です
https://twitter.com/soneetnews/

それ仮想通貨じゃなくてよくね？

価値が下がらない仮想通貨云々が出る辺り末路を感じる

【 最新ICO情報 】
http://next-pub.com/056/896576

ペグ

>>2
仮想通貨ならサイトとコインの知名度が上がることで他からも資本が流入してさらに価値が上がります
WEBメディアも多言語に分岐していって広告収入を増やせる
そうなるとさらに知名度が上がって価値が上がる
こんな感じです

>>3
要はコインそのものに収益構造を持たせようという試みです
他の仮想通貨はコインがお金を生み出さないので

>>6
株式会社でいいじゃん

>>6
"価値が下がらない"と”誰”が保証するのか述べよ
テザーでいいんじゃね？

>>8
株式では同じことは実現できませんよ
ハードルも高い

>>9
広告収入を稼ぐ主体となるサイトです
もちろん他から資本が入り価値が上がりその資本が引き上げられたら下がりますが
底値（時価総額）は常に上がり続けるという意味です

コインが企業相手にお金を稼いで自分の価値を上げるってなかなかいいアイディアだと思いませんか？
将来性を見込んで買ってガチホする層もいるでしょうから
協力者さえ見つかれば成功するかなと

アベコインオススメ

>>1
>WEBメディアの広告収入でコインを買い戻すことで価値を維持する

買い戻す原資は？無ければ直ぐに破綻する

>要は企業の広告費が流入して時価総額を上げていく

広告費を得てそれを買い戻す原資にしたら、サイトを運営は何処で利益を得るの？

>ホルダーはサイトに貢献することでコインを貰えると同時に価値を上げることが出来る

ホルダーがサイトにどんな貢献が出来ると言うの？ステマでもさせるの？

>>10
>株式では同じことは実現できませんよ
>ハードルも高い

まともな実態が無いからハードルが高いだけで健全な企業はちゃんと上場出来るけど

>>11
>広告収入を稼ぐ主体となるサイトです

今まで「広告収入を稼ぐ主体となるサイト」は仮想通貨を発行しなくても正常に運営され続けられてるよ。仮想通貨を発行する必要性は？

>もちろん他から資本が入り価値が上がりその資本が引き上げられたら下がりますが
底値（時価総額）は常に上がり続けるという意味です

買い戻すと言ってるのに下がるの？

「はじめてのNANJ！」（エアドロップ企画）
まだNANJCOINを持っていない人向けのエアドロップ開催中です。
直接リンクはれないので、こちらで紹介してます。
https://gox-again.com/2018/03/12/air-drop/

>>14
原資は広告収入
ホルダーはサイトの広告収入が増えるように優良な記事を書き拡散しサイトの発展に協力する

このシステムだとサイトの運営費はほとんど必要ない
運営費を上回る広告収入をホルダーが協力して生み出せばいいだけ

ホルダーはライターとして記事を書き各種SNSで記事を拡散してくれる
フォーセット（蛇口）も用意するのでアクティブユーザーも増やせる

一個人が上場企業作るのってそんなに簡単な話？

仮想通貨によってライターに報酬を支払ったり読者に収益を還元する
それによりサイトへの貢献が各自の利益になる

他から入った資本は引き上げられればその分当然下がる
広告収入を時価総額に還元するためベースとなる価値は上がり続ける

知ってる
それねずみ講って言うんでしょ

>>17
企業からの広告収入という実体があるので
むしろ収益実体のない仮想通貨がねずみ講なのでは？

>>18
なら商品という実体があるアムウェイはねずみ講じゃないな！

サイトが主体になりますが
要はコイン自体が収益構造を持っていて
企業の支払う広告費によって時価総額を増やしていくシステムです

>>19
仮想通貨の話ですけど……

ビットコインは第三者に頼らず送金できるっちゅうサービスを提供してて、
マイニングに参加すりゃその収益の分配に預かれる
収益構造はちゃんとあるんやで
誰もオーナーがいないのに収益構造が成立してるから
みんな参加する意味があるんや

あんたのビジネスプランはただのネット広告屋
オーナーが責任持って広告収入集めてコインに換金せにゃならんじゃろが
責任持つっちゅう事は持ち逃げもできるっちゅう事や
あんたの描いた絵じゃ誰がその役割することになってんじゃ

んで、システムは誰か組んで！ってか
こういうぼきの考えた最強の仮想通貨みたいなガイジ増えたな
さすがバブル末期

ライターに記事を書いてもらって仮想通貨配ったらどんどん希薄化して1枚あたりの単価下がるよね
それを上回る広告収入がないと成り立たない
仮想通貨を何枚配ったのかとサイト内に今いくら残ってるかとそれに見合う適正な買取価格を常に公表しないと怪しすぎて誰も記事書かないよ
最初から普通にライターにお金を払えばいいのに仮想通貨を使うことで無駄が増えてる

>>22
そのビットコインの「価値」を支えてるのは投資でしょ？
打って変わってこちらは企業からの広告収入という実体的な収益があるしそこにさらに投資も加わる
それって大きな違いじゃない？
持ち逃げする方が損だし責任を持って俺が運営するよ

>>23
開発は既にエンジニアの方と打ち合わせをしながら進めているよ
完全な実現までにはもう少しかかるけどね
そこらの与太話と同列にしないでもらいたい

>>24
配る量は広告収入に合わせて調整されるから広告収入が上回るように調整すれば済む
それでも充分な報酬を支払える見込みだよ
ちなみにサイトは既にあってほぼ無報酬だけど成り立ってるよ
独自仮想通貨を取り入れることでより発展する見込み

>>16

>ホルダーはサイトの広告収入が増えるように優良な記事を書き拡散しサイトの発展に協力する

ホルダーの全てが貢献するとでも？「ただ持ってるだけの投資家」と「労力を使って貢献する投資家」どちらも同じリターンが得られるならどっちに転がると思う？

そもそも、「労力を使って貢献する投資家」なら一個人が運営できる様なサイトに投資せず自分でサイトを運営する

>一個人が上場企業作るのってそんなに簡単な話？
一個人が運営していたAppBankと言うクソみたいな会社も上場できてるよ

>広告収入を時価総額に還元するためベースとなる価値は上がり続ける

例えば１トークンを100円で販売したとしよう
100円を割らない様に買い支えるには全トークンを100円で買わなければならない

ただ、トークンを販売して得たた収益には課税される、トークンで得た収益から運営費を捻出する

そうすると、トークンを販売して得た収益は販売した時点で目減りする事になる

こうなれば、トークンを販売した時点で買い支えるだけの原資は無い事になるけどどうするの？

言いたいこともやりたいことも公式ツイッターを読んでくれれば分かるから
せめてその前情報を得てから発言して欲しい
もうプロジェクトは進んでいてそこに参加しくれる協力者を探してるんだ

>>28
そうなら、こんなところでクソスレ立てずツイッターで適当にやってくれｗ

>>27
貢献によってコインが増えるので同じリターンは得られないよ
価値が上がるなら行動するのが仮想通貨界隈のユーザーだと思うけど
行動しないのはコインを貰わず投資をしてくれる人だからそれは単純に時価総額を上げるよ

儲かったら起業して上場するかもしれないけど
今この仮想通貨でやろうとしてることを同じ条件で株式では実現できないよ

収益を得るのは広告だよ

>>29
いやだから協力者を探してるんだけど
応援してくれる人でもいい

(笑)

協力もクソもとりあえず完成させてからだね
完成したら教えて

決済通貨のキャッシュレス化は各国中央銀行やメガバンクがプライベートチェーン作って暗号法定通貨を発行する形で進むと思うよとマジレス

>>33
当然一つ一つ進むごとに報告はするけど今から参加すると先行者利益があるよ

海のものとも山のものとも分からないのに先行者利益とか言われてもなあ…
俺なら最低でも広告出す企業が決まってからしか参加や協力は考えられない

>>36
それは仮想通貨すべてに言えることだね
ただ知っての通り流行ってから参入しても遅いよね
出来るだけ早い段階で有望なプロジェクトに関わるかって大事な要素だよ
ICOで詐欺コイン買う訳じゃないから協力で金銭的な損はしないしね

俺は具体的に何を協力できるんだ？

>>38
とりあえずツイッターをフォローしてRTしてくれるだけでも十分だよ
あとdiscordコミュニティあるからそちらにも参加してもらえれば

>>30
>貢献によってコインが増える

そのコインはどこから調達するの？新規発行を続ける総容量の決まってないインフレ通貨？
買い支えるだけの原資も無い価値が下がったら下がりっぱなしの仮想通貨ってことね

>>40
プレマインから配るよ
広告収入で買い支えて循環させる

永久機関詐欺みたいな話だな

>>42
企業が支払う広告費が外から入ってくるから本来の意味での永久機関ではないね
上場したら投資する人もいるだろうし

むしろ投機的な資本に支えられた価値の方が信用出来ないと思うけど

>>41
プレマインからだろうと新規発行だろうと市場に出回る枚数が増えればコイン１枚の価値が薄まるインフレ通貨には変わりないけど

どんどんと１枚の価値が薄まって行くのに時価総額を下げない様に買い支える事ができると思うの？

>>45
いやだから広告収益で買ってそれをまた分配に回すよ
配る量をその時の価値と広告収入に合わせて調整すれば済む話では？

えっと……納得してもらえたのかな？
あまり「否定したい」という感情前提で論理を組み立てない方がいいですよ
自分にとって利益に繋がる真実を見誤ります

>>46

100枚のコインを発行しました
１枚100円で売りました
時価総額は10000円になりました

投資マネーが流入し1枚200円まで高騰し時価総額は20000円になりました

そこに貢献者のインセンティブのため新たに100枚のコインを市場に流しました
市場に200枚コインがあり時価総額は20000円なので1枚100円になりました

高騰した時の1枚200円に戻すには200枚全てを200円で買う必要があります

運営側は40000円の原資を用意しなければなりません

小学生でもわかる破綻の道しかないけど大丈夫？

>>48
いやだから配布数を調整すればそれって解決しますよね？

単価は発行枚数の調整だけじゃコントロールできないっしょ

>>50
価値が上がったら配布数と購入数を減らせばいいだけでは？

広告収入を超える下げ幅があったらどうすんの

レスや安価がつけばつくほど収益がもらえる仮想通貨
しかしグロ画像や人種差別発言をしたら収益が没収される仮想通貨
次スレ立てや削除以来･通報に貢献したらもらえる仮想通貨
そんなものを作ってほしい

いやおかしい
それはジンバブエなみにおかしい

>>51
配布を減らすのは良いけど
買い戻しは要求されたらできるようにしないとダメだろ

配布数と購入数を価値と広告収入に合わせて調整すれば底値は維持されます
その上で投資の資本が入るので時価総額が上がります
広告収入で購入する数より配布数を減らせば時価総額の底値を伸ばすことも出来ます
市場が膨らんで広告収入でコントロール出来ない場合は色々対策方法はありますが
一つの方法として高値で保有コインを売って資金を確保して投資資本が逃げた時に買い戻せば運営の資産は増えてそれをまた報酬に回すことが出来ます

>>52
その時に買い戻す資本が広告収入であって無関係な投資によって価値が上がった場合はその分配布数を減らすだけです

>>53
それはもう考えていてスレ立てやレスに応じて運営の収益が分配される掲示板をイメージしています

>>55
誰が何のために買い戻しを要求するんでしょう？
買い戻すのは配った収益分ですよ
投資されるってことは買いが入るので運営が買う必要はないです

公式サイトが出来たらホワイトペーパーを公開するので
詳しくはそれを読んでください

>>60
その時は最低限数字で示してくれ
今のところムリと言うしか感想が無い

>>61
想定は載せるつもりですけど
他の仮想通貨は理念を語るばかりなのに大分人気で不公平ですね
一方は妄言だけで人も金も集まり
一方は綿密な計画と計算書を作らないと賛同も得られないって理不尽じゃないですか？
いや、やりますけどね
愚痴です

>>46
>いやだから広告収益で買ってそれをまた分配に回すよ

市場から買って貢献者に分配するの？プレマインから貢献者に分配するの？
言ってる事が二転三転してるよ

>>49
配布数を調整するだけじゃ解決しない

例えば、１貢献が１コイン＝100円だったのがコインの価値が上がるに従って１貢献が0.5コイン（１コイン200円）になる様に調整したとしても

１貢献＝１コインだった時はあったわけで、ホルダーがホールドし続ければし続けるほど買い支える原資は増えていく

時価総額が増え続ける前提だと破綻する道のりが少し遅くなるだけで根本は変わらない

>>63
当初はプレマインから配布し
それを広告収入で買い戻すってことです
一転もしてないですよ

ホールドされているのに買い支えるの意味が理解できかねます
ホールドされてたら買えませんし買う必要ありませんよね？
というか机上の空論で実際市場は流動的ですよ
それに合わせて調整するという意味です

時価総額が増え続ける前提は前提がおかしい気もしますが
その場合は配布数が増え方に合わせて減っていくので破綻はしません

詳細や進捗は順次ご報告しますので
とりあえずツイッターのフォローとdiscordのご参加を宜しくお願いします
https://twitter.com/soneetnews/

>>59

>投資されるってことは買いが入るので運営が買う必要はないです

プレマイン分が底を尽き市場から購入する以外にコインを調達出来なくなったら？

貢献者に払うコインは市場の価格で買い戻す必要があるけど


>>64

>ホールドされているのに買い支えるの意味が理解できかねます

買い支える事を担保するためには買い支えるだけの原資が必要
その原資が無いとバレれば市場は混乱する

>>67
配布数を調整するので運営が保有するコインが底をつくことはないです

買い戻す原資は広告収入で
広告収入に合わせて調整された枚数が報酬として配布されます

>>68
買い支える為には総発行枚数全てを買い支えるだけの原資が必要なんだが広告収入だけで賄えると思ってるの？

広告収入だけって事は担保する気はないのか

底を付かないなら総容量の決まってないインフレ通貨と言うこと？

>>69
このスレを読み直してください
広告収入によってコインを買い戻して時価総額の底値を増やしていくコインであって
投資された資本が入った価格を維持する訳ではありません
当たり前ですが投資された資本というのは不安定なものなのでその価格まではコントロール出来ません
故意なのか分かりませんが何か勘違いをしてると思いますよ

それではここで企業収益で買い上げてバーンするという>>1が考えているのと同様のことをやっているOBITSのチャートを見てください
https://coinmarketcap.com/currencies/obits/

完全に通常のアルトと同じですね
買い上げるだけで価格を維持するのは無理です

1.記事投稿の報酬としてコインを配る
2.読者にフォーセット（蛇口）として配る
3.これによりアクセスが増えて広告収入を得る
4.広告収入で売りに出されたコインを買う
5.上場後に価値がつくので広告収入に合わせて配布数と購入数を調整する
6.投資によって価値が上がる
7.価値が上がるのに合わせて配布数と購入数を減らす
8.暴騰しそうな場合には保有コインを売りに回して価格を調整しつつ資本を担保する
7.暴落しそうなら買いを入れて価格を維持する

8と7は別の方法もあるので検討中です

>>71
いやだから投資金が入った状態の市場価格を維持するものではなくて
コインが収益構造を持つことで底値の価値を上げていくという意味です

>>11で答えを言ってるんですが……
せめて最初の方は読んでからレスしてください
疲れました

>>1はまず金融を勉強しなおしなさい

>>73
とりあえずこの記事読んで
https://ken-horimoto.com/20170822231106
自分の自己開示レベルが低いことを認識した方がいい
匿名の人間には金を預けられるほどの信用はない

>>70
>時価総額の底値を増やしていくコインであって

どの時の価格であっても運営が想定する底値でも総発行枚数を買えるだけの原資が必要なわけ

100円しか原資が無いのに100枚のコインが底値100円です！って言っても虚構でしか無い

>>72
>8.暴騰しそうな場合には保有コインを売りに回して価格を調整しつつ資本を担保する
>7.暴落しそうなら買いを入れて価格を維持する

運営が市場の価格を操作をするコインって事でいいの？

>>75
そもそも誤解があるようですよ
市場価値を維持するとは言っていません

>>76
それを言ったら他の仮想通貨はどうなんですか？
あと金を預かる訳じゃないですよ

>>77
いや分かりやすく言うとコインに投じた累計の資本=時価総額の底値です
ちゃんと根拠はありますよ

>>78
書いてある通り検討中です

>>79
「時価総額の底値を増やしていくコインであって」と言いながら「市場価値を維持するとは言っていません」と言う矛盾

>>78
そういうことになる
馬鹿なことをしないで発行量は一定、収益の30%なり50%なり決めた比率で機械的に買い戻しを行う
買い戻し型でこれ以外はありえない
調整とか言ってる時点で馬鹿丸出し

>>81
それは時価総額の底値にはならない
金融を一から勉強しなさい

>>83
矛盾していませんよ

>>84
調整は必要でありこのプロジェクトの要ですよ
理解できないものを馬鹿扱いは自分の低能さを晒すだけです

>>85
なりますよ
よく考えてみてください

市場に流通してるコインの価値を決めるのは発行枚数に対していくらの資本が入っているか
このコインはサイトの広告収入が毎月投入されて
その累計が時価総額の底値になります

資本は貯まりません
抜けることもあります
馬鹿ですか

>>89
いやだから市場から入ってくる資本ではなくて
サイトの収益がコインに還元されたものは減りませんよ

それが底値になる訳です
馬鹿に理解させるのって大変

自分が賢いと勘違いした馬鹿はすぐ他人を見下して
的外れな論理を振りかざすから厄介極まりない
まずよく内容を知り熟考してからレスしなさい

>>81
>いや分かりやすく言うとコインに投じた累計の資本=時価総額の底値です
「使った資本はこれだけ多いんです！」と言ったところで、投資家に何のメリットがあるの？
それを根拠にコインの価値を上げようとしてるの？

>>86
数値的なルールの無い調整は調整と言わない価格操作と言うんだよ

株なら自社株買いと同じことなんだが、自社株買いをした銘柄は絶対に1円になることはないと言っているのと同じ
マジで言ってるなら完全にSCAM

>>93
このコインはライターに最大限の報酬を支払うのが目的であって投資家は二の次です
ですが報酬得たコインの価値を増すためにホルダーは様々な方法でサイトに貢献するので
自ずと広告収入は増え知名度は上がり注目を浴びて投資されます

調整するのは配布量なので価格操作とは言いません
上で書いた7.8については検討中と書きましたが日本語読めますか？

>>94
自社株買いとはまったく違うでしょ
仮想通貨の市場を株と同じだと考えてるならそれ勘違いですよ
ビットコインに企業のような実体がありますか？

流通枚数のコントロールも価格操作なんだが頭大丈夫か？

>>97
それは価格操作とは別物だし
流通量の調整に何の問題があるんだよ
リップルはどうなんだ？
頭大丈夫か？

リップルは価格操作されてるゴミだよ
馬鹿か

>>99
本気でそう思ってるならリップルスレでリップラー相手にその論理で納得させてからここで言え

>>95
それならアフリエイトの胴元として運営するだけでいいよね

仮想通貨の必要性が無い