ドミナンス50%理論スレPart6

ドミナンスとは仮想通貨市場の時価総額に対するビットコイン時価総額シェアです。

ドミナンス50%理論とは、アルト祭りの後の暴落でドミナンス50になるまで上下しつつも結局暴落するというものです。過去半年（2017年7月と9月）2回はピッタリドミナンス50でトレンド転換しています。

この理論に基づくと2月末にビットコイン40万以下、イーサ4万円未満・リップル30円未満に下がります。それまでは下降トレンド継続で期間です。
ただ予想以上に上昇しているので、3月以降になるかもしれません。

当初65万底値から95万を超えればトレンド変換でしたが、110万に変更しました。
その後115万を突破したので、130万を超えたらトレンド変換です。
今回の2倍増相場は上下動の誤差範囲であり、ドミナンス理論に全く影響はありません。

前スレ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518406050/

ドミナンスの値は下記で確認できます
https://coinmarketcap.com/charts/

>>556
自分で「枚数」と足し算してますやん？

>>555
BTCの枚数が定数だから、結局アルトとBTCの時価総額の比率を示す変数でしかないということが言いたいのです！

>>548
草コインは時価総額安くて現状は無視できます。
つまり現状は草コインはほぼないのに等しいです。
しかし、ドミナンス低くなると資金が草コイン（流れていることを意味して草コインを無視
できなくなります。

無視できない草コインが大量に増えることを草コインの無限供給と書いています。


ドミナンスが低いと草コインの時価総額合計が高いと仮定しています。
ビットコインがトップの前提です。
このときドミナンス5とかになると
草コインに資金が流れてくるイメージです。
仮想通貨はマーケットキャップのページで今は1300程度ですがそのうち2000越えるでしょう。

草コイン無限供給により
結果として仮想通貨の無限供給になり
暴落します、
という考えです

いやすまん…俺が議論を止めてるな…
俺だけがアホなのだろう…
先に進んでください。。。

>>555
比率にすると、ドミナンスの逆数、ってことになって、
ほぼドミナンスそのものかなって。

供給量はアルトのシェアに比例する
それを表す式になってるだけで、おかしいことはない気が...

>>554
そちらのほうが近いかもです
どちらでも同じような話かと思います

需要とか供給とかが何を意味するか何と定義するか共有できていないのはひとまず置いておいて

ドミナンスが時価総額比だから
ドミさんの予測のようにBTCが価格を下げながらドミナンスを上げていくのは却って特殊な異常な現象で
価格を上げながらドミナンスが上がるほうが健全な現象なのではありませんか？

>>559
意味がわかりましたありがとう！
つまるところ、ドミナンスが低くなる要因の一つであるフィアットへの資金流出を
考慮してはいないってことでおｋ？

>>563
同じ事をドミナンスで表すと
供給量（枚数）＝BTC発行枚数÷ドミナンス×100
てことですね。
だから供給量はドミナンスの逆数。

>>564
1つめのレスにはこのあと回答します。
ビットコインが価格下げながらドミナンス下げるのはドミナンス低いときやアルト祭りの後において
ビットコインとアルトが連動している状態では
ビットコイン下がるとアルトがそれ以上に下げるためです

あなたも頭良さそうですが割と高学歴ですか？

>>561
そう！！あなたには伝わっている！気がする！

フィアットへの資金流出ってのは草コインの価格変わらずビットコインだけから資金が流れること

>>565
フィアットを意図的に考慮してないわけではないのですが考慮できていないでしょうか？

なんか解決の糸口になりそうな、、。

>>569
アルトから資金抜けずにビットコインだけから資金抜けるというのはかなりレアケースかとおもいますが。
おそらくそれを考慮していないように思います。

>>549
ドミナンス低いときはビットコインよりアルトに資金が流れた結果かとおもいます。

その状態で資金がきたらビットコインにも入りますがアルトに多く入りドミナンス下がりやすいです。
ドミナンス下がるのでビットコインの価格維持がさらに難しくなります
アルト祭りの状況に近いです。
回答不足でしょうか？

そうか、ドミナンスの逆数に比例って捉えれば
むしろドミさんの言う「ドミナンス低いと供給量多い」は自明として次進めるね

ビットコインとアルトの連動の期間はもしかしたらドミナンス低いだけでなく、
そもそも
もっと短いのかも、という考えが少しでてきました。

連動が基本、当たり前と考えているところごあります
本来は資金の取り合いなので対立が基本なのかも。

ドミです
日付変わりました。

もう数レスしたら寝るかと思います。

今日もいい話ができてありがたく思いました。
ありがとうございました。

>>571
攻めているわけではないからあしからず
フィアットってのはドミさんが思っている以上に大事じゃないかなぁと思って
仮想通貨市場なんて世界に比べたらみじんこみたいなもんだからさ

>>572
ドミナンス低いのはビットコインよりアルトに資金が流れた結果、
は分かるのですが、その状況が維持される前提で、
ドミナンスの変化率、変化の方向は気にしないんでしょうか。

変化の方が今起こっていることを表している気がします。

アルト祭り初期の11月や12月頭はドミナンス50越えていてビットコインとアルトは連動していません。

例えばビットコイン下げながらアルトあげてます。
連動しだすのは12月20日ごろのドミナンス50を切ったあたりです。

このあたりで一度ビットコイン3割アルト4割の大暴落して次の日にもどしてますね。

そのあとは約2ヶ月の間、ビットコインとアルトは連動してきました。

今回、アルトとの連動が切れたのは一時的なのかが気になるところです

これが長く切れるなら、
ビットコインは上がりやすいようにおもいます。

あとここでいうアルトコインはの定義があいまいでなんとも
イーサとかライトコインとか法定通貨とも交換できる主要アルトのみかな？

>>578
変化率、変化の方向は大切ですね。
もともとpart1でも変化の方向が大事としていました。
ここは要検討のところです

>>580
私がアルトというとき
イーサから草コインまで含めてます。

我ながらしつこいと思っているのだが、じんましんが出そうなほど納得できないので書かせてください

BTCドミナンスが50のとき、アルトの「供給量」が2100万枚になるわけでしょ。
じゃあドミナンス40の現在は、アルトの「供給量」は3150万枚だということだ。

>>581
下記に分類されるイメージでしょうか

50未満で上昇中
50未満で下降中
50超で上昇中
50超で下降中

>>583
ドミナンス理論の根幹なのでぜひともお願いします。

で回答するとそのとおりで3150万枚です。

>>583
あたりまえだけど、これは実際のアルトの供給量、つまり銘柄数や総発行枚数とは無関係に動きますよね。
その概念を本当に同じ「供給量」と見なしてしまって問題ないですか？

私はビットコインとアルトの連動を
ドミナンス50以下では当然と思い、
連動が切れる条件をドミナンス50としてました。
ただもしかしたら
連動が切れる条件というよりそもそも連動しないのが当たり前で、
ドミナンス50以下でも何か条件を満たさないと連動しないかもと思ってきました。

しかし、実際のところアルト祭りのあと30日は連動してるので無理やり作るなら
ドミナンス50以下かつアルト祭り40日以内とかになります。

いまいちですが今後の値動きも踏まえて考えます

今のところは変更ありません。

>>518
そんなことはみんな藤子不二雄先生から習っています
自明です

ドミです
>>586
私はいろんな予測のためもありそのように使ってます

>>532
つまり、東大や京大ではないということですね？

個人的な意見
ビットコインの役割をイーサができるようになってきているってすごく重要だと思う

>>586
ちょっと自分の説明の焦点がブレてしまいました

りんごが5こと、みかんが10こあります←実際の供給量
りんごが100円、みかんが10円です
みかん全部合わせた値段は、りんご1こ分です←「供給量」

これほんとに供給量として扱えますかね？
よけい伝わんないか

無関係かもですが重要かも知れないので備忘録としてメモしておきます。

ビットコインとイーサは連動している面もありますが1年通してみると連動していないときが長いかもです。

アルトはビットコインに連動しているもいうよりはイーサに連動しているように思えます。
ビットコインよりはイーサとの相関が高いです。

とするとイーサそのものの比率は高くないものの、
イーサの動きにほかのアルトが影響されるので
実質的なイーサの比率は高いことになります。


となると
連動するかどうかは詰まるところイーサ側で決まっているのかもしれません。

ただ論理の飛躍があり、
今回でもイーサより先に草コインたくさんあげてます。

とはいえ
ドミナンス50以上ではイーサはあまり上がらず
ドミナンス50以下でもイーサのターンが終わればそれで連結が切れるのかも。

あまりにも強引ですね、、。

このまま下げるパターンもありそうですね

当面様子見します
私は年末には500万越えると思っているので、現時点あたりで買うのも長期ホールドならありとも思います。

ものすごく下がる可能性もあると考えてます。

ただもうすぐドミナンス40なので仮想通貨のバブル崩壊でビットコイン20万切るとか、完全崩壊の可能性は相当低くなったと思います。

>>592
生産数が決まってる正規ファミコンと、
中国で量産されるコピーゲーム１００本内蔵とかてんこ盛りで激安のファミコン互換機達

互換機を含めたファミコン市場規模は、正規ファミコン〇台分

なんで正規ファミコン台数に換算するんだよ、と微妙に違和感があるのは分かる気がする。。

>>592
これだと例えばりんごが50円に値下がりすると、みかんの「供給量」は2倍になっちゃうよ
ほんとうにそれでいいですか？

互換機により正規ファミコンの価格が抑えられる効果
＝アルトによりビットコイン価格が抑えられる効果

無理矢理こじつけてみたｗ

>>596
自分も納得はいかないけど、そのように考えてるから受け入れるしかないと思うぞ

上がるかもしれないし、下がるかもしれない
（年内に500万円こえる想定だけど、もっと下がるかもしれない）
この書き方はやめた方がいい


場合分け、条件を箇条書きにでもして
書いた方が意味があるよ
じゃないと理論の検証は出来ない

>>598
がーん！
でもそうですよね…
歯食いしばって飲み込みます

何となく理解(同意ではない)したが
この話、最初にやっとくべきだったなぁ

>>600
市場が成熟期であればドミさんのドミナンス理論として成り立つ可能性大（50％かは不明）
けども仮想通貨市場は導入期だからドミさんのドミナンス理論成り立つ可能性は小さい

りんごとみかんだと別物すぎて、りんごが基軸とイメージするのも厳しい。。

互換機の市場規模は、正規ファミコン〇台分
正規ファミコンが半額になると、〇の数字は2倍になる

なら違和感多少軽減しないでしょうか。。

今後も同じような暴落暴騰あるだろうし、今やっても次に繋がるよ。

>>603
ファミコン一万台、パチモン十万台
ファミコン一万円、パチモン千円
時価総額は、ファミコン一億円、パチモン一億、つまりドミナンス50

このとき、パチモンの時価総額はファミコン一万台分
これがドミさんの「供給量」
ファミコンが半額になったら、「供給量」は二万台だ
世に出てるパチモンの台数、つまり実際の供給量は変わっていないのに。

この「供給量」を実際の供給量のように読み替えるのは、やっぱりおかしいよ。
最初から言ってるけど、ドミさんの「供給量」は需給関係における供給量として扱うのは無理があるよ。

旧帝大名乗るヤツラは東大京大以外だと
ばっちゃが言ってた

ちなみに俺は明大じゃない方のめいだい院卒だぜ

リップル30、イーサ4万はともかく、本当にドミナンス50あたりまでいかないとまともに上がって行かないんじゃ…と思えてきた。

これはドミ氏が12月頭に作ったランキングです


Ｓ ビットコイン ＤＡＳＨ ライトコイン
---ガチホが許される壁---

Ａ モネロ モナコイン ＬＳＫ
----6月以降の伸び率と高値更新の壁----

Ｂ ＢＣＨ イーサ イークラ
--高値更新の壁----

Ｃ ネム ファクトム Ａｕｇｕｒ Ｚｃａｓｈ
-----高値からの解離の壁---
Ｄ リップル
----仮想通貨の壁----
Ｆ クローバーコインなど

今はコイン選別の時ドミナンスが上がってフィアット建も上がってるのは死骸を吸収したから

今回の下げがどこまで下がるかやね
これ9000辺りで止まったらもう爆上げコースでしょうよ

>>605
なるほど、確かにそれって供給量なのか？？てなるね。
「時価総額倍率」であって供給量じゃないでしょ、と。

ただ、ファミコンは正規でもパチモンでも一家に一台あれば良いので、例が悪かったのかも。

投機目的だと、ビットコインであれアルトであれ、１０万円の運用に必要な枚数とか、
１００万円の運用に必要な枚数、が単位になるので、アルトの価格が上がると、
アルトが相対的に少ない枚数で投機需要を満たすようになる、
というのも分からなくもない。

50兆規模でドミナンス40だと
ビットコ20兆アルト30兆
ドミナンス低いからドミナンス50までは
ビットコ下がるって事は
市場から金が抜けて行かなきゃいけない
ビットコが-5兆として、その間にアルトは-15兆
これがドミナンス理論だと理解してるが違うかな？
で、アンチというか、意味わからんと言ってる人達は
アルト30兆から5兆ビットコに流れてドミナンス50のパターンと、例えば20兆市場に金が流れ込んで、
ビットコに15兆アルトに5兆で、ドミナンス50のパターンは？と指摘した人がたくさいた。
それに対してドミナンス理論的にはドミナンス50までは下がると言い張ってる。
だからなんで市場から金が抜けると決めつけてるんだ？市場に金が流れ込みながらドミナンス50もあるんじゃないのか？という意見が出る
それに対してドミナンス理論的には(以下ループ
これを延々と繰り返してるようにしか見えない

値段が半分になれば時価総額も半分になり
市場規模は縮小する

りんごとみかんのたとえは当てはまらないよ
なぜなら、アルトは基本的にビットコイン建てで購入する前提があるから
みかんをりんごとの交換でしか手に入らないものとしないと今回のケースに当てはまらない
実際はそうではないので違和感のあるものになるのは当然

ビットコインをビール券、アルトをいろんなお酒にたとえたらいいかも
ワインはビール券2枚、酎ハイは1枚で2本買えるとか決まってて
ビール券と現物をまとめて「ビール券何枚分か」で表現したのが供給量

さらに供給量とかを絡めてくるから余計わからなくなる。ドミナンス50でビットコ1億枚アルト1億枚とした時にビットコ1枚とアルト1枚が同じ値段
これだとビットコ安いアルト高いと普通は思う
ビットコ1億枚アルト100億枚で
ビットコ1枚とアルト100枚が同じ値段
とりあえずこれを適正として
ビットコ1枚でアルト1万枚だと
ビットコ高いアルト安いになる
じゃあドミナンス下がった時はどういう状態かというと、、、、
数学としては小学生の算数レベルの話なんだけど
前提条件をはっきりさせないから
すでにこの算数の時点で意味不、理解出来ない、
って人が続出してるように見える。

>>616
その「ビール券何枚分か」は需給関係における「供給量」と言えないでしょう
市場に出回るお酒の種類や本数が真の供給量であって、
そもそもビール券自体が円にペッグされているものなので、その仮定も

>>616
当てはまっているとはいいがたいのでは

>>618
需給関係における供給量かどうかは関係ないんじゃない？ドミナンス理論における供給量を表してるかどうかじゃない？

2月6日から一昨日ぐらいまでBTC上げ続けていて、
ドミさん自身もドミナンス理論敗北かもって一瞬弱気になってたみたいだけど、
今の状況ってドミさんが以前から言ってた、

・下げトレンド継続だけどショートは焼かれる

がまさに当てはまる可能性あるよね。
だって、普通に考えて、下げトレンド継続してたら多少のリバは織り込み済みでショートしつづけるだろうし、
多くの人がトレンド転換したと確信するような状態にならない限り、ショートも損切りしないでしょ。
まあ、これも結局今後下がるかどうか、ドミナンス50いくかどうか次第だけどね。

こっからハードフォークに向けてドレイン始まると思うけどな
月末ターゲットは130〜150万の予想

>>622
あなたはロスカというものを分かっているだろうか

>>624
たぶんBTCとアルトを「りんごとみかん」のように独立なものとして扱ってるからおかしく思うんだと思うよ
BTCとアルトは通貨と物の関係だからね
一部そうでないところもあるけど、基本的にはその関係を保つようにモデリングしないといけない

>>626
＞BTCとアルトは通貨と物の関係
これだけは言わせてくれ、この説明は受け入れがたい。
ETHもXRPも半分以上がFiat経由の取引
ETH:USD30%, USDT:20%, EUR:6.7%, KRW6.7%
XRP:KRW40%, USD:21%, EUR:6%, USDT:4.7%
BCHもBTC取引とFiat取引が同程度
この３銘柄合わせてドミナンスは30%程度

など他にも言いたいこともたくさんありますが、
もうやめにするとちゃんと宣言したのでやめます…。

>>625
ロスカって言うのは、
取引所ごとの証拠金維持率ボーダーを下回ったときに行われる強制ポジション解消のこと？

昨日の押目を拾えなかったのか
ドンマイだなぁ

>>627
あんた合ってるよ
今まではアルトはBTCで購入出来る商品のような立ち位置だった
それがドミナンスにも如実だった
今は状況が変わり始めてる
アルトも法定通貨で買えるし、アルトペアも増えてきてる
一度BTC を経由する必要がなくなりつつあるからドミナンスが下がってる
だからドミナンス理論も後手で修正してるわけだ
今後もその流れは強まっていくだろうな
日本の取引所がアルト→日本円の手数料をビットコ並に下げるときが来る
そんときはドミナンス理論もまた修正かもね

ドミナンス理論的にはこのままビットコが上昇し続けて50に近づいたら買いなのか？

50までは下げトレンド、50が転換点で45までは誤差範囲って話だったけど、徐々にショーター焼きして上げながら50だとどうなるんだ

>>631
その場合は理論の間違いを認めるしかないんじゃないかな

60万円から130万円まで上げた後にドミナンスが50%達成しても理論通りとは言えないと思われる
ドミ本人が何度も書いてたけどこの理論は底値を見るための理論らしいのでね

ドミです
単なるイメージの話です
ドミナンス50は高校物理？で習った
第2宇宙速度のようなものと思っています


>>627
個人的には今後もつづけていただければ幸いです。
内容については夜にレスします。

ドミです
>>631
この場合はドミナンス50%理論の間違いとなります。
ただ個人的にはこの時には買います

ドミナンスが高いということは資金がビットコインに集中しているので挙がりやすいためです。

フィアットを定義できれば戦えそうな気がするんだよなぁ

ドミです。

ドミナンス理論通りにドミナンス37の上げでは不十分だったのか、

それともドミナンス理論とは違いあげ続けるのかですね。

なんだかんだ50%理論強いですね。
理論の中身は別として。

>>636
どこをどう見たら強いと思えますか？

ドミさんに質問です。
もし去年の夏のドミナンス50割れの時に、
今のドミナンス理論を知っていたとしたら、
何月何日にBTC売って、何月何日に買い戻す判断になるのでしょうか。

>>637
やめて差し上げろw

>>636
え？もしかしてこの程度の下げで自身を正当化してるんですか？
今回の下げで6500割らなければトレンド転換の方向に舵切りますよね？

ドミ理論概要

下げトレンドの場合
・底値から100%の上げは想定内
・5%でも下がれば理論最強だと誇張


ドミ本人の特徴
・矛盾することを平然と書く
・曖昧な言葉で書く
・当たったことは声高に書く
・外れたことは後から条件を出し認めない
・他板でコテハンをするほど自己顕示欲が強い

もはやギャグｗ 東大下暗し理論に改名したほうがいいんじゃね？ｗ
明大に乗ったほうが爆益だわｗ

あんまりだわな
議論できないってレベルじゃないよ

ドミです
>>638
買うのはドミナンス50になった7月16日ですね
売るのは6月20日ごろか6月27日とおもいます。
なお時価総額ピークは6月22日あたりかと。

>>640
いやまずは100万切らないと話になりませんよ。
ドミナンス50%理論が正しいなら最終的には6500ドルではなく6000ドル、65万を切る必要あります

アンチさんからすると買い時なのでは？

ガチホのひとはきつい状況ですね

さて、今日もドミナンス理論が間違っていた場合の検証含めて続きを行います

アンチさんへは中立の方からレスいただくと極て効果的かと思います。

内容に関係のないアンチはいない方が議論が盛り上がります


ご協力よろしくお願いします

まずは>>624について考えます。

>>624
いきなり余談ですが昨日の東大博士課程の人ですよね？
援用という用語を使っていることから法学系ですか？

>>624
まず、あなたのレスの1より上の部分には完全に同意です

>>624
あなたの1．にも同意です
本当の供給量そのものとはおもってません

>>624
シンプルに記載しますと
資金が100来てアルトに流れるとその分はビットコインに来ないからです。

アルトに0ならビットコインに100きますが
アルトに50流れるとビットコインに50しかきません。

あなたの求めている回答に全く達していないとはおもいますが一旦返信を待ちます

あなたなら私が勘違いしている内容まで気づいてくれそうです。

ドミナンス理論的にはナンピン推奨かと思います
一気に下がるわけではないと思ってます