ドミナンス50%理論スレPart6

ドミナンスとは仮想通貨市場の時価総額に対するビットコイン時価総額シェアです。

ドミナンス50%理論とは、アルト祭りの後の暴落でドミナンス50になるまで上下しつつも結局暴落するというものです。過去半年（2017年7月と9月）2回はピッタリドミナンス50でトレンド転換しています。

この理論に基づくと2月末にビットコイン40万以下、イーサ4万円未満・リップル30円未満に下がります。それまでは下降トレンド継続で期間です。
ただ予想以上に上昇しているので、3月以降になるかもしれません。

当初65万底値から95万を超えればトレンド変換でしたが、110万に変更しました。
その後115万を突破したので、130万を超えたらトレンド変換です。
今回の2倍増相場は上下動の誤差範囲であり、ドミナンス理論に全く影響はありません。

前スレ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518406050/

ドミナンスの値は下記で確認できます
https://coinmarketcap.com/charts/

結局ドミナンス理論ってなんなの？
なんだかんだこのスレいるけど最初から最後まで俺には理論になるような物があるとはわからん
ドミさんは理解してるやつがいるって言うけど多分それ思い込みだよ
言語化できてないし反論は断言して切るだけだったし
宗教ってこんな感じだろうね

助走期間と見ればドミナンス横ばいでマケキャパ増えてくれるのも期待感高いけどな

そもそも敵とか味方という考え方が糖質っぽい
他板でコテ付けてるみたいだし2ちゃんに入り浸ってる人なんだろう
コミュニケーション能力も低いしスレは終わりにしよう
仮想通貨板は荒らさないでね
元の板にお帰り下さいな

125万突破　ドミナンス39.2％
凶悪な吸い上げ継続中

ドミナンス50%未満なら下落トレンドと言い続けてきてたけど

65万円から127万円まで上昇トレンド形成したな

もしかしたら・・・
ドミさん叩く為に130目指しているのかも・・・
尻尾踏んじゃった？

>>401
まだそんな力あるかねぇ
この前の暴落のときもまったく元気なかったし、
基軸交代っていう仮想通貨市場全体にとってもリスキーなことを成し遂げる程に
BTCと比べて遥かに優れているとは考えにくい気がするけど

まず基軸になるならBCH建てが各取引所に出来ないと無理だろうな
性能的にはBCHはBTCの改良版なんだろうけどそれだけじゃ天下は取れないのが現実

でもBCH近いうちに上がる気はするな
ビットコより伸びしろがあるのは確かだと思う

ザイフで買値130万円突破したな。
しかもドミナンス40%未満。


自分に甘い上限予想だったのにね。
損切り指値置いて売り取引してたら破産まっしぐらw
素人によくある損切り出来ずに資金無くなるパターンそのものだね。

ドミさんには価格予想は控えて貰ってドミナンスの現状分析と今後のビットコ、アルト、フィアットの強弱の流れをここで考察して貰いたい
じゃないとドミさん信じて大損した人が報われないぞ…例えば6500ドル時に4000ドル信じて10枚売っ払らったで俺とか…

>>373
アルトに対する理解も含めて、やっぱり仮想通貨市場に関する知識と理解が不足していると思うんです。

＞不定期にだれもあまり買おうとしないタイミングで買われる程度

不定期なpump&dumpによって変動する程度、という意味ですか？
現在のBTCの出来高は以前に比べても明らかに高い水準にあり、ご指摘のような状況にはないと思われます。

以前よりもアルトの各銘柄に対する信頼と期待は増えていると思うし、
メジャーアルトと言える銘柄も増えてきた。
ドミさんはアルトを有象無象のように見ている節があって、それは現状の認識として大きな誤りであると思う。
ビットコインがアルト化しているというより、アルトが投資対象としての信頼を勝ち取ってきていて、
以前のような暴落で振り落とされなくなってきた。
結果として暴落時にもBTCはドミナンスを大きく上げることができない。

こちらの方が現状の説明として妥当であると考えます。
また、「ビットコインがアルト化している」「これなら暴落」という主張は根拠を欠いておりいささか暴論のように感じます。
ドミさんの説明は、いつもどこか安直というか、短絡的というか、そう見えてしまいます。
叩かれるのも、単に偉そうであるとか、断定的であるとかいうだけでなく、「理論の検討」と銘打ちつつまったくロジカルでない、ということも一因にあるように思います。

理論の検討をしたいのであれば、客観的な根拠の提示と、公共性のある説明をお願いします。
また、仮想通貨市場の知識をもう少し学ばれることも必要であると思うのです。

言っとくけどゴミは売り取引しないとか関係ないからな。
あとコインチェックのレートとか関係もない。

下トレンド中の70万円の時に下限はだいたい40万円と予想するのと

下トレンド中に上限は130万円いけば敗北と言うのは意味合いが全く違うからな。


ドミナンス40未満なのに敗北に宣言の130万円に達したのは完全敗北と言っていい。

全く当たらん予想しても徒労感しかスレに残ってないよ。

>>424
70万円じゃなくて65万円の時（一時的な底値と思われた場所）

>>422
糞バカで草
ビットコ終わると思ったんならまだしも買い直すつもりだったならマジでセンスねーわ
バカが嵌め込まれて可哀想に
脱糞して寝ろ

>>422
webbotの方が当たる

今ドミナンス40なら暴落しても100までくらいしか落ちないんじゃ？
この前の60代が完全に底だったな

>>426
その通りで何も言えねぇ…マジで死のうかと思った

相関関係がぐちゃぐちゃ

50%にこだわる負け組

彼女の書き込みに
BTCに対するエコ贔屓のような心情がしばしば顕れてたような気がする

ギリギリのところでガラってきたけどこれは押し目なの？

>>429
まああれだ、ツイッターで上手い人とか的確なドミナンス理論を言ってる人達いるからそっちも参考にしてみな。
ただ何でもそうだが盲信したらリスク高すぎだけどな。
仮想通貨はテクニカルでどうにでもなるから頑張って再起してくれ

ドミナンス39超えてきた。
このままBTC２割減、アルト４割減でドミナンス50あり得る展開になってきたぞ。

BTCドレインしながらドミナンス上がってったらドミ理論敗北？

とりあえずドミナンス45あたりで買ってみたいが

>>410
俺もそう
ドミさんの断定した口調により変なバイアスがかかり一旦手放すはめになり、
結果俺はイーサの保有枚数をだいぶ減らしてしまった

コロコロ意見を変えるぐらいならハナからドミ理論など書かないで欲しかった

敗北したから書くのをやめるのは頂けないなぁ

書き続けるのが使命だと思うよ

でも俺はドミ理論を教えてくれたドミさんには今でも感謝している

>>434
ありがとう
今は前回のBTC暴落時にDGD高騰してたから、日々DGDとBTCのチャート眺めながら枚数増やしてる
復帰までは時間掛かりそうだけど頑張るわ

ドミです
やはり昨日考えましたが私の意見は変わらないままでした。
整理できました。

今後、このまま暴落して65万円切ると予想していますが断定口調は気を付けます。

>>437
予想を外し申し訳ございません。
コインチェック130万円越えた後も書きつづけてほしいという声があまりに多ければ続けますが基本的には控えます

まあ信じる信じないは個人の自由だしこのまま外してもレスしてくれればいいんじゃない？
なんでもだけど盲信するヤツがアホなだけ

昨日は敗北側に一旦は振って検討しました。

後付けになるのはよくないため一旦は早めに検討しました。

まだ検討すべき点があるものの
ドミナンス理論の明らかに間違いのところは把握できませんでした。

よって基本的には継続します。
敗北ラインは以前決定したとおり
コインチェック130万円です

ビットコインのドレインが気になるところではあります。

私の予想としては変更なく
上下しつつ65万円未満まで下がる、です。

別にこのまま50まで行かずに上がっても理論修正すれば良いだけでしょ
俺は50％が高猫暴騰ラインだと思ってるよ
高猫どころか200万にすらタッチしてないのに勝敗言い出すのもおかしな話

ドミナンス低い状況では
ビットコインの上げはそろそろ終わると見てます。
日足も気になるところです

>>440
いえいえ、投資は自己責任だから気にしないで

運用に失敗したのは自分でドミさんが悪いわけじゃない
もし上手くいっていても、
うまくいった時だけはありがとうなんて虫が良すぎて理念に反しますから

ドミナンス理論スレを覗いてなかったら現物180→65の暴落をモロに食らってたわけだからな
結果論だが大当たりだったとも言える

ドミさんに限らずだけど考えを惜しげもなく提供してくれる人達には基本的に感謝しかないな。

>>441
なんでもすぐアホだと断定するヤツがアホなだけ

こうやって書かれていると角が立つのがわからんのか
なんでも決めつけはよくないぞ

>>442
昨日かなり多くの懐疑的な意見が出ていたと思うのですが、それらについてはお考えいただけたでしょうか？

>>346
>>349
あたりで指摘されていることは、かなり本質的な問題だと思います。
理論の継続を宣言するのであれば、これらの疑問に対する合理的な説明を示す道義的責任があるのではないでしょうか。

ドミナンスのせいなのかフィボナッチのせいなのか
今朝から下落トレンドになってるなあ

>>443
ドミさん待ってました！
俺は以前5000ドルは割らない、割ったら相場終了と言ってた者です。
これは勝手な推測ですが、65万割らずにドミナンス45程度までいくと思ってます
個人的にBTC90、ETH5~6万、XRP50〜60位かなと

道義的責任に草www

ビットコがドレインをするときとしない時の条件の違いに気付かない限りドミナンス50理論は完璧な理論にならないよ

ドミナンス理論がきっかけで条件に気づけてからだいぶ儲かってるけど
いつ気付くか高みの見物しとくよ

ドミです
>>450
説明しますし、自分でもよく検討したい
内容です

昨日の話は非常にためになるものが多く今後も継続したいです。

そのため昨日のような話になるようにもう少し私の自戒を込めて敗北側に振った検討は継続したいです

昨日の内容はまだ未消化のものもあるのが現状です。

>>449
id変わってるけど441だ
世の中は嘘だらけ、ましてや相場の世界なんか推して測るべしだろ
この石は金がたまりますよ
このツボは幸せを運んできますよ
こんなのはゴロゴロ転がってる話だけどみんな信じないじゃん

ドミが売れといえば売るの？
買えといえば買うの？

みんな大事な金突っ込んでるんだから、盲信せずに自分の頭で考えて欲しいだけだよ
言い方は悪かったのは謝る

>>454
40日で人の心が離れるくらいしか今はないです
なお、今回のドレインは一時的と私は思ってます

テクニカルだけで言やあ１１０万が底、願わくば１００万円ちょいで買いたい。
だが１００万割れたら最高の買い場だと思ってる。

ただ、その時ドミナンスが今以上にどんどん上がって行ってたらその時は問題よな。
テクニカルが反転サイン出ても、騙しでもう一段底つけに行くかもしれん。

個人的にはビットコの６５万円割れは考えにくいが
リップル３０円、ETH４万とかは春先前後でありえない値段ではないよな、
現に今アルト吸い取ってETHとの連動切れてんだから。

ドミさん。
RealCoinCapを使って見たら？
ピンケート氏はより効果的かつ正確に仮想通貨の時価総額を比較することができるRealCoinCapを導入

仮想通貨時価総額の新しい計算方法RealCoinCapとは？
https://apptimes.net/archives/13255
RealCoinCapサイト
http://realcoincap.org/

>>455
きちんと理論の妥当性を吟味したいのであれば、敵ー味方や、勝利ー敗北といった表現はやめた方がいいのでは。
感情を抜きにして、ニュートラルな視点でご検討いただきたい。

ドミナンス理論への批判的な意見に対して、ドミさんがロジカルに反論しているところを私は未だに見ていません。
仮説の妥当性の検討は対立仮説の棄却が原則です。
いまのところ、検討にまったくなっていない印象です。

>>460
敗北と勝利やめた方がいいですか？
あなたの意見への賛同が多ければそうします。

ドミナンス理論の中身ではなく私の言動への
提案いただいても意見割れるので、
賛同多い意見以外は無視するかもしれません。

例えば断言しないほうがよいという意見はたくさんいただきましたのでそのように努めます。

ドミナンス理論の敗北というのはもともとアンチさんが言い出してるのでそこの経緯まで前スレからご確認いただき再度提案いただければ幸いです

https://blogs.yahoo.co.jp/yobitnet000000001/MYBLOG/yblog.html

>>461
敗北って自分から言い出したよね

「どのような状態になったらドミナンス理論は間違いと認めるのか？」

という主旨の質問に対して


「ドミナンス50%（45%）未満てビットコイン130万円以上の時」

と答えているよね
理論は当たっていて理論を使っている自分の間違い云々は置いといてね


その後CCで130万円だー、130万円いっても3月に40万円落ちたら間違いじゃない等など言い訳たくさん書いてたよな

てか3月にイーサ4万円とリップル30円割れる予想なんでしょ
ビットコインに続きそれも間違ってるならドミナンス理論は終わりだと思うよ
その時にはスレに幕を引いてな

ザイフで買値130万円こえてたしもう終わりなんだけどな

>>464
コインチェック130万と明記してますよ

>>465
後出しした条件を明記してますとか(笑)
しかも他の業者と10万円近く自分に有利に乖離してるCC(笑)
ほんと都合いい考え方やなー

コイツ本当言い訳ばかりだな
当たったことは声高に誇張して他スレにまで宣伝
外れたら言い訳ぐだぐだして認めない
酷すぎわろ

>>461
すみません、書き方が悪かったです。
私がお伝えしたかったことは、単なる語用の問題ではなく、
議論にあたっては勝ち負けのような感情は抜きにして、客観性を維持していただきたい、ということでした。

ドミさんは自論に都合の悪い情報をきちんと吟味してくださらないという印象を個人的に持っていて、
その理由として、理論の真偽を勝ち負けと捉えていらっしゃることがあると感じたためです。
もちろん反論する人をすべて敵だと思っていらっしゃる訳ではないということも分かっているのですが、
これまでの経緯を見ていると、そうした傾向は多少おありのように思います。

もちろんこれは私の主観的な印象であるため、ひとつの意見として受け取ってくだされば結構です。
フェアな議論さえしていただければ、「勝利」や「敗北」という言葉であってもまったく問題ございません。

ドミです
うんこ漏らしたのでお風呂いってきます

>>454
詳しくご教授願いたいのですが

>>454
詳しくご教授願いたいのですが

>>468
個人的にはかなり同意です

対立せずに中身のある議論ができるのが望ましいです。

可能であればあなたのような中立の方から気がつく範囲で議論の邪魔になる方に注意いただければ幸いです

例えば467さんとか

ドミさん、そういうとこやで

>>468
可能であれば
感情的なアンチさんには中立であるあなたのような方から言っていただければ幸いです

私からいうと反論されますし、
あなたも私へは提案いただきましたので考慮いただければ幸いです。

自分にとって良い部分しか見えないのな
宗教板に行って、どうぞ
それかSMAP板のコテに戻って、どうぞ

ドミです
最近は中立の方のおかげで連投アンチさんがいなくなり安心しています。

ただ、あの方のレスの内容自体は検討に値するものです。


仮想通貨板の人はお金がかかっているため
感情的な人が少なくて助かります
いい人多いです

>>475
まあわたしは2ちゃんねるに感情的なやりとりはつきものだと思ってますよ

感情的なアンチには中立の人にご協力をお願いするのが効果的かと考えています。

度の過ぎた誹謗中傷はなくなってほしいですね。

>>479
そうですね
私からはしてませんし。
みなさんもお金かかってますし下らない感情的なやりとりは別で別でどうぞ、という感じかとおもいます

昨日の続き少し検討します

回答がロジカルなものがないとの指摘があったのでまずはシンプルに回答していきやり取りして深めたいと思います

短期的には下げてるものの
現時点で予想が当たっているとは言えない点は
予想を信じてくださったかたに申し訳なく思います

申し訳ございません。

現在はドミナンス39.0ですね
一度40付近まで行ってますね。
https://coinmarketcap.com/charts/

上げ下げしつつドミナンス上がることはドミナンス理論通りですが価格が上がっているところが当たってません

まず>>346の指摘について

ドミナンスは仮想通貨市場における
供給量を示す、というのは本質的部分てます。
ドミナンスが低いほど供給量が多いです
例えばビットコインがトップのままドミナンス5になると草コインが無限供給されて暴落します

これに異論や疑問あればぜひどなたでもお願いします。


ここはドミナンス理論の根幹の部分で
今回の私の予想の基本的部分です

みなさんも直感的にわかると思うのですがビットコインが無限供給されたら暴落しますよね？

ドミナンス5とかになると草コインがいくらでもでてきて無限供給されてる状態になり暴落です

新しい仮想通貨を禁止できたらドミナンス5でも問題ありません。

昨日のように

なぜ、わたしは65万を切ると思っているか、
思っていたかについて記載します。

私の回答が不足しているレスあれば指摘してください

回答してほしいレスを指摘してください

>>484
ドミナンスが低いほど供給量が多い
何の供給量かわからん、マイニングによって発掘される供給量のこと？
フィアットの供給量が多いってこと？

ドミナンス低いとビットコインがドレインあげしても一時的で数日でアルトに吸収されると考えていました。

そのため、ドミナンス上げるためにはビットコイン下げるしかないと考えていました。

ここは正確にはビットコイン上げ下げしながら下げる必要があるとおもってました。

>>488
ご指摘ありがとうございますり
ここよい表現募集中です

需要供給曲線における供給を意味しているつもりです。

ドミナンスが低いと暴落しやすいのは直感的にわかりますでしょうか？

>>488
確か昨日のドミさんが言っていたのが、
仮想通貨全体の時価総額をBTC枚数に換算した値。
この読み替えに無理があるのではという意見は昨日出たはず

>>490
仮想通貨と名のつくものの供給量
って考えて良いでしょうか？

>>488
何の供給量かというと
市場における
アルト時価総額のビットコイン換算枚数です

ドミナンスが低いと
アルトの時価総額合計のビットコイン換算枚数が上がります

これにより仮想通貨市場をビットコイン枚数でみたときに供給量が増えたのと同じ事を意味します

実際には増えていません

>>491
そうですね、
その続きをしたくて。

アルトの時価総額合計がビットコイン換算枚数で何枚か、と考えます

なるほど、BTC基軸オンリーで市場の成長がなきゃ成立しそうだな

>>492
単なる種類ではなく
時価総額でみてます。

いい表現が浮かびません。

ドミナンスがビットコインの価格決定における供給量に相当すると考えます

供給の言葉は>>493のイメージです

シンプルには
アルトがあるとビットコインにこないよね、という話です

>>491
ありがとう、ドミさんがいう供給量の意味はわかった
かつ、ドミナンスの意味の捉え方が自分と違うこともわかった

>>494
その続きの話より、やっぱりこの「供給量」という前提に明確な誤りがあると思うな。
ドミさんの言っている「供給量」はBTC建の「価格」であり、需給曲線の縦軸
本来の「供給量」は横軸だからねぇ。

アルトにばかり資金が流れたらビットコインの取り分減ってビットコインが上がりにくいのは直感的にわかるかと思います。

ドミナンス低いのはこの状態です

これを供給量とかいうのでわかりにくいかもです

>>499
アルトにばかり資金流れたらビットコイン上がりにくいですよね？

いい表現あればよいのですが。

ドミナンス５０％になったらビットコインが爆上がりして、ドミナンスなん％になるんですか？

>>495
フィアット換算しないことが前提条件くさいね

難しい言葉抜きにして進めると以下の通りです。

ドミナンス低い状態は
アルトに多くの資金が流れている状態です

そして、アルトにばかり資金流れたらビットコイン上がりにくく下がりやすいです

よってドミナンス低いときは暴落しやすいです

こんな話です

>>501
必ずしもそうとは限らないのでは？
むしろアルトがBTCに比べて相対的に価格を上げている状況は、
BTCの割安感が意識され上がりやすい場面もあるだろう。

>>499
いや、合ってるよ。
供給量＝BTC建の時価総額ってのも合ってる

たとえば供給量が4800万BTCとして
このときの1BTCにいくらの値がつくのか
それがあなたの言う縦軸になる

>>504
暴落するからドミナンス下がるんじゃないの？

>>502
ドミナンスは52くらいから上がり60いくと思います。

>>506
んんん、本当？
供給量＝BTC建の時価総額
左辺は数量、右辺は価格
この等式は本当に成り立つ？

>>505
たしかに一理ありますね
今はアルトと下がってますが今もそんな感じかもですね。

ただ、アルトにばかり流れたらビットコイン売ってアルトを買う人も多いですね

逆もいますけど。

>>509
本当というかそう定義してる
そして左辺も右辺も数量ですよ
右辺は「額」って付いてるから紛らわしいけど、BTC建てだからね

>>507
ビットコイン暴落するとアルトの方が下がるのでドミナンス上がりますよ

これは異論少ないかと。