>>597
>裁判でって意味だと決まってないよ

法令改正や通達って出てた？
俺が忘れてるだけ？

>裁判起きても勝ち目ない系だよね

証拠金が源泉とか？根拠が良く解らん。
ケイマンの土地を担保に入れるとケイマン源泉？
まぁ、そんなサービスやってないだろうけど。
取引の所在地扱い？
国内源泉と言ってるサイトと違うと言ってるサイトもあるが......
>国際課税の面では、仮想通貨のトレーディングやマイニングを行うことにより得られる所得について、国内源泉所得の判定等が論点となり得る。仮想通貨の取引はすべてインターネットの中での取引であり、
>資産の所在地によって国内・国外を観念することは困難であるが、なんらかの基準で判定する必要が生じうる。
http://www.nta.go.jp/ntc/kenkyu/ronsou/88/05/index.htm
の話？
取引所に入金した段階で仮想通貨の所有権は取引所にあり、債権債務があるだけだけど、そしてそれを売買してるだけ。債務者の所在地？
何を準用するの？


>>623
>1円切り上げは棚卸資産の話だから雑所得か事業所得しか無理

棚卸しは切り捨てだろ？切り上げなんて聞いた事無いよ。
取得費は譲渡所得の概念で事業所得や雑所得には出て来ないはずだが。
雑所得は必要経費で、必要経費に当然仕入れを含んだ取得費が含まれるけど。

>あと金銭に分類された仮想通貨が譲渡所得でいけるってのは僕は賛成できない

知らん間に「金銭に分類された」の？
何処で？