>>529
それがまさに「ICO通貨のレンズ効果」を配慮出来てないってことなんだよ。

君は従来どおりの一神教で考えてるだろ？
つまりイーサを唯一の通貨としてそこをベースに損得を考えようとしている。

そこが違うんだよ。
トークエコノミーによって“貨幣のカンブリア紀”が発生したことで、
各種の取引が唯一神を基準としない重層的な物々交換になっている。
そこに「レンズ効果」が発生する余地があるんだ。

ICO取引に関してだと、ICO通貨の仕入れ値が「レンズ効果」を生み出している。
従って、今ICO割れだの何だと騒いでいるけど実際には「割れる基準」は、
このICOに投じたETHの仕入れ値によって変わって来る。つまり人によって違うんだよ。

新しい世界（構造）に突入しているしていることをまず認識すべき。
アドバイスをするとこうした問題は因果関係より相関関係を重視する構造主義的なアプローチだと理解し易いんだ。

今の君はどこかに絶対的価値基準を置こうとしていて、そこが分析の糸口になると考えている。
いっちゃ悪いけどそうした考えは少々単細胞で１９世紀くらいの考え方なんだ。
今、ICO市場で起こっていることは、因果関係より相関関係に注目すべき問題なんだよ。

（ちーと、レベルたけーかな？俺は工卒なんだけどな）