【みい山は植松思想を広めることなるのか？】

みい山は
読み進めていくうちに読者に植松視点・植松思想を植え付けていく構成になっているようだ
アニメ化発表が植松犯行の日なのも意図的なのかもしれない

以下韓国人による論評の一部抜粋
　　↓

　長期連載化以降に繰り返された刺激的かつ極端な事件によって、
　ミイは理解されるべき人物ではなく、
　奇行と暴力性によって周囲の人々を破滅へ追い込む危険な障害者であるかのように描かれてしまった。

　ミイの死は社会的放置と継続的搾取がもたらした構造的悲劇というよりも、
　「周囲に繰り返し被害を与えた障害者が、ついにその報いを受けた事件」
　であるかのように受け取られる余地が大きくなっている。

　その結果、ミイの最期は同情や理解を促す悲劇ではなく、
　「問題の多い障害者に対する一種の正義の実現」であるかのように読まれる危険性を生んでしまった。

【結論】
ヤンマガ編集部員がみいへの同情や理解、みいの救済や幸せを望むのではなく
「みいが不幸になるのを見たい」「みいが落ちていくのを見たい」
みたいな感想を抱いてしまったのも
作品自体が読者がそう思うように誘導するような構成なっていたからではないのか？
もしそうだとするととても危険な漫画だといえる